Ukraina rozpoczyna produkcję ciężkiego karabinu maszynowego DSzKM 12,7 mm

87

Ukraina rozpoczyna produkcję ciężkiego karabinu maszynowego DSzK. Zmodernizowana wersja radzieckiego karabinu maszynowego kal. 12,7 mm będzie montowana w fabryce Mayak.

Zakłady Majak Kijów, które wcześniej zapowiedziały rozpoczęcie produkcji ciężkiego karabinu maszynowego KT-12,7, będącego odpowiednikiem sowieckiego karabinu maszynowego NSVT, rozpoczną produkcję zmodernizowanej wersji innego radzieckiego ciężkiego karabinu maszynowego DSzKM .



Jak informowaliśmy, firma już zademonstrowała delegacji jednego z krajów afrykańskich, która odwiedziła zakład, zlokalizowaną wersję karabinu maszynowego DShK. Co robi broń zademonstrowane nie tylko w statyce, ale także w akcji na strzelnicy.

Według oświadczenia kierownictwa Majaka zmodernizowana wersja karabinu maszynowego DSzK 12,7 mm jest na etapie testów fabrycznych i jest przygotowywana do prób państwowych, po których powinna zostać przyjęta przez armię ukraińską. Ponadto kierownictwo ma nadzieję, że karabin maszynowy dobrze trafi na eksport, biorąc pod uwagę, że nadal jest popularny na Bliskim Wschodzie, w Afryce i wielu krajach Ameryki Łacińskiej.

Jak wspomniano, przedsiębiorstwo ma bogate doświadczenie w produkcji broni, Majak produkuje seryjnie karabiny maszynowe KT-7,62 do pojazdów opancerzonych i KM-7,62 w wersji piechoty, które są odpowiednikami radzieckich karabinów maszynowych PKT i PKM. Ponadto zakład opanował produkcję słynnych moździerzy 120 mm Molot i przygotowuje się do produkcji ciężkich karabinów maszynowych KT-12,7.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    87 komentarzy
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. +5
      Lipiec 3 2021
      Tak, Mayak anneals, teraz nie tylko jego.
      1. + 14
        Lipiec 3 2021
        Cóż, sądząc po „Młocie” w DSzK, lufa będzie przeznaczona na 500 strzałów, a potem rosyjska ruletka, szczęście, bez powodzenia. Ukroarmia powinna się bać przede wszystkim siebie i swojego kompleksu wojskowo-przemysłowego. Ponieważ nikt nie wyrządził więcej szkód ukrowojakowi.
        1. + 10
          Lipiec 3 2021
          Ukraina rozpoczyna produkcję ciężkiego karabinu maszynowego DSzK. Zmodernizowana wersja radzieckiego karabinu maszynowego kal. 12,7 mm będzie montowana w fabryce Mayak.


          Słowa NEMA zażądać

          Niewątpliwie DShK-DShKM to udany karabin maszynowy, być może najlepszy z linii karabinów maszynowych dużego kalibru w momencie powstania i przyjęcia do służby w 1938 roku (podkreślam tę datę) i jakiś czas przed pojawieniem się bardziej nowoczesnych modeli .
          Tak, DSzKM był, aw niektórych miejscach nadal służy w ponad 40 krajach, głównie przemysłowo słabych lub biednych.

          Ale Ukraina… Ten przemysłowy i wojskowy gigant, potwór…

          nie rozumiem Nie zażądać
          1. + 17
            Lipiec 3 2021
            Nie mogę się doczekać, aż nadejdzie czas karabinu szturmowego Fiodorowa (1916)! Im starszy, tym bardziej niezawodny, zwłaszcza dla latarni morskiej z jego "high-tech" młotkiem...
            1. + 10
              Lipiec 3 2021
              Przyjdzie czas na jednostki ładowane przez lufę...
              1. +4
                Lipiec 3 2021
                Oni już istnieją (ładowane od pyska) - chwalebnie słynny i śmiercionośny "młotek" ... rura ... płyta i dwójnóg!
              2. 0
                Lipiec 3 2021
                Przyjdzie czas na jednostki ładowane przez lufę..


                W takim tempie rzeczy przyjdą do drewnianych katapult z kamieniami strzelniczymi, az małych - proc.
                1. +2
                  Lipiec 3 2021
                  Cytat z krops777

                  W takim tempie rzeczy przyjdą do drewnianych katapult z kamieniami strzelniczymi, az małych - proc.
                  Już...
                  Proca APU
                  Proca APU
                  i katapulty...
                  majdan katapultowy
                  na Majdanie w 2014 roku zbudowano kilka sztuk
                  żołnierz
            2. +4
              Lipiec 3 2021
              No tak, jakby karabiny Mosina już czekały na skrzydłach.
              1. 0
                Lipiec 3 2021
                „Młot” będzie miał własnego niszczyciela! "a ten drań strzela do siebie"
            3. +3
              Lipiec 3 2021
              Cytat od: aleks neym_2
              Nie mogę się doczekać, aż nadejdzie czas karabinu szturmowego Fiodorowa (1916)! Im starszy, tym bardziej niezawodny, zwłaszcza dla latarni morskiej z jego "high-tech" młotkiem...

              Nie, karabin szturmowy Fiodorowa jest zbyt skomplikowany. PPS lub M3. A jeśli weźmiesz pod uwagę, że teraz kochają wszystko, co amerykańskie, to M3
              1. +1
                Lipiec 3 2021
                I jeszcze lepszy samobieżny! Instrukcja produkcji i użytkowania: obejrzyj film „Brat-2”.
            4. 0
              Lipiec 5 2021
              Nie mogę się doczekać, aż nadejdzie czas karabinu szturmowego Fiodorowa (1916)!
              Muszkiety! Tylko muszkiety i taktyka liniowa przyniosą ukrovermacht ostateczne zwycięstwo nad wrogiem.
              Pradidy nie pozwoli ci kłamać. Im prostsze, tym bardziej niezawodne. Dlatego muszkiety są pożądane z zamkiem lontowym. To jest broń zwycięstwa... czyli zwycięstwa.
          2. +3
            Lipiec 3 2021
            Ale co ze standardami NATA?
            Na Boga, jakoś to nie jest koszerne
            waszat
          3. 0
            Lipiec 4 2021
            Oto wszech czasów klasyczny M2 Browning.
          4. 0
            Lipiec 4 2021
            DShK ma dobre parametry użytkowe, jego problemem jest duża masa, trudno go przeciągnąć nawet na maszynę wieży czołgu. Tam, gdzie waga nie jest tak krytyczna, może być teraz używana.
          5. 0
            Lipiec 6 2021
            DShK jest po prostu wyjątkowo nieudane, nie można go porównać z Browningiem. Ale w DShKM, gdzie wyeliminowano wszystkie niedociągnięcia, to zupełnie inna sprawa, nie na próżno wciąż pojawia się na frontach całego świata. Ukrainom łatwiej byłoby kupić kmk od tych samych Chińczyków - a jakość jest lepsza, a wyjdzie taniej niż "rozwój" pieniędzy na produkcję :) No cóż.
        2. +2
          Lipiec 3 2021
          Cytat: Alex_1973
          Cóż, sądząc po „Młocie” w DSzK, lufa będzie przeznaczona na 500 strzałów


          TAk ?
          Ale wtedy stłuczka nie jest opłacalna.
          Cóż to jest: 500 strzałów = 500 (tylko co ) mosiężne tuleje, przy dostawie których na zakupie metali kolorowych do wódki niewiele zarobisz...
          1. +6
            Lipiec 3 2021
            Szczyt
            Ale wtedy stłuczka nie jest opłacalna.
            Cóż, podasz gdzie jest Ruina i gdzie jest rentowność, to są wartości równoodległe. Tam najważniejszą koncepcją jest krojenie ciasta i kto pierwszy do niego dotrze.
            1. +2
              Lipiec 3 2021
              Cytat: Alex_1973
              Cóż, podasz gdzie jest Ruina i gdzie jest rentowność, to są wartości równoodległe. Tam najważniejszą koncepcją jest krojenie ciasta i kto pierwszy do niego dotrze.

              Oczywiście rozumiem, że urzędnicy zaangażowani w kompleks wojskowo-przemysłowy będą „spawać”, ale pisałem o armii Bandery.

              Im , mazurikam , jak być ?
              1. 0
                Lipiec 3 2021
                Cóż, niedługo zaczną być produkowane „komórki jihd” i będą strzały w turbanach.. Stany Zjednoczone wycofują swoje wojska z Afganistanu, ale co zrobić z zwabionymi?
                1. +3
                  Lipiec 3 2021
                  Cytat od xorka
                  Cóż, wkrótce zaczną być produkowane „komórki jihd” i strzały w turbanach


                  Kosztem „mobilów dżihadystów”… Tak, od 2014 r. są robione ręcznie na Ukrainie.

                  rzemieślniczy i nie będzie innych w tym kraju z martwą gospodarką.





                  1. 0
                    Lipiec 3 2021
                    Cytat: PiK
                    rzemieślnicze i nie będzie innych w tym kraju z martwą gospodarką.

                    A jeśli Stany Zjednoczone sprowadzą ich z Afganistanu? Tutaj Allah Akbar będzie ..
                    A przecież przyjmą to na kolejną transzę…
                    1. +1
                      Lipiec 3 2021
                      Cytat od xorka
                      A jeśli Stany Zjednoczone sprowadzą ich z Afganistanu?

                      Nie zostaną sprowadzeni, raczej wypuszczą babachy do Azji Środkowej, do naszego „podbrzusza”.

                      sami Amerykanie z Afganistanu, duchom wszelkiej maści, zabierają im nogi, a ich drogi krzyżują się też z nimi na Ukrainie, na co mają inne poglądy - nie ma powodu.
                2. +1
                  Lipiec 3 2021
                  Cytat od xorka
                  Cóż, niedługo zaczną być produkowane „komórki jihd” i będą strzały w turbanach.. Stany Zjednoczone wycofują swoje wojska z Afganistanu, ale co zrobić z zwabionymi?

                  Wydaje mi się, że nieumyślnie przewidziałeś przyszłość w Svidouukraine. Omeriga da grosze, a Svido i babki będą „braćmi broni”! Yevropeysy, że tak powiem!
                  1. 0
                    Lipiec 3 2021
                    Cytat: 30 wiz
                    Cytat od xorka
                    Cóż, niedługo zaczną być produkowane „komórki jihd” i będą strzały w turbanach.. Stany Zjednoczone wycofują swoje wojska z Afganistanu, ale co zrobić z zwabionymi?

                    Wydaje mi się, że nieumyślnie przewidziałeś przyszłość w Svidouukraine. Omeriga da grosze, a Svido i babki będą „braćmi broni”! Yevropeysy, że tak powiem!

                    Nie daj Boże… taki scenariusz jest możliwy w Europie! ..Putin przewidział to wszystko już dawno temu z tolerancją.. Wszystko po prostu tak się stało, jeszcze gorzej..
                    Europa szuka kto będzie o to walczył.. Wydali pieniądze z USA i Izraelem..
                    Ale Rosjanie nie chcą walczyć, chcą się tylko bronić, to ich wkurza!
        3. +1
          Lipiec 3 2021
          Czego tam po prostu nie wypuszczono))), ale jak dotąd - ten „szalony projektant rąk” jest na etapie testów fabrycznych. Nie jest faktem, że dotrze do państwa, ale w ogóle nie ma mowy o produkcji na skalę przemysłową.
    2. +2
      Lipiec 3 2021
      W tym tempie Ruiny wkrótce przejdą do produkcji muszkietów!
      1. 0
        Lipiec 3 2021
        Cytat: Alex_1973
        W tym tempie Ruiny wkrótce przejdą do produkcji muszkietów!


        A saletra na proch strzelniczy będzie uzyskiwana z hałd obornika kurzego, podlewanych moczem ...
      2. +2
        Lipiec 3 2021
        Cytat: Alex_1973
        W tym tempie Ruiny wkrótce przejdą do produkcji muszkietów!

        Wznieś to wyżej. Temblak!
        1. +1
          Lipiec 3 2021
          Sidor Amenpodestowicz (Flawiusz Wespazjanowicz)
          Wznieś to wyżej. Temblak!
          Tak, pamiętam, że gdzieś tam świecił trebusz, jak na Majdanie. Więc zawsze jest do czego dążyć ... śmiech
          1. +2
            Lipiec 3 2021
            Cytat: Alex_1973
            Więc zawsze jest do czego dążyć ...

            Na przykład fakt, że ogień może powstać przez tarcie. To będzie największe osiągnięcie nauki ukraińskiej!
    3. +2
      Lipiec 3 2021
      A jaki jest sens wypuszczania dshk?

      Czy jest w jakiś sposób lepszy od nsv?
      1. +3
        Lipiec 3 2021
        Beczka przegrzewa się wolniej.
        1. -3
          Lipiec 3 2021
          Cytat z: Sahaliniec
          Beczka przegrzewa się wolniej.


          Kontrowersyjna zaleta w warunkach praktycznych.

          W NSV „Cliff” lub jego zaawansowanej modyfikacji KORD można trzykrotnie zmienić lufę, aż przegrzana lufę DShKM ostygnie.
          1. +1
            Lipiec 3 2021
            Z jednej strony wydawało się, że dotyczy Afryki. Wymiana beczki to przecież wciąż kultura usługowa. Z drugiej strony ukraińscy żołnierze również używają go w sieci, na wideo narzekano, że jest zardzewiały i przegrzany :)
          2. 0
            Lipiec 3 2021
            Cytat: PiK
            W NSV „Cliff” lub jego ulepszonej modyfikacji KORD

            Są to dwa różne systemy, chociaż w tym samym celu NSV nigdy nie był produkowany na terytorium RSFSR / RF, dlatego m.in. i doszli do wniosku, że opracowali nowy karabin maszynowy ... opracowany w kraju ...
      2. +2
        Lipiec 3 2021
        Znaczenie - robią z tego, co jest, a nie z tego, co jest potrzebne. Przykład moździerza „Młot”.
      3. +1
        Lipiec 3 2021
        Cytat od Sancho_SP
        A jaki jest sens wypuszczania dshk?

        A kto powiedział, że zostaną ZWOLNIONE? Przypuszczam, że zostaną wyjęte z magazynu, lekko zmodernizowane i sprzedane ... Tak po prostu, sprzedaż karabinów maszynowych sprzed 50 lat ze starych marek nie zadziała za wysoką cenę. A w magazynach do długoterminowego przechowywania jest dużo tych karabinów maszynowych ... Nawet jeśli są tam karabiny przeciwpancerne i naprawy. Powoli dotrą do Maxims.
        1. 0
          Lipiec 3 2021
          Cytat: Strzelanka górska
          Powoli dotrą do Maxims.

          Więc ich APU jest używany od 2014 roku...

        2. 0
          Lipiec 3 2021
          Logicznie.

          Chociaż wtedy nie jest do końca jasne, dlaczego maksymy zostały zabrane z magazynów, jeśli dshk nadal pozostał ...
      4. -1
        Lipiec 3 2021
        Cytat od Sancho_SP
        A jaki jest sens wypuszczania dshk?
        Czy jest w jakiś sposób lepszy od nsv?

        "Mam chęć kupna domu, ale nie mam możliwości. Mam możliwość kupna kozy..."
        1. +2
          Lipiec 3 2021
          Cytat: Sidor Amenpodestowicz
          „Chcę kupić dom, ale nie mogę. mam możliwość kupienia kozy..."

          A na Ukrainie kupują możliwość posiadania kozy ... lol
        2. 0
          Lipiec 3 2021
          Tak więc dshk jest droższy w produkcji, po prostu sądząc po liczbie części i masie metalu. Ale powiedzieli powyżej, że jeśli to są magazyny, to wszystko jest jasne.
      5. 0
        Lipiec 4 2021
        Najprawdopodobniej DShK ma większą energię wylotową i większą prędkość wylotową, a ze względu na masę lepszą celność. Ta kwestia nie została szczegółowo wyjaśniona w otwartej prasie. Jednak zapotrzebowanie na tak masywną broń, jak DSzK, wciąż pozostaje pod znakiem zapytania.
    4. +1
      Lipiec 3 2021
      DShKD mogą zwolnić ...
      zdegradowany.
    5. +1
      Lipiec 3 2021
      Mdaaaa...., film: "powrót do przyszłości..."! Najpierw NSVT ... potem DShK .... Ile czasu zajmie im dotarcie do produkcji „maksymek” i DP-27?
    6. +4
      Lipiec 3 2021
      Ale co z nowym kulemetem, który niedawno zaprezentował XADO, takim jak koszerna kopia amerykańskiego Browninga M-50? Vin jest najlepszy i nie ma analogów, nie to, że sho yaks tam sovetska "givno"! A dekomunizacja????!!! Nie, więc ne pide!!! śmiech
    7. +5
      Lipiec 3 2021
      Kijowskie zakłady "Majak" .... rozpoczną produkcję zmodernizowanej wersji innego radzieckiego ciężkiego karabinu maszynowego - DSzKM.
      Ale co z dekomunizacją, która odrzuca wszystko, co sowieckie?
      1. +2
        Lipiec 3 2021
        Deukrainizacja byłaby lepsza... puść oczko
    8. 0
      Lipiec 3 2021
      Dobry karabin maszynowy, ale wszystko ma swój czas, zaczął być produkowany od 1939 roku, czas wyprodukować bransoletki, a dodali literę „m” i oto nowy produkt dla Ciebie już samego Ukroboronpromu!
      1. +5
        Lipiec 3 2021
        Litera „M” jest również sowiecka. Modernizacja DSzK w 1946 roku z wymianą odbiornika bębna pasa karabinu maszynowego na gąsienicowy!
        1. 0
          Lipiec 3 2021
          Słyszałeś dzwonek, ale nie wiesz, gdzie ono jest! Karabin maszynowy DK zasilany bębnowo był produkowany w latach 1933-1935 (w małych partiach). Został przeniesiony przez G.S. Szpagina na taśmę, 26 lutego 1939 r. Został przyjęty przez Armię Czerwoną pod nazwą „Karabin maszynowy 12,7 mm modelu DSzK z 1938 r.” w czołgach i instalacjach bliźniaczych.
          1. -1
            Lipiec 3 2021
            Znacznie zwiększyły również niezawodność, były opóźnienia 0,8%, wyszło 0,36%.Zmieniliśmy mocowanie lufy, zwiększyliśmy przeżywalność części. Pierwsza partia (250 sztuk) została wyprodukowana w Saratowie w lutym 1945 roku, ten karabin maszynowy nosił nazwę DSzK model 1938/1946.
          2. -1
            Lipiec 4 2021
            Cytat: alexbyrcev
            Słyszałeś dzwonek, ale nie wiesz, gdzie ono jest! Karabin maszynowy DK zasilany bębnowo był produkowany w latach 1933-1935 (w małych partiach). Został przeniesiony przez GS Shpagina do zasilania taśmowego


            Czy myślisz, że dokładnie określiłeś, skąd pochodzi dzwonienie? Zupełnie nie...

            Tak, DShK jest pochodną DK, ale DShKM to nieco inna historia.
            Jeśli chodzi o wygląd litery „M” („Zmodernizowany”) w oznaczeniu DShK (nie DC Nie ) musimy porozmawiać bęben ("revolving system"), jako zespół podawania taśmy, który podczas modernizacji karabinu maszynowego został zastąpiony systemem suwakowym, co uprościło, zmniejszyło koszty i zwiększyło niezawodność broni.

            Więc pojawił się DShKM ...
    9. +2
      Lipiec 3 2021
      A ostatnio chwalili się, że stworzyli najnowszy z najnowszych karabinów maszynowych dużego kalibru dla NATO. To prawda, na zewnątrz (ze zdjęcia) bardzo przypominał Browninga. Postanowiłeś nie być mądrym i wróciłeś do sprawdzonego i sprawdzonego sowieckiego?
      1. 0
        Lipiec 3 2021
        Cytat: rotmistr60
        Postanowiłeś nie być mądrym i wróciłeś do sprawdzonego i sprawdzonego sowieckiego?

        W przypadku broni strzeleckiej NATO potrzebne są naboje NATO i są one drogie, więc dopóki nie zostanie zbudowana fabryka nabojów, będą walczyć z bronią radziecką ....
        Na licencji produkuję karabiny szturmowe od izraelskich Żydów ... w oddzielnej fabryce, ale tylko MTR jest w nie uzbrojony ...
        1. +1
          Lipiec 5 2021
          Broń strzelecka NATO potrzebuje nabojów NATO,
          I ponownie skonfiguruj linie. A potem wziąłem dokumentację z sowieckiego sejfu, ustawiłem i pracowałem.
      2. 0
        Lipiec 3 2021
        Tak więc ja, jako ukraiński podatnik, zastanawiam się, dlaczego dwa rodzaje ciężkich karabinów maszynowych miałyby być wprowadzane do produkcji. W końcu są to koszty opracowania, debugowania technologii produkcji, a problemy logistyczne w wojsku rosną.
        1. +1
          Lipiec 5 2021
          Tak więc ja, jako ukraiński podatnik, zastanawiam się, dlaczego dwa rodzaje ciężkich karabinów maszynowych miałyby być wprowadzane do produkcji. W końcu są to koszty opracowania, debugowania technologii produkcji, a problemy logistyczne w wojsku rosną.
          Nie martw się, prawie nie wpłynie to na Twoje podatki. Przynajmniej z produkcji DShK „M”. Ponieważ „obietnica nie oznacza małżeństwa”.
    10. 0
      Lipiec 3 2021
      [iZakłady Majak Kijów, które wcześniej zapowiedziały rozpoczęcie produkcji ciężkiego karabinu maszynowego KT-12,7, będącego odpowiednikiem radzieckiego CKM-u, rozpoczną produkcję zmodernizowanej wersji innego radzieckiego ciężkiego karabinu maszynowego - DSzKM.[(c)
      Nie nazywają go DShKM - Дjagteriewa-Шodżywczy Кdużego kalibru Мodernizowany i DShSU - Дegtyarev-Шodżywczy С..skradziony УKrajina. I ogólnie - marka Degtyarev, Shpitalny należy do przemysłu obronnego Rosji, stąd pojawia się kwestia praw autorskich.
    11. 0
      Lipiec 3 2021
      Czy zamierzają wprowadzić do produkcji szczotki toaletowe?
    12. +3
      Lipiec 3 2021
      Nie, jestem głupio zainteresowany tym, co można tam ulepszyć? uciekanie się
      1. +2
        Lipiec 3 2021
        Na kołyskę zostaną nałożone żółto-niebieskie paski, a maszyna zostanie wykonana w formie trójzębu.
    13. 0
      Lipiec 3 2021
      DSzKM. co "M" z jakiegoś powodu dodane? Bardziej dokładne byłoby dodanie „G” do produktu koperkowego.
    14. eug
      +1
      Lipiec 3 2021
      Wygląda na to, że liczą na kupujących w stylu „Miałem taki, to był dobry strzał, chcę DOKŁADNIE tego samego”. I znowu, zrada jest już co najmniej drugą próbką broni pod radzieckim (nie NATO) nabojem. A może są to próby udziału w amerykańskim programie zakupu broni produkowanej w ZSRR?
    15. -1
      Lipiec 3 2021
      Wygląda więc na to, że w „starożytnej Sumerii” nie mogą odpowiednio wytwarzać pni, nie produkują DShK, ale mogą je tylko modernizować ...
    16. +1
      Lipiec 3 2021
      Czekamy na wiadomość o rozpoczęciu produkcji karabinów maszynowych Maxim i Madsen, ale czy wyprodukują trzycalowy pistolet? śmiech
      1. 0
        Lipiec 5 2021
        Czekamy na wiadomość o rozpoczęciu produkcji karabinów maszynowych Maxim i Madsen, ale czy wyprodukują trzycalowy pistolet?
        Czy poważnie myślisz o usunięciu smaru konserwacyjnego i zastąpieniu radzieckich (na komary, ewentualnie królewskich) tagów nowymi, odosobnionymi jako produkcję?
    17. +1
      Lipiec 3 2021
      Również pnie będą podarte, jak w Wielkiej Brytanii. tęsknisz za "młotem"?
      1. 0
        Lipiec 5 2021
        Również pnie będą podarte, jak w Wielkiej Brytanii. tęsknisz za "młotem"?
        Nie będzie. Ponieważ radzieckie karabiny maszynowe, wyjęte z magazynu, nie są dla ciebie „młotem”, który nie ma odpowiednika na świecie.
    18. -1
      Lipiec 3 2021
      Rosja jest następcą ZSRR, w związku z czym ma prawo do wszelkich wydarzeń i ma prawo pozwać za nielegalne wykorzystanie dokumentacji i nielegalną produkcję wszelkiego rodzaju sprzętu na jej podstawie.
      1. -2
        Lipiec 3 2021
        Od 1946 minęło 75 lat, Rosja nie ma praw do DSzK, a także do AK. Każdy, kto chce, może je swobodnie wypuszczać, wystarczy zmienić nazwę.
      2. 0
        Lipiec 5 2021
        Jeszcze raz powtórzę mój własny program edukacyjny. Prawo patentowe PIERWOTNIE przewiduje, że patent jest udzielany na czas określony. To nie więcej niż 20-25 lat. Po upływie tego okresu wynalazek lub wzór użytkowy przechodzi do domeny publicznej i może być swobodnie i bez opłat licencyjnych produkowany przez dowolnego producenta. Co więcej, dotyczy to w równym stopniu chińskiej firmy produkującej wzór użytkowy autorstwa niemieckiej firmy, której patent wygasł, jak i sytuacji odwrotnej.
        Mówiąc prościej, obecnie WSZELKIE wynalazki i wzory użytkowe wprowadzone do produkcji przed 31.12.1995 r. są własnością publiczną i mogą być produkowane przez każdego zainteresowanego producenta. Zasady te obowiązują w równym stopniu na całym świecie, w tym w państwach Unii Europejskiej, Chinach (a także w państwach Azji Południowo-Wschodniej) i stanach Ameryki Północnej.
        1. -1
          Lipiec 5 2021
          Serio, ale twój osobisty paszport też jest ważny 20-25 lat, a po tym okresie ty też jesteś nikim i twoje obywatelstwo jest znikome? Wszystko to wymyślili szumowiny, które nie są zdolne do niczego, najważniejsze dla nich jest złapanie czegoś za darmo. Czy tak samo jest z filmami, książkami i innymi wynalazkami? A jak się sprawy mają z prawami fizyki, matematyki i innymi, Newtonom i Faradaysowi to nie przeszkadza? facet
          1. 0
            Lipiec 5 2021
            Jesteś bardzo daleko od pytania, które podjąłeś się skomentować. I to niestety jest fakt.
            Wszystko to wymyślili szumowiny, które nie są zdolne do niczego, najważniejsze dla nich jest złapanie czegoś za darmo.

            Generalnie od samego początku istnienia istniała zasada, zgodnie z którą prawa patentowe obowiązują przez ściśle ograniczoną liczbę lat, a następnie wynalazek/wzór użytkowy trafia do domeny publicznej i może być używany przez dowolne firmy produkcyjne za darmo instytucji praw patentowych jako takich. Nazywa się to „umową patentową” – wynalazca otrzymuje monopol na CZAS (a patent jest formą monopolu) na swój wynalazek, aby „odzyskać” koszty rozwoju w tym czasie, a nawet ewentualnie coś zarobić, a reszta ludzkości po tym okresie wzbogaca się o nowe osiągnięcie kultury technicznej.
            1. 0
              Lipiec 5 2021
              Oczywiście na razie nie spieram się, ale stosunek do tego, co ktoś stworzył, uważam za fundamentalnie błędny.
              1. -1
                Lipiec 6 2021
                Jak myślisz, co jest nie tak? Rzeczy niematerialne, takie jak idee, działki czy rozwiązania techniczne wyrażone w wynalazku/wzorze użytkowym w ogólności „prawem naturalnym” w zasadzie nie mogą być niczyją własnością, ponieważ nie mogą być własnością w sensie fizycznym. Co więcej, przez wiele tysiącleci całkowicie naturalną sytuacją dla wszystkich cywilizacji i kultur ludzkich było po prostu swobodne kopiowanie cudzych wynalazków „gdy tylko wymyślimy, jak kopiować”. Asyryjczycy i Egipcjanie kopiowali od siebie nawzajem, Imperium Rzymskie i średniowieczne królestwa Europy kopiowały osiągnięcia technologiczne Indii i Chin. Jednak ówczesne kraje europejskie z nie mniejszą chęcią kopiowały swoje osiągnięcia techniczne.
                Sama koncepcja praw patentowych jako taka pojawiła się w XVII wieku w Holandii i Anglii. Co więcej, od samego początku włączono do niego koncepcję „umowy patentowej” (TYMCZASOWY (na 17-15 lat) monopol na wynalazek jako środek zachęcający wynalazców).
    19. +1
      Lipiec 3 2021
      Dlaczego nie MG 18 TuF?!
      Jest ideologicznie bliższy niż jakiś miękki puść oczko
      1. 0
        Lipiec 5 2021
        Dlaczego nie MG 18 TuF?!
        Jest ideologicznie bliższy niż jakiś miękki
        Tylko dlatego, że mafijny zapas sowieckiej broni jeszcze się nie wyczerpał. Ale niemiecki nigdy nie istniał.
    20. +1
      Lipiec 3 2021
      Coś własnego, czyli.... Ukraiński Chińczyk do cholery...
    21. 0
      Lipiec 3 2021
      Tutaj karabin szturmowy Fiodorowa zacznie być produkowany na eksport, do muzeów broni. Nie zaryzykowałbym strzelania z ukraińskiego karabinu maszynowego.
    22. +2
      Lipiec 3 2021
      Let's labit) .... I nie zapomnij o modrze Schwarzlose 08 i instrukcji Lewisa. Tylko. Aby uzupełnić obraz. ...
    23. 0
      Lipiec 3 2021
      Technologia jest prawdopodobnie tylko do tego dobra. Może gdzieś odkopano sprzęt lub zaległości...
    24. 0
      Lipiec 4 2021
      Więc uderzyli go piętą w klatkę piersiową, będzie nowy ciężki karabin maszynowy "Laska". A teraz zamierzają produkować Dashę. Mdja.
    25. -1
      Lipiec 4 2021
      Może nie ma sensu zbytnio się z tego śmiać? System, który sprawdził się wcześniej, będzie się rozwijał na naszą niekorzyść. To mnie nie rozśmiesza - niegrzecznie, nasz rozwój (a to był ZSRR, przez minutę) będzie miał cel - nasi ludzie ???!!!
      Obróć je w dupę z dostępem do gardła....
    26. 0
      Lipiec 5 2021
      Czego tylko Ukraina nie "wrzuciła" ... głównie biurokratyczne łapy w swój zubożały budżet ..... pod pozorem produkcji samolotów, czołgów, armat, moździerzy i w końcu karabinów maszynowych ...

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”