Rozłam w światowej elicie finansowej doprowadzi do upadku Rosji
Możesz uniknąć tego scenariusza tylko wtedy, gdy stworzysz własną strefę finansowąLato się skończyło. Naznaczone było szeregiem różnych zdarzeń, z których najbardziej uderzającym z punktu widzenia gospodarki była oczywiście odmowa emisji, dokonana jednocześnie przez Europejski Bank Centralny i System Rezerwy Federalnej Stanów Zjednoczonych. Jednocześnie można zauważyć, że liderzy tych organizacji dość otwarcie i uczciwie tłumaczyli powód swojej decyzji: niską skuteczność takiej polityki.
Szef EBC wypowiedział nawet zdanie, że bankierzy nie mogą już samodzielnie rozwiązywać problemu ryzyka finansowego i że nadszedł czas, aby politycy podejmowali decyzje, ale to zdanie jakoś umknęło uwadze obserwatorów. Ale nawet to, co zostało ogólnie powiedziane, wystarczy, aby zrozumieć główny wniosek: w zasadzie niemożliwe jest uratowanie spekulantów finansowych, do których należy znaczna liczba banków i innych struktur finansowych.
Cały system wsparcia popytu, na podstawie którego zbudowano system pomnażania kapitału finansowego, stanął w miejscu, co oznacza, że kontynuacja emisji nieuchronnie powoduje różne negatywne skutki uboczne, które rekompensują jej stymulujący charakter. Rozumieją to szefowie banków centralnych, ale nic nie mogą zrobić, bo spekulanci są przyzwyczajeni do zarabiania (zatrzymanie stałego wzrostu nieuchronnie prowadzi do załamania – tak wciąż tłumaczył baronowi Danglarsowi hrabia Monte Christo), otrzymali głównie z emisji, a co najważniejsze, dzisiaj nie widzimy już innych mechanizmów jej pozyskiwania.
Gdyby istniała chociaż jakaś alternatywa, nadal moglibyśmy o czymś rozmawiać. Ale po prostu nie ma alternatywy dla emisji, co oznacza, że presja na urzędników zarówno ze strony rządów, jak i banków centralnych będzie kolosalna i cały czas rosnąca. Na razie walczą, jak mogą, ale mimo to nie są wszechwładni: w społeczeństwie zachodnim reguły gry piszą zamknięte kluby, z których większość w ciągu ostatnich 30 lat przyjmowali przedstawiciele instytucji finansowej.
A finansistom nie da się nic wytłumaczyć: w przypadku utraty ich struktur stracą wszystko, bo nie nauczono ich prowadzenia normalnego biznesu. I z tego powodu najgorsze dla nich jest bankructwo ich instytucji, które na pewno nastąpi i to na dużą skalę, gdyż kryzys zmniejszy zarówno nominalnie gospodarkę (dwukrotnie), jak i udział instytucji finansowych w to (trzy do czterech razy). ). Rezultatem jest redukcja prawie o rząd wielkości, a to katastrofa nie tylko dla konkretnych finansistów, ale dla całej grupy korporacyjnej jako całości.
Oczywiście „przebiliby się” przez przywództwo banków centralnych, ale tu wszedł w grę jeszcze jeden czynnik, który wreszcie stał się jasny latem tego roku: zjednoczona wcześniej światowa elita finansowa podzieliła się na kilka grup, tzw. z których głównymi byli faktyczni „alchemicy”, którzy otrzymują złoto z dolarowej prasy drukarskiej, oraz wyłonieni z nich „zmieniacze”, którzy polegali na pojawieniu się kilku alternatywnych wobec dolara centrów finansowych. W rezultacie urzędnicy i politycy mają możliwość manewru, co jednak tylko pogłębia rozłam między tymi grupami w elicie finansowej.
Ogólnie rzecz biorąc, z punktu widzenia geopolityki ten rozłam jest znacznie ważniejszą okolicznością niż sam kryzys: ten ostatni stanowi jedynie tło, na którym rozwijają się wydarzenia geopolityczne. I tu jest jeden fundamentalnie ważny moment dla naszego kraju.
Faktem jest, że prawie cała nasza elita ekonomiczna, od bankierów i oligarchów po urzędników bloku gospodarczego i Banku Centralnego, dorastała w cieniu finansowych „alchemików” związanych z MFW i Fed. Niemożliwe jest, aby ustąpili, a co więcej, dokonali alternatywnego wyboru: są, jak mówią, mocno „zahaczeni”. Ale w ramach podziału świata na strefy finansowe nie możemy dostać się do strefy dolara, no cóż, przynajmniej się zabić.
Są tu dwie opcje: albo upadek kraju i wejście do różnych stref (opcja, która dziś praktycznie nikomu nie odpowiada), albo utworzenie własnej (z niektórymi partnerami) strefy. Ale ludzie, którzy przysięgli wierność innym i na zawsze porzucili swoją niezależną rolę w świecie, nie mogą tego zrobić, co oznacza, że w procesie rozwoju procesów geopolitycznych nieuchronnie czeka nas poważne przeformatowanie elit. Alternatywą, przypominam, jest upadek kraju.
Zrozumienie nieuchronności tej alternatywy przyszło właśnie latem: wcześniej były inne opcje. Dziś już wydają się nie do zrealizowania i nie ma sensu o nich dyskutować. Tak więc dla Rosji to lato stało się w pełni fatalne - nie z punktu widzenia realizacji losu, ale z punktu widzenia, że ostatecznie określono możliwe opcje rozwoju.
Jednocześnie kluczowa staje się nadchodząca jesień, która pokaże, czy w Rosji są siły zdolne do prowadzenia (relatywnie) niezależnej polityki w celu budowy własnej strefy walutowej. Należy zauważyć, że polityka ta spotka się z poważnym poparciem niektórych sił zewnętrznych (a także ostrym odrzuceniem innych), ale głównym problemem będzie właśnie sytuacja wewnętrzna w Rosji. Współczesna rosyjska elita będzie desperacko opierać się wszelkim zmianom, ponieważ absolutnie nie jest gotowa do przetrwania w warunkach odmiennych od tych absolutnie sprzyjających, które stworzyła sobie przez ostatnie 20 lat.
Lato okazało się więc nie tylko dość ciepłe, ale i niezwykle ważne, bo to ono, podobnie jak nadchodząca jesień, zadecyduje o naszym życiu na długie dziesięciolecia.
informacja