Czy można powtórzyć II wojnę światową w realiach XXI wieku?

136

Pytanie brzmi – co rozumiemy przez wojnę w „formacie II wojny światowej”?

Odpowiedzią jest pełnowymiarowa inwazja naziemno-powietrzna w celu zajęcia terytorium wroga, co przy porównywalnych możliwościach walczących stron może trwać kilka lat. Właśnie taką inwazję Niemcy hitlerowskie przeprowadziły najpierw na kraje Europy Wschodniej i Zachodniej, a potem na ZSRR.



Wydarzenia na Pacyfiku nie będą brane pod uwagę ze względu na specyfikę tego teatru działań. Jądrowy broń na razie też wyjmiemy go z nawiasów.

Zdaniem autora, w obecnych warunkach taka forma konfliktu zbrojnego jest niezwykle mało prawdopodobna z wielu powodów, które rozważymy w tym artykule.

Powody psychologiczne


Mieszkańcy krajów rozwiniętych pierwszej połowy XX wieku bardzo różnili się od współczesnego pokolenia ludzi, którzy dorastali w krajach Zachodu, Rosji, a także Wschodu. Podejście do życia i śmierci zmieniało się pod wieloma względami – na początku XX wieku oczekiwana długość życia była znacznie niższa, śmiertelność z powodu różnych chorób, w tym dzieci, była wyższa. Krajami i kontynentami wstrząsały wojny i rewolucje, koncepcja humanizmu dopiero raczkowała, oficjalnie zatwierdzone teorie rasowe segregowały ludzi według granic narodowych, w niektórych krajach ludzie byli otwarcie przetrzymywani w ogrodach zoologicznych.

Czy można powtórzyć II wojnę światową w realiach XXI wieku?
Ludzkie zoo w Brukseli, Belgia, 1958

Jak zmieniło się w naszych czasach?

Nie mówiąc o tym, że ludzie stali się o wiele milsi i bardziej humanitarni, wyraźnie pokazują to okrucieństwa wobec ludności cywilnej – osób starszych, kobiet i dzieci, dokonywane podczas konfliktów etnicznych. Tak, a różne „humanistyczne” teorie w naszych czasach są opracowywane na nowym poziomie - próbują postawić ZSRR na równi z nazistami, dając w ten sposób moralny powód potencjalnym „bojownikom o wolność” do zabijania Rosjan bez ukłucia sumienia.

W Europie Zachodniej przeprowadza się dziki eksperyment społeczny, aby mieszać narody o fundamentalnie odmiennej mentalności. W niektórych krajach Europy Wschodniej idee radykalnego nacjonalizmu są popierane i rozwijają się. W Stanach Zjednoczonych „uciskanej” czarnej rasie wpaja się wyższość nad białą na podstawie wyimaginowanej winy za przeszłość.


Coś jest nie tak z krajami, w których burzone są pomniki Historie i wznieść pomniki złodziejowi i handlarzowi narkotyków

Tak, ludzie nie zaczęli bardziej kochać innych, ale zmienił się ich stosunek do siebie - ludzie zaczęli kochać siebie znacznie bardziej.

Stosunkowo wysoki poziom życia w rozwiniętych krajach świata nie przyczynia się do wzrostu chęci znoszenia trudów i poświęcenia się, zarówno dla idei, jak i dla wzbogacenia się. Wątpliwe jest, aby nawet potężna propaganda „Goebbelsa” zmobilizowała miliony ludzi do długiego konfliktu zbrojnego – wystarczy przypomnieć, jaki stosunek miały Stany Zjednoczone do wojny w Wietnamie, a w ZSRR do wojny w Afganistanie. Nie warto rysować analogii z wojnami USA/NATO w Iraku czy Jugosławii, oczywiście możemy mówić tylko o przeciwnikach o porównywalnych możliwościach.


Protesty USA przeciwko wojnie w Wietnamie

Podobna sytuacja ma miejsce w krajach azjatyckich – im silniejsze Chiny, tym wyższy poziom życia tam, tym mniej chętnych do pójścia na wojnę.

Ułatwi to rozwój globalnych systemów komunikacyjnych, takich jak Starlink, które trudno będzie zagłuszać lub niszczyć nawet w czasie wojny - zdjęcia i filmy trupów i odciętych kończyn na portalach społecznościowych, na różnych TikTok i YouTube na pewno nie pomogą podnieść morale .

Możliwe, że przy silnym pragnieniu uda się to wszystko przezwyciężyć – radykalnie obniżyć standard życia na wsi, „wyprać mózgi” ludności, ale to nie zadziała skrycie – „okres zagrożony” zostanie wydłużony w czasie i otwarte na wroga.

Ponadto względy czysto techniczne staną się główną przeszkodą w powtórzeniu wojny w „formacie II wojny światowej”.

Wojna na ziemi


Od II wojny światowej czołgi pozostają jedynym środkiem nadającym się do prowadzenia intensywnej mobilnej wojny naziemnej - wprowadzania głębokich przełomów na terytorium wroga.

Alternatywą są marsze piechoty z okresu I wojny światowej lub obiecujący format działań naziemnych w postaci wojny partyzanckiej o wysokiej intensywności. Pierwsza opcja jest utopijna, do drugiej wrócimy później.

Świadomość czołowych krajów świata o zagrożeniu ze strony czołgów doprowadziła do powszechnego rozwoju broni przeciwpancernej. Oczywiście broń przeciwpancerna nie doprowadziła i nie doprowadzi do zniknięcia czołgów jako klasy – po prostu nie ma dla nich alternatywy. Ale możliwość przeprowadzenia głębokich przebić czołgów, „klinów czołgów” w głąb terytorium wroga, jest dużym pytaniem, podobnie jak możliwość zbudowania linii frontu jako takiej.


We współczesnej wojnie nagromadzenie pojazdów opancerzonych jest wygodnym celem dla wrogiej broni przeciwpancernej.

Ale przecież była broń przeciwpancerna podczas II wojny światowej?

Tak, to prawda, ale ich skuteczność była znacznie niższa niż nowoczesnych broni przeciwpancernych. Na przykład takie jak kasetowe pociski samocelujące czy przenośne i przenośne systemy rakiet przeciwpancernych (ATGM), których zasięg ostrzału może znacznie przekroczyć zasięg broni czołgowej, nie mówiąc już o znacznie większym zasięgu wykrywania czołgów o tym samym piechota.

Zastosowanie aktywnych systemów obronnych (KAZ) nie rozwiąże problemu globalnie, ponieważ przeciwko jednemu czołgowi można użyć 3-4 przeciwpancernych pocisków kierowanych (ATGM) jednocześnie, których nie może utrzymać żaden KAZ, a koszt czołg i cztery ppk, a nawet ppk (z wyrzutnią) nie są porównywalne.


Nawet najlepsze i „wymyślne” pojazdy opancerzone mogą zostać zniszczone przez broń przeciwpancerną

Innymi słowy, można argumentować, że naziemna broń defensywna przewyższa swoimi możliwościami naziemną broń ofensywną i jak dotąd nie ma przesłanek do radykalnej zmiany sytuacji.

Oczywiście czołgi będą posuwać się naprzód ze wsparciem bojowych wozów piechoty (BWP), artylerii, systemów rakiet przeciwlotniczych (SAM), ale to nie zmieni istoty sprawy – wszystkie są bardziej podatne na broń przeciwpancerną.

Kolejną przeszkodą w wojnach naziemnych na pełną skalę jest niewielka liczba zakupionej broni. W latach II wojny światowej w USA wyprodukowano 88410 33574 czołgów i dział samobieżnych, 105251 46857 czołgów i dział samobieżnych w Wielkiej Brytanii, XNUMX XNUMX czołgów i dział samobieżnych w ZSRR oraz XNUMX XNUMX czołgów i dział samobieżnych w Niemczech.

Obecnie liczba wozów opancerzonych w służbie jest znacznie mniejsza – najczęściej wynosi kilka tysięcy wozów bojowych, a nawet kilkaset, a ponadto obserwuje się stałą tendencję do zmniejszania flot czołgów czołowych krajów świata.

Armia amerykańska jest uzbrojona w około dwa tysiące stosunkowo nowoczesnych czołgów podstawowych (MBT), w armii rosyjskiej około trzech tysięcy czołgów podstawowych. W służbie ChRL - formalnie około pięciu tysięcy czołgów, ale większość z nich to zwykłe śmieci. W Europie jest jeszcze smutniej: w Niemczech - 266 czołgów, z których tylko 106 jest gotowych do walki, we Francji - 222 czołgi, w Wielkiej Brytanii - 227 czołgów, których liczba powinna zostać zmniejszona do 148 do 2030 roku.

Jeśli przypomnimy sobie rezerwy na mole, to można tam przechowywać dziesiątki tysięcy pojazdów opancerzonych, ale trudno jest określić ich stan techniczny i niewykorzystany zasób, a ich cechy bojowe są znacznie gorsze od współczesnej technologii. Ponadto nie ma wątpliwości, że miejsca koncentracji rezerw na pewno będą atakowane bronią dalekiego zasięgu.


Nowoczesna i zaawansowana broń przeciwpancerna z dużym prawdopodobieństwem udaremni każdą poważną ofensywę pancerną

Można pokusić się o stwierdzenie, że większość czołgów podczas II wojny światowej wypuszczono już w czasie wojny, więc może podobna sytuacja rozwinie się teraz?

Są dwie przeszkody.

Po pierwsze, we współczesnym świecie technologia stała się zbyt skomplikowana, łańcuchy dostaw komponentów często obejmują różne kraje, a nawet kontynenty - wystarczy przypomnieć, jak upadek ZSRR skomplikował produkcję broni w Rosji.

Po drugie, broń precyzyjna dalekiego zasięgu może skutecznie niszczyć przemysł high-tech i to znacznie lepiej niż mogły to zrobić bombowce z II wojny światowej.

Może coś zmienić lotnictwo?

Wojna w powietrzu


O ile w czasach II wojny światowej lotnictwo odgrywało ważną, ale nie decydującą rolę, to w naszych czasach coraz bardziej zbliżamy się do doktryny generała Douai – lotnictwo odgrywa decydującą rolę w konfliktach początku XXI wieku. Pod koniec II wojny światowej amerykańskie lotnictwo strategiczne liczyło dziesiątki tysięcy bombowców. Wydawało się, że uzbrojeni w broń nuklearną i konwencjonalną mogą „zmieść się w pył” prawie każdy kraj.

Jednak w praktyce sprawy potoczyły się zupełnie inaczej.

Samoloty myśliwskie i systemy obrony powietrznej zwiększyły swoje osiągi znacznie szybciej niż bombowce. Z każdą wyprodukowaną nową generacją bombowców jest jej coraz mniej, a obecnie Stany Zjednoczone mają w czynnej służbie nieco ponad sto bombowców strategicznych. Pojawienie się międzykontynentalnych pocisków balistycznych (ICBM), jako nośników głowic nuklearnych, jeszcze bardziej „podcięło skrzydła” samolotom bombowym.


Wyprodukowano ponad 17 12 sztuk bombowców Boeing B-000 i tylko 2 sztuk najnowszych bombowców strategicznych B-20

Jednak w przypadku myśliwców sytuacja rozwinęła się w podobny sposób. Liczba produkowanych obecnie nowoczesnych samochodów jest nieporównywalna z tym, co wyprodukowano w czasie II wojny światowej.

W ten sposób podczas dużego konfliktu zbrojnego przeciwnicy o porównywalnych zdolnościach mogą po prostu wybijać od siebie samoloty bojowe, po czym intensywne działania bojowe w powietrzu staną się niemożliwe z powodu braku samych środków walki.

Samoloty z magazynu są jeszcze gorsze od nowoczesnych pod względem cech, wymagają znacznie więcej wysiłku, aby utrzymać gotowość bojową i mogą być zniszczone nawet łatwiej niż rezerwy pojazdów opancerzonych. Jednocześnie znacznie łatwiej jest wyszkolić rezerwistów w obsłudze przestarzałego czołgu niż przestarzałego samolotu, któremu brakuje automatyzacji i nie wybacza błędów pilota.

Podobnie produkcja nowych nowoczesnych samolotów w toku wojny będzie sprawiać jeszcze większe trudności niż produkcja pojazdów opancerzonych, ze względu na ekstremalną złożoność ich konstrukcji.


Współpraca produkcyjna z głównymi dostawcami w produkcji myśliwca F-35, w sumie w produkcji uczestniczą setki dostawców, we współpracy uczestniczy ponad 50 przedsiębiorstw z Australii - staraj się wyprodukować go podczas wojny na pełną skalę

Rola flota nie będziemy tego rozważać w tym artykule - będzie miał znikomy bezpośredni wpływ podczas pełnowymiarowej inwazji ziemia-powietrze, chociaż jego pośredni wpływ będzie ogromny - to flota umożliwi lub nie zapewni zakłócenie produkcja i transport broni wroga na obszar walki. To jednak temat na osobną dyskusję.

Blitzkrieg bez alternatywy


Siły zbrojne (AF) nazistowskich Niemiec zwyciężyły tylko wtedy, gdy zdołały pokonać wroga szybkim atakiem - blitzkriegiem. Kiedy blitzkrieg w ZSRR upadł, klęska stała się niemal nieunikniona, pomimo sukcesów osiągniętych na początku wojny.

W naszych czasach sytuacja staje się jeszcze bardziej polarna – albo zwycięstwo w jak najkrótszym czasie, albo pokonanie/odwrót na zajmowane pozycje.

Co więcej, jest to typowe dla wojny z użyciem broni konwencjonalnej i nuklearnej. A jeśli w przypadku broni konwencjonalnej czas trwania konfliktu może wynosić kilka tygodni - miesiąc, a wtedy przeciwnicy po prostu nie będą mieli nic do ataku, to w przypadku broni jądrowej terminy są skompresowane do kilkudziesięciu minut - lub było to możliwe zdekapitować / rozbroić strategiczne siły nuklearne (SNF) wroga nagłym uderzeniem i „zmusić go do świata” na własnych warunkach, albo wynikiem będzie globalna wojna nuklearna, której zwycięzcę można wybrać bardzo warunkowo .

Tak więc „kampania przeciwko Moskwie” w naszych czasach wydaje się przedsięwzięciem wątpliwym i nierealistycznym.

Oczywiście Stany Zjednoczone i ich satelity mogą próbować wykorzystać nacjonalistyczną ludność niektórych krajów Europy Wschodniej jako „mięso armatnie”, ale jest mało prawdopodobne, że będą liczyć na swoje zwycięstwo, raczej będą realizować inne cele - polityczne, gospodarcze.

Co więcej, nawet w przypadku, gdy jedna ze stron jako całość jest znacząco gorsza od drugiej, możliwość pełnoprawnej inwazji ziemia-powietrze jest dużym pytaniem.

Na przykład w przypadku tureckiego ataku na rosyjską bazę wojskową w Syrii ani Rosja, ani Turcja nie będą w stanie kontynuować wojny do zwycięskiego końca. W przypadku Turcji wszystko jest jednoznaczne: jej siły zbrojne w żaden sposób nie są w stanie wyrządzić Rosji żadnych znaczących szkód, zagrażających istnieniu Federacji Rosyjskiej jako państwa.

Jednocześnie Rosja nie będzie w stanie przeprowadzić inwazji na Turcję na pełną skalę – wszelkie rosyjskie siły desantowe Turcja najprawdopodobniej będzie w stanie odeprzeć, przejść przez terytorium innych państw i ofensywę w trudnym terenie , zostanie też oczywiście udaremniony, biorąc pod uwagę fakt, że Turcję będą wspierać Stany Zjednoczone i państwa NATO, nie uczestniczące bezpośrednio w działaniach wojennych, ale zapewniające tureckim siłom zbrojnym wywiad i broń.

Niemożność przeprowadzenia inwazji ziemia-powietrze na pełną skalę zachęca wiodące kraje świata do rozwijania nowych form wojny. O czym porozmawiamy w kolejnych artykułach.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

136 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    Lipiec 9 2021
    Uwielbiam takie fantazje na ten temat, ale co by to było))) Odłożyć na bok broń, która od tylu lat powstrzymuje gorące głowy i jest kluczowa przy podejmowaniu wszelkich decyzji, jest genialna)))
    1. AVM
      + 10
      Lipiec 9 2021
      Cytat z burzy 11
      Uwielbiam takie fantazje na ten temat, ale co by to było))) Odłożyć na bok broń, która od tylu lat powstrzymuje gorące głowy i jest kluczowa przy podejmowaniu wszelkich decyzji, jest genialna)))


      Kwestię należy rozpatrywać ze wszystkich stron.

      Wcześniej rozważałem również scenariusze konfliktów nuklearnych - https://topwar.ru/173404-kakoj-ona-mozhet-byt-scenarii-jadernoj-vojny.html

      i nienuklearne scenariusze konfliktów - https://topwar.ru/173967-kakoj-ona-mozhet-byt-scenarii-konvencionalnoj-vojny.html

      oraz konsekwencje wojny nuklearnej dla powojennego rozwoju zbrojeń:
      https://topwar.ru/174984-oruzhie-postjadernogo-mira-nazemnye-sily.html
      https://topwar.ru/175428-oruzhie-postjadernogo-mira-aviacija.html
      https://topwar.ru/176033-oruzhie-postjadernogo-mira-flot.html
      1. +3
        Lipiec 9 2021
        W przypadku Turcji wszystko jest jednoznaczne: jej siły zbrojne w żaden sposób nie są w stanie wyrządzić Rosji żadnych znaczących szkód, zagrażających istnieniu Federacji Rosyjskiej jako państwa.

        Jak dotąd nie mogą. Pod względem wskaźników ekonomicznych i demograficznych w perspektywie średnioterminowej Turcja i jej sojusznicy nieuchronnie wyprzedzą Rosję.
        1. AVM
          + 11
          Lipiec 9 2021
          Cytat: Cywilny
          W przypadku Turcji wszystko jest jednoznaczne: jej siły zbrojne w żaden sposób nie są w stanie wyrządzić Rosji żadnych znaczących szkód, zagrażających istnieniu Federacji Rosyjskiej jako państwa.

          Jak dotąd nie mogą. Pod względem wskaźników ekonomicznych i demograficznych w średnim okresie Turcja nieuchronnie wyprzedzi Rosję.


          Trudno powiedzieć. Mimo to nie mają ogromnej ilości krytycznych technologii. Cała ich broń, którą reklamują w ten sposób, jest na amerykańskich i europejskich silnikach, elektronice, kompozytach itp.

          Nie, sami coś opracują, ale pójdą na tej ścieżce znacznie dalej niż Chiny czy Japonia. A biorąc pod uwagę ich agresywność, najprawdopodobniej zaczną „działać”, zanim osiągną siłę, pokłócą się ze wszystkimi, w tym. ze swoimi gospodarzami, zmuszając ich do szybkiego wskazania swojego miejsca w łańcuchu pokarmowym za pomocą sankcji.

          Inną rzeczą jest to, że są sztucznie „karmieni” przeciwko nam, jak to się stało więcej niż jeden raz.
          1. +9
            Lipiec 9 2021
            Trudno powiedzieć. Mimo to nie mają ogromnej ilości krytycznych technologii. Cała ich broń, którą reklamują w ten sposób, jest na amerykańskich i europejskich silnikach, elektronice, kompozytach itp.

            Internet to dobra rzecz, możesz pogrzebać i być zaskoczonym, gdy 15 lat temu pisali o Chinach w ten sposób. Turcja będzie wspierana jako bufor, m.in. z Rosji. A wraz z degradacją naszej edukacji „krytyczne technologie” nieuchronnie zostaną utracone. Jak to już miało miejsce w ciężkiej i średniej inżynierii mechanicznej.
            1. AVM
              +5
              Lipiec 9 2021
              Cytat: Cywilny
              Trudno powiedzieć. Mimo to nie mają ogromnej ilości krytycznych technologii. Cała ich broń, którą reklamują w ten sposób, jest na amerykańskich i europejskich silnikach, elektronice, kompozytach itp.

              Internet to dobra rzecz, możesz pogrzebać i być zaskoczonym, gdy 15 lat temu pisali o Chinach w ten sposób. Turcja będzie wspierana jako bufor, m.in. z Rosji. A wraz z degradacją naszej edukacji „krytyczne technologie” nieuchronnie zostaną utracone. Jak to już miało miejsce w ciężkiej i średniej inżynierii mechanicznej.


              Upadek ZSRR był „szczęśliwym” dla Chin – otrzymali od nas morze technologii i przyzwoicie się na nie wspięli. Tam, gdzie poszli Chińczycy, Turek nie ma nic do roboty)

              Tak, a Stany Zjednoczone wyciągnęły wnioski – nie potrzebują drugiego konkurenta, takiego jak Chiny. Zdenerwowali się z powodu jakiegoś S-400.
              1. + 21
                Lipiec 10 2021
                Cytat z AVM
                Tak, a Stany Zjednoczone wyciągnęły wnioski – nie potrzebują drugiego konkurenta, takiego jak Chiny.

                Turcja i świat islamski są teraz nadzorowane przez Anglię. Cała ta niepohamowana ekspansja, pan-asmanizm, panturkizm – pod jej nadzorem i przywództwem. I to na tle osłabienia Stanów Zjednoczonych.
                I tak – to przeciwko Rosji tzw. Turan - w celu oddania Turcji surowców. Energia , surowiec , człowiek . Obiecano jej wsparcie krytycznymi technologiami i komponentami (przykładem jest program tureckich myśliwców). Wokół Turcji szykuje się przyszła koalicja przeciwko Rosji - dla aktywnych działań jako mięso armatnie. Europa będzie tylko wspierać , tworzyć i wyznaczać zagrożenie , cofać siły .
                I intensywnie tworzy się koalicja przeciwko Chinom, w której ogromną rolę odgrywają Indie + kraje Azji Południowo-Wschodniej + Japonia, Australia i oczywiście USA. Geografia Indii jest niewygodna do wojny z Chinami, ale w sam raz do zorganizowania blokady morskiej. Plus dużo młodych ludzi. Indie ulegają pokusie przeniesienia na swoje terytorium bazy produkcyjnej amerykańskich i innych zachodnich korporacji międzynarodowych. Do niedawna kupowano za to Kraj Słoni.
                Wejście Turcji do Afganistanu zamiast do Stanów Zjednoczonych przygotowywało się od dawna. To tylko zmiana warty. Z jednej strony stwarzają teraz zagrożenie dla naszych byłych braci z Azji Środkowej, a z drugiej strony ta sama Turcja usilnie forsuje ideę pantureckiego zjednoczenia… „przeciwko wspólnym zagrożeniom. " A Afgańczycy wydają się to kupować… Być może Azjaci Środkowi też to kupią. Dyplomacja „nowej Rosji” w ciągu ostatnich dziesięcioleci popełniła górę błędów… a sojusz z obecną Federacją Rosyjską jest dla tych krajów muzułmańskich coraz mniej interesujący.
                To jest całkowicie „zasługa” obecnego rządu.
                I na tym tle zorganizowana jest dostawa tzw. pracownicy gościnni.
                Miliony.
                Tak więc „gwarant” obiecał sprowadzić kolejne (!) 5 mln z SA.
                Całkiem niedawno rosyjskie media śmiały się z Europy, gdzie migranci są sprowadzani jako nowi mistrzowie życia i praktycznie oddają im kraje.
                I okazuje się, że robimy to samo.
                I więcej będzie ZROBIONE.
                Czy to naprawdę jest troska o bezpieczeństwo i obronę kraju?
                Lub „Jest inaczej”?
                Liczba Wojsk Lądowych w Federacji Rosyjskiej wynosi 280 tysięcy osób. Dotyczy to wszystkich kucharzy, tylnych, pomocniczych sił.
                Ale „strażnicy kardynała”… przepraszam – liczba gwardii rosyjskiej przekroczyła 350 tysięcy osób.
                Czy to dla bezpieczeństwa państwa i ochrony przed agresją zewnętrzną?
                A może to też „inne”?
                Nie było samolotów AWACS i nie ma, samolotów PLO, tankowców, samolotów RTR, VTA, MRA… Nawet my nie mamy wystarczająco dużo myśliwców dla naszych rozmiarów i długości. A zakup lotnictwa wojskowego z roku na rok spada…
                Czy jest to imitacja przemocy? Nie
                Czy budowa elektrowni atomowej w Turcji za nasze pieniądze zdecydowanie wzmocni NASZE pozycje w regionie? A może jest to celowe wzmocnienie i kultywacja wroga?
                Ponownie uruchomiono tam turystów z Federacji Rosyjskiej - aby wesprzeć turecką gospodarkę ...
                Czy ta moc naprawdę jest nasza? A może mamy syndrom nowego „Gorbaczowa” na „Jelcynie” na koniu?
                „Nie wierz w słowa.
                Ale wierz w czyny”.
                A uczynki mówią.
                1. + 18
                  Lipiec 12 2021
                  Cytat z Bayarda
                  Turcja i świat islamski są teraz nadzorowane przez Anglię… I to na tle słabnących Stanów Zjednoczonych

                  I zawsze wierzyłem, że Anglia i Stany Zjednoczone są częścią czegoś wspólnego, jednego. Jak „głowa i mięśnie”
                  1. + 10
                    Lipiec 12 2021
                    I jest . Dopiero gdy mięśnie słabną, głowa konwulsyjnie zaczyna szukać nowego „ciała”. Brytyjczycy mają duże doświadczenie w pracy z muzułmanami, ich manipulacja została dopracowana do perfekcji, więc Brytyjczycy próbują stworzyć i obarczyć tureckiego „golema”.
                    I są w tym całkiem dobrzy.
          2. +6
            Lipiec 9 2021
            Cytat z AVM
            Inną rzeczą jest to, że są sztucznie „karmieni” przeciwko nam, jak to się stało więcej niż jeden raz.

            Tak to się dzieje. Bardzo obecna potęga Rosji przyczynia się do wzrostu Turcji.
            W tej chwili Turcja może zniszczyć Flotę Czarnomorską, siły ekspedycyjne w Armenii i Syrii. Krym w sojuszu z Ukrainą będzie mógł zdobyć. Nigdy więcej i z bardzo poważnymi konsekwencjami. Ale w tych teatrach Rosji nie ma teraz nic do przeciwstawienia się bronią konwencjonalną.
            Obecnie główną wadą militarną Turcji jest brak normalnej obrony przeciwlotniczej, a ten problem rozwiązują z pomocą naszego rządu.
            1. -9
              Lipiec 11 2021
              Turcja nie może nic zrobić i sojusznicze NATO będzie o to walczyło, ale Turcja upadnie w ciągu 4 dni walki, jak mówi się w islamie 1300 lat przed wydarzeniami. ani ty, ani autor artykułu nawet nie rozumiecie, jak wielka nadchodzi wojna, jedna trzecia ludzkości zostanie zgładzona. i Rosja odegra tam jedną z głównych ról, wojna dotrze do Jerozolimy i wszystkich sąsiednich krajów, a punktem kulminacyjnym będzie globalna wojna nuklearna. Znam wynik i kto będzie walczył o kogo, ale nie będę pisał tutaj, czas nie nadszedł.
              1. + 19
                Lipiec 12 2021
                Czy było coś wspomnianego o „małpie na drzewie”?
                1. Komentarz został usunięty.
                  1. Komentarz został usunięty.
                    1. Komentarz został usunięty.
                      1. Komentarz został usunięty.
                      2. Komentarz został usunięty.
                      3. Komentarz został usunięty.
        2. + 10
          Lipiec 9 2021
          Cytat: Cywilny
          ... wskaźniki demograficzne, w perspektywie średnioterminowej, Turcja

          Do wskaźników demograficznych Turcji, Rosji, jak do księżyca.
          Co roku przybywa tu setki tysięcy Turków, a Rosjan mniej o setki tysięcy...
          Ten sam cement produkuje więcej niż Rosja.
          1. +7
            Lipiec 9 2021
            Obecnie wskaźniki demograficzne nie zależą bezpośrednio od rządzących. Niestety, firma energetyczna nie może dostarczyć żadnych wskaźników wzrostu (poza wzrostem własnych rachunków pieniężnych w bankach zagranicznych i nieruchomościami za granicą). Dlatego tak niska popularność i strumień krytyki.
          2. -12
            Lipiec 9 2021
            W ubiegłym roku w Rosji wyprodukowano ponad 56 mln ton cementu, a ile w Turcji?
            1. +7
              Lipiec 10 2021
              Cytat: Vadim237
              ile w Turcji?

              Ponad 80 mln ton.
              1. 0
                Lipiec 17 2021
                Wikipedia mówi, że kłamiesz około 20 milionów ton.
                1. 0
                  Lipiec 17 2021
                  Cytat: Talerz
                  Wikipedia mówi, że kłamiesz około 20 milionów ton.

                  Trudno powiedzieć, którą „Wikipedię” czytasz, chociaż Wikipedia to takie sobie źródło… Ale oskarżanie o oszustwo bez zrozumienia sprawy jest po prostu niepoważne.
                  Od 1990 roku (24 mln ton) Turcja bardzo poważnie podchodzi do przemysłu cementowego, modernizuje stare i aktywnie rozpoczyna budowę nowych cementowni przy pomocy specjalistów niemieckich i włoskich. Do 2000 r. produkcja wzrosła o 50%, osiągając 36 mln ton, do 2008 r. o kolejne 50% (fenomenalny wzrost, który jest porównywalny tylko z procentem chińskim) i osiągnęła 54 mln ton, w tym samym 2008 r. produkcja była porównywana z rosyjską. Następnie do 2018 roku produkcja cementu w Turcji stale rośnie (84 mln ton), ustępując jedynie Chinom, Indiam i Stanom Zjednoczonym. W ostatnich latach tempo zamarło, Wietnam poszedł do przodu, nastąpił silny spadek produkcji z powodu pandemii i politycznych sztuczek „sułtana”. W pierwszej połowie 2019 r. tylko 32 mln ton, w drugiej - 39. W Rosji, od katastrofalnego roku 2000, produkcja również stopniowo rosła, osiągając 2019 mln ton do 58 r.
                  Według RusTurkey.com, magazynu „Cement i jego zastosowanie”, Tureckiego Stowarzyszenia Producentów Cementu „TURKCIMENTO”, średnia miesięczna produkcja cementu w 2020 roku wyniosła około 6,4 mln ton, co dało łącznie 77 mln ton. W 2020 roku wyprodukowano 56 mln ton .
                  Według najnowszych danych, przemysł cementowy wychodzi z kryzysu i zwiększa produkcję oraz eksport, m.in. do Rosji, gdzie cement turecki i chiński zaczął poważnie wypierać cement krajowy, ze względu na niskie ceny...
                  1. 0
                    Lipiec 17 2021
                    Ale oskarżanie o oszustwo bez zrozumienia problemu jest po prostu niepoważne.

                    Absolutnie się z tobą zgadzam. Nie chciałem cię poważnie obwiniać. Jedną z niewielu wad komunikacji tekstowej jest brak intonacji. Zapewniam, że nie byłaby w najmniejszym stopniu oskarżycielska. Gdybym naprawdę chciał cię o coś skazać, sprawdziłbym inne źródła, co właśnie zrobiłeś.
                    A tak przy okazji, czy możesz podać link do tego, skąd pochodzi materiał?
                    1. 0
                      Lipiec 17 2021
                      RusTurkey.com, magazyn "Cement i jego zastosowanie", "TURKCIMENTO" - specjalistyczne czasopisma informacyjne.
          3. -4
            Lipiec 10 2021
            Cytat z doccor18
            Cytat: Cywilny
            ... wskaźniki demograficzne, w perspektywie średnioterminowej, Turcja

            Do wskaźników demograficznych Turcji, Rosji, jak do księżyca.
            Co roku przybywa tu setki tysięcy Turków, a Rosjan mniej o setki tysięcy...
            Ten sam cement produkuje więcej niż Rosja.

            Nie, to wśród rdzennych Turków wskaźnik urodzeń spada, mniej niż 2. To wzrost Turcji, który następuje tylko dzięki Kurdom, którzy stanowią już 25 procent populacji, co najwyżej 70 Turków, mają narastający problem.
        3. D16
          -1
          Lipiec 9 2021
          Turcja ze swoimi sojusznikami nieuchronnie ominie Rosję.

          W ilości paneli słonecznych na dachach na pewno ominie. Reprodukują się szybciej, ale to kwestia czasu. Wkrótce będą jak wszyscy inni. Ciekawe nawet, jakie mają tam ekonomiczne mega-zwycięstwa? Znalazłeś nowego pożyczkodawcę? śmiech
      2. 0
        Lipiec 9 2021
        Przepraszam, ale to tylko fantazja. Nie możesz przeprowadzić analizy, wyłączając niektóre zmienne według własnego uznania. Następnym razem wyklucz na przykład lotnictwo. Będzie to również fajna lektura.
        1. AVM
          +6
          Lipiec 9 2021
          Cytat z burzy 11
          Przepraszam, ale to tylko fantazja. Nie możesz przeprowadzić analizy, wyłączając niektóre zmienne według własnego uznania. Następnym razem wyklucz na przykład lotnictwo. Będzie to również fajna lektura.


          A to, nawiasem mówiąc, jest bardzo przydatne. Rozwój technologii jest często nieprzewidywalny. Jako przykład wyobraź sobie, że pojawiła się ostateczna broń przeciwlotnicza, która sprawia, że ​​lotnictwo jest nieskuteczne. Niektóre armie, nie wytykajmy palcami, już zapomniały, jak walczyć bez wsparcia lotniczego.

          Lub, na przykład, był sposób na objęcie wszystkich satelitów.

          Tych. granie w różne scenariusze jest bardzo przydatne i interesujące.
          1. +9
            Lipiec 9 2021
            Cytat z AVM
            A to, nawiasem mówiąc, jest bardzo przydatne. Rozwój technologii jest często nieprzewidywalny. Jako przykład wyobraź sobie, że pojawiła się ostateczna broń przeciwlotnicza, która sprawia, że ​​lotnictwo jest nieskuteczne. Niektóre armie, nie wytykajmy palcami, już zapomniały, jak walczyć bez wsparcia lotniczego.

            Lub, na przykład, był sposób na objęcie wszystkich satelitów.

            Tych. granie w różne scenariusze jest bardzo przydatne i interesujące.

            Jeśli nie wchodzić w debriefing na temat poszczególnych rodzajów broni i teatru działań, to teoretycznie powtórzenie metody prowadzenia działań wojennych, na przykład NATO (a ten blok dziś i w przyszłości jako całość pozostaje najbardziej agresywny i krwiożerczy formacja wojskowa) w stylu nazistowskich Niemiec i treści Wielka Wojna Ojczyźniana 1941-1945 jest dla ZSRR całkiem realna.

            Ktoś mógłby powiedzieć, no cóż, kto tam będzie walczył z UE z ich perwersyjnymi skłonnościami, z krajów Europy Wschodniej z ich względnym dobrobytem i nieudanych próbami stania na równi z czołowymi krajami Europy Zachodniej lub z byłych republik ZSRR, który zniszczył ich gospodarkę i uczynił z większości swoich współobywateli jako pracowników gościnnych w obcym kraju lub o niskich dochodach we własnym kraju.
            Ale jeśli pamiętamy, w jakim stanie znajdowały się Niemcy w latach 30.-40. sprowadzić populację krajów wymienionych powyżej do tego samego stanu i powtórzyć „eksperyment” jeszcze raz.

            Wydaje się, że to nierealne i ludzie zmienili się nie do uwierzenia, ale wojny w Gruzji, Syrii, Jugosławii i Ukrainie pokazują, że jest to bardzo możliwe, a zbiorowy Zachód najwyraźniej do tego dąży. Lepiej więc, żeby Rosja przesadzała, niż nie patrzyła, żeby później nie ocierać się krwawymi łzami.
      3. +3
        Lipiec 9 2021
        Cytat z AVM
        Kwestię należy rozpatrywać ze wszystkich stron.

        To trochę stronnicze...
        Jak skończyłby się ten sam bałagan w pobliżu Ladakhu, gdyby w indyjskich arsenałach nie było broni jądrowej?
        1. AVM
          +3
          Lipiec 9 2021
          Cytat z doccor18
          Cytat z AVM
          Kwestię należy rozpatrywać ze wszystkich stron.

          To trochę stronnicze...
          Jak skończyłby się ten sam bałagan w pobliżu Ladakhu, gdyby w indyjskich arsenałach nie było broni jądrowej?


          Wojna lokalna.
          1. +3
            Lipiec 9 2021
            Cytat z AVM
            Wojna lokalna.

            Wojna lokalna, podczas której Dżammu i Kaszmir stały się Chińczykami, a pojawiła się sucha granica chińsko-pakistańska…
            "Wojna lokalna" z bardzo poważnymi i daleko idącymi konsekwencjami...
            1. +2
              Lipiec 9 2021
              Jeśli nie wiesz, mają granicę lądową, a nawet autostradę, Karakorum, ósmy cud świata. W Internecie jest wideo o tej samej nazwie. Polecam, osobiście ofigel.
              1. +3
                Lipiec 9 2021
                Tak, masz rację, jest limit.
                A o "autostradzie w niebie" przeczytaj.
      4. 0
        Lipiec 9 2021
        Cytat z AVM
        Kwestię należy rozpatrywać ze wszystkich stron.

        A dlaczego nie weźmiecie pod uwagę konfliktu między Turcją a Rosją ze wszystkich stron, skoro jesteśmy potęgą nuklearną, a Turcja jest członkiem NATO?
        Na przykład w przypadku tureckiego ataku na rosyjską bazę wojskową w Syrii ani Rosja, ani Turcja nie będą w stanie kontynuować wojny do zwycięskiego końca.

        Pańskie postawienie pytania wydaje się nieadekwatne, ponieważ Turcja nie będzie w stanie zaatakować wojsk rosyjskich bez decyzji NATO, w przeciwnym razie kraje sojuszu odmówią jej poparcia w wojnie przeciwko nam. Jeśli Turcja pluje na wymagania karty NATO, to reszta członków NATO będzie pluć na los Turcji, nie mówiąc już o tym, że Stany Zjednoczone niedawno przygotowywały się do obalenia Erdogana.
        Co powstrzyma nas przed pokonaniem Stambułu i Ankary nawet bronią konwencjonalną, nie wiem, ale w każdym razie ani jedna turecka armia nie doradzi Erdoganowi, aby podniósł na nas nogę. Co innego zestrzelić samolot w wątpliwej sytuacji, a co innego spróbować zniszczyć nasze wojsko w Syrii.
        Nawiasem mówiąc, NATO nie poparło Grecji na Cyprze, a wojska tureckie nadal okupują część tego terytorium. W ten sam sposób Turcja zostanie wyrzucona, jeśli pachnie z nami jak prawdziwy konflikt nuklearny.
        1. 0
          Lipiec 9 2021
          Co uniemożliwi nam pokonanie Stambułu i Ankary nawet bronią konwencjonalną, nie wiem
          jak się zmiażdżysz? śmiech
          1. -4
            Lipiec 9 2021
            Cytat ze smauga78
            jak się zmiażdżysz?

            Masowe wystrzelenie pocisków manewrujących w sprzęcie niejądrowym, a także OTP Sił Lądowych i zasobów morskich – jak na przykład w Syrii.
            1. +1
              Lipiec 10 2021
              Masowe wystrzelenie niejądrowych pocisków manewrujących, a także OTP
              dostać odpowiedź.
              OTP Sił Lądowych i floty - jak na przykład w Syrii.
              na którym TVD? wystarczające siły, zwłaszcza flota?
              1. 0
                Lipiec 10 2021
                Cytat ze smauga78
                na którym TVD? wystarczające siły, zwłaszcza flota?

                Na Morzu Czarnym.
                Strategiczne lotnictwo ma wystarczającą siłę, aby przeprowadzić masowe uruchomienie systemu obrony przeciwrakietowej poza obszarem zasięgu tureckiej obrony powietrznej, najpierw go stłumić, a dopiero potem do głównych miast Turcji.
                1. 0
                  Lipiec 13 2021
                  Cytat z ccsr
                  masowe uruchomienie CD poza turecką strefą obrony powietrznej, najpierw w celu jej stłumienia, a dopiero potem do głównych miast Turcji.

                  umm ... powiedz mi, dlaczego w miastach? Ugryzł cię Amerykanin? asekurować to ich ulubiona i bardzo głupia funkcja. zabić grupę cywilów, a potem zastanawiać się „dlaczego ich żółte brzuchy walczą, a nasze żółte brzuchy nie walczą?” co czy masz na celu obrócenie przeciwko sobie jak największej liczby ludzi lub zmuszenie wrogiego kraju do poddania się na twoich warunkach? jeśli to drugie, to strajki powinny być przeprowadzone na kluczowej infrastrukturze i obiektach produkcyjnych - mostach, elektrowniach, fabrykach, stanowiskach dowodzenia itp. nowoczesne środki perkusyjne są do tego zdolne. coś takiego. hi
                  1. -1
                    Lipiec 13 2021
                    Cytat z SanichSan
                    umm ... powiedz mi, dlaczego w miastach? Ugryzł cię Amerykanin?

                    Nie, jest to ogólna tendencja działań wojennych do zniszczenia każdego państwa.
                    Cytat z SanichSan
                    czy masz na celu obrócenie przeciwko sobie jak największej liczby ludzi lub zmuszenie wrogiego kraju do poddania się na twoich warunkach?

                    Dlaczego potrzebujemy freeloaderów - łatwiej zniszczyć całą infrastrukturę, ale cywile wroga są tylko ofiarami działań wojennych.
                    Cytat z SanichSan
                    jeśli to drugie, to strajki powinny być przeprowadzone na kluczowej infrastrukturze i obiektach produkcyjnych - mostach, elektrowniach, fabrykach, stanowiskach dowodzenia i

                    W rzeczywistości jest to pierwsze, bo będziemy działać humanitarnie, inaczej użyjemy broni jądrowej, a wtedy nie będzie opcji dla ludności cywilnej.
                    Cytat z SanichSan
                    coś takiego.

                    Jakoś stało się to w Jugosławii, więc nie wymyślamy koła na nowo. Jakie jest Twoje przesłanie?
                    1. 0
                      Lipiec 13 2021
                      Cytat z ccsr
                      Jakie jest Twoje przesłanie?

                      Chciałem zrozumieć, jaki rodzaj żądzy krwi? tyran
                      1. -1
                        Lipiec 13 2021
                        Cytat z SanichSan
                        Chciałem zrozumieć, jaki rodzaj żądzy krwi?

                        Zastanawiam się, gdzie we współczesnym świecie widziałeś miłosierdzie - czy możesz wymienić przykłady?
            2. -1
              Lipiec 10 2021
              Cytat z ccsr
              Cytat ze smauga78
              jak się zmiażdżysz?

              Masowe wystrzelenie pocisków manewrujących w sprzęcie niejądrowym, a także OTP Sił Lądowych i zasobów morskich – jak na przykład w Syrii.

              Czy w waszej rzeczywistości jest kilka tysięcy CR na masowy start, który przeciąży obronę przeciwlotniczą i zniszczy całą infrastrukturę jednym ciosem?
              Czy jest wystarczająca liczba nośników PU na CD?
              A może zamierzasz wystrzelić 30 pocisków na raz, a następnie przeładować przez 10 godzin?
              1. -1
                Lipiec 10 2021
                Cytat: SovAr238A
                Czy jest wystarczająca liczba nośników PU na CD?

                Wystarczyło w 2020 roku:
                Lotnictwo wojskowe Rosji ma ponad 1800 samolotów, w tym ponad 800 Su-27, Su-30SM, Su-33, Su-35S, MiG-29, MiG-31 i ich modyfikacje, około 200 Su-34, Su -24M bombowce frontowe i ich modyfikacje, ponad 200 samolotów szturmowych Su-25, około 150 samolotów treningowych Jak-130 i inne, około 70 bombowców strategicznych Tu-95 i Tu-160 oraz ponad 40 bombowców dalekiego zasięgu Tu-22M3.

                Nawet sto KR, które uderzą w kluczowe elementy infrastruktury Stambułu i Ankary, na długo wyłączy administrację całego kraju i jego siły zbrojne, a w kraju wybuchnie panika.
      5. 0
        Lipiec 10 2021
        Całe śmieci polega na tym, że jedna ze stron prędzej czy później zorientuje się, że całkowicie przegrywa wojnę. Jeśli przegrany ma broń jądrową, to w momencie, gdy nie ma nic do stracenia, zostanie wystrzelona. To prawda, że ​​wróg może to podejrzewać i próbować temu zapobiec uderzeniem nuklearnym. Ogólnie rzecz biorąc, wielka wojna, nawet jeśli zaczyna się i trwa jakiś czas w ramach broni konwencjonalnej, i tak zakończy się niekonwencjonalnie. Oznacza to, że nie będzie zwycięzców.
    2. + 10
      Lipiec 9 2021
      A jeszcze przed I wojną światową „eksperci” stwierdzili, że po wynalezieniu karabinu maszynowego wojny stały się niemożliwe.

      Ogólnie jak w dowcipie:
      Pesymista: - No to tyle - gorzej być nie może!!!
      Optymista: - Nie! puść oczko
    3. -1
      Lipiec 9 2021
      zielony szary..
      nadzieja . że nie czytają fantazji ze Sztabu Generalnego, tego rodzaju...
      niezwyciężone karaluchy. zniszczą zgniłe ogórki i ocet
    4. +2
      Lipiec 10 2021
      carstorm 11. Autorka na ogół zapomniał o kobietach, które rodzą żołnierzy. A w takim razie mogą urodzić jednocześnie trzy lub pięć sztuk na rozkaz zamawiających - musisz kochać Ojczyznę i będziesz nas chronić do. Po tym wszyscy wiedzą wszystko. A tam dalej, już bez satelitów, widać czołgi z bezpłatnym bawarskim piwem. Najwyraźniej miłośnicy Ojczyzny tak naprawdę w to nie wierzą, ponieważ pieniądze nie są w rosyjskich bankach, ale gdzieś daleko w bunkrach. Nie mogą zrozumieć, że po takiej wojnie będą mogli się wytrzeć papierami, jeśli jest taka możliwość, umarli się nie wycierają. A małpy rozłożą monety i sztabki.
  2. +6
    Lipiec 9 2021
    A jak wyglądałoby kilka wozów z karabinami maszynowymi Maxim podczas bitwy pod Borodino po stronie Michaiła Illarionowicza? A pluton strzelców maszynowych w Cromwell?
    A T-34 na polu Kulikowo?
    1. +4
      Lipiec 9 2021
      A jak wyglądałoby kilka wozów z karabinami maszynowymi Maxim podczas bitwy pod Borodino?


      Przeczytaj ponownie „Jankes na dworze króla Artura” .... Ale nawet w takich fantazjach pojawiło się pytanie o poziom przemysłu i masową produkcję tych samych wkładów ... śmiech
      1. Nie artykuł, ale jakaś okroshka ...
        Wszystko w kupie, mieszane. A to danie, jak wiadomo, nie jest dla wszystkich.
        Krótko mówiąc, nie podobał mi się artykuł...
        1. 0
          Lipiec 9 2021
          Nie artykuł, ale jakaś okroshka ...


          Zgadzam się. W rzeczywistości jest to cała nauka. Dość dokładne i dobrze zbadane przez inteligentnych ludzi, kraje i przetestowane. Taktyka, sztuka operacyjna, strategia. Próba skomponowania knebla, a nawet rozmiaru artykułu, jest zbyt pewna siebie. Nawet jeśli pracujesz w Sztabie Generalnym. puść oczko
      2. 0
        Lipiec 10 2021
        dauria. Jankel strzelił około dziesięciu i bał się, że jeśli się zbliżą, to będzie kaput. Jak sprytnie sprzedał królowi fabrykę mydła. Kiedy wiatr wiał w kierunku zamku, nawet król zaklął. A kobiety walczyły przez całą dobę. Podobał mi się wyraz, kiedy bali się jego zaczarowanego ubrania, a królowa dała dobrą radę - rozbierz go i za chwilę był już nagi, jak pogrzebacz, ale nikt się nie wstydził, poza Jankelem. Wspaniała powieść. Z powodu tej powieści został zarejestrowany jako komunista, chociaż takiej partii jeszcze nie było. Kapitaliści bardzo go nienawidzili, prawdę mówiąc.
  3. Komentarz został usunięty.
  4. 0
    Lipiec 9 2021
    Ponieważ jest to nieprawidłowe „powtórzenie”.
    Świat za bardzo się zmienił.
    To prawda, cel się nie zmienił - zniszczenie Federacji Rosyjskiej, tak jak poprzednio, ZSRR, a jeszcze wcześniej RI.
    To znaczy, aby świat był UNIPOLARNY.
    1. -3
      Lipiec 10 2021
      Cytat z knn54
      Ponieważ jest to nieprawidłowe „powtórzenie”.
      Świat za bardzo się zmienił.
      To prawda, cel się nie zmienił - zniszczenie Federacji Rosyjskiej, tak jak poprzednio, ZSRR, a jeszcze wcześniej RI.
      To znaczy, aby świat był UNIPOLARNY.

      Rosja nie odgrywa na świecie takiej roli, jak dawniej, to nie ma sensu. Jest potęgą regionalną. Ma tylko dwie opcje. Dołącz do Zachodu lub Chin. Nie ma trzeciej.
      1. +1
        Lipiec 10 2021
        Cytat z Antonio Mariarti
        Rosja nie odgrywa na świecie takiej roli, jak dawniej, to nie ma sensu. Jest potęgą regionalną. Ma tylko dwie opcje. Dołącz do Zachodu lub Chin. Nie ma trzeciej.

        Prymitywne kłamstwo, bo tak długo, jak Rosja może wyrządzić niedopuszczalne szkody USA i Chinom jednocześnie, będzie się z nim liczyć na całym świecie. Do nikogo nie musimy się przyłączać, bo we wszystkim jesteśmy samowystarczalni, przede wszystkim militarnie. Niech sąsiadują z kimś Europejczycy i inne państwa pigmejskie, ale to jest dla nas nienaturalne i nie potrzebujemy tego – mamy własną ścieżkę rozwoju, z ponad tysiącletnią państwowością.
        1. -2
          Lipiec 10 2021
          Prymitywne kłamstwo, bo tak długo, jak Rosja może wyrządzić niedopuszczalne szkody USA i Chinom jednocześnie, będzie się z nim liczyć na całym świecie.
          Czy jesteś w broni jądrowej? Cóż, mogą to również zastosować w Rosji) Są z tym brane pod uwagę, ale tylko częściowo. Gdyby Rosja była tak silna, USA i Chiny nie pasowałyby do krajów WNP, ile krajów z WNP jest jeszcze pod nami? Białoruś? A nasz blok wojskowy, jak sobie radzi? Jak to działa? Armenia wydawała się być w stanie wojny.
          Do nikogo nie musimy się przyłączać, bo we wszystkim jesteśmy samowystarczalni, przede wszystkim militarnie.
          Hahah, rzeczywiście 2 proc. światowej gospodarki, 2 proc. światowej nauki, około 3 proc. populacji (ale każdego roku udział jest mniejszy) Prawie wszystkie artykuły gospodarstwa domowego, które sprzedajemy są zagraniczne, w sklepach w większości wszystko jest zachodnie ( cóż, poza towarami, pierwsze konieczne) technologiczne uzależnienie od Zachodu, nawet w tym samym przemyśle naftowym jest kolosalne, porozmawiaj z naukowcami, powiedzą ci jacy jesteśmy samowystarczalni. Pod względem militarnym na razie tak, na razie tak… Nie może być Rosji z 2 procentami wszystkiego – trzecim biegunem, jeśli była choćby namiastka WNP, to można by powiedzieć, ale tak ...
          Niech sąsiadują z kimś Europejczycy i inne państwa pigmejskie, ale to jest dla nas nienaturalne i nie potrzebujemy tego – mamy własną ścieżkę rozwoju, z ponad tysiącletnią państwowością.
          Jaka jest twoja ścieżka? Żyć źle, ale dumnie?
          1. 0
            Lipiec 10 2021
            Cytat z Antonio Mariarti
            Jest brane pod uwagę, ale tylko częściowo.

            Czy włączyłeś już rewers? Kto jest obecnie uważany za regionalną potęgę na świecie, nawet jeśli Stany Zjednoczone nie mogą nic zrobić z tą samą Kubą.
            Cytat z Antonio Mariarti
            Gdyby Rosja była tak potężna,

            Zawsze była potężna, nawet gdy pijak rządził i wszyscy bali się jej nuklearnego potencjału.
            Cytat z Antonio Mariarti
            Rosja nie może być z 2 procentami wszystkiego - trzeci biegun,

            A nasze kierownictwo nie dąży do tego. Nie jesteśmy winni tego, że ci sami Arabowie i Izraelczycy, czy przywódcy Armenii i Azerbejdżanu przychodzą do nas z jakiegokolwiek powodu – prawdopodobnie lepiej od Was rozumieją, czym jest rosyjskie wsparcie.
            Cytat z Antonio Mariarti
            Jaka jest twoja ścieżka? Żyć źle, ale dumnie?

            Naszym celem jest żyć swobodnie i dumnie, niezależnie od kogokolwiek, nawet jeśli to nas drogo kosztuje. Jednak nie jesteś naszym człowiekiem, nigdy tego nie zrozumiesz.
            1. -5
              Lipiec 10 2021
              Czy włączyłeś już rewers? Kto jest obecnie uważany za regionalną potęgę na świecie, nawet jeśli Stany Zjednoczone nie mogą nic zrobić z tą samą Kubą.
              Jaki powrót? Mocarstwo regionalne to potężne państwo, wszystkie kraje są mocarstwami regionalnymi, z wyjątkiem Stanów Zjednoczonych. Co USA mają zrobić z Kubą? Kraj biedny i zubożały, kiedy powstanie tam nasza baza, będę gotów częściowo zmienić swój punkt widzenia na siłę Federacji Rosyjskiej.
              Zawsze była potężna, nawet gdy pijak rządził i wszyscy bali się jej nuklearnego potencjału.
              Przywitaj się z Jugosławią! Byłaby potężna – Jugosławia żyła, choć się opłacała, a Federacja Rosyjska upadła ją jako ostatni bastion komunizmu.
              A nasze kierownictwo nie dąży do tego. Nie jesteśmy winni tego, że ci sami Arabowie i Izraelczycy, czy przywódcy Armenii i Azerbejdżanu przychodzą do nas z jakiegokolwiek powodu – prawdopodobnie lepiej od Was rozumieją, czym jest rosyjskie wsparcie.
              Co innego przychodzić, co innego zawierać umowy, tu jeszcze ambasady i konsulaty na plusie. Armenia i Azerbejdżan to niejako nasi partnerzy, nic wam nie przeszkadza? Ale fakt, że Azerbejdżanie zawarli umowy z Turcją, jest ciosem dla Federacji Rosyjskiej.
              Naszym celem jest żyć swobodnie i dumnie, niezależnie od kogokolwiek, nawet jeśli to nas drogo kosztuje. Jednak nie jesteś naszym człowiekiem, nigdy tego nie zrozumiesz.
              Cieszę się, że nie jestem taki jak ty i cieszę się, że ludzie tacy jak ty są zagrożonym gatunkiem. Podobnie jak wśród młodych ludzi, takie poglądy są minimalne. Lepiej żyć jak w Korei Południowej, ale pod Stanami Zjednoczonymi, niż żyć dumnie, ale jak w Korei Północnej.
              1. 0
                Lipiec 10 2021
                Cytat z Antonio Mariarti
                Jaki powrót? Mocarstwo regionalne to potężne państwo, wszystkie kraje są mocarstwami regionalnymi, z wyjątkiem Stanów Zjednoczonych.

                Kłamstwa. bo Stany Zjednoczone nie mogą nawet nic zrobić z Koreą Północną, a cały świat śmiał się z tego, jak Kim Trump publicznie obniżył się, przerywając negocjacje.Żaden lotniskowiec nie pomógł – jednak to nigdy do was nie dotrze.

                Cytat z Antonio Mariarti
                Przywitaj się z Jugosławią! Byłaby potężna – Jugosławia żyła, choć się opłacała, a Federacja Rosyjska upadła ją jako ostatni bastion komunizmu.

                Po co przesyłać jej pozdrowienia, bo to przykład na to, jak lizanie zachodniej siedziby Tito doprowadziło do katastrofy tego kraju. Jego polityka osobista doprowadziła do utraty Jugosławii – co mamy z tym wspólnego?
                Cytat z Antonio Mariarti
                nie przeszkadza ci?

                Twoje prymitywne kłamstwa są zawstydzające, kiedy dają ci przykłady, i zaczynasz nosić jakieś bzdury. Dlaczego przywódcy republik zakaukaskich nie pojechali do Ameryki ani do Europy, ale natychmiast polecieli do Moskwy?
                Cytat z Antonio Mariarti
                Ale fakt, że Azerbejdżanie zawarli umowy z Turcją, jest ciosem dla Federacji Rosyjskiej.

                Jesteście po prostu analfabetami w tej sprawie – spójrzcie, jakie projekty ma Rosja w Turcji, a jakie my mamy w Azerbejdżanie, a wtedy może się okazać, że Turcja jest dla nas ważniejsza niż Azerbejdżan. Kogo to uderza?
                Cytat z Antonio Mariarti
                Cieszę się, że nie jestem taki jak ty i cieszę się, że ludzie tacy jak ty są zagrożonym gatunkiem.

                Wydaje ci się, że tak – sądząc po VO, wielu tutaj jest bardziej radykalnych niż ja, ale nie chcesz tego widzieć.
                Cytat z Antonio Mariarti
                Lepiej żyć jak w Korei Południowej, ale pod Stanami Zjednoczonymi, niż żyć dumnie, ale jak w Korei Północnej.

                Każdy naród wybiera swoje przeznaczenie. Czy sam byłeś na przykład w KRLD lub USA w okresie niepokojów na tle rasowym, kiedy musiałbyś całować czarne buty w celu porównania? Myślę, że można pisać tylko znaczkami i nic więcej.
                1. -4
                  Lipiec 11 2021
                  Kłamstwa. bo Stany Zjednoczone nie mogą nawet nic zrobić z Koreą Północną, a cały świat śmiał się z tego, jak Kim Trump publicznie obniżył się, przerywając negocjacje.Żaden lotniskowiec nie pomógł – jednak to nigdy do was nie dotrze.
                  A co mają zrobić, napisać do niej? Korea Północna w swojej lokalizacji jest korzystna dla Stanów Zjednoczonych, ponieważ istnieją wszelkie powody, aby utrzymywać bazy w Korei i Japonii. "Kim Trapma obniżony", dziadek, weź pigułkę.
                  Po co przesyłać jej pozdrowienia, bo to przykład na to, jak lizanie zachodniej siedziby Tito doprowadziło do katastrofy tego kraju. Jego polityka osobista doprowadziła do utraty Jugosławii – co mamy z tym wspólnego?
                  Tito = Breżniew. Zamiast reformować gospodarkę, flirtował z ZSRR i Zachodem, a także nie rozwiązywał spraw narodowych. Jugosławia upadła jak ZSRR, choć ze znacznie większą ilością krwi.
                  Twoje prymitywne kłamstwa są zawstydzające, kiedy dają ci przykłady, i zaczynasz nosić jakieś bzdury. Dlaczego przywódcy republik zakaukaskich nie pojechali do Ameryki ani do Europy, ale natychmiast polecieli do Moskwy?
                  Dziadku, jakie są przykłady? Jeśli to są przykłady, w porządku. Skoro tak silna Rosja, dlaczego Osetia Południowa nie zawiera składu Federacji Rosyjskiej? Dlaczego DNR i LNR? Dlaczego Białoruś nie przyłączy się, gdzie władza? a?
                  Dlaczego przywódcy republik zakaukaskich nie pojechali do Ameryki ani do Europy, ale natychmiast polecieli do Moskwy?
                  Dlaczego mieliby jechać do USA? Jeśli Turcja robi to, na co pozwalają Stany Zjednoczone, to Stany Zjednoczone są świadome, czy to logiczne? Stany Zjednoczone kontrolują Armenię.
                  Jesteście po prostu analfabetami w tej sprawie – spójrzcie, jakie projekty ma Rosja w Turcji, a jakie my mamy w Azerbejdżanie, a wtedy może się okazać, że Turcja jest dla nas ważniejsza niż Azerbejdżan. Kogo to uderza?
                  Były też projekty z South Stream przez Bułgarię, jak sobie radzi, jakie są straty Federacji Rosyjskiej? Biznes to biznes, ale przeciwnicy to Federacja Rosyjska i Turcja. Masz taki prosty umysł, na Boga. Jeśli coś mamy w jakimś kraju, to jesteśmy silniejsi. MMMMM, a kiedy będzie baza na Kubie?
                  Wydaje ci się, że tak – sądząc po VO, wielu tutaj jest bardziej radykalnych niż ja, ale nie chcesz tego widzieć.
                  Jesteście pokoleniem ZSRR, które wyrosło na ambicjach, które nie mogą myśleć realnie. Nadal żyjesz w świecie, w którym byliśmy silni, ale niestety rzeczywistość jest już inna.
                  Sam byłeś na przykład w KRLD lub w USA w okresie niepokojów rasowych
                  Niepokoje na tle rasowym w Korei Północnej? Fajnie... czy byłeś tam, kiedy wyginęły dinozaury? A kiedy RI się rozpadło? Jakie dziecinne pytania masz 5 lat? Nie do nas należy osądzanie Stanów Zjednoczonych ze względu na wolę rasową, nasze narody zostały wygnane, GUŁAG jest coś wart. Dziadek...
                  1. +1
                    Lipiec 11 2021
                    Cytat z Antonio Mariarti
                    A co mają zrobić, napisać do niej?

                    Tych. twoje kłamstwo o wszechmocy Ameryki zostało rozwiane i jest to oczywiste.
                    Cytat z Antonio Mariarti
                    Tito = Breżniew.

                    Nonsens, bo Breżniew kierował drugą światową gospodarką i był krajem samowystarczalnym, a Tito brał pożyczki z Zachodu tylko po to, by jakoś związać koniec z końcem.
                    Cytat z Antonio Mariarti
                    Skoro tak silna Rosja, dlaczego Osetia Południowa nie zawiera składu Federacji Rosyjskiej? Dlaczego DNR i LNR? Dlaczego Białoruś nie przyłączy się, gdzie jest władza? a?

                    Nie potrzebujemy dodatkowych gęb – dopóki ta sprawa nie jest dla nas istotna, bez nich mamy wiele planów.
                    Cytat z Antonio Mariarti
                    Dlaczego mieliby jechać do USA?

                    I dlaczego więc kłamali, że amerykański prezydent decyduje o wszystkim? O niczym nie decyduje, skoro jadą do Putina.
                    Cytat z Antonio Mariarti
                    Masz taki prosty umysł, na Boga.

                    To ty, ofiara Jednolitego Egzaminu Państwowego, nie potrafisz obliczyć dwóch ruchów do przodu, więc rzeźbisz garbatą, łatwowierną publiczność.
                    Cytat z Antonio Mariarti
                    A kiedy będzie baza na Kubie?

                    W tej dekadzie, jeśli Amerykanie będą kontynuować dotychczasową politykę wobec Rosji.
                    Cytat z Antonio Mariarti
                    Jesteście pokoleniem ZSRR, które wyrosło na ambicjach, które nie mogą myśleć realnie.

                    Jesteśmy mądrzejsi od ludzi takich jak Ty i nie możesz nam tego wybaczyć.
                    Cytat z Antonio Mariarti
                    Niepokoje na tle rasowym w Korei Północnej?

                    Nie może tam być, ty prymitywny - chodziło o Amerykę, znowu schrzaniłeś.
                    Cytat z Antonio Mariarti
                    nasze narody zostały wygnane, GUŁAG jest coś wart. Dziadek...

                    Żyłeś wtedy? A może memorialiści po prostu wieszają ci makaron na uszach, nie są w stanie samodzielnie zbadać naszej historii?
                    Cytat z Antonio Mariarti
                    Dziadek...

                    Nie stresuj się "wnuczko", zdejmij śliniaczek i idź do widzenia...
                    1. -4
                      Lipiec 11 2021
                      Tych. twoje kłamstwo o wszechmocy Ameryki zostało rozwiane i jest to oczywiste.
                      Hahaha, wymyślił coś dla siebie, sam to rozwiał, fajnie... siła USA = kiedy możesz wydrukować tyle dolców, ile chcesz, a wszyscy inni marnują.
                      Nonsens, bo Breżniew kierował drugą światową gospodarką i był krajem samowystarczalnym, a Tito brał pożyczki z Zachodu tylko po to, by jakoś związać koniec z końcem.
                      No tak, no tak, jak długo tam dorastała? 1-2? mmm, ale przypomnij mi, czy to pod nim ZSRR wciągnął się w igłę olejową, czy coś mylę?))) Rzeczywiście, ZSRR nie wziął ...
                      I dlaczego więc kłamali, że amerykański prezydent decyduje o wszystkim? O niczym nie decyduje, skoro jadą do Putina.
                      Gdzie napisałem, co decyduje amerykański prezydent?
                      Nie potrzebujemy dodatkowych gęb – dopóki ta sprawa nie jest dla nas istotna, bez nich mamy wiele planów.
                      HAHAHAHA, miła wymówka. Czyli na Krym starczyło gotówki, ale nie na Donbas? Miły...
                      To ty, ofiara Jednolitego Egzaminu Państwowego, nie potrafisz obliczyć dwóch ruchów do przodu, więc rzeźbisz garbatą, łatwowierną publiczność.
                      Hahahaha, samokrytyczny, hahahaha
                      W tej dekadzie, jeśli Amerykanie będą kontynuować dotychczasową politykę wobec Rosji.
                      Tak, tak, a na Marsie będzie H20. Czy Federacja Rosyjska ma dość pieniędzy na utrzymanie bazy? I napisałem powyżej, ale Federacja Rosyjska ma wiele przypadków ....
                      Jesteśmy mądrzejsi od ludzi takich jak Ty i nie możesz nam tego wybaczyć.
                      Obudź się dziadku, jesteś szalony!
                      Nie może tam być, ty prymitywny - chodziło o Amerykę, znowu schrzaniłeś.
                      Cóż, najpierw naucz się normalnie formułować zdania, a potem napisz, na Boga, przeczytaj to, co sam napisałeś.
                      Nie stresuj się "wnuczko", zdejmij śliniaczek i idź do widzenia...
                      Och, już te żarty Batya, na Boga, tylko Krinzh do złapania.
              2. +1
                Lipiec 10 2021
                No to szukacie gospodarza dla siebie.Albo pod Polakami, potem pod Niemcami, potem do Moskwy, teraz "Ameryka jest z nami" :))) mów za młodzież rosyjską we własnym imieniu, nie masz nic z tym zrobić.
                1. -5
                  Lipiec 11 2021
                  Cytat z: VORON538
                  No to szukacie gospodarza dla siebie.Albo pod Polakami, potem pod Niemcami, potem do Moskwy, teraz "Ameryka jest z nami" :))) mów za młodzież rosyjską we własnym imieniu, nie masz nic z tym zrobić.

                  Tak, tak, ale Ziemia nie należy do Układu Słonecznego. Nie zapomnij wziąć pigułki.
                  1. -1
                    Lipiec 11 2021
                    Po co zmieniać strzałki, jeśli przynależność do bardzo konkretnej grupy odwiedzających VO jest oczywista? Dotknęło nerwów? To widać! W Rosji nie będzie Majdanu, nie będziesz czekać! hiIdź, weź swojego Nenko, inaczej rozproszą się po całym świecie jak karaluchy.
                    1. -4
                      Lipiec 11 2021
                      Cytat z: VORON538
                      Po co tłumaczyć strzałki, skoro przynależność do ściśle określonej grupy odwiedzających VO jest oczywista? Dotknął nerwu? To jest widoczne! Nie będzie Majdanu, nie będziesz czekać! hi

                      Baw mnie dalej, tak jak powinien Błazen.
                      1. 0
                        Lipiec 11 2021
                        Jesteś zły i to świetnie!
                      2. -4
                        Lipiec 11 2021
                        Cytat z: VORON538
                        Jesteś zły i to świetnie!

                        Śmieję się stary...
                    2. -3
                      Lipiec 11 2021
                      Jeździć
                      W języku rosyjskim nie ma takiego słowa, jest tylko „Idź” Wow, źle potraktowany Kozak udający Rosjanina. Obnażyłem cię, no a jak jadą jabłka w Polsce?
                      1. 0
                        Lipiec 11 2021
                        Nie rzutuj na mnie swoich nawyków Hu od hu pokaże się wkrótce. hi
                      2. -2
                        Lipiec 11 2021
                        Cytat z: VORON538
                        Nie rzutuj na mnie swoich nawyków Hu od hu pokaże się wkrótce. hi

                        Szybko się łączysz, ale myślałem, że zagramy… następnym razem bądź bardziej wytrwały! Dzięki za zrozumienie!
                      3. 0
                        Lipiec 11 2021
                        Będziesz bawić się ze znajomymi, najważniejsze to nie bawić się zabawkami z sex shopu, przyjrzymy się Tobie w niedalekiej przyszłości hi
                      4. -5
                        Lipiec 11 2021
                        Cytat z: VORON538
                        Będziesz bawić się ze znajomymi, najważniejsze to nie bawić się zabawkami z sex shopu, przyjrzymy się Tobie w niedalekiej przyszłości hi

                        To jest rofl, wow, poziom. Dziadku, dobra robota (nie) Słuchaj, nawet nie znasz znaczenia słowa „rofl”, prawda? Wiesz, osoba, która pisała swoje imię małą literką, jakby a priori, nie da się go napisać, jego natura już się zaznaczyła, chociaż jestem pewien. Twoja wiedza, jak mówisz „Trolling” to mem z Odnoklassniki, a raczej publicystyka o Ukrainie. Mam nadzieję, że wiesz, co to "Mem", jeśli nie, to kondolencje!
                      5. -5
                        Lipiec 11 2021
                        Zobaczymy się wkrótce
                        Przepraszam, nie wiedziałem, że komunikujesz się w Surzhik, proszę, zrozum i wybacz!
    2. 0
      Lipiec 11 2021
      knn54 (Nikolay), 9 lipca 2021 15:29, NOWOŚĆ - "... Jak to jest niepoprawne "powtórzenie". Świat za bardzo się zmienił. To prawda, cel się nie zmienił - zniszczenie Federacji Rosyjskiej, tak jak poprzednio, ZSRR, a jeszcze wcześniej RI. To znaczy, aby świat był UNIPOLARNY..."

      Niestety wszystko się zgadza kolego. hi Zapamiętaj zdanie: „…ostatni argument królów…” lub „…Wojna jest kontynuacją rozwiązywania problemów gospodarczych, gdy inne argumenty utknęły w martwym punkcie…”. Zmieniają się formy - środki oddziaływania - rozwiązania, ale świadomość się nie zmienia (cele i zadania) masz rację. Tak było w pierwszej i drugiej wojnie światowej, tak jest teraz. W latach trzydziestych XX wieku rozsądnie obliczywszy, że bańka stworzona przez Fed pęknie w dającej się przewidzieć przyszłości, Stany Zjednoczone już wtedy wprowadziły doktrynę „Global Supremacy”, celem jest siła militarna oparta na nowych technologiach i przejęcie kontroli nad ŚWIATEM. „Gwiezdne wojny – SDI” to ich lista życzeń i śmierć wprowadzona dla ZSRR. ZSRR - tak, podkopali go od środka, ale taki gesheft - jakby upadek przerósł ich oczekiwania. W efekcie rozluźniliśmy się w pozie jednego HEGEMONA. tyran
      Jako ostateczna OSOBISTA opinia - "...wiesz, nadal będzie..." czuć Koledzy z VO rozważają tę kwestię w najlepszym razie tylko w odniesieniu do kilku krajów (jednego) i częściej w płaskim układzie współrzędnych (formy i środki). Ale jeśli spojrzy się z granic Federacji Rosyjskiej na formy i środki wpływu, zarówno na zewnątrz, jak i wewnątrz Federacji Rosyjskiej, sytuacja jest „zabawna”, a podczas dyskusji wielu wspomina i próbuje podkreślić(ekonomia, sfera społeczna, medycyna, stan moralny, 5 i 6 kolumna, migranci, media, młodzież, żartowniś to panturkizm, a karta jednego państwotwórczego… dlaczego nie? On jest rdzeniem, ale on jest piłowany i suszony, a partnerzy to geniusze prowokacji itp.). Partnerzy chcą przetrwać i zdobyć to, czego chcą, jak ratować poziom TWOJEGO życia i ZARZĄDZAĆ ŚWIATEM - nie ma już celu - przynęty - "złotego miliarda" (np. patrz USA i Europa), skromniejszej ilościowo, ale nie pod względem globalnej listy życzeń. I tu przynajmniej są problemy - Chiny, Federacja Rosyjska I mają wystarczające doświadczenie, weźmy przynajmniej Republikę Inguszetii, ZSRR i to, co dzieje się w Federacji Rosyjskiej ... Partnerzy pracowali i są działa… A potem, jak dziadek Sun Tzu: „...Niezwyciężoność leży w sobie, możliwość zwycięstwa leży w wrogu….” I nie ukrywają czasu, jesień 2021 lub 2024. W tym zobaczymy...R.S. Wszystko po to, aby ocenić proponowaną opinię w mediach i telewizji. Czytanie i kompilacja...Powodzenia. hi
  5. +5
    Lipiec 9 2021
    Na razie wyjmiemy też broń nuklearną z nawiasów.

    I to koniec artykułu.
  6. +3
    Lipiec 9 2021
    Oczywiście nie będzie wojen takich jak II wojna światowa.
    Konflikt z Chinami byłby możliwy, ale broń jądrowa ujęta przez autora w nawias niweczy wszystkie anglosaskie marzenia.
    Na terytoriach państw słabo rozwiniętych będą drobne konflikty, w których niektórzy „władcy planety” rozwiążą swoje problemy.
    Prace badawczo-rozwojowe w dziedzinie bezzałogowych systemów uzbrojenia trwają pełną parą i można się tylko domyślać, dokąd zaprowadzą za 20 lat.
    W międzyczasie: sankcje gospodarcze, obalenie budzących sprzeciw reżimów, PKW…
    1. +1
      Lipiec 10 2021
      Cytat z doccor18
      Prace badawczo-rozwojowe w dziedzinie bezzałogowych systemów uzbrojenia trwają pełną parą i można się tylko domyślać, dokąd zaprowadzą za 20 lat.

      I ogólnie o wszystkim zdecyduje Skynet lub jego odpowiedniki, bez względu na to, jak się nazywają.
      1. 0
        Lipiec 10 2021
        Cytat: Nagant
        I w ogóle o wszystkim zadecyduje Skynet…

        Żart... który w niedalekiej przyszłości będzie "odpłatą" dla ludzkości za samouwielbienie i niestrudzoną chciwość.
  7. +4
    Lipiec 9 2021
    Czy można powtórzyć II wojnę światową w realiach XXI wieku?
    Jedyne, co chcę powiedzieć, to… ludzie, pomyślcie o tym póki możecie, wtedy może to się stanie, nie będzie komu myśleć.
    1. -1
      Lipiec 10 2021
      Cytat z rakiety757
      Czy można powtórzyć II wojnę światową w realiach XXI wieku?
      Jedyne, co chcę powiedzieć, to… ludzie, pomyślcie o tym póki możecie, wtedy może to się stanie, nie będzie komu myśleć.

      Walka jest we krwi ludzi, jest częścią nas, częścią naszego społeczeństwa. Tylko z powodu wojen nastąpił światowy postęp.
      1. 0
        Lipiec 10 2021
        Stwierdzenie jest kontrowersyjne….. są fakty za, ale są też przeciw.
        1. -2
          Lipiec 10 2021
          Cytat z rakiety757
          Stwierdzenie jest kontrowersyjne….. są fakty za, ale są też przeciw.

          Argumenty przeciwko są słabe, walczyliśmy ze sobą przez całą historię. Nie było spokojnych czasów, broni nuklearnej z wyjątkiem nowego świata, to było tak dawno temu.
    2. 0
      Lipiec 12 2021
      Na twoim miejscu byłbym bardziej zaniepokojony przemysłowymi emisjami CO2 niż wojną nuklearną. Nawet największa wojna nuklearna, w skali całej ludzkości, przyniesie tylko lokalne problemy, które można powstrzymać za kilka lat, najwyżej dekad, a lawinowy wzrost efektu cieplarnianego będzie znacznie gorszy, położy sam gatunek, wraz z całą biosferą lądową, na granicy przetrwania.
      1. 0
        Lipiec 12 2021
        Każdy może wierzyć, że ten lub inny temat jest najważniejszy .... co to za różnica, dlaczego ludzkość kończy swoje istnienie, zwłaszcza na świecie WSZYSTKO JEST POŁĄCZONE!
  8. 0
    Lipiec 9 2021
    Relacje tzw. „Europa” z odrodzoną Rosją powstała w XVI wieku i od tego czasu nie uległa zmianie. Raz na 16 lat „Europejczycy” najeżdżali i zwykle docierali do centralnych regionów Rosji z masowym zniszczeniem miejscowej ludności. Niczego innego nie należy się spodziewać.
    1. 0
      Lipiec 9 2021
      Proszę wymienić wszystkie te europejskie inwazje na Rosję, które zdarzają się raz na 100 lat.
      1. +1
        Lipiec 9 2021
        XVII w. - pod wodzą Polski (z głodu zjedli bibliotekę Groznego na Kremlu);
        18v Szwecja ze zdrajcą Mazepą dotarła do Połtawy;
        XIX w., najpierw dowodzony przez Napoleona do Moskwy, potem z Turkami brytyjskimi i francuskimi na Bałtyku, Morzu Czarnym, Białym i na Kamczatce;
        20w Niemczech do Moskwy:
        21 w Stanach Zjednoczonych opracowuje strategiczne naloty bombowe na granice Rosji pod osłoną ukraińskiego lotnictwa.
        1. -5
          Lipiec 10 2021
          Cytat: S. Wiktorowicz
          XVII w. - pod wodzą Polski (z głodu zjedli bibliotekę Groznego na Kremlu);
          18v Szwecja ze zdrajcą Mazepą dotarła do Połtawy;
          XIX w., najpierw dowodzony przez Napoleona do Moskwy, potem z Turkami brytyjskimi i francuskimi na Bałtyku, Morzu Czarnym, Białym i na Kamczatce;
          20w Niemczech do Moskwy:
          21 w Stanach Zjednoczonych opracowuje strategiczne naloty bombowe na granice Rosji pod osłoną ukraińskiego lotnictwa.

          I co 100 lat Rosja logicznie maleje, w XXII wieku już jej nie będzie
        2. 0
          Lipiec 11 2021
          To tylko inwazja na Polskę i Szwedów, inwazja na pełną skalę na Europę (podobną do Francji i Niemiec) wcale się nie ciągnie. Tak, wojna. Chodźmy tam. Ale to nie jest inwazja „UE”.
          A wojna krymska nie przypomina inwazji na pełną skalę
          Jeśli chodzi o Szwedów pod Połtawą, obrońcą była Szwecja.
          A rozwój nalotów na inwazję też nie ciągnie
  9. +4
    Lipiec 9 2021
    Oto mały przykład, jeśli nie wojny, ale możliwego zajęcia terytoriów.
    Czarnogóra chciała zbudować autostradę przez cały kraj. Pożyczyli pieniądze od Chińczyków. Ale kowboj uniemożliwił budowę, a pieniądze się skończyły. Teraz Chińczycy domagają się spłaty długu przez część terytorium Czarnogóry
    1. +3
      Lipiec 9 2021
      Teraz Chińczycy domagają się spłaty długu przez część terytorium Czarnogóry
      a co najważniejsze, nie zamierzają tam lądować wojsk, ale mogli uśmiech I zwrócą pieniądze bez wojny.Po co wydawać miliony na niszczenie tego, co trzeba będzie potem przywrócić, ponownie zainwestować miliony, a nawet smalec?
    2. +2
      Lipiec 10 2021
      Domagają się portu Chińczycy zawsze wpędzają kraje w niewolę zadłużenia Po co walczyć z „Kemsk Volost”, jeśli można to kupić.?
  10. +4
    Lipiec 9 2021
    Broń o wysokiej precyzji zniszczy wszystko. Lotnictwo rozwiązuje wszystko. Czołgi nawijają wszystko na gąsienice. TNT w powłoce zatrzyma wojnę. Proch bezdymny, broń ładowana odtylcowo, wynalezienie broni palnej, pancerz pocisków.....yyy Mam maczugę, jestem najsilniejszy. Wiara w kolejne panaceum.

    Po prostu nie ma celów, dla których rozpocznie się nowa maszynka do mięsa. Wszystkie rynki są w taki czy inny sposób otwarte. Każdy, kto mógł już zostać okradziony / zasadził swoją marionetkę.

    Pociski balistyczne z głowicami niejądrowymi, które strzelają do fabryk wroga? Znakomity. Głowica waży około 200 kg. Spośród nich 150 kilogramów to ochrona termiczna i kontrola. Wszystkie trzysta takich jak US Minutemen odpowiada 10 B-17.

    Nikt nie chce teraz walczyć na ich terytorium. I to nie z powodu fabryk, ale dlatego, że wytrzymają przemysł energetyczny i naftowy. A współcześni ludzie bez samochodu i iPhone'a nie zagłosują na militarystę.
    1. 0
      Lipiec 12 2021
      Cytat od demiurga
      Po prostu nie ma celów, dla których rozpocznie się nowa maszynka do mięsa. Wszystkie rynki są w taki czy inny sposób otwarte. Każdy, kto mógł już zostać okradziony / zasadził swoją marionetkę.

      Kiedy skończy się ropa naftowa, kiedy rozpocznie się masowa powódź obszarów przybrzeżnych na całym świecie, kiedy światowa populacja podwoi się, zacznie się głód, żywność stanie się strategicznym zasobem, a żyzna ziemia i źródła świeżej wody staną się kluczem do fizycznego przetrwania, kiedy industrializacja wreszcie następuje w świecie islamskim, a Europa w końcu się degraduje, m.in. technologicznie pamiętaj te Twoje naiwne słowa o bez powodu i wszystko jest pod kontrolą ciasta...
      1. 0
        Lipiec 12 2021
        Cytat: Przechodząc
        Kiedy skończy się olej

        Przez wiele dziesięcioleci będzie gaz i energia jądrowa – czy to wam nie wystarczy?
        Cytat: Przechodząc
        kiedy zaczynają się masowe powodzie obszarów przybrzeżnych na całym świecie,

        Spowoduje to ogromne parowanie, pojawienie się chmur i energii słonecznej dostanie się mniej na Ziemię, co oznacza, że ​​Sahara i inne pustynie staną się ogromnymi oazami z powodu upałów i wilgoci, a tam gdzie były lodowce zaczną kiełkować produkty rolne . Nie bez powodu na Syberii pasły się mamuty - podobno było tam dużo zielonej trawy.

        Cytat: Przechodząc
        populacja Ziemi podwoi się, nadejdzie głód, żywność stanie się surowcem strategicznym,

        Jest to kwestia sporna, ponieważ nawet teraz nadwyżki żywności, które wyrzucają kraje rozwinięte, wystarczają na wyżywienie Afryki. A wraz z pojawieniem się nowych obszarów rolniczych w tej samej Afryce, gdzie można zbierać trzy plony rocznie, głód jest po prostu niemożliwy dzięki umiejętnej organizacji pracy na tych terytoriach. Republika Południowej Afryki była najbogatszą republiką pod rządami apartheidu - to znaczy dobre rolnictwo.
        Cytat: Przechodząc
        kiedy uprzemysłowienie w końcu nastąpi w świecie islamu,

        Tak się nie stanie - to nie ludzie mogą to opanować. Wyścigi wielbłądów to dla nich więcej niż praca w fabrykach.
        Cytat: Przechodząc
        a Europa w końcu się degraduje, m.in. technologicznie pamiętaj te Twoje naiwne słowa o bez powodu i wszystko jest pod kontrolą ciasta...

        Ta prognoza prawdopodobnie się sprawdzi i musimy przygotować się na to, że część Europejczyków pobiegnie do nas po ochronę przed nieokiełznanymi islamistami. Jest to więc poważny powód do budowania naszej potęgi militarnej, aby zmusić islamistów, by się nas bali.
        1. 0
          Lipiec 12 2021
          Aby wykorzystać energię atomową, trzeba ją budować przez dziesięciolecia. A poza tym wiele krajów ma atomofobię, wolą żyć warunkowo przy świecach niż z energią atomową.
          Ropa to tania forma energii. Minus oleju, wszystko automatycznie rośnie w cenie.
          Ropa naftowa jest kluczowym elementem infrastruktury transportowej. Jeśli w transporcie samochodowym teoretycznie możliwa jest umiarkowanie kosztowna alternatywa w postaci akumulatorów, to w transporcie morskim i lotniczym wymiana będzie nierealistycznie kosztowna. Samoloty można przestawić na drogie paliwo syntetyczne z węgla, ale cena paliwa dla lotnictwa jest mega krytyczna, a podróże lotnicze umrą, transport morski można przestawić na tani gaz, ale to wymaga nowych statków, ile będzie kosztować odnowienie flota statków? Wszystko to drastycznie podnosi koszty tych samych transportów podczas odnawiania floty. W rzeczywistości transport stanie się nieopłacalny, współpraca międzynarodowa i sama gospodarka światowa upadnie, wszyscy będą zdani na siebie. A to automatycznie – najgłębszy kryzys gospodarczy.
          Cytat z ccsr
          Spowoduje to ogromne parowanie, pojawienie się chmur i energii słonecznej będzie mniej spadać na Ziemię, co oznacza, że ​​Sahara i inne pustynie z powodu upałów i wilgoci staną się ogromnymi oazami,

          To wszystko będzie spowodowane globalnym ociepleniem spowodowanym przez gazy cieplarniane. Na Saharze będzie jeszcze goręcej, w środkowej strefie Rosji będzie Sahara. Gdzieś będą prysznice. Ale wysokie temperatury są niekorzystne dla rolnictwa, rośliny spożywcze uwielbiają klimat umiarkowany z obfitym nawadnianiem i słońcem. Tropikalne upały i prysznice są przeciwwskazane. Spójrz, gdzie znajdują się główni producenci produktów, a nie na równiku. I na przykład w RPA, w strefie umiarkowanej. Na samym skraju gorącej Afryki.
          Cytat z ccsr
          Nie bez powodu na Syberii pasły się mamuty - podobno było tam dużo zielonej trawy.

          Terytoria poza kołem podbiegunowym naprawdę rozkwitną. Za tysiąc lat. Kiedy ciągnące się tysiąckilometrowe bagna wysychają.
          Cytat z ccsr
          Jest to kwestia sporna, ponieważ nawet teraz nadwyżki żywności, które wyrzucają kraje rozwinięte, wystarczają na wyżywienie Afryki.

          Och, te polityczne manipulacje. Afryka sama się odżywia. Nie może być w żaden inny sposób. Europejskie nadwyżki są w stanie wyżywić niewielki procent, który naprawdę głoduje w Afryce. Tych. te nadwyżki w wartościach bezwzględnych są znikome.
          1. 0
            Lipiec 12 2021
            Cytat: Przechodząc
            Ropa naftowa jest kluczowym elementem infrastruktury transportowej.

            W przypadku lotnictwa, astronautyki – tak, we wszystkich innych środkach transportu gaz stanie się głównym rodzajem paliwa lub energii elektrycznej. Gazowce są już projektowane z wykorzystaniem skroplonego gazu w turbinach, a potem stanie się to powszechne.
            Cytat: Przechodząc
            Na Saharze będzie jeszcze goręcej, w środkowej strefie Rosji będzie Sahara.

            Wcale nie, ponieważ ocieplenie powoduje zwiększone parowanie, co oznacza, że ​​na Ziemię spadnie więcej wilgoci. Po co miałaby być szklarnia, skoro energia słoneczna jest rozpraszana na wysokości kilku kilometrów i nie ogrzewa gleby? Ostatnio na Krymie były prysznice - gdzie jest efekt cieplarniany, jeśli temperatura była niższa niż w Moskwie?
            Cytat: Przechodząc
            Tropikalne upały i prysznice są przeciwwskazane.

            Czy mieszkałeś w tropikach, gdzie pada kilka razy dziennie? A może nie wiesz o takim zjawisku?
            Cytat: Przechodząc
            Och, te polityczne manipulacje. Afryka sama się odżywia.

            To nie są manipulacje, ale prawdziwe kalkulacje sowieckich specjalistów, którzy już w latach 60. ustalili, że gdyby tylko północne wybrzeże Afryki w odległości 100-200 km od Morza Śródziemnego było zaopatrywane w odsoloną wodę, a cały problem świata głód zniknie. Nawiasem mówiąc, nawadniane pola zmienią sam klimat nie tylko w Afryce, ale także w Europie i Azji. Więc nie wszystko jest takie smutne jak rysujesz - głód to nie ciocia, to sprawi, że ktoś pomyśli, jak przeżyć, i prawdopodobnie znajdzie wyjście.
            1. 0
              Lipiec 12 2021
              Temat zwiększania albedo z chmur w tych artykułach, które czytałem, został jakoś całkowicie zignorowany, pomysł jest interesujący.
  11. +2
    Lipiec 9 2021
    Potrzebujemy pieniędzy na wojnę, ale jeśli „nie ma pieniędzy, ale trzymasz się?” Nie, oczywiście jest taka opcja: „Ortodoksyjni, chcemy pomóc państwu moskiewskiemu, nie oszczędzimy naszych brzuchów, ale nie tylko brzuchy - sprzedamy nasze podwórka, żony , położymy dzieci .... ”. Pytanie tylko, komu sprzedamy hipotekę? Sbierbank? A potem kolejny, ale czy kupimy go po Zwycięstwo? A może strącili swoją plutokrację (nie ma wątpliwości, że my strącimy) Biedni staną się bogatsi, a oligarchowie zbiedniejsi? I rzeczywiście, w czasie wojny w fabrykach „śrubokrętów” „Armata” będzie masowo montowana? uśmiech
    Na przykład w przypadku tureckiego ataku na rosyjską bazę wojskową w Syrii ani Rosja
    Wyłączamy gaz, nie kończymy budowy elektrowni atomowej, nie będziemy kupować pomidorów i tureckiej „bułgarskiej papryki”, towarów konsumpcyjnych (sprzęt AGD, buty, ubrania itp.) oraz surowo zabronimy rosyjskim turystom odwiedzania tureckiego i przekierować ruch turystyczny do kurortów Krymu i wybrzeża Morza Azowskiego i Morza Czarnego w Rosji. uśmiech
  12. 0
    Lipiec 9 2021
    Bardzo ciekawy artykuł! Szacunek dla Autora! hi W dużej mierze się z nim zgadzam. W chwili obecnej groźba użycia broni staje się bardziej skuteczna niż samo użycie broni. Terytoria odzyskają swoje terytoria, organizując różnego rodzaju „refendum”, a nie w wyniku wojen na pełną skalę w ich klasycznym znaczeniu. A przy lokalnych konfliktach będzie zróżnicowanie. W kraju o rosnącej liczbie ludności i niskim standardzie życia chętnych do walki zawsze można znaleźć w dużej liczbie. Mięsa armatniego, jakie było i będzie pod dostatkiem. Jednak kraje rozwinięte będą w coraz większym stopniu wykorzystywać technologie wojskowe, które eliminują lub zmniejszają straty ludzkie wśród personelu ich armii. Wszelkiego rodzaju drony, roboty naziemne itp. system sztucznej inteligencji, zastąpić żołnierzy i klasyczny sprzęt wojskowy. Okaże się jak w postapokaliptycznych filmach, gdzie zwykli partyzanci walczą z dronami i robotami.
  13. +7
    Lipiec 9 2021
    Ale teraz to naprawdę przerażające! W przybliżeniu te same artykuły, z prawie tymi samymi pomysłami, pojawiły się masowo w latach zerowych XX wieku. Argumentowano też, że ludzie ucywilizowali się, że telegraf, fotografia i kinematografia przyniosą wszystkim okropności wojny, a ludzie nie będą walczyć, że rozwój techniki wykluczy samą możliwość długiego, a tym bardziej wojna pozycyjna... A potem nastąpił rok 20.
    1. +2
      Lipiec 10 2021
      Centrum][/ środek]
      nic Ci nie przypomina? pomyślcie tylko o tym, jak Sołowjow i Kiselyov opisują teraz świat?! Jak michanie radują się ze zła?!
  14. D16
    0
    Lipiec 9 2021
    Na wszystkie te insynuacje łączące Einstein zareagował wspaniale. Ale jego odpowiedź odnosi się również do końca III wojny światowej. W końcu II wojna światowa się skończyła i nie można dwa razy wejść do tej samej rzeki.
  15. +1
    Lipiec 9 2021
    Trzeba poprosić Damańskiego o namalowanie szczegółowego scenariusza bez użycia broni jądrowej. Tutaj będzie fajnie czytać.
    Co można zarzucić autorowi, oczywiście nie będzie powtórzeń bitew, gdy fronty rozciągają się na setki kilometrów, ponieważ każda inwazja na terytorium Federacji Rosyjskiej wielkości dywizji automatycznie prowadzi do użycia taktyczna broń jądrowa. W przeciwnym razie małe potyczki według zaplanowanego scenariusza są całkiem możliwe, jak pokazały Donbas i Karabach. Państwa, w zależności od wykorzystania różnych rodzajów sił zbrojnych, spotykały się z dość skutecznym sprzeciwem, pod warunkiem, że nieprzyjaciel posiadał rozwiniętą kontrstrukturę.
    1. -2
      Lipiec 9 2021
      Zrobili kilka milionów dronów kamikaze o różnej masie, od małych do dużych z odpowiednimi głowicami, rdzeniem uderzeniowym skumulowanym wysoko-wybuchowym fragmentacją eksplozji wolumetrycznej, zapalającymi, a nawet nuklearnymi do kilku kiloton - i wysyłali je rojami do wroga, nie obrona powietrzna pomoże zniszczyć wszystko, co jest ważne w wojsku i przemyśle, każdy atakujący kraj może zostać złamany, a cała jego armia może zostać rozmazana.
  16. +1
    Lipiec 9 2021
    Pierwsza wojna światowa była tym samym „niemożliwym”. Karabiny maszynowe, poziom świadomy, dobre spokojne życie… jednak wojna zaczęła się i nawet gdy stało się jasne, że strategia blitzkriegu zawiodła, toczyła się tak jak poprzednio.
    I nie jest jasne, dlaczego autor porównuje wypuszczanie wyposażenia armii będących w stanie wojny z armiami pokoju.
  17. +3
    Lipiec 9 2021
    Nie zgadzam się ze wszystkim.
    Agitprop jest potencjalnie zdolny do zarządzania i inspirowania nienawiści w dłuższej perspektywie i na skalę nowoczesnych społeczeństw – w dużej mierze dlatego, że nowoczesne społeczeństwo i patriotyzm są również w dużej mierze napędzane przez nastroje ksenofobiczne i wielkomocarstwowe, mitologizację, kulturowe i estetyczne umniejszanie innych cywilizacje i wywyższenie własnej. Na przykładzie rusofobii zachodniej i historii rozwoju konfliktu rosyjsko-ukraińskiego w przestrzeni publicznej i mediach można argumentować, że większość lub kr. Przynajmniej znaczna część społeczeństw nadal jest zaangażowana w te bachanalia z demonizacją, podpalaniem i dehumanizacją w takim czy innym stopniu. Na przykładzie tłumienia opozycji. ruchy (w naszym kraju i na Ukrainie iw krajach bałtyckich tak samo) można przypuszczać, że współcześnie. społeczeństwo ma również całkiem skuteczne narzędzia do zacierania i tłumienia niezgody na długi czas, nawet jeśli istnieją do tego wystarczająco silne i obiektywne czynniki.
    Tolerancja społeczeństwa na przemoc jest obecnie z jednej strony mniejsza, az drugiej nieproporcjonalnie większa niż ta przemoc i okrucieństwo w środowisku kulturowym i informacyjnym. Może się bowiem okazać, że postrzeganie realnej przemocy, straty i okrucieństwa pod wpływem tych wieloletnich kulturowych szczepień niweluje się – kulturowy szok masowy nie nastąpi, natychmiast przekształci się w szowinizm i nienawiść.
    Współczesna piechota jest znacznie bardziej zdolna niż piechota BB2, w kompleksie sieciocentrycznym też prawdopodobnie nie będzie potrzebowała tak dużej ilości sprzętu - wystarczy trzymać się - formować front i prowadzić operacje błyskawiczne z kompleksami innych środków technicznych - przeszkadzać w takich operacjach wroga. Z punktu widzenia technologii będzie to walka nie tyle w liczbach, co w najbardziej zręcznych sieciocentrycznych kompleksach i zorganizowanym przemyśle, zdolnym do produkcji nowoczesnej, precyzyjnej broni „jak kiełbaski”. Biorąc pod uwagę niszczenie infrastruktury na dużą skalę oraz dezorganizację zaplecza i jego funkcji życiowych, stosunkowo krótka wojna łącząca „wyniszczenie” jest całkiem realna. Odsetek kolaborantów w tej wojnie byłby również bardzo wysoki, ponieważ współczesny, wysoce zurbanizowany mieszkaniec jest w większości zglobalizowany w świadomości i politycznie amorficzny, poza tym środki kontrpartyzantki ewoluowały nieporównywalnie od czasów BB2. Kwestie znaczenia Internetu w przypadku globalnego konfliktu są dla mnie bardzo wątpliwe, ponieważ globalna sieć ucierpi zarówno na uszkodzeniu infrastruktury na dużą skalę, jak i dwustronnej działalności organizacyjnej, wiele satelitów zostanie zniszczonych lub uszkodzonych w kosmosie. śmieci. Komunikacja komórkowa prawdopodobnie zostanie wyłączona lub ograniczona, pojawią się duże problemy z elektrycznością z powodu utraty kilku kluczowych obiektów. Jeśli sieć zostanie zachowana w takiej czy innej formie (w co nie wierzę), będzie więcej niż pełna podróbek, do tego stopnia, że ​​nie będzie można uchwycić przynajmniej czegoś konkretnego i faktycznego. Z zasobami przeciwstawiającymi się temu i osobowościami, walka będzie toczona zgodnie z prawami wojny.
    Nowoczesny społeczeństwo jest przepełnione ludźmi w wieku wojskowym, którzy dosłownie nic nie produkują, w przypadku nasilenia się globalnego kryzysu, a tym bardziej globalnej wojny, ci ludzie zostaną pominięci w stosunkach pracy i potencjalnie staną się mięsem armatnim dla takich konflikt. Eksperymenty z rekrutacją kobiet również potwierdzają, że to rozwiązanie można w pewnym stopniu wykorzystać.

    Zgadzam się z autorem, że prawdopodobieństwo takiego konfliktu jest niewielkie. Jednak pod pewnymi warunkami może się to zdarzyć - jeśli utworzy się globalna strona antagonistyczna, dążąca do zmiany istniejącego porządku światowego na znaczną skalę i przez znaczny okres czasu metodami eskalacji siły. W pewnym momencie dyplomacja się wyczerpie i wojna może się rozpocząć – zgadzam się z autorem w tym sensie, że straty materialne i techniczne na początkowym etapie takiej wojny będą znaczne, jednak analogicznie do BB1, potem konkurs technologii, demografii i przemysłu (w przypadku, gdy na pierwszym etapie przemysł i organizacja wroga nie ucierpią krytycznie).
    Co do motywu takiej wojny - motyw różni się po bokach. Z jednej strony zachowanie obecnej architektury świata + - jest motywem, z drugiej strony motywem może być konsolidacja w korzystniejszych granicach regionalnych lub strategicznych, pozwalająca wygrać wojnę na wyczerpanie i uznanie tego, co zostało uzyskał „de jure”. Jeśli sojusz jest tworzony z dostatecznie umotywowanych interesów, nie wygląda to na takie ryzyko, biorąc pod uwagę wzrost niedogodności związanych z globalizacją dla poszczególnych państw w ciągu ostatnich 20 lat.
  18. 0
    Lipiec 9 2021
    Autor zrecenzował film. I nie było go w kirzy. Całkowity negatyw. Będzie walczyć joystickami.
  19. 0
    Lipiec 10 2021
    [cytat] Samoloty z magazynu są jeszcze gorsze pod względem osiągów od nowoczesnych, wymagają znacznie więcej wysiłku, aby utrzymać gotowość bojową i mogą być zniszczone nawet łatwiej niż rezerwy pojazdów opancerzonych. Jednocześnie znacznie łatwiej jest wyszkolić rezerwistów w obsłudze przestarzałego czołgu niż przestarzałego samolotu, któremu brakuje automatyzacji i nie wybacza błędów pilota.
    Tutaj Stany Zjednoczone mają przewagę. Zaletą jest ogromna liczba pilotów cywilnych. to bardzo silna rezerwa. Yaps nie mieli tego podczas II wojny światowej. nie mogli zrekompensować utraty wykwalifikowanych pilotów. ale teraz Amery mają taką możliwość.
  20. 0
    Lipiec 10 2021
    Główne błędy w twojej teorii tkwią w pierwszych akapitach.

    1. Nikt nie wykluczy broni jądrowej. Zostanie zastosowany albo początkowo podczas ataku, albo po stronie przegranej. Brak opcji.

    2. Nikt nie pyta o opinię ludności o rozpoczęciu wojny. Rozpocznie się decyzją polityczną, a protesty zostaną stłumione zgodnie z prawami wojny. Ale tak, rozpoczęcie poważnej wojny to zakład all-in dla praworęcznej elity.


    Tak więc cała kwestia dotyczy tylko pozorów odmrożonej woli politycznej do rozpoczęcia takiej wojny. Jest taka wola - reszta czynników będzie nieistotna.
    1. 0
      Lipiec 11 2021
      Autor postawił sobie za cel opisanie, dlaczego wojna nie jest możliwa. Zabawne okazało się, że wojny nie będzie bo…. YouTube i tiktok. Cóż, oczywiście autor nie pomyślał o zrozumieniu, że to pierwsza rzecz, która zniknie. JAK WYŁĄCZYĆ YOUTUBE I TIKTOK...niewiarygodne. Wygląda na to, że wszystko na nich jest.

      to jak z psychologiem:
      Jeśli mężczyzna bije żonę: to dlatego, że mężczyzna był obrażony w dzieciństwie.
      A jeśli mężczyzna nie bije swojej żony, to dlatego, że mężczyzna był obrażony w dzieciństwie.

      tych. w rzeczywistości możesz wszystko wyjaśnić, ale wtedy. Powrót umysłu. Historycy będą pisać: „dlaczego wojna nie jest możliwa w 2025 roku”, a jeśli tak się stanie, to „dlaczego wojna jest nieunikniona w 2025 roku”.

      ps Nawiasem mówiąc, często wybuchają wojny, bo są autorzy tacy jak autor artykułu.
      Piszą notatki analityczne do swoich menedżerów, takie jak:
      Ten Zachód jest zupełnie bezwładny, nie chcą stracić swojego standardu życia, dlatego od razu ich złapiemy.
      LUB ich gospodarka jest rozdarta na strzępy i ci Rosjanie nie będą bronić swojej ziemi, bo: nagramy filmik na YouTube / tiktok z odciętymi kończynami.
  21. +3
    Lipiec 10 2021
    Zadaniem w III wojnie światowej nie będzie wygrana, ale doprowadzenie do remisu.
    Zniszczone duże miasta, elektrownie węzłowe, fabryki, fabryki samolotów i stocznie wojskowe – uff, zadanie wykonane. Nie będą już w stanie nas pokonać, ale my nie możemy (i nie chcemy) ich pokonać.
    Rysować.
    Ale z milionami trupów. smutny
  22. +3
    Lipiec 10 2021
    Andrzeju!
    Szacunek dla poruszanego tematu.
    Od dawna mówię, że tylko ci, którzy są tu i teraz, będą musieli walczyć.
    Przemysł nie ma rezerw mobilizacyjnych.
    Kiedy wielkie fabryki samolotów, zatrudniające dziesiątki tysięcy pracowników, montują tylko jeden samolot miesięcznie. I to jest w najlepszym razie.
    A nawet jeden samolot typu Ił-76 w ciągu 4 miesięcy.
    Odszkodowanie za straty nie będzie co do zasady.
    Piloci są szkoleni od 10 lat.
    To samo dotyczy techników.
    Infrastruktura, której zbudowanie zajmuje dekady i bez której nie możemy już dłużej istnieć, jest również natychmiast niszczona.
    Wydłub kilka podstacji energetycznych, aby nie było redundancji, kilka LPDS i KS, aby zatrzymać dostawy gazu i ropy, wodociągi i magazyny dystrybucyjne sieci spożywczych - a za tydzień wszystko zamarznie, absolutnie wszystko pójdzie do zera i ludzie podniosą łapy.
    Prawdziwe bazy danych będą ulotne, potem nastąpi powolna drobna potyczka z wycofaniem i lizaniem ran.
    1. 0
      Lipiec 12 2021
      Cytat: SovAr238A
      Od dawna mówię, że tylko ci, którzy są tu i teraz, będą musieli walczyć.
      Przemysł nie ma rezerw mobilizacyjnych.

      Tak to wygląda w przypadku skomplikowanych urządzeń z długimi cyklami produkcyjnymi.
      Ale nie zgadzam się z wnioskami. Niezwykle trudno bowiem wydłubać infrastrukturę strony aktywnie opornej. Szybko, to w ogóle nie jest możliwe. To zajmie lata. Ile wypadów zrobili w Jugosławii? A jaki jest wynik, czy kraj jest w epoce kamiennej? A to za słabego wroga. Owszem, lotnictwo nie będzie główną siłą, choć pod względem skuteczności bojowej jest bezkonkurencyjne, ale szybko się to skończy, a oni będą sterować… tymi samymi czołgami. I piechota zmotoryzowana. Bo nie ma problemu z wyprodukowaniem stu tysięcy czołgów. Oczywiście dla gospodarki wojennej. Czołg w swojej złożoności konstrukcyjnej nie różni się niczym od ciężkiego ciągnika lub ciężkiej ciężarówki. Czy wiesz, ile jest produkowanych? Setki tysięcy rocznie. Oczywiście zbiornik ma określone elementy, ale nadal są one równie szybko odtwarzalne. Oczywiście w masowej produkcji.
      Podobnie jest z załogami - możesz sadzić dowolny stopień wyszkolenia, do około zera, najważniejsze jest to, że sytuacja wroga jest jeszcze gorsza.
  23. 0
    Lipiec 10 2021
    Stosunkowo niedawno wszystkie powyższe czynniki nie przeszkodziły Iranowi i Irakowi w walce między sobą przez prawie 10 lat. Najprawdopodobniej w Europie wojna taka jak II wojna światowa jest teraz naprawdę niemożliwa. ale długie konflikty podczas wojen domowych pokazały, że wszystko może się zmienić z dnia na dzień.
    1. 0
      Lipiec 10 2021
      „Ludzie w krajach rozwiniętych pierwszej połowy XX wieku bardzo różnili się od współczesnego pokolenia ludzi, którzy dorastali w krajach Zachodu, Rosji i Wschodu. Ich stosunek do życia i śmierci zmienił się pod wieloma względami ”.
  24. Ada
    0
    Lipiec 10 2021
    Wydaje mi się, że artykuł należy czytać razem z komentarzem https://topwar.ru/user/Knell+Wardenheart/, inaczej niektóre pytania nie będą jasne.
    Dlaczego kwestia broni jądrowej jest wyjęta z nawiasów? Wydaje mi się, że jest to obiektywna rzeczywistość i to nie dlatego, że nie jest to możliwe, ale dlatego, że ten warunek odpowiada istniejącym planom (o ile pamiętam żarty) z początkowego okresu wojny (planowanym). Głównym zadaniem jest osiągnięcie konkretnych celów, z grubsza mówiąc, zmiana równowagi wojskowo-politycznej, w której (jeśli weźmiemy pod uwagę nas i NATO plus sympatyków i żałujących, inni mają inne plany) do takiego stanu, w którym Przywództwo wojskowo-polityczne kraju będzie zmuszone iść na ustępstwa jeszcze przed użyciem sił NATO na dużą skalę (nie rozmieszczeniem) i bez udziału strategicznych sił nuklearnych. Jednak żaden z planów nie wykluczał groźby użycia broni jądrowej i zawsze na niej działał.
    W duchu tego artykułu bardziej niepokoi mnie stabilność „władzy” pod tą presją, która (stabilność) zależy od nastrojów ludności w kategoriach politycznych, ekonomicznych, społecznych i moralno-historycznych (ideologia gdzie?) Wsparcie dla podjętego kursu. Po prostu nie rozumiem kursu .... ale uczyłem się jako nawigator, prawdopodobnie źle. Albo może nie? Czy może (oczywiście), jeśli zostanie to określone, wszystko stanie się zbyt oczywiste dla wszystkich?
  25. BAI
    0
    Lipiec 10 2021
    Czy można powtórzyć II wojnę światową w realiach XXI wieku?

    II wojny światowej nie da się powtórzyć, ze wszystkimi (czymiś) chęciami. Możesz rozpocząć tylko III wojnę światową.
  26. 0
    Lipiec 10 2021
    Cytat z ccsr
    Cytat z Antonio Mariarti
    Jest brane pod uwagę, ale tylko częściowo.

    Czy włączyłeś już rewers? Kto jest obecnie uważany za regionalną potęgę na świecie, nawet jeśli Stany Zjednoczone nie mogą nic zrobić z tą samą Kubą.
    Cytat z Antonio Mariarti
    Gdyby Rosja była tak potężna,

    Zawsze była potężna, nawet gdy pijak rządził i wszyscy bali się jej nuklearnego potencjału.
    Cytat z Antonio Mariarti
    Rosja nie może być z 2 procentami wszystkiego - trzeci biegun,

    A nasze kierownictwo nie dąży do tego. Nie jesteśmy winni tego, że ci sami Arabowie i Izraelczycy, czy przywódcy Armenii i Azerbejdżanu przychodzą do nas z jakiegokolwiek powodu – prawdopodobnie lepiej od Was rozumieją, czym jest rosyjskie wsparcie.
    Cytat z Antonio Mariarti
    Jaka jest twoja ścieżka? Żyć źle, ale dumnie?

    Naszym celem jest żyć swobodnie i dumnie, niezależnie od kogokolwiek, nawet jeśli to nas drogo kosztuje. Jednak nie jesteś naszym człowiekiem, nigdy tego nie zrozumiesz.

    Izraelczycy rozumieją, dlaczego starają się utrzymywać stosunki. Spójrz na liczbę przywódców syjonistycznych z korzeniami w Republice Inguszetii.
    I w ogóle moja opinia o każdej z kultur byłaby miła, aby zrozumieć i wykorzystać mocne strony drugiej strony... Dotyczy to również pozycji żydowskiej i rosyjskiej.
  27. 0
    Lipiec 11 2021
    Jak rozumiem, przeciwczołgi pokonają tankowce, oficerowie obrony przeciwlotniczej uduszą wszystkie samoloty, a Flota w zasadzie wypadnie z rynku. A co zrobi piechota i artyleria? Gdzie są w tym fantastycznym przeglądzie wojen przyszłości?
  28. +2
    Lipiec 11 2021
    Kule logiczne. Głównym argumentem jest to, że nikt nie zwróci się przeciwko równemu przeciwnikowi. Tak więc cała ich propaganda ma na celu przekonanie przyszłego mięsa armatniego, że Rosja jest dzikim i słabym krajem, dokładnie na poziomie jakiegoś Iraku. I powtórzenie historii II wojny światowej z tej samej serii - ci Rosjanie nie byli tak silni i wygrali przypadkiem, a ich rola wcale nie była decydująca. I nawet teraz ich armia to tłum bezwartościowych poborowych na zardzewiałych czołgach i futrzastych niedźwiedziach. Więc upijmy się.
    Drugi punkt - o broni - wszystko to było przed I wojną światową. Marzyciele tamtych czasów twierdzili, że karabin powtarzalny, karabin maszynowy i szybkostrzelna artyleria całkowicie uniemożliwiają wojnę. Jakby to była naturalna masakra. Po masakrze wszystko okazało się w 100% dokładne, ale z wojną chybiły o ten sam procent. Więc ten pomysł również musi zostać odrzucony.
    Wojny trwają, wielkie mocarstwa JUŻ walczą z siłami partyzantów i grup. I nie ma powodu, by sądzić, że Wielka Wojna jest niemożliwa.
  29. +1
    Lipiec 11 2021
    artykuł przypomina gazetę ścienną z domu wariatów
  30. 0
    Lipiec 11 2021
    Cytat: Idąc w stronę światła
    Mieszkańcy krajów rozwiniętych pierwszej połowy XX wieku bardzo różnili się od współczesnego pokolenia ludzi, którzy dorastali w krajach zachodnich,

    Co nie przestało walczyć w Jugosławii przez prawie 6 lat?
  31. +1
    Lipiec 12 2021
    Wojna może się ciągnąć tylko wtedy, gdy istnieje tył przemysłowy. Jeśli zostanie zniszczona, to warunki ulegają skróceniu, a także pojawia się pokusa użycia broni masowego rażenia.
  32. +1
    Lipiec 12 2021
    Smutna lektura. Przełomowe czołgi) To właśnie ten brak systemowego myślenia prowadzi do milionów ofiar w każdej wojnie rozpoczętej przy użyciu nowej technologii. Pierwsza wojna światowa w Europie była przygotowywana na trzy lub cztery miesiące, aby szybko rozwiązać sprawy. Wojna miała być bardzo zwrotna, bo „nie ma alternatywy dla kawalerii”… Wujek Hiram Maxim z łatwością pokazał, jakie są alternatywy. Za taką futurologię musiały zapłacić rzeki krwi.
    Nie, nie będzie powtórki z II wojny światowej, bo znowu zmieniły się środki obrony i ataku. Zmienił się również przemysł planety. A to sprawia, że ​​teoretyzowanie autora jest po prostu śmieszne. Nowoczesna broń jest potwornie skuteczna. Ale żaden kraj na świecie nie ma obecnie pełnego cyklu produkcyjnego jakiegokolwiek wyrafinowanego sprzętu. Ponadto, jak już wielokrotnie pisałem, nie ma już sensu utrzymywanie ludzi jako skonfiskowanego zasobu.
    W zasadzie wystarczy sporządzić listę przedsiębiorstw, bez których kraj nie będzie w stanie produkować i naprawiać nowoczesnej broni. I zaatakuj te przedsiębiorstwa, nie szczędząc wysiłku, z powietrza, tak. Cóż, uderzaj ludzi - OV, zwalczaj wirusy. Gdy tylko kraj straci co najmniej jedną dziesiątą niezbędnych przedsiębiorstw, pozostaje tylko czekać, aż jego wojska wystrzelą dostępne naboje.
    Jeśli nocne bombardowania (przez jeden samolot!) Woroneża regularnie kosztowały Stavkę dziesiątki niedostarczonych IL 2, teraz zniszczenie jednej maszyny na zawsze opuści kraj bez dysz do silników odrzutowych. Właśnie wtedy, w ubiegłym stuleciu, można było przywrócić maszynę w domu. A teraz to niemożliwe. A kadra inżynierska została zniszczona, a takich branż nie ma… Potrzebujemy całej puli fabryk, które produkują tę konkretną maszynę. A większość tych fabryk głupio należy do wroga i znajduje się w jego kraju)
    Wciąż można długo układać głupotę po głupocie, z jakiegoś powodu nabazgranego w artykule, ale wniosek jest jasny nawet teraz. Wojna nienuklearna nas zniszczy. I to jest proste, bezlitosna deindustrializacja dokonana rękami naszej genialnej „elity” jest nieodwracalna. Dzieci z nowoczesnymi dyplomami nie są inżynierami i nigdy nie zostaną inżynierami, ponieważ nie uda im się oszukać praw rozwoju. To są prawa. Złodzieje i bandyci powinni się tego nauczyć. Ponieważ kiedy obowiązywały prawa, byli w więzieniu. A prawa natury nie potrzebują ani prokuratorów, ani prawników ...
    1. +1
      Lipiec 12 2021
      Bardzo, bardzo się zgadzam. Nic dziwnego, że mówią - generałowie przygotowują się do minionych wojen. Doszło już do upadku przemysłu, aw najpotrzebniejszej branży budowy silników, podstawy wszystkich pojazdów wojskowych i niebojowych. Przemysł obrabiarek już nie istnieje.
      1. +1
        Lipiec 12 2021
        Widzisz... ONI o tym wiedzą. Ale nie mogą przyznać, że z głupoty i nikczemnej chciwości zniszczyli pracę setek pokoleń Rosjan. Są najmądrzejsi! Najbardziej poprawny! To oni, a nie wszyscy ci „marzyciele” i wszelkiego rodzaju poszukiwacze prawdy, rozumieją człowieka i życie! Przeklęty socjalizm i jakiś „niemożliwy” komunizm śmiertelnie skrępował im ręce. Gdy dostaną szansę, by rządzić, wow! Ech! Oh!!
        Cóż, oto jesteśmy, z wami iz nimi, w obliczu wyniku trzydziestoletniej budowy według wzorów współpracowników Jelcyna, Czubajsa i, czemu się wstydzić, Putina Władimira Władimirowicza. Chińczycy pomnożyli wszystko, co mieli, i pewnie prowadzą statek kosmiczny w przyszłość. I my? Jak nam idzie? Otóż ​​to. Okazało się, że nasza „elita” jako menedżerów jest wartością ujemną. Cała gorączkowa działalność Władimira Władimirowicza tylko spowolniła upadek.
        Ale jest też ciałem z ciała, krwią z krwi facetów, którzy „wiedzieli, jak to zrobić”. Cóż, teraz… Pozostaje im jedno. Trening automatyczny. „Wszystko u nas w porządku, nic nie straciliśmy, wszystko to są głosy wroga, mamy piątą ekonomię na świecie…” A teraz sprytni faceci pomagają im uwierzyć w ich autogeniczne postawy. To nie jest dla nas pasmo takich „przemyślanych” artykułów. To jest przede wszystkim dla nich. Mówią, że ludzie w nich wierzą, idziemy do przodu, wszystko jest w porządku ... Jeszcze sztuczna inteligencja)) Z pewnością ich uratuje! Och...
        1. Komentarz został usunięty.
          1. 0
            Lipiec 12 2021
            TAk. To dzieci i nominacje właścicieli. Sami właściciele nie ukończyli tych waszych instytutów. Nie zostali wybrani mądrze. Świetnie tu strzelają. Nóż z tyłu do jazdy - najlepszy! Odebrać coś głupcom-inżynierom - jak to zrobić! Dlatego cenią przede wszystkim sprytnych oszustów. Oni sami są tacy, to oszustwo, oszustwo przyniosło im „zwycięstwo” nad tymi wszystkimi mądrymi ludźmi! A teraz są właścicielami tego właśnie instytutu, a mędrcy są na ich terenie. Czy to nie zysk?
            Więc szukają ludzi takich jak oni, ale głupszych. Żeby nie dało się ich złapać. Huraganowa stagnacja procesów zarządzania. To, co Efremov nazwał „Strzałą Ahrimana”. Ale nie potrafią opanować Efremowa, w ogóle nie czytają książek. I szczerze nie rozumieją, dlaczego pod ich kontrolą „wkurzył wszystkie polimery” !!
            Oczywiście ludzie się mylą. Musimy zacząć strzelać, to wszystko!
            1. 0
              Lipiec 12 2021
              Za późno, nawet masowe egzekucje nie pomogą. Straciliśmy pokolenie wraz z krajem (
              1. 0
                Lipiec 12 2021
                Nie, nie, nie rozumiesz. To ty i ja zostaniemy zastrzeleni. I myślę, że wkrótce. To nasza wina! Nie realizujemy genialnych zamówień naszych „właścicieli”! Przeklęty naród rosyjski przede wszystkim uparcie gardzi złodziejami, bandytami i oszustami. A to jest nie do zniesienia! „Wszystko osiągnęli własnymi rękami”, a ci podli Rosjanie marszczą brwi z obrzydzeniem!
                Cóż, naprawdę osiągnęli to własnymi rękami, a nie z nieznajomymi. Kradli, zdradzali, zabijali, sami, sami! Nawiasem mówiąc, wiąże się to z ogólną dominacją „władzy” ludów kaukaskich w kraju monoetnicznym. Na Kaukazie podziwiają głównie udanego złodzieja i bandytę. Ukradł dla rodziny - dobra robota! Dużo zrabowany - geniusz!! Kogo to obchodzi, kiedy cię podziwiają...
                A po drugie, na żądanie szefa „Życzę, żeby wszystko !!” odpowiadamy niepoprawnie. Powinniśmy krzyczeć "TAK DOKŁADNE!!" i wykonaj natychmiast. Wszystko. Jak nam powiedziano. A my, nędzni sabotażyści, zaczynamy dowiadywać się, czego chcę? Czym jest „wszystko”? O czym gadamy? Nie potrafią wyjaśnić, co. Żądają tylko, abyśmy wszystko naprawili, bo nam płacą, a nie umieramy z głodu. A my tego nie naprawiamy! Sabotowanie! Chodźmy z pytaniami!!
                Wtedy zaczną strzelać do nas za te bardzo „prowokacyjne pytania”, zrobimy wszystko, co każe nam nasza „elita”. Czy rozumiesz? To jest dokładnie ten poziom. Wszystko jest dużo gorsze niż się wydaje...
    2. 0
      Lipiec 13 2021
      Cytat: michael3
      Wojna nienuklearna nas zniszczy. I to jest łatwe.

      Rozumiem, że jest pan wielkim teoretykiem, ale nie jest jasne, dlaczego wpadł pan na pomysł, że Rosja będzie walczyć bez broni jądrowej, skoro Putin wprost stwierdził, że jej użyjemy.
      Nawiasem mówiąc, nawet w przeszłości Armia Radziecka zakładała użycie broni jądrowej o niskiej wydajności nawet na poziomie operacyjnym, tworząc artyleryjskie i przenośne ładunki jądrowe. Dlaczego wszyscy jesteśmy pacyfistami?
      Cytat: michael3
      Jeśli nocne bombardowania (przez jeden samolot!) Woroneża regularnie kosztowały Stavkę dziesiątki niedostarczonych IL 2, teraz zniszczenie jednej maszyny na zawsze opuści kraj bez dysz do silników odrzutowych.

      I dlatego, jeśli cała wojna trwa kilkadziesiąt minut, a jej konsekwencje są takie, że na samoloty nie będzie czasu – ludzie będą musieli jakoś przeżyć, reszta przestanie mieć znaczenie.
      Cytat: michael3
      Bezwzględna deindustrializacja dokonana rękami naszej genialnej „elity” jest nieodwracalna.

      Nie załamuj rąk - nasza tarcza nuklearna jest nadal niezawodna, zapas nie jest na dekadę i tylko wytrawni propagandyści mogą temu zaprzeczyć.
      Cytat: michael3
      Złodzieje i bandyci powinni się tego nauczyć.

      Jest mało prawdopodobne, że czytają VO i słuchają twoich instrukcji. Ale nie jest jasne, że cały kraj to złodzieje i bandyci, nie ma już uczciwych ludzi, którzy normalnie pracują?
      1. 0
        Lipiec 13 2021
        Cytat z ccsr
        Rozumiem, że jesteś świetnym teoretykiem, ale nie jest jasne, dlaczego wpadłeś na pomysł, że Rosja będzie walczyć bez broni jądrowej,

        Przepraszam, ale dalej nie czytałem. Widzisz, takie są warunki eksperymentu myślowego ustalone przez autora. Ponieważ Czukczi nie jest czytelnikiem, nie jest pisarzem ...
  33. 0
    Lipiec 12 2021
    Ale tutaj jest możliwość realizacji głębokich, masywnych przełomów w zbiornikach

    Oglądanie Iraku w 1991 i 2003 roku. Mianowicie owe głębokie, masywne (w stosunku do liczebności armii) przebicia czołgów.
    1. -1
      Lipiec 12 2021
      Patrzymy. Kupiony na winorośli generałowie iraccy. A potem przełomy. Chcesz czołgi, chcesz wózki, chcesz narty) Wydaje się, że rozmawiamy o wojnie, prawda?
      1. 0
        Lipiec 12 2021
        Zobacz

        Kiedy i kto został przekupiony? Gwardia Republikańska? Fedajow Saddam? Może wolontariusze syryjscy? Nie przeszkadza ci, że każda… nie siedziała tam żadna para?
        1. -1
          Lipiec 12 2021
          Armia iracka nie walczyła. Amerykanie przeszli przez te wszystkie fedaye i wolontariuszy jak puste miejsce. Ale potem zdali sobie z tego sprawę i okazali się ogólnie całkiem niezłymi zawodowcami. Cóż, gdy zaczęli walczyć i nie na próżno przedzierali się przez pustynię, czy czekali na rozkazy, które nigdy nie nadchodziły.
  34. 0
    1 kwietnia 2022
    A teraz operacja specjalna to zarówno przód jak i zbiorniki...

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”