Media: System obrony powietrznej odparł atak rakietowy na ambasadę USA w Bagdadzie

31

W poselstwie Stanów Zjednoczonych w stolicy Iraku syreny zasygnalizowały atak z powietrza. System obrony powietrznej odparł następnie atak rakietowy na ambasadę USA w Bagdadzie.

Poinformowała o tym agencja Al-Arabiya.



Informację tę potwierdziła również agencja Shafaq. Dodali, że nad ambasadą USA widziano obiekt powietrzny, prawdopodobnie bezzałogowy statek powietrzny.

Kanał telewizyjny Al-Sumaria, odnosząc się do lokalnych struktur bezpieczeństwa, poinformował, że ostrzał został odparty przy pomocy systemu obrony powietrznej C-RAM, który zdołał zestrzelić pocisk.

Wkrótce służba prasowa irackich sił bezpieczeństwa poinformowała media, że ​​trzy rakiety uderzyły w obszar Bagdadu, gdzie znajdują się biura rządowe i kilka zagranicznych organizacji dyplomatycznych. Ta część stolicy nazywana jest „zieloną strefą”.

Jedna z rakiet uszkodziła prywatny samochód, druga wylądowała na stołecznym Placu Uroczystości, a trzecia spadła w pobliżu siedziby irackich sił bezpieczeństwa.

Najczęstszymi celami ostrzału przez formacje zbrojne działające w Iraku są stołeczna „zielona strefa” oraz międzynarodowy port lotniczy Bagdad z przyległym lotniskiem wojskowym, a także zagraniczne bazy wojskowe w różnych częściach kraju. Najczęściej używa się do tego rzemieślniczych wyrzutni rakiet.
  • US Air Force
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

31 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +8
    Lipiec 8 2021
    Najczęściej cele „zielona strefa” stolicy i międzynarodowy port lotniczy Bagdad z przylegającym lotniskiem wojskowym, a także zagraniczne bazy wojskowe w różnych częściach kraju, stają się celem ostrzału przez formacje zbrojne działające w Iraku.

    Nie „cele”. ale „cele”. Przegląd Wojskowy to nie Rybołówstwo i Łowiectwo.
    1. +7
      Lipiec 8 2021
      Oleg, celem było ostrzeliwanie Yankees, a celami były tylko te obiekty, które wymieniłeś!
      1. +3
        Lipiec 8 2021
        Cytat: Oszczędny
        Oleg, celem było ostrzeliwanie Yankees, a celami były tylko te obiekty, które wymieniłeś!

        dobry Bardzo dobrze ! Pięknie odpowiedział na tę sarkastyczną postać tutaj.. hi
    2. +6
      Lipiec 8 2021
      Cytat: profesor
      Przegląd Wojskowy to nie Rybołówstwo i Łowiectwo.

      Profesor wojny, wojna! To na pewno nie polowanie i łowienie ryb, a nie weekend z kobietami i grillem.
      1. -3
        Lipiec 8 2021
        Military Review to nie Wędkarstwo i Łowiectwo - jest chłodniej niż woda sodowa, to Murzilka dla "sofowych wojowników"!
      2. +2
        Lipiec 8 2021
        Cytat z tihonmarine
        Cytat: profesor
        Przegląd Wojskowy to nie Rybołówstwo i Łowiectwo.

        Profesor wojny, wojna! To na pewno nie polowanie i łowienie ryb, a nie weekend z kobietami i grillem.

        Profesor i K. najwyraźniej wpadają w panikę w związku z rozpoczęciem lotu USA i ostrzałem ich baz i ambasad na całym świecie.Kto ich ochroni?..
        W ich komentarzach coraz częściej pojawiają się gryzienie i nienawiść..
        Więc Vlad, to wszystko jest naturalne… Ich czas się kończy! Więc są źli na nas wszystkich, znajdują winę w słowach, próbując upokorzyć wszystkich tutaj ...
        I powiedziano im więcej niż raz, przestań chwalić się swoją nietykalnością i bezkarnością.
        A szczególnie protekcjonalnym jest komunikowanie się z członkami forum, nauczanie ich itp. Wkrótce będą śpiewać innymi głosami, które czuję!
    3. +9
      Lipiec 8 2021
      Cytat: profesor
      Nie „cele”. ale „cele”.

      lol I nie „strzelaj”, ale „używaj broni”. Nie „jedz”, ale „jedz” .. rozumiesz -))))))
    4. 0
      Lipiec 9 2021

      profesor (Sokołow Oleg)
      Wczoraj o 13:09
      +6
      Najczęstszymi celami ostrzału przez formacje zbrojne działające w Iraku są stołeczna „zielona strefa” oraz międzynarodowy port lotniczy Bagdad z przyległym lotniskiem wojskowym, a także zagraniczne bazy wojskowe w różnych częściach kraju.

      Nie „cele”. ale „cele”. Przegląd Wojskowy to nie Rybołówstwo i Łowiectwo.
      czy to jest osobiście twoje, czy było napisane w ściągawce...? oszukać oszukać oszukać
      PAMIĘTAJ RAZ NA WSZYSTKO - merykato i tytoń są zawsze celem!!! tyran tyran tyran
  2. +3
    Lipiec 8 2021
    Czy osoba stojąca za strzelającymi pipilatami czuje się nieśmiertelna, czy nie ma ubezpieczenia, czy też zdjęcie jest wyreżyserowane, wszystko jest sztywno zamocowane i zespawane dla niezawodności.
    1. +3
      Lipiec 8 2021
      Cytat z: tralflot1832
      Lub inscenizowane zdjęcie, wszystko jest sztywno zamocowane i zespawane dla niezawodności.

      Zdjęcie promujące markę systemu obrony przeciwlotniczej C-RAM.
      1. +1
        Lipiec 8 2021
        Vlad, co za postęp - UDANE zestrzelenie JEDNEGO pocisku.
        A tłumaczenie słowa „baran” jest bardziej jak wskazówka ...
        1. +1
          Lipiec 8 2021
          Cytat z knn54
          A tłumaczenie słowa „baran” jest bardziej jak wskazówka ...

          ... idź do domu.
        2. +2
          Lipiec 8 2021
          Cytat z knn54
          Vlad, co za postęp - UDANE zestrzelenie JEDNEGO pocisku.

          Jest od kogo się uczyć, tam na Ukrainie w projekcie jest tylko kompleks obrony przeciwlotniczej, a samoloty już zestrzelone są liczone.
    2. +1
      Lipiec 8 2021
      Cytat z: tralflot1832
      Czy osoba stojąca za strzelającymi pipilatami czuje się nieśmiertelna, czy nie ma ubezpieczenia?

      Czego powinien się bać? Że C-RAM zbuntuje się i zdecyduje się zabić wszystkich ludzi?
      1. +1
        Lipiec 8 2021
        Robimy zamieszki, ale szybkostrzelność jest szalona, ​​co prawda wydają się mieć napęd elektryczny, to nie jest takie straszne.
      2. +3
        Lipiec 8 2021
        Cytat z military_cat
        Czego powinien się bać?

        Wygląd celu dla C-RAM z jego strony.
        1. 0
          Lipiec 8 2021
          Odwraca się dość wolno, można iść za jej "plecami".
          1. -1
            Lipiec 8 2021
            Myślę, że zdjęcie zostało zrobione podczas testów, a obserwator wiedział, pod jakim kątem będą miały cele.
            1. +1
              Lipiec 9 2021
              Cytat od Aviora
              Myślę, że zdjęcie zostało zrobione podczas testów, a obserwator wiedział, pod jakim kątem będą miały cele.

              Tak... u cioci Vika to zdjęcie jest przypisywane jako „2010 próbny ogień C-RAM. Balad, Irak”. Czyli testy C-RAM w 2010 roku w Iraku.
              1. -1
                Lipiec 9 2021
                To jest test, a nie użycie bojowe
                I podejrzewam, że mogą być zakazane sektory strzeleckie, w przeciwnym razie cały czas będzie strzelał do swoich.
          2. +1
            Lipiec 9 2021
            Cytat z military_cat
            Odwraca się dość wolno, można iść za jej "plecami".

            Hmmm... dziwne. Jego morski „starszy brat” ma prędkość GN 100-115 stopni na sekundę.
            Tak, i LPWS, prędkość GN oczywiście nie boli, bo wróg może strzelać do bazy z kilku stron.
  3. 0
    Lipiec 8 2021
    C-RAM: niebezpieczny konkurent rosyjskiego „Pantsira” z USA
    Przegląd wojskowy. 15 marca 2018 r.

    Przeciwlotnicza instalacja artyleryjska Centurion C-RAM: wątpliwa skuteczność wśród twierdzeń o sukcesie
    Przegląd wojskowy. 3 marca 2019
  4. +2
    Lipiec 8 2021
    Cytat z: tralflot1832
    Czy osoba stojąca za strzelającymi pipilatami czuje się nieśmiertelna, czy nie ma ubezpieczenia?
    To jest zdjęcie testów systemu Phalanx C-RAM w 2010 roku w pobliżu Bagdadu.
    1. +3
      Lipiec 8 2021
      Cytat: Errr
      To jest zdjęcie testów systemu Phalanx C-RAM w 2010 roku w pobliżu Bagdadu.

      Jest to „suszona” „Falanga” o nazwie C-RAM „Centurion”
      1. +3
        Lipiec 8 2021
        Zgadza się, to on.

  5. +2
    Lipiec 8 2021
    Odparł atak - jeden pocisk został zestrzelony, trzy latały Nie
  6. sen
    +3
    Lipiec 8 2021
    Efektywny zasięg C-RAM wynosi 0,2 – 1,8 km i to na terenach otwartych. Jest mało prawdopodobne, aby mógł chronić całą „zieloną strefę”. I nie z dobrego życia, Stany Zjednoczone kupiły „żelazną kopułę” z Izraela.
    1. 0
      Lipiec 9 2021
      "Cena emisyjna" jest inna...... Niemcy też mają podobne systemy w kalibrze 35mm. aw Federacji Rosyjskiej „rzeźbią” działo przeciwlotnicze kal. 57 mm.
  7. 0
    Lipiec 8 2021
    Sam fakt, że oficjalne przedstawicielstwo dyplomatyczne w innym kraju ma przynajmniej jakiś system obrony przeciwlotniczej, sugeruje, że ci przedstawiciele mają już wszystkich.
    1. 0
      Lipiec 9 2021
      To również mówi o wysokim poziomie „ochrony pracy” w ambasadach USA.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”