„Niszczyciele otrzymają najpotężniejszą obronę”: po prowokacji na Morzu Czarnym Brytyjczycy zbroją statki

Incydent sprowokowany przez Brytyjczyków flota w Czarnej Flocie wykazali podatność okrętów projektu Typ 45, w tym niszczyciela Defender, który wycofał się z wód rosyjskich.

Po wybrykach Royal Navy na Krymie MBDA UK otrzymała 11-letnie zamówienie na integrację systemu rakiet przeciwlotniczych CAMM (Sea Ceptor) z systemami uzbrojenia niszczycieli Typ 45, a Eurosam musi zmodernizować pociski Aster 10 w które statki są teraz wyposażone w ciągu 30 lat .

Po zainstalowaniu na niszczycielach Sea Ceptor będą działać w połączeniu z systemem dowodzenia i kontroli Sea Viper (C2), który również zostanie zmodernizowany.

CAMM to wiodący na świecie system obrony powietrznej krótkiego i średniego zasięgu […] Instalacja CAMM na Typ 45 zwiększy liczbę pocisków przeciwlotniczych [do 50 SAM] o 72% dzięki 24 dodatkowym wyrzutniom. Istniejące 48 wyrzutni Sylver zostanie ostatecznie zaprojektowanych wyłącznie dla pocisku Aster 30 o większym zasięgu.

- wyjaśniają w firmie MBDA UK.

Sekretarz ds. Akwizycji Obronnych Jeremy Quinn wyjaśnia, że ​​w wyniku ulepszenia „niszczyciele otrzymają najpotężniejszy system obronny”:

To ulepszenie zapewnia, że ​​Typ 45 pozostanie bardzo szanowany przez marynarki na całym świecie.

Obecnie niszczyciele Typ 45, które są podstawą obrony powietrznej brytyjskich AUG, wykorzystują kombinację pocisków przeciwlotniczych krótkiego zasięgu Aster 15 i pocisków przeciwlotniczych dalekiego zasięgu Aster 30. Sea Ceptor jest w stanie działać nie tylko jako system obrony powietrznej, ale także do walki z małymi, szybkimi statkami. Oczekuje się, że pierwszy niszczyciel Typ 45 zostanie zmodernizowany do lata 2026 roku.

Obecnie kompleks Sea Ceptor jest wyposażony w zmodernizowane fregaty Typ 23, w przyszłości trafią również na fregaty Typ 26 i Typ 31.

Comments

[Maczeta]

Jakby, na czarno, nasi nie użyli niczego, by powiedzieć, że ten incydent coś tam pokazał.
I dlaczego zdecydowali, że zostaną trafieni z bliskiej odległości i bez użycia broni elektronicznej.
Nowa obrona powietrzna może być (i najprawdopodobniej będzie) jak martwy okład.
Chcesz wyprać pieniądze i pokazać, że wciąż jest proch strzelniczy?

[kredyty]

Anglosasi wyraźnie nie dbają o pewność siebie i snobizm, deklarując, że niszczyciele otrzymają najpotężniejszą obronę, mimo że modernizacja będzie prowadzona przez 10 lat.
Gdzie taka pewność, że będzie najpotężniejszy od dziesięciu lat, jest tajemnicą.

[aleksmach]

Cóż, wydaje się, że mają wszystko bardzo, bardzo nieźle. Dodadzą kolejny kompleks średniego zasięgu i zwiększą liczbę pocisków.

[Alex777]

Jeśli dobrze je zrozumiałem, to dopóki Sea Zeptor nie wejdzie na niszczyciele, nie przypłyną już do Morza Czarnego?

Dodadzą kolejny kompleks średniego zasięgu i zwiększą liczbę pocisków.

Sea Zeptor to kompleks obrony bliskiej.
Pozwala na zrzucenie pobliskiego Aster 15 .
Zamiast tego zwiększą liczbę Aster 30 w TLU.
Kompleks średniego zasięgu był pierwotnie.
Myślę, że ta aktualizacja była planowana od dłuższego czasu.
Wszystko w tym było słuszne i dobrze przemyślane.
Ale nie ochroni Brytyjczyków przed Cyrkonem.

[Simfy]

i nikt nie odwołał torped)))

[Mądry facet]

A fabs 250 spadają swobodnie?! To była nowość w Wielkiej Brytanii

[pyagomail.com]

Hej, dobra robota! Nie tracąc twarzy, ogłosili światu, że nie zbliżą się do Krymu do 2026 r. - rakiety złego systemu.

[Pavel73]

A skarb państwa rozkręcono o kolejne... dwadzieścia miliardów.

[Kurtka w magazynie]

Cytat z: pyagomail.ru

ogłosili światu, że nie zbliżą się do Krymu do 2026 r.

Gdzie i kiedy to było?
A może mówisz o fantazjach autora tego tekstu? Więc Brytyjczycy nie mają z tym nic wspólnego.
Po prostu wyraźnie stwierdzili, że to zrobią.

[Vladimir Mashkov]

Cytat: Kurtka w magazynie

Po prostu wyraźnie stwierdzili, że to zrobią.

W Odessie mówią: zadeklarować i podejść to dwie duże różnice!

[xorek]

To ulepszenie gwarantuje, że Typ 45 pozostanie bardzo szanowany przez marynarkę wojenną na całym świecie.

Ale nie dla Rosjan! Nie obchodzi nas, po której stronie jest twoja jarmułka (jest taka anegdota))))))
Uzbek ożenił się z Rosjaninem i wyjaśnia, że ​​jak wrócę do domu i moja jarmułka jest przechylona w prawo, to jestem w dobrym humorze..
A jeśli w lewo, to zły nastrój i nie dotykasz mnie lepiej ...
Żona; Dobrze zrozumiałem .. Ale pamiętaj, jeśli wracasz do domu i mam ręce w bokeh, to nie obchodzi mnie, po której stronie jest twoja jarmułka ...))))

[Tralflot1832]

Dlatego Defender udał się w przeciwnym kierunku od Morza Południowochińskiego i znajduje się teraz w pobliżu Gibraltaru. Nie zdaliśmy egzaminu, a Chińczycy nawet go nie zdadzą. Obawy przed konfliktem w Malwinach zwyciężyły? strzał z pistoletu, tylko pancernik będzie walczył przez kilka godzin.

[Wedmak]

Tak się dzieje, wydawało im się, że pięćdziesiąt pocisków, które są teraz, to za mało? Nie odkryliśmy nawet pocisków przeciwokrętowych… (choć oczywiście mogliśmy je odkryć, kto wie, co kryje się między drzewami na brzegu… )

[Kurtka w magazynie]

Incydent, sprowokowany przez brytyjską marynarkę wojenną w Czarnej Flocie, pokazał słabość okrętów Typ 45, w tym niszczyciela Defender, który wycofał się z wód rosyjskich.

Co za bezsens.
Po pierwsze, ten obrońca nigdzie się nie wycofał, szedł zaplanowaną trasą.
Po drugie, ten incydent nie mógł nawet teoretycznie wykazać niczego na temat podatności, ponieważ ani po naszej stronie broń nie była używana nawet w formie wojny elektronicznej, ani niszczyciel nie musiał tego robić.
A żeby uchronić się przed naszą flotą, po prostu musiał zwiększyć prędkość.

[Kapkan]

Po pierwsze, ten obrońca nigdzie się nie wycofał, szedł zaplanowaną trasą.

Dokładnie! Ale to NIE jest omawiane w mediach w najdokładniejszy sposób. ))
Zawstydzony.

[japonia-k]

Tak, pan się nie rzuca bzdury)))))
Porównanie niszczyciela do statku patrolowego. I jeszcze pytanie, czy było takie zadanie, żeby go dogonić i zabrać do barana ????
Flota Czarnomorska ma tak wiele sił i oznacza, że ​​wcale nie trzeba doganiać, wyprzedzać i ogólnie nie jest konieczne, aby niektóre statki znajdowały się w pobliżu. Istnieje wiele systemów i sposobów na przesłanie go na dno w ciągu kilku minut. Jednocześnie bez narażania personelu statków.

[Kurtka w magazynie]

Cytat z Japonii-k

. I jeszcze pytanie, czy było takie zadanie, żeby go dogonić i zabrać do barana ????

Baran? Jaki baran? Po prostu nie może podążać.

Istnieje wiele systemów i sposobów na przesłanie go na dno w ciągu kilku minut. Jednocześnie bez narażania personelu statków.

I jak? Wysłano?
Nasze Ministerstwo Obrony nie mogło nawet uchwycić całego incydentu na wideo. Chociaż były samoloty i drony .... jeśli tego nie widzą, jak się do niego dostaną?

[Fedor M]

To, że coś nie zostało ci pokazane, nie oznacza, że ​​to nie istnieje.

[SkyScream]

Najważniejsze, że radary zostały naprawione) A wysłanie na dno lub nie wysyłanie jest kwestią polityki, a nie wykonalności technicznej)

[burza 11]

Nie rzucaj się w bzdury) tak. To była prowokacja. I udało jej się. Ale odpowiedź została w pełni udzielona. Zgodnie ze wszystkimi zasadami i prawami. I dawali jasno do zrozumienia, że ​​mogą pójść dalej, jeśli nie zrozumieją. Czy rozumiesz termin wydalenie na swój własny sposób? Zwiększyć prędkość?) Czy ktoś chciał go dogonić mając samolot w powietrzu? Musi być prowadzony. Co zrobili patrolujący? Głupio nie mają broni do potyczek z niszczycielami. Takich prowokacji było wiele od wielu lat. Były też masowe ataki i ataki zastraszania. To psychologiczny wpływ na przeciwnika. ZSRR również nie dotarł do użycia broni. Zawsze robiono to przez zastraszanie. Który został teraz wykonany z błyskotliwością.

[Kurtka w magazynie]

Cytat z burzy 11

I. To psychologiczny wpływ na przeciwnika.

Tak
Daleko za strażnikiem gdzieś na horyzoncie, strzelającym z armaty, której pociski nawet nie dotrą…
Musiały być zabawne.
I jestem smutny. Jaki strażnik jest taki, że nie może nikogo dogonić.

[burza 11]

Otwarcie ognia to sygnał. Na niszczycielu widzą go i rozumieją. Ponownie. Dlaczego miałby dogonić niszczyciela? Aby rozwiązać jaki problem?

[Kurtka w magazynie]

Cytat z burzy 11

Otwarcie ognia to sygnał. Na niszczycielu widzą go i rozumieją.

I nadal idą własną drogą.

Cytat z burzy 11

Dlaczego miałby gonić?

Wyznaczyć siebie i wymusić zmianę kursu.

[burza 11]

Zmusza go do tego samolot podniesiony w powietrze !!! W bardzo poważnej ilości.

[Kurtka w magazynie]

Cytat z burzy 11

Lotnictwo zmusza go do tego.

Tak?
I jak?
Sądząc po trajektorii jego ruchu, on też jej nie zauważył.

[konstantin68]

Dlaczego nie wróciłeś tym samym kursem, Kostia?
Przy okazji, jakie są twoje sugestie dotyczące incydentu? Salwa „Bastion”?

[Kurtka w magazynie]

Cytat z konstantin68

Dlaczego nie wróciłeś na ten sam kurs

Czy miał zamiar?
Chyba nie, szedł z Batumi w linii prostej nad Bosfor, Krym w ogóle nie był w drodze.

[konstantin68]

Znasz nawet jego plany... Poddaję się!

[Kurtka w magazynie]

Tak, jak być, mówisz, że na trasie powrotnej z jakiegoś powodu musiał powtórzyć wejście do naszych tervodów, ale zmienił zdanie.

[Fedor M]

Znasz kurs, trasę, zamiary, nie zapomniałeś dokumentów na przystanku????

[Jeniec]

Zwiąż się z wymyślaniem anglosaskich wymówek. Cały Internet jest pełen tych bzdur, które tu wypowiadasz. Brytyjczycy starają się zachować „twarz” i zrobić dobrą minę w złej grze. Wymyślali różne rzeczy, tylko po to, by pogadać i mruczeć o niepowodzeniu ich „ochronnej” misji. I na próżno zabrali ze sobą dziennikarzy, teraz już nie wysiadają.

[burza 11]

Zmuś niszczyciela statkiem BOHR?) Czy wiesz, jaki miał kurs i jak daleko mógł się posunąć?

[Bradley]

Dlaczego więc potrzebujemy statków o zdolności żeglugowej 20 węzłów lub więcej? 5 węzłów wystarczy, nie trzeba nikogo doganiać, tylko jakie zużycie paliwa, a co za tym idzie zasięg.
Utrzymywanie szybkości ze sprawcą jest ważne, aby zapobiec pewnym działaniom z jego strony bez użycia broni. Na przykład wejdź na jego kurs.
A strzelanie w powietrze w bok wygląda jak salut, a nie strzał ostrzegawczy.

[burza 11]

Cóż, sejner, tak. To jest BOHR, a nie marynarka wojenna. Wszystkie jego działania były poza tym spokojnie kontrolowane przez lotnictwo i w tym celu rzuciła ładunki wybuchowe.

[konstantin68]

Cytat z burzy 11

Otwarcie ognia to sygnał. Na niszczycielu widzą go i rozumieją. Ponownie. Dlaczego miałby dogonić niszczyciela? Aby rozwiązać jaki problem?

Jak to jest dlaczego? Zaokrętować go!

[burza 11]

Dokładnie) Grupy Dosiotrovye były prawdopodobnie przygotowane do zdobycia okrętu wojennego)))

[30 wiz]

Cytat: Kurtka w magazynie

Daleko za strażnikiem gdzieś na horyzoncie, strzelającym z armaty, której pociski nawet nie dotrą…
Musiały być zabawne.
I jestem smutny. Jaki strażnik jest taki, że nie może nikogo dogonić.

Czy taka jest twoja rasa? Zgadza się „Formuła XNUMX!” Schumacher jest przed nami na niszczycielu.. A nad nami są samoloty Rosyjskich Sił Powietrznych… Buu ha ha! Nie rozśmieszaj mnie ... Lepiej złapać jakąś khokhlushkę i naciskać nią na brakujące mózgi.

[Wasia_20]

Cytat: Kurtka w magazynie

Daleko za strażnikiem gdzieś na horyzoncie

Widziałeś ich, Brytyjczyków, w filmie Sił Powietrznych zaczerpniętym z Defendera, gdzie nasza straż idzie obok tego ich niszczyciela równolegle do jego kursu? Po co chłostać bzdury, że ktoś kogoś nie dogonił, skoro wszystko tam było zupełnie inne i całkiem profesjonalnie wykonane przez naszych marynarzy i wojskowych!

Obejrzyj oryginalne wideo nakręcone przez ich reportera Sił Powietrznych na pokładzie tego nieszczęsnego niszczyciela: https://www.youtube.com/watch?v=MLPYAKL-f2M
Obejrzyj z około 2:20 minut filmu, w którym nasz patrol straży granicznej FSB idzie obok tego Obrońcy, równolegle do jego kursu!

A ta, która strzelała ostrzegawczo, była kolejną łodzią graniczną, która płynęła daleko w tyle.

[Kurtka w magazynie]

Cytat: Wasia_20

oni, Brytyjczycy, widzieli wideo Sił Powietrznych zrobione z Defendera, gdzie nasz statek strażniczy popłynął z tym niszczycielem obok niego, równolegle do swojego kursu?

Tak, oczywiście, że to widziałem. Zobaczyłem też nasz film. I mogę dodać 2 plus 2.
I choć bardzo chciałbym być dumny ze swojej floty, to przynosi tylko łzy.

[Jeniec]

A jaka flota jest dla Ciebie? To tam pies grzebał.

[Rezerwowy batalion konstrukcyjny]

Był śmiesznie mało ogolony, bolał go w oczy. Zerwali się natychmiast, przestraszeni i naciągnęli kagańce. Widzisz, ze śmiechu.

[pyagomail.com]

Cytat: Kurtka w magazynie

A żeby uchronić się przed naszą flotą, po prostu musiał zwiększyć prędkość.

Ty, mój przyjacielu, najwyraźniej nie wiesz, czym różni się marynarka wojenna od łodzi granicznych. Te łodzie nie mają funkcji niszczenia wrogich niszczycieli. Działali zgodnie z kartą, tak jak mieli: zaproponować opuszczenie wód, ostrzec, oznaczyć strzałami. Wszystko! A potem jest "Ball", "Bastion", lotnictwo i tak dalej.

[Kurtka w magazynie]

Cytat z: pyagomail.ru

Ty, mój przyjacielu, najwyraźniej nie wiesz, czym różni się marynarka wojenna od łodzi granicznych. Te łodzie nie mają funkcji niszczenia wrogich niszczycieli

Tak, wiem bardzo dobrze. Już jako dziecko pamiętam, że w obozie pionierskim pokazali nam film, jak nasi dzielni strażnicy graniczni łatwo doganiają zdradzieckiego intruza i strzelając do kursu, zmuszają ich do zatrzymania kursu.
Tak, strażnik nie powinien walczyć z niszczycielem, ale musi mu towarzyszyć. Ale nie może, zostaje w tyle. A swoimi strzałami tylko wskazywał na swoją bezradność.

[pyagomail.com]

Cytat: Kurtka w magazynie

Wartownik nie może walczyć z niszczycielem, ale musi towarzyszyć. Ale nie może, zostaje w tyle. A swoimi strzałami tylko wskazywał na swoją bezradność.

To nie jest strażnik! To łódź graniczna! Ochrona wybrzeża!

[burza 11]

Towarzyszy mu) widzi go i może spokojnie kierować innymi środkami. To nie jest pierwszy świat

[Kurtka w magazynie]

Cytat z burzy 11

widzi to i może spokojnie kierować innymi środkami

Co znaczy?
To jest pogranicznik, nie może nawet skontaktować się z naszą marynarką przez radio, nie mówiąc już o skierowaniu czegoś tam.

[burza 11]

O Boże ... A ty też wspinasz się na takie tematy ... Nawet nie rozumiesz, jak wszystko działa ... Przynajmniej przeczytaj coś o zadaniach BOHR ...

[Kurtka w magazynie]

Przeczytaj przynajmniej o zadaniach BOHR

czczony

którego zadaniem jest ochrona, ochrona i obrona linii wodnych

A które z zadań wykonała nasza „łódź”.

[burza 11]

Dla którego został stworzony. Wyznacz siebie. Ostrzegać. Wezwij główne siły. Kontroluj to, zanim przybędą. Placówki graniczne działają w tym samym duchu. Wytrzymaj do przybycia głównego w przypadku ataku. Wykryj naruszenie granicy.

[Jeniec]

Jego zadaniem nie jest poznanie, ale zabłocenie wód. To pobudza do stopnia jego siły i zdolności.

[konstantin68]

Tak, nie ma nawet walkie-talkie!

[Charik]

Kup łódź jakiejś Yamahy z prędkością 40, weź strzelbę dziadka i idź naprzód, by chronić swoje ojczyste wybrzeża.

[Kurtka w magazynie]

Po wybrykach Royal Navy na Krymie MBDA UK otrzymała 11-letnie zamówienie na integrację systemu rakiet przeciwlotniczych CAMM (Sea Ceptor) z systemami uzbrojenia niszczycieli Typ 45, a Eurosam musi zmodernizować Aster 10 rakiety, w które statki są obecnie wyposażone w ciągu 30 lat.

Bzdury w kwadracie.
Takie wydarzenia są planowane od dawna i przemyślane, a „sztuczka” niszczyciela nie ma absolutnie nic wspólnego z planami modernizacyjnymi, od samego początku.

A skąd biorą taką nieszczęsną propagandę?

[Jeniec]

Najwyraźniej w tym samym miejscu, w którym cię zabrali.

[ABC-schutze]

To sprawia, że ​​jestem szczęśliwy...

Czy jednak ta „najpotężniejsza obrona”, którą niszczyciele wyspiarzy „już” otrzymają za dziesięć lat, będzie adekwatna do nowych zdolności bojowych Sił Zbrojnych Rosji? wdrożenie swojego GWP?..

Nawiasem mówiąc, ja, amator, dziś byłem zadowolony z in-fa o naszej obiecującej "Gorgonie".

Wydaje się, że jeśli zostanie on przyjęty przez rosyjską marynarkę wojenną, floty NATO będą bardzo niewygodne nie tylko w rejonie Morza Czarnego. Ale także, powiedzmy, w zimnych wodach, pod lodem Arktyki...

Podczas gdy marynarka wojenna Stanów Zjednoczonych powoli wyposaża potencjalne obszary pozycyjne dla swoich SSBN i SSBN. W końcu taki „oczyszczacz”, jak wielofunkcyjny „Gorgon”, z czasem wyczyści wszystko, co uzna za konieczne ...

[Kurtka w magazynie]

Cytat z: ABC-schütze

ja, amator, dziś byłem zadowolony z in-fa o naszej obiecującej "Gorgonie".

Tak, mój przyjacielu, jesteś optymistą.
To tylko koncepcja, a nawet rozwijana na zasadzie inicjatywy.
Takie koncepcje w każdym biurze projektowym i instytucie badawczym są jak głupie opakowania na cukierki.
Już chwalą Servala jako prawie gotowego, mówią o jego super-duperze VNEU. Ale w rzeczywistości robią to od dziesięciu lat, robiąc to, ale nigdy tego nie kończą.

[ABC-schutze]

„Tak, mój przyjacielu, jesteś optymistą.
To tylko koncepcja, a nawet rozwijana z inicjatywy”.
************************************************** *******************************
Jestem bardziej amatorem. W związku z tym stać mnie na kilka niezależnych osądów. A jeśli chodzi o „koncepcje” też…

1. Rosja NIE POWINNA robić co najmniej dwóch rzeczy:
- odmówić realizacji PRIORYTETOWYCH projektów w tych obszarach, w których jest jednoznacznym i niezaprzeczalnym liderem;
- W kolejności PRIORITY „biegnij” za niesławnymi „konkurencją” w tych obszarach, w których na razie pozostaje w tyle.

2. PRIORYTET Rosji w zakresie tworzenia reaktorów jądrowych „nieenergetycznych” (tj. kompaktowych, jądrowych instalacji o mocy w zakresie 100 - 400 kW, nieprzeznaczonych do energetyki PRZEMYSŁOWEJ, ale zaprojektowanych w celu zapewnienia wysokiej energetycznych procesów technologicznych, od przemysłowego odsalania w celu zapewnienia ruchu tego samego PLA BR (MC) lub eksperymentów naukowych w dziedzinie rozszczepienia jądrowego), BEZPOŚREDNIO. Nie będę nawet omawiał tego tematu. Przepraszam, że marnuję czas...

Tak więc wspomniana „Gorgon” już na etapie „koncepcji” jest znakiem KOMPETENCYJNEGO wyboru WŁAŚCIWEGO PRIORYTETU.

Organizacja produkcji seryjnej obiecujących tzw. "mini" okręty podwodne, Rosja powinna PRIORYTETEM wdrożyć go w oparciu o platformy z elektrowniami jądrowymi typu "nieenergetycznego". Ze względu na CAŁKOWICIE OCZYWISTY wzrost ich zdolności bojowych, zob. z jakimikolwiek „braćmi” w klasie z innymi rodzajami używanych ES.

Tak, Szwedzi, Niemcy, Japończycy, Yu. Koreańczycy, być może partnerzy z ChRL, znacznie „prześcignęli” nas w dziedzinie tworzenia okrętów podwodnych VNEU. „Prześcignęli”, ponieważ nie są w stanie zbudować niezawodnych i kompaktowych jednostek nenuklearnych, takich jak my. I wkrótce się nauczą...

Za tym, PRIORYTETEM, wprowadzamy do realizacji SERIĘ (9-14 budynków) WIELOFUNKCYJNYCH „Gorgon”. Zamykając NIEZAWODNIE cały obwód Arktyki (dowództwo SF „Północ”) i znacznie komplikując życie synów bogini Amateratsu i ich zamorskich sojuszników (z ich ilościową i jakościową przewagą nad siłami Floty Pacyfiku) na wodach Kurylów i Sachalinu. Zaletą takiego WIELOFUNKCYJNEGO "mini" - PL
nad okrętami podwodnymi z VNEU, przynajmniej według takich kryteriów, jak „opłacalność” i czas spędzony na służbie bojowej oraz zakres misji bojowych do rozwiązania w strefie bliskiego i dalekiego morza (i ewentualnie oceanu .. .), jest po prostu niezaprzeczalny.

A ZATEM, aby rozwiązać problem EKSPERYMENTALNEGO (i jak dotąd NIE WIĘCEJ) opanowania nowych technologii dostępnych u konkurentów, podejmujemy badania i eksperymenty w zakresie VNEU dla „potencjalnego” wyposażenia ich w okręty podwodne rosyjskich Marynarka wojenna.

Nawiasem mówiąc, uważam, że „koncepcja” Gorgona „nagle” została wyrażona właśnie dlatego, że sprawy „Posejdona” z jego „mini” bronią nuklearną idą całkiem dobrze. A może także w „Petrel” ...

W tym celu uważam, że nie jest możliwe, aby Rosja „rozproszyła się” i STRACIŁA PRIORYTET tam, gdzie jest, ze szkodą dla „wyścigu o konkurentów” na obszarach, w których Rosja pozostaje w tyle. Zwłaszcza w warunkach ograniczonych możliwości budżetowych. To, - PRIORYTET, musi zostać zwiększone i "bezczelnie" oddalić się od "konkurentów". Reszta jest „powoli”, że tak powiem, w „tle”…

[ABC-schutze]

Przepraszam, rano nadal byłem trochę roztargniony. Popełniłem błąd ... Czytamy, zgodnie z nieenergetyczną bronią jądrową, nie "kW", ale "MW" ...

[rocket757]

„Niszczyciele otrzymają najpotężniejszą obronę”: po prowokacji na Morzu Czarnym Brytyjczycy zbroją statki

. Dobra, uderz go torpedą z głębin i bądź, bądź.
Przeznaczony jest na zamówienie/grupę statków AUG, więc niech tam jedzie, a nie kręci się samotnie tam, gdzie nie powinien.

[Stracony]

. To ulepszenie gwarantuje, że Typ 45 pozostanie bardzo szanowany przez marynarkę wojenną na całym świecie.
A jeśli te statki będą miały wyjątkowo lekceważący kontyngent, jak Brytyjczycy?

[eug]

obrona powietrzna? przeciwko „zagubionym” sieciom rybackim? Nu-nu...

[Kurtka w magazynie]

Cytat od Eug

obrona powietrzna? przeciwko „zagubionym” sieciom rybackim? Nu-nu...

Mielibyśmy więcej „rybaków” z prędkościami powyżej 30 węzłów, a potem uuuh....

[eug]

Helikopter może rzucać się po torze.. a może latać w kółko...

[Okolotoczny]

Czy naprawdę jesteś taki… trudny? To jest straż graniczna. Na początku II wojny światowej na zachodniej granicy znajdowało się około 600 placówek granicznych. Spośród nich tylko około 50 trwało od kilku godzin do kilku dni. Reszta została zmiażdżona przez czołgi, artylerię i samoloty. Śmiej się z nich, jeśli człowiek. Straż graniczna nie posiadała ciężkiej broni, ich zadania były inne. Jak wtedy, tak i teraz. Dalej dla Ciebie wzdłuż Ławrowa.

[śledź]

Wiele razy oglądam film o strzelaniu ostrzegawczym i po prostu nie rozumiem, dlaczego wszyscy mówią o strzelaniu ostrzegawczym wzdłuż kursu, to znaczy, gdy naprzód wzdłuż kursu statku, ale tak to zostało zrobione, w moim opinia, że ​​się to nazywa, a nawet wtedy lufa jest podniesiona, wcale nie jest jasne, gdzie jest kurs statku lub jego kilwater na niebie. A może nasi strzelali od tyłu z baldachimem w tempie obrońcy!? Bardziej jak pokaz sztucznych ogni. Tak, a kapitan obrońcy, sądząc po raportach, powiedział, że nadal wypełnia swoje zadania na wodach międzynarodowych. Zrozumiałem też zmianę kursu w kilka minut o 90 stopni, ale nie rozumiałem tylko, co ją spowodowało, albo zmiana kursu była już zaplanowana, albo coś innego, czego nie rozumiałem. Nie jest jasne, dlaczego nie strzelali na tor, gdy szli równolegle – czy nie weszli jeszcze na nasze wody, czy też nie chcieli strzelać przed dziennikarzem na obrońcę? A zwłoka po dowództwie kapitana też „błądziła”, słychać było, że dowódca głowicy nie od razu go zduplikował (może odebrał go wewnętrznym szyfrowanym kanałem komunikacyjnym i odszyfrowanie go zajmuje trochę czasu?) I dopiero wtedy po kolejnych 5-10 sekundach. zaczyna się strzelanina... Myślałem, że teraz wszystko dzieje się szybciej.

[Kurtka w magazynie]

Cytat ze Sledaka

O zmianie kursu po kilku minutach o 90 stopni też zrozumiałem, ale nie rozumiałem tylko co to spowodowało

Czy było coś takiego?
Na wszystkich opublikowanych zdjęciach przebiegu obrońcy czegoś takiego nie ma.
Mówią, że był zwrot o 30 stopni, ale na długo przed strzelaniną.
A o strzelaninie Brytyjczycy powiedzieli, że nie wiedzą, dlaczego i do kogo strzelali rosyjscy marynarze.

[Diksona]

.. Ćśś! Tutaj nikt nie udzieli zrozumiałej odpowiedzi.. Tu ludzie zaciekle bronią „ostrzegawcze strzelanie w poprzek kursu…”…ale rozdzierające serce polecenie „Wyklucz uderzanie Obrońcy!!!” zdenerwowany i znokautował dowództwo naszej gwardii tak bardzo, że zwolnił, podniósł broń do zenitu pod maksymalnym kątem i szczeknął z urazą w białe światło, jak ładny grosz, wisząc daleko za rufą Brytyjczyków idących dalej horyzont.. Co godzinę pierwszy strzał ostrzegawczy w powietrze trzeba zrobić? A potem - pokonać ...

[konstantin68]

Jaki wartownik? O czym ty piszesz?
Piętnaście mil od Sewastopola żaden parowiec nie ma szans. Dlatego zadaniem jest identyfikacja się, narobienie hałasu w powietrzu, towarzyszenie i protest. Wszystko.
Taka jest światowa praktyka morska i jest wiele takich przypadków. Dlaczego wysadzili hałas? Żeby cię posłuchać, trzeba już przynajmniej tydzień walczyć. Czy jesteś gotowy? Eksperci!

[Lotnictwo]

. O zmianie kursu po kilku minutach o 90 stopni też zrozumiałem

Tylko, że nie zmienił kursu o 90 stopni

[śledź]

Cytat od Aviora

. O zmianie kursu po kilku minutach o 90 stopni też zrozumiałem

Tylko, że nie zmienił kursu o 90 stopni

Piszę o tym ze względu na to od obrońcy, potem powiedzieli o tym na naszym moście, ale tak naprawdę nie wiem, jak było.

[Aleksiej-74]

Zwłaszcza otmazalis, teraz czekamy na dozbrojenie ....)))

[Berberys25]

ciekawe .. czy S-400 może działać na celach powierzchniowych?

[Kurtka w magazynie]

Cytat: Berberys25

ciekawe .. czy S-400 może działać na celach powierzchniowych?

Może są inne pociski tylko do tego.

[Berberys25]

Otóż, jak rozumiem, chodzi właśnie o to, że w działaniu radaru, jeśli może odbierać oświetlenie ze statku, to może kierować pociskami, ale stosunkowo „inne pociski są potrzebne”… kilkanaście i pół kilometry od wybrzeża.. zatem biorąc pod uwagę czas lotu, to mniej 10 sekund, tak naprawdę strzelanie z bliskiej odległości.. i słabe głowice pocisków przeciwlotniczych wystarczą, aby unieszkodliwić niszczyciel, a potem można utonąć z pociskami przeciwokrętowymi

[Kurtka w magazynie]

Cytat: Berberys25

i wystarczą słabe głowice rakiet przeciwlotniczych

Ale dlaczego?
Wszystkie systemy obrony powietrznej są w stanie strzelać do statków, ale dzieje się tak w przypadku, gdy pociski przeciwokrętowe już się skończyły, ale nie odwrotnie.

[Berberys25]

tutaj zadaniem jest pokazanie, że potrafimy utonąć i szybko

[Kurtka w magazynie]

Cytat: Berberys25

tutaj zadaniem jest pokazanie, że potrafimy utonąć i szybko

I wydać na to kosztowną rakietę?
Wyślij kilka samolotów, włącz wojnę elektroniczną, a wszystko zrozumieją.

[Berberys25]

a Pan osobiście gwarantuje, że wojna elektroniczna będzie w stanie skutecznie stłumić działanie obrony przeciwlotniczej okrętu i czy takie „oszczędności” przyjdą bokiem w postaci tych samych 2 zestrzelonych samolotów? - pociski okrętowe czy 6 pocisków przeciwlotniczych?

[Charik]

no chyba może i może strzelać do obiektu promieniującego (ale to nie jest dokładne)

[Obcy z]

W żaden sposób nie zrozumieją, Morze Czarne wciąż jest strzelane z brzegu .... dalej zdanie Ławrowa, sir .....

[Ros 56]

O tym, jak nawet nie zaczęli ich straszyć, ale mają już granaty złego systemu. Klaskam w dłonie. Jednak babcia nie jest już taka sama.

[Kurtka w magazynie]

Cytat: Ros 56

nawet nie zaczęli ich straszyć, ale mają już granaty złego systemu

Tak, tylko „sztuczka” ich niszczyciela i nasza odpowiedź nie mają z tym nic wspólnego. To jest praca zaplanowana, zaplanowana od dawna i przemyślana.

[Volga073]

Pociski złego systemu !!
Gdzie już to słyszałem?

[śledź]

Cytat: Kurtka w magazynie

Cytat ze Sledaka

O zmianie kursu po kilku minutach o 90 stopni też zrozumiałem, ale nie rozumiałem tylko co to spowodowało

Czy było coś takiego?
Na wszystkich opublikowanych zdjęciach przebiegu obrońcy czegoś takiego nie ma.
Mówią, że był zwrot o 30 stopni, ale na długo przed strzelaniną.
A o strzelaninie Brytyjczycy powiedzieli, że nie wiedzą, dlaczego i do kogo strzelali rosyjscy marynarze.

Mówię o łączności radiowej, kapitan mówił o 90 ° i wodach międzynarodowych oraz o swoich zadaniach ich kontynuacji. Przepraszam, mój angielski jest zły, nie mogłem przetłumaczyć wszystkiego z tego, co usłyszałem.

O strzelaninie, sądząc po strzelaninie, naprawdę nie mogli wiedzieć.

[Wasia_20]

Okazuje się więc, dlaczego urządzają prowokacje przeciwko naszej armii!
I myśleliśmy, że naprawdę będą z nami walczyć, ale tutaj okazuje się, że nie chodzi o wojnę, ale o babo dla najnowszych systemów uzbrojenia, które można i należy wyciąć i opanować.
Mówią też, że mamy do czynienia z korupcją i kradzieżą finansów budżetowych – a naszych defraudatorów środków publicznych (których oczywiście jest też wielu) i urzędników wszystkich szczebli, wciąż musimy się uczyć od tych anglosaskich „partnerów” pomysłowość!

[akarfoxogar]

Jak to pomoże im z tego samego Bastionu z Cyrkonem? Byli ostrzegani przez FAB-y, ale nie utonęli, no cóż, czyż nie są to de.beals?

[Sasha z Uralmasha]

Teraz wszystko stało się jasne! Trzeba było zlikwidować budżet, ale wojny nie było! Mała prowokacja i pieniądze wsypały się!

[aleks700]

Im więcej wydają pieniędzy na bzdury, tym lepiej.