Przegląd wojskowy

Trwają walki o Kandahar: siły rządowe wyzwoliły kilka hrabstw

40

W Afganistanie trwają gwałtowne starcia między siłami rządowymi a bojownikami talibów * (zakazanych w Rosji). W ciągu ostatniego dnia udało się wyzwolić część powiatów w różnych prowincjach kraju.


Według służby prasowej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Afganistanu dystrykt Yaftali Pain w prowincji Badachszan powrócił pod kontrolę sił rządowych. Jednak, jak już wspomniano, reszta prowincji, która obejmuje 28 okręgów, poza centrum administracyjnym, pozostaje pod kontrolą talibów.

Według dostępnych informacji lokalne siły samoobrony, dowodzone przez byłego dowódcę 203. Korpusu Tandarów (Grzmotu) Jalaluddina Yaftali, który specjalnie opuścił swoje stanowisko w Afgańskiej Armii Narodowej, by stworzyć opór wobec talibów, pomogły przełamać opór talibów w dystrykcie. Z dużym prawdopodobieństwem możemy mówić o narodzinach kolejnego dowódcy polowego, który tworzy własną armię.

Oprócz zwycięstwa w dystrykcie Yaftali Pain siłom rządowym udało się odeprzeć zakrojoną na szeroką skalę ofensywę talibów przeciwko administracyjnemu centrum prowincji Badghis na granicy z Turkmenistanem - miastem Kalayi-Nau. W środę armia wypędziła bojowników z miasta zajętego przez talibów.

Jednocześnie trwają walki o Kandahar, miasto pozostaje pod kontrolą sił rządowych, na obrzeżach toczą się starcia. Brakuje informacji o stratach sił rządowych, a sądząc po raportach afgańskiego MSW, talibowie stracili dziennie około 70 osób.
Wykorzystane zdjęcia:
https://twitter.com/ErlikhmanK
40 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. mat-vey
    mat-vey 10 lipca 2021 17:21
    + 18
    Tyle lat minęło i znowu - „Walki o Kandahar” ..
    1. Z Tomska
      Z Tomska 10 lipca 2021 17:33
      +3
      Wojna domowa rozpoczęła się tam w 1978 roku - przed wkroczeniem wojsk sowieckich.
      Gorby postanowił wycofać wojska, które na ogół kontrolowały ponad połowę kraju. Z nami Mudżahedini nie wędrowali w ciągu dnia i nie wysadzali w powietrze tłumów ludzi.
      1. mat-vey
        mat-vey 10 lipca 2021 17:40
        + 16
        Kiedy oznakowany zaczął się wycofywać, Pasztunowie już zaczęli szanować Szurawi.Wszystko posunęło się do zrozumienia ustanowienia spokojnego życia ... i to nieporozumienie zdecydowało o flirtowaniu z Zachodem ... a wszystkie zgony i złamane życia zostały na próżno - znowu jest wojna w Afganistanie ...
        1. Czołg64rus
          Czołg64rus 10 lipca 2021 18:09
          + 15
          EBN dodał własne, zatrzymując dostawę Najibullah. Sami radzili sobie przez trzy lata bez ZSRR. Ogólnie rzecz biorąc, dwóch super-zdrajców zdradziło każdego, kogo mogli, ze względu na Zachód. Teraz Lud, jak zawsze, zapłaci za czyny tego gangu. Duchy na pograniczu 100 tysięcy, które wyrosły na wojnie i na wojnie, mają ideologię, złą, ale własną. A my nadal, lekką ręką posłów, przedstawialiśmy „Afgańczyków”, którzy wykonywali zadania w rzekomo „złej” wojnie. Jak dotąd nie zostało to naprawione. Żaden z rządzących ich nie przeprosił. Teraz jest jasne, do czego to doprowadziło.
          1. mat-vey
            mat-vey 10 lipca 2021 18:17
            +7
            Cytat z: tank64rus
            Żadna z mocy, które należy im przeprosić

            I na ogół są to bardzo chamskie stworzenia.. Ale jeśli jesteś niegrzeczny dla wszystkich, to w końcu nie będzie za kim się schować, a coraz więcej osób chce uzyskać wyjaśnienia ...
            Cytat z: tank64rus
            EBN dodał własne, zatrzymując dostawę Najibullah

            Więc trzeba było go rozebrać, żeby zarobić kapitał.
            1. Shurik70
              Shurik70 10 lipca 2021 21:38
              +1
              Jeśli głównym celem NATO w inwazji na Afganistan była wojna domowa w Afganistanie, to osiągnęli swój cel.
              1. TermiNakhTer
                TermiNakhTer 10 lipca 2021 22:24
                +1
                Tlił się tam nawet bez nich, pozostaje tylko pytanie, kiedy przejdzie w fazę otwartą.
                1. Shurik70
                  Shurik70 10 lipca 2021 22:54
                  -1
                  Cytat: TermiNakhTer
                  Tliła się tam bez nich

                  Po odejściu Związku Radzieckiego talibowie przejęli cały Afganistan.
                  Więc nie było tam wojny domowej.
                  1. TermiNakhTer
                    TermiNakhTer 11 lipca 2021 09:12
                    +2
                    Talibowie nie kontrolowali całego Afganistanu, była tam wojna domowa. Po prostu nie dotarła do mediów.
              2. chrząknięcie
                chrząknięcie 11 lipca 2021 06:47
                +3
                Celem Amerykanów było zdobycie przyczółka w Azji Środkowej. Musimy zrozumieć, czym jest Afganistan. Na północy Imperium Rosyjskie (nieważne jak się nazywa), na zachodzie Persja, na wschodzie Chiny, a na południu Indie. Nie tylko imperia, ale całe cywilizacje. Wcześniej wkradli się do Pakistanu, wykorzystując konflikt indyjski i okupację Afganistanu przez Unię. Jak pamiętacie, Amerykanie wspięli się na Manas przed inwazją, logistyka NATO została zbudowana przez WNP itd. Kiedy Rosja wyrzuciła Amerykanów z Manas, była cała historia i nie mniej genialna operacja, jak na Krymie i Syrii. British Petroleum, Shell i inni zaproponowali talibom zbudowanie ropociągu z Iranu do Chin. A Irańczycy, Chińczycy i Talibowie uznali, że kowal nie jest potrzebny i zgodzili się sami zbudować fajkę i natychmiast najechać. Dlatego też, oprócz zajęcia geopolitycznego pępka ziemi, Amerykanie zablokowali również rurociąg, co uniezależnia ChRL od dostaw ropy naftowej na morzu.
                Cytat: Shurik70
                Po odejściu Związku Radzieckiego talibowie przejęli cały Afganistan.

                I nie zapomniałeś o Sojuszu Północnym. Jeśli NATO zaatakowało Afganistan, Federacja Rosyjska uzbroiła Sojusz Północny w czołgi z magazynów, amunicji itp. Tych. Federacja Rosyjska po prostu uczestniczyła w tych wydarzeniach, choć nie korzystała bezpośrednio z naszej armii. Pytanie brzmi: dlaczego? Nie było zdrady interesów Rosji. To teraz ChRL rzuca wyzwanie Zachodowi na morzu, teraz jej armia lądowa została zmniejszona o 300 tys. (kto ma taką armię jest w pierwszej piętnastce), to teraz prorosyjski przywódca ChRL. A wcześniej na czele stał ostatni z krasnoludów-Dengów, który ma kartę z chińską Syberią, który wbudował ChRL w zachodnią gospodarkę, prowadził antysowiecką politykę. A w Afganistanie po prostu pomogli mudżahedinom przeciwko nam. Iran, Pakistan, Zachód, Chiny i kraje arabskie wystąpiły przeciwko ZSRR w Afganistanie. I praktycznie nikt nie działał aktywnie przeciwko Stanom Zjednoczonym, a potem całkowita porażka. Wróćmy do poparcia Rosji dla przejęcia Afganistanu przez NATO. Głównym powodem jest powstrzymanie Chin. NATO zaczęło też aktywnie destabilizować Ujgurię. W dużej mierze z tego powodu doszło do rozłamu między ChRL a Zachodem, który w pierwszej kolejności osiągnął Putin. Chiny przestały przygotowywać inwazję na Syberię i pospieszyły z budową floty, redukując (bardzo) armię lądową. Fajka się nie zdarzyła. A ChRL jest krytycznie uzależniona od dostaw ropy naftowej na morzu iw dużym stopniu od dostaw kolejowych z Federacji Rosyjskiej. Powstały napięcia z Zachodem iw ChRL, na tym tle do władzy doszedł pan SI, nie tyle prorosyjski, ile antyzachodni. Putin u zarania władzy i kręgi Primakowa długo działały właśnie w Afganistanie. Jak kiedyś Zachód zwabił Unię do Afganistanu, tak sam Zachód wpadł w pułapkę. W rezultacie zostali po cichu wyrzuceni z WNP, Zachód pokłócił się na ten temat z Pakistanem, a Zachód pokłócił się z Chinami. Początkowo, w tamtych latach po tysiącleciu, Zachód zaczął przygotowywać ograniczenie projektu - Chiny, gdzie potrzebny był również Afgańczyk. Zachód zdecydował się zająć chińską Syberię, co obiecano Dengowi, i rozczłonkować same Chiny. Tu grał Putin. Teraz, 20 lat później, to działa. Bitwa o Chiny została wygrana, pętla anakondy została rozdarta na strzępy. ChRL szykuje się do wojny z Zachodem, a dla Zachodu ograniczenie projektu chińskiego jest prawie śmiertelne, ale nie można też odmówić likwidacji. Bez pięciu minut supermocarstwa Zachód nie ma nic do roboty w regionie Azji i Pacyfiku. Ponadto, z powodu sił połączonych w Afganistanie, Zachód nie mógł rozwiązać kwestii syryjskiej i zerwał w Ameryce Łacińskiej. Żandarm się załamał. Teraz ucieka stamtąd, by nabrać sił… ale obawiam się, że wszyscy to przegapili i hegemonia już upadła. I gdzie? Tak, tak, w Afganistanie.
          2. chrząknięcie
            chrząknięcie 10 lipca 2021 18:45
            + 17
            Nasz Kaukaz płonął, a chanaty kazańskie, baszkirskie i czuwaskie bacznie obserwowały Iczkerię, nabywszy konstytucje i atrybuty państwowe. Pewien Rossel promował Republikę Uralską itd. I nie było czasu na popieranie Najibullaha. Właściwie, dlaczego Rosja wszystko zawdzięcza? Mol Hussein został zdradzony przez Kaddafiego, ale to dobrze, że ci dwaj zdradzili nas wcześniej. W Rosji był głód, który z nich pomógł? Bush pomagał, oczywiście bali się powstania w Rosji i to nie z życzliwości, ale mimo wszystko. Zapomniałeś, co wydarzyło się w Rosji? Kiedy EBN nadal chciał pomóc Serbom, Bułgarzy nie dali korytarza, a co robić? Nadszedł nowy prezydent, Rosja wzmocniła się, zaczęła wspierać sojuszników, ale nie ratować przed talibami handlarzy narkotyków i handlarzy niewolnikami.
          3. knn54
            knn54 11 lipca 2021 08:38
            +3
            Aleksander: +++++...+.
            Dobra, posłowie, a nawet niektórzy komisarze wojskowi powiedzieli, że cię tam nie wysłałem.
            Ale Najibulla jest przykro, jaka szkoda Honeckera i wszystkich innych, których zdradzili „Gorbi” i Boris Neprosyhachy.
            Według opowieści pewnego Afgańczyka (wyszedł z domu w nieodpowiednim czasie, aby odwiedzić swoich krewnych), ODPOWIEDZIALNI gubernatorzy stworzyli całkiem przyzwoite samoloty „kieszonkowe”. I co ciekawe, z pomocą zagranicznych instruktorów.
            Życzymy im powodzenia.
          4. Rosja Środkowa Azjatycka
            Rosja Środkowa Azjatycka 11 lipca 2021 22:58
            0
            Przeprosiny od naszego rządu? O czym jednak mówisz? Zapomnij o tym. Nigdy i pod żadnym pozorem. Po prostu zapomnij, życie będzie łatwiejsze.
        2. xorek
          xorek 11 lipca 2021 06:55
          +2
          Cytat z: matvey
          Kiedy oznakowany zaczął się wycofywać, Pasztunowie już zaczęli szanować Szurawi.Wszystko posunęło się do zrozumienia ustanowienia spokojnego życia ... i to nieporozumienie zdecydowało o flirtowaniu z Zachodem ... a wszystkie zgony i złamane życia zostały na próżno - znowu jest wojna w Afganistanie ...

          Pomyśl dobrze Matthew. hi Gdyby nie garbus uspokoilibyśmy Afgańczyka, tak jak Turkiestan podczas wojny domowej.. Chodziło o nauczanie młodszego pokolenia itp. (W ZSRR Afgańczycy byli masowo szkoleni)
          I to już przynosiło owoce, widzieli jak żyją ich sąsiedzi (Tadżykowie, Uzbecy, Turkmeni blisko krwi) To wszystko się uda, nie przyszliśmy podbijać i rabować, ale oni przynieśli kulturę i cywilizację uciskanym analfabetom. .

          Robimy teraz to samo, nie jesteśmy narodem rabusiów, jesteśmy narodem twórców
          1. Rosja Środkowa Azjatycka
            Rosja Środkowa Azjatycka 11 lipca 2021 23:13
            0
            Tak, zgadza się, ale kto to docenia?
      2. saksoński
        saksoński 10 lipca 2021 22:57
        +1
        Cytat: Z Tomska
        Wojna domowa rozpoczęła się tam w 1978 roku - przed wkroczeniem wojsk sowieckich.

        To nie jest rekord. Wojna domowa w Chinach rozpoczęła się w 1848 r. w wyniku wojen opiumowych, a zakończyła dopiero w 1948 r. zwycięstwem Mao. Nietrudno się domyślić, że dobra wola wobec zagranicznych uczestników tych wojen w Chinach nie wzrosła. W Afganistanie wojna jeszcze się nie skończyła, ale już wiadomo, że nikt nie powinien oczekiwać od Afgańczyków miłości i przyjaźni. Bez względu na to, co dziś talibowie obiecują, nie wybaczą 40 lat bombardowań i egzekucji. Jednak zły sąsiad...
    2. Den3080
      Den3080 10 lipca 2021 19:17
      +2
      Zdjęcie w artykule pokazuje siły rządowe, jak rozumiem? mrugnął
      A to... palcem wskazującym oni tam są... określają kierunek wiatru? puść oczko
      1. mat-vey
        mat-vey 10 lipca 2021 19:24
        0
        I kto wie, może zebrali się, aby głosować ... dobrze, albo że Allah jest z nimi w niebie ...
      2. mat-vey
        mat-vey 10 lipca 2021 19:35
        +1
        Specjalnie dla „spalomizera” – ten gest wśród muzułmanów oznacza, że ​​Bóg jest jeden, czyli jeden i to jest naturalny Allah… i nie może być innego..
        i głosują, to znaczy podpisują się też palcem wskazującym..
    3. wenik
      wenik 10 lipca 2021 20:05
      +1
      Cytat z: matvey
      Tyle lat minęło i znowu - „Walki o Kandahar” ..

      ========
      Więc co robić? Historia rozwija się „w spirali”! zażądać
      1. mat-vey
        mat-vey 11 lipca 2021 08:13
        +1
        Cytat z venik
        Więc co robić? Historia rozwija się „w spirali”!

        Historia nieustannie karze też tych, którzy nie wyciągają z niej lekcji..
    4. orzech kokosowy
      orzech kokosowy 10 lipca 2021 21:48
      -3
      dobrze, że znowu nasze tyłki się nie usmażą.. puść oczko
    5. xorek
      xorek 11 lipca 2021 06:45
      0
      Cytat z: matvey
      Tyle lat minęło i znowu - „Walki o Kandahar” ..

      I odwieczna bitwa, marzą tylko o pokoju ...
  2. AVA77
    AVA77 10 lipca 2021 17:27
    +3
    Tak, ogólnie wszystko jest jak zawsze. puść oczko
  3. ASAD
    ASAD 10 lipca 2021 17:33
    +1
    Na zdjęciu wydaje się, że powinni być radośni żołnierze regularnej armii, a nie Basmachi? Odparte ,, jednak , ataki.
  4. Komentarz został usunięty.
    1. Nyrobski
      Nyrobski 10 lipca 2021 20:10
      +7
      Cytat: Monsun
      A my właśnie rozpoczęliśmy na szczeblu ministra spraw zagranicznych negocjacje z zakazanymi w naszym kraju talibami, którzy walczą z wojskami rządowymi w Afganistanie.
      Jakoś to nie wygląda dobrze.

      Co dokładnie jest brzydkie? Fakt, że materace jako pierwsze usiadły z talibami przy stole negocjacyjnym, potwierdzając w ten sposób ich legitymację jako aktywnej siły politycznej, stał się piękny, ale fakt, że rosyjskie MSZ negocjuje, jest brzydki. mrugnął Zasada podwójnych standardów?
      Cytat: Monsun
      Będziemy musieli wysłać doradców wojskowych i PMC pomoc organizacji terrorystycznej zakazanej przez talibów w naszym kraju, w celu obalenia legalnego rządu i przejęcia władzy w kraju.

      Nie będziesz musiał. Wydaje się, że w rozgrywce afgańskiej stanowisko Kremla będzie możliwie neutralne zarówno wobec oficjalnego Kabulistanu, jak i nieoficjalnych talibów, a wszelkie działania ograniczą się do dyżurnych wezwań do pokojowego dialogu, o ile to rozstrzygną. na ich terytorium i nie przenosić b / d na terytorium państw sąsiednich. Ale kiedy jedna ze stron przejmie pełnię władzy, wtedy „hosz no hosz” będzie musiał nawiązać dialog z tą stroną i nie tylko Rosja, ale każdy kraj będzie teraz trzymać się tego stanowiska.
  5. RUSLAN
    RUSLAN 10 lipca 2021 17:35
    +8
    Lepiej w ogóle nie wspinać się w to bagno!Niech tam sobie poderżną gardła, nie umieją nic innego zrobić.Wojna jest całym sensem ich życia!
    1. Reptiloid
      Reptiloid 10 lipca 2021 18:11
      +1
      Cytat: RUSLAN
      Lepiej w ogóle nie wspinać się w to bagno!Niech tam sobie poderżną gardła, nie umieją nic innego zrobić.Wojna jest całym sensem ich życia!

      Były w historii państwa, całe znaczenie, na których opierała się cała ideologia WOJNA. Są to --- starożytna Sparta, Imperium Osmańskie i Imperium Azteków. Sparta wygrywała jedno zwycięstwo za drugim, zaszczepiała strach w całym znanym wówczas świecie i zaczęła gnić, gdy ludność chciała żyć lepiej!
      Imperium Osmańskie również wzbudzało strach we wszystkich (podsycane przesądami), ale zostało rozczłonkowane w wyniku I wojny światowej i trwało ponad 1 wieków
      A dla Azteków wojna miała jedynie znaczenie religijne – nie dążyli oni do asymilacji podbitych ludów, tj. było pierwszeństwo nadbudowy nad podstawą. Ale gdyby nie pomoc Hiszpanów z Tlaxcalanów i Totonaków, roztropne Cortezy nie wyruszyłyby, będąc banitami, z garstką ludzi, by podbić wielkie imperium!
      1. RUSLAN
        RUSLAN 10 lipca 2021 18:27
        +6
        Z Afgańczykami wszystko jest inne… Nie chcą nikogo podbijać, a jeśli pojawi się wróg, który przyjdzie z zewnątrz, będą z nim walczyć, nie ma takiego wroga, będą się ciąć! co miałem na myśli pisząc, że sens ich życia – wojna!
      2. ycuce234-san
        ycuce234-san 11 lipca 2021 00:17
        +1
        Spartanie walczyli o ziemię. Afgańczycy są za kontrolą tranzytu.
        1. Reptiloid
          Reptiloid 11 lipca 2021 07:20
          +1
          Cytat z ycuce234-san
          Spartanie walczyli o ziemię. Afgańczycy są za kontrolą tranzytu.

          I Osmanowie --- o ziemię i zasoby (Wielki Jedwabny Szlak)! A Aztekowie --- by nakarmić swoich straszliwych bogów! Więc --- każdy jest inny...
  6. Xlor
    Xlor 10 lipca 2021 18:21
    +2
    Najważniejszą rzeczą w tej wojnie jest nie wchodzenie w nią samemu…
  7. COMMANDERDIVA
    COMMANDERDIVA 10 lipca 2021 19:47
    +1
    Talibowie planują podporządkować sobie cały kraj i prędzej czy później im się to uda, sytuacja w Afganistanie najprawdopodobniej rozwinie się zgodnie ze scenariuszem upadku reżimu Najibullah w 1992 roku, moim zdaniem kluczowa kwestia zwycięstwa talibów tutaj nie psuć stosunków z Rosją bez przedostania się na Bliski Wschód Azja, nie psuć stosunków z Chinami bez wsparcia Ujgurów, a całkowicie zaprzyjaźnić się z Pakistanem, głównym sponsorem talibów, dlatego delegacja talibów przyjechała do Rosji, trwają też negocjacje z Chinami za pośrednictwem pośredników z Pakistanu
  8. ojcostwo
    ojcostwo 10 lipca 2021 20:10
    0
    Tak jak myślałem, nastąpi fragmentacja konfrontacji. Zamiast sił rządowych + NATO kontra Talibowie, wszystko sprowadzi się do odwiecznych Pasztunów-Tadżyków/Uzbeków/Hazarów i za najnowszym Iranem/Tadżykistanem/Uzbekiem, prawdopodobnie Rosją. I dla Pasztunów, Pakistan/Chiny, ale mogą zmienić sponsorów dla członków NATO.
  9. kurtka czołgowa
    kurtka czołgowa 10 lipca 2021 20:52
    + 15
    Wybacz, że nie mam tematu, ale dziś chylę głowę przed mamą i tatą tego Człowieka..
  10. kurtka czołgowa
    kurtka czołgowa 10 lipca 2021 21:29
    +2
    A teraz przejdźmy do tematu...


    Pilnie wezwij karetkę! Oto kolejne przedawkowanie tego leku!
  11. Kuna
    Kuna 10 lipca 2021 22:51
    +1
    Prawdziwy „taliban” to ten, który sprzedaje im broń za pieniądze z narkotyków.
  12. Riwas
    Riwas 11 lipca 2021 04:15
    +1
    Im dłużej trwa wojna wewnętrzna w Afganistanie, tym dłużej talibowie nie będą ingerować w Azji Środkowej.
  13. Nivic46
    Nivic46 11 lipca 2021 05:09
    0
    Z naszej strony powinno być wezwanie do nieingerencji obcych państw. I być może zwycięska strona to doceni.
  14. wojt
    wojt 11 lipca 2021 21:00
    0
    Nie sądzę, że będzie katastrofa, Zachód jest w stanie wesprzeć swoich satelitów w Afganistanie. po prostu nie lubią bezpośredniej interwencji, gdy „niewierni” zabijają „wiernych”, po wycofaniu wojsk NATO do Afgańczyków wojna wyda się bezcelowa i wygra ten, kto ma więcej zasobów, a satelity Ameryki więcej z nich