Brytyjska prasa mówi o powrocie Rosji do Afganistanu

109

W reakcji Moskwy na wycofanie wojsk amerykańskich z Afganistanu jest pewna doza triumfu. Ale oprócz tego istnieje obawa, że ​​Rosja będzie musiała ponownie interweniować w trwający tu od ponad dekady konflikt.

Pisze o tym brytyjski felietonista Mark Galeotti w swoim artykule opublikowanym przez magazyn The Spectator.



Brytyjska prasa mówi o powrocie Rosji do Afganistanu. Autor uważa, że ​​w pewnych okolicznościach może się to nawet stać nieuniknione.

Rosja doświadcza dziwacznej mieszanki satysfakcji, irytacji i podziwu

– mówi Galeotti, opisując stosunek Moskwy do wycofania kontyngentu USA z Azji Centralnej.

Faktem jest, że Rosja ma własne doświadczenia z wojny w Afganistanie. Autor uważa, że ​​Związek Sowiecki wycofał swoje wojska z tego kraju nie w wyniku klęski, ale dlatego, że wyczerpały się jego zasoby i nie mógł dalej przeznaczać swoich ograniczonych środków na tę kampanię. Mniej więcej to samo stało się dzisiaj ze Stanami Zjednoczonymi.

Oczywiście w Rosji odczuwają z tego powodu pewną satysfakcję, ale jednocześnie obawiają się, że chaos pozostawiony przez Amerykanów w Azji Centralnej dotrze do naszego kraju. Ponadto, według Galeottiego, ponad 10 procent Rosjan wyznaje islam.

A jeśli radykalni islamiści zajmą Afganistan i zaczną rozszerzać swoje wpływy na poradzieckie republiki Azji Środkowej i dalej na Rosję, autor uważa, że ​​Moskwa nie będzie miała innego wyjścia, jak tylko wysłać kontyngent wojskowy na ziemię afgańską.
  • https://www.facebook.com/rusembafg/
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

109 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 20
    Lipiec 12 2021
    Oczywiście, że wróci. "O nowych zasadach fizycznych" :)
    1. -9
      Lipiec 12 2021
      dobry pomysł_na przykład jeśli Putin ożeni się tylko z jakąś lokalną Roxaną w Macedonii_to pójdzie jak nowe zasady fizyczne_wszystkie inne tematy jak PMC i HQ nie zagrają w Afganistanie _góry i lokalne PMC z wiosek to nie pustynie Syrii i nie grupy syryjskie
      1. + 18
        Lipiec 12 2021
        Po co mu, do diabła, ten Afgańczyk?

        Teraz oczywiście modne jest noszenie wszelkiego rodzaju bzdur, że Rosja tego potrzebuje, aby terroryści się nie rozmnażali, bla bla bla.

        Niech Afgańczyk będzie Afgańczykiem.

        Czas nauczyć się posługiwać nie tylko batem, ale i marchewką.
        1. -4
          Lipiec 12 2021
          no tam, na dalekich podejściach, na przykład, wcale nie jest potrzebny, ale jest jak gniazdo szerszeni, nie może żyć sam w sobie i nie będzie
          1. +4
            Lipiec 12 2021
            Cytat: Na przykład

            Po co mu, do diabła, ten Afgańczyk?
            Niech Afgańczyk będzie Afgańczykiem.
            Czas nauczyć się posługiwać nie tylko batem, ale i marchewką.

            Oto jest
            Nasi żołnierze nie mają tam absolutnie nic do roboty.
            O to w tym wszystkim chodzi – trzeba pomóc krajom z nią graniczącym zorganizować skuteczną kontrolę. Dzięki nowoczesnym urządzeniom nie jest to bardzo drogie. Ponieważ karawany narkotykowe nieuchronnie wyruszą stamtąd.
            Kosztem "piernika" - nie mam pojęcia. Po wszystkich wojnach kraj z punktu widzenia rozwoju gospodarczego nie ma perspektyw. Przy inwestycjach w miliardy zysk pójdzie dopiero po dziesięcioleciach, a potem pod warunkiem, że talibowie zawładną całym krajem, powstrzymają wojny i surowo ukarzą złodziei i bandytów
        2. +7
          Lipiec 12 2021
          Cytat: Na przykład
          Po co mu, do diabła, ten Afgańczyk?

          Teraz oczywiście modne jest noszenie wszelkiego rodzaju bzdur, że Rosja tego potrzebuje, aby terroryści się nie rozmnażali, bla bla bla.

          Niech Afgańczyk będzie Afgańczykiem.

          Czas nauczyć się posługiwać nie tylko batem, ale i marchewką.

          Nasze myśli są trochę podobne. Przedstawiono nam talibów jako ruch terrorystyczny. Czy tak jest? Nie wiem. Wydaje mi się jednak, że ruch ten cieszy się poparciem dużej części społeczeństwa. A jeśli tak, to lepiej dla nas nawiązać z nimi kontakt, a nie przeciwstawiać się im. Biorąc pod uwagę ich wypowiedzi w Moskwie, lepiej jest nam się z nimi przyjaźnić, aby Afganistan był jeśli nie przyjacielem, to przynajmniej krajem lojalnym wobec Rosji.
          Nie ma potrzeby, aby Rosja wysyłała wojska do Afganistanu. Ciemny i Ławrow znają lepiej prawdę. Ale chyba myślą tak samo.
          1. +7
            Lipiec 12 2021
            Cytat: Krasnojarsk
            Przedstawiono nam talibów jako ruch terrorystyczny. Czy tak jest?

            Teraz wszystko będzie od nich zależało. Jeśli Talibowie, jako zwycięska struktura, dbają o stworzenie w Afganistanie jakiejś państwowości, stworzenie pionu władzy, instytucji obywatelskich itp., to dlaczego nie uznać oficjalnie ich zwycięstwa? Nawiązać współpracę handlową i inną. A jeśli popadną w religijny obskurantyzm i zaczną „narzucać swoje społeczeństwo” swoim sąsiadom, to tylko rozpalonym do czerwoności żelazem.
            1. +1
              Lipiec 12 2021
              Cytat: Uprzejmy Ełk

              Teraz wszystko będzie od nich zależało. Jeśli Talibowie, jako zwycięska struktura, dbają o stworzenie w Afganistanie jakiejś państwowości, stworzenie pionu władzy, instytucji obywatelskich itp., to dlaczego nie uznać oficjalnie ich zwycięstwa? Nawiązać współpracę handlową i inną. A jeśli popadną w religijny obskurantyzm i zaczną „narzucać swoje społeczeństwo” swoim sąsiadom, to tylko rozpalonym do czerwoności żelazem.

              Tylko w ten sposób i nic więcej.
            2. +1
              Lipiec 12 2021
              Dobry wieczór)
            3. +1
              Lipiec 13 2021
              Wszystkie próby stworzenia państwowości na afgańskiej ziemi na przestrzeni wieków kończą się w ten sam sposób. Z czysto technicznego punktu widzenia nie ma środków na silny aparat państwowy. Armia będzie słaba, policja będzie słaba i tak dalej. Talibowie nie odniosą sukcesu, jak wszyscy ich poprzednicy. Ważne jest, aby zrozumieć i przygotować się.
          2. +4
            Lipiec 12 2021
            Cytat: Krasnojarsk
            Nie ma potrzeby, aby Rosja wysyłała wojska do Afganistanu.

            Zachód tylko czeka na wejście Rosji do Afganistanu. Ale myślę, że w Rosji nie ma głupich ludzi.
            1. -2
              Lipiec 12 2021
              Cytat z tihonmarine
              Cytat: Krasnojarsk
              Nie ma potrzeby, aby Rosja wysyłała wojska do Afganistanu.

              Zachód tylko czeka na wejście Rosji do Afganistanu. Ale myślę, że w Rosji nie ma głupich ludzi.

              Oczywiście nie wejdziemy.. Dlaczego? Ale doradców i innych specjalistów wystarczy.. Afganistan jest daleki od biednego kraju, istnieją różne złoża metali ziem rzadkich, kamieni półszlachetnych itp. tyle, żeby zapłacić za tę czy tamtą pomoc… Talibowie też nie są głupi, by wspinać się (jak popychają ich Anglosasi) na terytorium byłego ZSRR..
              Pamiętają, jak Shuravi wiedzą, jak walczyć, jeśli się zdenerwują.
              Zobaczymy, myślę, że wojny nie będzie, ale trzeba mieć się na baczności!
              1. -1
                Lipiec 12 2021
                Cytat od xorka
                ..Afgańczyk jest daleki od biednego kraju, są tam różne złoża metali ziem rzadkich, kamieni półszlachetnych itp. wystarczy zapłacić za pomoc

                Nie przypominaj mi, jakimi metalami ziem rzadkich DRA spłaciła sowieckie długi?
                1. -6
                  Lipiec 12 2021
                  Cytat: Lara Croft
                  Cytat od xorka
                  ..Afgańczyk jest daleki od biednego kraju, są tam różne złoża metali ziem rzadkich, kamieni półszlachetnych itp. wystarczy zapłacić za pomoc

                  Nie przypominaj mi, jakimi metalami ziem rzadkich DRA spłaciła sowieckie długi?

                  Nic... Czy jesteś zadowolony?
                  1. 0
                    Lipiec 12 2021
                    Cytat od xorka
                    Cytat: Lara Croft
                    Cytat od xorka
                    ..Afgańczyk jest daleki od biednego kraju, są tam różne złoża metali ziem rzadkich, kamieni półszlachetnych itp. wystarczy zapłacić za pomoc

                    Nie przypominaj mi, jakimi metalami ziem rzadkich DRA spłaciła sowieckie długi?

                    Nic... Czy jesteś zadowolony?

                    Jeśli nic, jak mogę być zadowolony?
          3. -4
            Lipiec 12 2021
            Cytat: Krasnojarsk
            Przedstawiono nam talibów jako ruch terrorystyczny. Czy tak jest? Nie wiem.

            Cóż, w Federacji Rosyjskiej jest uważana za organizację terrorystyczną, nawet jeśli nic o niej nie wiesz ...
            Biorąc pod uwagę ich wypowiedzi w Moskwie, lepiej zaprzyjaźnijmy się z nimi

            Ich wypowiedzi są bezwartościowe…. z kim się przyjaźnić z terrorystami?
        3. +8
          Lipiec 12 2021
          Po prostu Brytyjczycy NAPRAWDĘ chcą, żebyśmy tam pojechali. Ale tak się nie stanie. Wyraźnie powiedzieli, że pomożemy naszym sojusznikom w OUBZ, a teraz nie ma sensu pchać się z głową w tę pętlę.
          1. +4
            Lipiec 12 2021
            Oni naprawdę tego chcą.
          2. 0
            Lipiec 12 2021
            Cytat: Artem Karagodin
            I teraz nie ma sensu wchodzić głową w tę pętlę.

            W jednej pętli nie pasują dwa razy.
            1. +2
              Lipiec 12 2021
              Tak, trzeba uczyć się na błędach. Jeśli pojawi się tam siedlisko terroryzmu, podobne do syryjskiego, to coś trzeba będzie zrobić, ale wtedy nie powinniśmy działać sami. Zainteresowane będą tam również Chiny (ze względu na problemy z Ujgurami) oraz inni sąsiedzi. Na przykład te same Indie. Od 200 lat oni również nie zostali napadnięci przez inną bazę islamistów w pobliżu granic.

              Ale wojna talibów z warunkowym „Sojuszem Północnym-2” – bardziej prawdopodobny będzie konflikt między Pasztunami z jednej strony a Tadżykami i innymi narodowościami północnego Afganistanu – z drugiej, tak jak to było przed amerykańską inwazja. To znaczy nie dżihad przeciwko niewiernym, ale sprzeczki międzyetniczne.

              Dlatego nie jest faktem, że w końcu pojawi się tam jakiś międzynarodowy terrorysta, jak w tej samej Syrii. Talibowie, sądząc po ich zachowaniu, wyciągnęli też wnioski z 20-letniej wojny. Jest mało prawdopodobne, że znowu będą chcieli hemoroidów z jakąś kolejną międzynarodową koalicją. W końcu może się okazać skuteczniejszy niż NATO.

              Ale czas pokaże, co się stanie w końcu.
              1. 0
                Lipiec 13 2021
                Im więcej sprzeczek międzyetnicznych, tym mniej kłótni międzyetnicznych. A także możliwe i konieczne jest „karmienie” stron w zależności od korzyści Rosji.
        4. +3
          Lipiec 12 2021
          Cytat: Na przykład
          Po co mu, do diabła, ten Afgańczyk?

          Teraz oczywiście modne jest noszenie wszelkiego rodzaju bzdur, że Rosja tego potrzebuje, aby terroryści się nie rozmnażali, bla bla bla.

          Niech Afgańczyk będzie Afgańczykiem.

          Czas nauczyć się posługiwać nie tylko batem, ale i marchewką.

          Mamy doświadczenie, czegoś się nauczyliśmy.
          Nie potrzebujesz kija ani kija.
          Nie pozwól im dusić się we własnym soku, a my też potrzebujemy tutaj naszych ludzi. hi
        5. +6
          Lipiec 12 2021
          Cytat: Na przykład
          ale także pierniczki.

          Pierniki były za ZSRR, fabryki pierników nie miały czasu na dostarczanie produktów na cały świat, znacie wyniki.
        6. +1
          Lipiec 13 2021
          Cytat: Na przykład
          Czas nauczyć się posługiwać nie tylko batem, ale i marchewką.

          ZSRR nie mogłem używać piernika????!!!!!!!!!! A może serio myślicie, że „Bratnia Pomoc” przechodząca obok nosa lokalnych władców (nawet w Azji, nawet w Afryce, nawet w Ameryce Łacińskiej!!!) popłynęła ????
          I wszystko poszło do miejscowej ludności??!! lol lol
          No cóż....
      2. +7
        Lipiec 12 2021
        na przykład, jeśli tylko Putin po macedońsku poślubi jakąś miejscową Roxanne

        Obywatel HYBOT!
        W przeciwieństwie do waszych przywódców, nasza polityka i dyplomacja nie są wymuszone. Zawodowo.
        Dlatego Stany poleciały do ​​talibów w Katarze.
        Mamy tych samych talibów, którzy przybyli do Moskwy.
        Katar inwestuje w rosyjskie projekty. Jesteśmy przyjaciółmi z KSA.
        A wcześniej byli głównymi sponsorami Emiratu Kaukaskiego.
        Nasze przywództwo nie potrzebuje inwazji na Afganistan ani egzotycznych sztuczek z poziomu „ławki naszego podwórka”. tyran
        1. -8
          Lipiec 12 2021
          działania militarne wojsk rosyjskich przeciwko talibom i ich sojusznikom na terytorium Tadżykistanu i w strefie przygranicznej będą równoznaczne z inwazją na terytorium Afganistanu pod względem charakteru skutków_i generalnie dla talibów Rosjanie są niewiernymi, dlatego , umowy z Rosją nie mają dla nich szczególnej mocy i mają charakter czysto sytuacyjny
          1. +3
            Lipiec 12 2021
            Tam nie musisz się zbytnio martwić.
            Nie będzie walki. O ile nie chcesz.
            I będzie interakcja z talibami.
            I wreszcie, są kafirowie (NATO) i są szurawi. puść oczko
          2. -1
            Lipiec 12 2021
            Cytat od Hybota
            i generalnie dla talibów Rosjanie to niewierni, dlatego umowy z Rosją nie mają dla nich specjalnej mocy i są czysto sytuacyjne

            i ogólnie Federacja Rosyjska nie zamierza zawierać z nimi żadnych umów ...
        2. Komentarz został usunięty.
    2. +2
      Lipiec 12 2021
      Cytat: Siergiej39
      Oczywiście, że wróci. "O nowych zasadach fizycznych" :)


      Brytyjska prasa mówi o powrocie Rosji do Afganistanu

      Zachodni eksperci (czy „eksperci”?) wszyscy razem rzucili się „walić” do Afganistanu, jeśli nie my, to Chińczycy (artykuł w następnym wątku).

      Ale, jak powiedział klasyk - „Pójdziemy w drugą stronę!"
    3. +1
      Lipiec 12 2021
      -Siergiej-do ściany i rzucić siatkę kamuflażową?
      - Vasya, po co się żenić, możesz przejść na islam.
      „Można nas zatrudnić, ale nie można nas kupić”. (przysłowie afgańskie).
      I ostatni-. w ostatniej chwili PASHTUN Talibowie ze swoim narodowo zorientowanym „neo-szariatem”, czysto wewnętrzną polityką afgańską, nie będą potrzebować zagranicznych towarzyszy podróży. Wtedy wśród kolejnej fali uchodźców mogą się znaleźć ludzie z Północnego Kaukazu, z republiki Wołgi, które są bardzo radykalne
    4. 0
      Lipiec 12 2021
      Cytat: Siergiej39
      Oczywiście, że wróci. "O nowych zasadach fizycznych" :)

      Z Morza Kaspijskiego próbowali i polecają syryjskie babachy puść oczko
    5. +2
      Lipiec 12 2021
      Jak rozumiem, nowe zasady fizyczne oznaczają: a nie wprowadzenie siły roboczej i sprzętu naziemnego do Afganistanu; nie umieszczania baz lądowych i lotnisk, baz magazynowych. ALE: rozpoczęcie patrolowania zwiadowczych UAV przygranicznych dzielnic Afganistanu, wysłanie dronów szturmowych w celu szybkiego zniszczenia zidentyfikowanych miejsc akumulacji Mudżahedinów, ich baz, obozów, linii komunikacyjnych, przyczep kempingowych, obszarów ufortyfikowanych, magazynów, miejsc pojazdy opancerzone i inne rzeczy?
      A do tego: aby zminimalizować koszty takiego rozpoznania i uderzeń, wykorzystano głównie stare bomby lotnicze, podwieszane kontenery z karabinami maszynowymi i inne rzeczy z magazynów długoterminowego składowania. Ponieważ strzelanie nowymi pociskami jest drogie i nieefektywne.
      1. -1
        Lipiec 12 2021
        Brytyjska prasa mówi o powrocie Rosji do Afganistanu
        następnie „zaznaczony”, musisz powiesić za kule, a wraz z nimi Szewarnadcat i jeż.
  2. + 11
    Lipiec 12 2021
    Nikt przy zdrowych zmysłach nie wejdzie do Afganistanu, walczyli tam 100 lat temu... Pamiętajcie o Vatsanie. Maksymalna granica Tadżykistanu itp. wzmacniać. Afganistan (no, mówię o tym zakazanym) jest jak karaluch, albo go otruć (atak nuklearny), albo odizolować… Próbują od 100 lat. Zamknij to jak krainę zombie i pozwól im samodzielnie to rozgryźć
    1. +1
      Lipiec 12 2021
      Cytat ze Splitu
      Zamknij to jak krainę zombie i pozwól im samodzielnie to rozgryźć

      narkotyki będą deptać przez granicę... wśród tamtejszych Tadżyków granica miejscami się zaciera. Na odrzutowych osłach znów będzie deptał, a niektórzy z nas są słabi do łapówek.
      1. +1
        Lipiec 12 2021
        Nie mogę uwierzyć, że do dzisiaj wszystko było tam pod kluczem.
        1. 0
          Lipiec 13 2021
          Cytat z akropin
          Nie mogę uwierzyć, że do dzisiaj wszystko było tam pod kluczem.

          Do tej pory transportowali narkotyki do Kosowa samolotami wojskowymi. A teraz osioł… no cóż, albo SUV Toyoty.
      2. 0
        Lipiec 12 2021
        Mój ojciec Afgańczyk przeszedł wszędzie! Dlaczego tam walczył - nadal nie rozumiem Nie O to walczyli Amerykanie – rozumiem, ale najwyraźniej nawet taki przyjazd nie wystarczył
  3. +9
    Lipiec 12 2021
    Autor uważa, że ​​Związek Sowiecki wycofał swoje wojska z tego kraju nie w wyniku klęski, ale dlatego, że wyczerpały się jego zasoby i nie mógł dalej przeznaczać swoich ograniczonych środków na tę kampanię.

    Autor na ogół niewiele wie o temacie, którego podjął się omówienia.
    1. +5
      Lipiec 12 2021
      Brytyjska prasa mówi o powrocie Rosji do Afganistanu. Autor uważa, że ​​w pewnych okolicznościach może się to nawet stać nieuniknione.

      Tego właśnie (Anglia) tak bardzo chcą, ale wcale nie jest faktem, że tak się może stać.
    2. 0
      Lipiec 12 2021
      Cytat z doccor18
      Autor na ogół niewiele wie o temacie, którego podjął się omówienia.

      Wszyscy ci zachodni fanatycy są śmieszni! W tym ten Brytyjczyk o włoskim nazwisku – Galeotti! śmiech
      1. -1
        Lipiec 12 2021
        Cytat: Władimir Maszkow
        Wszyscy ci zachodni fanatycy są śmieszni! W tym ten Brytyjczyk o włoskim nazwisku – Galeotti!


        Co chcesz ? GLOBALIZACJA , jej mama uciekanie się ...
        Chociaż ten jest oczywiście imigrantem, ale Europejczykiem, a ilu imigrantów z Azji, Bliskiego Wschodu i kontynentu afrykańskiego jest w tej samej Wielkiej Brytanii?
      2. +1
        Lipiec 12 2021
        Ktoś cię minusuje, prawdopodobnie są to Włosi pochodzenia brytyjskiego śmiech
        1. +1
          Lipiec 12 2021
          Cytat z doccor18
          Ktoś cię minusuje, prawdopodobnie są to Włosi pochodzenia brytyjskiego

          Dudków jest tu wystarczająco dużo tak
        2. -1
          Lipiec 12 2021
          Cytat z doccor18
          Ktoś cię minusuje, prawdopodobnie są to Włosi pochodzenia brytyjskiego śmiech

          Zauważony. Ale dzieje się tak nie tylko tutaj, ale stale, wszędzie i bez powodu. uciekanie się „Przyjaciele” polują. tak Zastanawiam się, dlaczego moderatorzy tego nie zauważają. zażądać
          Od dawna mówię i sugeruję, żebyśmy zrobili wskaźnik KTO i JAK stawia „plus” i „minus”. Aby, jak mawiał Piotr Wielki, „głupota wszystkich była widoczna”. lol Ale rzeczy wciąż tam są!
          1. 0
            Lipiec 12 2021
            Cytat: Władimir Maszkow
            Od dawna mówię i sugeruję, żeby zrobili wskaźnik KTO i JAK stawia „plus” i „minus”

            Ale wtedy będziesz musiał odpowiedzieć za swoją ocenę, pozytywną, a zwłaszcza negatywną, wyjaśnić ...
            I wszystko jest takie proste, ktoś podnosi wszystkich z rzędu, ktoś minusuje wszystkich ...
            1. -1
              Lipiec 12 2021
              Cytat z doccor18
              I wszystko jest takie proste, ktoś podnosi wszystkich z rzędu, ktoś minusuje wszystkich ...

              No niezupełnie... Dawno temu zauważyłem, że +/- to broń niektórych NIE mądrych manipulatorów, których używają przeciwko SMART-om. Na przykład właśnie zostałem „minusowany” o 2000 punktów. KTO??? PO CO???

              I ja, na przykład, początkowo zgadzam się być odpowiedzialnym za moje słowa.
              1. +1
                Lipiec 12 2021
                Na przykład właśnie zostałem „minusowany” o 2000 punktów.


                Ile to jest w rublach? śmiech Czy to nie zabawne, że uczestniczysz w zabawkach plus i minus? Jak mówią w mojej małej ojczyźnie "Crap tea"
                1. -1
                  Lipiec 12 2021
                  Cytat od daurii
                  Na przykład właśnie zostałem „minusowany” o 2000 punktów.


                  Ile to jest w rublach? śmiech Czy to nie zabawne, że uczestniczysz w zabawkach plus i minus? Jak mówią w mojej małej ojczyźnie "Crap tea"

                  Niezbyt zabawne. Dlaczego? Tak, wiem, że chociaż +/- i śmieszne rankingi VOS powinien pokazać PRAWDA wartości uczestnika VO, ale należy do nich podchodzić raczej sceptycznie, ponieważ o liczbie +/- i obecności tytułów w VO NIE decyduje prawdziwa wartość uczestnika, ale kaprys małej grupki klanu działaczy, którzy całkowicie zarządzają komentarzami i mają BARDZO osobliwy alternatywny pogląd na rzeczywistość. Gdybym zaakceptował ten pogląd, już dawno byłbym nie „generałem porucznikiem” jak ty, ale marszałkiem. I jest wiele innych alternatyw... uśmiech

                  Nie jest to szczególnie zabawne z faktu, że okresowo ze mną JEDNOCZEŚNIE wziąć 2-3 tysiące punktów. Punkty to bzdura, ale kto, za co i dlaczego?...

                  I tak - tak! - te punkty i tytuły to nonsens. Najważniejsza jest możliwość mówienia. Chociaż czasem...uśmiech
  4. 0
    Lipiec 12 2021
    Rosja doświadcza dziwacznej mieszanki satysfakcji, irytacji i podziwu
    . Ok, powiedział i powiedział. Ile w tym prawdy, nikt nie zrozumie.
  5. +3
    Lipiec 12 2021
    Anglia powinna zadbać o swój odsetek ludności wyznającej islam. Ile czasu minęło od odcięcia żołnierza w centrum Londynu! Angielscy islamiści są dużo bardziej niebezpieczni, żyją bogato i nie mają co robić, mogą to załatwić Zapomnieli o Wieży, a brodaci wiedzą, skąd się bierze zagrożenie dla ich świata, a to bynajmniej nie ROSJA z CHINAMI.
  6. +1
    Lipiec 12 2021
    Mistrzowie intrygi rozpoczęli kolejną kampanię! Historycznie wiadomo, że wszystkie „gorące wiadomości” brytyjskich mediów są pisane w MI6.
  7. +4
    Lipiec 12 2021
    Brytyjska prasa mówi o powrocie Rosji do Afganistanu.

    Brytyjczycy nie chcą? A może wystarczyły dwie poprzednie próby, że przez ponad 150 lat nawet nie spojrzeli w tamtą stronę?... lol
    1. +1
      Lipiec 12 2021
      Więc pamiętają, że w jakimś stuleciu 2 korpusy wojowników opuściły Indie, a wróciły tylko XNUMX! Wesołych świąt, byłem wczoraj na zmianie! napoje
      1. +1
        Lipiec 12 2021
        Wzajemnie! Siedem stóp! napoje
  8. +3
    Lipiec 12 2021
    Temat nie jest prosty. I po co nam Afganistan? Nie masz gdzie włożyć pieniędzy? Raczej Chiny tego potrzebują. Ponieważ istnieją projekty do przenoszenia lub pobierania czegoś za jego pośrednictwem. Samo w sobie nie jest całkowicie konieczne.
    1. -1
      Lipiec 12 2021
      Raczej Chiny tego potrzebują.

      Po prostu pozwólmy Chinom się tam wspiąć, a zobaczymy, co się stanie. Ktokolwiek był w Afganistanie i nikomu nie udało się go podbić, niech Chiny zrobią tam porządek.
      1. 0
        Lipiec 12 2021
        Chińskie traktowanie w stylu ujgurskim może zadziałać również w Afganistanie
    2. 0
      Lipiec 12 2021
      Cytat: Strzelanka górska
      Temat nie jest prosty. I po co nam Afganistan?

      Jest pełen smakołyków. Trudno dostępny, ale wciąż łatwiejszy niż podnoszenie z szelfu arktycznego. Niemniej całkowicie się z Tobą zgadzam - nie wchodzi się dwa razy do tej samej rzeki. Tutaj problemu nie da się rozwiązać napiwkiem, tu trzeba sprytnie wejść, negocjować z realną siłą, a nie budować żołnierzyków z plastelinowego króla w Kabulu. I coś mi mówi, że Chiny to zrobią. Bez hałasu, bez kurzu, bez hałasu... hi
      1. 0
        Lipiec 12 2021
        negocjować z prawdziwą siłą
        Myślisz, że do tej pory nikt nie próbował negocjować?
    3. 0
      Lipiec 12 2021
      Faktem jest, że w tej chwili jest to obciążenie dla Rosji. Ponieważ nie można pozostawić wszystkiego przypadkowi.
      1. +1
        Lipiec 12 2021
        Cytat ze Slavena
        Faktem jest, że w tej chwili jest to obciążenie dla Rosji. Ponieważ nie można pozostawić wszystkiego przypadkowi.


        I tak Afganistan okupowany przez Amerykanów dla Rosji i sąsiednich państw nie był ani ciężarem, ani problemem. Trzeba spojrzeć szerzej. Afganistan jest problemem nie tylko dla Rosji, ale także dla Pakistanu, Chin i republik Azji Środkowej.

        Wszystkie te kraje mają silny wspólny interes w normalizacji sytuacji w Afganistanie, a każdy z tych krajów ma dość skuteczny wpływ na procesy w Afganistanie.
        Ponadto nie ma silnych sprzeczności ani wrogości między sąsiednimi krajami. Dlatego konieczne jest, aby sąsiednie kraje doszły do ​​porozumienia między sobą i rozwiązały Afganistan jako wspólny problem.

        Wcześniej nie było to możliwe, obecność sił okupacyjnych USA i marionetkowego rządu sprawiła, że ​​wszelkie wysiłki były bezcelowe.

        Odejście Stanów Zjednoczonych to pozytywny moment, to odejście potężnego czynnika destabilizującego i gracza blokującego jakiekolwiek konstruktywne działania.

        Otwierają się możliwości zmiany sytuacji w regionie na lepsze i rozpoczęcia etapu przejściowego.
        Nadszedł czas na szybkie, przemyślane i skuteczne działanie.
        Czas płynie i nie migocze dziobem.

        Jeśli wygrasz milion na loterii, jest też wiele „problemów”, które musisz dwukrotnie sprawdzić, wylosować wygraną, zdobyć pieniądze, gdzieś je ustalić, wymyślić, jak z nich korzystać, niebezpieczeństwo bycie okradzionym powraca)

        Amerykanie, oczywiście, pamiętają jak najszybciej, kiedy wyjeżdżają, ale zrobili to samo, kiedy byli w Afganistanie.

        Teraz tracą możliwość wpływania na procesy polityczne, wojskowe i gospodarcze w Afganistanie.
  9. -1
    Lipiec 12 2021
    Sami Talibowie przybyli do Moskwy na negocjacje, są przekonani, że nie mają w planach wyjścia poza granice Afganistanu. Polityka to bardzo trudny biznes.
    1. +1
      Lipiec 12 2021
      Cytat: Aleksander 3
      Sami Talibowie przybyli do Moskwy na negocjacje, są przekonani, że nie mają w planach wyjścia poza granice

      Hitler nawet podpisał pakt o nieagresji... mrugnął
      1. 0
        Lipiec 12 2021
        W przypadku talibów MY jesteśmy niewierni i mamy niewiernych talibów. Jak możemy im ufać?
    2. 0
      Sierpnia 25 2021
      Otóż ​​talibowie oprócz Rosji odwiedzili kilka innych krajów. I mają nawet traktaty pokojowe z tymi samymi Amerykanami. Sam Pompeo uścisnął im dłoń.
  10. +1
    Lipiec 12 2021
    Skuteczne opanowanie tych terytoriów jest niemożliwe bez kolosalnych inwestycji i budowy na wielką skalę, bez których nie da się przełamać średniowiecznej mentalności tubylców i stworzyć znaczących grup ludności zainteresowanych współpracą i rozwojem kraju. Bez tych środków schemat podobny do dwóch ostatnich kampanii afgańskich będzie się powtarzał.
    Z kolei kolosalne zastrzyki i budownictwo na wielką skalę – czyli zasadniczo inwestowanie na tych terenach, to projekt wysokiego ryzyka i bardzo długi okres zwrotu. Ponad tą zasadą może istnieć tylko interes geostrategiczny lub surowcowy najwyższego stopnia – ale obecnie nie obserwuje się ani jednego, ani drugiego. Świat jest zmęczony Afganistanem, nikt nie jest zainteresowany robieniem tam porządku, bo to się nie opłaca.
    Współczesna Federacja Rosyjska nie ma środków na zastrzyki odpowiednio do Afganistanu. Maksymalne, co możemy i powinniśmy zrobić w takiej sytuacji, to nakierowanie dyplomacji w regionie, być może jakieś operacje specjalne i wywiad - aby wydarzenia nie rozwijały się w sposób szczerze dla nas niekorzystny.
    1. 0
      Lipiec 12 2021
      Cytat z Knella Wardenheart
      ... zasadniczo inwestowanie na tych terytoriach jest projektem wysokiego ryzyka z bardzo długim okresem zwrotu. Ponad tą zasadą może istnieć tylko interes geostrategiczny lub surowcowy najwyższego stopnia – ale obecnie nie obserwuje się ani jednego, ani drugiego. Świat jest zmęczony Afganistanem...


      To wszystko, Stany Zjednoczone „zmęczyły się” Afganistanem i wyjechały z niego.

      W rzeczywistości, z punktu widzenia geopolityki, jeśli jesteś „zmęczony” problemem i udajesz, że go zostawiłeś, wróci do ciebie)

      Jak odwrócić się od problemu produkcji narkotyków w Afganistanie dla całego regionu, żeby udawać, że tego nie ma? Afganistan jest właśnie wspólnym problemem geostrategicznym dla regionu, który dojrzewał przez długi czas.

      Problem Afganistanu zostanie rozwiązany nie przez Rosję, ale przez wszystkie sąsiednie kraje poprzez wspólne skoordynowane wysiłki.
      Bo inaczej się nie uda, a wszyscy mają już dość problematycznego Afganistanu.

      Jak rozwiązać te problemy, w których wymagane są inwestycje o długim okresie zwrotu, można utworzyć bank regionalny, fundusz na inwestycje.
      Co więcej, temat ten może być bardzo opłacalny, najważniejsze jest to, aby uczestniczyło w nim jak najwięcej krajów sąsiednich, aby Afganistan zadbał o niepotrzebne wpływy ze wszystkich stron.
      1. 0
        Lipiec 13 2021
        Na niektórych terytoriach istnieje bardzo skuteczny sposób zwalczania najpopularniejszej, „niskiej technologii” produkcji narkotyków, a dokładniej są dwa takie środki. Jeden jest mniej atrakcyjny, ale bardziej budżetowy, drugi jest bardziej atrakcyjny i mniej budżetowy. To są tak zwane metody radykalnego rozwiązania problemu, w przypadku, gdy naprawdę ważne jest, aby go rozwiązać, a nie bez końca jęczeć i drapać się po twarzach.
        1) Grzyb lub owad pasożyt maku lekarskiego jest zmodyfikowany genetycznie, co jest charakterystyczne dla tego konkretnego regionu i jest stosunkowo potajemnie rozprowadzane przez UAV.
        2) Sam mak lekarski jest modyfikowany genetycznie (analogicznie do odmian wolnych od opium dla przemysłu przetwórczego, hodowanych selektywnie) w odmiany o dominujących cechach wzrostu zielonej masy i obniżonej zawartości substancji odurzających lub o większej atrakcyjności dla naturalnych zapylaczy . W dalszej części procesu zapylania będzie to coraz większe niszczenie produktywności gospodarstw rzemieślniczych.

        Jestem zwolennikiem zasady „jeśli radykalne rozwiązanie nie pomogło, to nie było wystarczająco radykalne”, dlatego na nierozwiązywalność problemu Afganistanu patrzę nie jako na „niemożność” jego rozwiązania, ale jako na niechęć” do podjęcia go jako metodycznego, konsekwentnego, miejscami brudnego i nieubłaganego działania w rozwiązaniu tego problemu, jeśli został on już podjęty lub jeśli jest rzeczywiście rozpoznany jako problem.

        Dobrym, radykalnym rozwiązaniem byłby podział Afganistanu między sąsiednie państwa, być może ze zmniejszeniem terytorium Afganistanu, być może z całkowitą likwidacją. Problem podzielony na segmenty jest łatwiejszy do strawienia, być może byłoby to rozwiązanie. Drugie podejście polegałoby na kierowaniu działalnością gospodarczą tego państwa metodą kija i marchewki – z jednej strony sporządzenie „mapy drogowej” możliwości uprawy niektórych drogich i poszukiwanych w regionie upraw przez „rzemieślników „z drugiej strony żelazne metody zwalczania niechcianych upraw – aż do bombardowania takich terenów silnie skoncentrowanymi herbicydami, w zasadzie uniemożliwiającymi jakąkolwiek gospodarkę na długie lata.
        Ogólnie rzecz biorąc, prawa ekonomii dotyczą wszystkich, nawet Papuasów, więc możliwe jest stworzenie warunków WYMUSZAJĄCYCH przestrzeganie zasad. Że my, że Amerykanie zawiedli w tym z jednej strony z powodu zachodniego humanizmu, az drugiej shusi-pusei z marionetkowymi reżimami.
        Na dobre oczywiście głupio jest wprowadzać zasadę - dom, w którym znaleziono broń jest spalony, osoba, w której znaleziono broń, zostaje zastrzelona na miejscu, rodzina, w której spalono 1 czynnego brodatego mężczyznę przeniesiony siłą itp., itp.
        Nikt tego oczywiście nie zrobi, bo cała nasza cywilizacja tonie w waniliowych i różowych smarkach, ale to dość szybko rozwiązałoby problem.
  11. +2
    Lipiec 12 2021
    Rosja poza wzmocnieniem granic OUBZ nic nie zrobi, nie mamy w Afganistanie żadnych interesów poza handlem narkotykami.
    1. 0
      Lipiec 12 2021
      A minerały warte bilion dolarów są dopiero eksplorowane, są złoża lapis lazuli i szmaragdów, ale trzeba je zagospodarować i zbudować przemysł wydobywczy i przetwórczy.
  12. +2
    Lipiec 12 2021
    Możesz szlifować językiem ile chcesz, jest bez kości. Może mali sami postanowili przypomnieć sobie przeszłość i odwiedzić Afganistan i zbadać glebę.
    1. 0
      Lipiec 12 2021
      Cytat: Ros 56
      Może mali sami postanowili przypomnieć sobie przeszłość i odwiedzić Afganistan i zbadać glebę.

      Po ostatniej liście życzeń nawet nie spojrzeli w tym kierunku przez ponad 150 lat ...
  13. sen
    +6
    Lipiec 12 2021
    Anglia jest wrogiem i daremnie liczy na to, że Rosjanie dwa razy nadepną na tę samą prowizję, ale konieczne jest wzmocnienie granic.
  14. 0
    Lipiec 12 2021
    Mniej więcej to samo stało się dzisiaj ze Stanami Zjednoczonymi.

    BBC napisało w 2019 roku, że talibowie kontrolują około 80% terytorium, więc to wcale nie jest to samo – Stany Zjednoczone zostały pokonane, a raczej pokonane
    1. 0
      Lipiec 12 2021
      To była super amerykańska operacja kroić ciasto od 2001 roku z talibami, walczyli tam bardzo ospale o to, że narkotyki promowały broń na prawo i sprzedawały ją na lewo a babcie kradły by zaopatrzyć cały swój kontyngent na 20 lat .
  15. +3
    Lipiec 12 2021
    Schadenfreude jest cechą Brytyjczyków i Amyrikos. Jesteśmy zbyt ludzcy i za wysoko na takie niskie uczucia. I nie mamy powodu, by wysyłać wojska. Pomożemy Tadżykom i Uzbekom w lotnictwie i zaopatrzeniu, jeśli w ogóle. Chociaż osobiście uważam, że nasz uzna nowy rząd Afganistanu. Ani my, ani Afgańczycy nie potrzebujemy nowych tarek, ale czas pokaże.
  16. +2
    Lipiec 12 2021
    Przypomniałem sobie kreskówkę „Był sobie kiedyś pies”, jest taka fabuła, w której po kolei wszystkie psy z wioski się pieprzą… tak samo jest w prasie… jeden powiedział „Hau” . ..i fajnie było sobie przypomnieć...
  17. bar
    +3
    Lipiec 12 2021
    Brytyjska prasa mówi o powrocie Rosji do Afganistanu.

    Chciałbym również wiedzieć, dlaczego Rosja tego potrzebuje?
    Rosja doświadcza dziwacznej mieszanki satysfakcji, irytacji i podziwu

    W nonsensie waszat
    Aroganccy Sasi osądzają innych wyłącznie według siebie...
  18. -2
    Lipiec 12 2021
    Można by wysłać mały oddział po zajęciu Kabulu przez talibów. Na przykład saperzy lub instruktorzy, ale tylko jeśli sami talibowie zaproszą. To byłby dobry PR-owy ruch...
    1. +1
      Lipiec 12 2021
      Cytat z grassyknollgunner
      jeśli sami talibowie zaproszą. To byłby dobry ruch PR..

      Wysłali to już, oczyścili miny przez 10 lat ...
      1. -3
        Lipiec 12 2021
        Najważniejsze, aby móc wysłać na czas ...
    2. 0
      Lipiec 13 2021
      Cytat z grassyknollgunner
      Można by wysłać mały oddział po zajęciu Kabulu przez talibów.

      A ty, jako przedstawiciel mas, jedziesz do przodu, na dzielnym koniu, aby poznać echo minionej wojny ... hi
  19. 0
    Lipiec 12 2021
    Myślę, że sami Afgańczycy wolą pracować z „shuravi” niż z „materacami”
  20. +3
    Lipiec 12 2021
    Nikomu w historii nie udało się podbić Afganistanu. Pomimo solidnych zasobów minerałów i islamu po prostu hodują narkotyki i są z tego zadowoleni. Każdy, kto każe im żyć inaczej, staje się celem. I nieważne, czy ten ktoś budował szkoły i drogi, czy tylko burzył jedno i drugie, jest w ich życiu zbędny, bo narusza ustalony od wieków sposób życia i zwyczaje. Nawet jeśli w ciągu dnia dzielą się z tobą chlebem, w nocy mogą z łatwością poderżnąć ci gardło. System feudalny... hi
  21. 0
    Lipiec 12 2021
    Jest to jego osobista opinia, choć w tych założeniach jest trochę prawdy. Rosja oczywiście nie jest ZSRR i po prostu nie dostanie się do Afganistanu (czas na „braterską” pomoc minął), ale nie pomijaj faktu, że Afganistan może zamienić się w drugie ISIS, a potem, jak to lub nie, zaczną trząść naszymi granicami i interesami... i wtedy trzeba będzie interweniować, ale najprawdopodobniej na wzór Syrii.
    1. 0
      Lipiec 12 2021
      Raczej nie będziemy tam sami, będzie jeszcze Pakistan, Chiny i Iran.
    2. 0
      Lipiec 13 2021
      Cytat: Aleksiej-74
      .i wtedy trzeba będzie interweniować, ale najprawdopodobniej na wzór Syrii.

      Nie, syryjskie doświadczenie nie zadziała, ujgurskie raczej tam pojadą. Afgańczyk, żyjący w XVI wieku, rozumie tylko marchewki i kije.
  22. Związek Radziecki wycofał swoje wojska z powodu zdrajców na Kremlu. Rosja jest zadowolona, ​​że ​​wojska wroga tchórzliwie uciekają z naszych granic. Rosję irytuje fakt, że te same wojska wroga od dawna srają w pobliżu naszych granic. A dreszczyk emocji to co? Czy to drżenie ogolonych ścięgien na samą myśl, że nie są one gdzieś mile widziane?
  23. 0
    Lipiec 12 2021
    Wejdź po co? Czy Afgańczycy potrzebują nowej (starej) dojnej krowy? Niech spróbują żyć bez nich.
  24. 0
    Lipiec 12 2021
    Dojście do władzy Hezbollahu w Palestynie wyraźnie pokazuje, że diabeł nie jest taki straszny, jak go malują.
    Jeśli Talibowie w końcu wygrają – a wszystko zmierza ku temu – to chcąc nie chcąc muszą związać się z islamistyczną Machnowszczyzną i zająć się sprawami państwa.
    A jeśli ich władza jest silna i ideologicznie zjednoczona, to nie doprowadzi to do niczego złego (dla nas).
    1. +2
      Lipiec 12 2021
      Tak więc talibowie byli już u władzy w Afganistanie. Oczywiście nadal są szumowinami, ale jest też pozytywny czynnik. Teoretycznie mogą zjednoczyć otaczający ich kraj i powstrzymać plemienne spory. I nie dogadują się z IS, co jest wystarczająco dobre. Najważniejsze, że nie wspinają się do Azji Środkowej i Rosji.
  25. -2
    Lipiec 12 2021
    Możliwe jest powstrzymanie talibów przed infiltracją i zajęciem republik Azji Środkowej oraz przedostaniem się ich do Rosji.
    To ostrzeżenie dla talibów po okupacji Afganistanu przed użyciem przeciwko nim broni nuklearnej.
    Nie będzie się czego wstydzić.
    Afganistan utraci suwerenność, więc uderzenie na jego terytorium bronią nuklearną będzie uzasadnione.
    1. 0
      Lipiec 13 2021
      Cytat: Aleksander Popow_3
      To ostrzeżenie dla talibów po okupacji Afganistanu przed użyciem przeciwko nim broni nuklearnej.

      Eco cię wpuściło, przyjacielu! Zanim bomba dotrze do punktu zrzutu, ci brodaci rozproszą się przez szczeliny jak poranna mgła pod promieniami słońca i zaczną przemieszczać się na czyste terytorium, i oczywiście nie w kierunku Pakistanu i Chin. Potrafi od razu zrzucić gumową bombę – niech skacze za talibami…
  26. 0
    Lipiec 12 2021
    Pytanie: Czy możesz mi wyjaśnić pochodzenie kapelusza z rondem noszonego przez rosyjskich żołnierzy w Afganistanie
    1. 0
      Lipiec 13 2021
      Cytat z Decimalegio
      Pytanie: Czy możesz mi wyjaśnić pochodzenie kapelusza z rondem noszonego przez rosyjskich żołnierzy w Afganistanie

      Zapytaj swoich chłopów, dlaczego na polu noszą kapelusze z szerokim rondem?
      1. +1
        Lipiec 13 2021
        Zrozumiałem powód, dla którego go użyłem. Zapytałem jednak o pochodzenie kapelusza, który został wykonany od podstaw, kopiuje jakiś tradycyjny model. Wreszcie, czy był używany tylko w Afganistanie?
        1. +1
          Lipiec 13 2021
          Cytat z Decimalegio
          Zrozumiałem powód, dla którego go użyłem.

          W marcu 1938 r. na rozkaz NPO ZSRR nr 61 w sprawie zaopatrzenia personelu wojskowego Armii Czerwonej służącego na terenach o gorącym klimacie (republiki Azji Środkowej, Kaukaz Północny i Zakaukazie oraz Krym), specjalny zamiast czapki wprowadzono letnie nakrycie głowy, zwane „hełmem subtropikalnym”. hi
        2. +1
          Lipiec 19 2021
          Cytat z Decimalegio
          Ale zapytałem o pochodzenie kapelusza

          https://back-in-ussr.com/2018/05/subtropicheskiy-shlem---panama-armii-sssr.html
          1. +1
            Lipiec 19 2021
            Dziękuję za odpowiedź dobry
  27. 0
    Lipiec 12 2021
    A Brytyjczycy nie chcą sami tego próbować, ale zobaczymy.
  28. 0
    Lipiec 12 2021
    Cytat: Na przykład
    Po co mu, do diabła, ten Afgańczyk?

    Teraz oczywiście modne jest noszenie wszelkiego rodzaju bzdur, że Rosja tego potrzebuje, aby terroryści się nie rozmnażali, bla bla bla.

    Niech Afgańczyk będzie Afgańczykiem.

    Czas nauczyć się posługiwać nie tylko batem, ale i marchewką.

    Czy starczy pierników dla wszystkich sąsiadów?
    W końcu przyzwyczają się
  29. -2
    Lipiec 12 2021
    Rosja doświadcza dziwacznej mieszanki satysfakcji, irytacji i groza

    A jaki zachwyt budzi autor, który w Rosji boi się „duchów”? Przeżyła najazd tatarsko-mongolski i pokonała najpotężniejsze armie świata w XIX i XX wieku i tańczyła w ich stolicach….
    Afganistan nie jest monolitem, mieszkają tam nie tylko Pasztunowie, i nie wszyscy mieszkańcy Afganistanu chcą znowu żyć pod szariatem, a już na pewno ludy Azji Centralnej nie chcą pod nim żyć….
  30. 0
    Lipiec 12 2021
    Nie wkurzaj Anglików, nasza armia nie ma tam nic do roboty. Ale południowa trasa transportowa jest interesująca.
  31. 0
    Lipiec 12 2021
    Następnie talibowie muszą przedstawić plan działania, jeśli chcą zniesienia sankcji.
  32. +1
    Lipiec 13 2021
    Zapomniałeś już o 15 tysiącach zabitych naszych żołnierzy? Szukasz więcej ofiar? Nie mamy nic do roboty w Afganistanie. Niech sami rozwiązują swoje problemy. Wystarczy nam i Syrii z zemstą. Pomyśl najpierw o swoich ludziach.
  33. 0
    Lipiec 13 2021
    Konieczne jest, aby to, co jest WAŻNE DLA ROSJI, to przestać myśleć o innych. Świat od dawna odpowiada Rosji rusofobią i powtarzającym się ludobójstwem, w tym braci i „rodaków” w ZSRR, w tym już na terytorium samej Federacji Rosyjskiej (zob. Federacja) .. Nadszedł czas, aby pamiętać i robić to, co zapewni Rosji i jej rdzennej ludności bezpieczeństwo i dobrobyt. Federacja Rosyjska, daleko od ZSRR, i ZSRR skończył. Tylko pragmatyzm -
    - Alexander 3 - Rosja ma tylko 2 prawdziwych sojuszników - Armii i Marynarki Wojennej, żołnierz
    - Z przemówienia w angielskiej Izbie Gmin (1 marca 1858) ministra spraw zagranicznych i premiera (1855-1858; 1859-1865) Wielkiej Brytanii, wicehrabiego Henry'ego Johna Temple Palmerstoia (1784-1865). Wygłosił to przemówienie podczas debaty w parlamencie na temat brytyjskiej polityki zagranicznej.
    W oryginale: Nie mamy wiecznych sojuszników i nie mamy stałych wrogów; nasze interesy są wieczne i niezmienne. Naszym obowiązkiem jest ochrona tych interesów. hi
    Cyt.: jako przykład wzorowego pragmatyzmu w polityce zagranicznej.
    Te. porządek w domu , gospodarka, sfera społeczna, bezpieczeństwo w samej Rosji i żelazna kurtyna to dobrze bronione granice Federacji Rosyjskiej. facet
    w Federacji Rosyjskiej mln od śr. Azji i jak się zachowują, patrz regularne raporty Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i FSB Federacji Rosyjskiej. podczas gdy rząd afgański i jego przeciwnicy są zajęci wojną między sobą, IS przenosi nowe siły do ​​regionu. Według wielu doniesień w arabskojęzycznych mediach, wielu przywódców IS, którzy uciekli z Iraku i Syrii, schroniło się w Afganistanie. Szereg syryjskich publikacji otwarcie podaje, że siły CIA i armii USA brały udział w ewakuacji szczególnie niebezpiecznych terrorystów z Bliskiego Wschodu.
    Ponadto talibowie mają teraz lukę pokoleniową. Są wojownicy starej szkoły, bardziej umiarkowani. Są też młodzi ludzie, którzy widzieli te wszystkie filmy w Internecie, przedstawiające okropności ISIS. Chcą tego samego. Chcą być znani na całym świecie. A jeśli starsi będą im przeszkadzać, pójdą do ISIS.
    Kto wygra tę konfrontację między frakcjami. Być może Talibowie, Al-Kaida i ISIS podzielą Afganistan na strefy wpływów i stamtąd wyślą swoich bojowników do Indii (Kaszmir), Chin (Xinjiang), Azji Środkowej (Uzbekistan, Tadżykistan, Kazachstan), Rosji. To nie jest pytanie „czy”, tylko pytanie „kiedy”. I trzeba czekać na nowy wzrost zagrożenia terroryzmem. Chłodniej niż w Syrii i Iraku. am https://www.mk.ru/politics/2021/07/09/igil-podnyalo-golovu-posle-nastupleniya-talibov-v-afganistane.html
  34. 0
    Lipiec 15 2021
    Brytyjczycy mają prawie połowę populacji muzułmanów.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”