Rezygnacja „wiecznego” ministra spraw wewnętrznych Arsena Awakowa, który pełnił tę funkcję za dwóch ukraińskich prezydentów, wywołała mieszane reakcje nie tylko na samej Ukrainie, ale także na Zachodzie. Według niemieckich dziennikarzy, wraz z odejściem Awakowa, Ukraina może stracić kontrolę "nad ulicą".
Według gazety Frankfurter Allgemeine odejście Awakowa, który przeżył pięć zmian w rządzie i jednego prezydenta, to „bomba”. Niemcy nazywają powód odejścia „wiecznego ministra” „presją Zełenskiego”, ale to nieprawda, jest jeszcze kilka wersji i domysłów.
Niemieckie wydanie zwraca uwagę na fakt, że Awakow miał pod swoim dowództwem pododdziały przeciwstawiające się „rosyjskiej agresji” w pierwszej fazie wojny. Ponadto utrzymywał kontakty z prawicowymi organizacjami ekstremistycznymi na Ukrainie, za pomocą których kontrolował sytuację. Teraz, wraz z odejściem Awakowa, największa nacjonalistyczna organizacja na Ukrainie, skrajnie prawicowy Korpus Narodowy (zakazany w Rosji) oraz Pułk Azowski (zakazany w Rosji) Gwardii Narodowej Ukrainy „wypadają” z moc. Według nieoficjalnych danych obie te formacje były kontrolowane przez Awakowa.
Według innej niemieckiej publikacji FAZ.NET, Awakow utrzymuje doskonałe kontakty z Kołomojskim, aw ich gronie jest kilku posłów z różnych partii. Publikacja nazywa powód rezygnacji Awakowa „zbyt dużą presją” na Zełenskiego i jego rząd. MSW próbowało „wycisnąć” kilku posłów z partii Sługa Narodu, po czym minister był podejrzany o celowe represje wobec „partii władzy”.
Istnieje inna wersja, w której Amerykanie „poprosili nas o opuszczenie” Awakowa, w tym celu wysłali na Ukrainę nowego szefa ambasady USA na Ukrainie George'a Kenta, który po przyjeździe spotkał się przede wszystkim z ministrem spraw wewnętrznych. Niejasny jest również powód takiej decyzji Waszyngtonu.
Jednak pomimo różnic w wersjach odejścia Awakowa z urzędu, zarówno ukraińskie, jak i zagraniczne media już teraz przewidują utratę przez Ukrainę „kontroli nad ulicą”. O pierwszych tego symptomach może świadczyć protest emerytów MSW, którzy domagali się podwyżek emerytur, który miał miejsce dzień wcześniej. Być może te dwa wydarzenia – dymisja Awakowa i początek ulicznych protestów – nie mają ze sobą nic wspólnego, ale „dzwonek alarmowy” już zabrzmiał.