Chiny z powodzeniem testują sondy suborbitalne wielokrotnego użytku

Chiny kontynuują eksplorację kosmosu, prowadząc nowe badania w ramach własnych programów kosmicznych. Według China Space Science and Technology Corporation (CASC), pojazd suborbitalny wielokrotnego użytku został pomyślnie przetestowany w piątek.

Według raportu, w piątek, 16 lipca 2021 r., z kosmodromu Jiuquan w prowincji Gansu w północno-zachodnich Chinach wystrzelono suborbitalny statek kosmiczny wielokrotnego użytku. Lądowanie odbyło się również w piątek, urządzenie z powodzeniem wylądowało na lotnisku Alashan-Yutsi w Autonomicznym Regionie Mongolii Wewnętrznej na północy kraju.

Nie podano szczegółów testów, nie ma też danych o nazwie statku, czasie lotu itp. CASC skomentował lot oświadczeniem o przekształceniu Chin z potęgi kosmicznej w „wielką potęgę kosmiczną”.

Zauważ, że nie jest to pierwszy test chińskiego statku kosmicznego wielokrotnego użytku. We wrześniu ubiegłego roku chiński prom kosmiczny z powodzeniem wylądował po dwóch dniach na orbicie. Następnie stwierdzono, że Chiny opracowały technologię i weryfikację aparatu wielokrotnego użytku w locie próbnym.

Program 2020

Wystrzelenie „nowego eksperymentalnego statku kosmicznego wielokrotnego użytku” odbyło się 4 września 2020 r. Z kosmodromu Jiuquan przy użyciu pojazdu startowego CZ-2F - Chang Zheng-2F.

Nie ma informacji, czy nowy start jest kontynuacją programu testowego promu kosmicznego, czy też są to dwa różne programy. Obecnie tylko dwa kraje na świecie mają mini-wahadłowy wielokrotnego użytku - Chiny i Stany Zjednoczone. Od 2010 roku Amerykanie eksploatują tajny mini-wahadłowiec kosmiczny X-37B.

Comments

[xorek]

Podczas gdy Rosja i Stany Zjednoczone układają stosunki… Chiny po cichu wznoszą się na nowe wyżyny!
Sprytne, ale i tak muszą się dzielić zyskami.. Z Rosją czy Stanami Zjednoczonymi, kto jest silniejszy duchem.
Więc Xi nie jest szczególnie szczęśliwy ...
PS Jeśli Izrael wejdzie bez mydła, wypatroszy całą twoją gospodarkę. skromnie przygnębiony ha ha ha
Bądź ostrożny chiński...

[Dauri]

Sprytne, ale i tak muszą się dzielić zyskami.. Z Rosją czy Stanami Zjednoczonymi, kto jest silniejszy duchem.

Ech, Meehan....dopóki nie przejmą rynków z USA i Rosji. Mimo to półtora miliarda ciężko pracujących to siły. Ale po kilku pokoleniach
może uda się o nich powiedzieć: „Schichotali, dlatego przegrali, jak kiedyś ZSRR i USA”
I celowo wypchnęli Żydów z kraju. Ci, którzy pozostali, nie są już Żydami, ale tak…. Chiny to wciąż „hitlerowska młodzież”, w dodatku przebiegła.

[Letinant]

Cytat od daurii

Sprytne, ale i tak muszą się dzielić zyskami.. Z Rosją czy Stanami Zjednoczonymi, kto jest silniejszy duchem.

Ech, Meehan....dopóki nie przejmą rynków z USA i Rosji. Mimo to półtora miliarda ciężko pracujących to siły. Ale po kilku pokoleniach
może uda się o nich powiedzieć: „Schichotali, dlatego przegrali, jak kiedyś ZSRR i USA”
I celowo wypchnęli Żydów z kraju. Ci, którzy pozostali, nie są już Żydami, ale tak…. Chiny to wciąż „hitlerowska młodzież”, w dodatku przebiegła.

Za kilkadziesiąt lat Chiny będą miały problemy z populacją, co oznacza jej katastrofalny spadek. Ze względu na politykę „jedna rodzina, jedno dziecko”. Zgodnie z tradycją w Chinach dziewczyna jest gorszą osobą, więc robili zwroty, jeśli choć trochę dziewczynki było. MUSI BYĆ URODZONY CHŁOPIEC! Tak więc te tradycje doprowadziły do ​​tego, że obecnie w Chinach po prostu nie ma wystarczającej liczby kobiet w wieku rozrodczym. Nie mają nawet stosunku 1x1. Dlatego teraz mają taką politykę, że młode kobiety z innego stanu, które poślubią Chińczyka, natychmiast otrzymują obywatelstwo. Temat ten był poruszany przez ostatnie 10 lat, ale do tej pory nie znaleziono rozwiązań. Jedna z prób przynajmniej naprawienia czegoś, pozwolono im urodzić tyle dzieci, ile chcieli, a państwo po prostu nosi na rękach urodzone dziewczynki. Zobaczmy, co będzie dalej.

[mądry facet]

Anulowano: chińskie władze ogłosiły w poniedziałek, że pary małżeńskie mogą teraz mieć troje dzieci.
Przeczytaj więcej o RBC:
https://www.rbc.ru/politics/31/05/2021/60b48fde9a79471e444e18c5
CPC rozwiązuje problem zasobów pracy poprzez zwiększenie wydajności pracy i wprowadzenie robotów. Słabo wykształceni migranci z Filipin i Wietnamu nie są importowani, tak jak my z Azji Centralnej i Ukrainy.
Nawiasem mówiąc, również w Rosji małżonek bez problemów otrzymuje obywatelstwo i często zdarza się, że ludzie z innych krajów mają 2 rodziny - jedną w ojczyźnie i jedną w Rosji. Na przykład w Korei Południowej wiele wietnamskich kobiet wychodzi za mąż za Koreańczyków Południowych, aby po 2 latach, po otrzymaniu obywatelstwa, rozwodzić się i pozostać w Korei Południowej.

[Letinant]

Nawiasem mówiąc, również w Rosji małżonek otrzymuje obywatelstwo bez problemów i często zdarza się, że ludzie z innych krajów mają 2 rodziny - jedną w ojczyźnie i jedną w Rosji

Ogólnie rzecz biorąc, przy problemach obowiązuje okres próbny co najmniej 3 lata.

[Shurik70]

A skrzydła statku są jakoś małe.
Jak wyląduje?
Aby z takimi skrzydłami wejść w lot poziomy, prędkość musi być bardzo duża.

[NICKNN]

Cytat: Shurik70

A skrzydła statku są jakoś małe.
Jak wyląduje?
Aby z takimi skrzydłami wejść w lot poziomy, prędkość musi być bardzo duża.

Nie jest faktem, że tam został opracowany korpus nośny (kadłub), ale przy osiągnięciach w tej dziedzinie jest to na ogół opcja przemilczana. Kiedyś brzmiało hasło „Sprawa Lenina żyje i…”. Czyli parafrazując „sprawa osiągnięć przemysłu kosmicznego ZSRR żyje i rozwija się”… To właśnie w Chinach.

[Krasnojarsk]

Cytat od: mądry kolega

Nawiasem mówiąc, również w Rosji małżonek bez problemów otrzymuje obywatelstwo i

Z jakiegoś powodu rosyjscy urzędnicy z FMS myślą inaczej. Nie tylko mówię. Obejrzałem historię dziewczyny z Ukrainy, która wyszła za Rosjanina. Przeszła przez wszystkie udręki piekła od RVP i pozwolenia na pobyt do uzyskania paszportu.

[Ingwar 72]

Cytat: Krasnojarsk

Przeszła przez wszystkie udręki piekła od RVP i pozwolenia na pobyt do uzyskania paszportu.

Dla imigrantów z republik południowych wszystko jest znacznie prostsze. Ponieważ decydują pieniędzmi.

[xorek]

Cytat od daurii

I celowo wypchnęli Żydów z kraju. Ci, którzy pozostali, nie są już Żydami, ale tak…. Chiny to wciąż „hitlerowska młodzież”, w dodatku przebiegła.

Dlatego szanuję Chińczyków.. Wzięli pod uwagę lekcje z rozpadu Związku Radzieckiego.
Od razu wprowadzili własne czołgi w 89.. A teraz są piękne!
A ilu ludzi chce się tam dostać i wypatroszyć chińską gospodarkę!
Rys..itd.

[Zenion]

daurii. W przeciwieństwie do Indian, cały kraj pracuje w Chinach. Podobnie jak w czasach sowieckich, nie było bezrobotnych.

[EMMM]

I celowo wypchnęli Żydów z kraju. Ci, którzy pozostali, nie są już Żydami, ale tak…. Chiny to wciąż „hitlerowska młodzież”, w dodatku przebiegła.

Gdyby ktoś musiał przeczytać „Cuszimę” Nowikowa-Priboya, może przyjść na myśl zdanie, że „Chińczycy są Żydami Wschodu”. A w jednym kraju dwa narody żydowskie nie mogą się dogadać

[knn54]

Sądząc po tym, że wystrzelenie „wahadłowca” odbyło się za pomocą rakiety nośnej (Jankesi mają po prostu wiszące czołgi), zaryzykowałbym zasugerowanie, że pomogli w dokumentacji (być może również przez specjalistów) „wujków” związanych z programem Buran.

[Donavi49]

Yankees latają wahadłowcem na Atlasie jak zwykły PN. Poleci również nowy wahadłowiec, już od prywatnych handlowców na Vulcan Centauri.

[Mikele2000]

Jakie są relacje między USA a Rosją? Jak Rosja może zaszkodzić USA? Wyprzedzić ekonomicznie? Stworzyć prawdziwe zagrożenie militarne? Przedstawić alternatywną ideologię rozwoju?
Jak dotąd cały wkład Rosji w walkę ze Stanami Zjednoczonymi polegał na wykupieniu skarbów i zasilaniu gospodarki państwa młodymi rosyjskimi talentami.

Maksymalnie, co Rosja mogła zrobić, to wszcząć zamieszki z Ukrainą, pozostając SAMĄ bez statków, helikopterów, silników lotniczych, rakiet nośnych i zbliżenia wojsk NATO do Charkowa.

[Pandiurina]

Cytat z Mikle2000

Jakie są relacje między USA a Rosją? Jak Rosja może zaszkodzić USA? Wyprzedzić ekonomicznie? Stworzyć prawdziwe zagrożenie militarne? Przedstawić alternatywną ideologię rozwoju?
Jak dotąd cały wkład Rosji w walkę ze Stanami Zjednoczonymi polegał na wykupieniu skarbów i zasilaniu gospodarki państwa młodymi rosyjskimi talentami.

Maksymalnie, co Rosja mogła zrobić, to wszcząć zamieszki z Ukrainą, pozostając SAMĄ bez statków, helikopterów, silników lotniczych, rakiet nośnych i zbliżenia wojsk NATO do Charkowa.

Rosja utrudnia Stanom Zjednoczonym i samo ich istnienie. Istnieje teoria o Heartland lub „kto nie kontroluje Eurazji, nie może mówić o dominacji nad światem”.
Bez względu na to, jak prawdziwa jest ta teoria. Istnieje kilku zachodnich ideologów rusofobów (Brzeziński, George Friedman itp.)
propagują różne opcje strategicznego rozwoju Zachodu, w których Rosja występuje jako wróg, który musi zostać zniszczony.
Nie będziemy też oceniać, na ile realistyczne i poprawne są plany tych rusofobów.

Co jest ważne?
Ludzie rządzący w Stanach Zjednoczonych podzielają te idee i kierują się nimi w podejmowaniu długofalowych decyzji.

Tych. w rzeczywistości Stany Zjednoczone uważają, że Rosja stanowi dla nich śmiertelne zagrożenie dla ich istnienia.

[Mikele2000]

Komunizm był zagrożeniem ideologicznym. Był taki moment, kiedy poważnie wierzyli, że ZSRR może dogonić i wyprzedzić, stworzyć atrakcyjniejszy model organizowania społeczeństwa. Niestety, te czasy to już odległa przeszłość. Takie zagrożenie pochodzi teraz z Chin, ale nie ze strony dziesięciokrotnie słabszej Rosji.
Rosja jest zagrożeniem tylko dlatego, że technicznie broń jej przodków może zniszczyć Stany Zjednoczone.
Wszystko inne jest tylko odzwierciedleniem naszego telewizyjnego i przywódczego poglądu na to, jak działa świat. Nic wspólnego z rzeczywistością.
A Rosja zjada się od środka. Jak inaczej nazwać wojnę z Ukrainą (jeśli uważa się ją za część Rosji).

[Pandiurina]

Cytat z Mikle2000

Komunizm był zagrożeniem ideologicznym. Był taki moment, kiedy poważnie wierzyli, że ZSRR może dogonić i wyprzedzić, stworzyć atrakcyjniejszy model organizowania społeczeństwa. Niestety, te czasy to już odległa przeszłość. Takie zagrożenie pochodzi teraz z Chin, ale nie ze strony dziesięciokrotnie słabszej Rosji.
Rosja jest zagrożeniem tylko dlatego, że technicznie broń jej przodków może zniszczyć Stany Zjednoczone.
Wszystko inne jest tylko odzwierciedleniem naszego telewizyjnego i przywódczego poglądu na to, jak działa świat. Nic wspólnego z rzeczywistością.
A Rosja zjada się od środka. Jak inaczej nazwać wojnę z Ukrainą (jeśli uważa się ją za część Rosji).

To samo najwyraźniej uważano w przedrewolucyjnej Rosji, ZSRR i pierestrojkowej Rosji, że problem tkwi w ideologii, wyznaniu prawosławnym itp.

Niekoniecznie jako przejaw agresji i ekonomicznego zagrożenia ze strony Rosji wobec Zachodu, aby uznali Rosję za wroga i starali się ją zniszczyć jako niepodległe państwo. W ich koncepcji (dawniej Brytyjczycy, potem anglosascy, teraz zbiorowy Zachód), do dominacji nad światem potrzebna jest pełna kontrola nad terytorium Eurazji, Rosja zawsze była w tym przeszkodą tylko dlatego, że znajduje się na tym terytorium . Przyjazna czy agresywna polityka nie zależy od działań Rosji, zawsze będziemy uważani za wroga i będziemy próbować nas zniszczyć. Pozostaje nam prosty wybór: nie dać się zniszczyć ani nie umrzeć.

To dobrze pasuje do tego, co odpowiada Zachodowi na Ukrainie, części Republiki Inguszetii i integralnej części rosyjskiego świata, który z powodzeniem starają się przekształcić w antyrosyjską.

Jeśli wszystko było tak proste, jak piszesz, to w latach 2000. Rosja próbowała zintegrować się ze światem zachodnim, ze strukturami UE, nawet NATO itp.
Gdyby Zachód chciał Rosji, to w zasadzie byłby w tym klubie i nie byłoby sprzeczności. Ale nie było to możliwe, chcieliśmy wejść na równych prawach jako niepodległe państwo, co nie odpowiadało zbiorowemu Zachodowi, potrzebowali pełnej kontroli nad tym terytorium, więc mogło dojść do urojonego wejścia, w rzeczywistości byłaby to akcesja na prawa kolonii, a następnie grabież, jak w przypadku każdej kolonii, fragmentacja w celu ułatwienia zarządzania (jak w Jugosławii) i całkowite podporządkowanie kontroli zewnętrznej, jak na Ukrainie.

[Doliwa63]

"...chcieliśmy wejść na równych zasadach..."
A na jakiej podstawie, zastanawiam się? W jaki sposób Federacja Rosyjska jest równa temu „klubowi” - w przemyśle, w rolnictwie, w gospodarce w ogóle, czy w zasobach ludzkich? Przemysł, rolnictwo - tak sobie minister rozwoju jest w więzieniu, kadry - chyba w ogóle nie istnieją, bo gościnni pracownicy są wszędzie. Więc jak jesteśmy równi? Na myśl przychodzi tylko broń nuklearna.

[wostok68]

Cytat z Dolivy63

Na myśl przychodzi tylko broń nuklearna

Czy przychodzą mi na myśl elektrownie „jądrowe”? Wydajesz się mieć jednostronny umysł

[polop]

Która Ukraina jest częścią Rosji? Spadłeś tam z dębu) .... Kiedy w Kijowie było 100 000 ludzi, Moskwa była wioską na bagnach .... Potem, 100 lat później, Moskwa stała się miastem celnym HORDY, aby pobierać podatki od Finów , żyjące tam plemiona Mokszy itp. ..Wtedy Chan przeniósł się do Moskwy i stała się silniejsza i rozwinęła się, a nawet zdołała zdobyć Kijów .... Ale Moskwa to HORDA, ty zawsze chciałeś pozostać HORDĄ ... Jesteśmy zupełnie inni zarówno mentalnie jak i genetycznie.Nie jesteśmy częścią Ciebie, jesteśmy zniewoleni raz wy jesteście ludźmi....Nie będziemy mogli zniewolić Cię ponownie - jesteś słaby we wszystkich aspektach.Czas będzie przyjedźcie zwrócić Krym, zapłacić odszkodowanie i myślę, że uwolnijcie więcej niż jednego zniewolonego przez was ludzi....

[Wadim237]

Oczywiście, Chiny wkraczają na nowe wyżyny – kopiując wszystkie wydarzenia z USA i Rosji oraz hybrydyzując je z pomysłami i osiągnięciami. inne kraje.

[Zenion]

W ZSRR jakiś sowiecki Żyd zaproponował krajowi stworzenie rakiety fotonicznej do podróżowania między gwiazdami. Napisał nawet książkę, w której ujawnił, jak wszystko będzie wyglądało w sensie ruchu i wszystko w środku, do którego w razie potrzeby mogłaby wejść cała ludność ZSRR. Ostrzegł, że taki statek musi powstać poza Ziemią i kiedy pędnik zostanie wystrzelony, nie powinien być skierowany w stronę planety, Ziemia może zostać wybita z orbity. Bardzo ciekawie było przeczytać, jak można to zrobić i osiągnąć prawie prędkość światła, podczas gdy pasażerowie będą czuli się komfortowo. Jak został wyżłobiony w gazetach. Że chociaż jest fizykiem, nic z tego nie rozumie. Nie było drugiego wydania książki. A pierwszym był nakład 10 tysięcy egzemplarzy. Nie jest jasne, dlaczego komuniści byli tak podekscytowani, bo jak sami pisali – jest fantastycznie.

[EMMM]

Właściwie z oficjalnego Pekinu dostaniemy sporo nowości.
Zastanów się, co by się stało, gdyby europejskie domy mody ogłosiły trend na nieprasowane ubrania?

[poślizgnął]

Patos Chin jak zwykle przeszedł przez dach. Zdarzenie. Takie urządzenia nazywamy hipersonicznym laboratorium latającym.

[Boa dusiciel KAA]

Cytat z: poślizgnął się

Nazywamy te maszyny...

... o nazwie SPIRALA. A nasze „łykowe buty” latały w trybie automatycznym (jak Buran, nawiasem mówiąc!) Na długo przed Amsk X-37V ... To prawie ... wszystkie polimery spały razem z krajem.
Dlatego ignorancki autor, nie wchodząc w historię problemu, pisze

tylko dwa kraje na świecie mają mini-wahadłowce wielokrotnego użytku - Chiny i USA.

(Abidna, tak-ahh ... Czy rozumiesz (c)

[Lotnictwo]

Szkoda, ale tylko kilka razy mniejsze modele powstały w ramach programu Spiral i tak jak amerykańska Dina Soar nigdy nie poleciały w kosmos :((

[Iv762]

Cytat od Aviora

Szkoda, ale tylko kilka razy mniejsze modele powstały w ramach programu Spiral i tak jak amerykańska Dina Soar nigdy nie poleciały w kosmos :((

Nie całkiem : "05.12.1980 r. Pierwszy test "BOR-4" (otrzymał oznaczenie "BOR-4S") w locie suborbitalnym. ... "(http://www.buran.ru/htm/bors.htm) - wciąż coś z "Spirala" poleciało.

[Lotnictwo]

Bor-4 to makiety do testowania niektórych decyzji przy produkcji Burana. Zrobili to, korzystając z pewnych opracowań na układach Bor-3.
Nie mieli nic wspólnego z programem Spiral, o którym dyskutowano.

[Iv762]

To ma.
Bezpośrednie, „dziedziczne” („genetyczne”), a nawet „przyczynowe”.
Ale nawet to...
I oto jest: „Pierwsze lite drewno „BOR-1” 3 m długości i 800 kg wagi, była to wielkoskalowa (M 1: 3) kopia systemu operacyjnego i została wystrzelona przez pojazd nośny Cosmos-2 (11K65) 15 lipca 1969 r. Na trajektorii suborbitalnej na wysokość 100 km. ”(w tym samym miejscu).
Więc polecieli „w kosmos”…

[Lotnictwo]

Kto latał? Układy, które można zresetować?
Modele były podnoszone i porzucane
Ale układ nigdy nie jest statkiem kosmicznym

[Iv762]

"Pierwszy solidne drewno "BOR-1"...

- błąd źródła.
W rzeczywistości: „W konstrukcji kadłuba wykorzystano drewniane fragmenty do uzyskania wymaganego kształtu, co dało początek wielu mitom o jego „lite drewno”.” – https://www.kik-sssr.ru/BORy_KapYar.htm
Ale tak to jest...

Cytat od Aviora

Ale układ nigdy nie jest statkiem kosmicznym

Specjalnie dla BOR-4 jest to całkowicie "po wyjęciu z pudełka", nawet jeśli są bezzałogowe ...
Ogólnie rzecz biorąc, najważniejsze było to polecieli w kosmos!

[Lotnictwo]

Bor-1 był głównie tekstolitem

BOR-1 - 15.07.1969, makieta wyrobu z tekstolitu, spalona podczas opadania balistycznego;

Nie poprawiałem cię, więc to nie ma znaczenia
BOR, które poleciały w kosmos w ramach programu Spiral, nie były statkami kosmicznymi, lecz zredukowanymi modelami do testowania poszczególnych elementów.
Bor-4 latał w ramach programu Buran, a nie Spiral, a także był makietą do testowania poszczególnych elementów lotu, a nie statkiem kosmicznym.
W szczególności Bor-4 miał na celu przetestowanie elementów systemu ochrony termicznej przyszłego Burana.
W ramach programu Spiral latający poddźwiękowy model MiG-105.11 był testowany do lotów w atmosferze, uległ uszkodzeniu podczas lądowania.
Został przetestowany pod kątem aerodynamiki na ostatnim etapie - lądowanie. Oczywiście nie był też statkiem kosmicznym.
Zrzucony z Tu-95, chociaż miał własny silnik i pilota.

[Iv762]

Cytat od Aviora

BOR, które poleciały w kosmos w ramach programu Spiral, nie były statkami kosmicznymi, lecz zredukowanymi modelami do testowania poszczególnych elementów.

ON. Khramov otrzymuje polecenie zorganizowania pracy z bezzałogowym odpowiednikiem samolotu orbitalnego. ....

- i umyli BOR (ibid.).

Mikojan - załogowy, Khramov - bezzałogowy, ale wciąż SAMOLOT ORBITALNY!
(Różnica jest jak między „Związkami” a „Postępem”).

BOR-1 - "dziennik";
BOR-N-tsat - "drewniany żołnierz Oorfene Deuce". Gdyby kontynuował w „Spiralu”, stałby się OS. A odkąd trafił do Burana, BOR w wersji 4 pozostał na poziomie Pinokia.

Jednak nawet w tak słabo rozwiniętej formie BOR (nawiasem mówiąc, bezzałogowy samolot rakietowy orbitalny ) LOTNIŁEM W KOSMOSIE - to była moja pierwsza uwaga.

[Lotnictwo]

To zbyt artystyczny opis.
W rzeczywistości były to makiety do badania poszczególnych elementów, żaden z nich nie był statkiem kosmicznym, a tym bardziej bezzałogowym odpowiednikiem Spirali.
Modele zostały wystrzelone przy użyciu rakiety 8K63B po trajektorii balistycznej, a poszczególne elementy zostały na nich opracowane.

W wyniku tych prac określono charakterystyki aerodynamiczne, rozkład temperatury na powierzchni samolotu, charakterystyki stabilności i sterowności, przetestowano różne próbki materiałów osłony termicznej, a ostatecznie dopracowano aerodynamiczny układ samolotu orbitalnego.

Były to modele zrzutowe do testowania poszczególnych systemów w określonych obszarach lotu, nie miały lądowania samolotów, schodziły na spadochronie.

Bor-4 nie miał nic wspólnego ze Spiralem, to makieta do testowania elementów ochrony termicznej Buran.

[knn54]

Alexander.
Myśliwiec Spiral został wystrzelony w kosmos przez naddźwiękowy „akcelerator” samolotu, a następnie przez stopień rakietowy na orbitę.
Było jedno uruchomienie kopii zredukowanej (BOR-4.).
Rozwój KB im. Mikojan.
Mimo wszystkich zalet program (z niewiadomego powodu) został zamknięty.
I przerzuciłem się na Burana.
Nawiasem mówiąc, rozwój Biura Projektowego Iljuszyn.

[wiosenny puch]

„Pomimo wszystkich plusów program (z niewiadomego powodu) został zamknięty” – zamknięto, ponieważ wysokie kierownictwo widziało już dość Amerykanów z ich promem. To kolejny błąd kierowniczy niekompetentnego kierownictwa ZSRR.

[Donavi49]

Spirala, ta, która jest w muzeum, nigdzie nie poleciała w kosmos.

Leciał mało przestrzenny model BOR-4, który opracował profil lotu, zabezpieczenie termiczne, parametry wejścia itp. Urządzenia te nie miały praktycznego zastosowania, podobnie jak nie miały autonomii, wykonały 1-2 obroty i spadły.

Nie jest słuszne porównywanie ich z amerykańskimi wahadłowcami typu X37, a nawet z chińskimi.

[Lotnictwo]

Bor-4 nie jest programem Spiral

[Donavi49]

Jednak pierwsza generacja eksperymentów lotu orbitalnego opierała się właśnie na badaniach Spiral, które nigdy nie wystartowały. Drugi jest już na przyszłym Buranie.

[Lotnictwo]

Pierwsze eksperymenty były w ramach programu Spiral
Ale Bor-4 i eksperymenty z nim to program Buran

[tovarich-andrey.62goncharov]

No cóż… Teraz to, co jest wykonane według wzorów „Spirala” leci z NIM. I mamy trampolinę Rogozin (nowy element akrobacji)

[Wadim237]

A w naszym kraju podobne urządzenia i odpowiednie dla nich silniki powstają w ramach zamówienia regionu moskiewskiego.

[poślizgnął]

Cytat: Vadim237

A w naszym kraju podobne urządzenia i odpowiednie dla nich silniki powstają w ramach zamówienia regionu moskiewskiego.

Niektórzy uważają, że wszelkiego rodzaju awangardy z cyrkoniami pojawiają się same.

[Włodzimierz61]

Cytat z: poślizgnął się

Patos Chin jak zwykle przeszedł przez dach. Zdarzenie.

Z tym wszystkim niestety nie możemy jeszcze dumnie oświadczyć, że „…nawet w dziedzinie baletu wyprzedzamy resztę”.

[poślizgnął]

Cytat: Włodzimierz61

Cytat z: poślizgnął się

Patos Chin jak zwykle przeszedł przez dach. Zdarzenie.

Z tym wszystkim niestety nie możemy jeszcze dumnie oświadczyć, że „…nawet w dziedzinie baletu wyprzedzamy resztę”.

Mogą. Właśnie otrzymaliśmy Nagrodę Marcela Grossmana za Spektr-RG, uruchomiony dwa lata temu. Dla porównania jest to prestiżowa międzynarodowa nagroda w dziedzinie astrofizyki relatywistycznej.

[Voyaka uh]

Chińczycy mają z czego być dumni.
Oto ich łazik na Marsie zrobił dla śmiechu zdjęcie własnego spadochronu i części lądownika

[Szczyt]

Cytat z: voyaka uh

Oto ich łazik na Marsie zrobił dla śmiechu zdjęcie własnego spadochronu i części lądownika

Dlaczego „dla śmiechu”?

Zatytułowałbym to zdjęcie - "Selfie for History".

[Boa dusiciel KAA]

Cytat z: voyaka uh

Oto ich łazik na Marsie zrobił dla śmiechu zdjęcie własnego spadochronu i części lądownika

Co jeszcze miał do zrobienia? Miejsce lądowania musiało zostać sprawdzone i udokumentowane. W przeciwnym razie okazałoby się, że z Amami na Księżycu… wydaje się, że „byli”, ale nie zostawili śladów swojego pobytu… Smutek jednak…

[Voyaka uh]

Śladów Amerykanów jest nawet za dużo!
Och, jak zaśmiecały 6 lądowisk Apollo - musisz spróbować!
Trochę skrawków folii, w które zapakowano liczne urządzenia, jest całe wysypisko śmieci...

[Boa dusiciel KAA]

Cytat z: voyaka uh

Śladów Amerykanów jest nawet za dużo!

Cóż, prawdopodobnie dlatego:

Jednym z niepodważalnych dowodów na to, że amerykańscy astronauci nigdy nie byli na Księżycu, jest oświadczenie NASA: statki kosmiczne nie mogą przelatywać nad miejscami lądowania legendarnych statków kosmicznych Apollo 11 i Apollo 17 na Księżycu. Zabronione jest również zbliżanie się do tych miejsc na powierzchni Seleny na odległość mniejszą niż 5 kilometrów, a wędrowcom - 100 metrów.

Ale to nie wszystko!

Same Stany Zjednoczone są tak samo dalekie od lotu na Księżyc jak 50 lat temu. Nie ma dużej rakiety ani potężnych silników kosmicznych. Kupili unikalne radzieckie silniki NK-33, kupili i nadal kupują radziecko-rosyjskie silniki RD-180. Od 1996 roku kilka wiodących firm w Stanach Zjednoczonych od razu próbowało stworzyć zamiennik silnika RD-180, ale nadal istnieje. W związku z tym zawarto nowy kontrakt z Rosją na dostawę tych silników nie dlatego, że ich dostawa jest korzystna ekonomicznie, ale dlatego, że nie ma rodzimych i nie oczekuje się ich.

Chiński statek kosmiczny Chang'e-4 wykonał miękkie lądowanie na dalekiej (niewidocznej) stronie księżyca. I od razu sensacja rozeszła się po świecie: powołując się na zdjęcia wykonane przez sondę księżycową, wielu chińskich naukowców i polityków zakwestionowało fakt, że Amerykanie odwiedzili naturalnego satelitę Ziemi w 1969 roku. Po zbadaniu fotografii powierzchni Księżyca w miejscu, w którym rzekomo odwiedzili astronauci amerykańskiego programu księżycowego „Apollo”, Chińczycy kategorycznie stwierdzili, że cała epopeja z lądowaniem człowieka na Księżycu jest „starannie przemyślaną mistyfikacją” w celu „oszukania świata”. A wieloryby nie są osamotnione w swoich odkryciach!

Japończycy również nie znaleźli śladów amerykańskiej obecności na Księżycu. Ich robotyczna sonda Kaguya uchwyciła również puste miejsca, w których mieli lądować astronauci: żadnych pozostałości sprzętu ani etapów rakietowych, żadnych śladów – zupełnie nic!

[Voyaka uh]

Opublikowałeś, niestety, podróbki internetowe.
Lądowiska wielokrotnie fotografowane przez amerykańską sondę Orbiter
Z tą samą kamerą i z tej samej wysokości co miejsca lądowania i trasy
Radzieckie łaziki księżycowe i stacje Luna.
Zarówno radzieckie, jak i amerykańskie pojazdy na Księżycu są równie dobrze widoczne.
Ślad Lunokhod i ślady amerykańskich łazików są wyraźnie widoczne.

Sondy indyjskie i japońskie sfotografowały także lądowania Apollo,
choć na większej wysokości.

[Pandiurina]

Cytat z: voyaka uh

Chińczycy mają z czego być dumni.
Oto ich łazik na Marsie zrobił dla śmiechu zdjęcie własnego spadochronu i części lądownika

Chińczycy wciąż są daleko w tyle za NASA.
Ich fotografie są bardzo wyblakłe.
W porównaniu z pierwszymi zdjęciami z Marsa, które były czarno-białe, oczywiście jest postęp.
Musimy kontynuować pracę z doborem filtrów, gdy obraz ma bogatą kolorystykę, sukces Chińczyków będzie bardziej widoczny)

[Mikele2000]

++!!!
Pafos w Chinach jak zwykle przeszedł przez dach
+++++

Przyjrzałbym się wielkości policzków Rogozina, gdyby Roskosmos osiągnął przynajmniej coś z chińskiej listy - własną stację orbitalną, łazik, ziemię z księżyca, statek wielokrotnego użytku. Tak, możemy powiedzieć, że ZSRR zrobił to wszystko wiele lat temu. Ale faktem jest to, co zrobił ZSRR wtedy, Chiny mogą teraz. Ale Rosja nie może ani teraz, ani w dającej się przewidzieć przyszłości.

[Grzyb]

Nie wiem jak wy, Rosja pracuje zarówno na stacji orbitalnej, jak i na statku itp. Więc w przyszłości nie wiem o tobie.

[Kosm22]

Prowadzi, prowadzi pracę, wiemy.
Niektóre z nich nawet przez ćwierć wieku.
Jedyna różnica między Rosją a Chinami polega na tym, że te ostatnie nie mają najbogatszych zaległości technologicznych i technicznych, jakie ZSRR opuścił Rosję.
Różnica polega na tym, że Chiny nie tylko angażują się w badania i rozwój, rysują EP-ki i łamigłówki nad koncepcjami, ale już produkują prawdziwy statek kosmiczny w sprzęcie.
Sukcesy kosmiczne Chin są dziś niewspółmierne do sukcesów Rosji, a dalej ta przepaść będzie się tylko powiększać. Rosja będzie bowiem nadal opierać się na dziedzictwie Związku Radzieckiego, a Chiny będą nadal posuwać się w przyszłość skokowo.

[Grzyb]

Nie płacz. Wszystko będzie normalne.

[Kosm22]

Zgadzam się, nie płacz.
Musieć zrobić. Rzecz do zrobienia.
I nie tylko rzucaj kapeluszami i wieszaj projektory z makaronem na uszach.

[Grzyb]

Robię to powoli

[Ingwar 72]

Cytat: Grzyb

Robię to powoli

O to właśnie chodzi, powoli. Rozwój programu kosmicznego Rosji jest jak jazda na wielbłądzie, podczas gdy wszyscy inni jeżdżą samochodami sportowymi.

[poślizgnął]

Cytat: Ingvar 72

Cytat: Grzyb

Robię to powoli

O to właśnie chodzi, powoli. Rozwój programu kosmicznego Rosji jest jak jazda na wielbłądzie, podczas gdy wszyscy inni jeżdżą samochodami sportowymi.

Co za bzdury. Mamy własny federalny program kosmiczny, który jest wdrażany. To jasno i na półkach określało, co musimy zrobić przed 2025 rokiem. Na przykład w tym roku uruchamiamy dwa moduły do ​​ISS (jeden jest już w kompleksie startowym) i kontynuujemy testowanie naszej nowej rakiety i kompleksu kosmicznego Angara. Być może nastąpi kolejny start na Księżycu, który zaplanowany jest na miesiąc październik – decyzja o dokładnej dacie tego startu zostanie podjęta w przyszłym miesiącu na podstawie wyników testów naziemnych. A w przyszłym roku w oknie astronomicznym mamy start na Marsie.

[gwiazda9]

Cytat: Grzyb

Nie płacz. Wszystko będzie normalne.

Oczywiście nie musisz płakać. Wszystko stracone, więc nie ma sensu się denerwować ...

[Grzyb]

Współczuj z tobą. Wszyscy jesteśmy w trakcie.

[Zenion]

Jeśli jakiś kraj zechce, będzie mógł wystrzelić kilka takich pocisków z łóżka lub sofy. Wystarczy kliknąć ziarna.

[strzelec górski]

Oto tłumiki. Od nich stanie się, że są to DWA różne programy. I oba odnoszą sukcesy. Pozostaje tylko zazdrościć!

[Zenion]

Nie podburzaj Chińczyków do głupoty. Idą za przykładem ZSRR, ale nie pozwolą na pierestrojkę. Nie ma co zazdrościć, niech zazdroszczą, jak kilkaset lat temu jeden chłop w Rosji zrobił maszynę parową, a nawet przestraszył psy w całej wiosce. I Chiny, które miały wielopokładowe statki parowe, ale nigdy nie dotarły z nimi na ziemię. Przegapiłem okazję. Teraz w telewizji pokazują, jak Chińczycy jako pierwsi dotarli do brzegów Ameryk, ale się nie chwalą. Papiery są spalone.

[Maczeta]

Przy tak dużej ilości pieniędzy to nic dziwnego.
W Chinach jest teraz więcej darmowych pieniędzy niż w Stanach Zjednoczonych.
Państwo Chiny jest obecnie najbogatszym państwem na świecie.
Nie odbieramy życia zwykłym ludziom. Tam też było dużo lepiej.

[Ingwar 72]

Cytat z Maczety

Przy tak dużej ilości pieniędzy to nic dziwnego.
W Chinach jest teraz więcej darmowych pieniędzy niż w Stanach Zjednoczonych.

Mamy niewiele mniej, ale ten łup to martwy ciężar, w tym w chińskich obligacjach rządowych.

[paul3390]

Ale mamy Rogozin !!

[U-345]

Rogozin nie ma zadania dokądś latać.
Ma zadanie do zadeklarowania i opanowania.

[Andrei Nikolaevich]

I jego trampolina.)

[Koleś]

Cytat: Andriej Nikołajewicz

I jego trampolina.)

i jego syn)
Dynastia-s...

[Tralflot1832]

I będziecie omawiać tę wiadomość w pozytywny sposób!Rakieta Progress została zainstalowana na wyrzutni w Baikanurze, z modułem Nauka do przygotowania przed startem.Wystrzelenie zaplanowano na 21 lipca, dokowanie na 28 lipca. " dla ISS nie jest chukhry muhry.

[Piramidon]

Cytat z: tralflot1832

Na wyrzutni w Bajkanu zainstalowano rakietę Progress z modułem Nauka przygotowującym do startu, start zaplanowano na 21 lipca, a dokowanie na 28 lipca.

Co ciekawe, po stworzeniu własnej stacji orbitalnej, wszystkie nasze moduły zostaną oddzielone od ISS i zadokowane do naszych? Po co dalej rozbudowywać ISS, skoro jest już odkładany i podjęto decyzję o stworzeniu własnej?

[Tralflot1832]

Omówiono demontaż, ale nie na temat.

[Torin]

Nie rozumiem tego samego, wydaje się, że ISS zdecydowała się utonąć.

[poślizgnął]

Cytat z Torinsów.

Nie rozumiem tego samego, wydaje się, że ISS zdecydowała się utonąć.

Na mocy obecnych umów ISS będzie latać do 2025 roku. Potem chcą go ponownie przedłużyć.

[Mikele2000]

++++ Zastanawiam się, czy wszystkie nasze moduły zostaną oddzielone od ISS po utworzeniu ich stacji orbitalnej i zadokowane z naszymi?

Nie, nie przechodzą. Tylko w balistyce zupełnie inna orbita.
Wysyłają, bo nie mogą zrobić nic innego, powinni wysłać 20 lat temu, a nie do końca imprezy.
A pytanie, czy kiedykolwiek będzie rosyjska stacja orbitalna, jest, niestety, otwarte. Na pewno nie w ramach czasowych, które nazywa Rogozin

[duch]

Tam prywatni handlowcy wkrótce uruchomią własną stację.Tu już robią moduł.Na początku zadokują z ISS, a następnie, po jej wycofaniu, moduł zostanie oddokowany i wyruszy w swoją własną podróż

[Donavi49]

Nawiasem mówiąc, zestawy modułu na Tales-Alenya już się rozpoczęły.

[Wadim237]

Chyba że tylko NAUKA - wszystkie pozostałe moduły zostaną wysłane na ocean.

[poślizgnął]

Cytat z: tralflot1832

Rakieta Progress, moduł Nauka, została zainstalowana na wyrzutni w Baikanur

Proton-M

[Tralflot1832]

Na miejsce Postępu czytamy Protona, przepraszam.

[Ros 56]

Niech spróbują, nasza i Amerykanie już tędy przeszli. Niestety nie zawsze się to udaje.

[Sabakina]

Chiny z powodzeniem testują sondy suborbitalne wielokrotnego użytku

W Chinach testy, w Ameryce miliarder zwinął się własnym samolotem rakietowym ...

I wszyscy biegamy z trampolinami jak tubylcy ... Smutni towarzysze, och, jak smutno ...

[Tralflot1832]

Nie poleciał nawet do uznanej na całym świecie granicy, wysokość to 100 km, a on tylko 86 km Zobaczmy, ile osób chce zapłacić 250 tysięcy dolarów za 5 minut nieważkości.

[Sabakina]

Andrey S., i nie mówię o kosmosie, mówię o suborbicie, gdzie nie jesteśmy w stanie zaoferować tego „turystom” jako ekskluzywne w Turcji czy Egipcie w naszych kurortach.

[Tralflot1832]

Nie pozwól im latać, Branson zapłacił za trumnę Mike'a Alsbury'ego?Chociaż zdecydowanie zapłacił niewłaściwą osobę.Szanuję go z Formuły 1. Przyjechałem, widziałem, wygrałem.

[Piramidon]

Cytat z: sabakina

Mówię o suborbicie, gdzie nie jesteśmy w stanie zaoferować tego „turystom”

Tak, wydaje się, że takie zadanie nigdy nie zostało postawione. Cóż, gdyby tylko coś błysnęło w „Technologii-Młodzież”.

[Donavi49]

Cóż, generalnie się zgadzam, pierwszy lot faktycznie wyglądał na marketingową porażkę. Bardzo mało miejsca. Latamy jak samolot. Potem lecimy przez chwilę z dobrym widokiem, a potem lądujemy. Długie, nudne i drogie zarówno dla tego rodzaju doświadczenia, jak i odznaki.

Z Bezosem, czysto pod względem kosmicznego charakteru wydarzenia, system wygrywa jednoznacznie. Jednak znowu mikrograwitacja to kilka minut.

[Klęczeć Strażnika Serca]

Chińczycy wiedzą, jak robić rzeczy na dużą skalę i tanio, choć nie zawsze uderza to cechami czy innowacjami, ale dynamika ich kosmicznego sukcesu jest imponująca..

[Dmitrij_7]

Chińczycy wiedzą, jak robić duże i tanie

ale dynamika ich kosmicznego sukcesu jest imponująca…

W porządku!
Akurat w przypadku, gdy ilość zamienia się w jakość.
Pięknie, cholera, co jeszcze mogę powiedzieć!..

[Klęczeć Strażnika Serca]

Zabawne jest to, że my też wiedzieliśmy, jak to zrobić - w epoce tej samej Królowej. Oczywiście nie mówię, że było to naprawdę tanie, ale w porównaniu z amerykańskimi inwestycjami w kosmos, nasze kosztowały zaledwie grosz.
Zapewne potrzebna jest tu wola polityczna i talent organizatora-gospodarczego-planisty, których Rogozin nie posiada nawet z naciągiem i indywidualnie.

[Wadim237]

Program księżycowy księżycowego łazika kosztował ZSRR prawie 2 miliardy rubli, jest to niestety w cenach z lat 60., ale przestrzeń nie kosztowała nas ani grosza.

[Andrei Nikolaevich]

Tyle o „kierowniczej roli partii komunistycznej”! A gdzie są nasi „skuteczni menedżerowie”?))

[Doliwa63]

Cytat: Andriej Nikołajewicz

Tyle o „kierowniczej roli partii komunistycznej”! A gdzie są nasi „skuteczni menedżerowie”?))

Jak gdzie? W ER. Ale tak naprawdę to nie jest partia komunistyczna.

[Z Tomska]

Co oznacza suborbitalny? Oznacza to, że nie wszedł na orbitę, czyli nie jest statkiem kosmicznym, a po prostu szybowcem, który został wyrzucony przez rakietę. Niezwykle drogie i bezcelowe przedsięwzięcie. Zwykłe podróbki amerykańskich urządzeń, jak wszystko w Chinach.

[zły tatar]

„Szczegóły testów nie są podane, nie ma też danych o nazwie statku, czasie lotu itp.”
To wszystko, co musisz wiedzieć o chińskiej przestrzeni kosmicznej.

[Aleksander Popow_3]

Jaka szkoda dla Rosji, która zamiast wielkiej kosmicznej potęgi pod rządami Putina, zamieniła się w biuro złodziei.
Przez 30 lat Rosja straciła wszystko, co miała pod rządami sowieckimi i nie wyprodukowała niczego nowego.

[Wadim237]

Jak nazywa się Twoja choroba?

[Aleksander Popow_3]

To nie choroba, ale nostalgia za minionymi dobrymi czasami, kiedy nasz kraj był największą potęgą na świecie.

[Piramidon]

Cytat: Aleksander Popow_3

Przez 30 lat Rosja straciła wszystko, co miała pod rządami sowieckimi i nie wyprodukowała niczego nowego.

Wynik tego, że sama władza radziecka zniknęła wraz z krajem sowieckim, gospodarką planową, fabrykami, edukacją… Od tego należy zacząć, a nie z faktem, że „Putin wszystko zepsuł”. „Dziękuję” z napisem Mishka i innymi podobnymi mu do gangu zdrajców.

[Aleksander Popow_3]

Powiedziałem to, co powiedziałem na dzisiejszy temat.
A teraz całujesz swojego poręczyciela, który od ponad 20 lat rujnuje kraj, w jedno miejsce dla swojej świetlanej przyszłości.

[Doliwa63]

Cytat z: vostok68

Cytat z Dolivy63

Na myśl przychodzi tylko broń nuklearna

Czy przychodzą mi na myśl elektrownie „jądrowe”? Wydajesz się mieć jednostronny umysł

Elektrownie to wszystkie twoje argumenty? hmm, nie za dużo

[gwiazda9]

Cytat z Dolivy63

Elektrownie to wszystkie twoje argumenty? hmm, nie za dużo

Tak, zniszczyć połowę populacji świata – to super! I niech „nerdowie” zajmą się elektrowniami ...

[Doliwa63]

Cytat z onstar9

Cytat z Dolivy63

Elektrownie to wszystkie twoje argumenty? hmm, nie za dużo

Tak, zniszczyć połowę populacji świata – to super! I niech „nerdowie” zajmą się elektrowniami ...

Elektrownie jądrowe niszczą połowę ludności świata - tylko po to, żeby pomóc, nie sądzisz? I tak, "nerds" - moim ulubionym poligonem Heidehof są teraz całkowicie farmy wiatrowe.

[Władimir Niżny Nowogród]

Tutaj Ameryka popisywała się swoim Elonem Muskiem.
Chiny z 1.5 miliardową populacją i bez żadnych sloganów reklamowych już zdołały prześcignąć UWB