„Rosyjskie Su-57 nie będą w stanie stanowić realnego zagrożenia dla USA i NATO” – TNI podało powód

232

W amerykańskim wydaniu The National Interest poruszyli temat ponownego wyposażenia rosyjskich sił powietrznych w najnowsze myśliwce. To myśliwce piątej generacji Su-57. Amerykański publicysta Chris Osborne uważa, że ​​nawet po zrealizowaniu zamówienia rosyjskiego Ministerstwa Obrony na dostawę tych myśliwców do wojsk, nie będą one w stanie stanowić realnego zagrożenia dla Stanów Zjednoczonych i innych krajów NATO. Jednocześnie amerykański obserwator wymienia główny powód.

Według autora TNI, liczba samolotów Su-57 w rosyjskich wojskach nie będzie wystarczająca, aby Rosyjskie Siły Powietrzno-Kosmiczne miały realną okazję do przeciwstawienia się amerykańskim F-35 na niebie.



Z artykułu Osborne'a:

Rosyjskie wojsko nie będzie operować wystarczającą liczbą samolotów, aby stanowić realne zagrożenie dla lotnictwo USA i NATO, chyba że produkcja zostanie znacznie zwiększona. Do tej pory planowany jest zakup 76 takich samolotów bojowych na potrzeby rosyjskiego lotnictwa wojskowego.

A w tej chwili, jak stwierdza amerykański obserwator, nie ma mowy o zwiększeniu produkcji myśliwców Su-57 w Rosji.

Autor zauważa, że ​​Rosja stara się wprowadzić do Su-57 zaawansowane technologie, w tym technologię wymiany danych z samolotami szturmowymi drony (BSP „Łowca”). Ale wszystkie te technologie nie będą w stanie konkurować liczbowo z myśliwcami F-35 Sił Powietrznych i Marynarki Wojennej USA.

Autor w TNI:

Prosta matematyka: 76 samolotów to znacznie mniej niż 1763 samoloty. Mianowicie jest to wyrównanie myśliwców piątej generacji w Rosji i Stanach Zjednoczonych. W związku z tym Rosja po prostu nie ma wystarczającej liczby ukrytych samolotów Su-57, aby rzucić wyzwanie amerykańskiemu F-35.

Według Chrisa Osborne'a w przypadku prawdziwej bitwy myśliwce F-35 po prostu ilościowo pokryją obszar obserwacją i ogniem dalekiego zasięgu, wykrywając i niszcząc wrogie samoloty, zanim zostaną zauważone.

W prasie amerykańskiej:

Nawet jeśli Su-57 były technicznie lepsze od F-35, czego prawdopodobieństwo nie zostało jeszcze ustalone, rosyjskie myśliwce mają niewielkie szanse - szansę na skontrowanie wszystkich tych F-35, które USA mogą rozproszyć lub połączyć we wspólne sieć z NATO.

Dodano, że w przypadku bitwy jeden na jednego mogą wystąpić szanse, ale nie w przypadku bitwy jeden na jednego.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    232 komentarz
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. + 15
      Lipiec 17 2021
      Według Chrisa Osborne'a w przypadku prawdziwej bitwy myśliwce F-35 po prostu ilościowo pokryją obszar obserwacją i ogniem dalekiego zasięgu, wykrywając i niszcząc wrogie samoloty, zanim zostaną zauważone.
      Niedawne spotkanie F-35 i Su-30 na niebie nad Bałtykiem jakoś nie potwierdza tych wniosków...
      1. Maz
        + 75
        Lipiec 17 2021
        Skoro są tak ukrzyżowani, by przeklinać Su-57, samolot jest dla nich dobry i bardzo niebezpieczny. A my, Rosja, robimy wszystko dobrze. I niech latają na F-35 z 15% niedziałającymi silnikami.
        1. + 33
          Lipiec 17 2021
          Od dawna twierdzę, że Mossad ma rosyjskie korzenie… bez względu na to, jak dostaniesz od nich policzek za ujawnienie tajemnic państwowych…
          1. + 14
            Lipiec 17 2021
            Myślę, że jeśli masz rację, a nazwa tej czcigodnej organizacji narodziła się w Rosji, to mamy duże szanse pozwać ich w sądzie za używanie etykiety i oczernianie nazwy nieprzyzwoitymi w świecie czynami.
            1. +2
              Lipiec 17 2021
              nie wystarczy, aby rosyjskie Siły Powietrzno-kosmiczne miały realną okazję do przeciwstawienia się amerykańskim F-35 na niebie.
              To zależy na czyim niebie...
          2. +5
            Lipiec 17 2021
            Cytat od: aleks neym_2
            Od dawna twierdzę, że Mossad ma rosyjskie korzenie… bez względu na to, jak dostaniesz od nich policzek za ujawnienie tajemnic państwowych…

            Jak wszyscy w Izraelu.
            1. +6
              Lipiec 17 2021
              ) kolorowy wojownik. Czy ma Mausera w kaburze po prawej stronie paska?
            2. +1
              Lipiec 17 2021
              Jak powiedział nasz słynny humorysta, nie ma przedmiotu, z którego Żyd nie wyrobiłby sobie nazwiska. Ale dlaczego zdecydowałeś, że nie jest naturalizowanym Niemcem? Rosja w tamtych latach (i wcześniej także) była atrakcyjna dla przybycia cudzoziemców, ze względu na szanowane stanowiska bonnies, nauczycieli tańca i wojska.
            3. +7
              Lipiec 17 2021
              asekurować Och, żydowscy Kozacy!?
              1. +1
                Lipiec 17 2021
                Cytat z Bayarda
                Och, żydowscy Kozacy!?

                Więc co? Tak tak
                Kozacy żydowscy zbuntowali się,
                W Birobidżanie doszło do zamachu stanu.
                1. +3
                  Lipiec 18 2021
                  Cytat z Vadivak
                  W Birobidżanie doszło do zamachu stanu.

                  „W przeciwnym razie nasz Berdyczow chce to wziąć, wrzód wskoczy mu na brzuch”
                  Już stara szkoła przyniosła ...)))
              2. 0
                Lipiec 19 2021
                Kozacy żydowscy

                Czy żydowski Indianin Montigomo Niezniszczalny Kogan nie jest zaskakujący?
                1. 0
                  Lipiec 19 2021
                  Dlaczego się tu dziwić?
                  „Ty jesteś Indianinem, ja jestem Cyganką
                  Oboje jesteśmy Żydami...
                  Netlenki. tyran
                2. 0
                  Lipiec 19 2021
                  poprawna pisownia Montya-Homo
        2. + 25
          Lipiec 17 2021
          Poziom autora jest zrozumiały, takie spotkanie wszystkich pingwinów na wszystkich SU-57. W próżni i razem. Bez obrony powietrznej i innych samolotów. Wakacje
          1. + 19
            Lipiec 17 2021
            Cytat z Mitroha
            Wakacje

            Trawa, alkohol...
            1. +8
              Lipiec 17 2021
              I zdobyli Kokainę, gdzie jest bardzo popularna. uśmiech
              1. +9
                Lipiec 17 2021
                Cytat: Wilk
                I zdobyli kokainę, tam jest bardzo popularna

                Tak, gdzie bez niego w „kwiatach gówna”
          2. -26
            Lipiec 17 2021
            Cytat z Mitroha
            Poziom autora jest zrozumiały, takie spotkanie wszystkich pingwinów na wszystkich SU-57. W próżni i razem.

            naprawdę nonsens
            F-35 9 zbudowany w ilości 1500+, w wojsku i niejednokrotnie używany w walce
            S-57 nie został przyjęty do służby.
            nie ma nic do porównania i nic do.
            1. + 23
              Lipiec 17 2021
              Su-57 brał udział w operacjach bojowych i odpalał rakiety taktyczne w Syrii. Przestań mówić o tym, czego nie wiesz.
            2. + 10
              Lipiec 17 2021
              Otóż ​​to. Rozbił się tylko jeden SU-57, nowicjusz, wybacz mu, ale niewidzialnych przekroczyło już dwa tuziny. Piloci systemu ratunkowego są szczególnie dobrzy w zabijaniu. Niezawodnie. A liczba niedoskonałości zarejestrowanych w przewodach dla tych samolotów przekroczyła już 900. Czy możesz mi powiedzieć, dlaczego ostrożnie usuwają go z miejsca, w którym pojawiają się nasze systemy S-400? No cóż, nie ze strachu przed ujawnieniem światu PRAWDZIWEJ niewidzialności, uniemożliwiającej wypchnięcie jej sojusznikom, aż siłą, a potem przez….. (nie zrobię tego, szanując moderatora.
            3. 0
              Lipiec 17 2021
              Cytat z atalef
              Cytat z Mitroha
              Poziom autora jest zrozumiały, takie spotkanie wszystkich pingwinów na wszystkich SU-57. W próżni i razem.

              naprawdę nonsens
              F-35 9 zbudowany w ilości 1500+, w wojsku i niejednokrotnie używany w walce
              S-57 nie został przyjęty do służby.
              nie ma nic do porównania i nic do.

              Nie świętokradztwo!
              Budda i Mojżesz też, ponieważ nikt z żyjących osobiście nie widział śmiech
              To jest wiara, przyjacielu, nie potrzebuje faktów. W rzeczywistości nie dbają nawet o sam temat. Chcą być z wszystkiego dumni, ale ty im przeszkadzasz śmiech
            4. +5
              Lipiec 18 2021
              Gdzie stacjonuje te 1600 myśliwców 5. generacji USAF? W Północnej Ameryce!
              Ile iz jaką prędkością mogą do nas polecieć? - Jeśli kilkadziesiąt z Europy.
              Czy potrzebujemy tego zapomnianego kraju do ataku? - Nie!
              Myślę, że podczas gdy gliniarze całują buty czarnych kobiet, wystarczy nam osiemdziesiąt samochodów.
            5. +1
              Lipiec 18 2021
              śmiech a ktoś po drodze został zablokowany na Wikipedii.. zacznijmy od tego, że w tej chwili wyprodukowano mniej niż 700 aut i są duże wątpliwości, że plany przesiadki na pojedynczy f-35 zostaną odwołane, bo auto jest kapryśny, drogi i ma problemy, więc Amerykanie JUŻ ogłosili zakup nowych wersji F-15 i F-16.. Tak, w każdym razie będzie ich więcej niż naszych, ALE nikt nie mówi o czystym spotkanie 35 i 57.. nie wspominając o tym, że nasze nie ograniczy się do zakupów tylko 76 aut)
          3. + 10
            Lipiec 17 2021
            I dlaczego mamy iść od ściany do ściany? Mamy wystarczająco dużo systemów obrony przeciwlotniczej, aby wyrównać ich „niewidzialność” do akceptowalnego poziomu. Nie gonimy za ilością, już przez to przeszliśmy.
          4. + 19
            Lipiec 17 2021
            Szkoła i wakacje dla wszystkich... Samoloty piątej generacji są głównym ogniwem w sieciocentrycznym systemie, muszą wyznaczać cele dla innych samolotów, pozostając niezauważone... W naszym przypadku jest to Su-5 dla Su -57S a dla Su-35SM... To taki mini-wosk, a raczej ukryty link informacyjny na czele... A takich samolotów nie ma wiele... Pi_ndos pilnie o tym milczy.. ., używanie takiego samolotu jako nośnika broni lub w walce w zwarciu jest głupie, chociaż na Su-30 ta opcja jest zapewniona, ale „pingwin” nie ciągnie ... Płatni analitycy i fałszywe pistolety są przebiegłe .. .
            1. +8
              Lipiec 17 2021
              Cytat z: VO3A
              , musi podać oznaczenie celu dla innych statków powietrznych, pozostając niezauważonym.

              Cytat z: VO3A
              ..To taki mini-wosk, a raczej ukryty link informacyjny na czele.

              Bardzo, bardzo ciekawe... Czy to oznacza, że ​​samolot wykonany w technologii stealth, splunąwszy na swojego ukochanego, przemknie wzdłuż linii styku i zabłyśnie swoim radarem dookolnym Belka jak latarnia morska w nocy? asekurować I podać oznaczenie celu bardzo zauważalnym Su-30SM i Su-35S?
              A co nas interesuje?
              Jaki jest interes strony przeciwnej, po prostu rozumiem. tak
              Aby najbardziej zaawansowany samolot wroga z ukrycia przeleciał wzdłuż linii frontu i zadął we wszystkie dzwony „Jestem TU !!!” , a najbardziej zauważalny samolot, zgodnie z oznaczeniem celu, zaatakował wroga ... co Tak, przy takim układzie, zarówno Pentagon, jak i CIA nie szczędzą pieniędzy! tyran
              Może jest odwrotnie? uśmiech
              Niech ten sam Su-34 z zasobnikiem radaru Sych zawiśnie na linii styku, a niepozorne Su-57 niech zaatakują zgodnie z oznaczeniem celu, niezauważalnie zbliżając się do wroga na odległość niewystarczającą do ich wykrycia, ale wystarczającą do zaatakowania wrogich samolotów .
              Nie sądzisz, że to bardziej logiczne?
              A jeszcze lepiej, aby pełnoprawny samolot AWACS zalewał wstęgę.
              1. +6
                Lipiec 17 2021
                Masz bałagan w głowie... Główny tryb działania radaru jest pasywny dla takiego samolotu... Jeśli włączysz radar w trybie aktywnym, każdy samolot jest od razu widoczny przez promieniowanie radaru.. AWACS nie leci na wstęgę, ale bardzo daleko i jest też strzeżony, a Su-34 z kontenerem zostanie od razu przytłoczony... Dość słyszeliście i widzieliście w Syrii bzdury o wojnie z partyzantami.. W Syrii praktykowano taktykę walki z partyzantami, a taka wojna nie ma nic wspólnego ze współczesną wojną z realnym wrogiem… To, co ci „zacofani stratedzy” realizują w wojsku na podstawie doświadczeń Syrii, nie wiadomo, a to nie jest właściwe doświadczenie... Doświadczenie relokacji, logistyki, doświadczenie w interakcji i organizacji rozmieszczenia i dostaw - "TAK"! Doświadczenie prowadzenia nowoczesnej wojny konwencjonalnymi środkami to „NIE”…
                1. +9
                  Lipiec 17 2021
                  A co ma z tym wspólnego doświadczenie wojny w Syrii? Czy jąkałem się o niej?
                  Cytat z: VO3A
                  .Słyszeliście i widzieliście wystarczająco dużo bzdur w Syrii o wojnie z partyzantami ..

                  W przeszłości byłem tylko specjalistą od radarów, oficerem dowodzenia bojowego formacji obrony powietrznej. Już w odległej przeszłości. Kiedy dobrze uczyli i naprawdę służyli.
                  Cytat z: VO3A
                  .DRLO nie leci na wstążce, ale bardzo daleko

                  Nie przyda się, jeśli będzie „bardzo daleko” – nie zobaczy nifigi. Sto km. ze wstęgi, żeby system obrony przeciwlotniczej (którego przeciwnik też nie ma na czele) go nie dostał, ale żeby każdy ruch powyżej jego rozkazów, nawet na małej wysokości, był widoczny. I wskaż cele OW.
                  Tryb pasywny to pasywny cel ... zażądać nie zobaczy. A jeśli cel emituje sygnaturę (wysokościomierz, wymiana radiowa itp.), to potrzebne są co najmniej dwa pasywne samoloty rozpoznawcze, aby określić jego współrzędne. W celu znalezienia źródła promieniowania przez triangulację.
                  Czy myślisz, że w prawdziwej sytuacji bojowej będą prowadzić aktywną wymianę radiową?
                  I nie ubezpieczają się radiowysokościomierzem? na przykład za pomocą wysokościomierza laserowego?
                  Pamiętajcie, jak cała inteligencja Floty Pacyfiku, w tym satelity i lotnictwo morskie, przeoczyła amerykański AUG pod nosem Kamczatki. czuć Amerykanie wędrowali tam przez kilka dni, a nawet wypracowali ataki na wyspy łańcucha Kuryl ...
                  Cały sierpień!!! Z dwoma lotniskowcami i pełną eskortą !!!
                  Ponieważ ściśle przestrzegali reżimu ciszy radiowej.
                  Czy myślisz, że w przypadku prawdziwej wojny zaniedbają wszystkie te środki?

                  Myśliwce stealth muszą działać w ciszy radiowej na zewnętrznych celach innych źródeł (samoloty DRLOiU, bezzałogowe statki powietrzne, satelity, RTR, inne samoloty), w tym ich aktywne środki tylko w momencie ataku.
                  A zatem same nie mogą być źródłem wyznaczenia celu.
                  Za wyjątkiem opisanego powyżej przypadku z pasywną grupą samolotów RTR do wyznaczania współrzędnych metodą triangulacji.
          5. +3
            Lipiec 17 2021
            Cytat z Mitroha
            Poziom autora jest zrozumiały, takie spotkanie wszystkich pingwinów na wszystkich SU-57. W próżni i razem.

            ========
            Zgadza się: autor próbował przedstawić problem „konia kulistego w próżni”! lol
            Poniżej na „schemacie” znajduje się „kulista krowa w kosmosie”….
            To na pewno nie to samo, ale gdzieś blisko…:

            PS „Koń kulisty w próżni”: przykład humoru naukowego; Znaczenie: coś spekulacyjny, nadmiernie uproszczony, daleko od rzeczywistości
            śmiech lol hi
        3. -10
          Lipiec 17 2021
          Cytat: Maz
          Skoro są tak ukrzyżowani, by przeklinać Su-57, samolot jest dla nich dobry i bardzo niebezpieczny. A my, Rosja, robimy wszystko dobrze. I niech latają na F-35 z 15% niedziałającymi silnikami.

          Maz wciąż lata i nic.
          1. + 16
            Lipiec 17 2021
            „WIDEO NIEDOSTĘPNE
            Użytkownik, który przesłał film zakazał tego oglądanie w twoim kraju"
            Dlaczego to się stało? śmiech
            1. -11
              Lipiec 17 2021
              Cytat: Seryoga64
              „WIDEO NIEDOSTĘPNE
              Użytkownik, który przesłał film zakazał tego oglądanie w twoim kraju"
              Dlaczego to się stało? śmiech

              Czy wiem? Maz naaernyaka będzie mógł patrzeć.
              1. + 12
                Lipiec 17 2021
                Cytat: Aron Zaavi
                Czy wiem?

                Więc po co to publikować?
                1. +5
                  Lipiec 17 2021
                  Jest dla niego odblokowany, nie widzi, że mamy ograniczenie.
                  1. +8
                    Lipiec 17 2021
                    Pozdrowienia! Nowe zdjęcia nowego samolotu. puść oczko




                    1. -5
                      Lipiec 17 2021
                      A gdzie wszyscy widzieliście lekki samolot jednosilnikowy? Sądząc po rozmiarze, coś już poszło nie tak!
                      1. 0
                        Lipiec 17 2021
                        Cóż, je jednosilnikowy. A w porównaniu do SU-35 i SU-30 jest lekki, prawda?
                      2. +4
                        Lipiec 17 2021
                        A gdzie wszyscy widzieliście lekki samolot jednosilnikowy?

                        Osobiście liczę na VTOL. hi
                        1. +2
                          Lipiec 17 2021
                          Na próżno masz nadzieję! To zwykły samolot jednosilnikowy .... i najprawdopodobniej 5. generacja ze wszystkimi dzwonkami i gwizdkami ....
                        2. +1
                          Lipiec 17 2021
                          Nikt się nie wtrąca
                        3. +2
                          Lipiec 17 2021
                          Najprawdopodobniej tak. W każdym razie przy takim silniku (Produkt-30) grzechem jest nie przedstawiać samolotu VTOL.
                          A jeśli to prawda, to plany i rozmowy o „lekkich” lotniskowcach zaczynają bawić się nowymi kolorami.
                        4. 0
                          Lipiec 18 2021
                          Cytat: Alex777
                          Osobiście mam nadzieję na VTOL

                          A co do diabła, toro?
                      3. +2
                        Lipiec 17 2021
                        Cytat z: VO3A
                        A gdzie wszyscy widzieliście lekki samolot jednosilnikowy?

                        =======
                        Czy jesteś całkowicie ślepy?

                        Lub umiejętnie udawać?
                        --------
                        Cytat z: VO3A
                        Sądząc po rozmiarze, coś już poszło nie tak!

                        ========
                        Co dokładnie? Sądząc po rozmiarach, jest to coś zbliżonego do MiG-29!
                        Oto ludzie w pobliżu MiG-29:

                        A tutaj – na tle „nowego samolotu”:
                        1. Komentarz został usunięty.
                        2. Komentarz został usunięty.
                    2. Komentarz został usunięty.
                    3. +4
                      Lipiec 17 2021
                      Cytat: Alex777
                      Pozdrowienia! Nowe zdjęcia nowego samolotu. Puść oczko

                      ========
                      Jest to oczywiście „nie na temat”, ale jednak: dobry napoje hi
                      1. +2
                        Lipiec 17 2021
                        napoje Zdecydowanie!
                    4. +1
                      Lipiec 17 2021
                      Cytat: Alex777
                      Nowe zdjęcia nowego samolotu

                      Więc to było już wczoraj opublikowane.
                      Zaintrygowany.
                    5. +1
                      Lipiec 17 2021
                      Witaj Aleksandrze! napoje To jest piękno! Siedzę spokojnie w wiejskim domu pod Kubinką, słucham jak latają przed MAKS-em i czekam na siebie, zadowolona, ​​czekam śmiech
                      1. +2
                        Lipiec 17 2021
                        W takim razie czekamy na wieści od Was! napoje
                    6. +1
                      Lipiec 17 2021
                      Tymczasem Rostec po raz kolejny demonstruje umiejętność humoru, opublikował coś interesującego puść oczko
                    7. Komentarz został usunięty.
                    8. +1
                      Lipiec 17 2021

                      Sądząc po zarysach wlotu powietrza - MIG-41
                      Wszyscy rozwijają makiety, dlaczego Rosja jest gorsza? A może nie układ?
                      Wpisz "ukrycie" MIG-21 dobry
                      1. +1
                        Lipiec 17 2021
                        Poczekamy 3 dni.
                        Ale helikopter na filmie, IMHO, wskazuje na samoloty VTOL. puść oczko
                    9. +1
                      Lipiec 17 2021
                      Ciekawe porównanie zdjęć.
                      1. 0
                        Lipiec 17 2021
                        Masz piękny wybór! dobry
                        Powtarzam się, ale podobieństwo do F-35 wskazuje na samoloty VTOL. MOIM ZDANIEM.
                      2. +1
                        Lipiec 18 2021
                        Nie rozumiesz, to co innego!
                        Nasz zasadniczo inny!
                    10. 0
                      Lipiec 18 2021
                      Teraz czekamy, co oznaczało zasadniczo nowe.
                2. -6
                  Lipiec 17 2021
                  Cytat: Seryoga64
                  Cytat: Aron Zaavi
                  Czy wiem?

                  Więc po co to publikować?

                  Skąd więc wiedziałem, że ten film był dla ciebie zamknięty?
                  1. +6
                    Lipiec 17 2021
                    Cytat: Aron Zaavi
                    Skąd więc wiedziałem, że ten film był dla ciebie zamknięty?

                    Tak powiedziałem w moim pierwszym komentarzu.
                    1. -3
                      Lipiec 17 2021
                      Cytat: Seryoga64
                      Cytat: Aron Zaavi
                      Skąd więc wiedziałem, że ten film był dla ciebie zamknięty?

                      Tak powiedziałem w moim pierwszym komentarzu.

                      Cóż, nie wiedziałem o tym przed twoim komentarzem.
                      1. +5
                        Lipiec 17 2021
                        Cytat: Aron Zaavi
                        Cóż, nie wiedziałem o tym przed twoim komentarzem.

                        Więc czy złożyłem jakieś roszczenia?
                        Właśnie zadałem pytanie
        4. -13
          Lipiec 17 2021
          Skoro są tak ukrzyżowani, by przeklinać Su-57, samolot jest dla nich dobry i bardzo niebezpieczny.

          śmiech Powiedziałeś i natychmiast dodałeś swój wkład do skarbonek nienawidzących F-35:
          I niech latają na F-35 z 15% niedziałającymi silnikami.

          Więc F-35 jest dla ciebie dobry i bardzo niebezpieczny! mrugnął
          1. +7
            Lipiec 17 2021
            hmm ... jesteś bułgarskim Żydem, czy żydowskim Bułgarem?
            Pytanie retoryczne, nie odpowiadaj...
            1. 0
              Lipiec 17 2021
              hmm ... jesteś bułgarskim Żydem, czy żydowskim Bułgarem?

              Jestem normalną osobą. I jaki masz problem, tak wiele dla narodowości, jest temat o samolotach! śmiech
              1. +3
                Lipiec 17 2021
                Cytat z pytar
                jestem normalną osobą

                Czy według ciebie Żyd jest szalony? Cóż wiesz! To oburzające
                1. +2
                  Lipiec 17 2021
                  Czy według ciebie Żyd jest szalony? Cóż wiesz! To oburzające

                  Ha! Dlaczego przypisujesz mi ten nonsens? Słuchać! Normalność nie zależy od narodowości! Są dobrzy, dobrzy ludzie we wszystkich narodowościach, tak jak są źli ludzie… Nie moje, ale oburzające jest stwierdzenie pewnego Vadima:
                  Dart (Vadim) hmm... jesteś bułgarskim Żydem, czy żydowskim Bułgarem?
          2. 0
            Lipiec 17 2021
            Cytat z pytar
            F-35 jest dla ciebie dobry i bardzo niebezpieczny!

            TAk! Ten dezerter f-35 może w każdej chwili spaść na coś ważnego na naszym terytorium. Powinien zostać natychmiast powalony.
        5. -1
          Lipiec 17 2021
          Cytat: Maz
          jęczeć Su-57,

          Coś w TNI wyczuło asekurować
          Osobiście, w świetle ostatnich wydarzeń z silnikami do f-35, lobbowałem za całkowitą remortyzacją. Szkoda, że ​​nie mam dostępu do Kongresu i Senatu. Jeśli ktoś tak, proszę skierować go we właściwym kierunku.
        6. 0
          Lipiec 18 2021
          Cytat: Maz
          Skoro są tak ukrzyżowani, by przeklinać Su-57, samolot jest dla nich dobry i bardzo niebezpieczny.

          Hmm, a jeśli tak wytrwale krytykujemy F-35, czy to oznacza, że ​​jest też dobry i bardzo niebezpieczny dla nas? Czy to działa tylko w ten sposób? Kto ma rację, komu wierzyć, w jaki sposób obrócić sofę?
          1. 0
            Lipiec 19 2021
            Czy to działa tylko w ten sposób?

            bezsensowne pytanie
            Kto ma rację, komu wierzyć

            W jakim języku myślisz i piszesz?
            Zawsze musisz wspierać tylko swój naród
            1. 0
              Lipiec 20 2021
              Cytat z Santa Fe
              W jakim języku myślisz i piszesz?
              Zawsze musisz wspierać tylko swój naród

              I nie mówię o tym aspekcie. Po prostu chcę mieć jak najpełniejsze zrozumienie rzeczywistego stanu rzeczy. Jak w sporcie – tak, rozpaczliwie kibicujemy sobie, „wszyscy pokonamy” i tak dalej, ale jednocześnie chciałbym obiektywnie ocenić mocne i słabe strony (swoje i wroga).
              1. 0
                Lipiec 20 2021
                Po prostu chcę mieć jak najpełniejsze zrozumienie rzeczywistego stanu rzeczy.

                Wystarczy, by ludność wiedziała, że ​​są najlepsi
                ale jednocześnie obiektywnie ocenić mocne i słabe strony

                Nie potrzebujesz obiektywizmu, potrzebujesz korzyści z każdej sytuacji
                1. 0
                  Lipiec 20 2021
                  Cytat z Santa Fe
                  Wystarczy, by ludność wiedziała, że ​​są najlepsi

                  Tobie to wystarczy, nie mnie: wolę, aby wiara we własną wyższość opierała się na czymś.
                  Cytat z Santa Fe
                  Nie potrzebujesz obiektywizmu, potrzebujesz korzyści z każdej sytuacji

                  Korzyści płynące z przeklinania „swoich” i wychwalania „naszych” urzędników są dla mnie zrozumiałe. Ale ona mnie nie interesuje.
                  1. 0
                    Lipiec 20 2021
                    Tobie to wystarczy, nie mnie: wolę, aby wiara we własną wyższość opierała się na czymś.

                    Na szczęście twoja opinia niczego tu nie zmieni.

                    Informacje o stanie w sferze militarnej nigdy nie zostaną ujawnione ludności”
      2. +5
        Lipiec 17 2021
        Spotkanie nad Bałtykiem to tylko potwierdzenie zasady „jeden na jednego”, a pasiaści wygrają w ilości… niech się wyrażą specjaliści.
        1. + 13
          Lipiec 17 2021
          Cytat od: aleks neym_2
          a pasiaste wygrają w ilości… niech specjaliści wyrażą swoją opinię.

          Okazuje się, że nasz tylko podniesie SU-57 w powietrze, a reszta samolotów z ziemi będzie to wszystko oglądać? Dziwna logika...
          Skąd wzięła się liczba 1763? Całkowita liczba zwolnionych, czy już w służbie z Natą? Jeśli jest to powszechne, pozwól im odjąć to, co pozostało za kałużą w dowolnym scenariuszu
          1. +4
            Lipiec 17 2021
            Nie ma tu nic do pocierania. Autor mówi o poważnej kolizji.
            W przypadku poważnej kolizji trzeba będzie porównać głowice, a nie samoloty.
            A w przypadku operacji takich jak syryjska wystarcza liczba samolotów, które mamy i planujemy zbudować. hi
            1. +4
              Lipiec 17 2021
              Cytat: Alex777
              Autor mówi o poważnej kolizji.

              autor --> autor --> autor mówi
              Według Chrisa Osborne'a w przypadku prawdziwej bitwy myśliwce F-35 po prostu ilościowo pokryją obszar obserwacją i ogniem dalekiego zasięgu, wykrywając i niszcząc wrogie samoloty, zanim zostaną zauważone.

              hi
          2. 0
            Lipiec 17 2021
            Skąd wzięła się liczba 1763?

            To całkowita liczba samolotów piątej generacji, które zgodnie z planem będą znajdować się w Stanach Zjednoczonych do czasu, gdy zgodnie z planem będziemy mieli 78 samolotów Su-57.
            Teraz w VKS-ie mamy jeden Su 57. W USA jest 220 F22 i prawie 600 F-35. Całkowita liczba F 35 zamówionych przez samych Amerykanów to 2443 sztuki, a biorąc pod uwagę, że w 2020 roku wyprodukowali 140 F 35, a tempo produkcji nadal rośnie, do 2030 roku będzie ich ponad 1500 F35.
            W naszych realiach, kiedy zawsze brakuje terminów dostaw, do czasu wyprodukowania 76 Su-57 od Amerykanów łączna liczba samolotów piątej generacji wyniesie najprawdopodobniej ponad 2 tys.
            1. +2
              Lipiec 17 2021
              Cytat z: ramzay21
              W USA jest 220 F22 i prawie 600 F-35.

              Dziękuję bardzo, ale już wszystko mi powiedziano. Pomyślałem tylko, że nawet teraz podniosą wszystkie 1700 w powietrze
              1. +1
                Lipiec 17 2021
                Pomyślałem tylko, że nawet teraz podniosą wszystkie 1700 w powietrze

                Oczywiście nie! Artykuł dotyczy tych czasów, kiedy będziemy mieli 76 Su 57.
                1. +3
                  Lipiec 17 2021
                  Cytat z: ramzay21
                  Artykuł dotyczy tych czasów, kiedy będziemy mieli 76 Su 57.

                  już zrozumiałem tak
                  Niech poczekają śmiech
            2. 0
              Lipiec 17 2021
              Cytat z: ramzay21
              W USA jest 220 F22 i prawie 600 F-35.

              Biust. W sumie jest 22 seryjnych F-187, w jednostkach bojowych jest obecnie około 160 sztuk. F-35 wyprodukowano na początku lipca 665 sztuk, około jedna trzecia trafiła do aliantów.
            3. +1
              Lipiec 17 2021
              F 22 tylko 186 sztuk. Trochę dodałem, czemu nie 500?
        2. + 12
          Lipiec 17 2021
          A czy czasy muszkieterów jeszcze nie minęły, a zasady „jeden na jednego” będą realizowane tylko w starciach myśliwców, a reszta to tylko sekundy w partii? Wyznajemy inną zasadę - „Jeśli taka gorzałka zniknęła, pokrój ostatniego ogórka!”
      3. 0
        Lipiec 17 2021
        Cytat z: svp67
        Niedawne spotkanie F-35 i Su-30 na niebie nad Bałtykiem jakoś nie potwierdza tych wniosków...

        Co dokładnie chciałeś powiedzieć?
        Czym była bitwa powietrzna? A może po prostu latać?
        Co właściwie stało się, by wyciągnąć jakiekolwiek wnioski?
        1. +6
          Lipiec 17 2021
          Cytat: Bez 310
          A może po prostu latać?

          Gra w kółko i krzyżyk i rozrzucanie
        2. 0
          Lipiec 17 2021
          A co ty, jako specjalista, myślisz o F-35? Oczywiste jest, że nie Twój profil, ale jednak.
          1. +3
            Lipiec 17 2021
            Cytat z: ramzay21
            A co ty, jako specjalista, myślisz o F-35?

            Kim jest to pytanie?
            Jeśli to ja, to niewiele wiemy o tym samolocie, ale takiego samolotu nie mamy i najprawdopodobniej nigdy nie będziemy. Jestem zdumiony jego wszechstronnością i elektronicznym wypełnieniem.
            1. +1
              Lipiec 17 2021
              Kim jest to pytanie?

              Oczywiście dla ciebie. Dziękuję za odpowiedź! Absolutnie się z tobą zgadzam.
      4. + 16
        Lipiec 17 2021
        Cytat z: svp67
        Według Chrisa Osborne'a w przypadku prawdziwej bitwy myśliwce F-35 po prostu ilościowo pokryją obszar obserwacją i ogniem dalekiego zasięgu, wykrywając i niszcząc wrogie samoloty, zanim zostaną zauważone.
        Niedawne spotkanie F-35 i Su-30 na niebie nad Bałtykiem jakoś nie potwierdza tych wniosków...

        Statystyki w samych Stanach Zjednoczonych nie potwierdzają tych ustaleń.
        1. Gnicie fizyulyazh i drzewca.
        2. Nie ma możliwości używania dopalacza dłużej niż 3 minuty, ze względu na oderwanie się warstwy radioabsorbującej od korpusu na rufie kadłuba.
        3. Od zupełnie nowej, nieobliczonej, szybkiej degradacji warstwy ochronnej łopatek turbiny i w konsekwencji zużycia łopatek i niewielkiego zasobu.
        4. Pociski średniego zasięgu AMRAAM nie mieszczą się w wewnętrznym przedziale kadłuba, ale można je podwiesić tylko pod konsolami skrzydeł. A to pożegnanie ze zmniejszonym EPR i będzie świecić jak F-16 na ekranach radarów.
        Jestem pewien, że jeśli nadal szperasz w ich czasopismach, możesz wygrzebać wiele rzeczy.
        1. -16
          Lipiec 17 2021
          Cytat z letinanta
          Jestem pewien, że jeśli nadal szperasz w ich czasopismach, możesz wygrzebać wiele rzeczy.

          papier przetrwa.
          1. +7
            Lipiec 17 2021
            Cytat z atalef
            Cytat z letinanta
            Jestem pewien, że jeśli nadal szperasz w ich czasopismach, możesz wygrzebać wiele rzeczy.

            papier przetrwa.

            A samoloty są na ziemi lub w TEC.
            1. 0
              Lipiec 18 2021
              Wszystko, co rosyjskie, jest bezpieczne, dopóki nie wystrzeli. Gdy jest na ziemi, nie bój się go. A jeśli odleci, nikogo nie znajdzie, jest niewidzialny, jak niewidzialna osoba.
      5. Komentarz został usunięty.
      6. +1
        Lipiec 17 2021
        Błogosławieni ci, którzy wierzą, ale nie dotyczy to Anglosasów, piekło i tak na nich czeka, bo są jego rodowitymi mieszkańcami śmiech
        1. -9
          Lipiec 17 2021
          Cytat: Zyablitsev
          Błogosławieni ci, którzy wierzą, ale nie dotyczy to Anglosasów, piekło i tak na nich czeka, bo są jego rodowitymi mieszkańcami śmiech


          To raj!

          A to jest piekło.
          PS Spójrz, nie myl!
          1. +5
            Lipiec 17 2021
            Na pierwszym zdjęciu czuć szczerość, ludzką naturalność i łaskę Bożą, słychać granie na akordeonie – miejsce niebiańskie, a na drugim lubok sztuczność konsumpcji i pragmatyzmu, gdzie nie ma ani kropli duchowości – wszystko jest na wystawie, w sztywnych ramach podziemi i słychać krzyki ludzi, których diabły rozrywają w dupie! Cholera, to jest piekło!Słuchaj, nie mieszaj tego jednak, jeśli lubisz, gdy zostaniesz skopany w dupę... śmiech
            1. -2
              Lipiec 17 2021
              Rzeczywiście, toaleta w domu wynika z braku duchowości. A łazienka z prysznicem to popularny wytwór. A jeśli są dwie toalety i łazienki, to generalnie jest to straszny grzech konsumpcjonizmu.
              Czy to drewniana toaleta na podwórku, a pod nią szambo. Jest tak dużo tej duchowości, że czasami trudno ci oddychać.
              I tak, chodniki i asfalt też są od złego.
              usłysz krzyki ludzi, których diabły rozrywają w dupie!

              Nie, to twój kot prosi o jedzenie. Nakarmić kota.
              1. +2
                Lipiec 17 2021
                Piszesz z piekła rodem, czy tylko marzysz o sprzedaży swojej ojczyzny po wyższej cenie? śmiech
                1. -5
                  Lipiec 17 2021
                  Cytat: Zyablitsev
                  Piszesz z piekła rodem, czy tylko marzysz o sprzedaży swojej ojczyzny po wyższej cenie? śmiech

                  Czy wszystko w porządku?
                  1. +1
                    Lipiec 17 2021
                    Ze mną tak, ale z tobą? A może publicznie i nie tylko wylewać błoto na Ojczyznę, czy jest to wskaźnik zdrowia psychicznego?
                    1. -5
                      Lipiec 17 2021
                      „Chętnie bym służył
                      Nudne jest serwowanie..."
                      Ale widzę, że niektórzy ludzie nie są chorzy. Na stronie ostatnio coś się zgęstniało, widać to po wyborach (popularny znak śmiech )
                      Ojczyzna publicznie i nie tylko leje błoto,

                      Tak więc wyrzucanie, że afrykański poziom dochodu w wysokości 250 dolarów to „klasa średnia”, jest normalne. A powiedzieć, że to jest faktycznie bieda, a nie klasa średnia - czy to "lewanie błota"? Wygląda na to, że lubisz to w ten sposób?
                      1. 0
                        Lipiec 17 2021
                        Jestem w serwisie od 7 lat, a Ty chyba 2 i co mają z tym wspólnego wybory?
                        1. -1
                          Lipiec 17 2021
                          Cóż, nie chodziło mi konkretnie o ciebie. Swoją drogą jestem od 3 lat. A wcześniej kilka lat było pod innym pseudonimem. Nic nie szkodzi.
                          Po prostu widzę ostatnio jakiś rodzaj zaostrzenia nieadekwatności. Kiedy ludzie piszą, że 70 na półtora tysiąca, to jakoś delikatnie mówiąc za mało, i są za to rozpaczliwie minus - czy to jest normalne według ciebie?
                      2. -1
                        Lipiec 17 2021
                        To nie jest waga, małe rzeczy hawala?
                        1. -1
                          Lipiec 17 2021
                          Pytanie brzmiało dla Beringowskiego, jakie jest nazwisko?
                        2. -2
                          Lipiec 17 2021
                          I chociaż tacy ludzie prawdopodobnie interesują się rosyjskimi śmietnikami, Bieriezowski tam oddycha, Berengowski zapomniał ugh.
                        3. -2
                          Lipiec 17 2021
                          Troll Olgińskiego? Witryna nie pomyliła się z chorobą? To nie jest tutaj akceptowane, to nie jest dla ciebie INOsmi.
                        4. -1
                          Lipiec 17 2021
                          Tak, nie martw się, w zasadzie jesteś uuuh ze swoimi możliwościami RAIH. Czy nie pozwalają ci też spać w innych krajach? A jak to jest w zwyczaju, tu i teraz?
                          Nawiasem mówiąc, szturchanie nie jest akceptowane przez nieznajomych. Nie denerwuj się, już rzuciłeś słowo na RAIH West, więc czekamy.
                          A wszystko jest z naszym zdrowiem, jak myślisz O „kluczu”, więc kochają się w raju?
                        5. Komentarz został usunięty.
          2. +9
            Lipiec 17 2021
            Cytat: Beringowski
            Cytat: Zyablitsev
            Błogosławieni ci, którzy wierzą, ale nie dotyczy to Anglosasów, piekło i tak na nich czeka, bo są jego rodowitymi mieszkańcami śmiech


            To raj!

            A to jest piekło.
            PS Spójrz, nie myl!

            to jest niebo:

            a oto AD:

            nie mieszaj tego.
            1. -6
              Lipiec 17 2021
              Tutaj mają czarnoskórych bezrobotnych w najbardziej pokrzywdzonych miejscach, żyją jak nasi ludzie pracy. Chociaż nie, bezrobotni czarni żyją lepiej niż rosyjska klasa średnia, jeśli nie całkowicie zagubieni narkomani.
              Ile wynosi dochód klasy średniej w Rosji? Putin powiedział 17 tys. 250$. W stanach zasiłki dla bezrobotnych są pięciokrotnie wyższe.
              1. +2
                Lipiec 17 2021
                Tutaj mają czarnoskórych bezrobotnych w najbardziej pokrzywdzonych miejscach, żyją jak nasi ludzie pracy.

                Jak długo mieszkasz w Stanach, żeby o nich mówić?
                1. -8
                  Lipiec 17 2021
                  A jak długo żyłeś? A może inni lokalni obrońcy rosyjskich osłów? O czym wtedy mówimy?
                  1. +3
                    Lipiec 17 2021
                    A jak długo żyłeś? A może inni lokalni obrońcy rosyjskich osłów? O czym wtedy mówimy?

                    Mieszkałem w Stanach przez 9 lat. Potem wrócił.
                    Nauczył swoją córkę być architektem w Nowym Jorku.
                    Mogę się po prostu spierać, co tam jest i jak. puść oczko
                    1. -8
                      Lipiec 17 2021
                      A co, gdzie mieszkałeś na co dzień, pod twoim oknem prowadzono tańce gejowskie? Kiedyś zapytałem o to moją siostrzenicę, przez 7 lat życia w Kanadzie ona i jej mąż nigdy nie widzieli parad gejowskich, chociaż prawdopodobnie nie próbowali. Tak, oczywiście mają problemy, na przykład byłem niemile zaskoczony chamstwem na drogach, szczerze mówiąc nie spodziewałem się tego. Cóż, nie tylko to, ale konkretnie geje zdecydowanie mnie nie męczyli. Nowy Jork to zupełnie inna historia.
                      1. +4
                        Lipiec 17 2021
                        A co, gdzie mieszkałeś na co dzień, pod twoim oknem prowadzono tańce gejowskie?

                        Kiedy Zarząd jest wybierany nie przez wiedzę, ale przez skłonność do nietradycyjnego seksu, jest to początek końca.
                        IMHO.
                        Kiedyś zapytałem o to moją siostrzenicę, przez 7 lat życia w Kanadzie ona i jej mąż nigdy nie widzieli parad gejowskich, chociaż prawdopodobnie nie próbowali.

                        lol
                        Ile wynosi dochód klasy średniej w Rosji? Putin powiedział 17 tys. 250$. W stanach zasiłki dla bezrobotnych są pięciokrotnie wyższe.

                        Przypomnij mi o opiece społecznej w Stanach. śmiech
          3. +5
            Lipiec 17 2021
            Cytat: Beringowski
            . Spójrz, nie myl!

            Tak, nie myl z tym


          4. +3
            Lipiec 17 2021
            Cytat: Beringowski
            Cytat: Zyablitsev
            Błogosławieni ci, którzy wierzą, ale nie dotyczy to Anglosasów, piekło i tak na nich czeka, bo są jego rodowitymi mieszkańcami śmiech


            To raj!

            A to jest piekło.
            PS Spójrz, nie myl!

            ==============
            Kto szuka nie pójdzie! A oto do ciebie, moja droga, i na odwrót:
            I to też jest „raj” (w Los Angeles):

            ale to jest „piekło” (w Krasnodarze)


            PS Jak widać WSZYSTKO można znaleźć w Internecie .....
            1. +2
              Lipiec 17 2021
              Władimirze, jestem zbyt leniwy, żeby wstawiać zdjęcia, pokazywać Beringowskiemu skalę Zachodu, gołębnikowe parady gejowskie, ikona Zachodu, to jest jego raj, i niech znajdzie piekło i taką skalę tęczowych parad w Federacji Rosyjskiej Więc niech królują w swojej Sodomie i Gomorze, to jest ich RAJ I jakoś przeżyjemy "piekło", nie ma co się o nas martwić. Gołębnik wkrótce ustawi swoich głupców w pozie, a oni będą się radować ich raj, wkrótce podejmą pracę bez „paszportu geja”.
              1. -1
                Lipiec 17 2021
                Co więcej, starając się o pracę na zachodzie, wkrótce będą domagać się „świadectwa małżeństwa”, do błogich lasów RAJU, więc łatwo dadzą się wrzucić do piekła. Już próbują trochę krzywo patrzeć na heterosy tam. Jest to Western PARADISE, lekko niebieski z różowym odcieniem.
                1. -1
                  Lipiec 17 2021
                  A nieruchomości to drobiazg, w REICH to się nie liczy, są inne kryteria.
              2. -3
                Lipiec 17 2021
                Zostaw swoje opowieści propagandystom z kanałów federalnych.
                Mieszka tam ogromna liczba naszych ludzi. Ja osobiście mam siostrzenicę żony i męża w Kanadzie, drugą w Niemczech, oboje komunikujemy się na Facebooku, nasi sąsiedzi mają syna w Stanach. Tak, generalnie wielu moich znajomych ma tam dzieci. A tutaj próbujesz nam sprzedać słowikowo-galaretowe gówno. Nawiasem mówiąc, moja siostrzenica i jej mąż niedawno odwiedzili, odwiedzili kilka razy, szczerze śmiali się z naszych wiadomości - jakie bzdury ci tu sprzedają?
                1. +1
                  Lipiec 17 2021
                  Tak, nie obchodzi mnie, kto tam mieszka.Nawiasem mówiąc, nigdy cię nie minus, więc NIE drobiazg, minusy, to cię nie zaczepi ... Policz moich krewnych, którzy tam mieszkają, prawda?
                  A dlaczego chwalisz się swoimi zagranicznymi krewnymi?Ja sam jestem Rosjaninem Niemcem.Zadaj sobie pytanie, kogo to interesuje?
                  1. +1
                    Lipiec 17 2021
                    Cóż, moja matka dorastała w rodzinie na wpół niemieckiej, więc co z tego? Sama jestem w 85 procentach Rosjanką z krwi i czystą Rosjanką z intelektu. Tak, służyłam w Siłach Zbrojnych zgodnie z oczekiwaniami, bez żadnych protegowanych.
                    1. -3
                      Lipiec 17 2021
                      Nie bądź niegrzeczny chłopcze... śmiech
                      Tu nikt się nie chwali, tu wymieniają się opiniami (i informacjami). Komunikować się, że tak powiem.
                      A na propagandowe śmieci mamy telewizor.
                      1. +1
                        Lipiec 17 2021
                        Jesteś niegrzeczny ze swoim małym chłopcem i dlaczego nagle przerzuciłeś się na to wcześniej? Kto ci pozwolił, co za cham pokera?
                        A ja po prostu nie oglądam zbyt dużo telewizji, a co oglądam, nie wiesz na ścieżkach RAIH, masz własne ikony, a to, że masz śmieci w postaci telewizora, to twój problem. Czy przyjaźnisz się ze swoimi wcześniej pokazanymi śmieciami, ale jesteś oryginalny.
                        1. -3
                          Lipiec 17 2021
                          Cytat z Pamiru
                          Jesteś niegrzeczny ze swoim małym chłopcem i dlaczego nagle przerzuciłeś się na to wcześniej? Kto ci pozwolił, co za cham pokera?
                          A ja po prostu oglądam małą telewizję.

                          Widzę, że nie czytasz wielu książek...
                          co tam jest... waszat
                          Wystarczy na dzisiaj
                        2. 0
                          Lipiec 17 2021
                          Zgadzam się, masz prawo rozstać się ze światem i nie być mściwym. Ja też nie zamierzam się kłócić. Swoją drogą mylisz się, dużo czytam i NIE lubię fantazji, ale jest tyle czytania, że ​​chyba już ze szkodą dla mojego wzroku.Mój ostatni komentarz cofam, uważam, że tak nie jest.
          5. +1
            Lipiec 18 2021
            w Rosji 95% ma własne mieszkania, podczas gdy Amerykanie mają tylko 55%, a następnie 8% z nich to domy mobilne, zasadniczo buda tej samej wielkości ((((biedni Amerykanie, ponad połowa populacji żyje w biedzie
        2. -5
          Lipiec 17 2021
          I dlaczego nasi bogaci ludzie nie żyją w naszym raju, ale w swoim piekle?
          1. +1
            Lipiec 17 2021
            Niech żyją, nie jestem za nie odpowiedzialny! Być może sprzedali swoją duszę diabłu, to się zdarza!
      7. -2
        Lipiec 17 2021
        Czy była walka?
      8. -1
        Lipiec 17 2021
        Cytat z: svp67
        Niedawne spotkanie F-35 i Su-30 na niebie nad Bałtykiem jakoś nie potwierdza tych wniosków...

        jak zakończyło się to spotkanie? i wtedy nie potwierdza | obala - kocham prawdę ale nie dzwonię
        na wszelki wypadek - moja ojczyzna ZSRR (RF)
      9. -1
        Lipiec 18 2021
        hipotetycznie można jeszcze założyć, że jeden su57 zestrzeli 500 części NATO, ale my nawet takiego nie mamy.
      10. 0
        Lipiec 19 2021
        Materace mają 1763 samoloty rozsiane po całym świecie. Jeśli nasi grają w obronie w drużynie z warstwową obroną powietrzną + sprzęt do walki elektronicznej)
    2. + 11
      Lipiec 17 2021
      Autor ma rację tylko w stosunku ilościowym. Ale SU-57 nie jest jedynym myśliwcem w Rosji. Podobnie jak USA i NATO, istnieje wiele innych modeli myśliwców. Nie wspominając o dziesiątkach innych czynników i sytuacji.
      1. +1
        Lipiec 17 2021
        Cytat: TatarinSSSR
        Podobnie jak USA i NATO, istnieje wiele innych modeli myśliwców.

    3. + 12
      Lipiec 17 2021
      W strefie kontroli naszej obrony powietrznej z naziemnymi systemami obrony powietrznej pingwin nie jest lokatorem, tak jak my nad terytorium NATO, a po wymianie uderzeń nuklearnych walczymy jak w tym dowcipie: Wasilij Iwanowicz: Urządzenia Petka Petka: Wasilij Iwanowicz 40. Wasilij Iwanowicz: Petka, a co 40?
      1. -17
        Lipiec 17 2021
        Cytat z: tralflot1832
        W strefie kontroli naszej obrony przeciwlotniczej z naziemnymi systemami obrony powietrznej pingwin nie jest lokatorem

        dlaczego tak zdecydowałeś?
        1. +6
          Lipiec 17 2021
          Jeszcze nie walczyliśmy z S400, więc testujemy się nawzajem.
        2. + 19
          Lipiec 17 2021
          Cytat z atalef
          Cytat z: tralflot1832
          W strefie kontroli naszej obrony przeciwlotniczej z naziemnymi systemami obrony powietrznej pingwin nie jest lokatorem

          dlaczego tak zdecydowałeś?

          I dlaczego zdecydowałeś, że F-35 otworzy rosyjską obronę eszelonową: S-400, S-350, Buk-M3, Shell. Plus naziemne stacje śledzenia wszystkich typów.
          Zgodnie z twoją logiką już możesz przejąć dominację nad Moskwą na F-35 śmiech
          I nikt nie chce śmiech
          1. -13
            Lipiec 17 2021
            W niedawnej wojnie o Karabach Azerbejdżanie z hukiem otworzyli taką „obronę” za pomocą dronów tureckich i izraelskich. Zostały roztrzaskane na strzępy, nawet lotnictwo nie było potrzebne.
            1. +1
              Lipiec 17 2021
              Cytat: Beringowski
              W niedawnej wojnie o Karabach Azerbejdżanie z hukiem otworzyli taką „obronę” za pomocą dronów tureckich i izraelskich. Zostały roztrzaskane na strzępy, nawet lotnictwo nie było potrzebne.

              TAk? A jak wtedy Azerbejdżan oficjalnie uznał [cytat] [/cytat] Górski Karabach w okresie od września do listopada 2020 roku. Przez półtora miesiąca walk zginęło 2783 żołnierzy armii kraju.

              Zaginęło ponad 100 żołnierzy. 1245 żołnierzy zostało rannych i jest leczonych w szpitalach.
              Potencjały ludzkie i materialne stron nie są porównywalne. A bairakiary, ogólnie rzecz biorąc, powinny zapewnić łatwy spacer. Jak myślisz, co poszło nie tak?
              Na szczęście Rosja powstrzymała tę wzajemną eksterminację
              1. -3
                Lipiec 17 2021
                Zatrzymana, niestety, nie Rosja. Sam Azerbejdżan zatrzymał się, faktycznie odbierając Karabach od Ormian. Robili to, co chcieli, więc kontynuowanie wojny nie miało dla nich sensu. A naszą pozycję dobrze charakteryzuje przysłowie „po walce machać pięściami”. Prawdę mówiąc, właściwie nie zrobiliśmy nic, by pomóc Armenii.
                I tak, rozmowa nie dotyczy ogólnych strat, ale całkowitej klęski ormiańskiej obrony przeciwlotniczej do końca działań wojennych. Nawiasem mówiąc, rosyjska obrona powietrzna.
                1. 0
                  Lipiec 18 2021
                  Azerbejdżan się zatrzymał

                  Tak, a sami banderlogi zatrzymali natarcie armii rosyjskiej śmiech
        3. D16
          +8
          Lipiec 17 2021
          Prawdopodobnie inicjator z powodu C400 w Turcji, Amerykanie wymyślili tylko z powodu niechęci do Erdogana lol
    4. + 10
      Lipiec 17 2021
      Poczekajmy i zobaczmy, ale na razie - Emelya jest płytka na twój tydzień.
      1. +8
        Lipiec 17 2021
        Cytat: Ros 56
        Poczekajmy i zobaczmy, ale na razie - Emelya jest płytka na twój tydzień.

        Nie rozumiem skąd wzięła się liczba 1700? zażądać
        Z Internetu
        Do tej pory na całym świecie eksploatowanych jest 490 samolotów F-35, które przeleciały już ponad 240 975 godzin. Przeszkolono 8585 pilotów i 35 personelu naziemnego. Czterech operatorów widziało F-XNUMX w walce [czyli US Air Force and Marine Corps, British Air Force i Israel Air Force - bmpd].
        1. +2
          Lipiec 17 2021
          Cytat: Seryoga64
          Nie rozumiem skąd wzięła się liczba 1700?


          Taki jest plan wypuszczenia F-35. Jak 76 Su-57.
          Teraz 2 seryjne Su-57 przeciwko 187 F-22 i 665+ F-35.
          1. +4
            Lipiec 17 2021
            Cytat: OgnennyiKotik
            Taki jest plan wypuszczenia F-35.

            Teraz rozumiem. A potem się zdenerwował.
            Nadal muszą zostać uwolnieni. Tak, do latającego małżeństwa i samolotu
            Letinant (Aleksiej)
            Dzisiaj o 11:50
            NOWY

            Statystyki w samych Stanach Zjednoczonych nie potwierdzają tych ustaleń.
            1. Gnicie fizyulyazh i drzewca.
            2. Nie ma możliwości używania dopalacza dłużej niż 3 minuty, ze względu na oderwanie się warstwy radioabsorbującej od korpusu na rufie kadłuba.
            3. Od zupełnie nowej, nieobliczonej, szybkiej degradacji warstwy ochronnej łopatek turbiny i w konsekwencji zużycia łopatek i niewielkiego zasobu.
            4. Pociski średniego zasięgu AMRAAM nie mieszczą się w wewnętrznym przedziale kadłuba, ale można je podwiesić tylko pod konsolami skrzydeł. A to pożegnanie ze zmniejszonym EPR i będzie świecić jak F-16 na ekranach radarów.
            Jestem pewien, że jeśli nadal szperasz w ich czasopismach, możesz wygrzebać wiele rzeczy.
    5. +6
      Lipiec 17 2021
      Stany Zjednoczone, najeżdżając kraje o znacznie niższym poziomie lotnictwa i obrony przeciwlotniczej, zdołały stracić dziesiątki samolotów, śmigłowców i UAV. Ale nie chodzi tylko o ilość: koszt jednego F35A to około 80 milionów dolarów .... czy są gotowi stracić 10 (-800 milionów) lub 20 (-1600 milionów) takich samolotów dziennie lub tygodniowo? Su-57 kosztuje około 30 mln.
      1. -11
        Lipiec 17 2021
        Cytat z Wedmaka
        Stany Zjednoczone, najeżdżając kraje o znacznie niższym poziomie lotnictwa i obrony przeciwlotniczej, zdołały stracić dziesiątki samolotów, śmigłowców i UAV.

        gdzie i kiedy ?
        Cytat z Wedmaka
        Ale nie chodzi tylko o ilość: koszt jednego F35A to około 80 milionów dolarów .... czy są gotowi stracić 10 (-800 milionów) lub 20 (-1600 milionów) takich samolotów dziennie lub tygodniowo? Su-57 kosztuje około 30 mln.

        dziwna arytmetyka.
        1. +3
          Lipiec 17 2021
          Wszystko jest z wami nie tak i nie wszystko jest w ten sposób, jeśli nie na korzyść Zachodu. Spróbuj wygooglować siebie.
    6. + 11
      Lipiec 17 2021
      Antytezą A.V. Suworowa jest walka nie zręcznością, ale liczbami.
      Z jakiegoś powodu chińscy „niewidzialni” nie są uważani za rywali.
    7. +9
      Lipiec 17 2021
      Amerykanin ma rację – jesteśmy potencjalnie coraz dalej w tyle za NATO pod względem uzbrojenia konwencjonalnego i liczby nowoczesnych samolotów. Nie wyeliminujemy jednak tych zaległości, jeśli nie potraktujemy priorytetowo gospodarki, jej wzrostu i rozwoju, poprawy ram prawnych, konsekwentnego przejścia od eksportu surowców do eksportu materiałów opartych na surowcach, a następnie produktów na podstawie materiałów itp.
      1. Ada
        +4
        Lipiec 17 2021
        Knell Serce Strażnika (Knell)

        [cytat] Nie wyeliminujemy jednak tego zaległości – jeśli nie będziemy traktować priorytetowo gospodarki, jej wzrostu i rozwoju, poprawy ram prawnych, stopniowego przechodzenia od eksportu surowców do eksportu materiałów opartych na surowcach , a następnie produkty na bazie materiałów itp. [ cytat]

        Przepraszam, ale nie zrozumiałem - jak to możliwe i kto będzie się o to starał? Kim są ci „my”? Jeśli nie jest to trudne – podziel się swoimi przemyśleniami.
        1. 0
          Lipiec 17 2021
          Państwo jako siła wychowawcza i organizująca oraz uogólniona wielonarodowość jako siła czynna.
          Chodzi o to, że nasz wyścig z Zachodem w jakiejkolwiek dziedzinie jest skazany na fiasko bez wielkoskalowej modernizacji strukturalnej, zapewniającej przynajmniej progresywny wzrost parametrów, który w analogii przewyższa zachodni wzrost. Musimy połączyć tworzenie gospodarki do produkcji zaawansowanego technologicznie produktu i wysoce konkurencyjnych szeroko zakrojonych usług z konsekwentną ekspansją na całą dostępną nam przestrzeń postsowiecką i szereg innych zaprzyjaźnionych państw z wygodną logistyką. Tylko zapewniając produkcję konkurencyjnego, substytucyjnego produktu na szerokim froncie - uratujemy się od ekonomicznego uzależnienia od Zachodu lub Wschodu, jednocześnie zaostrzając własną gospodarkę zarówno na produkcję wielkoseryjną i wysokiej jakości, jak i na wysokie podatki i opłaty bez szkody dla producentów – oba są niezbędne dla naszego przemysłu obronnego, bo tracimy zdolność robienia szybko, tanio i chronicznie brakuje nam środków na utrzymanie równowagi sił zbrojnych.
          1. +4
            Lipiec 17 2021
            Cytat z Knella Wardenheart
            bo tracimy możliwość robienia tego szybko, tanio i chronicznie brakuje nam środków

            ===
            Są ku temu powody: brak kultury pracy, dyscyplina, kradzież. ale raczej jest wystarczająco dużo środków, ale strasznie dawać, a nie ma nikogo do opanowania
            1. +2
              Lipiec 17 2021
              Fundusze są teoretycznie wystarczające na produkcję, ale na zestaw działań przedprodukcyjnych - opracowanie i udoskonalenie kompleksu nowoczesnego lub zaawansowanego sprzętu, mocy obliczeniowej, kompozytów, dość wysokiej jakości studium długoterminowych rozwiązań technicznych i pogłębienie unifikacji pomiędzy różnymi produktami w celu obniżenia kosztów i ułatwienia modernizacji - to już jest za mało środków, a nawet nie samych środków, ale możliwości wsparcia hordy ludzi, którzy będą ślęczeć przez cały ten dzień i noc, zdobywając dobre wynagrodzenie, podnoszenie kompetencji, zmienianie i przekazywanie doświadczeń pokoleń itp. Pod względem głębokości prac badawczo-rozwojowych pozostaliśmy w tyle za czasów ZSRR, ale teraz to już tylko ciemność - nasz rynek nie pozwala nam mieć tego samego przemysłu radioelektronicznego konkurującego z Zachodem-Wschodem, jesteśmy też gorsi w chemia już i tak dalej.. stać nas na to wszystko tylko wtedy, gdy nie mamy po prostu dużo pieniędzy, ale jeśli jest nam WYGODNIE organizować i prowadzić takie działania, jeśli państwo się do tego przyczynia.
          2. Ada
            +3
            Lipiec 17 2021
            Ciekawe. Jaki przywódca, Twoim zdaniem, może stworzyć taki ruch i na jakich masach ludności może polegać, jaką platformę ideologiczną trzeba stworzyć, aby wypowiedzi na temat naszych SU-57 uległy zmianie?
            1. +3
              Lipiec 17 2021
              Czasy „przywódców” minęły, ze względu na skrajne rozwarstwienie naszej populacji, opieranie się na jakichś wybieralnych masach też jest mało realistyczne. Widzę tylko jedną ideologiczną platformę i klucz do tego wszystkiego – naród musi chcieć DOBRZE ŻYĆ, dobrze odżywiony, gruby, ze swobodą działania i zrozumiałymi prawami, które nie kolidują z pożyteczną i zrozumiałą działalnością. Wszystko to jest możliwe w kluczu pewnych środków, takich jak wyznaczenie bardziej zrozumiałej i bardziej ukierunkowanej lokalnie polityki zagranicznej, odnowienie umów handlowych i gospodarczych z sojusznikami na rzecz większej przejrzystości i podporządkowania się prostym i zrozumiałym regułom, rzeczy w porządku w zakresie zewnętrznych kredytów i pożyczek, kształtowanie wstępnego pojawienia się szeregu dużych i długoterminowych krajowych projektów budowlanych, przemysłowych i logistycznych, z zaangażowaniem środków wewnętrznych na ich realizację, w formie korporatyzacji pomiędzy populacja. Systematyczny spadek napływu migrantów i przenoszenie ich masy do działalności rolniczej. Opracowanie „mapy drogowej” przetwarzania eksportowanych surowców w kraju na produkty, opracowanie tych planów z „partnerami europejskimi” i innymi państwami, z którymi mamy znaczący segment surowcowy.
              Organizacja maksymalnego wsparcia informacyjnego i prawnego państwa w zakresie tworzenia firmy, badania rynku krajowego w celu stworzenia firmy, badania trendów w edukacji w perspektywie średnioterminowej itp. Zasadniczo reorientacja mediów państwowych w kierunku przydatnych informacji i przedstawiania faktów, od piekielnego oszusta, którym są teraz.
              Generalnie jest to temat na osobny artykuł a nie na komentarz, od czasu do czasu chcę poruszyć ten temat tutaj – tylko zdrowe zrozumienie, że nic się od tego nie zmieni. System zmierza w zupełnie innym, refleksyjnym kierunku, społeczeństwo jest odurzone brakiem jasnego obrazu skali upadku.
              1. Ada
                +1
                Lipiec 17 2021
                Mam nadzieję, że nie zrezygnujesz z pomysłu takiego artykułu i przygotujesz publikację, wydaje mi się, że będzie nie tylko ciekawa, ale użyteczna i będzie miała praktyczne zastosowanie w kształtowaniu myślenia lub świadomych działań jakiejś części zainteresowanych ludzi, choć nieistotnych i myślących do pewnego stopnia inaczej.
                Tak, fizjologia i biomechanika nie pozwalają żyć i pracować intensywnie „nasadzonym tłuszczem” (tylko na stymulantach i suplementach do czasu zaniku ośrodkowego układu nerwowego lub układu hormonalnego, o czym wcześniej nie wiadomo), dlatego ludzie nadal będą musieli utrzymywać „ Oczywiście” z „lekkim uczuciem głodu”, które zawsze mi pomagało.
                O mediach jednoznacznie i nie tylko GOS! Dla niektórych już zastępuje system edukacyjny.... Do mediów dodałbym jeszcze GOSULUGI, otwarte elektroniczne (choć powielane na papierze) głosowanie na główne wybrane stanowiska, ich raportowanie wraz z obowiązkowym ściganiem karnym po wynikach wyborów lub referendów, decydujące o dostępie do władzy w przyszłości.
                Wszystko inne jest bardzo pragmatyczne i interesujące.
                Cóż, banki komercyjne nadal będą musiały zostać zabite - bez likwidacji własności „towarów” za pieniądze na naszym terytorium wszystkie inne działania są bezużyteczne.
                Będę czekał na Twój artykuł.
            2. 0
              Lipiec 19 2021
              Cytat od Ady
              Jest interesujący. Jaki lider?Czy Pana zdaniem można taki ruch stworzyć i na jakich masach ludności może polegać, jaką platformę ideologiczną trzeba stworzyć, aby wypowiedzi na temat naszych SU-57 uległy zmianie?

              ===
              z ciężkim maczugą i dłużej, biorąc pod uwagę ogrom i naszą rosyjsko-azjatycką mentalność. jednak czas nie jest ten sam, zachód nie śpi. )
    8. HAM
      +3
      Lipiec 17 2021
      Coś tego Osborne przeszedł do tematu: „będziemy rzucać czapkami”, choć kilka dni temu krzyczeli, że lotnictwo państwowe nie poradzi sobie z równym przeciwnikiem…
      zobacz artykuł: „Wydanie amerykańskie: Siły Zbrojne USA nie są w stanie walczyć z równoważnym przeciwnikiem”.
    9. + 21
      Lipiec 17 2021
      A dlaczego Federacja Rosyjska potrzebuje 1700 sztuk tych samolotów? Rosja nie podbije jeszcze całego świata.
    10. + 12
      Lipiec 17 2021
      Poprzedni artykuł mówi, że nie jest jeszcze w stanie dogonić Rosji pod względem wojny elektronicznej. A tutaj stada pingwinów będą walczyć bezkarnie tylko z SU-57. Jakiś jednostronny ekspert. Będziesz musiał walczyć z obroną powietrzną Rosji, z wszystkimi jej możliwościami. A walkę o przewagę w powietrzu najlepiej rozwiązuje niszczenie samolotów na ziemi, a także samych lotnisk.
    11. +5
      Lipiec 17 2021
      Chris Osborne uważa, że ​​jego „G” zawsze pachnie jak maliny.
    12. -8
      Lipiec 17 2021
      Zaskakująco naiwni ludzie ci Amerykanie. Najprostszą i najbardziej oczywistą opcją jest to, że żadne Su-57 nigdy nie zostaną wyprodukowane w liczbie większej niż kilkadziesiąt (a także tych samych pojazdów nośnych opancerzonych lub hangarowych), których nawet nie biorą pod uwagę
    13. + 10
      Lipiec 17 2021
      Chris Osborne (TNI) zdobył w ten sposób bilet do armii amerykańskiej jako wysoko wykwalifikowany propagandysta, który pisał wyłącznie artykuły o wyższości USA i NATO nad Rosją.
      Rosja stopniowo kręci kołem zbrojeń i jest to zauważane za oceanem, pomimo pochwalnych artykułów.
    14. +4
      Lipiec 17 2021
      Autor ma absolutną rację, przypominając czytelnikom o przytłaczającej przewadze ilościowej sił powietrznych USA nad rosyjskimi siłami powietrznymi. Pamiętam też nierównowagę pociągów - mają dużo samolotów AWACS, dużo walki elektronicznej, mamy półtora A-50U. Oznacza to, że mamy doskonałe samoloty (Su-35, Su-57), ale są one banalnie malutkie i istnieje silne poczucie, że system, którego są częścią (wywiad, dowodzenie i kontrola itp.) jest gorszy od amerykański.
    15. +7
      Lipiec 17 2021
      Chwali się pistoletem. Lepiej by było, gdyby zajął się problemami pistoletu, który nie dość, że rdzewieje przy prędkości odrzutowej, to jeszcze wiele nierozwiązanych problemów, nie wspominając o najbardziej skomplikowanej i kosztownej konserwacji.
      1. +8
        Lipiec 17 2021
        Cytat od Andrei
        rdzewieje z prędkością strumienia, więc istnieje również wiele nierozwiązanych problemów, nie wspominając o najbardziej skomplikowanej i kosztownej konserwacji.

        Tam jest problem. F-35 to „latający komputer”, który wymaga ciągłych aktualizacji oprogramowania. To jest jego pięta achillesowa jako system walki. Strajk EMP - i to już nie jest komputer pokładowy ze skrzydłami, ale stos metalu z planety SHELEZYAK (y).
        Ale z jakiegoś powodu Jankesi wolą o tym milczeć.
        I drugi. To oni zebrali się, by nas „odwiedzić”, zapominając o ogrodzeniu przeciwlotniczym i stróżach Sił Powietrznych. A warto by pomyśleć o wilczych dołach i wilczarach...
        Jednakże.
    16. +3
      Lipiec 17 2021
      Ten artykuł dotyczy poziomów, które chciałaby mała Misha. To zbyt dalekie od rzeczywistych warunków bitwy na dzisiejsze czasy, by artykuł ten mieścił się w randze komiksu dla dzieci.
    17. -6
      Lipiec 17 2021
      W jednej części ma rację, samolotów jest za mało, będziemy rzucać czapkami, ale lepiej obiecać coś strasznego, żeby piloci NATO latali w pieluchach.
    18. +4
      Lipiec 17 2021
      Jakieś bzdury, a nie artykuł. Z serii „Rzućmy czapkami z daszkiem”
    19. + 10
      Lipiec 17 2021
      Podobnie jak etapy akceptacji. Po pierwsze - „oczywiście nie piątej generacji”. Następnie - „znacznie gorsza wydajność”. Teraz - „nawet jeśli jest lepiej, to kwota jest mniejsza”. A potem co się stanie? Niech będzie lepiej i więcej, ale daleko?))))
    20. +7
      Lipiec 17 2021
      Jak powiedział przywódca światowego proletariatu, „mniej znaczy lepiej, ale lepiej”. Liczba samolotów amerykańskich jest oczywiście imponująca. Mamy tak wiele i nie mamy gdzie tego umieścić. Ale jeśli wyobrazimy sobie, że w przypadku wojny wszyscy od razu wzbiją się w powietrze i będą atakować cele w Rosji, pojawia się pytanie, ile z nich zostanie zniszczonych przez obronę powietrzną, ilu wróci z powrotem, czy jest gdzie wrócić? A potem 76 naszych Su-57 zacznie działać? W Rosji od dawna są przyzwyczajeni do walki nie liczebnie, ale umiejętnościami. Wydaje się, że Amerykanie nadal walczą z nieszczęsnymi Indianami, a jednocześnie myślą, że każdą wojnę wygrają.
      Niech ci podziękują, że afgańscy buntownicy na barkach armii amerykańskiej nie weszli do Waszyngtonu i nie uczynili go prowincją Afganistanu.
    21. +4
      Lipiec 17 2021
      Oprócz Su-57 będzie około 3 innych myśliwców. Pod warunkiem, że liczba pułków w lotnictwie nie wzrośnie. I myślę, że liczba ta wzrośnie, ponieważ potrzebujesz miejsca dla lekkiego myśliwca. Będą zakupy MIG-35. Teraz pojawia się sucha nowość. W tej chwili również formują coś nowego.
    22. +3
      Lipiec 17 2021
      „76 samolotów to znacznie mniej niż 1763 samolotów”
      Cóż, przeciwko takiemu stadu komarów pomoże kurz z dichlorwosmem.
    23. +6
      Lipiec 17 2021
      Powodem jest to, że Amerykanie są głupi, by okazywać agresję wobec Rosji siłą, bo bezpieczniej jest przepędzić „Papuan”, którzy nie mogą się bronić. Doskonale zdają sobie sprawę, że mając wyłącznie defensywną doktrynę, Rosja nigdy nie zacznie pierwsza. Ale zawsze spowoduje niedopuszczalne szkody w odpowiedzi na bezpośrednią siłę. Samoloty, czołgi, łodzie (w obecności strategicznej broni jądrowej) – wszystko to jest tylko biznesem czerpiącym zyski z małomiasteczkowych konfliktów wyżej wymienionych „Papuanów”. Nikt nie wyplunie przeżutego papieru z brutalną pałką w ręku.
    24. -1
      Lipiec 17 2021
      Jakie zagrożenie mogą stanowić, jeśli muszą mieć do tego co najmniej 200 samochodów, to liczba, która jest teraz w ilości 1 samolotu produkcyjnego, oczywiście nie stanowi żadnego zagrożenia
    25. +3
      Lipiec 17 2021
      Nauczyłbym się angielskiego tylko po to, by zostawić NI komentarz w stylu „Rzuć broń i wyjdź, głupcze” (c) śmiech
    26. +3
      Lipiec 17 2021
      Tak czy inaczej, ale Su-57 to naprawdę skromna ilość. Niestety.
    27. -1
      Lipiec 17 2021
      A od 1763 szt. 3 fu-35 będą mogły wzbić się w przestworza, mają tyle klimatyzatorów, nie, zapewniam się.
    28. +4
      Lipiec 17 2021
      Dlaczego w prasie amatorskiej zawsze porównuje się F-35 i Su-57? Są to absolutnie 2 różne klasy samolotów, do różnych zadań, początkowo do różnych zadań technicznych i wymagań. Łączy ich to, że oboje wiedzą, jak latać i są „jak” niepozorni. A jeszcze śmieszniejsza jest jakaś hipotetyczna bitwa między nimi, jak we współczesnej wojnie, jak w I wojnie światowej, dwa kaczany zbiegną się na niebie i wszyscy wokół będą „wyglądać” jak na pokazie lotniczym. Cóż, cholera.
    29. -4
      Lipiec 17 2021
      Nawet bez tych konkretnych bojowników jasne jest, że przegramy wojnę nienuklearną na pełną skalę przeciwko zbiorowemu Zachodowi z ogłuszającym krachem. Czterdziesty pierwszy rok będzie wyglądał jak kwiecista łąka. Różnica w potencjale militarnym, przemysłowym, finansowym i ludzkim między nami a nimi jest po prostu potworna.
      1. 0
        Lipiec 17 2021
        Cytat z DVB
        przegramy nienuklearną wojnę na pełną skalę przeciwko zbiorowemu Zachodowi
        A ty nie bawisz się w wojnę, zamach - uderz. A jak pomoże „Różnica w potencjale militarnym, przemysłowym, finansowym i ludzkim”? Czy studiowałeś historię II wojny światowej, czy po prostu przez nią przechodziłeś? Niemcy nie miały żadnych przewag, ale szybko zagięły całą Europę i zmusiły ich do tańczenia do swojej melodii i dokąd zmierzała ambicja Francuzów, Polaków i innych Europejczyków.
        1. +2
          Lipiec 17 2021
          Cytat: Siergiej Kulikow_3
          Niemcy nie miały przewagi, ale szybko wygięły całą Europę

          Niemcy mieli jedną ważną zaletę - w technologii wojennej wyprzedzili cały świat o około dwadzieścia lat. Ta przewaga szybko przekształciła się w kontrolę nad zasobami całej Europy kontynentalnej.

          Nawiasem mówiąc, pod względem zasobu młodzieży w wieku wojskowym Niemcy przed wojną dość znacznie przewyższały Francję. Nie pamiętam dokładnych liczb, będę musiał ich poszukać.

          Niestety nic takiego nie mamy. I nie oczekuje się tego. Nie tylko nie jesteśmy liderami w technologii wojennej, wręcz przeciwnie, generalnie jesteśmy w tyle za potencjalnym przeciwnikiem w technologii o te same dwadzieścia lat.
      2. +4
        Lipiec 17 2021
        Cytat z DVB
        przegramy nienuklearną wojnę przeciwko zbiorowemu Zachodowi z ogłuszającym krachem

        A co sprawia, że ​​myślisz, że będzie niejądrowa?
        W przypadku cienia naszej porażki natychmiast stanie się nuklearna.
        PKB powiedział w zwykłym tekście o tym, że nie potrzebujemy świata bez Rosji
        1. +1
          Lipiec 17 2021
          Cytat: Seryoga64
          W przypadku cienia naszej porażki natychmiast stanie się nuklearna.

          Nonsens. Istnieje wiele scenariuszy wyniszczającej wojny, która nie ma charakteru nuklearnego.

          Cytat: Seryoga64
          PKB powiedział w zwykłym tekście o tym, że nie potrzebujemy świata bez Rosji

          A co po nienuklearnej porażce Rosja na pewno gdzieś zniknie?

          Swoją drogą, jak bardzo trzeba być utalentowaną osobą, aby poważnie traktować pretensjonalną paplaninę polityków?
          1. -1
            Lipiec 17 2021
            Cytat z DVB
            Nonsens. Istnieje wiele scenariuszy wyniszczającej wojny, która nie ma charakteru nuklearnego.

            Dla kogo są te skrypty? Dla Papuasów?
            A co po nienuklearnej porażce Rosja na pewno gdzieś zniknie?

            Znikną jako niezależne państwo.
            Marzysz o życiu pod koszarami i oddziałami NATO?
            Więc tutaj takie ludobójstwo zostanie zorganizowane ...
            1. 0
              Lipiec 17 2021
              Cytat: Seryoga64
              Dla Papuasów?

              TAk. Było kilku legendarnych Papuasów, którzy wymieniali złoto na koraliki. Przypomina mi coś...

              Cytat: Seryoga64
              Znikną jako niezależne państwo.

              Znowu bzdury. Na przykład po przegranej wojnie krymskiej Rosja nigdzie nie zniknęła. Dlaczego zniknie po hipotetycznie przegranej nowej wojnie krymskiej? Albo Kaliningrad. Albo Kuryl.
              1. +1
                Lipiec 17 2021
                Cytat z DVB
                Było kilku legendarnych Papuasów

                A potem są prawdziwi Irakijczycy, Jugosłowianie, Libijczycy, którzy stracili wszystko bez broni jądrowej.
                I są prawdziwi Koreańczycy C, przeciwko którym zakładnicy nic nie mogą zrobić.
                Przypomnij sobie, jak wysłali AUGi na wybrzeże Korei i jak wydostali się stamtąd, gdy Eun zagroziła im atakiem nuklearnym?
                Dlaczego zniknie po hipotetycznie przegranej nowej wojnie krymskiej? Albo Kaliningrad. Albo Kuryl.

                Co to za wojny? asekurować
                Rosja przegrała z jednym krajem, ale nie z bandą drapieżników, którzy tylko marzą o złapaniu Rosji za gardło i wyssaniu z niej wszystkich żył.
                I jeszcze raz wam mówię, czasy się skończyły, kiedy było to możliwe bez posiadania i bez użycia broni jądrowej, aby pokonać silniejszego
                1. +1
                  Lipiec 17 2021
                  Cytat: Seryoga64
                  A potem są prawdziwi Irakijczycy, Jugosłowianie, Libijczycy, którzy stracili wszystko bez broni jądrowej.

                  A potem był Związek Radziecki. Następnie pomyśl za siebie.

                  Cytat: Seryoga64
                  I są prawdziwi Koreańczycy C, przeciwko którym zakładnicy nic nie mogą zrobić.

                  Nawiasem mówiąc, Amerykanie naprawdę boją się Kima. Wiedzą, że są odmrożone. Nie tak dawno, on lub jego przodek, storpedowali korwetę z Korei Południowej. I nic za to nie dostał. Porównaj z naszą zmarszczką brwiową.
    30. +2
      Lipiec 17 2021
      Cytat z Mitroha
      Bez obrony powietrznej i innych samolotów. Wakacje

      Tak, zdjęli to z języka - po prostu nie chce pamiętać naszej obrony przeciwlotniczej, ponieważ w tym przypadku wyrównanie nie będzie im sprzyjać.
    31. 0
      Lipiec 17 2021
      Jeśli nasze TU-95 nadal będą latać w pobliżu granic pokrowców na materace, to stale podnoszę drapieżniki w powietrze, spalą swoje zasoby śmiech
      Cóż, wtedy wystarczy 76 sztuk.
    32. +2
      Lipiec 17 2021
      1763 samoloty
      Kto rządzi rynkiem? zażądać
    33. 0
      Lipiec 17 2021
      W drugiej gałęzi naszej bezwartościowej łodzi podwodnej, tutaj Suszenie. Po prostu poddaj się jako więzień, nie ma z czym walczyć))) No to boją się Rosji, są oskarżani o agresję, ciągnąc wojska do naszych granic?
    34. 0
      Lipiec 17 2021
      Cytat z: svp67
      Według Chrisa Osborne'a w przypadku prawdziwej bitwy myśliwce F-35 po prostu ilościowo pokryją obszar obserwacją i ogniem dalekiego zasięgu, wykrywając i niszcząc wrogie samoloty, zanim zostaną zauważone.
      Niedawne spotkanie F-35 i Su-30 na niebie nad Bałtykiem jakoś nie potwierdza tych wniosków...

      Ale to byli Włosi, nie Jankesi... Ale istota się nie zmienia. Jeśli ten świniaczek pojawi się na niebie nad Rosją, może zostać zestrzelony zarówno przez Su-30, jak i Su-35. A także MiG-31 nie jest wykluczony. Jak widać opcji jest wiele i każdy może walczyć jeden na jednego, a nie w tłumie.
    35. BAI
      +1
      Lipiec 17 2021
      Interes narodowy

      Jeden skrót „TNI” daje wyczerpujące pojęcie o kompetencjach autora wiadomości.
    36. +4
      Lipiec 17 2021
      Kula jest głupcem, bagnet dobrze zrobiony, walczą nie liczebnie, ale umiejętnościami © A. Suvorov! -10 000 gwardzistów rosyjskich pod jego dowództwem, bitwa pod Rymnikiem, po przejściu 100 km - 2 dni i ataku natychmiast pokonali 100-tysięczną armię turecką z działami i redutami i głębokością obrony 000 km.
    37. 0
      Lipiec 17 2021
      Czy jada tu wojsko, które wie coś o strategii WOJSKOWEJ i TAKTYCE? Jaka byłaby odpowiedź na bajki głupich dzieci?
      1. +1
        Lipiec 17 2021
        Tak więc dla BALVANS: NATO może mieć 10.000 35 f22 i f20, muszą latać z lotnisk o rosyjskiej średnicy celu bez tankowania w powietrzu. Ile takich lotnisk? 30-50-30? WSZYSTKIE TE LOTNISKA ZOSTANIE ZNISZCZONE W CIĄGU 60-XNUMX MINUT!!!
        1. 0
          Lipiec 17 2021
          Rosyjskie myśliwce mają 2 razy większą średnicę zasięgu niż NATO!
          1. 0
            Lipiec 17 2021
            Co pozostało do zrobienia GARBAGE? Spróbować ataku nuklearnego? I to będzie ich koniec! To tylko jeden scenariusz do ataku na Rusiu.
            1. 0
              Lipiec 17 2021
              TE LOTNISKA POWINNY MIEĆ LOGISTYKĘ, ABY PRZYJĘĆ TE 10.000 XNUMX samolotów marsjańskich i broń, którą muszą mieć!
              1. 0
                Lipiec 17 2021
                A Vasya będzie w tym czasie wychodził z dziewczynami, dopóki nie zorganizują się logistycznie? Od tankowania w powietrzu Mig 31, tylko wszystkie te cysterny z paliwem zostaną wysłane do piekła, a wraz z tym i samolot, który trzeba zatankować w powietrzu.
                1. 0
                  Lipiec 17 2021
                  Więc te 1.700 F różne NIE WARTO 1 PUNKTOWANY ARBUZ PRZECIWKO ELIASZOWI ŚWIATŁA! śmiech
                  1. 0
                    Lipiec 17 2021
                    A potem SU 57 przyleci szukać Joi i Królowej i Macrona w miejscu z papieżem w Watykanie! śmiech śmiech śmiech
    38. +1
      Lipiec 17 2021
      Rosja to kolos! Na glinianych stopach (c) alloizych-1941
      1. 0
        Lipiec 19 2021
        Cytat od Andycomma
        Rosja to kolos! Na glinianych stopach (c) alloizych-1941

        źle się skończył puść oczko
    39. 0
      Lipiec 18 2021
      Nie uważają su57 za 5 generację, a nawet jak będzie 5+ i dalej 5++ i dalej 5,5 a potem 6 i 6+, 6++, 6,5 uznają, że mają przewagę !!! Jak Wielka Brytania, która robiła drednoty i uważała, że ​​zawsze jest liderem…
    40. -2
      Lipiec 18 2021
      Samoloty piątej generacji mogą zniszczyć prawie wszystkie systemy obrony powietrznej.
      Rakiety i drony będą odpalane z daleka. Pociski zakłócające drony kamikaze.
      Jak to było w N-Karabachu. Jak działa IDF w Syrii.

      Do zneutralizowania takiego uderzenia potrzebujemy samolotów z radarami wczesnego ostrzegania oraz wymaganej liczby myśliwców MiG-35 i Su-30-35.
    41. 0
      Lipiec 18 2021
      Oprócz samolotów jest też obrona powietrzna i rakiety, a to wystarczy amerykańskim samolotom!
    42. -1
      Lipiec 18 2021
      Po przeczytaniu artykułu chcę powiedzieć:
      - Śpijcie dobrze, obywatele Stanów Zjednoczonych.
    43. -1
      Lipiec 18 2021
      Matematyka jest prawdziwa. Ten sam surowy Su-57 co F-35. Gorzej czy lepiej, nie o to. Tyle, że ktoś ma już samoloty 5. generacji, ktoś ma tylko plany produkcyjne.
    44. 0
      Lipiec 18 2021
      Hitler myślał tak samo, ale zapomniał, że rosyjska Wania nie została wykonana z palcem ...
    45. Dmi
      0
      Lipiec 18 2021
      Jakby wszystko było dokładnie odwrotnie) ten f35 nie został jeszcze przyjęty przez I.K. nie zdał wszystkich wymaganych testów. A z su57 wszystko jest w porządku w tym aspekcie.
      Wikipedia podaje, że na dzień 01 wyprodukowano 07 sztuk. F2021. Spośród nich połowę dostarczono aliantom. Gdzie naliczyłeś 665 szt. w armii amerykańskiej jest ciekawa)
      Cóż, na rok 2022. Dostawy F35 dla US Army zostały anulowane. Nie potrzebują go takim, jakim jest teraz.
    46. 0
      Lipiec 18 2021
      Gwiezdny nalot? Systemy obrony przeciwlotniczej uzbrojone w specjalną głowicę zmiatają F-35e z dużej odległości.
      1. -1
        Lipiec 19 2021
        Bardzo fajnie) Niestety, F 35 nie jest przeznaczony do rajdów gwiazd. Rzucają rakiety w powietrze. Tysiące, dziesiątki tysięcy pocisków wystrzelą tysiące samolotów. A ile mamy dywizji obrony powietrznej?
        1. 0
          Lipiec 19 2021
          Cytat: michael3
          Tysiące, dziesiątki tysięcy pocisków wystrzelą tysiące samolotów.

          cyna! asekurować śmiech
          a gdzie te "tysiące" samolotów? „w Londynie! w Londynie? w Londynie”. (c) Wyrwać śmiech
          nie są jak dziesiątki tysięcy, wystrzelili masowo co najmniej kilkadziesiąt pocisków? przynajmniej na treningu? nie? oh! asekurować w jaki sposób? asekurować śmiech
          1. 0
            Lipiec 20 2021
            Uh-uh... Co się z tobą dzieje?! Napij się zimnego drinka, usiądź, zrelaksuj się, odpuść. Nikt sam nie zaatakuje Rosji. Cały blok będzie się układał. Czy odzyskałeś zmysły? A potem jakoś nie jesteś zbyt adekwatny.
            1. 0
              Lipiec 20 2021
              Cytat: michael3
              Uh-uh... Co się z tobą dzieje?! Napij się zimnego drinka, usiądź, zrelaksuj się, odpuść.

              dobra rada. Dziękuję Ci. Dawno się nie wyśmiewano śmiech
              Cytat: michael3
              Nikt sam nie zaatakuje Rosji. Cały blok będzie się układał.

              jaki blok? zatem, co Stany Zjednoczone powiedziały zwykłym tekstem, że jeśli KRLD uderzy Guam pociskiem nuklearnym, to nie będą pasować do Amerykanów? nie rozśmieszaj mnie śmiech
              jeśli przyjmiemy taki rozwój wydarzeń, w których Federacja Rosyjska zacznie naciskać np. Polaków z Bałtami, to wszystko, co zrobi blok, będzie wyrażać zaniepokojenie, zgadzać się z Federacją Rosyjską na ograniczenie się do kopania Polaków z Bałtami i staraj się maksymalnie wyciąć ciasto z tych samych Bałtów i Polaków. Jest to jasne dla wszystkich od 2008 roku. Nawet tam.
              blok może działać razem tylko w jednym przypadku, jeśli sprzeciwia się komuś, kto nie może im odpowiedzieć, jak np. Serbowie. jeśli może latać w odpowiedzi, nie ma blokady. każdy dla siebie. kradną nawet szczepionki sobie nawzajem w UE i nie obchodzi ich, co dzieje się w sąsiednim kraju UE.
              1. 0
                Lipiec 20 2021
                Cytat z SanichSan
                jaki blok?

                Nic? Czy to oznacza, że ​​jesteśmy bezpieczni? Bez wojny, bez pokoju, ale rozwiązać armię? Dziękuję Ci Panie! Budżet obronny rozdzielamy wśród ciężarnych emerytów i wszystkich w kwiecie wieku. Och, tak jest łatwiej...
                1. 0
                  Lipiec 20 2021
                  Teraz przeczytaj uważnie to, co napisałem. puść oczko
                  Cytat z SanichSan
                  razem, blok może działać tylko w jednym przypadku, jeśli sprzeciwia się temu, kogo… nie mogę odpowiedzieć

                  jeśli
                  Cytat: michael3
                  Bez wojny, bez pokoju, ale rozwiązać armię?

                  wtedy na pewno zaatakują i zaaranżują to samo, co organizują wszędzie, na przykład jak w Syrii czy Libii…
                  Cytat: michael3
                  Czy to oznacza, że ​​jesteśmy bezpieczni?

                  podczas gdy mamy gotową do walki armię, marynarkę wojenną, siły powietrznodesantowe i strategiczne siły rakietowe - tak.
                  co sugerujesz? zniszczyć to wszystko na podstawie tego, że na naszych granicach jest teraz małpa z granatem, a nie Wehrmacht z 1941 roku? mądra logika waszat
                  PS
                  i nie mają tysięcy samolotów zdolnych do wystrzelenia czegoś tam i nie będą mieli ich przez następne 50 lat hi
                  1. 0
                    Lipiec 20 2021
                    Dlaczego więc bezsensownie potrząsasz językiem? Atak na Rosję jest możliwy tylko z całym blokiem NATO razem. O czym pisałem. Wtedy wszystkie te F35, którymi blok jest całkowicie nasycony, będą działać w swojej charakterystycznej roli - podrzutki dla tysięcy pocisków, którymi zmiażdżą naszą obronę przeciwlotniczą i zniszczą nas. W przypadku wojny po prostu nie ma opcji, a naszą jedyną nadzieją jest broń jądrowa. Nie rozumiem, dlaczego pisałeś. Płacą ci za nie, prawda?
                    1. 0
                      Lipiec 20 2021
                      Cytat: michael3
                      Atak na Rosję jest możliwy tylko z całym blokiem NATO razem. O czym pisałem.

                      Napisałem wam, że jest to możliwe tylko wtedy, gdy nasza armia zostanie zniszczona poniżej cokołu, czyli nie jest to realistyczne w najbliższej przyszłości.
                      Cytat: michael3
                      Wtedy wszystkie te F35, którymi blok jest całkowicie nasycony, będą działać w swojej charakterystycznej roli - podrzutki dla tysięcy pocisków, którymi zmiażdżą naszą obronę przeciwlotniczą i nas zniszczą.

                      oga oga waszat hrabiowie i bojarzy zajmują ławki wokół stadionu, piękna dama rzuca szalik, a rycerze w lśniących zbrojach (swoje Siły Powietrzne i nasza obrona przeciwlotnicza) skaczą na siebie, by zdobyć serce pięknej damy w uczciwym kumite! waszat
                      Czy Timokhin cię ugryzł, dlaczego tak sławnie wyrzucasz całe gałęzie żołnierzy z nawiasów? asekurować
                      Dopóki istnieje choćby najmniejsza szansa, że ​​w odpowiedzi na samolot, który wleciał w przestrzeń powietrzną Federacji Rosyjskiej, do ataku rakietowego na własną infrastrukturę, nikt tam nie drgnie.
                      Cytat: michael3
                      W przypadku wojny po prostu nie ma opcji, a naszą jedyną nadzieją jest broń jądrowa.

                      wojna jest możliwa, jeśli nie mamy armii, w tym broni jądrowej.
                      Cytat: michael3
                      Nie rozumiem, dlaczego pisałeś. Płacą ci za nie, prawda?

                      po prostu się śmieję śmiech Czy zarabiasz na swoich zabawnych postach?
                      1. 0
                        Lipiec 21 2021
                        Mogę tylko powtórzyć – atak na Rosję jest możliwy tylko przez cały blok NATO razem. To, co uważasz za niemożliwe, to twoja własna opinia biznesowa i osobista. Nigdy nie dotknąłem pytania - czy to możliwe, czy nie. To samo dotyczy reszty twojej argumentacji - entuzjastycznie kłócisz się ze sobą. Nie zrozumiałem i jestem w twoim czysto wewnętrznym dialogu.
                        Rozumiem, że nie jest łatwo włamać się do świadomości rodząc różnego rodzaju chimery, ale czysto dla zabawy:
                        NATO nie poparło Stanów Zjednoczonych w głupim sporze z Koreą Północną, bo Koreańczycy mają coś do rozmnażania. W Iraku, Syrii, Afganistanie zaplanowano dobry zysk, a sojusznicy z bloku szczęśliwie się do niego wpasowali. Gdy tylko nie było co rabować, rozproszyli się. Gdyby CIA nie zgarnęła wszystkich przepływów narkotyków w Afganistanie, siedziały tam teraz wszystkie „kontyngenty wojskowe”
                        I mamy coś do obrabowania, więc wszystkie sprzeczności, które widzisz) natychmiast znikną, gdy tylko strach zniknie. I wkrótce będzie słaby. Skoro nie ma już tego rosyjskiego wojownika, którego bały się te szumowiny...
    47. -1
      Lipiec 19 2021
      Ma absolutną rację. Bez broni jądrowej zostaniemy zniszczeni. Czy to jakaś wiadomość?
    48. +1
      Lipiec 19 2021
      w przypadku prawdziwej bitwy myśliwce F-35 po prostu ilościowo pokryją obszar obserwacją i ogniem dalekiego zasięgu, wykrywając i niszcząc wrogie samoloty, zanim zostaną zauważone.

      TAk? A ile f-35 może być jednocześnie sprawnych i gotowych do walki? A na jakiej TVD? Ale obrona powietrzna naprawdę ich nie zobaczy?
      Tyle założeń, że okazuje się, że tarka dziecięca, kto jest silniejszy - wieloryb czy słoń?
      Pewna bitwa półtora tysiąca f-35 z 70 Su-57...
      Ale nie sądzę - gdzie to się mogło stać i dlaczego? Nie chcesz być Strażą Przednią wzdłuż cumpolu Kapitolu? A może sztylet według Buchela?
    49. +1
      Lipiec 19 2021
      Dziwne wnioski, nikt nie spotka się 1 na 1 w powietrzu, jeśli spotkanie odbędzie się na terenie Federacji Rosyjskiej, to pomoże obrona powietrzna, która doskonale widzi te niewidzialne samoloty, SU-57 będzie w roli KA - 52 w łączu śmigłowca, sterowanie, naprowadzanie, wykrywanie i przekazywanie poleceń do innych łączy, a SU-30 i SU-35 wykonają swoje zadanie, jeśli wcześniej S-400 lub S-500 nie zadziałają.
      1. +1
        Lipiec 19 2021
        Cytat z Serhi
        a SU-30 i SU-35 wykonają swoje zadanie, jeśli S-400 lub S-500 nie zadziałają wcześniej.

        Przypomnę, że od II wojny światowej stało się jasne, że najlepszą obroną powietrzną są czołgi na lotniskach wroga puść oczko teraz technologia posunęła się bardzo naprzód i w tej pracy należy zastąpić czołgi pociskami rakietowymi. hi
    50. -1
      Lipiec 19 2021
      Su-57 nie będzie w stanie stanowić realnego zagrożenia dla USA i NATO
      w rzeczywistości tylko strategiczne siły nuklearne Federacji Rosyjskiej stanowią realne zagrożenie dla Stanów Zjednoczonych i NATO, wszelkie inne rodzaje broni dla lokalnych konfliktów

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”