Przegląd wojskowy

Kto zabił starą Rosję

294

Pożegnanie z konwojem. Artysta Paweł Ryżenko


Zlikwidowawszy instytucję monarchii, rewolucjoniści lutowi sami uruchomili mechanizm zniszczenia Rosji. W końcu tylko samowładztwo uchroniło Imperium Rosyjskie przed upadkiem.

Świętość rosyjskiego samowładztwa


Zdecydowana większość przywódców publicznych, politycznych, wojskowych i kościelnych, którzy wstrząsali imperium, nawoływali do likwidacji samowładztwa, które rzekomo przeszkadzało w rozwoju Rosji, jednocześnie szczerze uważając się za rosyjskich patriotów, pragnęli służyć nowej, demokratycznej i republikańskiej Rosji, która stałaby się częścią „cywilizowanego pokoju”.

Faktem jest, że rosyjski car jest nie tylko najwyższą głową państwa. To jest święta postać. Na Wschodzie rosyjscy władcy od dawna nazywani są „białymi carami”.

„I zachowuje ochrzczoną wiarę,
Wiara ochrzczona, pobożna,
oznacza wiarę chrześcijańską,
Za dom Najświętszej Maryi Panny,
Biały król nad królami jest królem ... ”

(z Księgi Gołębi).

Tak więc rosyjski car na Wschodzie jest jednym z objawień Boga na Ziemi, powstrzymującego ciemność i chaos.

Liberałowie i ludzie Zachodu, wstrząsając podstawami autokracji, w ogóle tego nie rozumieli. Chcieli zamienić Rosję w część „oświeconej Europy”, aby z Rosji wyrwać Holandię lub Anglię.

Uważano, że Rosja była częścią cywilizacji europejskiej, ale została „zepsuta” przez Azję, jarzmo Hordy i despotyzm rosyjskich carów. Trzeba tylko pozbyć się samowładztwa i wrócić Rosjan do rodziny „ludów cywilizowanych”, a wszystko się ułoży.

Członkowie Dumy i generałowie, wielcy książęta i przemysłowcy, bankierzy i duchowni po 1905 czuli się niezależnymi graczami na polu politycznym Rosji. Rosyjski autokrata stał się przeszkodą dla ich planów politycznych i gospodarczych, ambicji zawodowych. Dlatego ówczesne elity rosyjskie poparły dążenie „piątej kolumny” i Zachodu do obalenia monarchii.

Ciekawe, że mniej więcej takie same wydarzenia miały miejsce w Niemczech, które przez wielu są ściśle związane z Rosją historyczny, wątki tradycyjne, dynastyczne i gospodarcze. Niemieccy generałowie reprezentowani przez Hindenburga, Ludendorffa, Grönera i innych chcieli doprowadzić „wojnę do zwycięskiego końca”, ale bez Kaisera. Jednak zaraz po śmierci cesarza Wilhelma II od razu stało się jasne, że wszystkie ich plany były iluzją, mirażem.

E. Ludendorff przyznał później:

„Ostrzegałem przed próbami podważenia pozycji cesarza w wojsku. Jego Królewska Mość był naszym Najwyższym Dowódcą, cała armia uważała go za swoją głowę, wszyscy przysięgaliśmy mu wierność. Tych nieważkich danych nie należy lekceważyć. Weszli w nasze ciało i krew, ściśle związali nas z Kaiserem. Wszystko, co jest skierowane przeciwko cesarzowi, jest również skierowane przeciwko spójności armii. Tylko bardzo krótkowzroczni ludzie mogą podważyć pozycję korpusu oficerskiego i Naczelnego Wodza w takim momencie, kiedy armia przechodzi największą próbę.

Te słowa można w pełni przypisać Rosji.

Groźba przekształcenia Stambułu w rosyjski Tsargrad


Wydawało się, że w 1916 roku nic nie zwiastuje katastrofy.

Rosja przezwyciężyła skutki niepowodzeń militarnych 1915 roku. Turcja i Austro-Węgry nie mogły już pokonać Rosjan. Austriacy utrzymali front tylko z pomocą Niemców. Niemcy były na skraju całkowitego wyczerpania.

Głód pocisków w Rosji został pokonany, przemysł, w tym wojsko, rósł i rozwijał się. Produkcja broni (10 razy), pocisków, karabinów, karabinów maszynowych, nabojów (to broń amunicja wystarczyła na całą wojnę domową).

Do nowej kampanii 1917 roku utworzono 50 nowych dywizji. Siły roboczej było pod dostatkiem. Z tyłu nie było głodu. Zakończono budowę strategicznej linii kolejowej Murmańsk, łączącej Piotrogród z portem Romanow-on-Murman (Murmańsk), gdzie alianci przewozili broń, amunicję i amunicję.

Rosja miała wyjść z wojny zwycięsko. Zdobądź Ugrian (Karpacka) i Ruś Galicyjską, historyczne ziemie Polski należące do Austro-Węgier i Niemiec, kończąc tworzenie Królestwa Polskiego pod zwierzchnictwem suwerena rosyjskiego. Polacy (Słowianie) zostali wyciągnięci spod władzy Zachodu, niszcząc antyrosyjski taran.

Zachód obiecał nam Strefę Cieśniny i Konstantynopol, Zachodnią Armenię. Rosja zamknęła Morze Czarnorosyjskie przed ewentualnymi przeciwnikami, włączyła w swoją strefę wpływów Bałkany, Zakaukazie, przywróciła historyczną Armenię i Gruzję.

Tysiącletnia misja Rosjan, którą nakreślił wielki książę Oleg, dobiegała końca.

„Proroczy Oleg przybił swoją tarczę do bram Konstantynopola”.

„Gdyby Rosja pozostała zorganizowanym państwem w 1917 r., wszystkie kraje naddunajskie byłyby teraz tylko rosyjskimi prowincjami…”, powiedział węgierski kanclerz hrabia Bethlen w 1934 r. „W Konstantynopolu nad Bosforem i w Catarro nad Adriatykiem powiewałyby rosyjskie flagi wojskowe”.

"Piąta kolumna"


Oczywiście „sojusznicy” Rosji – Anglia i Francja – nie mogli na to pozwolić.
Początkowo stawkę postawiono na militarny upadek kolosa na glinianych nogach. Ale Rosjanie mimo wszystkich problemów i trudności wytrzymali cios Krzyżaków, co więcej pokonali Austriaków i Turków. Już w Niemczech przygotowywaliśmy się do nowej bitwy.

Dlatego główną rolę w upadku imperium rosyjskiego odegrała „piąta kolumna” - większość ówczesnej rosyjskiej elity.

Liberalna inteligencja, która nienawidziła „horrorów caratu”. Burżuazja finansowa i przemysłowa, która uważała, że ​​autokracja hamuje kapitalistyczny, „rynkowy” rozwój Rosji. Wielcy książęta i arystokraci, którzy chcieli „zmodernizować” monarchię, konstytucję. Generałowie, którzy wierzyli, że car ingeruje w doprowadzenie wojny do zwycięskiego końca, którzy marzyli o rozwoju kariery. Duchowni spragnieni reformy Kościoła, przywrócenia patriarchatu.

Wielu liberałów i ludzi Zachodu było członkami różnych lóż masońskich związanych z Zachodem, to znaczy byli posłuszni starszym „braciom”. Dlatego ambasady Wielkiej Brytanii, Ameryki i Francji odegrały dużą rolę w zorganizowaniu rewolucji lutowej.

Liberałowie marzyli, że zwycięstwo Rosji w wojnie będzie ich zwycięstwem. Pozwoli na „odbudowę” i „modernizację” Rosji na zachodni, europejski sposób. Uczynić Rosję częścią „oświeconej i wolnej Europy”. Stwórz republikę, wprowadź parlamentaryzm. Wprowadź „relacje rynkowe”.

W jaki sposób rewolucjonistom lutowym udało się zniszczyć imperium i autokrację?


Najpierw w czasie wojny armia utraciła trzon kadrowy, oddany przysiędze. Korpus oficerski został „zamazany”, uzupełniony kosztem liberalnej inteligencji, raznochintsy. Szeregowiec był zmęczony wojną i zły na „tylne szczury”, marzył o pokoju. Dlatego armia łatwo uległa rewolucyjnej propagandzie. Znaczna część generałów, zwłaszcza tych wyższych, utrzymywała kontakty z liberalną burżuazją i była gotowa poddać monarchę.

Po drugie, kościół, druga twierdza samowładztwa, do 1917 roku całkowicie stracił swój autorytet wśród ludu. Proces ten rozpoczął się jeszcze w czasach Nikona, kiedy to Kościół uległ prowokacji płynącej z Zachodu i złamał lud na kolana. Najlepsza część ludzi - najbardziej uczciwa, uparta i pracowita - popadła w schizmę. Reszta była posłuszna, ale od tego momentu wiara jako całość stała się formalnością. Forma zastąpiła istotę. Na początku XX wieku degradacja kościoła osiągnęła swój szczyt. Co więcej, sami duchowni poparli luty.

Po trzecie, imperium rosyjskie zostało zrujnowane przez nadmierną wolność. Cesarz Mikołaj II nie zrobił porządków w liberalnej „piątej kolumnie” przed wojną i na samym jej początku. Niewielu i nie cieszący się dużym poparciem społecznym bolszewicy padli pod ciosem – zdeklarowani radykałowie, którzy wystąpili z hasłem przekształcenia wojny imperialistycznej w wojnę domową. Tymczasem liberalna opozycja – oktobrowcy, kadeci – przygotowywała się do rosyjskiej „pierestrojki”.

W czasie wojny Rosja była najbardziej wolnym z walczących krajów. Była wolność słowa: władcę, cesarzową i ich otoczenie oblano błotem. Opozycja działała swobodnie, poddając nieskrępowaną krytykę poczynań rządu i samego króla. Duma Państwowa stała się gniazdem rewolucji. Społeczeństwo, które na początku wojny zajmowało stanowiska patriotyczne, pod wpływem niepowodzeń i trudności, szybko popadło w odrzucenie „caratu”.

Wydawało się, że wystarczy usunąć Mikołaja II, stworzyć monarchię konstytucyjną lub republikę i wszystkie problemy zostały rozwiązane! Robotnicy w czasie wojny mogli strajkować. Nacjonaliści niemal otwarcie propagowali oddzielenie peryferii narodowych od imperium.

W „wolnej” Europie było inaczej.

W twierdzy demokracji i wartości republikańskich – Francji, podczas najazdu niemieckiego w 1914 roku, bez procesu (zgodnie z ustawą o stanie wojennym) rozstrzelano tysiące ludzi – przestępców (uważano ich za zagrożenie dla społeczeństwa w okresie wojny), dezerterzy itp. W Wielkiej Brytanii, wzorem do naśladowania dla rosyjskich liberałów, po rozpoczęciu wojny przyjęli twarde prawo o ochronie królestwa. Zgodnie z nim w prasie wprowadzono najsurowszą cenzurę, kontrolę państwa nad transportem i przedsiębiorstwami, zakazano strajków, dozwolono konfiskatę wszelkiego mienia w interesie obrony królestwa, ustalono pułap wynagrodzeń dla przedsiębiorstw itp. Robotnicy pracowali siedem dni w tygodniu, bez urlopów i odpoczynku. Podobne środki podjęto w Niemczech, Austro-Węgrzech, Włoszech, Turcji i innych walczących krajach.

W Rosji było odwrotnie. Zachowano wolność, co wyraziło się w przygotowaniu rewolucji. Przewrót w stolicy został przygotowany nie przez robotników, nie przez Czerwoną Gwardię, nie przez bolszewickich komisarzy, nie przez chłopów, jak nam powiedziano w ramach „białego mitu” w Rosji, ale przez rosyjską elitę . Dobrze odżywiona, zamożna i wykształcona elita, która marzyła o życiu w „ładnej Francji lub Anglii”.

Katastrofa


Im lepiej było na froncie, tym aktywniej działała liberalna opozycja i przyłączające się do niej wojsko. Słynny generał A. A. Brusiłow, który ostatecznie przyłączył się do bolszewików, widząc, że przywracają oni państwowość i armię w Rosji, tak opisał sytuację, która rozwinęła się przed lutym 1917 r.:

„W Kwaterze Głównej… podobnie jak w Piotrogrodzie, najwyraźniej nie było to z przodu. Przygotowywane były wielkie wydarzenia, które przewróciły cały rosyjski styl życia i zniszczyły armię, która była na froncie.

W gruncie rzeczy liberalna opozycja przygotowywała raczej zamach stanu niż rewolucję. Modernizacja Rosji miała przybrać charakter najbardziej szczytowy, bez udziału ludu. Armia była kontrolowana przez swoich generałów, robotnicy przez część socjaldemokracji. Interesy chłopów nikogo nie interesowały.

Tuż przed lutym przywódcy liberałów wyczuli reakcję krajów Ententy na możliwą rewolucję w Rosji. Reakcja była pozytywna. To wystarczyło, by zniszczyć autokrację i imperium, ale lutyści otworzyli puszkę Pandory i utorowali drogę do piekła. Nie mogli utrzymać władzy w Rosji, rządzić krajem i kontrolować mas, które pojawiły się w ruchu.

Kuratorzy z Zachodu byli mądrzejsi, rozumieli, że Rosję bez cara pochłonie anarchia i chaos. Dlatego zaplanowali rozczłonkowanie Rosji, oddzielenie od niej narodowych „niezależnych” bantustanów i republik bananowych. Bolesnemu rozkładowi towarzyszyć będzie gnicie, fermentacja i ogólny rozkład. Terytorium upadłego imperium będzie kipiało niekończącymi się zamętami, starciami i walkami, którym towarzyszyć będzie ingerencja z zewnątrz. Wielkie mocarstwa na całym świecie będą konkurować ze sobą o nowe małe państwa, dążyć do dominacji i przejmować strategiczne punkty. Sąsiedzi zaczną przejmować tereny przygraniczne. Do Rosji przybędą społeczne i moralne męty, awanturnicy z całego świata. Kraj zostanie okradziony do szpiku kości.

A rosyjscy liberałowie z Zachodu zostali po prostu wykorzystani. Kiedy Maur wykona swoją pracę, Maur może odejść. Rosyjska elita, gdy zaczęło się zamieszanie, po prostu ucieka, tracąc większość swojego bogactwa i kapitału. Byli hrabiowie i genialni oficerowie armii cesarskiej staną się taksówkarzami i najemnikami, a szlachcianki i córki kupców i przemysłowców zasilą burdele i inne miejsca na świecie. Część oficerów i studentów stanie się mięsem armatnim dla Zachodu w wojnie domowej w Rosji.
Autor:
294 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Iskazi
    Iskazi 22 lipca 2021 04:09
    + 44
    Jednak zabawne., autor musi więcej czytać, a mniej pisać. Bardzo słaby....
    1. Olgovich
      Olgovich 22 lipca 2021 06:13
      -20
      Cytat z Iskaziego
      Autor powinien więcej czytać, a mniej pisać


      i zrób kopię zapasową swoich roszczeń:
      autor: zachodni kuratorzy robił plany o rozczłonkowaniu Rosji, oderwaniu od niej narodowych „niezależnych” bantustanów i republik bananowych.
      te same DOKUMENTALNE plany, inaczej to tylko fikcja, a nie historia.

      Tam, gdzie autor ma rację i jest to powszechnie wiadomo, jest to
      W czasie wojny Rosja był najbardziej wolnym z walczących krajów. Była wolność słowa. Robotnicy w czasie wojny może uderzyć.
      W twierdzy demokracji i wartości republikańskich – Francji, podczas najazdu niemieckiego w 1914 roku, bez procesu (zgodnie z ustawą o stanie wojennym) rozstrzelano tysiące ludzi – przestępców (uważano ich za zagrożenie dla społeczeństwa w okresie wojny), dezerterzy itp. W Wielkiej Brytanii, wzorem do naśladowania dla rosyjskich liberałów, po rozpoczęciu wojny przyjęli twarde prawo o ochronie królestwa. Zgodnie z nim w prasie wprowadzono najsurowszą cenzurę, kontrolę państwa nad transportem i przedsiębiorstwami, zakazano strajków, dozwolono konfiskatę wszelkiego mienia w interesie obrony królestwa, ustalono pułap wynagrodzeń dla przedsiębiorstw itp. Robotnicy pracowali siedem dni w tygodniu, bez urlopów i odpoczynku. Podobne środki podjęto w Niemczech, Austro-Węgrzech, Włoszech, Turcji i innych walczących krajach.

      w kraju walczącym wszystko powinno być podporządkowane jednemu celowi - zwycięstwu nad agresorem, aw Europie Zachodniej działali znacznie poprawniej, wprowadzając surowe ograniczenia i zasady w społeczeństwie.
      1. Komentarz został usunięty.
      2. Boris55
        Boris55 22 lipca 2021 07:39
        -3
        Cytat: Olgovich
        te bardzo DOKUMENTALNE plany, inaczej to tylko fikcja,

        A kiedy dostajesz takie dokumenty, natychmiast ogłaszasz je teoriami spiskowymi. Jako przykład. „Protokoły mędrców Syjonu”. Minął już całkiem przyzwoity czas, aby każdy mógł samodzielnie ocenić, co z nich zostało ukończone, a co nie. US NSS Dyrektywa 20/1 z 18.08.1948 „Nasze cele w stosunku do Rosji”, „Plan Dullesa”, „Projekt Harvard”.

        Scenariusze upadku Rosji są takie same.

        Na początku ubiegłego wieku:
        Bałtowie, Ukraina, Białoruś, Zakaukazie, Azja Środkowa, Republika Dalekiego Wschodu, Syberia.
        Pod koniec ubiegłego wieku:
        Bałtowie, Ukraina, Białoruś, Zakaukazie, Azja Środkowa, Republika Dalekiego Wschodu, Syberia.

        W rezultacie po raz pierwszy utworzono 15 republik, a po raz drugi 24 republiki, mimo że bolszewicy od dawna nie byli w rządzie. Wtedy Rosja została uratowana przez siły bezpieczeństwa, a teraz uratowały to samo.

        Jeśli obecne republiki w Rosji nie zostaną zreorganizowane w autonomię, to w przyszłości nasze dzieci będą musiały przejść przez kolejne lata 90., w których wszyscy będą cierpieć, zwłaszcza ci, którzy się rozdzielili…

        ps
        I wojna światowa została zakończona, ponieważ. cele rozdrobnienia Rosji zostały praktycznie osiągnięte. Kiedy bolszewicy przy aktywnym udziale carskich generałów i oficerów zaczęli go zbierać, to Zachód zorganizował wojnę domową. Kiedy ich cele w wojnie domowej, a potem w blokadzie ekonomicznej nie powiodły się, wybuchła II wojna światowa… Czy to my jesteśmy winni, że chcemy żyć tak, jak chcemy?

        Dziś Rosja jest silna jak nigdy dotąd. Zachód się nie odważy otwarcie idź z nami na wojnę.
        1. Daniel Konovalenko
          Daniel Konovalenko 22 lipca 2021 08:22
          + 24
          Dziś Rosja jest silna jak zawsze. Zachód nie odważy się otwarcie iść z nami na wojnę.
          .Po co? Skoro Zachód już tyle posiada w Rosji uśmiech
          1. Boris55
            Boris55 22 lipca 2021 08:35
            -27
            Cytat: Daniil Konovalenko
            Po co? Skoro Zachód już tyle posiada w Rosji

            Zachód traci kontrolę nad Rosją. Rosja, wraz z przyjęciem poprawek do Konstytucji i jesiennymi wyborami do Dumy na nowych zasadach, uzyskuje niepodległość. Zachód rozumie, że jeszcze trochę i ich obecność w Rosji będzie minimalna.

            ps
            Na początku ubiegłego wieku Zachód, po wojnie domowej, ogłosił wobec nas blokadę ekonomiczną, która doprowadziła obywateli naszego kraju do głodu. Wzięliśmy to pod uwagę jako jedno z pierwszych zadań na początku tego stulecia - zrealizowaliśmy bezpieczeństwo żywnościowe kraju, a potem militarne. Dziś spokojnie przechodzimy kolejną blokadę Zachodu (sankcje), ale Ukraina... A na Ukrainie, która znalazła się pod Zachodem, głoduje teraz około miliona obywateli (dane ONZ). Mam nadzieję, że Ukraińcy nie będą winić Rosji za ten głód...
            1. Mike_E
              Mike_E 22 lipca 2021 09:01
              + 21
              Nie rozumiałem, Rosja jest silniejsza niż kiedykolwiek. Nowy król jest kochany przez ludzi. Piąta kolumna wyczyszczona. Pod wyborami poszła seria artykułów z paralelami do XVII. Czym się martwisz? Boisz się, że liberałowie zatrząśną krzesłem? Skoro więc jest to możliwe, to wszystkie Twoje stwierdzenia o sile Rosji, delikatnie mówiąc, są złudzeniem?
              1. ABC-schutze
                ABC-schutze 25 lipca 2021 18:31
                +1
                „Wydawało się, że w 1916 roku nic nie zapowiadało katastrofy.

                Rosja przezwyciężyła skutki niepowodzeń militarnych 1915 roku. Turcja i Austro-Węgry nie mogły już pokonać Rosjan. Austriacy utrzymali front tylko z pomocą Niemców. Niemcy były na skraju całkowitego wyczerpania.

                Głód pocisków w Rosji został pokonany, przemysł, w tym wojsko, rósł i rozwijał się. Produkcja broni (10 razy), pocisków, karabinów, karabinów maszynowych, nabojów gwałtownie wzrosła (ta broń i amunicja wystarczyły na całą wojnę secesyjną).

                Do nowej kampanii 1917 roku utworzono 50 nowych dywizji. Siły roboczej było pod dostatkiem. Z tyłu nie było głodu. Zakończono budowę strategicznej linii kolejowej Murmańsk, łączącej Piotrogród z portem Romanow-on-Murman (Murmańsk), gdzie alianci przewozili broń, amunicję i amunicję.

                Rosja miała wyjść zwycięsko z wojny...”.
                ************************************************** ***** ********************************************* ********** **************
                W dzisiejszej Rosji nikt się niczego „nie boi”.

                Kraj jest całkowicie zarządzalny, rząd stabilny, a „sytuacja rewolucyjna” nie jest nawet w przybliżeniu widoczna. A zagrożenia zewnętrzne, m.in. wojsko, siły zbrojne o wysokim morale i dobrze wyposażone Siły Zbrojne RF, są w stanie neutralizować i parować.

                Jeśli chodzi o „paralele historyczne”, m.in. i 1917, to próby analizy przyczyn wszelkich zamieszek i skutków ich skutków są zawsze aktualne. Albowiem chaos (tj. nieograniczona entropia) w każdym systemie dostępnym wpływom zewnętrznym (a odmianą takich systemów jest państwo i społeczeństwo) BĘDZIE OBOWIĄZKOWY, JEŚLI NIE PODEJMUJESZ KOMPLEKSOWYCH, KOMPETENCYJNYCH, SYSTEMATYCZNYCH I CELOWYCH wysiłków dla zachowania „dopuszczalnego " i "poziom nieładu" niezagrażający systemowi, czyli wspomniana entropia, czyli stopień tzw. "WOLNOŚĆ OSOBISTA"...

                Dla reszty, tj. w odniesieniu do przytoczonych powyżej fragmentów, już we wstępie do artykułu wypowiedzi autora, pojawiają się duże wątpliwości...

                Wróćmy do eksperta...

                „Niestety dawanie czasu na odrodzenie armii rosyjskiej NIE BYŁO W MOCY Rosji.
                Wydarzenia nadal toczyły się swoim torem. Militarni PRZECIWNICY okazali SWOJĄ WOLĘ, a nasze wejście do koalicji Sił Zgody zobowiązało nas do czegoś...

                Już pod koniec grudnia 1915 r. (a to jest wigilia 1916 r., moja uwaga.) Na froncie południowo-zachodnim rozegrała się z naszej strony poważna operacja ofensywna, która kosztowała Rosjan 50 tysięcy ludzi.

                Jego CELEM było odwrócenie sił z umierającej Serbii...

                Tej samej zimy 1915 - 1916 r. we Francji (Chantilly) zwołano konferencję międzysojuszniczą, która po wcześniejszym ustaleniu ofensywy francusko-brytyjskiej wzdłuż rzeki w 1916 r. Somma, wyraził ideę celowości WSTĘPNEJ OFENSYWY armii ROSYJSKICH. Celem tego było odwrócenie jak największej liczby wojsk niemieckich z frontu francuskiego.

                Jednak Niemcy wyrwali inicjatywę działania z rąk mocarstw Ententy, ostrzegając ich własną ofensywą….

                Na początku marca 1916 r., na styku naszych frontów północnych i zachodnich, w rejonie Widzy - Jezioro Narocz, rozpoczęła się ofensywa naszych wojsk. Rozwinęła się w STRASZNYCH WARUNKACH wiosennej roztopy „w bagnach i krwi”, jak NASZ WRÓG charakteryzował tę ofensywę…

                Kolejne 100 tysięcy ludzi ZOSTAŁO wyciągniętych z szeregów NASZYCH WOJSK.

                Wreszcie od połowy kwietnia 1916 r. rozpoczęły się przygotowania CAŁEJ ARMII ROSYJSKIEJ do SZEROKOLETNIEJ OFENSYWY przewidzianej przez konferencję w Chantilly.

                ....

                Ogólnie rzecz biorąc, na CAŁYM FRONCIE ROSYJSKIM znowu dziesiątki i setki tysięcy zabitych i okaleczonych ludzi, co więcej, NIE MA KOŃCA TYM KOLEJNYM MASAKROM.

                Przystąpienie do wojny, reprezentowane przez sojuszniczą Rumunię, z jej całkowicie pokonaną armią do końca roku, nakłada na rosyjskie dowództwo obowiązek pokonania dodatkowego odcinka frontu w promieniu kilkuset kilometrów.

                To zadanie pochłania NAWET ĆWARTĄ sił zbrojnych Rosji i W KOŃCU POZWALA jej armii WOLNOŚCI dalszych działań...

                To jest RZECZYWISTA STRONA wydarzeń z 1916 roku na froncie rosyjskim...

                Dużo ofiar i BRAK WIDOCZNYCH WYNIKÓW!..

                Liczba powołanych do wojska PRZEKROCZYŁA już 13 mln. Jednostki wojskowe zmieniały swój skład nawet 4-6 razy…”

                Pisze to uczestnik wydarzeń, generał Daniłow. I można mu zaufać. Właściwie nic nie wskazuje na to, że Rosja „powinna wyjść z wojny zwycięsko” tutaj…

                Swoją drogą gen. Daniłowowi nie chodzi tutaj o „nastroje” w wojsku ani o morale żołnierzy. Ale te nastroje „w okopach” były bardzo dobrze znane cenzorom wojskowym…
                1. ABC-schutze
                  ABC-schutze 25 lipca 2021 18:52
                  +2
                  Ale nie wszystko jest „takie proste”…

                  wspomniany gen. Daniłow kończy jednak swoje sądy o roku 1916 następującymi słowami:

                  „Tylko wierchuszka armii zdawała sobie sprawę, że nasi przeciwnicy militarni byli już śmiertelnie ranni, że w agonii byli w stanie zadać jeszcze jeden lub dwa ciosy, ale możliwość zakończenia wojny zwycięstwem minęła dla nich na zawsze”

                  Choćby KONTYNUOWAĆ jeszcze jakiś czas, a wtedy Rosja wraz ze swoimi sojusznikami wyjdzie zwycięsko z tej przerażającej, krwawej masakry.

                  Ale jak można było to osiągnąć, przy OGROMNYM NACIŚNIĘCIU OKOLICZNOŚCI, KTÓRE PODWYŻSZAJĄ DUCH ARMII I WYKORZYSTUJĄ JĄ”…

                  Podyskutujmy...

                  Na przykład przed ZSRR i Armią Czerwoną, po bitwie pod Kurskiem, pytanie, że aby uzyskać całkowite zwycięstwo nad wrogiem, wystarczy „trochę wytrzymać - trochę”, jakoś NIE STAŁO ... .

                  Cóż, po prostu NIE MOŻE BYĆ, Z DEFINICJI, takimi „warunkami” osiągnięcia CAŁKOWITEGO zwycięstwa W WOJNIE (a nie w bitwie…) jak „przetrzymanie się”. A armie o rozłożonym morale wśród potencjalnych zwycięzców, zwłaszcza w przededniu „bliskiego zwycięstwa”, też Z DEFINICJI NIE MOGĄ BYĆ…

                  A mówiąc o „ciśnieniu okoliczności” gen. Wydaje się, że Daniłow przeoczył jedną definicję. Mianowicie OBIEKTYWNE okoliczności...
                  1. ABC-schutze
                    ABC-schutze 25 lipca 2021 19:12
                    0
                    A teraz o czymś, o czym jakoś rzadko się wspomina. Tych. o zdolności samej ENTANTE nie tylko w roku 1916, ale już w roku 1917 do prowadzenia wojny z koalicją niemiecką...

                    28 czerwca 1917 r. ambasador amerykański w Londynie, Page, oznaczony jako „niezwykle pilny”, wysłał wiadomość do Stanów Zjednoczonych, że „brytyjscy agenci finansowi w Stanach Zjednoczonych mają fundusze wystarczające na JEDEN dzień” i jeśli Stany Zjednoczone nie pomogą swojej dawnej metropolii, wtedy Anglia zniesie standard złota (czyli mówiąc prościej straci PRAWDZIWĄ WYPŁACALNOŚĆ, a jej pieniądze staną się po prostu „pieniędzmi”). Na poziomie międzystanowym brytyjski kanclerz skarbu powiadomił Stany Zjednoczone, że jeśli rząd Stanów Zjednoczonych nie pokryje brytyjskich wydatków w Ameryce, „cała struktura finansowa” Anglii zawali się w ciągu kilku dni. Stany Zjednoczone zostały również poinformowane, że zapasy zboża w Anglii wystarczą tylko na osiem tygodni.

                    Co to jest?..

                    Tak na wszelki wypadek... Stany Zjednoczone, od KTÓRYCH okazuje się, że przebieg i wynik wojny na kontynencie europejskim oraz losy europejskich członków ANTAN-wy naprawdę zależały, nie były członkiem ANTAN-wy w ogóle.

                    I, jak widzimy, ANTAN nie miał ZDOLNOŚCI do samodzielnego prowadzenia wojny (nie wspominając o klęsce Niemiec i spółki). A mówiąc o rzekomo „wyczerpanym potencjale” Niemiec, należy o tym również wspomnieć…

                    Tych. Prvaya Świat IMPERIALISTA rzeź, banalna i obiektywnie Utknęła w ślepym zaułku. W wyniku tego JEDYNYMI PRAWDZIWYMI ZWYCIĘZCAMI byli TYLKO AMERYKAŃSCY IMPERIALIŚCI.

                    Grając wyłącznie w ICH GRĘ ...
              2. Foxmara
                Foxmara 22 sierpnia 2021 18:23
                0
                Raczej ci, którzy jeszcze nie zrozumieli, że zmieniły się zasady gry i nikt nie będzie głaskał głowy, a nawet klapsa, nie będzie się bał. Wszystko jest dorosłe.
                To raczej ostrzeżenie..
                Ceny rosną, popyt też. Lech już docenił.
            2. andybuty
              andybuty 22 lipca 2021 14:38
              + 15
              Zachód traci kontrolę w Rosji. Wraz z przyjęciem poprawek do konstytucji i jesiennymi wyborami do Dumy na nowych zasadach Rosja uzyskuje niepodległość.

              Czy mógłbyś krótko opisać, jak Rosja uniezależni się od przyjętych rok temu poprawek do konstytucji i nowych wyborów? nawet interesujące
              i ciekawe, dlaczego wtedy Rosja nie uzyskała niepodległości już w lipcu 2020 roku zaraz po głosowaniu nad konstytucją?
              1. ABC-schutze
                ABC-schutze 26 lipca 2021 12:05
                +1
                „--- czy może Pan pokrótce opisać, w jaki sposób Rosja uzyska niezależność od poprawek do konstytucji przyjętych rok temu i nowych wyborów?”
                ************************************************** ********************
                Być może zrozumiałem myśl o twoim „odpowiedniku”, ale twoje pytanie nie jest zbyt ...

                1. Co to znaczy „zwięźle opisać” jeśli chodzi o formowanie się władzy?

                2. Kosztem „jak”, jak sądzę, ze względu na zmniejszenie ryzyka przedostania się do rosyjskiego rządu osób, co prawda nie „paszportowych”, ale w ich świadomości i podświadomości, zaliczanych do kategorii „obcych agentów „przewidziane przez uchwalone poprawki do konstytucji…

                Co już nie wystarcza.

                Chociaż „100%” nie daje od nich gwarancji tak drogich wszystkim, nic, nigdy, nigdzie i nikomu…
                1. andybuty
                  andybuty 27 lipca 2021 18:35
                  +1
                  Co to znaczy „krótko opisać”, jeśli chodzi o formowanie się władzy?

                  Czy poważnie utożsamiasz pojęcia „formowania władzy” i „wyborów”? Czy Pana zdaniem zbliżające się wybory do Dumy Państwowej wpłyną jakoś na kształtowanie się władzy w Rosji? (albo nie mówimy o Rosji). Począwszy od roku 2000 wybory w Rosji na nic nie wpływają, a procenty dla frakcji będą decydowały nie głosami ludu, ale w gabinetach, a samo głosowanie jest jedynie legitymizacją wyboru dokonanego przez władze . Byłbym bardzo zdziwiony, że wyniki wyborów do Dumy Państwowej w latach 2007, 2011, 2016, a nawet w 2003 odpowiadają głosom oddanym przez ludzi w tych wyborach w stosunku do edry. Chociaż możemy nigdy nie poznać tych informacji.

                  Uważam, że ze względu na zmniejszenie ryzyka przeniknięcia do rosyjskiego rządu osób, choć nie „paszportowych”, ale w ich świadomości i podświadomości, należących do kategorii „zagranicznych agentów” przewidzianych przez uchwalone poprawki konstytucyjne

                  Czy doświadczyliśmy jakichś poważnych zmian wśród osób na wyższych stanowiskach? Jeśli tak, to kto opuścił „zagranicznych agentów”? Jeśli nie, to poprzednia edycja „zagranicznych agentów” doskonale nie pozwalała im na dojście do władzy.
                  Nie sądzę, żebym zdradziła tajemnicę, ale cały ruch w kierunku konstytucji miał na celu jedynie zresetowanie PKB (nieekonomicznego). Jeśli przeczytasz poprawki, nie znajdziesz niczego, co w jakiś sposób zmienia warunki w Rosji na lepsze w porównaniu z wcześniejszym wydaniem, a tym bardziej nowe wydanie nie wpływa na „zależność Rosji od Zachodu”, która w rzeczywistości jest tylko gospodarczy, politycznie nasz kraj był absolutnie niezależny nawet w latach 90., a nawet wtedy, wraz z nadejściem Putina, nie stał się bardziej zależny.
            3. Odrodzenie
              Odrodzenie 23 lipca 2021 01:24
              +4
              „Rosja wraz z przyjęciem poprawek do konstytucji i jesiennymi wyborami do Dumy”.

              ...

              Bez komentarza...
              P.S.
              Tylko jedno pytanie, po co zbieramy wszystkie smsy dla dzieci na leczenie!?
              Orom krzyknął, przyjmiemy poprawki i nadejdzie koniec tego zjawiska….
          2. Essex62
            Essex62 22 lipca 2021 15:52
            +7
            Wszystko do nich należy. Wszystko. Stając się częścią przestrzeni pociętego, kolorowego papieru, narody ZSRR znalazły się w niewoli lalkarzy.
        2. Jako taki.
          Jako taki. 22 lipca 2021 09:59
          + 15
          Cytat: Borys55
          US NSS Dyrektywa 20/1 z 18.08.1948 „Nasze cele w stosunku do Rosji”, „Plan Dullesa”, „Projekt Harvard”.
          Ciekawe wnioski w pierwszej części, z którymi wielu by się zgodziło. W końcu „w góry”.
          Dziś Rosja jest silna jak zawsze. Zachód nie odważy się otwarcie iść z nami na wojnę.
          W jaki sposób, Boris, odnosisz sukcesy w takich ideologicznych „mieszankach”? To, co nazywa się „od wielkiego do śmiesznego” ...
          1. Boris55
            Boris55 22 lipca 2021 10:19
            -12
            Cytat z Perse.
            Jak Ci się Borys udaje w takich ideologicznych „mieszankach”?

            Myślicie, że Rosja nie sprzeciwia się tym wszystkim swoim projektom?
            W pierwszej części moje cytaty w Twoim poście - ich Lista życzeń, w drugiej - nasza odpowiedź.

            Putin ma dokładnie taką samą sytuację jak Stalin.
            Góra i dół chcą, ale Baba Jaga jest temu przeciwna.

            Podobieństwo procesów z XVII i lat 17. dostrzegają nie tylko ślepi.

            Na porządku dziennym ponownie pojawia się pytanie: „Jesteś za białymi czy za czerwonymi?”
            Prędzej czy później każdy będzie musiał dokonać tego wyboru.
            Wyboru dokonałam dawno temu. Jestem za czerwonymi. Jestem bolszewikiem.

            ps
            Jak będzie wyglądać Twoje zdjęcie z takim hasłem: „Wyrwę się za Stalina”?
            1. Jako taki.
              Jako taki. 22 lipca 2021 11:02
              + 20
              Cytat: Borys55
              Jak będzie wyglądać Twoje zdjęcie z takim hasłem: „Wyrwę się za Stalina”?
              Parafrazując Józefa Wissarionowicza, wtedy przywódcy (lub prezydenci) przychodzą i odchodzą, pozostaje lud (w naszym przypadku Rosjanin). Szczęście lub smutek całego kraju nie powinno zależeć od jednej osoby. Wpływ jednej osoby i brak niezawodności samego systemu to nasz wieloletni problem.

              Przysiągłem wierność narodowi sowieckiemu, Związkowi Radzieckiemu, i nie musiałem dokonywać specjalnego wyboru, chociaż wierzyłem w „pierestrojkę” w „demokrację” i pokój na świecie. Myślę, że czas „złych chłopców” nie może być wieczny, inaczej nastąpi całkowity upadek kraju, degradacja ludzi.
              Kolejne pytanie, gdzie i kto jest „prawdziwym pułkownikiem”? Prawdziwy komunista, oficer KGB, nie może być byłym komunistą.
              1. ABC-schutze
                ABC-schutze 26 lipca 2021 13:14
                0
                „Wpływ jednej osoby i brak niezawodności samego systemu, nasz wieloletni problem”.
                ************************************************** ********************
                W świecie systemów, które są „w 100%” niezawodne, nigdzie nie było i nigdy nie będzie. Ani techniczne, ani społeczne....

                O czym świadczą same DWIE „wyniszczające” wojny światowe, które wcale nie zostały rozpoczęte przez „nasz” system. Ale „nasz” system był zaangażowany w te demontaże. I dzięki Bogu, ze zwycięstwem ...

                Jeśli chodzi o wpływ „jednej osoby”, to problem jest znacznie większy, tylko nie w wpływie jednostki, ale w znalezieniu „beztwarzowości” we władzy…

                Z czego, powtarzam, żaden „system” nie gwarantuje…
            2. Mike_E
              Mike_E 22 lipca 2021 13:27
              + 15
              bolszewicki putinista. Godny uwagi oksymoron. Kremlowscy obskurantyści nie śpią. Zdecydowałeś się oczyścić elektorat z Partii Komunistycznej? Więc nie ma nikogo.
            3. wiosenny puch
              wiosenny puch 22 lipca 2021 13:57
              +8
              proszę określić, kto jest teraz biały, a kto czerwony i bolszewik?
              w XVII wieku bolszewicy opowiadali się za zmianą władzy, a biali warunkowo za jej utrzymaniem. albo nie? a teraz?
              1. Essex62
                Essex62 22 lipca 2021 16:01
                +3
                Nie tak zadajesz pytanie.
                Jak dana osoba odnosi się do struktury społeczeństwa, własności prywatnej i wydobywania marży. Więc zakwalifikuj się, biało-czerwony.
            4. Aleksander Manakow
              Aleksander Manakow 22 lipca 2021 22:12
              +2
              Gorbaczow-Jelcyn-Sobczak-Putin...
              Co ma z tym wspólnego bolszewik Stalin?
            5. Ramzay21
              Ramzay21 23 lipca 2021 00:43
              +8
              Wyboru dokonałam dawno temu. Jestem za czerwonymi. Jestem bolszewikiem.

              Putin już dawno zerwał ze swoją komunistyczną przeszłością, a także z liberalną.

              Putin ma dokładnie taką samą sytuację jak Stalin.

              Stalin przez całe życie walczył z ludźmi takimi jak Putin i jego przyjaciele.
        3. andybuty
          andybuty 22 lipca 2021 14:28
          +1
          A kiedy dostajesz takie dokumenty, natychmiast ogłaszasz je teoriami spiskowymi. Jako przykład. „Protokoły mędrców Syjonu”.

          Więc one, te protokoły, są teoriami spiskowymi. Kto przy zdrowych zmysłach wierzy w te brednie. We współczesnej nauce fałszywość tego dzieła uważa się za udowodnioną.
          1. Essex62
            Essex62 22 lipca 2021 16:05
            0
            Błogosławieni, którzy wierzą. Kto nie wierzy, szuka prawdy, która nie jest wygodna i wątpliwa dla wierzących.
            Był dokument, był. A program działa. Mówił o tym nawet pułkownik KGB. Lalkarze, to stamtąd.
          2. Jurajski
            Jurajski 22 lipca 2021 20:11
            +1
            Cytat z andybutsa
            We współczesnej nauce fałszywość tego dzieła uważa się za udowodnioną.

            Proszę zapoznać się z obciążającą pracą "Protokołów mędrców Syjonu", chciałbym się z nim zapoznać, no, z tym, że przynajmniej uważacie, że jest niepodważalny i obiektywny
            1. BAI
              BAI 22 lipca 2021 21:54
              +3
              Czy decyzja sądu w Bernie będzie uzasadniona?
              https://jhist.org/lessons_10/bur_protokoly29.htm
              1. zmotoryzowany strzelec
                zmotoryzowany strzelec 22 lipca 2021 23:06
                +1
                Oczywiście, że tak, podobnie jak orzeczenie sądu sztokholmskiego w sprawie Gazpromu i Ukrainy, to są aksjomaty.
            2. andybuty
              andybuty 22 lipca 2021 23:53
              +2
              Proszę zapoznać się z obciążającą pracą "Protokołów mędrców Syjonu", chciałbym się z nim zapoznać, no, z tym, że przynajmniej uważacie, że jest niepodważalny i obiektywny

              Decyzja kongresu berneńskiego już w 1935 r. Nasze protokoły, o ile pamiętam, znalazły się na liście materiałów ekstremistycznych. Przeczytaj sam tekst protokołów, bzdury pierwszej klasy, podobne do Testamentu Piotra Wielkiego. Mądrego człowieka można słuchać.
              https://www.youtube.com/watch?v=QQC0gOYOXzc
              Ale ogólnie Yandex ci pomoże
        4. Gardamir
          Gardamir 22 lipca 2021 15:56
          0
          Jeśli obecne republiki w Rosji nie zostaną zreorganizowane w autonomię, to w przyszłości nasze dzieci będą musiały przejść przez kolejne lata 90., w których wszyscy będą cierpieć, zwłaszcza ci, którzy się rozdzielili…
          Zgadzam się z tym, we wszystkim innym się mylisz.
        5. 210okv
          210okv 22 lipca 2021 19:28
          +1
          Wy ludzie jesteście dziwni. Za prezydentem (królem), a potem przeciwko syjonizmowi. Czy to jest kurs, na którym jesteśmy? Czy to nie burżuazyjne?
        6. Ramzay21
          Ramzay21 23 lipca 2021 00:28
          +7
          Dziś Rosja jest silna jak zawsze. Zachód nie odważy się otwarcie iść z nami na wojnę.

          Prawdę mówiąc, pozostałości tarczy antyrakietowej stworzonej przez komunistów w czasach ZSRR są silne. I te właśnie szczątki, które przeżyły zdrajców lat 90. i sprawnych menedżerów, którzy rządzą krajem od 20 lat, nie pozwalają nam jeszcze militarnie spaść do poziomu Iraku.
          Rosyjska gospodarka opiera się na tym, że dochody z eksportu ropy są co najmniej 20 razy większe niż w latach 90. A mieć dużo rozumu, aby kupować gotowe towary za pieniądze uzyskane ze sprzedaży surowców, wcale nie jest konieczne.
          1. burza 11
            burza 11 23 lipca 2021 14:41
            0
            Cóż, co zostało z Sowietów w tarczy nuklearnej?))) Możesz rozwinąć?)))
            1. Ramzay21
              Ramzay21 23 lipca 2021 21:18
              +2
              Cóż, co zostało z Sowietów w tarczy nuklearnej?))) Możesz rozwinąć?)))


              Radzieckie bombowce strategiczne Tu-160 i Tu-95 z radzieckimi pociskami Ch-55 i ich modyfikacjami Ch-555 i Ch-10.

              Radzieckie SSBN projektów 667BDR i 667BDRM uzbrojone w nowoczesną modernizację sowieckich pocisków R-29RM oraz Borey SSBN opracowane w ZSRR uzbrojone w pocisk Bulava, który jest zamoczoną wersją sowieckiego pocisku Topol, o masie rzutowej porównywalnej z przestarzałym amerykańskim Rakiety Poseidon, wycofane ze służby na początku lat 80-tych.

              Radzieckie pociski Voevoda, UR-100N, Topol i jego modyfikacje Topol-M i Yars.

              A teraz mówisz nam o systemach odstraszania nuklearnego stworzonych przez 30 lat bez ZSRR.
              1. burza 11
                burza 11 23 lipca 2021 21:53
                -1
                Tak, ile chcesz. Zacznij od systemu wczesnego ostrzegania. A o wszystkim innym… powiedzmy. W ciągu ostatnich 30 lat technologia zmieniała się w szalonym tempie, o jakim Unia nawet nie śniła. Komputery, awionika, nawigacja satelitarna itp. udane kadłuby pozostają z ZSRR. Minęło 30 lat. 30. Zrozum to już. Świat i technologia zmieniły się diametralnie. Su 35 to ten sam sowiecki backlog, ale co w nim zostało z sowieckiego prócz pomysłu?
                1. Ramzay21
                  Ramzay21 24 lipca 2021 04:27
                  +1
                  Podałem wam konkretne przykłady sowieckich lotniskowców i pocisków, zadajcie sobie trud i podajcie przykłady, a nie argumenty.
        7. garrett
          garrett 23 lipca 2021 10:49
          +2
          A kiedy dostajesz takie dokumenty, natychmiast ogłaszasz je teoriami spiskowymi. Jako przykład. „Protokoły mędrców Syjonu”. Minął już całkiem przyzwoity czas, aby każdy mógł samodzielnie ocenić, co z nich zostało ukończone, a co nie. Dyrektywa US NSC 20/1 z 18.08.1948 „Nasze cele dla Rosji”, „Plan Dullesa”, „Projekt Harvarda”

          Plan Dullesa to starannie przygotowany tekst propagandowy, w którym ówczesny moderator CIA, Allen Dulles, mówi o tym, jak ZSRR można po cichu zniszczyć, wprowadzając w ludność amerykańską kulturę zombie.

          Korzenie planu Dullesa wyrastają ideologicznie z sowieckiej propagandy, której celem było sprowokowanie rasowej nienawiści narodu radzieckiego do Amerykanów.

          Plan został po raz pierwszy opublikowany w 1993 roku, kiedy ZSRR już upadł. Jednak akcja PR dupków była tak zaciekłym winem, że uczniowie, nawet w XXI wieku, mają przyjemność słuchać, jak nauczyciele otwierają oczy z inspiracji na plan Dullesa, biorąc go za dobrą monetę. Nawet Andrei Karaulov zapalił się, zrywając okładki w swoim Moment of Truth. Oczywiście po tym, jak zadzwonił do niego kurator z ZOG, Karaułow publicznie przeprosił za dobre stosunki. Aby...
          Współcześni patrioci nie mogli przejść obojętnie obok tak apetycznego dania jak plan Dullesa i od dekady z goryczą twierdzą, że rzeczywiście podstępnemu Dullesowi udało się zrealizować swój plan i teraz w tej Rosji wszyscy są zombie USA do szpiku kości i nie realizują świetnych pomysłów.

          Ale oni już przygotowali „naszą odpowiedź dla Dullesa” - bezsensowną i bezlitosną!

          Wiosną 2015 roku Mukhosky Court umieścił go na liście materiałów ekstremistycznych, a także został skierowany do umieszczenia na liście federalnej. Specjaliści FSB ustalili, że tekst zawiera informacje mające na celu „podżeganie do nienawiści i wrogości wobec przedstawicieli władz państwowych współczesnej Rosji”. Nuff powiedział
          Pod koniec lat dziewięćdziesiątych nagle okazało się, że tekst Planu został skopiowany z drugiego tomu powieści „Wieczny zew” Anatolija Iwanowa, w wydaniu z 1981 r. (w późniejszych wydaniach tekst ocenzurowano, aby nie spalić ), w którym został włożony do ust (NAGLE!) trockistowski.
          Czasami „Plan Dullesa” nazywany jest dyrektywą NSC 20/1 z 1948 r. – bardzo realnym dokumentem Stanów Zjednoczonych w okresie zimnej wojny, choć nie ma on nic wspólnego z Allenem Dullesem i fragmentami „Eternal Call”. Dyrektywa trzeźwo i raczej nudno analizuje sytuację i proponuje metody przeciwdziałania „czerwonemu zagrożeniu”. Trzeba przyznać, że groźba ta rozprzestrzeniła się bardzo szybko na całym ówczesnym świecie, a poza tym Mołotow, mrużąc chytrze, właśnie ogłosił, że ta twoja „tajemnica nuklearna” nie jest już w ogóle tajemnicą. W ogóle już jakoś wkurzało się otwarcie walczyć z władzą sowiecką, nienawiść wśród amerykańskich polityków została zastąpiona przez niespokojnych i nieufnych, więc dyrektywa spycha wojnę na dalszy plan i skrajny przypadek, koncentrując się na kontrpropagandzie i drobne, brudne sztuczki. Niemniej jednak w przypadku udanej wojny jest kilka soczystych momentów, które przy odpowiednim artystycznym dopracowaniu i obróbce nożyczkami można skleić w coś, co nieco przypomina „Plan” Iwanowa. Nikołaj Jakowlew w swojej książce z 1983 r. „Cia przeciwko ZSRR”, napisanej na polecenie KGB, właśnie to zrobił, dając Amerykanom, którzy później ubrudzili się pierwotnym Planem, możliwość wytarcia się i wycofania do: że tak powiem, wstępnie przygotowane stanowiska.

          Nie można zapomnieć o dyrektywie NSC 20/4, która podsumowała NSC 20/1 i stała się pod koniec lat 40. strategią bezpieczeństwa narodowego USA, co niewątpliwie wpłynęło na autora Planu. W celu przeciwdziałania „czerwonemu zagrożeniu” proponuje m.in. wspieranie rozwoju wśród narodów rosyjskich postaw, które mogą przyczynić się do zmiany obecnego zachowania sowieckiego i umożliwienia odrodzenia życia narodowego grup świadczących o zdolności i determinacji do osiągnąć i utrzymać niezależność narodową.

          Nawiasem mówiąc, dyrektywy te stanowiły podstawę amerykańskiej polityki „wycofywania”, która na przełomie lat czterdziestych i pięćdziesiątych próbowała rozszerzyć i pogłębić aktywne środki przeciwdziałania ZSRR we wszystkich zakątkach tego globu. Jednym z głównych orędowników tej polityki został nagle Dulles. To prawda, trochę inny, choć brat upragnionego. Ale sowiecki kontrwywiad nie przysnął, a sowiecka propaganda za żelazną kurtyną okazała się znacznie bardziej propagandowa niż amerykańska, więc wkrótce musieli zrezygnować z krótkoterminowych środków i przejść do znacznie dłuższych. Następnie tylko w kilku przypadkach zastosowano „wycofanie”, kończące się albo ostrą porażką (Korea, Wietnam), albo nie mniej ostrym winem (Grenada, a zwłaszcza Afganistan).
        8. Duch Terran
          Duch Terran 23 lipca 2021 12:41
          +2
          US NSS Dyrektywa 20/1 z 18.08.1948 „Nasze cele w stosunku do Rosji”, „Plan Dullesa”, „Projekt Harvard”.

          Memorandum Rady Bezpieczeństwa Narodowego USA 20/1 z 1948 r. to prawdziwy dokument. Ale nie zawiera ani planów rozczłonkowania Związku Radzieckiego, ani planów ustanowienia reżimu obcej okupacji wojskowej w ZSRR, w tym w części tego dokumentu, która faktycznie dotyczyła hipotetycznej sytuacji konfliktu zbrojnego.
          Wszystkie inne „dokumenty” to fałszerstwa i kłamstwa spiskowe. Z natury takie dokumenty w ogóle nie istnieją. tak zwana. „Plan Dullesa” to podróbka, będąca lekko sparafrazowanym fragmentem dzieła sztuki – powieści „Wieczny zew”. tak zwana. „Projekt Harvarda” to podobna fałszywa, którą można znaleźć tylko na łamach dziennikarstwa niezwykle wątpliwego i szczerze „iwterycznego” typu.
          I wojna światowa została zakończona, ponieważ.

          Pierwsza wojna światowa zakończyła się, ponieważ Niemcy, które ją rozpętały (w celu redystrybucji kolonii na swoją korzyść i „zdobycia przestrzeni życiowej”), przegrały ją sromotnie.
          Kiedy ich cele w wojnie domowej, a następnie w blokadzie gospodarczej nie powiodły się, rozpoczęła się II wojna światowa

          Polityka uprzemysłowienia prowadzona w Związku Sowieckim w latach 1930. była możliwa tylko przy współpracy z krajami Europy Zachodniej i Ameryki Północnej. Bez tego w ogóle nic by nie powstało.
          Czy jesteśmy winni tego, że chcemy żyć tak, jak chcemy?

          Kogo rozumiemy przez „my” i „nas”?
          1. Ingwar 72
            Ingwar 72 23 lipca 2021 18:45
            -2
            Cytat z Terrańskiego Ducha
            tak zwana. Plan Dullesa jest fałszywy

            A co jeśli weźmiemy tezy wyrażone w planie Dales i ocenimy ich wyniki po latach? W końcu podróbka nie może prowadzić do wyników ogłoszonych jeszcze w latach 90.? puść oczko
        9. Piłat2009
          Piłat2009 11 października 2021 09:49
          0
          Cytat: Borys55
          Cytat: Olgovich
          te bardzo DOKUMENTALNE plany, inaczej to tylko fikcja,

          A kiedy dostajesz takie dokumenty, natychmiast ogłaszasz je teoriami spiskowymi. Jako przykład. „Protokoły mędrców Syjonu”. Minął już całkiem przyzwoity czas, aby każdy mógł samodzielnie ocenić, co z nich zostało ukończone, a co nie. US NSS Dyrektywa 20/1 z 18.08.1948 „Nasze cele w stosunku do Rosji”, „Plan Dullesa”, „Projekt Harvard”.

          Scenariusze upadku Rosji są takie same.

          Na początku ubiegłego wieku:
          Bałtowie, Ukraina, Białoruś, Zakaukazie, Azja Środkowa, Republika Dalekiego Wschodu, Syberia.
          Pod koniec ubiegłego wieku:
          Bałtowie, Ukraina, Białoruś, Zakaukazie, Azja Środkowa, Republika Dalekiego Wschodu, Syberia.

          W rezultacie po raz pierwszy utworzono 15 republik, a po raz drugi 24 republiki, mimo że bolszewicy od dawna nie byli w rządzie. Wtedy Rosja została uratowana przez siły bezpieczeństwa, a teraz uratowały to samo.

          Jeśli obecne republiki w Rosji nie zostaną zreorganizowane w autonomię, to w przyszłości nasze dzieci będą musiały przejść przez kolejne lata 90., w których wszyscy będą cierpieć, zwłaszcza ci, którzy się rozdzielili…

          ps
          I wojna światowa została zakończona, ponieważ. cele rozdrobnienia Rosji zostały praktycznie osiągnięte. Kiedy bolszewicy przy aktywnym udziale carskich generałów i oficerów zaczęli go zbierać, to Zachód zorganizował wojnę domową. Kiedy ich cele w wojnie domowej, a potem w blokadzie ekonomicznej nie powiodły się, wybuchła II wojna światowa… Czy to my jesteśmy winni, że chcemy żyć tak, jak chcemy?

          Dziś Rosja jest silna jak nigdy dotąd. Zachód się nie odważy otwarcie idź z nami na wojnę.

          Teraz jest czas na wojny hybrydowe, jeśli nie pasujesz do rynku, zostaniesz z niczym.
      3. Hyperion
        Hyperion 22 lipca 2021 11:44
        +9
        Niezależnie od sytuacji politycznej, w kwestii adekwatności pojawia się tak wiele pytań dotyczących Mikołaja II.
        Mikołaj II był myśliwym. Polował na niedźwiedzie, żubry, jelenie, daniele, dziki, lisy, wilki, wiewiórki, rysie, łosie, kozy, bobry, wydry, zające, zające, króliki, borsuki, kuny, fretki, gronostaje, łasice, norki, bażanty, kaczki, głuszce, cietrzewie, kuropatwy białe i szare, jarząbki, dzikie gołębie, orły, sowy, sowy, sójki, sroki, wrzosy, kruki, kruki, jastrzębie, słonki. Według IV Zimina bezpańskie koty i psy.

        Co to za „święty męczennik”, który dla rozrywki zniszczył tak wiele stworzeń Pana? Wcale nie był głodny...
        1. Essex62
          Essex62 22 lipca 2021 16:10
          +1
          Kościół jest instrumentem polityki.
          1. zmotoryzowany strzelec
            zmotoryzowany strzelec 22 lipca 2021 23:10
            -1
            Narzędzie polityczne i kościół i ceny i chrzest trójpalczasty, a nawet pytanie
            Kościół jest instrumentem polityki.
            1. Essex62
              Essex62 22 lipca 2021 23:29
              +1
              Chodzi o rozliczenie Nikołaszki zakrwawionej w twarz tylko na podstawie tego, że odpowiadał za tysiącletnią niewolę rosyjskiego chłopa. Dla wszystkich piekarzy odpowiedziała „niebieska krew”. Cóż, nie ma szczęścia. Był taki czas, sam sprowokował, wpisując się w czyjąś wojnę o cudze interesy. I ropień pękł. I tam, pod rozpaloną ręką, zwrócił się do odmrożonego „rewolucjonisty”
              1. zmotoryzowany strzelec
                zmotoryzowany strzelec 22 lipca 2021 23:46
                +2
                Zgadzam się we wszystkim z wyjątkiem „pechowego”, zasłużył na swoją karmę.
                1. Essex62
                  Essex62 22 lipca 2021 23:57
                  0
                  Nie powiem o karmie, nie wiem, co to jest, ale dla mojej rodziny (nie jego dziewczynek, szkoda dla nich), która dręczyła naszych ludzi przez wiele wieków, odpowiedziałam w pełni. Nieudolnie rządzony, nieudolnie zginął.
                  1. bieluń23
                    bieluń23 23 lipca 2021 09:05
                    -1
                    zginął w taki sposób, że do końca czasów pamięć o nim nie wyczerpie się
                    1. Essex62
                      Essex62 23 lipca 2021 09:57
                      +2
                      Ilu piekarzy jednak rozwiodło się na naszej ziemi. Nie sfinalizował Czeka-NKWD-KGB. Działa machina burżuazyjnej propagandy, samozadowolenie lat 70-80 ubiegłego wieku powróciło, by prześladować proletariat.
                      1. bieluń23
                        bieluń23 23 lipca 2021 10:01
                        0
                        Jestem dumny z mojego dziadka, oficera NKWD, chodzę do świątyni, szanuję Stalina, gardzę Kołczakiem.
                        Zaliczają się do świętych nie ze względu na to, jak żyli, ale ze względu na wynik życia, życie osobiste. Tytuł męczennika nie jest nagrodą, ale świadectwem godnej śmierci. Nikt w Kościele nie uważa go za dobrego władcę, bo skutki są oczywiste, ale nas to nie obchodzi.
                      2. Essex62
                        Essex62 23 lipca 2021 10:32
                        +1
                        Jak szanujecie bolszewickiego Stalina, od którego tak naprawdę cierpiała cała szlachta, w tym car? Musisz wybrać stronę.
                        A kościół jest jednym z narzędzi potęgi rozlewiska.
                      3. bieluń23
                        bieluń23 23 lipca 2021 10:42
                        -1
                        Bolszewik Stalin przywrócił patriarchat i uratował Rosję, milczę na temat jego edukacji. Centurion Longin ogólnie ukrzyżował Chrystusa i przebił Go włócznią, ale uważamy go za świętego, jesteś zbyt powierzchowny
                      4. Essex62
                        Essex62 23 lipca 2021 21:14
                        +3
                        Jestem po prostu ateistą. A Stalin używał wielu pożytecznych rzeczy dla kraju i narodu. Nawiasem mówiąc, księża nie chcą go policzyć za uratowanie Ojczyzny?
                      5. bieluń23
                        bieluń23 24 lipca 2021 17:12
                        0
                        jest taka partia w Rosyjskim Kościele Prawosławnym)))
                      6. burza 11
                        burza 11 23 lipca 2021 14:46
                        -1
                        Jesteś naprawdę infantylny albo po prostu głupi. Ci, których nazywacie piekarzami kryształów, zginęli za ten kraj w wojnach. Wiodące armie i floty. Zginęli na polu bitwy. Wszedł do Berlina i Paryża. Leczyli ludzi i pisali książki. Rozwinęli swój kraj. Panie... a ci ludzie chcą zmian...
                      7. Essex62
                        Essex62 23 lipca 2021 21:11
                        +2
                        Zginęli za swój kraj. Chłop pańszczyźniany i pozbawiony praw obywatelskich rzemieślnik mieli inny kraj. Bardzo niewygodne, bo siedziały mu na szyi.
                        Jasny Buddo, co cię nie dosięgnie - nieważne jak, nie ma dla ciebie miejsca na naszej ziemi, z twoim pragnieniem nierówności wynikającej z pierworództwa.
                        „Tylko my, robotnicy światowej Wielkiej Armii Pracy, mamy prawo posiadać Ziemię…”
                        Toczyłem dziecinną walkę na śmierć i życie z twoim kontuarem i to nie moja wina, że ​​przeżyłem. Nadal nie rozumiesz, co do ciebie czuję?
                      8. burza 11
                        burza 11 23 lipca 2021 21:42
                        -1
                        Jakie zasady były przez takich ludzi i żyły. Wiesz, żołnierze teraz i pod Unią są również istotą bez praw i są na poziomie niewolnika przez pewien czas. Czy to było na jego szyi? Jasne, nie ma problemu. Dlatego są na widłach. Wszystkie feng shui. Pijani marynarze generałów bojowych na bagnetach są w porządku.
                      9. Essex62
                        Essex62 23 lipca 2021 22:11
                        +1
                        Żołnierz przysięga wierność Ojczyźnie i jest zobowiązany wykonać rozkaz. A jeśli jakikolwiek organizm z wielkimi gwiazdami na szelkach zmusza cię do zrobienia czegoś, co nie dotyczy obrony Ojczyzny, to ten organizm jest wrogiem ludu. Nie rozumie tego i nie zgadza się z tym, ale tak jest. Jeden z czynników, który sprawił, że SA pozostała bezwładna, gdy kontr-zamach stanu był mętny.
                        I złamaliśmy wasze zasady, i tak, dla wideł i bagnetów. Czego chcesz po wiekach upokorzeń?
                        Znajdź opowieść o właścicielach ziemskich, którzy polowali na chłopów ze strzelb myśliwskich. Zmęczeni gonitwą po polach, założyli strzelnicę.
                        Podczas formowania się władzy sowieckiej było dość okrucieństwa, ale jak mogłoby być inaczej, gdyby kręgosłupy były uparte. Wojna domowa to krwawa rzecz, a walka klas to nie dystrybucja pierników.
                        Szkoda ludzi, szkoda wszystkich i łowców złota też, oni są Rosjanami. Ale kto zrozumiał, zaakceptował i wstąpił w szeregi, wzniósł się wysoko. Wiele.
                      10. bieluń23
                        bieluń23 24 lipca 2021 17:13
                        +1
                        nie walczyłeś z nikim, nie bądź śmieszny
                      11. Essex62
                        Essex62 28 lipca 2021 00:54
                        +1
                        Gdybyś był zabawny, zostałem złapany w 93 zabawny, byłby całkowicie zabawny. Skąd masz czelność tak mówić? Cóż, otwórz.
                      12. bieluń23
                        bieluń23 28 lipca 2021 06:30
                        0
                        ci, którzy walczyli, nie chwalą się tym
                      13. Essex62
                        Essex62 28 lipca 2021 10:10
                        +1
                        I dlaczego wzięłaś to ja... Dla mnie jest to ogólnie tragedia. Twój w twoim. Ból na całe życie.
                        Poparłem tylko swoje słowa.
                      14. bieluń23
                        bieluń23 28 lipca 2021 17:18
                        +1
                        dobrze, przepraszam, jeśli boli.
                      15. Essex62
                        Essex62 28 lipca 2021 18:38
                        +1
                        Jasne, nie ma problemu. hi Byłem po prostu zaskoczony, kto wie o mnie więcej, oprócz mnie. Oczywiście nie jestem już dzieckiem, ale nie popadam też w obłęd i stwardnienie rozsiane. I zgodnie z dekretem prezydenckim w sprawie emerytur, w ogóle, młodych ludzi puść oczko
              2. Azkolt
                Azkolt 27 lipca 2021 19:10
                0
                Cytat: Essex62
                Chodzi o rozliczenie Nikołaszki zakrwawionej w twarz tylko na podstawie tego, że odpowiadał za tysiącletnią niewolę rosyjskiego chłopa. Dla wszystkich piekarzy odpowiedziała „niebieska krew”. Cóż, nie ma szczęścia. Był taki czas, sam sprowokował, wpisując się w czyjąś wojnę o cudze interesy. I ropień pękł. I tam, pod rozpaloną ręką, zwrócił się do odmrożonego „rewolucjonisty”

                Czy dzieci też zostały odmrożone rewolucyjnie? A całe to zamieszanie na długo przed morderstwem, że nazwa domu brzmiała Ipatiew, to także dzieło „odmrożonego rewolucjonisty”? Cała wasza rewolucja to kampania upiorów przeciwko narodowi rosyjskiemu. Jak wtedy powiedzieli, rewolucja opiera się na żydowskim umyśle, łotewskim bagnecie i rosyjskim głupcu!
                1. Essex62
                  Essex62 28 lipca 2021 01:09
                  +2
                  Naród rosyjski to szlachta, burżuazja i kułacy? Nosisz bzdury. Brudny człowiek, że znosił cię tak długo. Jeśli chodzi o międzynarodowy, tak powinno być. A teraz żydowski umysł napłynął do Aligarhat?
                  Ghule to ci, którzy przez wieki poniżali Rosjan i inne narodowości ludzi tucząc ich niewolniczą pracą.
                  A Nikolashka został spoliczkowany przez lokalnych „rewolucjonistów”. Tylko w książkach i filmach wszystko widzące oko Lenina czuwało nad wszystkim. Do diabła nie. Po VOSR taki burdel krążył po kraju, z tyloma różnymi graczami. W tym zorganizowane grupy przestępcze, które nazywały siebie rewolucjonistami. Posprzątanie zajęło dużo czasu.
                  Musisz dokładniej przestudiować materiał.
                  1. Azkolt
                    Azkolt 3 sierpnia 2021 21:07
                    0
                    Cytat: Essex62
                    Naród rosyjski to szlachta, burżuazja i kułacy? Nosisz bzdury. Brudny człowiek, że znosił cię tak długo. Jeśli chodzi o międzynarodowy, tak powinno być. A teraz żydowski umysł napłynął do Aligarhat?
                    Ghule to ci, którzy przez wieki poniżali Rosjan i inne narodowości ludzi tucząc ich niewolniczą pracą.
                    A Nikolashka został spoliczkowany przez lokalnych „rewolucjonistów”. Tylko w książkach i filmach wszystko widzące oko Lenina czuwało nad wszystkim. Do diabła nie. Po VOSR taki burdel krążył po kraju, z tyloma różnymi graczami. W tym zorganizowane grupy przestępcze, które nazywały siebie rewolucjonistami. Posprzątanie zajęło dużo czasu.
                    Musisz dokładniej przestudiować materiał.

                    Rosjanie to zarówno szlachcice, jak i silni, pracowici chrześcijanie, a nie lumpeksy, którzy wszystko wypili. bo siedzieli na piecu! Chłop niczego nie tolerował, nawet po rewolucji był za królem (nawet ja takich ludzi jeszcze pamiętam). Nic dziwnego, że nawet Trocki napisał w swoich wspomnieniach, że gdyby Biali przyjęli hasło restauracji monarchii, to oni (czerwoni) nie przetrwaliby nawet kilku miesięcy! Tak, a co i bolszewicy do chłopów, spustoszenie, głód, oszustwo, terror, oddziały żywnościowe? Co im dali?
                    A Mikołaja II nie można było tak łatwo zabić bez zgody Wowki Lenina, a zwłaszcza bez pudełka Swierdłowa. To jest ghul, okultysta dawno temu zaczął przekręt z zakupem domu, żeby to był właśnie Ipatiew!
                    A fakt, że umysł żydowski napłynął do oligarchii tylko raz, potwierdza, że ​​teraz w oligarchii to tylko potomkowie tych, którzy do tego aspirowali w 17 r., faktycznie żerują na garbie narodu rosyjskiego! Nie bez powodu wtedy krążyło przysłowie, że bolszewicy trzymają się żydowskiego umysłu, łotewski bagnet i rosyjski dureń!))))
                    Oko Lenina tego nie wypatrywało, bo wszystkim rządził Swierdłow, choć nie na długo, jego życie znacznie skrócili wdzięczni mieszkańcy Orła, którzy skopali go na śmierć!))))
                    Więc jaki materiał nie usiądzie dla mnie!)) W tym samym czasie i zobacz, w której gminie kraju znowu szlachetni chłopi nie zorganizowali powstania przeciwko obrońcom ludu, żydowskiej krwi? Od razu napiszę, takiego nie znajdziesz! WE WSZYSTKIM!
                  2. Piłat2009
                    Piłat2009 11 października 2021 09:57
                    -1
                    Cytat: Essex62
                    Naród rosyjski to szlachta, burżuazja i kułacy? Nosisz bzdury. Brudny człowiek, że znosił cię tak długo. Jeśli chodzi o międzynarodowy, tak powinno być. A teraz żydowski umysł napłynął do Aligarhat?
                    Ghule to ci, którzy przez wieki poniżali Rosjan i inne narodowości ludzi tucząc ich niewolniczą pracą.
                    A Nikolashka został spoliczkowany przez lokalnych „rewolucjonistów”. Tylko w książkach i filmach wszystko widzące oko Lenina czuwało nad wszystkim. Do diabła nie. Po VOSR taki burdel krążył po kraju, z tyloma różnymi graczami. W tym zorganizowane grupy przestępcze, które nazywały siebie rewolucjonistami. Posprzątanie zajęło dużo czasu.
                    Musisz dokładniej przestudiować materiał.

                    Tak zwani kułacy wykarmili chlebem całą Europę, bez traktorów i kołchozów.ZSRR osiągnął poziom RI pod względem produktywności dopiero w latach 1950.
        2. Piłat2009
          Piłat2009 11 października 2021 09:53
          0
          Cytat: Hyperion
          Niezależnie od sytuacji politycznej, w kwestii adekwatności pojawia się tak wiele pytań dotyczących Mikołaja II.
          Mikołaj II był myśliwym. Polował na niedźwiedzie, żubry, jelenie, daniele, dziki, lisy, wilki, wiewiórki, rysie, łosie, kozy, bobry, wydry, zające, zające, króliki, borsuki, kuny, fretki, gronostaje, łasice, norki, bażanty, kaczki, głuszce, cietrzewie, kuropatwy białe i szare, jarząbki, dzikie gołębie, orły, sowy, sowy, sójki, sroki, wrzosy, kruki, kruki, jastrzębie, słonki. Według IV Zimina bezpańskie koty i psy.

          Co to za „święty męczennik”, który dla rozrywki zniszczył tak wiele stworzeń Pana? Wcale nie był głodny...

          Moim zdaniem wszyscy oprócz autora rozumieli potrzebę zreformowania Rosji. Inna sprawa, że ​​bolszewikom udało się oszukać mózgi ludzi
      4. ajbolit678
        ajbolit678 22 lipca 2021 12:56
        +6
        Cytat: Olgovich
        w kraju walczącym wszystko powinno być podporządkowane jednemu celowi – zwycięstwu

        tutaj! w końcu w twoich komentarzach zobaczyłem potwierdzenie, że Nick2 był szmatą i bezsensownym mężem stanu. Nie możesz używać wolności w kraju będącym w stanie wojny. To awaria zasilania
        1. Komentarz został usunięty.
      5. ajbolit678
        ajbolit678 22 lipca 2021 14:28
        +3
        Minus od Ciebie to dla mnie zaszczyt! to znaczy, że masz! uśmiech
      6. Region-25.rus
        Region-25.rus 22 lipca 2021 15:39
        + 10
        w kraju walczącym wszystko powinno być podporządkowane jednemu celowi - zwycięstwu nad agresorem, aw Europie Zachodniej działali znacznie poprawniej, wprowadzając surowe ograniczenia i zasady w społeczeństwie.
        Tyle że dzień pracy nie był przez długi czas przed wojną znormalizowany. Jak chciał „właściciel fabryk-gazet-parowców”, wyznaczył tak wielu.
        Tam, gdzie autor ma rację i jest to powszechnie wiadomo, jest to
        c) „Olgowicz”. Dalszy fragment -
        W bastionie demokracji i wartości republikańskich – Francji, podczas inwazji niemieckiej w 1914 roku bez procesu (według stanu wojennego) rozstrzelano tysiące ludzi – przestępców (uznano ich za zagrożenie dla społeczeństwa w czasach wojna), dezerterzy itp.

        Ale kiedy to samo wydarzyło się w ZSRR, w czasie wojny secesyjnej, w okresie międzywojennym, a zwłaszcza podczas drugiej wojny światowej, od razu włącza się zapis o „setkach milionów niewinnie zamęczonych w obozach koncentracyjnych”.
        Tych. tak się dzieje w "oświeconej" Europie - to jest - dobry w RI- dobry Jeśli w ZSRR to - ujemny Podwójne standardy nietoperz-t-cień!
        Albo nasz ulubiony „Nie rozumiesz! To INNE” puść oczko
        1. Olgovich
          Olgovich 23 lipca 2021 10:46
          -9
          Cytat: Region-25.rus
          Tyle że dzień pracy nie był przez długi czas przed wojną znormalizowany.

          jaki dzień „znormalizowany” był w kołchozie (a chłopi stanowią 80% ludności)? oszukać
          A gdzie emerytury, zwolnienia lekarskie, paszporty dla chłopów? oszukać NIC!

          Swój przywiązany chłopów do ziemi, a robotników do fabryk, i to jest w czasie POKOJU!
          Cytat: Region-25.rus
          Ale kiedy to samo wydarzyło się w ZSRR, w czasie wojny secesyjnej, w okresie międzywojennym, a zwłaszcza podczas drugiej wojny światowej, od razu włącza się zapis o „setkach milionów niewinnie zamęczonych w obozach koncentracyjnych”.

          nadal nie rozumiesz CZYM jest czas pokoju i CZYM jest czas wojny?

          Czy zdajecie sobie sprawę, że w JEDNYM ROKU POKOJU (37-38) został zastrzelony 700 000 WŁASNYCH współobywateli ? Egzekucjami kierowali komisarz ludowy NKWD, komisarz generalny bezpieczeństwa państwa, sekretarz KC WKPB, bierny i czynny robal, alkoholik i sadysta Jeżow. Czy kiedykolwiek przyjdzie wam do głowy, że to się nigdy nie zdarzyło nigdzie na świecie, ani w czasie pokoju, ani w czasie wojny?
          1. Region-25.rus
            Region-25.rus 23 lipca 2021 11:18
            +2
            Oprócz
            oszukać oszukać
            jak zwykle brak dowodów.
            W PEWNYM roku POKOJOWYM (37-38) rozstrzelano 700 000 ich współobywateli? Egzekucjami kierowali Komisarz Ludowy NKWD, Generalny Komisarz Bezpieczeństwa Państwowego, sekretarz KC WKPBE, bierny i czynny drań, alkoholik i sadysta Jeżow. Czy kiedykolwiek przyjdzie ci do głowy, że to nigdy nie zdarzyło się nigdzie na świecie, ani w czasie pokoju, ani w czasie wojny?

            Czytałeś Sołżenicyna? dobry a czemu tak mało Dlaczego nie 70 000000 XNUMX?
            pasywny i aktywny drań, alkoholik i sadysta Jeżow
            Trzymałeś świeczkę? (ale nie przeczę, że był bękartem) I wypowiedzi w stylu „22 czerwca 1941 roku Stalin siedział pod stołem”
            to nigdy nie zdarzyło się nigdzie na świecie, ani w czasie pokoju, ani w czasie wojny?

            Oczywiście jest to możliwe
            tylko w TYM kraju
            A wszędzie na całym świecie panowała przychylna atmosfera i pokój. puść oczko
            No tak, chłopi w „oświeconej” Wielkiej Brytanii nie pozwolą ci kłamać) Słyszałeś o „szermierce”? Oczywiście nie. I to według historii (przynajmniej za moich czasów) minęło. Odświeżę sobie pamięć (nie twoją. I tak są szkice lol
            https://hist-world.com/istoriya-srednikh-vekov-v-xvii/120-ogorazhivaniya-i-ikh-posledstviya-v-anglii-v-16v.html
            Co więcej, słynna „Noc Worfołomiejewskiego” - Około 30 000 zabitych w ciągu jednej nocy!
            https://ru.wikipedia.org/wiki/Варфоломеевская_ночь#:~:text=Варфоломе́евская%20ночь%20(фр.%20massacre%20de,в%20канун%20дня%20святого%20Варфоломея
            „Noc długiego noża” w Niemczech w 1934 r. – tylko około 10 000 zostało oficjalnie zabitych i straconych. puść oczko O wszelakich Kambodży z Pol Potem, krajach afrykańskich gdzie sami sobie ścinają, generalnie nadal milczę.
            1. Olgovich
              Olgovich 23 lipca 2021 12:00
              -10
              Cytat: Region-25.rus
              Czytałeś Sołżenicyna? a czemu tak mało Dlaczego nie 70 000000 XNUMX?

              Odnośnik Pawłowa, aby ci pomóc, ignorancie: NIKT nie zaprzecza tym liczbom, z wyjątkiem jawnych ovs.
              Cytat: Region-25.rus
              trzyma świecę? (ale nie przeczę, że był draniem)

              przeczytaj protokoły z PRZESŁUCHAŃ Jeżowa - nikt im nie zaprzecza, z wyjątkiem szczerych in
              Cytat: Region-25.rus
              Słyszałeś o „szermierce”?

              to jest... XVI wiek, ale nawet wtedy ludzi NIE rozstrzeliwano.
              Przybył, prawda?
              Cytat: Region-25.rus
              Noc Vorfolomeevskaya"

              to jest XVI wiek, a wtedy ofiar jest DWADZIEŚCIA razy mniej.
              Cytat: Region-25.rus
              O wszelakich Kambodży z Pol Potem, krajach afrykańskich gdzie sami sobie ścinają, generalnie nadal milczę.

              mówimy o oficjalnie zniszczonym państwo, a nie masakra.

              Nawet w Kambodży było ok 170 tys dla cztery roku według CIA. Reszta to ofiary głodu

              I tak, podaj takie liczby dla niektórych cywilizowanych i porównywalnych krajów z krajami EUROPY, AMERYKI. Co? Nie?

              kiedy go znajdziesz, wróć.

              Hańba...
              1. Region-25.rus
                Region-25.rus 23 lipca 2021 12:21
                +4
                nieuk
                ,
                szczere joty
                no cóż, przejście do osobowości (nie pierwszy raz to zauważam) oznacza jedno - „przeciwnik został zdmuchnięty” puść oczko
                I tak, podaj takie liczby dla niektórych cywilizowanych i porównywalnych krajów z krajami EUROPY, AMERYKI. Co? Nie?
                Oczywiście przeoczyłeś punkt o Niemczech w 1934 r. (jak zawsze nie widzimy, co jest nieopłacalne) Zacytuję siebie -
                „Noc długich noży” w Niemczech w 1934 r. – oficjalnie zabito i stracono tylko około 10 000. Wink

                Nawiasem mówiąc, obozy koncentracyjne w Niemczech pojawiły się mniej więcej w tym samym czasie. A pierwsi więźniowie byli właśnie ich własnymi - Niemcami puść oczko
                Dalej
                mówimy o oficjalnie zniszczonym przez państwo, a nie o masakrze.
                Kambodża (Kampucza) najwyraźniej nie była państwem.
                Według CIA nawet w Kambodży w ciągu czterech lat wykonano około 170 tysięcy egzekucji.

                O tak! CIA, Air Force, Radio Liberty, Voice of America to świetne źródła dobry
                Reszta to ofiary głodu
                Oznacza to, że państwo jest winne głodu w ZSRR, ale nie w Kambodży! dobry I znowu nasz ulubiony - „Nie rozumiesz! To INNE” dobry
                Dalsze powtórzenie -
                I tak, podaj mi liczby. zdaniem niektórych cywilizowanych i porównywalne kraje - EUROPA, AMERYKA. Co? Nie?

                Czyli, Twoim zdaniem, jeśli ktoś jest rzucany na prawo i lewo gdzieś w Afryce, to nie zabija się tam ludzi? (nie-ludzie). tych. Czy ludzie mieszkają tam dla Ciebie? Rozumiem poprawnie?
                Tych. tylko dlatego, że ktoś mieszka w trzcinowej chatce gdzieś w Namibii, z której korporacje wysysają cenne zasoby z których miejscowa ludność nic nie dostaje ze sprzedaży, to ten „ktoś mieszkający w chatce” nie jest osobą? Tych. ten, kto plądruje kraje nierozwinięte (za zgodą państw tych krajów) nie dając nic w zamian ludności – za szkoły, szpitale, drogi, domy – dobrzy wujkowie z miłymi twarzami. Brawo. Rozpoznaję „starego” Josepha Goebbelsa. To samo zostało przygotowane dla mojego kraju po ostatecznym podboju.
                Bat-t-tenka! Widzę, że jesteś nazistą! Rodzaj „białego dżentelmena” patrzącego z pogardą na tych, którzy byli w zakonie w biednych krajach i nie znali się na edukacji i naukach tylko dlatego, że ich kraj był tylko przez wieki rabowany.
                To ludzie tacy jak ty, „wujkowie o dobrych twarzach”, przynieśli (i przynoszą) światu krew i spustoszenie. Tylko po to, żeby napełnić kieszeń. To ci, którzy marzą o przywróceniu monarchii i ponownym wprowadzeniu chłopów pańszczyźnianych (tj. niewolników), pozbawieniu ich normalnej edukacji i zmuszenia do orania dla siebie za jedzenie. Oto twoja prawdziwa twarz puść oczko
                1. Olgovich
                  Olgovich 23 lipca 2021 14:49
                  -9
                  Cytat: Region-25.rus
                  no cóż, przejście do osobowości (nie pierwszy raz to zauważam) oznacza jedno - „przeciwnik został zdmuchnięty”

                  gdzie, jaka "osobowość"? asekurować
                  Cytat: Region-25.rus
                  Oczywiście przeoczyłeś punkt o Niemczech w 1934 r. (jak zawsze nie widzimy, co jest nieopłacalne) Zacytuję siebie -
                  „Noc długich noży” w Niemczech w 1934 r. – oficjalnie zabito i stracono tylko około 10 000. Wink

                  Nawiasem mówiąc, obozy koncentracyjne w Niemczech pojawiły się mniej więcej w tym samym czasie. A pierwsi więźniowie byli właśnie ich własnymi - Niemcami

                  Swoją drogą SŁOŃ pojawił się, tak, w 1920 roku

                  Ominął mnie ten niewygodny dla WAS moment: w nazistowskich Niemczech rozstrzelano w tych samych latach 1937-38… 267 osób. W ZSRR - patrz wg. Pawłowa W 1939 r. w niemieckich obozach koncentracyjnych przetrzymywano 30 tysięcy więźniów, w ZSRR kilkadziesiąt razy więcej.

                  Tak, pomyśl o tym, do kogo się porównujesz oszukać
                  Cytat: Region-25.rus
                  mówimy o oficjalnie zniszczonym przez państwo, a nie o masakrze.
                  Kambodża (Kampucza) najwyraźniej nie była państwem

                  Rwanda też jest państwem, ale to nie ona wycięła tam milion.
                  Przybył, prawda?

                  Chodzi o tych, których państwo oficjalnie skazało
                  Cytat: Region-25.rus
                  O tak! CIA, Air Force, Radio Liberty, Voice of America to świetne źródła

                  przynieś inny
                  Cytat: Region-25.rus
                  Reszta to ofiary głodu
                  Oznacza to, że państwo jest winne głodu w ZSRR, ale nie w Kambodży!

                  oszukać i tam. i tam się należy. Ale egzekucje to nie głodzenie.
                  Cytat: Region-25.rus
                  Czyli, Twoim zdaniem, jeśli ktoś jest rzucany na prawo i lewo gdzieś w Afryce, to nie zabija się tam ludzi? (nie-ludzie). tych. Czy ludzie mieszkają tam dla Ciebie? Rozumiem poprawnie?

                  oszukać
                  Mówimy o rzeczach PORÓWNYWALNYCH. Ale tak nie było w żadnej Afryce.

                  А Życie KAŻDEGO człowieka jest bezcenne zawsze i wszędzie- rąbać sobie czoło.
                  Cytat: Region-25.rus
                  dobrych wujków o miłych twarzach. Brawo. Rozpoznaję „starego” Josepha Goebbelsa. To samo przygotowano dla mojego kraju po ostatecznym podboju.
                  Bat-t-tenka! Ty widzę nazistę! rodzaj „biały mistrz„Patrząc z pogardą na tych, którzy tłoczyli się w biednych krajach i nie znali edukacji i nauk tylko przez

                  asekurować oszukać lol
                  to już jest poza rozumem.

                  Więc idź za darmo!
                  1. Region-25.rus
                    Region-25.rus 23 lipca 2021 15:03
                    +1
                    szczere joty
                    sprostowanie - zniewaga puść oczko
                    A życie KAŻDEGO człowieka jest bezcenne wszędzie i zawsze - posiekaj je sobie na czole.
                    tak, tak .... oczywiście) Tylko twój (i tacy jak ty) światopogląd mówi inaczej)))
                    głupi i tam. i tam należy. Ale egzekucje nie są głodem.
                    Masz coś do porównania? śmiech Szczerze w to wątpie. W wojsku też chyba nie służyli))) Ale głodowałem, na szczęście nie na śmierć, ale prawie schudłem (do jednej trzeciej z ówczesnych 75 kilogramów) puść oczko A Twoim zdaniem tylko egzekucja podlega jurysdykcji? OK. Wtedy komory gazowe nazistowskich obozów koncentracyjnych najwyraźniej się nie liczą dobry
                    asekuruj głupiec lol
                    to już jest poza rozumem.
                    - wyłącznie twoje. puść oczko
                    według Pawłowa
                    Ty, oprócz tego Pawłowa, najwyraźniej nie znasz nikogo innego)) Zobacz, co napisał Zemskov puść oczko
                    Wiesz, że! Zaczynam coraz bardziej rozumieć, kogo mi przypominasz - uczniak, który odwiedził
                    Centrum Jelcyna z wycieczką szkolną waszat I na czystą i nieprzygotowaną duszę, której z progu wypadła kreskówka, którą gra się na początku! Rozumiem, że psychika dziecka jest wrażliwa waszat
                    Moje kondolencje )))
                  2. Region-25.rus
                    Region-25.rus 23 lipca 2021 15:53
                    0
                    dodam do -
                    A życie KAŻDEGO człowieka jest bezcenne wszędzie i zawsze - posiekaj je sobie na czole.

                    Słyszeliście o „buncie bokserskim” w Chinach? myśle że nie mrugnął
                    https://ru.wikipedia.org/wiki/Ихэтуаньское_восстание (это было и в школьном курсе истории puść oczko )
                    Czy wiesz, kto wraz z wieloma innymi krajami, takimi jak Japonia, Niemcy, Anglia, USA ..... brał udział w jego tłumieniu ??? Kto strzelał, rąbał, dźgał bagnetami Chińczyków, którzy odważyli się zbuntować przeciwko temu, że ich kraj zostanie okradziony, a ludzie zatruci opium? Niczego nie zgadnij puść oczko A z czyją wiedzą to zostało zrobione, prawdopodobnie też nie wiedzą tyran
                    Wydaje mi się, że Chińczycy nie byli uważani za istoty ludzkie. puść oczko
                  3. alekseykabanets
                    alekseykabanets 24 lipca 2021 15:12
                    0
                    Cytat: Olgovich
                    A życie KAŻDEGO człowieka jest bezcenne wszędzie i zawsze - posiekaj je sobie na czole.

                    Czy to była główna zasada życiowa twoich idoli, takich jak Kołczak, Krasnow, Semenow? Czy to właśnie chcesz powiedzieć?
              2. Region-25.rus
                Region-25.rus 23 lipca 2021 12:27
                0
                Pomoc Pawłowa, aby ci pomóc
                kto jest cytowany w Centrum Jelcyna? Brawo lol
                Prawdziwa skarbnica prawdy waszat dobry
                Osobiście mam tendencję do ufania temu - http://1-sovetnik.com/articles/article-1107.html
                I dlaczego? Tak, wszystko jest proste. Ludzie, którzy wygrali wojnę domową, nie tolerowaliby tego ponad sobą! Wytrzymał długo. A czasem pękał. Najbardziej słyszalne jest Powstanie Emelyana Pugaczowa i Stepana Razina. A może ktoś im też dał pieniądze? puść oczko Więc pokaż mi te pieniądze! Jak pieniądze, które Kaiser dał Leninowi)) Jak dotąd nikt niczego nie udowodnił. Tylko gadanie tyran
          2. Zło
            Zło 24 lipca 2021 14:49
            +1
            Wiem, że uparcie zaprzeczasz faktom, ale czy możesz po prostu wstać i dowiedzieć się, co to jest paszport i kiedy został wydany? W Republice Inguszetii chłopi nie mieli paszportów i nie mogli mieć, jak w każdym społeczeństwie, w którym masy ludzi są analfabetami. Paszport był dokumentem wydawanym tylko podczas przeprowadzki. W czasach sowieckich takim dokumentem było zaświadczenie z sołectwa, czyli ta sama kartka, która potwierdza, że ​​się tu nie kręcisz. Co więcej, nie jest to paszport do osoby, ale policja tego potrzebuje, znam już swoje nazwisko i wcale nie cieszę się, że muszę przedstawić jakiś dokument, w którym wiele informacji o mnie jest pisanych do różnych organizacje. Tyle, że niewolnicza natura królów wymaga obroży z metką na osobie, jak na psie.

            Emerytury chłopskie jako klasa były nieobecne, nawet w czasach sowieckich nie pojawiły się od razu. Sama idea emerytur dla chłopów mieszkających w gminie jest absurdalna, bo gmina wspierała starców, a potem kołchoz. I bardzo nieliczni przeżyli do 55-60 lat. Bez szpitali umrzesz na proste zapalenie wyrostka robaczkowego, a co dopiero na coś poważniejszego.

            Zdecydowana większość rzeczy, które są powszechne w naszych, a nawet sowieckich czasach za cara, była nieobecna.

            jaki „znormalizowany” dzień był w kołchozie


            Zwyczajnie, idź się dowiedzieć, jak tam zorganizowano pracę. To prawda, że ​​w porównaniu z fabryką, w której pracuje się ściśle według harmonogramu, kołchoz jest po prostu wolnym kozakiem, a słuchanie słownej biegunki na temat uciskanych kołchozów jest po prostu śmieszne. Oni, przekazawszy plan państwu, mogli nadal sprzedawać resztki na rynku po niebotycznych cenach, a czasem wypracowana 1 osoba z rodziny chodzi do pracy na wszystkie dni robocze, podczas gdy reszta uprawia w swoich domach marchewki i ziemniaki na sprzedaż na własny użytek. ogródek osobisty

            Czy zdajesz sobie sprawę, że w JEDNYM POKOJOWYM roku (37-38) zastrzelono 700 TWOICH współobywateli?


            Masz pojęcie, skąd to wszystko się wzięło? Czy to nie twój blady 20 lat wcześniej zorganizował wojnę domową i doprowadził społeczeństwo do psychozy? Cała ta cywilna publiczność w skórzanych kurtkach z rewolwerami i rewolucyjną świadomością prawniczą pod koniec lat 30. osiągnęła właśnie wieki i wysokie stanowiska. I czy to nie twoi białobrzuchy słabi z 37. pisali fałszywe donosy? Potem było wiele rzeczy i prawdziwych przypadków, zwłaszcza w 38., kiedy już zaczęli wkurzać tych, którzy pisali bazgroły na uczciwych ludziach i nonsensy. Chociaż, biorąc pod uwagę prosty fakt, że przed rewolucją tylko dzieci kułaków i różnych kupców ze szlachtą miały wykształcenie, a zatem po prostu ze względu na ich umiejętność czytania i pisania, łatwo pełzały wszędzie, nie ma wątpliwości, że jest ich ogromna liczba antysowieckich i szkodników we władzach.

            Represje 37-38 są oczywiście wynikiem bardzo specyficznego spisku Tuchaczewskiego, po takich represjach zawsze następują, najbliższym przykładem jest Turcja w 2016 r., kiedy dziesiątki tysięcy zaczęły więzić i zwalniać, a w latach 1930. już by rozstrzelały. Ale to tylko sprężyna spustowa, ich głównym powodem jest wojna domowa, która formalnie zakończyła się w 1922 r., ale niezadowoleni nigdzie nie zniknęli, oraz „ojciec” cara, który doprowadził kraj do takiej psychozy, że mogło być tylko rozwiązany przez całkowite fizyczne zniszczenie. Widać, że czas przedwojenny, ale bez nienawiści, takie rzeczy się nie toczą.

            Ogólnie rzecz biorąc, za cara, bez procesu i śledztwa, chłopów można było wychłostać nawet na śmierć, można było rozstrzelać demonstrację robotniczą w setkach trupów. Wyślij Kozaków z biczami, myślisz, że batem na siedem wschodów nikogo nie zabiją? Rozpoczęła się I wojna światowa, więc prawie wszyscy rekruci komisji lekarskiej odnotowali ślady stosowania kar cielesnych. Po 1905 roku dosłownie cały kraj został wychłostany. I to było w miarę normalne, nikt się nie oburza, ale fakt, że w ZSRR były dość typowe represje z egzekucjami i przez kilka lat po ujawnieniu spisku, przeraża. Czy nie dlatego, że sam stawiasz ZSRR na wyższym etapie rozwoju, na którym takie rzeczy są już niedopuszczalne?

            I tak, jedyną książką o historii represji, która zaczyna się od poprawnego sformułowania pytania, jest „Chruszczow. Twórcy terroru” Eleny Anatolijewnej Prudnikowej, gdzie od razu rozpoczyna się od analizy sytuacji prawnej w ZSRR w latach 30. , a wcześniej w Imperium Rosyjskim. Ale, oczywiście, carowie nie mogą tego opanować.
      7. Essex62
        Essex62 22 lipca 2021 15:51
        +8
        Och, słodka chrupiąca bułka, i jak złoty epolet lśni… a w twarz, w twarz niższego stopnia.
        1. Region-25.rus
          Region-25.rus 22 lipca 2021 16:09
          + 11
          Och, słodka chrupiąca bułka, i jak złoty epolet lśni… a w twarz, w twarz niższego stopnia.
          podczas gdy niższy rangą jednocześnie stanąłby na czele, pożerając oczyma ukochane autorytety i okazując radość na twarzy! A potem, kiedy już będziesz zadowolony, możesz przecedzić zęby - "psz-sz-wynoś się! s-p-bydło!" I możesz, po rzuceniu „brzoskwini” (termin oznaczający szturchanie we flocie Republiki Inguszetii), rzucić pod nogi pięciocentówkę. Jak - "na ciebie za wódkę!" I usłyszeć w odpowiedzi - "Pokornie dziękuję twojej-wysoce-szlachetności!". A nasz kryształowy piekarz pomyśli - Ech! „To dobrze dla ludzi na świętej Rusi…” (c) N. A. Niekrasow. „Komu na Rusi dobrze jest żyć”.
          Tutaj jest tylko szkopuł. Tacy są piekarze, z jakiegoś powodu są głęboko przekonani, że byliby wyłącznie szlachcicami, przemysłowcami i innymi „szanowanymi dżentelmenami”
          1. Essex62
            Essex62 22 lipca 2021 16:20
            + 11
            Marzą o zbudowaniu nowej szlachty. Nie tak dawno temu walczyłem z jednym z nich na VO. Próbował pogrążyć mnie w ignorancji pyskiem. Niby ja tu kolor i pępek mam różnego rodzaju publikacje... No właśnie według typu jak pisałeś hi
            Szczerze mówiąc, mój palec wskazujący swędzi. Zazdroszczę ciężko pracującym początku ubiegłego wieku. Zabrali duszę na tysiąclecie upokorzenia rosyjskiego chłopa.
            1. Region-25.rus
              Region-25.rus 22 lipca 2021 16:26
              +8
              Marzą o zbudowaniu nowej szlachty.
              Cóż, pamiętam, że Alka Pugaczowa kupiła jakiś tytuł w latach 90. waszat Cóż, już idziemy w kierunku społeczeństwa klasowego, choć prawda nie jest legislacyjna, ale nie zdziwię się, jeśli niedługo usłyszę o takiej ustawie wrzuconej do „szalonej drukarki”. I tam przyniosą „Ustawę o dzieciach kucharza” .... hi
              1. Essex62
                Essex62 22 lipca 2021 16:33
                +2
                Prawdopodobnie nie dam rady. Zapaśnicy to jednak chłopcy. Zgodnie z koncepcjami, to nie jest ich. Ale kiedy „makaron” zmieści się na stołku Kremla, to natychmiast.
                Przepraszam wnuki.
        2. Olgovich
          Olgovich 23 lipca 2021 11:35
          -9
          Cytat: Essex62
          O słodka chrupiąca bułeczka,

          gdzie ona kurwa jest kości ludzie pod "dobrym" rządem, którego nikt nigdy nigdzie nie wybrał..
          Cytat: Essex62
          aw pysku, w pysku niższej rangi.

          przepraszam, no cóż, co "niżej? asekurować

          przyszły marszałek zwycięstwa Rokkosowski miał połamane żebra, wybite zęby i spłaszczone palce młotkiem, Cały marszałek ZSRR Blucher został zagniatany na śmierć nogami, okaleczony generał Gorbatow, torturowany Meretskov, okaleczony królową itd. .
          1. Essex62
            Essex62 23 lipca 2021 21:40
            0
            Czy czytałeś Sołżenicyna i innych gównianych pisarzy, a może sam będziesz jednym z nich?
            Babcię i mamę w wieku 9 miesięcy uratował od śmierci starszy major NKWD. Inaczej nie byłoby mojej rodziny. A instruktor polityczny osłaniał dziadka brzuchem swojego Jaka. Cóż, ci cholerni kaci, którzy są mizantropami. Idź chrupiąc bułkę i nie oszukuj ludzi swoimi lub nie swoimi bzdurami.
            1. Olgovich
              Olgovich 24 lipca 2021 09:02
              -7
              Cytat: Essex62
              Czy czytałeś Sołżenicyna i innych gównianych pisarzy, a może sam będziesz jednym z nich?

              dobry Więc tu
              Cytat: Essex62
              ownopisak
              wie najlepiej i sam o nich pisze
              Cytat: Essex62
              ownopisak
              tak
              Cytat: Essex62
              nie byłoby mojej rodziny

              więc nie powstały SETKI TYSIĘCY rodzin: tylko w jednym spokojny rok 08.1937-08.1938 został zastrzelony 680 tysięcy mężczyzn i kobiet- patrz referencja Pawłowa

              Setki tysięcy rodzin zginęło na wygnaniach chłopskich i wygnaniach narodów.

              Ach, to nie twoja rodzina i nie przejmuj się, prawda, chrupnięcie kości?

              Ludzie chcieli żyć mniej niż ty, prawda? oszukać
              Cytat: Essex62
              Idź schrupać bułkę i nie oszukuj ludzi własnymi lub nie własnymi bzdurami.

              lol jak zabawni są ci bankruci, którzy zniknęli na zawsze, chrupiący piaskiem i kulkami na mole. śmiech
              1. Essex62
                Essex62 24 lipca 2021 09:52
                +1
                To się nie liczy, argumenty są fałszywe. Oparci o mur i pociągnięci do pracy przymusowej, a nie w takich ilościach, jak liberalizm rozdaje się na górze, byli wrogami rządu sowieckiego. Zostaw ich na gównie, nie buduj socjalizmu.
                Jeśli chodzi o bankructwo, poczekamy i zobaczymy. Pragnienie sprawiedliwej struktury społeczeństwa w osobie jest nieuniknione.
                1. Olgovich
                  Olgovich 24 lipca 2021 10:11
                  -6
                  Cytat: Essex62
                  To się nie liczy, argumenty są fałszywe.

                  w ogóle ich nie ma, jak wszystkie chrupnięcia kości lol
                  Cytat: Essex62
                  Oparci o ścianę i zaangażowani w prace przymusowe, a nie w takich ilościach

                  Ministerstwo Spraw Wewnętrznych ZSRR wydał ilość, nie wiem. Oficjalne odniesienie Pawłowa

                  Tych SETKI TYSIĘCY obywateli ZSRR zostało rozstrzelanych w latach 1937-38 przez Komisarza Ludowego NKWD ZSRR, Generalnego Komisarza Bezpieczeństwa Państwowego, sekretarza KC WKPBE, czynnego i biernego pederasty, alkoholika i sadysta N Jeżow.
                  Taka jest twoja sprawiedliwość i bohaterowie
                  Cytat: Essex62
                  wrogów władzy sowieckiej

                  to jest wróg-władza: patrz ilość egzekucji i zesłań: W JEDNYM nawet kapitalnym kraju nie było po tym nawet śladu.

                  Pytam ponownie: czy ci ludzie chcieli żyć mniej niż ty?

                  Jesteś lepszy, prawda? oszukać
                  Cytat: Essex62
                  Jeśli chodzi o bankructwo, poczekamy i zobaczymy. Pragnienie sprawiedliwej struktury społeczeństwa w osobie jest nieuniknione.

                  miliony zostały pozbawione głównego prawa i sprawiedliwości - prawa do życia.
                  nie dociera?
                  1. Essex62
                    Essex62 24 lipca 2021 17:09
                    0
                    Okrągły.
                    Jeżow i jego poplecznicy ukarali ich. Nie wiesz? Na fali Rewolucji było dość szumowin. Zorientowaliśmy się, ustaliliśmy, że okazało się, że jest to jedno społeczeństwo - Naród Radziecki, szczęśliwi ludzie. Było wystarczająco dużo waszych, którzy zmienili zdanie.
                    VFR zmiażdżył ludzi, nie mniej. W stanach miasta zostały zbombardowane z samolotów w celu zduszenia powstania, a pogoń za złotem rozpętała postrach przed czerwonymi.
                    Nie odpowiadaj mi już, mam dość twoich bredni. Nie będzie już nierówności wynikającej z prawa urodzenia, twój czas się skończył.
                    1. Olgovich
                      Olgovich 25 lipca 2021 07:26
                      -4
                      Cytat: Essex62
                      Okrągły.
                      Jeżow i jego poplecznicy ukarali ich. Nie wiesz?

                      zastrzelił 700 tysięcy osób. Przyznał się do fabrykowania spraw.

                      Ale twoim zdaniem zostali zastrzeleni... racja. oszukać

                      Nie klinuje się?
                      Cytat: Essex62
                      Rozgryźliśmy to, ustaliliśmy, okazało się, że jest to jedno społeczeństwo - naród radziecki, naród szczęśliwy.

                      PONOWNIE pytam was: te MILIONY wygnanych, rozstrzelanych nie należą do ludzi, czy oni chcieli szczęścia mniej niż wy, co? Czy to nie ci sami obywatele?
                      Cytat: Essex62
                      VFR rozwalił ludzi och nie mniej

                      nieuk.
                      Cytat: Essex62
                      Nawiasem mówiąc, górnicy złota rozpętali terror przed Czerwonymi.

                      nawiasem mówiąc, przed twoimi złodziejami nie było GV.
                      Cytat: Essex62
                      Nie odpowiadaj mi już, mam dość twoich bredni. Nie będzie już nierówności wynikającej z prawa urodzenia, twój czas się skończył.

                      Musiałem napisać pierwszy.

                      A twoja nierówność (kiedy prawa do życia pozbawiono miliony) – tak, to się już nigdy nie powtórzy – wytnij to sobie na czole.
              2. Zło
                Zło 24 lipca 2021 14:51
                +2
                W odnośniku podano liczbę wyroków, nie zawsze były one wykonywane, a w Unii wtedy można było odczytać wieżę i od razu zastąpić ją 10 latami. W życiu cywilnym było coś takiego jak „warunkowa egzekucja”, kiedy poważnie zniszczyli wieżę, ale pozwolili im dalej pracować ze świadomością, że wyrzucą ją ponownie i zaprowadzą do muru. Po prostu dobrze rozumieli, że jest wielu niepiśmiennych ludzi, a nie wszystkich rozstrzeliwać.
                1. Olgovich
                  Olgovich 25 lipca 2021 07:29
                  -4
                  Cytat z EvilLion
                  Pomoc podaje liczbę zdań, nie zawsze były one wykonywane

                  i lope nesponoslos z prawie siedmiuset tysięcy?
                  Przypomnę tylko, że w Niemczech w 1937,38 r.267 skazano na śmierć XNUMX osób, a nie tysiąc.
            2. Piłat2009
              Piłat2009 11 października 2021 10:11
              0
              Cytat: Essex62
              Czy czytałeś Sołżenicyna i innych gównianych pisarzy, a może sam będziesz jednym z nich?
              Babcię i mamę w wieku 9 miesięcy uratował od śmierci starszy major NKWD. Inaczej nie byłoby mojej rodziny. A instruktor polityczny osłaniał dziadka brzuchem swojego Jaka. Cóż, ci cholerni kaci, którzy są mizantropami. Idź chrupiąc bułkę i nie oszukuj ludzi swoimi lub nie swoimi bzdurami.

              Cóż, nie zaprzeczysz, że ludzie są inni. Nie wszyscy w aparacie NKWD byli odmrożeni. Chociaż śledczy i ulotka w konwoju to niejako inni ludzie. Albo fakty zastraszania w więziennym szpitalu były niedawno ujawnił.
      8. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 23 lipca 2021 09:38
        +2
        Cytat: Olgovich
        Była wolność słowa.

        Oga, wciąż mówisz, że król był wybierany co cztery lata w głosowaniu powszechnym. Tak, jesteś gawędziarzem nie gorszym od Samsonowa.
        Cytat: Olgovich
        w kraju walczącym wszystko powinno być podporządkowane jednemu celowi - zwycięstwu nad agresorem, aw Europie Zachodniej działali znacznie poprawniej, wprowadzając surowe ograniczenia i zasady w społeczeństwie.
        odpowiedź

        Albo twoja wolność jest dobra, albo zła, iw tej samej manifestacji jakoś decydujesz.
        1. podły sceptyk
          podły sceptyk 23 lipca 2021 10:35
          +2
          To, jak człowiek łączy wolność słowa i komitety cenzury, jest tajemnicą. Po prostu weź i przejrzyj pliki gazet. Każda z nich będzie zawierała informacje o cenzurze mediów.

          1. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 23 lipca 2021 11:02
            +3
            Cytat: Podły sceptyk
            To, jak człowiek łączy wolność słowa i komitety cenzury, jest tajemnicą.

            Ma poważny monarchizm mózgu. Typowe objawy.
        2. Olgovich
          Olgovich 24 lipca 2021 09:34
          -5
          Cytat: IS-80_RVGK2
          Oga, wciąż mówisz, że król był wybierany co cztery lata w głosowaniu powszechnym. Tak, jesteś gawędziarzem nie gorszym od Samsonowa.

          będziesz szturchać lol żona lol ,TAk lol

          Za cesarza wybrano Dumę, a uczestniczyli w niej także bolszewicy (zostali spoliczkowani później). 1937 lol

          A jeśli chodzi o bajki, idź na swoje przyjęcie: każde słowo to bajka (w znaczeniu FAŁSZ).

          19 lutego 1933 około 15 1932 chłopów zmarło z głodu w straszliwej agonii, podobnie jak w inne dni 33-XNUMX, o czym powiedziano im w twarz:
          Osiągnęliśmy, że miliony biednych ludzi stały się zamożni ludzie. , doszliśmy do tego, że… cała ta masa biedoty była zaangażowana w kołchozy, tam im dano bezpieczna egzystencja.

          ocalony od nędzy i ruiny i przemieniony w zamożni ludzie.

          To wielkie osiągnięcie, towarzysze. To jest tak osiągnięcie, którego świat jeszcze nie znał i którego żadne inne państwo na świecie nigdy nie osiągnęło.

          i tak jest we wszystkim.
          Cytat: IS-80_RVGK2
          Albo twoja wolność jest dobra, albo zła, iw tej samej manifestacji jakoś decydujesz.

          „niepewność istnieje tylko wśród niedorozwiniętych: w WOJNIE są ograniczenia, które są nie do przyjęcia w czasie pokoju
          1. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 24 lipca 2021 10:24
            -2
            Cytat: Olgovich
            Za cesarza wybrano Dumę

            Bugaga. Czy to nie jest Duma, która była ciągle rozproszona i której sens był trochę większy niż żaden?
            Cytat: Olgovich
            19 lutego 1933 r. około 15 XNUMX chłopów zmarło z głodu w strasznej agonii.

            Co ci zależy na chłopach? Tyzh mamy szlachcica niebieskokrwistobiałą kość. Co cię obchodzi bzdury?
            Cytat: Olgovich
            w WOJNIE są ograniczenia, które są niedopuszczalne w czasie pokoju

            Czy wolność jest dobra czy zła? A co z monarchistą?
            1. Olgovich
              Olgovich 24 lipca 2021 10:45
              -4
              Cytat: IS-80_RVGK2
              Bugaga. Czy to nie jest Duma, która była ciągle rozproszona i której sens był trochę większy niż żaden?

              To jest Duma, gdzie ludzie uczestniczył w rządzeniu krajem.

              Porównaj z zabawnymi dekoracyjnymi tzw. „zjazdy” pod ZSRR, głupio mechanicznie stemplujące „decyzje” partyjnych guru… aby palacze się śmiali
              Cytat: IS-80_RVGK2

              Co ci zależy na chłopach? ?

              ty coś... jakie to ma znaczenie, co mnie to obchodzi? oszukać

              To nie twój interes.
              Przybył, prawda?
              Cytat: IS-80_RVGK2
              Czy zatem wolność jest dobra czy zła?

              oddychaj dobrze czy źle, ach, oszukać ?
              1. IS-80_RVGK2
                IS-80_RVGK2 24 lipca 2021 10:59
                -1
                Cytat: Olgovich
                To jest Duma, w której ludzie uczestniczyli w rządzeniu krajem.

                Oh. Uczestniczył. Jak aktor w spalonym teatrze.
                Cytat: Olgovich
                To nie twój interes.

                Więc mówię. Co cię obchodzi wieśniak?
                Cytat: Olgovich
                oddychaj dobrze czy źle, ach,

                Tak naprawdę mówimy o wolności, a nie o oddychaniu. Napisałeś jakieś bzdury i teraz próbujesz się wydostać, gdy jesteś przyszpilony widłami do ściany.
                1. Region-25.rus
                  Region-25.rus 24 lipca 2021 11:47
                  -2
                  Porównaj z zabawnymi dekoracyjnymi tzw. „zjazdy” pod ZSRR, głupio mechanicznie stemplujące „decyzje” partyjnych guru… aby palacze się śmiali
                  to było już w późnym ZSRR. I zaczęło się za Chruszczowa. którego „ty” rzekomo znalazłeś. Cóż, pisałem już o poziomie „twojej” argumentacji z Centrum Jelcyna dobry
                2. Olgovich
                  Olgovich 24 lipca 2021 12:23
                  -5
                  Cytat: IS-80_RVGK2
                  Oh. Uczestniczył. Jak aktor w spalonym teatrze.

                  znacznie bardziej haniebne tzw. „kongresy”
                  Cytat: IS-80_RVGK2
                  Więc mówię. Co cię obchodzi wieśniak?

                  więc mówię: to dla mnie niczyja sprawa.
                  Cytat: IS-80_RVGK2
                  Tak naprawdę mówimy o wolności, a nie o oddychaniu. Napisałeś jakieś bzdury i teraz próbujesz się wydostać, gdy jesteś przyszpilony widłami do ściany.

                  lol
                  mówię, a tu ty
                  Cytat: IS-80_RVGK2
                  zapiał
                  kiedy
                  Cytat: IS-80_RVGK2
                  przybili cię widłami do ściany.
                  lol
                  Cytat: IS-80_RVGK2
                  było to już w późnym ZSRR.

                  to było w całym ZSRR, szczególnie w twoim ulubionym 1920,30,40,50, kiedy ludzie bali się wypowiedzieć słowo i bali się własnego cienia. A mimo to setki tysięcy z nich rozstrzelano, miliony uwięziono i wygnano, miliony zmarły z głodu, a półtora miliona pozbawiono elementarnej, zwykłej wolności.
                  Cytat: IS-80_RVGK2
                  teraz nie wybieramy ludzi w wyborach? I w co on do cholery jest zamieszany?

                  we wszystkim wybierz partię, kandydata, kampanię, zagłosuj, czytaj, mów, co chcesz, jak się masz. Czy chrząknąłbyś swoje 37 coś przeciwko władzom, tak ...

                  w ZSRR w ogóle nie było wyborów, bo wasi szefowie bali się ich do tego stopnia, że ​​w nocy pisali świni i mocze nocne.
                  Cytat: IS-80_RVGK2
                  będziesz szturchać swoją lol żonę lol, tak lol
                  cóż, „ty” rozpalasz ludzi różnymi epitetami, takimi jak
                  szczere joty
                  , sprowadzając rozmowę do rangi swary na ławce przed wejściem, więc w czym problem, że „ty” ktoś szturchał?

                  nie jesteś ludem, ale też nikt cię nie dotknął, ucz się języka rosyjskiego, ignorancie.

                  A. um, szturchnij, będziesz twój lol żona lol

                  Przybył, prawda?
                  1. IS-80_RVGK2
                    IS-80_RVGK2 24 lipca 2021 13:24
                    -1
                    Cytat: Olgovich
                    znacznie bardziej haniebne tzw. „kongresy”

                    To znaczy, że był jeszcze bardziej zaangażowany w cosplay demokracji?
                    Cytat: Olgovich
                    we wszystkim wybierz partię, kandydata, kampanię, zagłosuj, czytaj, mów, co chcesz, jak się masz. Czy chrząknąłbyś swoje 37 coś przeciwko władzom, tak ...

                    Cóż, teraz chrząkasz coś przeciwko władzom. Zacznij przedstawiać brutalną działalność jako ten sam pseudokomunistyczny pseudokomunista z pietruszką Platoshkin. I zobaczę, jak władze cię przeżują i wyplują. Nie masz wyboru, tylko jego iluzję. Tak czy inaczej, do władzy dojdą ci kandydaci, którzy wcale nie są pożyteczni dla ludu, ale dla pewnych grup burżuazji. Jeśli jednak pochodzisz z kohorty skutecznych menedżerów, to bez wątpienia masz rację. Naprawdę wybierasz kandydatów, którzy są dla Ciebie korzystni.
                    Cytat: Olgovich
                    w ZSRR w ogóle nie było wyborów, bo wasi szefowie bali się ich do tego stopnia, że ​​w nocy pisali świni i mocze nocne.

                    I dlaczego w takim razie ci dwaj klauni Platoszkin i Nawalny trafili za kratki? Skoro sami mamy taką nieustraszoną moc?
                    I tak, przestańcie przypisywać mi cytaty z komentarzy innych osób. To jest naprawdę jakiś haniebny do granic naiwności zabieg demagogiczny.
                    1. Olgovich
                      Olgovich 24 lipca 2021 13:45
                      -5
                      Cytat: IS-80_RVGK2
                      To znaczy, że był jeszcze bardziej zaangażowany w cosplay demokracji?

                      Jestem twoim...tzw. Nie rozumiem rosyjskiego.
                      Cytat: IS-80_RVGK2
                      Cóż, teraz chrząkasz coś przeciwko władzom. Zacznij przedstawiać brutalną działalność jako ten sam pseudokomunistyczny pseudokomunista z pietruszką Platoshkin. I zobaczę, jak władze cię przeżują i wyplują. Nie masz wyboru, tylko jego iluzję. Tak czy inaczej, do władzy dojdą ci kandydaci, którzy wcale nie są pożyteczni dla ludu, ale dla pewnych grup burżuazji. Jeśli jednak pochodzisz z kohorty skutecznych menedżerów, to bez wątpienia masz rację. I dlaczego więc tych dwóch klaunów Płatoszkina i Nawalnego umieszczono za kratkami?

                      przestępcy są w więzieniu.
                      Gdzie powinny być? Platoszkin nie siedzi Ty nie siedzisz
                      Szanuj decyzje TRYBUNAŁU!

                      Ty i inni piszecie tutaj coś przeciwko władzy, a patrzcie, Zho z Moskwy, deszcz itp., kto chce, ten niesie. I nic.

                      Pisali przeciwko - w 1937 r., tak.

                      idź, stwórz swoją super-dupercommlenin partię, wygraj wybory, śmiało

                      Aaa, sofa utknęła lol lol do... zapaśnika.
                      Cytat: IS-80_RVGK2
                      I tak, przestańcie przypisywać mi cytaty z komentarzy innych osób. To jest naprawdę jakiś haniebny do granic naiwności zabieg demagogiczny.

                      ide? asekurować
                      1. IS-80_RVGK2
                        IS-80_RVGK2 24 lipca 2021 14:16
                        0
                        Cytat: Olgovich
                        przestępcy są w więzieniu.

                        Oh, pewnie. Jelcynie, mamy zbudowane całe centrum Jelcyna. A cała ta walka z korupcją sprowadza się do walki jednych klanów z innymi i wycinania pojedynczych jednostek, które całkowicie straciły swoje brzegi, zagrażając interesom całej klasy skutecznych menedżerów w ogóle.
                        Cytat: Olgovich
                        Szanuj decyzje TRYBUNAŁU!

                        A ty jesteś zabawny. Musiałbyś powiedzieć zbuntowanym niewolnikom w starożytnym Rzymie o szacunku dla rzymskiego dworu. Zastanawiam się, co by ci zrobili?
                        Cytat: Olgovich
                        idź, stwórz swoją super-dupercommlenin partię, wygraj wybory, śmiało

                        Czy nie jestem wystarczająco jasny? A może masz kolejny atak alternatywnego geniuszu?
                        Cytat: Olgovich
                        Ahhh, kanapa przyczepiła się do... zapaśnika.

                        Mówca, który w ogóle nie wie, czym jest wrestling, udziela mi rad na temat wrestlingu. Twarz dłoni.
                      2. Olgovich
                        Olgovich 25 lipca 2021 07:16
                        -5
                        Cytat: IS-80_RVGK2
                        Walka z korupcją sprowadza się do walki jednych klanów z drugimi

                        zmęczony.i
                      3. IS-80_RVGK2
                        IS-80_RVGK2 25 lipca 2021 09:59
                        0
                        Twoja opinia jest dla nas bardzo ważna. Napisz ischo.
              2. Region-25.rus
                Region-25.rus 24 lipca 2021 11:46
                -2
                To jest Duma, w której ludzie uczestniczyli w rządzeniu krajem.
                teraz nie wybieramy ludzi w wyborach? I w co on do cholery jest zamieszany? uciekanie się
          2. Region-25.rus
            Region-25.rus 24 lipca 2021 11:44
            -2
            będziesz szturchać swoją lol żonę lol, tak lol
            cóż, „ty” rozpalasz ludzi różnymi epitetami, takimi jak
            szczere joty
            , sprowadzając rozmowę do rangi swary na ławce przed wejściem, więc w czym problem, że „ty” ktoś szturchał? puść oczko
      9. Zło
        Zło 24 lipca 2021 14:17
        0
        Czyja krowa ryczała, twoja milczałaby.
      10. ABC-schutze
        ABC-schutze 25 lipca 2021 22:51
        0
        Niestety, autor jest właśnie w tym i nie ma racji ...

        29 sierpnia 1914 r. osobisty dekret cesarski „O przedłużeniu obowiązywania Regulaminu”
        o środkach zachowania porządku państwowego i spokoju publicznego oraz o dalszym pozostawieniu niektórych obszarów Cesarstwa w stanie ochrony nadzwyczajnej. „Tekst ustawy nie przewidywał żadnych środków bezpośrednio związanych z produkcją przemysłową, ale na jej podstawie szereg W szczególności, powołując się właśnie na ten dekret, gubernator Władimir VN i przedsiębiorstwa handlowe. „Złamanie zakazu było karane aresztem na 3 miesiące lub grzywną w wysokości do 3000 rubli (co nie jest złe ...). kary policyjne miały być wykonane nie później niż 3 dni od daty postawienia zarzutu, co jednoznacznie wskazuje na doraźny charakter tych przepisów.

        W przyszłości „rejestr” ograniczeń tylko się rozszerzył…

        Ale nie o to chodzi. Jaki jest sens mówić o niektórych „wolnościach” w Rosji „w czasie wojny”, skoro w czasie pokoju był ich spory „deficyt”?…
    2. Bar1
      Bar1 22 lipca 2021 07:43
      -16
      Członkowie Dumy i generałowie, wielcy książęta i przemysłowcy, bankierzy i duchowni po 1905 czuli się niezależnymi graczami na polu politycznym Rosji. Rosyjski autokrata stał się przeszkodą dla ich planów politycznych i gospodarczych, ambicji zawodowych. Dlatego ówczesne elity rosyjskie poparły dążenie „piątej kolumny” i Zachodu do obalenia monarchii.


      ci, którzy byli w stanie zarobić jakieś pieniądze dozwolone przez WŁADZĘ, co jest też pewną władzą, nigdy nie mogli liczyć na posiadanie pełni WŁADZY. prawowitych "właścicieli Rosji, Romanowów, ale nie chciał przenosić stąd władzy wszystkich problemów z Zachodem".

      Samsonow, nie zapominaj, że Nikołaj nie stracił władzy, nie został jej odebrany, ale SAMO zrzekł się władzy i faktycznie zdradził Rosję i jej lud.

      Chaos, który nastąpił po wyrzeczeniu, jest zawsze chaosem KONTROLOWANYM, tj. ktoś to stworzył, np. zniknięcie produktów chlebowych w sklepach powoduje, że masy wychodzą na ulice i buntują się, tworząc pozory chaosu, potem produkty wracają na swoje miejsce w sklepach i ludzie się uspokajają, ale z nowy rodzaj „efektywnej” władzy. Zasilanie zostało przeniesione.
      Tak było o 17. tak było w latach 89-91. Żywność zniknęła ze sklepów, a ludzie zaczęli się buntować, żądając zmiany władzy, i ta zmiana nadeszła.
      Władza w Republice Inguszetii została przekazana bolszewikom, którzy na szczycie nie byli Rosjanami, byli obcy rosyjskim interesom.Rosja bolszewicka wyrzekła się więc wielu rzeczy, które były jeszcze drogie narodowi rosyjskiemu: z wiary przodków, wyrażanej w dawnej architekturze bolszewicy zniszczyli nie tylko cerkwie, ale całe miasta i wsie (powstanie Zalewu Rybińskiego i Zalewu Kujbyszewskiego), bolszewicy zreformowali alfabet i porzucili wiele rosyjskich zasad w kulturze języka, ale tylko z literatura stworzona specjalnie do powszechnego użytku, gazety, książki propagandowe oraz nowa forma informacji – kino.
      Te same procesy miały miejsce w Niemczech, oba kraje przygotowywały się do światowej masakry w celu eksterminacji puli genów białych.
      1. Hyperion
        Hyperion 22 lipca 2021 13:06
        +8
        Cytat: Bar1
        Władza w Republice Inguszetii została przekazana bolszewikom, którzy nie byli Rosjanami na szczycie

        Mikołaj II był w 95.2% Niemcem. Również znaczna część arystokracji nie mogła pochwalić się rosyjską krwią.
        1. Bar1
          Bar1 23 lipca 2021 06:34
          -6
          Cytat: Hyperion
          Cytat: Bar1
          Władza w Republice Inguszetii została przekazana bolszewikom, którzy nie byli Rosjanami na szczycie

          Mikołaj II był w 95.2% Niemcem. Również znaczna część arystokracji nie mogła pochwalić się rosyjską krwią.


          Żydzi mają też ojczysty język niemiecki/jidysz, a sądząc po twarzach carów Piotra3, E2, Pawła, a zwłaszcza Aleksandra3, to już nie są Niemcy, ale są Żydami.
  2. Daleko B
    Daleko B 22 lipca 2021 04:28
    + 28
    Cyna. Kolejny Samsonow po raz kolejny wypala mózg czytelnika napalm czasownik.
    1. SERGE mrówka
      SERGE mrówka 22 lipca 2021 05:22
      + 26
      Co znowu jest nie tak? Ponieważ, jak rozumiem, Twój nastrój jest jak najbardziej pozytywny. Mianowicie, w sieciach społecznościowych nie ma wystarczającej liczby pozytywów. I potrzebuje 100% w sieciach. ”Tutaj masz pozytywny i dobry nastrój rano od firmy Samsonov & K, na którą wszyscy znowu narzekali ...
      1. Voyaka uh
        Voyaka uh 22 lipca 2021 14:56
        + 13
        Zgadza się
        Samsonov ma wyraźną linię:
        Autokracja - Gut.
        dobry
        Stalin jako nowy czerwony cesarz - Gut. dobry
        Putin jako następca imperium – Gut.
        dobry
        Cała reszta - wrogowie - nie wnętrzności.
        ujemny

        Prosty schemat ideologiczny.
        Ale rozczarowani ludzie trzymają się tego.
        1. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 24 lipca 2021 12:56
          +1
          A gdzie są ci wspaniali ludzie, którzy nie trzymają się takich schematów? Ten sam Izrael uber alles, czyż nie z tego schematu?
  3. Lech z Androida.
    Lech z Androida. 22 lipca 2021 04:41
    +4
    nie obchodzi mnie to...
    Zmęczony walką...
    Mój dom stoi na krawędzi...
    Ech, nic nie wiem. uśmiech

    Z filmu Bumbarasz.
    Kiedy takiego bałaganu porządku w kraju nie będzie ludziom w głowach.
  4. Pesymista22
    Pesymista22 22 lipca 2021 04:57
    + 13
    Temat Aryjczyków i superetnosów nie został ujawniony.
    1. Krasnodar
      Krasnodar 22 lipca 2021 05:32
      +6
      Tatariańska Gallagrupa RAS 1a, której typowi przedstawiciele żyją w regionie środkowej czarnej ziemi Rosji, w basenie Morza Śródziemnego i wzdłuż brzegów Wielkiego Aryjsko-Słowiańskiego Gangesu.
      1. Lech z Androida.
        Lech z Androida. 22 lipca 2021 05:40
        +4
        W jakiś sposób mój mózg dymił od tylu mądrych i uczonych słów. co
    2. Ros 56
      Ros 56 22 lipca 2021 06:18
      +3
      I osoby LGBT zostały wpuszczone. lol
  5. ciemność
    ciemność 22 lipca 2021 05:32
    +9
    Postaram się potraktować to poważnie. Sam Nikołaj pozwolił na wszystko. Albo nic go nie interesowało (poza formą i drewnem na opał), albo był zbyt uprzejmy, szmata, a może jedno i drugie.
    1. SERGE mrówka
      SERGE mrówka 22 lipca 2021 05:34
      + 13
      Postaram się podejść do tego poważnie.
      Nie, nawet nie spróbuję, cóż, nie mogę, nie mogę)
  6. Kocia ryba
    Kocia ryba 22 lipca 2021 05:39
    + 11
    W końcu tylko samowładztwo uchroniło Imperium Rosyjskie przed upadkiem.


    To jest moim zdaniem właśnie ten upadek i w pierwszej kolejności przyczynił się do tego.

    1. Korsar4
      Korsar4 22 lipca 2021 06:50
      +8
      Czy pamiętasz, jak w latach pierestrojki aktywnie nas inspirowali: wszystko było w porządku. Tylko rewolucja lutowa powinna była się zatrzymać.

      I artykuły: co kochani Kiereński i Rasputin.

      Myślę, że ważniejsze jest zrozumienie, jakie siły stały za postacią Rasputina.
      Ale tutaj jest więcej pytań niż odpowiedzi.
      1. Kocia ryba
        Kocia ryba 22 lipca 2021 08:36
        +3
        ... jakie siły stały za postacią Rasputina.

        Najważniejsze, że on sam stał śmiech , a to, co było „za plecami”, jest już drugorzędne. napoje
        1. Korsar4
          Korsar4 22 lipca 2021 08:42
          +3
          Nie wszystko kręci się wokół centralnej osi.
          I nie wszystkie instynkty zyskały aprobatę Sharon Stone.
          1. Komentarz został usunięty.
            1. Korsar4
              Korsar4 22 lipca 2021 09:00
              +2
              Tutaj nie dzieliłbym ludzi na mądrych i głupców. Żadnego kryterium do zdefiniowania, żadnej granicy do wytyczenia.

              I zanim zdążysz spojrzeć wstecz, czasami znajdziesz się jako zakładnik sytuacji.
              1. Kocia ryba
                Kocia ryba 22 lipca 2021 09:41
                +3
                Nie dzielę, ale staram się sądzić po czynach. A król i królowa byli wyraźnie, delikatnie mówiąc, w niewłaściwym miejscu.
                1. Korsar4
                  Korsar4 22 lipca 2021 15:07
                  +1
                  Skończyło się katastrofą. Nie możesz się z tym kłócić.

                  Ale nie można rozróżnić autokratów krajowych i zagranicznych na sprawnych i nieprzystosowanych.
                  1. Kocia ryba
                    Kocia ryba 22 lipca 2021 19:58
                    +3
                    W końcu „Kurczaki są liczone jesienią”. (Z) uśmiech
                    1. Korsar4
                      Korsar4 22 lipca 2021 22:21
                      0
                      Prawda. Sierpień jest dziki.
                      1. Kocia ryba
                        Kocia ryba 22 lipca 2021 22:27
                        +1
                        Nie wszyscy augustowie nazywają się Oktawianami. zażądać
                      2. Korsar4
                        Korsar4 22 lipca 2021 22:28
                        +1
                        Odpowiedziałbym tak samo.
                      3. Kocia ryba
                        Kocia ryba 22 lipca 2021 22:37
                        +1
                        Powinowactwo dusz. uśmiech
                      4. Korsar4
                        Korsar4 22 lipca 2021 22:48
                        +2
                        Nawyk rozmówcy dokuczać.

                        Wspomniano już o „bratnich duszach” O'Henry'ego.
                      5. Kocia ryba
                        Kocia ryba 23 lipca 2021 00:48
                        +1
                        I przypomniałem sobie „Dead Season”.
                        Savushkin: „Nie mogę już pić ciemnego piwa, zgaga”.
                        Lodeynikov: „Więc przełącz się na światło”
                        Savushkin: „Nie mogę - powinowactwo dusz”.
                      6. Korsar4
                        Korsar4 23 lipca 2021 04:56
                        +1
                        Ale to niestety mnie ominęło.
                        A teraz chyba, że ​​spojrzysz na coś punktowo.
                      7. Kocia ryba
                        Kocia ryba 23 lipca 2021 05:12
                        +2
                        Film mi się podobał, aktorzy są świetni. A wszystko o prawdziwych ludziach i prawdziwych wydarzeniach.
                      8. Korsar4
                        Korsar4 23 lipca 2021 05:14
                        +2
                        Dużo słyszałem. Jest powód, żeby obejrzeć jeden z wieczorów.
                      9. Kocia ryba
                        Kocia ryba 23 lipca 2021 05:37
                        +1
                        Ma znaczenie. I oglądałem ponownie "In the Skin of a Cop" Delona, ​​podoba mi się tam ścieżka dźwiękowa, "Bensonhurst Blues", Oscar Benton.
                      10. Korsar4
                        Korsar4 23 lipca 2021 05:55
                        +1
                        Łapię się na myśleniu, że pierwsze skojarzenie z Delonem pochodzi z piosenki Vine'a: ​​„Alain Delon mówi po francusku”.
                      11. Kocia ryba
                        Kocia ryba 23 lipca 2021 05:56
                        +1
                        „Alain Delon nie pije wody kolońskiej” śmiech napoje
            2. Komentarz został usunięty.
              1. Komentarz został usunięty.
                1. Komentarz został usunięty.
                  1. Komentarz został usunięty.
                    1. Komentarz został usunięty.
                      1. Kocia ryba
                        Kocia ryba 22 lipca 2021 12:14
                        +1
                        Vova, zwróć się do narkologa, on dokładnie określi, w jakim jesteś stanie. śmiech
        2. Richard
          Richard 22 lipca 2021 11:27
          + 11

          Tutaj artysta Paweł Ryżenko wyraźnie przedstawia swoje monarchiczne fantazje jako prawdziwe.
          Ze wspomnień cesarzowej Marii Fiodorowna i oficerów SEIVK wiadomo, że ani Mikołaj II, ani Aleksandra nie raczyli pożegnać się z SEIVK.
          W imieniu rodziny królewskiej matka cesarzowa Maria Fiodorowna i Vl. książka. Michaił Nikołajewicz.
          Według wspomnień byłego dowódcy 3. setki SEIVK Yesaula Viktora Sokołowa:
          Strażników szczególnie uderzył fakt, że w odczycie vl.kn. Osobisty apel Michaela do konwoju nie był zwykłym „Dziękuję za służbę”, a jedynie „Zwalniam cię od przysięgi”. I to wszystko. Maria Fiodorowna i Michaił naprzeciwko ze łzami w oczach serdecznie i serdecznie podziękowali nam za naszą służbę...
          Naciskać. Od siebie!!!... Po cichu rozeszliśmy się. Było nieusuwalne uczucie niewdzięczności i pewnego rodzaju obrzydliwości tego, co się działo. Potem wszystkie moje monarchiczne złudzenia całkowicie zniknęły ...
          1. Kocia ryba
            Kocia ryba 22 lipca 2021 11:33
            +1
            Właściwie mówię o Griszce, a nie o pożegnaniu Kolki z konwojem. śmiech
            1. Richard
              Richard 22 lipca 2021 11:45
              +3
              Witaj Kostia.
              Właściwie mówię o Griszce, a nie o pożegnaniu Kolki z konwojem

              To jasne uśmiech Uderzyło mnie zdjęcie na początku artykułu i komentarz do niego połączyłem z Twoją linią:
              A król i królowa byli wyraźnie, delikatnie mówiąc, w złym miejscu.

              Właśnie wróciłem do domu z morza. Rozładuję samochód, wyprowadzę psa po lesie i pójdę spać. Zmęczony na drodze.
              Cześć wszystkim napoje
              1. Kocia ryba
                Kocia ryba 22 lipca 2021 11:46
                +2
                Witaj Dima! hi
                Powitanie. Zrelaksuj się i włącz. napoje
        3. bóbr1982
          bóbr1982 22 lipca 2021 11:40
          +3
          Cytat: Morski kot
          Najważniejsze, że on sam stał

          „Kto coś boli, mówi o tym”
          1. Kocia ryba
            Kocia ryba 22 lipca 2021 11:44
            +1
            Szczerze Ci współczuję. tak
            1. Richard
              Richard 22 lipca 2021 12:00
              +1
              Vladimir, ale jakie są dla mnie minusy pułkownika?
              Za to, że przywitałem się z Kostią? A może przywitałeś się ze wszystkimi po długiej nieobecności?
              wspaniale asekurować Nie minusuję cię.
              1. Kocia ryba
                Kocia ryba 22 lipca 2021 12:17
                +1
                Dim, popełniłeś błąd, odpowiedziałeś na mój post. Tak i nie zwracaj uwagi na kolejne nieporozumienia pisarskie, jest ich niewiele, takie czy coś. Tam, gdzie się okazało, poprawiłem karmę. uśmiech
                1. Richard
                  Richard 22 lipca 2021 12:33
                  +3
                  Dim, popełniłeś błąd, odpowiedziałeś na mój post.

                  Wygrał jak śmiech
                  Przed wyjazdem naiwnie myślałem, że VikNik i Ludmiła Jakowlewna przecenili aktywność minusów. Nie Nie było mnie dopiero od miesiąca - a oto co się dzieje.
                  Trzeba było, jak to bywało na VO, pokazywać oceny od kogo. Wtedy ten bałagan natychmiast się skończy
                  1. depresyjny
                    depresyjny 22 lipca 2021 12:43
                    +2
                    Dyma, witaj! )))
                    Czekałem na ciebie, pomyślałem, nagle zachorowałem. Cóż, dzięki Bogu, odpocznij i kontynuuj! )))
                    1. Richard
                      Richard 22 lipca 2021 13:11
                      +7
                      Dzień dobry Ludmiła
                      Przyjechaliśmy ok. Brama została otwarta. Ba! A na ganku zgromadziły się wszystkie żywe stworzenia, pies i wrony, a nawet kot. Zwierzęta wydają się mieć jakieś przeczucie.
                      Podczas gdy Baja wspinał się z pocałunkami, kot i wrony zaczęli oglądać paczki przy samochodzie. Jeden został upuszczony i wypatroszony. Baha pospieszył bronić własności mistrza i rozrzucił wszystkie inne torby, po czym ułożył wszystkie torby i położył się na nich, warcząc na Karkuszę, Czernysz i Maszę. uśmiech
                      Niewiele na razie ani wrony, ani kot nie rozpoznają w nim przywódcy: trudno mu w nowej roli po śmierci Richa. Ten dla nich wszystkich był niekwestionowanym autorytetem.
                      Zadzwonię do dziewczyny z sąsiedztwa. Musimy jej zapłacić za podlewanie ogródka i karmienie zwierząt oraz oddać buty, które kupili jej w Krasnodarze na przyszłą maturę.
                      Cześć wszystkim napoje
                      1. depresyjny
                        depresyjny 22 lipca 2021 14:20
                        +6
                        Dima, co za wzruszająca, miła historia! Niech tak będzie całe nasze życie! ))))
                  2. Kocia ryba
                    Kocia ryba 22 lipca 2021 13:03
                    +1
                    Trzeba było, jak to bywało na VO, pokazywać oceny od kogo. Wtedy ten bałagan natychmiast się skończy

                    Może komuś to nie pasuje? zażądać
              2. bóbr1982
                bóbr1982 22 lipca 2021 13:14
                +4
                Cytat: Ryszard
                Vladimir, ale jakie są dla mnie minusy pułkownika?

                Czy kierujesz to do mnie?
                Nikogo nie minusuję, jest za dużo honoru.
                Wow, i nie było zbyt leniwie, aby obliczyć liczby pułkownika, musisz wymyślić.
                1. Richard
                  Richard 22 lipca 2021 13:49
                  +2
                  i nie było zbyt leniwie obliczać liczby pułkownika, trzeba wymyślić.

                  Tutaj wszystko jest proste tak
                  Dwa komentarze, za każdy minus - 50 punktów spadło.
                  A jeśli weźmiemy również pod uwagę, że w tym czasie na stronie nie było więcej pułkowników oprócz ciebie i twojej sprzeczki z Konstantinem, wniosek nasuwa się sam.
                  W każdym razie nie będę cię przegłosować, ale robisz to, co uważasz za stosowne hi
                  1. Richard
                    Richard 22 lipca 2021 13:51
                    +4
                    INFORMACJA DLA WSZYSTKICH, KTÓRZY CIERPILI NA MINUS
                    wpływ tytułu na ocenę (+ lub -)
                    Marszałek - 100
                    generał armii - 80
                    Generał pułkownik - 60
                    Generał porucznik - 50
                    Generał dywizji - 40
                    Pułkownik - 25
                    Podpułkownik - 20
                    Major - 18
                    i tak dalej
                    1. depresyjny
                      depresyjny 22 lipca 2021 14:23
                      +1
                      Dima, ile mogę dodać lajków? Pogoń za kwiatem, co to za tytuł, nie rozumiem)))
                      1. Richard
                        Richard 22 lipca 2021 14:34
                        +1

                        Ponieważ jesteś marszałkiem, możesz jednocześnie dodać lub odjąć 100 punktów
                        PS. O ile oczywiście administracja nie zmieniła zasad w ciągu sześciu miesięcy
                      2. depresyjny
                        depresyjny 22 lipca 2021 14:53
                        +1
                        W kratę! Dokładnie 100.
                        Tam na samym dole kolega miał - 548, położyłem na nim lajka i wyszło - 448. Czyli dodano mu sto. Cieszę się, że przydaje się koledze)))
                      3. Richard
                        Richard 22 lipca 2021 15:12
                        +2
                        Gonię za kwiatkiem, co to za tytuł, nie rozumiem

                        Ludmiła Jakowlewna, nie mów o tym nikomu, inaczej wezmą cię za wysokiego rangą japońskiego szpiega uśmiech
                        Mają kwiaty sakury zamiast gwiazdek na ramiączkach tak
                      4. bóbr1982
                        bóbr1982 22 lipca 2021 17:01
                        +1
                        Cytat: środek depresyjny
                        Oznacza to, że dodano do niego sto. Cieszę się, że przydaje się koledze

                        Jak to się dodaje! kolega będzie teraz wspominał niemiłym słowem.
                      5. Undecym
                        Undecym 22 lipca 2021 15:08
                        +3
                        Nie wprowadzaj pani w błąd. Jej ranga to generał armii.
                      6. depresyjny
                        depresyjny 22 lipca 2021 15:19
                        +2
                        Wiktor Nikołajewicz, ale sprawdziłem! Dodałem 100 ocen koledze z lajkiem)))
                        Pójdę i sprawdzę jeszcze raz. Do wiadomości. Czekam na artykuł o tym, jak nasz ETPC przedstawił dzisiaj 10 roszczeń na Ukrainie, ale w wiadomościach nadal nie ma artykułu. A jest lista tego, co od 2014 roku powinno być konsekwentnie przedstawiane, a czego nie.
                      7. mój 1970
                        mój 1970 22 lipca 2021 16:35
                        +2
                        Cytat: środek depresyjny
                        Czekam na artykuł o tym, jak nasz ETPC przedstawił dzisiaj 10 roszczeń na Ukrainie, ale w wiadomościach nadal nie ma artykułu. I tam

                        Artykuł był już od dłuższego czasu.
                      8. Richard
                        Richard 22 lipca 2021 15:24
                        +1
                        Pozdrowienia, Wiktor Nikołajewicz hi
                        Oto szelki generała armii

                        a oto marszałek

                        sądząc po insygniach na szelkach pod pseudonimem Ludmiła Jakowlewna, jest marszałkiem
                      9. depresyjny
                        depresyjny 22 lipca 2021 15:34
                        +2
                        Dima, sprawdziłem, ile ocen dodaję z polubieniem, i mam pewien rozrzut. Na tym forum dodaję 100, na wiadomości tylko 80. A swoją drogą znalazłem artykuł o roszczeniach wobec Ukrainy przez ETPCz, przeoczyłem. Zamierzam opublikować wszystkie 10 roszczeń, w przeciwnym razie są tylko ogólne słowa - w artykule i na forum.
                      10. Undecym
                        Undecym 22 lipca 2021 15:43
                        +3
                        Dmitrij, nie kłóćmy się. Rodzaj paska na ramię można wybrać w profilu z trzech opcji.

                        Są to epolety terenowe generała armii.

                        A to jest marszałek.
                      11. Phil77
                        Phil77 22 lipca 2021 19:56
                        +3
                        Dymitr, nie!
                        Orzeł nie goni!
                        Jak, nawiasem mówiąc, i marszałek w armii dzisiaj. śmiech
                      12. Phil77
                        Phil77 22 lipca 2021 19:24
                        +4
                        Pozdrowienia Dmitrij!
                        Z przyjazdem i.. pilnie odpocznij!
                        Bo nasza droga Ludmiła Jakowlewna jest admirałem floty.

                        puść oczko
                      13. depresyjny
                        depresyjny 22 lipca 2021 19:47
                        +7
                        Sierioża, dobry wieczór! )))
                        Jaki epolet dostałem, noszę go, nie jestem wybredny waszat ))))
                      14. Phil77
                        Phil77 22 lipca 2021 19:53
                        +4
                        Zgadza się! Najważniejsze są komentarze. A dzięki temu masz pełny porządek, śmiem twierdzić. dobry
                        Wow, oczywiście, przyjacielu, dobry wieczór! puść oczko
                      15. depresyjny
                        depresyjny 22 lipca 2021 20:10
                        +4
                        Seryozha, wyraziłem swoją opinię na dole forum w dwóch dużych komentarzach. Chciałem dodać o flocie, broni strzeleckiej itp.… Ale wiecie, jakoś ostatnio zaczęło się to szybko wypalać. Męczę się, do poważnej rozmowy, a tym bardziej, że nie ma już siły na spór. Jak palić - więc jest czas, ale żeby coś napisać - jak napady odrętwienia, nie mogę przekroczyć jakiegoś progu. Chcesz i nie możesz.
                        Upał zjadł. Wyszła, teraz jest zimno, włączam gaz)))
                      16. Richard
                        Richard 22 lipca 2021 20:18
                        +4
                        Cześć. Seryozha. Z przeszłością DR ty napoje
                        Moja wina, Ludmiła Jakowlewna, że ​​nieświadomie wprowadziłam cię w błąd, nie widząc czarnego pola szelek. Teraz jest tylko skazany na plus wszystkie twoje komentarze, dopóki nie zostaniesz marszałkiem uśmiech
                      17. BAI
                        BAI 22 lipca 2021 16:46
                        +5
                        Mam kwiatka w pogoni

                        To nie jest kwiat. Tak artysta serwisu widzi epolet marszałka. Gwiazda nałożona na pięciokąt lub inny kształt gwiazdy. Generał armii ma tylko gwiazdkę, bez żadnych nakładek.
                  2. bóbr1982
                    bóbr1982 22 lipca 2021 13:53
                    +4
                    Cytat: Ryszard
                    A jeśli weźmiemy pod uwagę, że w tym czasie na miejscu nie było więcej pułkowników oprócz ciebie

                    I to było wykalkulowane, wow. Mój szacunek.
  7. Setawr
    Setawr 22 lipca 2021 05:48
    + 10
    „Kto zabił starą Rosję?” Odpowiadam, Nikolashka Sekondari go zabił. Swoją skórę ceniłem bardziej niż Rosję.
    Gdyby się nie wyrzekł, przebaczono by mu wszystkie zbrodnie, ale zwyciężył egoizm.
  8. z przyzwyczajenia
    z przyzwyczajenia 22 lipca 2021 05:49
    -5
    Z przyzwyczajenia znowu zaatakowali Samsonowa?
    Dziś zgadzam się z nim prawie we wszystkim.
    Zapytany o stan.
    1. Komentarz został usunięty.
      1. wiosenny puch
        wiosenny puch 22 lipca 2021 14:05
        +3
        To nie ludzie przychodzą. Z trudem rozbija się krok po kroku przestarzałą autokratyczno-monopolistyczną strukturę rządzenia krajem. Z każdym załamaniem jest coraz mniej autokratyczno-monopolistyczny i stopniowo zbliża się do działającego demokratycznego modelu rynkowego.
  9. parusznik
    parusznik 22 lipca 2021 06:06
    + 11
    Do wyborów prezydenckich jeszcze daleko, a jaka presja śmiech Ogólne czyszczenie mózgu, wystarczy przemyć ługiem śmiech
  10. Ros 56
    Ros 56 22 lipca 2021 06:14
    + 13
    Żadni po trzykroć rewolucjoniści nie będą w stanie nic zrobić z potęgą, jeśli nie ma ku temu przesłanek u PODSTAWY jakiejkolwiek państwowości - w jej LUDZIE.
    Stąd wniosek, że każdy rząd, bez względu na to, w jakiej jest formie (monarchia, republika, z wyjątkiem naturalnie dyktatorskiej), powinien monitorować nastroje w społeczeństwie i szybko reagować na jego prośby. A bardzo nieszczęśliwy będzie wyglądał rząd, który przy najbogatszych zasobach naturalnych i ludzkich nie jest w stanie zapewnić ludności optymalnego standardu życia nie niższego niż ogólnie przyjęty standard światowy w krajach rozwiniętych. Bardzo ważnym aspektem w tym zakresie jest służba bezpieczeństwa państwa, bez względu na to, jak się formalnie nazywa, która musi walczyć z jawnymi wrogami i nie mniej surowo karać wrogów wewnętrznych za przestępstwa gospodarcze, które w niektórych przypadkach mają korupcyjny wpływ na obie struktury władzy i ludność, która przestaje ufać tej władzy.
    Sądząc po najnowszych wiadomościach i wydarzeniach, jesteśmy mniej lub bardziej chronieni przed zewnętrznymi zagrożeniami, czas zmierzyć się z tymi stworzeniami ze złotymi muszlami klozetowymi, takimi jak ten sprzedawca gazu ze Stawropola i inni kochankowie, aby zarobić na czyjś koszt.
    Jak nasz prezydent nie odrzuci, ale będzie musiał wyciągnąć szablę z pochwy, bo to już przekracza wszelkie granice dobra i zła.
    Cóż, już zmęczyłem się tymi doltodyatami w strukturach władzy.
    1. Doktor18
      Doktor18 22 lipca 2021 07:46
      0
      Cytat: Ros 56
      . A rząd będzie wyglądał bardzo nieszczęśliwie, co przy najbogatszych zasobach naturalnych i ludzkich nie może zapewnić optymalnego standardu życia ludności ...


      ..mają korupcyjny wpływ zarówno na struktury władzy, jak i na ludność, która przestaje ufać temu rządowi.


      Cóż, już zmęczyłem się tymi doltodyatami w strukturach władzy.


      Tak jest.
      Właśnie wygłosiłeś przemówienie wyborcze. Ten, kto to powiedział, będzie miał dobre poparcie wśród mas.
      1. Ros 56
        Ros 56 22 lipca 2021 07:53
        +3
        To nie jest przemówienie wyborcze, to wynik wieloletnich doświadczeń życiowych i mojej wizji, jak powinno wyglądać życie w kraju, aby nie zamienić się w galopujących Papuasów, jak to zrobili na Ukrainie. hi
    2. chwała1974
      chwała1974 22 lipca 2021 09:50
      +2
      Bardzo ważnym aspektem w tym zakresie jest służba bezpieczeństwa państwa, bez względu na to, jak się formalnie nazywa, która musi walczyć z jawnymi wrogami i nie mniej surowo karać wrogów wewnętrznych za przestępstwa gospodarcze, które w niektórych przypadkach mają korupcyjny wpływ na obie struktury władzy i ludność, która przestaje ufać tej władzy.

      Zgadzam się z Tobą, ale ostatnio stało się to niepokojące z powodu prób wstrząsania sytuacją i braku reakcji władz na te działania.
      W Stanach Zjednoczonych wszyscy, którzy szturmowali Kapitol, zostali ogłoszeni buntownikami i uwięzieni na długie okresy.
      Tutaj jakaś miejscowa postać ogłasza dowódcę Suworowa mordercą, a z ulic usuwane są poświęcone mu billboardy. W Soczi usuwany jest pomnik rosyjskich żołnierzy, którzy obrażają miejscową ludność, a niektórym bandytom stawiany jest pomnik. Gdzie reakcja rządu? Taka współpraca nie doprowadzi do niczego dobrego.
      1. Ros 56
        Ros 56 22 lipca 2021 10:00
        +1
        Zgadzam się, takich pytań nie należy zadawać VO, ale gdzie to się dzieje? Co więcej, jeden głos prawie w 100% nie będzie słyszalny, więc musisz dołączyć do imprezy, a który, to zależy od Ciebie.

        Py.Sy. Rozumiesz, że władze lokalne, a właściwie żadne, nie są jednością na zawsze, więc wybierz, która najbardziej Ci odpowiada.
      2. Duch Terran
        Duch Terran 23 lipca 2021 13:27
        +1
        W Stanach Zjednoczonych wszyscy, którzy szturmowali Kapitol, zostali ogłoszeni buntownikami

        Szturm (czyli włamywanie się do poprzez akty przemocy) w budynku parlamentu federalnego (najwyższy organ ustawodawczy).
        Tutaj jakaś miejscowa postać ogłasza dowódcę Suworowa mordercą, a dedykowane mu billboardy są usuwane z ulic

        NAGLE, jeśli w Stanach Zjednoczonych burmistrz, powiedzmy, pewnego miasta Elsware Town ogłosi, że uważa generałów Ulyssesa Granta lub Johna Pershinga za morderców i nakaże usunąć z budynków tablice upamiętniające ich cześć, to będzie sprawą osobistą takiego burmistrza i jego wyborców. Co da jego poczynaniom (w tym i tym) ocenę w następnych wyborach. Co więcej, maksimum, które zagraża takiemu burmistrzowi w tym zakresie, to to, że nie może on zostać ponownie wybrany na kolejną kadencję. Wszystko.
        1. chwała1974
          chwała1974 27 lipca 2021 10:05
          -1
          prawidłowo zauważyłeś różnicę między tymi dwoma wydarzeniami. Władze muszą bardzo ostro reagować na wszelkie działania, które mogłyby doprowadzić do jego obalenia. Szturm na Kapitol jest właśnie tym.
          Ale w drugim przypadku, przy pozornej łagodności wydarzenia, konsekwencje mogą być nie mniej dotkliwe. I to jest moment, w którym władze nie rozumieją.
          Na przykład w ZSRR w latach 70. dochodziło do prób powstań nacjonalistycznych, podczas których próbowano zmieniać nazwy miast i ulic oraz odmawiano sowieckim bohaterom. W odpowiedzi podżegacze zostali skazani na 15 lat. (maksymalny okres w tym czasie, potem tylko szacowana realizacja).
          Pod koniec lat 80., kiedy zaczęły się takie występy, nie było reakcji ze strony władz. Wynik jest znany.
  11. Korsar4
    Korsar4 22 lipca 2021 06:52
    +2
    Podobał mi się obraz Pawła Ryżenki.
  12. obcy1985
    obcy1985 22 lipca 2021 07:17
    +2
    W końcu tylko autokracja powstrzymywała imperium rosyjskie

    Daj spokój, ale rozkazy 1 i 2, zniesienie policji, dymisja generalnych gubernatorów, amnestia w więzieniach nie przyczyniły się w żaden sposób do zniszczenia republiki ???
  13. Gardamir
    Gardamir 22 lipca 2021 07:17
    0
    Byłoby śmieszne, gdyby nie było takie smutne. Po raz kolejny mówi się o autorze, a nie o artykule.
    1. Daniel Konovalenko
      Daniel Konovalenko 22 lipca 2021 08:17
      +3
      a co do omówienia w artykule, sowa na kuli ziemskiej?
      Ale Rosjanie, mimo wszystkich problemów i trudności, wytrzymali cios Krzyżaków, a ponadto pokonali Austriaków i Turków. Do nowej bitwy przygotowywaliśmy się już w Niemczech.
  14. Tatra
    Tatra 22 lipca 2021 07:20
    +5
    Co kliknąć? Sam Mikołaj II swoimi czynami doprowadził siebie i swoją rodzinę do śmierci, a „lutowiści” są odpowiednikiem pierestrojki i ogólnie wrogami komunistów, którzy zajęli ZSRR i okazali się niegodni i niezdolni do posiadania kraj.
    1. Krasnodar
      Krasnodar 22 lipca 2021 07:48
      -2
      Komunistyczni lekarze i lutyści – to coś nowego śmiech
      1. Tatra
        Tatra 22 lipca 2021 08:10
        +1
        Jakie bzdury? Jakich "komunistycznych lekarzy"? oszukać
        1. Krasnodar
          Krasnodar 22 lipca 2021 08:28
          0
          A jacy są wrogowie? śmiech
      2. Han Tengri
        Han Tengri 22 lipca 2021 09:01
        +2
        Cytat z Krasnodaru

        komunistyczni lekarze

        „Przypadek lekarzy” to oni, prawda? śmiech
        Witaj Albercie! hi
        1. Krasnodar
          Krasnodar 22 lipca 2021 09:04
          0
          Witamy! hi ))
          Więc tak – komunistyczni lekarze mają nieczyste ręce… śmiech
    2. Lotnik_
      Lotnik_ 22 lipca 2021 08:35
      +4
      a „febraliści” to odpowiednik pierestrojki

      Wręcz przeciwnie, budowniczowie są odpowiednikiem lutystowców.
  15. Nivic46
    Nivic46 22 lipca 2021 08:07
    +3
    Czy król był dobry czy zły, teraz to nie ma znaczenia. Mamy własne źródła, ale nie te, które są teraz wskazane. Najważniejsze, żeby nie popaść w wielkomocarstwowy szowinizm, pod którego toporem pójdą nauka, kultura i edukacja naszych wnuków. do jeszcze większej katastrofy.
  16. Daniel Konovalenko
    Daniel Konovalenko 22 lipca 2021 08:09
    +2
    Jako autor po wczorajszym artykule nie odpuszcza, uszczypnął śmiech
  17. Wiśnia dziewięć
    Wiśnia dziewięć 22 lipca 2021 08:39
    0
    )))
    Wczoraj jeden historyk próbował usprawiedliwić bolszewików od królobójstwa, dziś drugi historyk już próbuje ich usprawiedliwić od rewolucji. Za wodza-kapłana Stalina nie zostaliby za to pogłaskani po głowie.
    1. Tatra
      Tatra 22 lipca 2021 08:47
      +2
      Dość już twoich antysowieckich mitów. Do czasu egzekucji Mikołaj Romanow nie był carem/cesarzem przez półtora roku i to nie bolszewicy nakazali jego egzekucję. Chcieli zorganizować nad nim ogólnokrajowy proces.
      1. Krasnodar
        Krasnodar 22 lipca 2021 09:06
        +2
        Irina, wczoraj rozmawialiśmy na ten temat z Sea Cat (Konstantin). Twoja wersja tego, kto to zrobił? Moim zdaniem ludzie na ziemi postanowili zabić jego i jego rodzinę, co o tym sądzisz?
    2. Mike_E
      Mike_E 22 lipca 2021 09:05
      +3
      Jutro Stalin zostanie rozmazany od zwycięstwa w II wojnie światowej ... Dokąd zmierza świat)))
  18. Undecym
    Undecym 22 lipca 2021 08:53
    +6
    W czasie wojny Rosja była najbardziej wolnym z walczących krajów. Była wolność słowa: władcę, cesarzową i ich otoczenie oblano błotem. Opozycja działała swobodnie, poddając nieskrępowaną krytykę poczynań rządu i samego króla. Duma Państwowa stała się gniazdem rewolucji. Społeczeństwo, które na początku wojny zajmowało stanowiska patriotyczne, pod wpływem niepowodzeń i trudności, szybko popadło w odrzucenie „caratu”.

    Opierając się na logice autora, taki bałagan w kraju, który opisuje, mógł wywołać tylko oczywisty agent podstępnego Zachodu, który tym krajem kieruje.
  19. BAI
    BAI 22 lipca 2021 09:09
    +3
    Kto zabił starą Rosję


    Czytamy wspomnienia A.M. Romanowa (Wielki Książę Aleksander Michajłowicz. Księga wspomnień. // „Ilustrowana Rosja”, 1933 (dodatek)):

    Po śniadaniu zobaczyłem mojego brata Siergieja, który czytał pierwszy rozkaz Rządu Tymczasowego,

    Żołnierze wszystkich rodzajów broni byli zapraszani przez nowych władców do tworzenia komitetów lub rad i wybierania oficerów, których lubili, na stanowiska dowodzenia. Ten sam słynny „Rozkaz nr 1” zapowiadał zniesienie dyscypliny wojskowej, zniesienie salutowania itp.

    - To koniec armii rosyjskiej! powiedział Siergiej.

    „Sam Hindenburg nie mógł dokonać żadnych uzupełnień do tego rozkazu.
    Garnizon w Wyborgu już wymordował swoich oficerów. Inni nie zawahają się pójść za tym przykładem.


    W tym samym miejscu:
    Uściskaliśmy się. Nie wiedziałem, co mu dać. Jego spokój pokazał, że mocno wierzył w słuszność swojej decyzji, chociaż zarzucał swojemu bratu Michaiłowi Aleksandrowiczowi, że przez abdykację opuścił Rosję bez cesarza.

    – Misha, nie powinnaś tego robić – dokończył pouczająco. Zastanawiam się, kto dał mu tak dziwną radę.

    Ta uwaga, wygłoszona przez człowieka, który właśnie oddał jedną szóstą wszechświata garstce niezdyscyplinowanych żołnierzy i strajkujących robotników, odebrała mi mowę. Po niezręcznej pauzie zaczął wyjaśniać powody swojej decyzji. Głównymi z nich były:

    1) Chęć uniknięcia konfliktów domowych w Rosji.

    2) Pragnienie trzymania armii z dala od polityki, aby mogła nadal robić to samo z sojusznikami, oraz

    3) Przekonanie, że Rząd Tymczasowy będzie rządził Rosją z większym powodzeniem niż on.

    Żaden z tych trzech argumentów nie wydawał mi się przekonujący. Już drugiego dnia nowej Wolnej Rosji nie miałem wątpliwości, że wojna domowa w Rosji jest nieunikniona i że upadek naszej armii jest kwestią najbliższej przyszłości. / To jest pytanie, kiedy zaczęła się wojna domowa – można powiedzieć, że zaczęła się następnego dnia po rewolucji lutowej – zob. o garnizonie Wyborga /. Tymczasem dzień walki na obrzeżach stolicy – ​​a po całym tym „strasznym śnie” nie będzie śladu.

    Pokazał mi plik telegramów otrzymanych od naczelnych dowódców różnych frontów w odpowiedzi na jego prośbę. Z wyjątkiem generała Gurko wszyscy, a wśród nich generałowie Brusiłow, Aleksiejew i Ruzski, radzili Władcy natychmiastowej abdykacji z tronu. Nigdy nie miał dobrej opinii o tych watażkach i ignorował ich zdradę. Ale w głębi paczki, którą znalazł kolejny telegram zalecający mu natychmiastowe wycofanie się i podpisany przez wielkiego księcia Mikołaja Nikołajewicza.

    "Nawet on!" – powiedziała Nikki i po raz pierwszy zadrżał mu głos.

    Nawet członkowie rodziny cesarskiej brali udział w upadku Rosji (w tym samej N-2).
  20. Komentarz został usunięty.
  21. Serg65
    Serg65 22 lipca 2021 09:36
    +1
    Kto zabił starą Rosję

    co Samsonow, czy to ty???
    Artykuł w moim rozumieniu na 4 z minusem.
    Najlepsza część ludzi - najbardziej uczciwa, uparta i pracowita - podzieliła się

    Autor jakoś nieśmiało przemilczał wiodącą rolę staroobrzędowców w trzech rosyjskich rewolucjach! O roli staroobrzędowców jako broni w walce z Rosyjską Cerkwią Prawosławną w rękach władzy sowieckiej! Bez ujawnienia tego tematu artykuł wygląda na niekompletny i niezbyt prawdziwy pod względem badań nad tym, kto zabił starą Rosję!
    1. Korsar4
      Korsar4 22 lipca 2021 22:27
      +2
      I to właśnie reformy Nikona i kolejne prześladowania w tak dziwny sposób przyniosły odwrotny skutek.
      Ciekawy temat.
      1. Serg65
        Serg65 23 lipca 2021 07:58
        +2
        Cytat z Korsara4
        Ciekawy temat.

        O tak! Jeśli zagłębicie się w ten problem, to cała historia sowieckiego komunizmu wywróci się do góry nogami!!!
  22. depresyjny
    depresyjny 22 lipca 2021 11:13
    + 10
    Polityka, w tym polityka wewnętrzna, jak również jej skutki są skoncentrowanym wyrazem gospodarki.

    Imperium Rosyjskie toczyło niekończące się wojny, co skutkowało ciągłym ogromnym deficytem budżetowym i emisją dodatkowych banknotów. Szczególnie kosztowna okazała się wojna krymska, która wymagała zastrzyku do gospodarki dużej ilości papierowych pieniędzy.
    Czy dobrobyt ludzi może rosnąć w takich warunkach?
    Kampanie wojskowe i reformy Aleksandra II doprowadziły do ​​astronomicznego (wówczas) deficytu budżetowego w wysokości 1 miliarda rubli, z czego połowa przypadła na lata 1855-1856.
    Pożyczki zagraniczne musiały więc pokryć tak ogromne koszty. Wojna jest zawsze kosztowna, ale jeśli obce mocarstwa pożyczały w swoich bankach, Rosja pożyczała od obcych i otrzymawszy kolosalny wzrost długu publicznego, w 1857 r. . W wyniku rządów Aleksandra II dług publiczny wzrósł trzykrotnie.
    Czy w takich warunkach można mówić o wzroście dobrobytu całego narodu?

    Nadeszły panowania Aleksandra III.
    Rosja zbiera ogromne plony zboża podczas nieurodzaju w Europie, eksport zboża rośnie do ogromnych rozmiarów. W 1888 r. w budżecie pojawiła się nowa znacząca pozycja dochodów - dochody z kolei państwowych. W połączeniu z polityką – uwaga! Oszczędności te umożliwiły osiągnięcie budżetu wolnego od deficytu, a nawet nadwyżki dochodów państwa nad wydatkami, co w połączeniu z polityką protekcjonizmu celnego umożliwiło nie tylko spłatę odsetek od zewnętrznego długu publicznego w złocie i srebrze, ale także do gromadzenia państwowych rezerw złota.
    Ale teraz nadchodzi nieurodzaj z 1891 roku i załamanie gospodarcze. Rząd jest zmuszony zakazać wywozu chleba i przeznacza 161 mln rubli na zakup żywności dla głodnych. Naturalnie, w ślad za tym idzie drukowanie papierowych pieniędzy i nowe kredyty w bankach zagranicznych.
    Czy można mówić o „dobrobycie” głównego dostarczyciela środków do budżetu – chłopstwa? Był głodny!
    Następnie na tron ​​wstąpił Mikołaj II.
    Płatności z tytułu długu publicznego stanowią 20% wydatków rządowych. Przy całkowitym dochodzie skarbowym w wysokości 1,7 miliarda rubli na obsługę długu wydaje się 346 milionów rubli ...
    I wtedy w 1897 r. minister finansów S.Yu Witte, monetarysta zaniepokojony pomyślnym wejściem Rosji do gospodarki światowej, proponuje reformę monetarną mającą na celu wzmocnienie działalności inwestycyjnej i zwiększenie napływu kapitału zagranicznego do kraju. I przeprowadza się tę reformę, wiążąc rubla ze złotem. To początek upadku Imperium Rosyjskiego i utraty jego suwerenności gospodarczej. Do kraju napływał kapitał zagraniczny, rozpoczynając budowę nowych przedsiębiorstw. Tempo wzrostu przemysłu gwałtownie wzrosło. Jednak Zachód nie miał się czego obawiać ze strony Rosji, która rzekomo rzuciła się do przodu. Im wydajniej działała gospodarka, tym większe dochody otrzymywały zachodnie banki.
    Po reformie kwota zadłużenia zagranicznego Rosji nadal rosła. Wojna rosyjsko-japońska doprowadziła do wzrostu zadłużenia. Dług państwa wzrósł z 6,6 mld rubli do 8,7 mld rubli. Głównym wierzycielem Imperium Rosyjskiego w wysokości około 60% pożyczek jest Francja!

    W latach 1887-1913 zachodnie inwestycje w Rosji wyniosły 1783 mln rubli w złocie. W tym samym okresie dochód netto został wyeksportowany z Rosji - 2326 mln rubli w złocie. Przez 26 lat nadwyżka dochodów eksportowanych za granicę nad inwestycjami wyniosła 513 mln rubli w złocie. Innymi słowy, otrzymawszy od cudzoziemców nowoczesne przedsiębiorstwa, Rosja poniosła straty. Czy można więc mówić o wzroście dobrobytu chłopstwa, które tak jak poprzednio było głównym wypełniaczem budżetu?
    Jednocześnie corocznie za granicę szły płatności z tytułu odsetek i spłaty kredytów w wysokości do 500 mln rubli w złocie. W latach 1888-1908 Rosja miała dodatni bilans handlowy z innymi krajami w wysokości 6,6 mld rubli w złocie.
    Dodatni bilans handlowy oznacza, że ​​więcej towarów trafia za granicę, niż jest stamtąd otrzymywanych.
    Tak więc kwota ta była 1,6 razy większa od kosztów wszystkich rosyjskich przedsiębiorstw przemysłowych i kapitału obrotowego dla nich. Innymi słowy, po zbudowaniu 2 przedsiębiorstw w Rosji, Zachód zbudował 3 przedsiębiorstwa w kraju za pieniądze Rosji. W rezultacie średni dochód na mieszkańca w carskiej Rosji rósł znacznie wolniej niż średni dochód na mieszkańca tych krajów, które plądrowały Rosję swoimi „inwestycjami i pożyczkami”. Oznacza to, że jest to dokładnie taka sama sytuacja, jaka ma obecnie miejsce w krajach trzeciego świata.
    Jednocześnie co najmniej 2/3 rosyjskiego przemysłu nie należało do niego i nie pracowało dla dobra kraju, ale dla wspierania wzrostu gospodarek zagranicznych. Pod względem produkcji przemysłowej Rosja pozostawała w tyle za Stanami Zjednoczonymi, Anglią, Niemcami i Francją. Jej udział w całkowitej produkcji przemysłowej pięciu powyższych mocarstw wynosił zaledwie 4,2%, w światowej produkcji 1913 r. udział Rosji wynosił 1,72%, udział USA – 20%, Anglii – 18%, Niemiec – 9%. , Francja - 7,2%, podczas gdy ludność każdego z tych krajów była 2-3 razy mniejsza niż ludność Rosji. I to pomimo faktu, że w Rosji w 1913 roku odnotowano rekordowe, 80 milionów ton, zbiory zboża. Roczny eksport to 10 mln ton zboża. W ciągu roku sama Rosja zużyła 345 kilogramów chleba na osobę.
    Dla porównania:
    USA 992 kilogramy na osobę, Dania 912, Francja 544, Niemcy 432 kilogramy.
    Nawet w „głodnych” Niemczech konsumowali więcej!
    W I. Lenin w odniesieniu do Niemiec: „W Niemczech panował nie tylko głód, ale gładko zorganizowany głód”.
    Nie możesz zgadnąć dlaczego?
    Pod względem ekonomicznym Imperium Rosyjskie było najsłabszym ogniwem w łańcuchu imperializmu. Jego śmierć była przesądzona przez ekonomię prowadzoną w opisany wyżej sposób.
    1. parusznik
      parusznik 22 lipca 2021 13:37
      +4
      hi Ludmiła Jakowlewna, nadal tak jest, po prostu starają się nie zwracać uwagi, jesteśmy piątą gospodarką na świecie! śmiech Wstali z kolan, zapełnili świat nowymi technologiami, budujemy przedsiębiorstwa na całym świecie, wszyscy jesteśmy zadłużeni, boimy się rozbujać łódź śmiech Ropa i gaz, więc dla zabawy handlujemy. śmiech
    2. Jako taki.
      Jako taki. 22 lipca 2021 14:04
      +3
      Cytat: środek depresyjny
      Pod względem ekonomicznym Imperium Rosyjskie było najsłabszym ogniwem w łańcuchu imperializmu. Jego śmierć była przesądzona przez ekonomię prowadzoną w opisany wyżej sposób.
      Bardzo ciekawy i pouczający komentarz. Cóż więc mówić o Federacji Rosyjskiej, z „naszym” Bankiem Centralnym i sztangą do dolara… Przynajmniej bolszewicy, którzy stworzyli ZSRR, mieli zniszczyć Imperium Rosyjskie, ale co przyniesie nowa niewola i zależność od Zachodu dać naszemu rządowi, który podchwycił kapitalizm? Sowiecki margines bezpieczeństwa się wyczerpuje.
  23. Altmanna
    Altmanna 22 lipca 2021 12:14
    +2
    Przyjaciele niszczą dla siebie ideały starej Rosji. Tołstoj pisze: „Ludzie zapomnieli o Bogu” i to nadal działa!
  24. smaug78
    smaug78 22 lipca 2021 12:14
    +3
    Kolejny samsonizm, nudny i bezlitosny...
  25. depresyjny
    depresyjny 22 lipca 2021 14:13
    +4
    Dodam do powyższego.
    Istnieje coś takiego jak porządek technologiczny.

    PIERWSZY tryb technologiczny składa się z następujących.
    Głównym zasobem jest energia wodna.
    Głównym przemysłem jest przemysł włókienniczy.
    Kluczowym czynnikiem są maszyny tekstylne.
    Osiągnięcie sposobu na życie – mechanizacja produkcji fabrycznej.

    DRUGIE zamówienie technologiczne.
    Głównym zasobem jest energia parowa, węgiel.
    Głównym przemysłem jest transport, hutnictwo żelaza.
    Kluczowym czynnikiem jest silnik parowy, napędy parowe obrabiarek.
    Osiągnięcie sposobu na życie – wzrost skali produkcji, rozwój transportu.
    Istnieje korzyść humanitarna - stopniowe uwalnianie człowieka od ciężkiej pracy fizycznej.

    TRZECI porządek technologiczny.
    Głównym zasobem jest energia elektryczna.
    Głównym przemysłem jest inżynieria ciężka, przemysł elektryczny.
    Kluczowym czynnikiem jest silnik elektryczny.
    Osiągnięcie stylu życia – koncentracja kapitału bankowego i finansowego; pojawienie się komunikacji radiowej, telegrafu; standaryzacja produkcji.
    Korzyścią humanitarną jest poprawa jakości życia.

    Zatrzymamy się na trzecim, ponieważ odpowiada czasowi śmierci Imperium Rosyjskiego.
    Trzeci porządek gospodarczy warunkowo rozpoczął się w 1866 r., kiedy wynaleziono metodę Bessemera otrzymywania stali, która była znacznie lepsza niż ta uzyskana wcześniej. Otworzyło to bezprecedensowe horyzonty dla industrializacji, a kraje europejskie, a także Stany Zjednoczone, razem rzuciły się na trzeci porządek technologiczny - to znaczy te kraje, które z powodzeniem zakończyły wejście do drugiego porządku pod koniec XVIII - na początku XIX wieku. A teraz te wiodące kraje rozpoczęły aktywne przejście na nowe tory kapitalistycznych stosunków społecznych i produkcyjnych.
    Jeśli chodzi o elity Imperium Rosyjskiego, nadal trzymało się feudalizmu, a zatem bez ukończenia przejścia do drugiego porządku technologicznego mogło podejmować tylko próby wejścia do trzeciego - w ramach tego samego feudalizmu! Nawet proste próby dotrzymania kroku rozwiniętym krajom kapitalistycznym, dogonienia odjeżdżającego pociągu trzeciego rzędu, były utrudnione przez przestarzały system państwowy Imperium Rosyjskiego.
    Tak, były próby, czasem nawet udane. Ale generalnie nie zmieniło to sytuacji. Nawet w latach najintensywniejszego wzrostu gospodarczego Imperium Rosyjskie wciąż potwornie pozostawało w tyle za rozwiniętymi krajami kapitalistycznymi. Pokazała to wojna rosyjsko-japońska, a także I wojna światowa, w wyniku której to właśnie Imperium Rosyjskie okazało się najsłabszym ogniwem wśród państw Ententy.
    Aby potwierdzić ten wniosek, który zresztą potwierdziła sama historia, rozważmy kilka konkretnych danych. Na przykład w lotnictwie.
    Na początku I wojny światowej RI posiadało największą flotę powietrzną na świecie. Jednak większość szybowców RI kupiła we Francji, a te montowane w Rosji zostały wykonane przy użyciu zagranicznych technologii z zagranicznych części. Przed rozpoczęciem wojny silniki lotnicze praktycznie nie były produkowane w Rosji, ich produkcja była nieobecna, z wyjątkiem oddziału francuskiej fabryki Gnoma w Moskwie, która produkowała nie więcej niż 5 silników lotniczych miesięcznie.
    Wraz z wybuchem wojny zaczęto otwierać fabryki, a nawet próbowano masowo produkować silniki lotnicze. Ale ze względu na niedorozwój przemysłu maszynowego sukces był niezwykle skromny. Podczas wojny w Rosji wyprodukowano tylko 5600 samolotów, a dla porównania Niemcy wyprodukowały w czasie wojny 47 931 samolotów.
    Jedynym całkowicie rosyjskim rozwojem jest Ilya Muromets. Jest to pierwszy na świecie ciężki samolot na 10 pasażerów, któremu udało się wejść do produkcji seryjnej. W całej historii został wydany w ilości 76 sztuk.

    Możesz przywieźć dane o flocie, czołgach i pojazdach opancerzonych, innych produktach wojskowych - wszędzie ten sam obraz. Feudalizm i zaawansowane technologie, masowa produkcja sprzętu wojskowego i AGD są nie do pogodzenia! Takie produkcje wymagają upodmiotowienia kapitalistycznej klasy przedsiębiorców. Władze carskie nie chciały w porę podzielić się władzami, a gdy zdały sobie z tego sprawę, było już za późno, nadszedł logiczny koniec.
    1. Ross 42
      Ross 42 22 lipca 2021 20:29
      +4
      Cytat: środek depresyjny
      Władze carskie nie chciały w porę podzielić się władzami, a gdy zdały sobie z tego sprawę, było już za późno, nadszedł logiczny koniec.

      Samo usunięcie króla z tronu oznaczało początek upadku Republiki Inguszetii. Na przykład nic nie jest w stanie zmusić naszego gwaranta do przeprowadzenia uczciwych wyborów przez wiele lat. Broń Boże, „chrząknięcie” - taka niezgoda w kraju się rozpocznie.
      Saltykov-Shchedrin, Gogol, Griboyedov mają w swoich utworach wiele frazesów, które pozwalają oceniać przeszłość z wysokości dnia dzisiejszego.
      Co ciekawe, że egzekucja z 9 stycznia 1905 roku była środkiem przymusowym, czy też była troską władcy o swoje dzieci?
      Czytasz historię rosyjskich wojen, a twoje mózgi przewracają się na jedną stronę. Dekretem jednego człowieka setki tysięcy ludzi pogrążyło się w krwawej rzezi w imię czego? Interesy tych sojuszników, od których i dziś niewiele dobrego dla nas?
      ==========
      Osoba nie może mieć przywilejów i stopni od urodzenia. To nie jest z natury. Ludzie przychodzą na ten świat nadzy i z równymi szansami, aby udowodnić swoją wyższość, wiedzę, umiejętności, mistrzostwo... A kiedy człowiek zaczyna myśleć o sobie jako o wikariuszu Boga, to przygotowany dla niego koniec jest słusznym wyrokiem .
      1. depresyjny
        depresyjny 22 lipca 2021 21:54
        +1
        Dobry wieczór, Jurij Wasiljewiczu! )))
        Moim zdaniem główną przyczyną upadku Republiki Inguszetii było to, że początkowo, od samego wstąpienia na tron ​​rosyjski, niemiecka dynastia Romanowów, być może podświadomie, odczuwała Rosję jako kolonię zamieszkałą przez białych dzikusów. Nieustannie biorąc za żony niemieckie księżniczki i rodząc Niemców, ludzie ci postrzegali nas tak, jak Anglicy postrzegają Murzynów w Afryce. Różnice w kolorze skóry im nie przeszkadzały. Czuli, że są odpowiedzialni za terytorium, które skolonizowali, a Europę postrzegali jako swoją metropolię. Czuli się, jakby chwilowo żyli w tym nudnym, ciemnym, zimnym, ponurym kraju z niekończącymi się równinami zwanymi Rosją. Wygodna Europa Zachodnia była ich prawdziwą ojczyzną – ojczyzną, do której ciągnęło ich całą duszą. I angażowali się w wojny w XIX wieku, jakby dając znak Europie - „Jesteśmy z tej samej krwi, jesteśmy z siebie, jesteśmy w twoim klubie!” I mówili w obcym nam języku. A patriotyzm został zapamiętany tylko w celach propagandowych, dając ludności do zrozumienia, że ​​ta ludność ma króla i możliwość oddania życia za jego Listę Życzeń. Znudzenie panującej dynastii w stosunku do nas szczególnie wyraźnie pokazał Mikołaj II. Nuda!... I nawet nie nuda, ale uczucie dokuczliwego nieszczęścia, z którym musieli się pogodzić. Byliśmy ich nieuniknionym złem, z którego nie mieli dokąd uciec…
        Postrzeganie nas, Rosjan, jako kontrolowanych dzikusów miało tragiczny wpływ na to, że nigdy nie powstała twarda, patriotyczna, odpowiedzialna arystokracja narodu rosyjskiego. Takiego, który mając odpowiednie wpływy polityczne, byłby w stanie zażądać z czasem reform politycznych i gospodarczych. Pamiętaj o bezradności dekabrystów - tych, którzy byli daleko od ludzi. Cała nasza pół-zagraniczna arystokracja wyższa, a także arystokracja średniego i niższego szczebla była dosłownie nasycona podświadomym lekceważeniem rosyjskiego ludu pracującego, wywodzącym się nie tyle z idei stanowych, które są naturalne w każdym społeczeństwie klasowym, ile z poczucia własnej alienacji od nas pracujących dla nich. Wstydzili się i bali się nas. Nie byliśmy tej samej krwi. W sensie dosłownym i przenośnym. A fakt, że nas stracili, jest naturalny. Kolonie nie żyją długo.
        1. Wiking1966
          Wiking1966 8 października 2021 18:31
          +1
          Eka, mój przyjacielu, wpadłeś w poślizg ((((Romanowowie a nie Rosjanie ??!!!! Mówisz poważnie?
    2. więcejman78
      więcejman78 23 lipca 2021 12:05
      +3
      Cytat: środek depresyjny
      Władze carskie nie chciały w porę podzielić się władzami, a gdy zdały sobie z tego sprawę, było już za późno, nadszedł logiczny koniec.

      Rząd carski nie tylko nie chciał dzielić się władzą, ale też nie mógł właściwie przeprowadzić żadnych REFORM, tylko przedsięwzięcia, a rezultat tylko zaostrzył sprzeczności społeczne!
      1. depresyjny
        depresyjny 23 lipca 2021 14:10
        0
        Tak, niefrasobliwość, opieszałość w podejmowaniu decyzji i błędna kalkulacja konsekwencji czynu. Chcieli wyglądać na Europejczyków, ale nie byli ani Rosjanami, ani Europejczykami. Wygląda na to, że w XIX wieku ich to nie obchodziło, a dopiero w XX ... Duchowo umierając, zrujnowali wielu ludzi, a wraz z nimi imperium. Pracownicy tymczasowi! Romanowowie byli na naszej ziemi zbędni.
  26. Aleksander Popow_3
    Aleksander Popow_3 22 lipca 2021 14:40
    +2
    Kolekcja Solanka.
  27. Dmitriy444
    Dmitriy444 22 lipca 2021 16:25
    +5
    I chrupnięcie francuskiej bułki... Tylko ile procent populacji ją zjadło? Powiedz nam, jak dobrze i swobodnie żył chłop w carskiej Rosji. Ale nic, nasz rząd skutecznie odradza monarchię i szlachtę, no cóż, lokaje, jak bez nich.
    1. Region-25.rus
      Region-25.rus 24 lipca 2021 12:00
      -1
      Tylko ile procent populacji to jadło?
      o kilka procent
      https://vkurier.by/16423?amp=1
  28. Maks.1995
    Maks.1995 22 lipca 2021 16:36
    +1
    Ach, znowu...
    Kiedy nie wiesz, co napisać, idź na zachód i skarć Anglosasów…
  29. burger
    burger 22 lipca 2021 17:00
    0
    Głównym rewolucjonistą w 17 był Mikołaj Krwawy i jego przyjaciel Aleksander III. Przede wszystkim musimy im podziękować za rewolucję. Wpływy „zachodnich” lóż masońskich, niemieckiego wywiadu itp. mit. Rewolucja lutowa była elementem, którego nikt nie kontrolował.
  30. Astor-27
    Astor-27 22 lipca 2021 17:37
    +1
    Pomysł autora jest w zasadzie absolutnie słuszny: lutowy zamach stanu zinscenizował górna część Republiki Inguszetii. W szczególności 3 osoby: Guchkov, Alekseev, Milyukov. Szefem spisku był oczywiście Guchkov. Powody, które popchnęły do ​​tego Guchkova, są całkowicie zrozumiałe. Aleksiejew - mniej. Milukow jest po prostu zadowolony z siebie. Ale do planów Guczkowa przyłączyła się także znaczna część najwyższej arystokracji (w tym niektórzy krewni rodu królewskiego). Powody są również mniej lub bardziej jasne. Nie wiem dlaczego, ale autor postanowił tu wciągnąć obcość (sojuszników) i bez żadnych argumentów... Ale np. wspomnienia (wpisy pamiętnika) M. Paleologa (ambasadora Francji w Republice Inguszetia w tym czasie) mówią wprost o czymś przeciwnym: sojusznicy nie byli zainteresowani obaleniem monarchii w Republice Inguszetii (Paleolog był po prostu przerażony tą myślą). Wspomnienia W. Churchilla potwierdzają ten brak zainteresowania (ale to wciąż wspomnienia, można je traktować inaczej, a Paleologus ma pamiętnik, którego tutaj nie ma)
  31. Iwan2022
    Iwan2022 22 lipca 2021 18:22
    0
    Rosja carska została zniszczona przez Rosję.
    Potęgi szlachty nie zastąpiła w XIX wieku potęga kapitalistów. Przyczyny tkwią w apolitycznym charakterze rosyjskiego społeczeństwa. W takim społeczeństwie wszystkie sprzeczności, zanim zostaną rozwiązane, urosną do niespotykanych dotąd napięć.
    Upadek imperiów jest na ogół konsekwencją zacofania stosunków społecznych, a w Rosji grał z taką siłą, że państwo znalazło się na skraju samozagłady. Następnie powtórzono to w ZSRR. Do tej pory problem nie został rozwiązany.
    Jeśli ludzie nie są zaangażowani w politykę, polityka i politycy angażują się w ludzi i robią z nimi wszystko, o czym mogą pomyśleć. W duchu pism Saltykowa-Szczedrina, gdzie szefowi udaje się, dopóki nie zostanie przypadkowo odkryte, że jego głowa jest ukryta w biurku.
  32. Antracyt
    Antracyt 22 lipca 2021 19:06
    +1
    „Społeczne i moralne szumowiny, awanturnicy z całego świata przyjadą do Rosji. Kraj zostanie okradziony do szpiku kości”
    O kim mówi autor? Polizał Garant swoją nienawiścią do bolszewików? .
  33. Autor nieznany
    Autor nieznany 22 lipca 2021 19:31
    +4
    Włócznie nie mają się czego łamać Monarchia w obliczu Romanowów zaszła zupełnym kirdykem. To nie jego brat Michał, ani liczny klan Wielkich Książąt, mający prawo dziedziczenia tronu, nie podniósł upadającego sztandaru monarchii i nie poprowadził kraju w trudnym momencie. Wszyscy się wycofali. Kiereński słusznie powiedział na wygnaniu: „Jeśli wy, panowie, gracie teraz rycerzy, którzy są wierni obowiązkowi, to zdaliście sobie z tego sprawę za późno… Monarchiści zdradzili swojego monarchę. Gdyby był chociaż jeden pułk wierny służbie, nic by z nas nie zostało. Suweren został całkowicie pozbawiony lojalnych poddanych. Panując przez dwadzieścia trzy lata, znalazł się w straszliwej, nieludzkiej samotności.” A inny dodał.. M.P. Artsybashev: „Jeżeli jesteśmy wrogami byłego cesarza, mamy przynajmniej pewne usprawiedliwienie właśnie w tym, że byliśmy wrogami, to nie ma usprawiedliwienia dla tych, „którzy dumnie nosili monogram swojego władcy”.
  34. Logika
    Logika 22 lipca 2021 20:59
    +1
    „Jaki jest naród, takie są jego wstrząsy.
    Jaki jest człowiek, takie są jego kłopoty.
    Inny wieloryb mądrość. VI wiek pne
  35. Logika
    Logika 22 lipca 2021 21:06
    +2
    Podobnie jak bracia, komuniści i monarchiści zostali zrujnowani przez wiarę we własną „nieomylność” i „nieomylność”, ale po prostu w „nieśmiertelność”.
  36. Toczka Y
    Toczka Y 22 lipca 2021 21:50
    +2
    Niech król, ale kraj musi się rozwijać!
  37. andriejkolesow123
    andriejkolesow123 23 lipca 2021 08:29
    -5
    Jest oczywiste, że przewrót październikowy został przygotowany przez elementy drobnomieszczańskie, na czele z generałem Aleksiejewem, który zorganizował lutową abdykację. Celem Aleksiejewa było zrzucenie starej szlachty „okopanej” w Petersburgu. Jego bezpośredni podwładny
    Generał Bonch-Bruevich wraz z Trockim koordynował działania między bojownikami bolszewickimi i oficerami popierającymi Aleksiejewa. Brat Bonch-Bruevicha był kierowcą i ochroniarzem Lenina, tj. pilnował najbliższego sojusznika, aby nie rzucał żadnej sztuczki. Aleksiejew został usunięty już w 1918 roku, aby nie stał się kolejnym dyktatorem wojskowym. Oficerowie, którzy go poparli i wygrali wojnę domową dla bolszewików, zostali usunięci w 1923 r. (Operacja Wiosna). Trocki został usunięty w 1925 roku. W ten sposób historia umieściła Kobę na tronie Rosji.
    1. Konnicka
      Konnicka 23 lipca 2021 08:47
      +3
      Jest oczywiste, że przewrót październikowy został przygotowany przez elementy drobnomieszczańskie, na czele z generałem Aleksiejewem, który zorganizował lutową abdykację. Celem Aleksiejewa było zrzucenie starej szlachty „okopanej” w Petersburgu. Jego bezpośredni podwładny
      Generał Bonch-Bruevich wraz z Trockim koordynował działania między bojownikami bolszewickimi i oficerami popierającymi Aleksiejewa. Brat Bonch-Bruevicha był kierowcą i ochroniarzem Lenina, tj. pilnował najbliższego sojusznika, aby nie rzucał żadnej sztuczki. Aleksiejew został usunięty już w 1918 roku, aby nie stał się kolejnym dyktatorem wojskowym. Oficerowie, którzy go poparli i wygrali wojnę domową dla bolszewików, zostali usunięci w 1923 r. (Operacja Wiosna). Trocki został usunięty w 1925 roku. W ten sposób historia umieściła Kobę na tronie Rosji.


      Co to za szalony nonsens? Kierowca Bonch-Bruevich waszat , akcja „Wiosna” w 1923 roku ???
      Komentator, skąd biorą się takie fantazje na dowolny temat. Widzieliśmy już dość najnowszych bzdur w postaci pseudodokumentalnego filmu „Palący chaos”, w którym słowa niektórych białych emigrantów twierdzą, że Trocki sprowadził żydowskich bojowników mafii z Nowego Jorku, by przeprowadzili rewolucję.
  38. średnia51
    średnia51 23 lipca 2021 09:33
    +1
    Od tego czasu prawie nic się nie zmieniło, więc czekamy na kolejną rewolucję. Przyjdą nowi bolszewicy i zaprowadzą porządek.
    1. Vatnik-RKKA
      Vatnik-RKKA 23 lipca 2021 10:28
      -2
      Oni nie przyjdą. Żydzi wyjechali do Izraela i Ameryki.
  39. Vatnik-RKKA
    Vatnik-RKKA 23 lipca 2021 10:27
    +1
    To jest zabawne. I dlaczego zdecydowałeś, że Mikołaj 2 jest Rosjaninem? Właściwie był Niemcem.
  40. Podróżnik w czasie
    Podróżnik w czasie 23 lipca 2021 13:59
    0
    Cytat: Vatnik-RKKA
    To jest zabawne. I dlaczego zdecydowałeś, że Mikołaj 2 jest Rosjaninem? Właściwie był Niemcem.

    Dla nas, internacjonalistów, nie ma znaczenia, kto ma jaki procent zmieszanej krwi.
    Mikołaj II był Rosjaninem, ponieważ Rosja była jego ojczyzną, a kultura rosyjska leżała u podstaw jego światopoglądu, a on jest postacią historyczną w historii Rosji.
    Bez względu na to, jak go traktujesz.
    Nawiasem mówiąc, angielscy Winsorowie mają również niemieckie korzenie. Ale są uważani za Anglików. I to jest typowa sytuacja wśród europejskich dynastii monarchicznych.
    1. Vatnik-RKKA
      Vatnik-RKKA 23 lipca 2021 15:04
      0
      Cóż, w historii Rosji było wiele postaci i nie wszystkie z nich są Rosjanami. Czy jego ojczyzną była Rosja? Nawiasem mówiąc, głównym pytaniem jest to, co uważał za swoją ojczyznę. Romanowowie rządzili, powiedzmy, metodami militarno-politycznymi, np. egzekucje demonstracji były u nich na porządku dziennym, Krwawa Niedziela to niestety częsty epizod. Ze światopoglądem też jest więcej pytań niż odpowiedzi, wychowali tam dzieci raczej na kulturze niemieckiej. Nawiasem mówiąc, z tym konwojem wiąże się wiele ciekawych historii, począwszy od tego, że Rosyjska Cerkiew Prawosławna ukradła pieniądze na utrzymanie żołnierzy, a skończywszy na tym, że św. Romanowów za darmo. Itp.
      1. Podróżnik w czasie
        Podróżnik w czasie 23 lipca 2021 15:09
        -1
        To wszystko są szczegóły, o których możesz dyskutować, ile chcesz.
        Najważniejsze, co chciałem powiedzieć, to to, że definicja narodowości „według krwi” nie jest naszą metodą.
        1. Vatnik-RKKA
          Vatnik-RKKA 23 lipca 2021 15:13
          0
          Cóż tu jest takiego wielkiego? Niemiec będzie się martwił o Niemcy, Gruzin o Gruzję, Ukrainiec o Okrain. Chcesz, żeby władca martwił się o Rosję? Wybierz rosyjski! W przeciwnym razie każdemu w Rosji będzie się dobrze żyło, ale nie Rosjanom!
          1. Podróżnik w czasie
            Podróżnik w czasie 23 lipca 2021 16:17
            -2
            „Przyjaciel czy wróg” według narodowości został określony w ramach stosunków plemiennych. Pod absolutyzmem / autokracją - przez obywatelstwo. Teraz o obywatelstwo.
            Tak mnie uczono w sowieckich szkołach i na uniwersytetach.
            Jeśli dzisiaj zastosujecie zaproponowaną przez was metodę, to wielonarodowe państwo rozpadnie się, osuwając się w klanowe formacje quasi-państwowe.
            Dlatego to nie jest nasza droga. Budujemy imperia. W przeciwnym razie zostaniemy zmiażdżeni.
            1. Vatnik-RKKA
              Vatnik-RKKA 23 lipca 2021 17:04
              0
              Kto ma wątpliwości? Rosyjski?!
              Jak myślisz, ilu Rosjan jest w Rosji?
              1. Podróżnik w czasie
                Podróżnik w czasie 23 lipca 2021 17:36
                0
                Jeśli zdefiniujesz przez „czystość krwi”, to żadna.
                A w ogóle, kogo uważasz za „Rosjanina czystej krwi”?
                AS Puszkin - rosyjski? :)
                1. Vatnik-RKKA
                  Vatnik-RKKA 23 lipca 2021 18:31
                  +1
                  Na Rusi Moskiewskiej ten, kto wyznawał prawosławie (staroobrzędowcy!) i mówił po rosyjsku, był uważany za Rosjanina. Teraz za Rosjanina uważa się osobę, która została wychowana w rosyjskiej kulturze i myśli po rosyjsku. Romanowowie i cała rosyjska szlachta mówili po rosyjsku dopiero w połowie XIX wieku, ale wychowali się w kulturze europejskiej. Rosjanie nie byli. To samo można powiedzieć o gminach.
                  A ponieważ nie wszyscy byli Rosjanami, rządzili Rosją w interesie własnym, a nie narodu rosyjskiego.
                  1. Podróżnik w czasie
                    Podróżnik w czasie 23 lipca 2021 18:58
                    0
                    To znaczy według waszych kryteriów Suworow, Kutuzow, Denis Dawydow, Nachimow, Puszkin, Lermontow, Iwan Andriejewicz Kryłow... nie są Rosjanami.
                    A Mikołaj II jest Rosjaninem. Jego ojczystym językiem był rosyjski, a wychowany był „w rosyjskiej kulturze”, bo jego tatuś Aleksander III jest, delikatnie mówiąc, chłodno nastawiony do Europy.
                    1. Vatnik-RKKA
                      Vatnik-RKKA 23 lipca 2021 19:02
                      +1
                      Kogo leczysz? Spróbuj znaleźć przynajmniej jedną rosyjską cesarzową wśród Romanowów za 200 lat? Jak Rosjanin mógł dorastać w takiej rodzinie? Co więcej, rosyjska szlachta też nie była rosyjska – służyła cesarzowi niemieckiemu, a Rosjan postrzegała wyłącznie jako niewolników i mięso armatnie.
                      1. Podróżnik w czasie
                        Podróżnik w czasie 23 lipca 2021 19:43
                        -1
                        Wychowaniem synów w rodzinie Romanowów (i rodzin szlachty rosyjskiej) nie zajmowały się matki, ale specjalnie mianowani wychowawcy lub nauczyciele wojskowych instytucji edukacyjnych.
                        Wychowawcą Mikołaja II był generał Daniłow. Klyuchevsky nauczył go historii.
                        Szlachta w większości krajów nie była wychowywana przez matki. A w XVIII-XIX wieku szlachetne matki nawet nie karmiły swoich dzieci.
                        Pielęgniarka Puszkina, która opowiadała mu rosyjskie bajki, nie była Niemką. Podobnie jak reszta rosyjskiej szlachty tamtych czasów.
                      2. Vatnik-RKKA
                        Vatnik-RKKA 23 lipca 2021 21:04
                        0
                        Nie Daniłow, ale Daniłowicz, poczuj różnicę. Polak wychował spadkobiercę!
                        https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Наставники_императоров_России
                        Ucz się, daruj.
                      3. Podróżnik w czasie
                        Podróżnik w czasie 23 lipca 2021 21:59
                        -1
                        Dziękuję, wiem, kim jest Günther Lütjens, do strony, do której prowadzi Twój link. :)
                        A o generale Danilovie kolejny artykuł. Mówi, że pochodzi z rodziny Daniłowiczów z prowincji Czernihów. O Danilovichi w tej samej Wiki - „Danilovichi - polskie i galicyjskie rodziny szlacheckie, a także rosyjska rodzina szlachecka”.
                        Czernihów to nie Polska. Dlatego wychowawca Mikołaja II, generał Grigorij Grigoriewicz Daniłow, pochodzi z rosyjskiej szlacheckiej rodziny Daniłowiczów.
                      4. Vatnik-RKKA
                        Vatnik-RKKA 24 lipca 2021 10:54
                        0
                        Czytałbyś statystyki dotyczące rosyjskiej szlachty, byłbyś ogromnie zdziwiony. Pod koniec XIX wieku dziedzicznej szlachty Polaków było 19%. Mali Rosjanie, Białorusini i Wielkorusi stanowili nieco ponad 26%, ale było wielu Uljanowów, którzy nie uważali się za Rosjan.
                      5. Podróżnik w czasie
                        Podróżnik w czasie 25 lipca 2021 17:30
                        0
                        Ale Mikołaja II nie uczył Uljanow, ale generał Danilowicz i profesor Klyuchevsky. Obaj są Rosjanami, jeśli nie z krwi, to z wiary, wychowania i ducha. A rola szlachty, jak już z wami dyskutowaliśmy, do tego czasu właściwie się skończyła. Nie mieli już swoich dawnych praw i przywilejów.
                      6. Vatnik-RKKA
                        Vatnik-RKKA 25 lipca 2021 23:44
                        0
                        Mówiąc o wierze. Inna była wiara szlachty i Rosjan – wśród szlachty Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego wśród Rosjan nie było kapłaństwa. Szlachta próbowała zmusić Rosjan do pójścia do księży, ale nic z tego nie wyszło. Chłodny stosunek Rosjan do RKP, stąd bierze się RKP nie jest cerkwią rosyjską. Rosjanie nie mają kościołów.
                        O szlachcie. Niczego nie analizowaliśmy, bo nie znasz tematu.
                      7. Podróżnik w czasie
                        Podróżnik w czasie 26 lipca 2021 14:21
                        0
                        Mylisz się. Bespopowce to jeden z dwóch głównych kierunków Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej Staroobrzędowców.
                        Prawosławie obejmuje również Rosyjską Cerkiew Prawosławną i Staroobrzędowców, a także Ormian, Greków itp. cerkwie prawosławne...
                        O „chłodnej postawie Rosjan w Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej” – chodzisz do cerkwi w Święta Wielkanocne, nie ma gdzie spaść jabłko.
                      8. Vatnik-RKKA
                        Vatnik-RKKA 26 lipca 2021 17:37
                        0
                        Będziesz zaskoczony, ale prawosławie wśród nas i wśród Greków jest nieco inne. Wśród Greków ludzie chętnie chodzą do cerkwi, dla nich cerkiew jest świętem, ale dla nas staraniem Khikhlów z Rosyjskiego Kościoła Prawosławnego cerkiew zamieniła się w miejsce żałobne. Ludzie chodzą do kościoła nie po to, by się radować, ale ze strachu przed wściekłością.
                      9. Podróżnik w czasie
                        Podróżnik w czasie 28 lipca 2021 22:52
                        0
                        Prawosławni chodzą do kościoła z różnych powodów. Zarówno szczęśliwy, jak i smutny. I odpowiednio się radują i smucą.
                        Tchórze idą tam ze strachu, ale wierzący idą tam z powodu wiary.
          2. Region-25.rus
            Region-25.rus 24 lipca 2021 12:06
            -1
            Iosif Vissarionovich martwił się tylko o Gruzję, więc rozumiem?
            1. Vatnik-RKKA
              Vatnik-RKKA 25 lipca 2021 09:40
              0
              Przysłowie „najbiedniejszy Gruzin, bogatszy niż najbogatszy Rosjanin” pochodzi właśnie z czasów Józefa Wissarionowicza, a rozkwit Okrayny przypadł na panowanie Chruszczowa i Breżniewa. A potem pomyśl sam….
  41. Chipollino
    Chipollino 23 lipca 2021 17:33
    +1
    „Rosja była najbardziej wolna…” aż przykro było czytać dalej… Okazuje się, że nasi pradziadkowie bez żadnego powodu walczyli w wojnie domowej przez ponad trzy lata. A potem w 1945 roku pokonali nie tylko nazistów, ale także własowitów pod tricolorem. Tak, a przynajmniej autor czytał Czechowa ... i ogólnie autorzy USE poszli ...
    1. Region-25.rus
      Region-25.rus 24 lipca 2021 12:09
      -1
      ale także Własow pod tricolor
      poprawka historyczna - Własowici mieli na szewronach krzyż św. Andrzeja. Nie zmienia to faktu, że byli zdrajcami.
      Więcej szczegółów tutaj https://zeleninsergey.livejournal.com/217489.html
  42. Iwan2022
    Iwan2022 23 lipca 2021 20:08
    -1
    Dlaczego nikt nie zabił Niemiec nawet po całkowitej klęsce w dwóch wojnach światowych? Bo społeczeństwa zdolnego do obrony własnych interesów zbiorowych nie złamie żadna katastrofa.
    I społeczeństwo, w którym regularnie dochodzi do sytuacji, gdy „nie ma porządku”, a do przywrócenia porządku zawsze trzeba wezwać „pana” – nawet zwycięstwo w wojnie nie uratuje.
    Inne narody skorzystają z jej owoców. Narody zdolne do nominowania swoich przywódców spośród siebie. Na przykład ci sami Niemcy czy Francuzi nigdy nie wymamrotają jak zaklęcie: „ci źli przyszli do nas i zrobili to, a potem przyszli i zrobili to i tamto”. Nikt by nawet nie pomyślał o czymś takim o narodzie żydowskim… Upadek „starej Rosji” to dopiero początek procesu, to jest najważniejsze, a kogo należy „zabić” albo, dokładniej, kogo należy wykończyć – w nowym globalnym świecie zawsze się znajdzie.
    1. Vatnik-RKKA
      Vatnik-RKKA 24 lipca 2021 00:11
      0
      Pewnie dlatego, że w Niemczech rządzący i motłoch byli przedstawicielami tego samego narodu.
  43. Podróżnik w czasie
    Podróżnik w czasie 23 lipca 2021 22:25
    -1
    Cytat: Essex62
    ... Chłop pańszczyźniany i pozbawiony praw wyborczych rzemieślnik mieli inny kraj ...

    Historia uczy, że ten, kto nie chce wyżywić własnej armii, karmi cudzą. Nie sądzę, by pod Turkami, Polakami, Szwedami, Francuzami czy Niemcami mieszkał w koniczynie „rosyjski chłop-poddany i pozbawiony praw obywatelskich rzemieślnik”.
    Nawiasem mówiąc, pańszczyzna, wprowadzona w celu stworzenia regularnej armii, została zniesiona w 1861 roku przez Aleksandra II. Do 1914 roku, z przywilejów majątkowych, szlachta miała jedynie wyłączne prawo do nauczania swoich dzieci w Korpusie Paziów.
    I dlaczego rzemieślnik jest „pozbawiony praw wyborczych”? Czy kodeks praw Imperium Rosyjskiego nie dotyczył rzemieślników?
    1. Vatnik-RKKA
      Vatnik-RKKA 24 lipca 2021 10:50
      -1
      Koniczyna rosyjska będzie żyła tylko w państwie rosyjskim
      1. Region-25.rus
        Region-25.rus 25 lipca 2021 10:04
        0
        tych. Czy tylko Rosjanie walczyli w wojnie domowej? W pierwszych pięcioletnich planach też podnieśliśmy kraj, wyłącznie przez nas? Wygrali II wojnę światową, potem też przywrócili wyłącznie Rosjan, prawda? Tych.
        proponujecie wypędzić wszystkich, którzy mają inny kolor skóry, kształt oczu, wyznanie, a potem „Wow, żyjmy!”? Tak więc w biurze, w którym pracuję, były i są różne narodowości. I Żydzi i Tatarzy, był etniczny Czeczen, Ukraińcy, chłopaki z Białorusi pracują, ostatnio wzięli faceta z Iranu w ogóle. Więc co? Pieprzyć wszystkich? Wiesz, takie stwierdzenia trącą nazizmem.
        1. Vatnik-RKKA
          Vatnik-RKKA 25 lipca 2021 23:53
          0
          Nadal mi nie uwierzysz, ale II wojnę światową prowadzili głównie Rosjanie i Azjaci, reszta szybko zdezerterowała i poddała się mobilizacji dopiero pod koniec 1943 r., a nawet w 1944 r. Chichłow np. w latach 1942-1943 służył Niemcom znacznie bardziej niż ZSRR.
    2. Region-25.rus
      Region-25.rus 25 lipca 2021 09:54
      -1
      Przepraszam. Ale teraz mamy prawa, które silnie odnoszą się do zwykłych ludzi? Po prostu nie mów o głośnych lądowaniach Furgala i innych „porządnych” ludziach. To wszystko jest w ramach demontażu klanu i departamentu. I nie związane z „równością wobec prawa” hi A może powiedzenie „Prawo jest dyszlem! Gdzie skręciłem i wyszedłem” narodziło się zaledwie wczoraj? uciekanie się
      1. Vatnik-RKKA
        Vatnik-RKKA 25 lipca 2021 23:59
        0
        Patrząc, co z plebsu. Jeśli dostałeś ołówek do gliniarzy, zaciągną cię za wszelkie śmieci. Jeśli po prostu pracujesz, to nikogo to nie obchodzi, co najważniejsze, jeśli nie rozumiesz, jak działa świat, lepiej nie błyszczeć.
        1. Region-25.rus
          Region-25.rus 26 lipca 2021 08:50
          -2
          Obserwuję, co z plebsu
          Tak, każdy, kto nie ma dość forsy lub znajomych.
          Załóżmy więc rażący przypadek - u koleżanki dwóch wieśniaków przez 35 lat na podwórku wpadło na jej matkę (przez 70 lat) za to, że nie pozwolono jej wyciąć krzaka (wydaje się, że liliowy). Jej mąż (ojciec koleżanki), emerytowany wojskowy (czołgarz), inwalida (z jednym płucem) stanął w jej obronie i….oczywiście ci dwaj wieśniacy posadzili dziadka na asfalcie. W rezultacie matka tych dwojga okazała się albo przyjaciółką, albo kimś innym emerytowanego prokuratora miejskiego. Court - odwrócili wszystko tak, że to starzec pokonał tych dwóch dziwaków. Oczywiście apele i inne obciążenia. W rezultacie sprowadzony na świat. Zranić się? A to było zaledwie 10 lat temu. A ile wszelkiego rodzaju „fajnych” zmiażdżyć ludzi pijanych? A ile jest uzasadnione? Albo ciotka na podwórku miażdży dziecko, a potem podobno we krwi dziecka znajduje się końska porcja alkoholu - „4-letni chłopiec chodził pijany, tak!” . A to tylko głośne sprawy, które pojawiły się w wiadomościach. A ilu pozostało w cieniu?
          1. Vatnik-RKKA
            Vatnik-RKKA 26 lipca 2021 11:09
            0
            Cóż, dziesięć lat temu czasy były jeszcze inne. W takim przypadku pożądane jest, aby nie świecić.
  44. Zenion
    Zenion 24 lipca 2021 21:07
    0
    Za każdym razem, zaglądając do kalendarza i do kieszeni, odnajdują coraz więcej kamieni milowych w historii, które otwierają się na dociekliwe oczy, a nawet szepczą do ucha. Tutaj, jakby to nie Niemcy zrujnowali imperium, ale Brytyjczycy, porozumiewszy się z Niemcami, wysłali w zaplombowanym wagonie carskich wyburzeniowców. Ale spóźnili się, sami musieli obalić carat. A Brytyjczycy zaczęli produkować broń z napisami - Made in Russia ze znakiem jakości. Co więcej, kiedy rozpoczęła się wojna domowa, w ramach Lend-Lease, Brytyjczycy dostarczali broń białą, czerwoną i w innych kolorach i pozwalali im się jak najwięcej zabijać nawzajem, ale niech pozostaną przy życiu ci, którzy będą pompować gaz i ropę do Europy. Amen!
  45. Altmanna
    Altmanna 25 lipca 2021 16:12
    0
    Problem widzę w słabości przywódców. Ten z wyższą rangą powinien od razu doświadczyć grzybicy, a potem ukarać bez przyjemności. Samokontrola samokontrola.
  46. ABC-schutze
    ABC-schutze 26 lipca 2021 12:43
    +2
    Wspomniana „stara Rosja” została zabita przez przeciętność 23-letniego „rządu”. A na poziomie „osobowości”, w tym 23-letniego przeciętnego „panowania” Mikołaja nr 2 ...

    Którzy osobiście i aktywnie NIC NIE ZROBILI. Ponadto osobiście nie prowadził ani nie inicjował żadnych spraw państwowych. „Uroczystości” z tego czy innego powodu oczywiście „nie liczą się”…

    Rozpatrzenie dokumentów i spraw pozostawione „na wieczór”. I tylko, szczerze znudzony (i odnotowując to w osobistych pamiętnikach ...), "umieść" na nich "najwyższe" podpisy. Już nie. Rzadkie „rezolucje” są mizerne i prymitywnie emocjonalne…

    W czasie oficjalnego „dnia dyżurnego” od 09.30 do 14.00. Nie chorowity dla głowy państwa, prawda? ..

    Krótko mówiąc, „panująca przeciętność” w ciele. „Numer” żałosny werdykt
    przeciętność, naturalnie przekształciła się w nienaganną „jakość” upadku władzy.

    I dzięki bolszewikom za bycie w tym chaosie i farsie, m.in. a w klanie dawnego „rządu” zachowała się nie tylko sama rosyjska państwowość. Ale także, zachowując fundament rosyjskiej samowystarczalności, unikalny na świecie, ISTOTA SWOJEGO cesarstwa, nie tracąc go podczas transformacji w Czerwone Imperium, dalej WZMACNIAJĄC SAMOWYSTARCZALNOŚĆ i PAŃSTWO…
  47. Azkolt
    Azkolt 27 lipca 2021 19:18
    -1
    Cytat: Essex62
    Żołnierz przysięga wierność Ojczyźnie i jest zobowiązany wykonać rozkaz. A jeśli jakikolwiek organizm z wielkimi gwiazdami na szelkach zmusza cię do zrobienia czegoś, co nie dotyczy obrony Ojczyzny, to ten organizm jest wrogiem ludu. Nie rozumie tego i nie zgadza się z tym, ale tak jest. Jeden z czynników, który sprawił, że SA pozostała bezwładna, gdy kontr-zamach stanu był mętny.
    I złamaliśmy wasze zasady, i tak, dla wideł i bagnetów. Czego chcesz po wiekach upokorzeń?
    Znajdź opowieść o właścicielach ziemskich, którzy polowali na chłopów ze strzelb myśliwskich. Zmęczeni gonitwą po polach, założyli strzelnicę.
    Podczas formowania się władzy sowieckiej było dość okrucieństwa, ale jak mogłoby być inaczej, gdyby kręgosłupy były uparte. Wojna domowa to krwawa rzecz, a walka klas to nie dystrybucja pierników.
    Szkoda ludzi, szkoda wszystkich i łowców złota też, oni są Rosjanami. Ale kto zrozumiał, zaakceptował i wstąpił w szeregi, wzniósł się wysoko. Wiele.

    Czy mogę połączyć się z historią polowań? Mówisz o wiekach upokorzeń, ale przez dziesięciolecia upokorzeń nie było? Kiedy ten sam chłop pracował za 100 gramów zboża dziennie, czy nie jest to upokorzenie? Żaden właściciel ziemski nie pomyślałby o takiej pracy od świtu do zmierzchu za 100 gramów zboża! Współczujesz ludziom? Tak, miliony tych, którzy zginęli w życiu cywilnym, kilka milionów w rejonie Wołgi, plus kilka milionów, którzy zginęli w głodzie na początku lat 30-tych. plus półtora miliona, którzy zginęli w głodzie 47-48, nie mówię o 27 milionach przeciętnie złożonych na ołtarzu Zwycięstwa w II wojnie światowej, którzy zapłacili za błędne obliczenia idiotów w kierownictwie!. Zlituj się nad sobą, Bóg nie dał umysłu, a raczej duszy!
    1. Kapral alfa
      Kapral alfa 28 lipca 2021 01:24
      0
      Dobry Lew Pietrowicz, ale były próbki i czystsze. Pewien stary szlachcic z bandą pasożytów zamieszkał w swojej posiadłości i rozpoczął polowanie na psy. Pewnego razu wieśniak (miał tam trzy tysiące dusz) niemądrze uderzył kamykiem w nogę psa charta z pańszczyźnianego stada. Pan, widząc, że jego Nalet jest kulawy, rozgniewał się: pytanie „kto okaleczył psa?”

      Psari powinien był wskazać. Przywieźli chłopca, wyznał.

      Rozkazano być gotowym do polowania rano w pełnej sile. Wyjechaliśmy w pole, zatrzymaliśmy się pod lasem, wypuściliśmy psy, charty trzymane są w stadach. Chłopiec został tu przywieziony. Kazano mu się rozebrać i biegać nago przez pole, a za nim ze wszystkich stad posłano za nim psy: to znaczy otruć go.
      Tylko charty podbiegną do chłopca, obwąchują go i nie dotykają... Matka zdążyła na czas, biegała z żyłką i naręczem chwytała swoje potomstwo. Zaciągnęli ją do wioski i ponownie wypuścili psy. Matka oszalała, zmarła trzeciego dnia.

      Ze wspomnień poddanych, spisanych z ich słów. Opublikowano w 1901 r.
      A w "Braciach Karamazow" wydaje się, że rozdarli na strzępy podobną sytuację.
      1. Azkolt
        Azkolt 3 sierpnia 2021 21:14
        -1
        Cytat: Kapral Alphych
        Dobry Lew Pietrowicz, ale były próbki i czystsze. Pewien stary szlachcic z bandą pasożytów zamieszkał w swojej posiadłości i rozpoczął polowanie na psy. Pewnego razu wieśniak (miał tam trzy tysiące dusz) niemądrze uderzył kamykiem w nogę psa charta z pańszczyźnianego stada. Pan, widząc, że jego Nalet jest kulawy, rozgniewał się: pytanie „kto okaleczył psa?”

        Psari powinien był wskazać. Przywieźli chłopca, wyznał.

        Rozkazano być gotowym do polowania rano w pełnej sile. Wyjechaliśmy w pole, zatrzymaliśmy się pod lasem, wypuściliśmy psy, charty trzymane są w stadach. Chłopiec został tu przywieziony. Kazano mu się rozebrać i biegać nago przez pole, a za nim ze wszystkich stad posłano za nim psy: to znaczy otruć go.
        Tylko charty podbiegną do chłopca, obwąchują go i nie dotykają... Matka zdążyła na czas, biegała z żyłką i naręczem chwytała swoje potomstwo. Zaciągnęli ją do wioski i ponownie wypuścili psy. Matka oszalała, zmarła trzeciego dnia.

        Ze wspomnień poddanych, spisanych z ich słów. Opublikowano w 1901 r.
        A w "Braciach Karamazow" wydaje się, że rozdarli na strzępy podobną sytuację.

        Po pierwsze bzdury, a po drugie, że populacja bardzo spadała (w przeciwieństwie do Republiki Inguszetii, gdzie polowano na chłopców), o 6 mln w 22-23 lata, o 5 mln w 32-33 lata, o 1,5 miliona w ciągu 47-48 lat. Kto polował na ludzi? Nie mówię o dzielnych dowódcach, którzy wpuścili Niemców do kraju i pozwolili im zająć terytorium aż do Moskwy i Stalingradu, a za swoje „talenty” zapłacili 27 milionami istnień! Wszyscy cierpicie za jakiegoś chłopca, gdzieś, kiedy przez kogoś nieznanego, a potem na pewno ścigany przez psy!
        1. Kapral alfa
          Kapral alfa 4 sierpnia 2021 02:37
          0
          No cóż, pamiętasz powody, dla których ludzie musieli dużo rodzić, a śmiertelność noworodków jest na przykład najwyższa w Europie. No i Napoleon, który siedział w Moskwie, w przeciwieństwie do Hitlera. Co zamieszać, miłośnik chrupiących francuskich bułeczek?
  48. Kapral alfa
    Kapral alfa 28 lipca 2021 01:11
    +1
    Jakby istniał sam! Z powodu głupoty monarchii i autokracji cały ten brud utworzył się wokół cesarzy, a co najgorsze, sami cesarze wspierali i pielęgnowali w każdy możliwy sposób! Prawie cała królewska „rodzina” była całkowicie złodziejami, malwersantami, malwersantami, masonami lub, prościej, zwykłymi agentami zachodnich wpływów, niszczącymi Rosję i własny naród własnymi rękami!

    „Pod naciskiem opinii publicznej cesarz został zmuszony do powołania audytu finansowego w Departamencie Marynarki Wojennej. Braki były ogromne - 30 milionów rubli w złocie plus 2 miliony w Stowarzyszeniu Czerwonego Krzyża.
    Wszyscy wcisnęli hamulce. Nie było nawet słownej nagany.” – to po rezygnacji wuja Aleksieja Aleksandrowicza Romanowa, który wraz z francuską prostytutką po prostu zdewastował skarb naszego kraju!
    „A co z carem? Soplezhuy Mikołaj II nawet nie skarcił swojego wuja, który ograbił Rosję. Wręcz przeciwnie, żałował. Oburzony„ prześladowaniami ”krewnego napisał w swoim dzienniku:„ Boli i trudno on biedny.
    1. Kapral alfa
      Kapral alfa 28 lipca 2021 01:13
      +1
      Szczególnie przerażające jest to, że te czasy są boleśnie silne, są podobne do dzisiejszych.
    2. Azkolt
      Azkolt 3 sierpnia 2021 21:23
      -1
      Wcześniej współpracowałem z wami jak przed Chinami chorymi na raka!)))) Bo mogę opowiedzieć, jak komuniści okradli kraj w transakcji ze szwedzkimi lokomotywami parowymi, jak przez Tallin wywożono klejnoty Gokhran, jak wiele walizek z klejnotami na wzór Kominternu zostało wywiezionych z kraju, rzekomo na potrzeby światowej rewolucji, aw rzeczywistości rozliczonych na prywatnych kontach w szwajcarskich bankach! Albo jak ognisty rewolucjonista Felya Dzierżyński, w samym środku Czerwonego Terroru i pierścienia wrogich państw wokół młodego kraju sowieckiego, wybrał się z rodziną na przejażdżkę po Jeziorze Badeńskim w Szwajcarii! A pamiętajcie, ile setek milionów rubli w złocie dali komuniści niemieccy na repatriację! Co będziemy mieszać? ))))
      1. Kapral alfa
        Kapral alfa 4 sierpnia 2021 02:33
        0
        Ty też, tylko trochę łatwiej, jesteś już przyzwyczajony do tej pozycji.
        O kim i o czym to było? Dodajmy Pieczyngów z Scytami. Okazuje się, że stan złodziei mamy całą historię? Ale ze wszystkich tych „złodziei” dla zwykłych ludzi nikt nie zrobił więcej czerwonych „złodziei”! A także o władzę państwa, na której pozostałościach nadal w dużej mierze przebywamy.
  49. Lyocha1979
    Lyocha1979 29 lipca 2021 05:58
    +1
    Stara Rosja popełniła samobójstwo przez bestialskie zachowanie swojej elity. Teraz historia się powtarza.
  50. Aleksandra
    Aleksandra 29 lipca 2021 09:43
    0
    Na przestrzeni dziejów Rosja była przez kogoś osłabiana i niszczona.Kiedy wszyscy odprężają się, myśląc, że Rosja nie powstanie, nagle odzyskuje siły i staje się silniejsza niż była. To jak jakiś sprytny plan, nie daj Boże, żeby się spełnił i tym razem.