Na stronie niemieckiego MSZ opublikowano tekst niemiecko-amerykańskiej umowy, która dotyczy „bezpieczeństwa energetycznego”. Umowa ta jest generalnie poświęcona interakcjom między Niemcami a Stanami Zjednoczonymi, przede wszystkim w kontekście sytuacji z gazociągiem Nord Stream 2. Opublikowany tekst tego dokumentu stwierdza, że Berlin i Waszyngton „popierają Ukrainę, jej suwerenność i integralność terytorialną”.
Jednocześnie we wspólnej deklaracji stwierdza się, że oba państwa wyrażają poparcie dla porozumień mińskich, które zostały osiągnięte przy udziale Ukrainy.
Innymi słowy, Kijów po raz kolejny zdał sobie sprawę, że jeśli nie zastosuje się do porozumień mińskich, to ani Stany Zjednoczone, ani Niemcy nie gwarantują suwerenności i integralności terytorialnej Ukrainy.
Jednocześnie, aby jakoś „uspokoić” ukraińskich partnerów, wspólne porozumienie stanowi, że Stany Zjednoczone i Niemcy „podejmą działania przeciwko rosyjskim destrukcyjnym działaniom na Ukrainie i poza nią”.
Rosja nie będzie mogła wykorzystywać energetyki jako broń. Jednocześnie nie precyzuje, kiedy zdarzyło się, że Rosja wykorzysta energię we wskazanym wariancie.
Na samej Ukrainie eksperci nazwali dokument sprzecznym i cynicznym. Zwraca się uwagę, że dokument odnosi się do gotowości do nałożenia sankcji na Federację Rosyjską w celu ograniczenia możliwości eksportu gazu do Europy. Dzieje się tak pomimo faktu, że Joe Biden wcześniej zniósł sankcje od Nord Stream 2 AG, a Angela Merkel osobiście wezwała swoich europejskich kolegów do zatwierdzenia ukończenia gazociągu Nord Stream 2.
Jedną ręką podpisują umowę, drugą machają do Putina - zbuduj własny gazociąg
. Wspomina się również, że Waszyngton nakazał Ukrainie spokojnie traktować budowę Nord Stream-2.
Jednocześnie jednak byli tacy na Ukrainie, którzy mówili, że porozumienie amerykańsko-niemieckie „uderzy w Rosję i jest dowodem poparcia dla Ukrainy ze strony przywódców świata zachodniego”. Jako przykład przytoczono szczegół umowy, zgodnie z którą Stany Zjednoczone i Niemcy opowiadają się za wykorzystaniem ukraińskiego GTS do pompowania rosyjskiego gazu do Europy po 2024 roku.
W rzeczywistości stwierdzenie to wygląda na sprzeczne z intuicją. Rzeczywiście, z jednej strony Biden i Merkel grożą Rosji sankcjami za dostawy gazu do Europy, z drugiej faktycznie zatwierdzają takie dostawy, choć przez terytorium Ukrainy.
Jeszcze bardziej kontrowersyjna jest propozycja zainwestowania na Ukrainie „funduszu zielonej energii”, który, jak zaznaczono, „powinien zwiększyć bezpieczeństwo energetyczne Ukrainy”. Ukraińcy mogą dużo powiedzieć o „funduszu zielonej energii”, na przykład mieszkańcom Teksasu, którzy zeszłej zimy naprawdę zamarzli – z powodu problemów związanych m.in. z wprowadzeniem „zielonej energii”. Pokryte śniegiem panele słoneczne pogrążyły państwo w zapaści energetycznej.