Rozmyślna córka „Lwa Północy”

281
Rozmyślna córka „Lwa Północy”
Sebastiana Bourdona. Portret królowej Krystyny ​​na koniu

Jak pamiętamy z poprzednich artykułów („Północny Lew” Gustaw II Adolf и Triumf i śmierć „Lwa Północy”), 25 listopada 1620 r. król Szwecji Gustaw II Adolf poślubił księżniczkę brandenburską Marię Eleonorę. Przyszły „Northern Lion” miał wtedy skończyć 26 lat, jego panna młoda na dwa tygodnie przed ślubem obchodziła swoje 21. urodziny.


Portrety małżonków na złotych pierścionkach

Powodem tak późnego małżeństwa był… horoskop sporządzony na narodziny księcia. Mówiło, że Gustav Adolf powinien ożenić się w wieku 25 lat i z kobietą, którą sam wybierze na swoją żonę. Cóż, sam rozumiesz: skoro astrolog tak powiedział, to nie ma nic do zrobienia - Gustavus Adolf musiał żyć jako kawaler do wieku wskazanego przez tego specjalistę. Ale - wolność wyboru. Ogólnie Pugaczowa kłamała w swojej piosence, argumentując, że „ożenić się z miłości, żaden król nie może". Można przytoczyć wiele przykładów niszczycielskiej mocy królewskiej miłości. Jedna tragarz Marta Skavronskaya, która szybko i zdecydowanie wypiła się „na stanowisku cesarzowej”, co jest tego warte. Lub Aleksandra Fiodorowna, która stała się śmiertelną kobietą zarówno jej męża Mikołaja II, jak i całej dynastii Romanowów. Brytyjski książę Harry nie jest oczywiście królem, ale jego historia może służyć jako doskonała ilustracja znanego nietolerancyjnego powiedzenia. Prawdopodobnie babci Elżbietę pociesza tylko jedna okoliczność: „zła miłość” sprawiła, że ​​jej wnuk zakochał się przynajmniej w głupiej i złej, ale „kozie”, a nie innej „kozie” - w dzisiejszych czasach to już jest dobre. Jednak kontynuując cytowanie piosenek Pugaczowej: ”to dopiero początek"w Europie pogrąża się w starczym szaleństwie ("Och och och").



Wróćmy jednak od karykaturalnej scenerii nowoczesnych dworów królewskich do okrutnego i nieromantycznego XVII wieku.

„Incognito ze Sztokholmu”


Nadszedł rok 1620 wyznaczony przez astrologa na ślub Gustawa II Adolfa. Czas uciekał, dlatego w kwietniu król szwedzki pod nazwiskiem Nils Eriksson, chłop z Dalahamn, udał się w „przedślubną podróż” do księstw niemieckich. „Chłopowi” towarzyszył skromny orszak, znajdujący się na dwóch statkach – „Jowisz” i „Zepter”. Ale król nadal nie chciał zostać pierwowzorem bajki „Świniopas” H. H. Andersena opublikowanej w 1841 roku. Już na Pomorzu Gustaw Adolf kazał nazywać się pułkownikiem Carleson z orszaku elektora Palatynatu Kazimierza.

Według wspomnień towarzyszących królowi Gustaw Adolf traktował swoje incognito poważnie. Ale, podobnie jak w przypadku europejskiej podróży Piotra I, przebranie to było „tajemnicą poliszynela”. Wszyscy tylko grzecznie udawali, że nic nie wiedzą.

Ciekawe, że miasta niemieckie wydawały się wówczas Gustawowi Adolfowi wyjątkowo brudne (w porównaniu do szwedzkich). Niemieccy elektorzy i książęta-biskupi nie zdążyli jeszcze przyzwyczaić swoich poddanych do Ordnung. I wciąż było to dalekie od osławionego mieszczańskiego prosperity. Widok nędznych i biednych mieszkań zwykłych Niemców ostro kontrastował z majestatycznymi katedrami, pałacami i zamkami arystokratów. A we wsiach niemieckich często w domach stłoczeni byli ludzie i zwierzęta.

W Berlinie „pułkownik Carleson” po raz pierwszy spotkał księżniczkę Marię Eleonorę.


Ulrika Fredrika Pasch. Portret Gustawa II Adolfa


Michiela van Mierevelta. Maria Eleonora, portret 1619

Sympatia młodych ludzi była wzajemna. Towarzyszący królowi kapitan Johan Hand pozostawił w swoim dzienniku następujący wpis:

„O ile wiem, Jego Wysokość był pochłonięty rozmową z dziewczyną, więc został uhonorowany pocałunkiem Jej Książęcej Miłości w jej komnatach”.

Ciekawe, że kolejnym pretendentem do ręki tej dziewczyny był upadły rosyjski car Władysław, syn polskiego króla Zygmunta III, również z rodu Wazów. W czasach kłopotów młodszy brat Gustawa II Adolfa, Karol Filip, był również uważany za prawdziwego pretendenta do tronu moskiewskiego. Tak ściśle wszystko było splecione w małej średniowiecznej Europie.

Z Berlina król szwedzki udał się do Frankfurtu nad Menem i dalej do Heidelbergu - teraz jako kapitan Gars. Wygląda na to, że Gustav był bardzo rozbawiony tą przyjemną podróżą i z przyjemnością zmieniał imiona i kostiumy. W Heidelbergu spotkał kolejną pretendentkę do ręki i serca – Katarzynę Palatynat.

Jednocześnie udało mu się połączyć przyjemne z pożytecznym. Na przykład z margrabią Badenii Gustaw Adolf z przyjemnością rozmawiał o najnowszej taktyce wojennej i fortyfikacyjnej, badał swoje osobiste zbrojownia arsenał właściciela.

Wybór króla, jak wiemy, padł na Marię Eleonorę z Brandenburgii, która została jego żoną.


Maria Eleonora, Królowa Szwedów, Gotów i Wandalów (!) - pamiętali jeszcze swoich bliskich w Szwecji

Narodziny bohaterki i pierwsze lata jej życia


Dwie ciąże Marii Eleonory zakończyły się poronieniami. Pierwsze dziecko pary królewskiej urodziło się dopiero w 1623 roku. To była dziewczyna, która żyła tylko rok. Wreszcie 8 grudnia 1626 r. w szwedzkiej rodzinie królewskiej urodziła się druga córka – bohaterka naszego artykułu, przyszła królowa Krystyna. Ale Gustaw II Adolf i jego żona naprawdę pragnęli narodzin syna. Rozczarowanie było tak wielkie, że ojciec kazał wychować dziewczynkę jako chłopca. Wywarło to ogromny wpływ na psychikę dziecka, mocno ją deformując i doprowadziło do konsekwencji, o których omówimy w dalszej części artykułu.

Później Christina przypomniała sobie, że jej ojciec bardzo ją kochał, a matka jej nienawidziła. Być może dziewczyna o złożonym charakterze miała wyidealizowane wspomnienia króla Gustawa: gdyby żył dłużej, jej relacje z nim również uległyby pogorszeniu.

W 1627 r. Riksdag i ludzie złożyli przysięgę wierności Christinie, składając przysięgę posłuszeństwa jej w przypadku śmierci jej ojca. Tak więc po śmierci Gustawa II Adolfa w bitwie pod Lützen to nie wdowa po nim została królową, ale dziewczynka, która nie miała jeszcze sześciu lat.

Jej wychowaniem zajął się teraz poważnie Rikskanzler Axel Oxenstierna. Wyraźnie postanowił zrobić ze swojego podopiecznego idealnego władcę i polityka, zwłaszcza że horoskop dziewczyny był po prostu wspaniały i obiecywał jej wielki sukces we wszystkich dziedzinach.


Jacob Heinrich Elbfas, portret 10-letniej królowej Krystyny

A na tym portrecie, również autorstwa Elbfas, Kristina ma 14 lat:


Jakuba Heinricha Elbfasa. Królowa Krystyna, 1640

Widzimy kruchą, pełną wdzięku dziewczynę: nie ma nawet cienia przypisywanej jej męskości, prawda?

Mała królowa


Treningi dla Christiny rozpoczęły się wczesnym rankiem, podczas gdy sam Oksisherna, gdy był w Sztokholmie, prowadził jej codziennie trzygodzinne wykłady.

Czasami słyszysz, że jednym z nauczycieli Christiny był René Descartes. W rzeczywistości młoda królowa tylko aktywnie z nim korespondowała. Filozof przybył do Sztokholmu na jej zaproszenie już w 1649 roku.


Nielsa Forsberga. Debata między królową Krystyną a René Descartes, 1884

Fragment tego zdjęcia:


Nawiasem mówiąc, w Szwecji Kartezjusz przeziębił się i zmarł.

Ambicja małej królowej była taka, że ​​nie wymagała ani zachęty, ani kary - Christina po prostu chciała być najlepsza i nieustannie do tego dążyła. Nawiasem mówiąc, doskonale znała nie tylko 7 języków obcych, ale także wszystkie „mocne” wyrażenia w swoim ojczystym szwedzkim. W rzeczywistości protestanci nie pochwalali przeklinania w tamtych czasach, a ojciec Christiny ukarał za nią swoich żołnierzy w najbardziej okrutny sposób. Ale młoda królowa była dziewczyną wolnych poglądów (co udowodni później). A co najważniejsze, nie było osoby, która odważyłaby się wysłać ją na „wykwalifikowaną egzekucję” z rękawicami.

W wolnym czasie dziewczyna bawiła się strzelaniem, szermierką i polowaniem. Tradycyjne kobiece czynności, takie jak robienie na drutach i haftowanie, kategorycznie ignorowała. Co więcej, była zirytowana przez kobiece społeczeństwo, dlatego wszyscy słudzy królowej byli wyłącznie mężczyznami. Ale uwielbiała tańczyć.

Wszystkich uderzyło wyjątkowe opanowanie młodej królowej. Według naocznych świadków jej wyraz twarzy nie zmienił się nawet podczas próby zamachu w kościele, kiedy szaleniec zaatakował ją z nożem w dłoniach.


Greta Garbo jako królowa Christina, film 1933

Od 15 roku życia zaczęła przyjmować ambasadorów zagranicznych, od 16 roku życia uczęszczała na posiedzenia rady królewskiej. W wieku 18 lat Christina została uznana za dorosłą. A więc to ona podpisała podczas zawarcia pokoju westfalskiego, z którego być może to jej kraj skorzystał najbardziej.

„Minerwa Północy”


Niestety, tej cudownej dziewczynie, lśniącej swoimi zdolnościami, nie było przeznaczone zostać wielkim władcą Szwecji, a jedynie bohaterką licznych skandali.

Po zakończeniu wojny trzydziestoletniej Christina zaczęła wierzyć, że luksus jej dworu i stolicy powinien odpowiadać wysokiej pozycji Szwecji na arenie międzynarodowej. Sztokholm był ozdobiony pompatycznymi budowlami i łukami, królowa nie zwracała uwagi na koszt posągów, obrazów i książek, które lubiła. Pochlebcy dworscy nazywali ją teraz „dziesiątą muzą” i „nową Minerwą”.


Królowa Krystyna przedstawiona jako Minerwa. Grawerowanie w połowie XVII wieku

Ale były też momenty pozytywne. Wtedy też zaczęła ukazywać się pierwsza szwedzka gazeta i powstał ogólnokrajowy system edukacji.

Skarb państwa był szczuplejszy ze względu na rozrzutność królowej, ale jeszcze gorszy był fakt, że kategorycznie nie chciała wyjść za mąż. Jednocześnie Christina nie była bynajmniej męską brzydką: na wszystkich portretach widzimy ładną dziewczynę i kobietę. Oto jeden z nich:


Sebastiana Bourdona. Portret królowej Christiny

W nietradycyjnych uzależnieniach seksualnych ta królowa również nie została skazana. Współczesne feministki próbują przypisać jej lesbijski związek z Abbą Sparre: zimą Christina często kładła się z nią do łóżka w nocy. Jednak w Skandynawii w tamtych czasach było to w porządku rzeczy: dziewczęta kładły się spać razem, aby nie było zimno spać. Ogrzanie zamku królewskiego średniowiecznymi kominkami było bardzo trudne, nie uratowały nawet drogiego gościa Krystyny ​​Rene Kartezjusza (filozof w swoich listach skarżył się na wilgotne zimno w pałacu królewskim w nocy). Dlatego nasza bohaterka nie była lesbijką i używała tej dziewczyny jedynie jako „żywej poduszki grzewczej” (nic dziwnego, że po tylu wspólnie spędzonych nocach Ebba Sparre została jej jedyną przyjaciółką).

Wręcz przeciwnie, podobnie jak angielska „Virgin Queen” Elżbieta (ta pseudodziewica była idolem Szweda), Christina, niezbyt ukrywająca się, zrobiła faworytów. Byli to jej rodacy Magnus Gabriel Delagardi i Claes Totta, francuski lekarz Pierre Bourdelot, hiszpański dyplomata Antonio Pimentel.


Hendrika Munnichhovena. „Portret Magnusa Gabriela Delagardie”, jednego z faworytów królowej Krystyny

Znając charakter swojej królowej, ministrowie i parlamentarzyści długo czekali, aż sama wybierze swojego pana młodego. Ale z biegiem czasu zaczęli otwarcie rozmawiać z nią o potrzebie małżeństwa i narodzinach następcy jej chwalebnej dynastii. Jednak dygnitarze i ludzie również zgodzili się na dziewczynę-dziedziczkę. Christina otrzymała zalotników - królowa ich odrzuciła, powołując się na przykład tej samej Angielki Elżbiety. Nawet myśl o możliwości najmniejszego ograniczenia wolności była dla niej nie do zniesienia.

Wreszcie w 1649 roku kuzyn Christiny i nieudany narzeczony Carl Gustav z Palatynatu-Zweibrücken został ogłoszony spadkobiercą Christiny.

Nieoczekiwane wyrzeczenie


Rozwiązanie nastąpiło w 1654 r., kiedy królowa Krystyna (miała wtedy zaledwie 28 lat) nagle ogłosiła swoją abdykację. Nowym królem pod imieniem Karola X został Karol Gustaw, przedstawiciel wspomnianej dynastii Palatynat-Zweibrücken.


Justusa van Egmonta. Karol X Gustaw Szwecji

Dla wielu Szwedów decyzja Christiny była nieoczekiwana i wywołała szok. Naukowcy wciąż domyślają się jej motywów i nie ma ogólnie przyjętego punktu widzenia w tej kwestii. Być może dziewczyna, która dorastała zbyt szybko i wcześnie, była już po prostu zmęczona królewskimi obowiązkami i chciała „przejść na emeryturę” - aby żyć dla własnej przyjemności i zrekompensować faktyczną nieobecność dzieciństwa. Dlatego nawet w obliczu niezwykłych i wybitnych zdolności, prawdopodobnie nadal nie warto ponaglać dziecka do dorastania.

W ramach rekompensaty byłej królowej przydzielono szereg ziem, z których dochód (ok. 200 tys. talarów rocznie) trafiał do jej osobistej dyspozycji.

Nowe życie dla byłej królowej


Aby nie przyciągać zbytniej uwagi swoim wyjazdem, Christina dotarła do Antwerpii w męskiej sukience. Z tego miasta wyjechała już pod własnym nazwiskiem do Brukseli. I tu córka słynnej obrończyni wiary protestanckiej nagle ogłosiła chęć przejścia na katolicyzm, co stało się prawdziwą ogólnoeuropejską sensacją. Oficjalne wyrzeczenie się „herezji luteranizmu” miało miejsce w czerwcu 1664 r. w Innsbrucku. Od papieża Aleksandra VII była królowa otrzymała nowe imię – Maria Aleksandra. Zatriumfowało papiestwo, a w Rzymie była królowa Szwecji osiadła w luksusowym Palazzo Fornesi. Odwiedziła także Paryż. Po powrocie do Rzymu została mistrzynią świeckiego salonu, skromnie zwanego Akademią Arkadyjską, a według plotek kochanką kardynała Decio Azzolino.


Jacob-Ferdinand Foote „Portret Decio Azzolino”

Papież rzymski musiał grzecznie poprosić honorowego gościa o wybranie dla siebie innego miejsca zamieszkania. Była królowa wyjechała do Francji, gdzie w listopadzie 1657 stała się bohaterką jeszcze głośniejszego skandalu. Nakazała śmierć swojego głównego mistrza koni, markiza Monaldeschi, który nieumyślnie postanowił ją szantażować. Co więcej, istniały dowody na to, że wysoki rangą gość brał osobisty udział w tym morderstwie. Nie odważyli się aresztować i postawić byłej królowej przed wymiarem sprawiedliwości, ale sugerowali potrzebę jak najszybszego opuszczenia Francji. Musiałem znowu wrócić do Rzymu.

Ta pani nie była przyzwyczajona do liczenia pieniędzy i dlatego często zadłużała się. W końcu zaczęła żałować swojej abdykacji i po śmierci Karola X w 1660 roku przybyła do Sztokholmu z nadzieją, że znajdą się chętni do zaoferowania jej wakującego tronu. Jednak w Szwecji byłą królową, która zdradziła wiarę swojego ojca i przodków, spotkała się wyjątkowo chłodno. Wybór padł na 5-letniego syna zmarłego króla (to on później został ojcem Karola XII).

Kolejna podróż do domu (w 1662 r.) okazała się jeszcze krótsza: Christina (obecnie Maria Aleksandra) odmówiła rozstania się z przybyłym z nią katolickim księdzem i na zawsze opuścił Szwecję.

Wtedy zaczęły się prawdziwe przygody - co najsmutniejsze, praktycznie nie mieli szans na sukces. Na przykład w 1668 r. nagle zapragnęła objąć wakujący tron ​​Rzeczypospolitej. Ale, jak rozumiesz, jej pragnienie nie zostało docenione w tym kraju.

Była królowa poświęciła ostatnie lata swojego życia sztuce, a nawet przyczyniła się do założenia pierwszej publicznej opery w Rzymie. Zgromadzono sporą kolekcję obrazów (preferując artystów szkoły weneckiej) oraz bogatą bibliotekę. Obie kolekcje przekazała nam znanemu już kardynałowi Azzolino. Pod jego patronatem po jego śmierci (19 kwietnia 1689) w grobowcu katedry św. Piotra w Rzymie została pochowana córka słynnego protestanckiego króla i dowódcy. Oprócz niej taki zaszczyt otrzymały tylko Matylda z Kanosskiej i Maria Clementina Sobesskaya.


Nagrobek byłej królowej Krystyny

Ale czy Gustav Adolf nie posłuchał szarlatana astrologa? Czy ożeniłby się nie w wieku prawie 26 lat, ale w wieku 20 lat i czy jego żona miałaby czas na urodzenie dzieci przed jego śmiercią w 1632 roku? Niewykluczone, że królowie z dynastii Wazów nadal zasiadaliby na tronie szwedzkim.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

281 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +7
    25 lipca 2021 04:34
    Rozpieszczona dama przez uwagę mężczyzn jest gorsza niż gorzka rzodkiew.
    1. + 13
      25 lipca 2021 06:56
      Nieskalani czasami nie są lepsi.
      „Rzodkiewka wasabi nie jest słodsza!” (c) śmiech
  2. + 17
    25 lipca 2021 04:41
    Ciekawe wycieczki w przeszłość. To po prostu niesamowite, jak łatwo jest zarządzać stadem, które nie ma żadnych pragnień poza naturalnymi potrzebami. Co najważniejsze, dawni władcy WSZĘDZIE i WSZĘDZIE starali się zaimponować wyobraźni swoich poddanych wielkością i luksusem pałaców. Rzadcy władcy starożytnego świata zachowali sławę dzięki nowej strukturze państwa, która zapewnia sprawiedliwość społeczną dla różnych warstw. Podstawą egzystencji jest użycie niewolniczej pracy podwładnych siłą i zbrojnym podejściem. Ludzie nie mogli znaleźć sposobów na pozbycie się odległego państwa, spod wpływu aparatu państwowego.
    ==========
    Jednocześnie Christina nie była bynajmniej męską brzydką kobietą: we wszystkich portretach widzimy ładną dziewczynę i kobietę.

    Przepraszam, ale koncept słodkości można przypisać tej dziewczynie:

    Europa, poddana kampanii „polowania na czarownice”, mogła z wielkim rozmachem pochwalić się urodą kobiety.
    Ogólnie rzecz biorąc, wiemy o osobowościach w historii nie dlatego, że wyróżniały się „inteligencją i pomysłowością”, ale z powodu ich statusu społecznego i wpływu (podobno) na historię świata.
    hi
    1. + 16
      25 lipca 2021 04:56
      Tak, to będzie dla Ciebie, smak i kolor wszystkich flamastrów jest inny!Dzięki autorowi, Wesołych Świąt dla wszystkich! Brawa!
    2. + 12
      25 lipca 2021 05:04
      Każdy czas historyczny ma swoją własną koncepcję piękna: to, czemu kłaniali się nasi przodkowie, jest dla nas często bardzo trudne do zrozumienia...
    3. + 11
      25 lipca 2021 07:29
      Cytat z: ROSS 42
      Przepraszam, ale koncept słodkości można przypisać tej dziewczynie:

      A do tego? uśmiech
      1. +4
        25 lipca 2021 13:29
        A do tego?

        ез сомнения dobry
        Ładna młoda dama dorośnie
        1. +5
          25 lipca 2021 13:36
          Cytat: Ryszard
          ез сомнения
          Ładna młoda dama dorośnie

          Co powiesz na te? uśmiech

          1. +3
            25 lipca 2021 14:07
            Sądząc po twoim pseudonimie, w szeregach strony „miłośnicy psów” jest uzupełnienie napoje
            1. +5
              25 lipca 2021 14:12
              napoje
              Cytat: Ryszard
              Sądząc po twoim pseudonimie, w szeregach strony „miłośnicy psów” jest uzupełnienie

              Zmęczony samotnym życiem. Zacząłem rozmawiać z telewizorem, mówiąc komputerowi jak i co nacisnąć śmiech
              Zaadoptowałam go ze schronu i nie żałuję. Uważnie słucha, nie przerywa, nie warczy, zawsze się ze mną zgadza, nie wysyła śmiech
    4. +9
      25 lipca 2021 07:49
      Portret Lopukhiny Borovikovsky to po prostu jedno z arcydzieł.
      Ale jednocześnie zmarła bardzo młodo na konsumpcję.

      Co więcej, portret, który dotarł na czas do Galerii Trietiakowskiej, przyciągnął część uwagi wszystkich.
      1. +3
        25 lipca 2021 12:23
        Borovikovsky i Rokotov są znakomitymi portrecistami. Postacie są namacalne.
      2. +2
        25 lipca 2021 15:04
        Praskovya Zhemchugova, żona hrabiego Szeremietiewa (patrz portret poniżej), również zmarła na gruźlicę.
      3. +2
        26 lipca 2021 10:24
        Portret Lopukhiny Borovikovsky to po prostu jedno z arcydzieł.
        Ale jednocześnie zmarła bardzo młodo na konsumpcję.

        Na portrecie ma zaledwie 18 lat.
    5. +7
      25 lipca 2021 08:06
      „koncepcję słodkości można przypisać tej dziewczynie” w rzeczywistości portreciści XIX wieku przewyższają XVII wiek
    6. +4
      25 lipca 2021 08:37
      = Jednocześnie Christina nie była bynajmniej męską brzydką: na wszystkich portretach widzimy ładną dziewczynę i kobietę.
      Autor jest bardzo odważną osobą, ponieważ właścicielkę tak wybitnego schnobla nazwał ładną dziewczyną.
      Chociaż… gusta nie kłócą się.
      1. +2
        25 lipca 2021 11:15
        Kolego Krasnojarsku, zgadzam się z tobą: Valery nie jest krytyczny wobec Christiny.
        Ale jeśli przyjrzysz się uważnie, to: matka i sam Gustav Adolf nie wyróżniają się pięknem.
        Ze wszystkich portretów nieco ciekawy: Carl Gustav Pfalz Zweibrücken.
        Wygląda jak król Czech, pamiętaj: „Przygody Sherlocka Holmesa i doktora Watsona?
      2. VlR
        +5
        25 lipca 2021 14:51
        Jak definiujesz „ładny”? Na przykład wydaje mi się, że mówią to, gdy kobieta nie jest piękna, ale też nie jest brzydka. Nie ma się za co szczególnie chwalić, ale też skarcić - też.
        1. 0
          25 lipca 2021 18:06
          Cytat: VLR
          Jak definiujesz „ładny”? Na przykład wydaje mi się, że mówią to, gdy kobieta nie jest piękna, ale też nie jest brzydka. Nie ma się za co szczególnie chwalić, ale też skarcić - też.

          Nie, ładnie jest wtedy, gdy nie jest pięknością, ale nie ma żadnych wad lub proporcje nie są zepsute.
    7. +5
      25 lipca 2021 12:34
      Budowanie dużych i kosztownych form dla państwa to najłatwiejszy i najskuteczniejszy sposób na pokazanie jego bogactwa i potęgi, czy to będzie grobowiec, pałac, świątynia czy Dom Sowietów w Moskwie. Swoją drogą szkoda, że ​​tego nie zbudowali.
      A o „polowaniu na czarownice” - to ten sam rower, co okrucieństwa Iwana Groźnego. Coś było, ale nie tak i nie w takiej ilości.
      1. +2
        25 lipca 2021 19:24
        Żałujesz nieodbudowanego potwora z 30-metrowych artykułów Lenina na dachu w miejscu Żariadów? Dlaczego tak bardzo nie lubisz Moskwy?))

        Cóż, towarzysz z Ławry Aleksandra, cokolwiek by powiedzieć, był zaciekłym łotrem.
        1. 0
          1 sierpnia 2021 19:30
          Cytat od Mike'a_E
          Żałujesz nieodbudowanego potwora z 30-metrowych artykułów Lenina na dachu w miejscu Żariadów? Dlaczego tak bardzo nie lubisz Moskwy?))

          Nie byłoby gorzej niż w Moskwie. To naprawdę potworny przerost!
    8. +6
      25 lipca 2021 15:01
      Tak, Szwedka miała szlachetny rumpel, jest na wszystkich zdjęciach. Skandynawowie mają dziwne kryteria urody, ale może to być zwykłe przymilanie się. Ale wizerunek jednego rosyjskiego byłego niewolnika
      Praskovia Zhemchugova, żona hrabiego Szeremietiewa.
    9. +1
      26 lipca 2021 10:52
      hi A dlaczego portret Marii Lopukhiny ci się nie podobał? Zmarła 3 lata później na konsumpcję po namalowaniu portretu i nie miała czasu na zrobienie czegoś takiego jak na przykład jej brat Fiodor Tołstoj (Amerykanin)… tak
  3. +9
    25 lipca 2021 05:05
    Świetny artykuł i napisany z dobrym humorem! dobry
    Była ciekawą kobietą i kto wie, jak zmieniłaby się historia Szwecji, gdyby jej świta nie przeszkadzała potrzeba małżeństwa. Prowadziła ciekawe życie i pozostawiła sobie pamięć, inną dla wszystkich, ale bez przekleństw. W każdym razie nie była kurczakiem i alkoholiczką i nie słynęła z arbitralności, ale nie pozwolili kobiecie żyć tak, jak ona uważała za stosowne i najprawdopodobniej nie pozwolili jej żyć na próżno.
    Dzięki, Valery! uśmiech
    1. + 15
      25 lipca 2021 05:23
      Wesołych Świąt, drodzy towarzysze! napoje żołnierz
      1. +8
        25 lipca 2021 10:14
        „Żeglarz wyszedł na brzeg
        Jakby odkrył pięćset Ameryk,
        Cóż, nie pięćset, a przynajmniej pięć
        I znał wszystko w świecie wyspy jak dwa i dwa!

        Wesołych Świąt, Kostia! miłość )))
        A wszystkim zaangażowanym - Wesołych Świąt! napoje )))
        1. +6
          25 lipca 2021 15:07
          Piosenka mojego dzieciństwa, połowa lat 60., została wykonana przez Eduarda Khila.
          1. +3
            25 lipca 2021 18:47
            Eduard Khil miał też taką cudowną piosenkę: „Powiedzą mi »nie kłóćcie się«, ale ja się nie kłócę, latanie samolotem jest znacznie szybsze, ale i tak morze pozostanie morzem i nigdy nie będziemy żyć bez mórz " hi
        2. +3
          25 lipca 2021 21:21
          Dobry wieczór Ludo! miłość
          Dzięki za komplementy. uśmiech
          Wszyscy jesteśmy romantyczni w naszych sercach i kochamy morze, od dzieciństwa marzyłem o byciu marynarzem, ale dostałem się do czołgu, ale nie zabrali mnie do marynarza ze względu na mój wzrok. Cały śmiech polega na tym, że jako dowódca czołgu okazałem się całkiem odpowiedni i całkiem dobrze strzelałem, sufiksami życia. śmiech
          „Przez wzburzone morza
          Chwała naszym statkom!
          Wszystko, co daje nam morze
          Podziel na pół!” (c)

      2. +9
        25 lipca 2021 12:36
        Dołączam się. Wesołych Świąt!
      3. +6
        25 lipca 2021 13:21
        Wesołych Świąt!!!!! Hurra Hurra Hurra!
        1. +6
          25 lipca 2021 14:15
          Wszystkim forumowiczom zajmującym się flotą serdeczne gratulacje napoje
  4. +9
    25 lipca 2021 05:33
    dla XVII wieku dość „śmiałe” zachowanie osoby królewskiej. Emancypacja uderzyła mnie w głowę
    ps pierścionki małżonków tego samego rozmiaru czy co?
    1. +6
      25 lipca 2021 07:54
      Zwróć uwagę na pierścienie
    2. +7
      25 lipca 2021 12:57
      pierścionki małżonków tego samego rozmiaru czy co?

      W tym czasie panie nosiły pierścionki na rękawiczkach.
  5. + 12
    25 lipca 2021 05:58
    Można przytoczyć wiele przykładów niszczycielskiej mocy królewskiej miłości.
    Niekoniecznie destrukcyjne, ale z daleko idącymi konsekwencjami historycznymi – na pewno!
    Eleonora Akwitańska i Henryk II Plantangenet, Justynian I i Teodora, Izabela I Kastylii i Ferdynand II z Aragonii.
    Dzięki, Valery!
    1. +8
      25 lipca 2021 06:20
      Dzień dobry Antonie!
      Listę można uzupełnić przykładami krajowymi. Tak więc Iwan Kalita, będąc księciem, wbrew woli swojego starszego brata Jurija Daniłowicza, poślubił córkę bojar Alenę.
      Co więcej, studiując tę ​​kwestię, zauważasz, że nasi władcy w przedpetrynowej Rosji wybierali panny młode bardziej lokalnie niż jeździły po Europie.
      1. +8
        25 lipca 2021 06:38
        Witaj Wład!
        Twój przykład jest nieco błędny w stosunku do mojego. Przytoczyłem przypadki aliansów małżeńskich zawartych za obopólną zgodą i pozostawiłem wyraźny ślad w historii. A o żonach Iwana Kality niewiele wiadomo.
        Nawiasem mówiąc, osoby zaangażowane w moje przykłady również nie są zbyt jeździć po Europie
        w poszukiwaniu „udanej imprezy”.
        1. 0
          25 lipca 2021 07:48
          Cytat z: 3x3zsave
          Przytoczyłem przypadki aliansów małżeńskich zawartych za obopólną zgodą i pozostawiłem wyraźny ślad w historii.

          Aha, taki niedostrzegalny „odcisk w historii” w 1/6 globu.
          Jeśli dla Iwana Daniłowicza nie było Szekspira, to myślę, że Balaszow dla naszego brata powinien wystarczyć dla oczu.
          1. +6
            25 lipca 2021 07:56
            1/6 ziemi nie jest zasługą Rurikowiczów.
            1. +8
              25 lipca 2021 08:27
              Dzień dobry Antonie!
              Zgadzam się, na czele byli wolni, szepczący ludzie szukający WILLA, z dala od „pionu władzy”. śmiech
              1. +5
                25 lipca 2021 08:36
                Pionierzy, co od nich zabrać…
                Chabarow ma nawet brzmiące nazwisko.
                Siergiej! hi
                1. +7
                  25 lipca 2021 08:46
                  A jednak wolność była na pierwszym miejscu. A łup? Solidne drugie miejsce! puść oczko
                  1. +6
                    25 lipca 2021 08:55
                    Już kiedyś pisałem, że „wolność” i „wolność” to dwa różne pojęcia w mentalności rosyjskiej. Za drugim poszli pionierzy.
                    1. +8
                      25 lipca 2021 09:02
                      Jest też niesamowite przysłowie: „Nie bój się niewoli - bój się woli”.
                      1. +7
                        25 lipca 2021 09:07
                        A pojęcie „wolnych ludzi” ma negatywną konotację z anarchistycznym charakterem.
                      2. +7
                        25 lipca 2021 09:33
                        Jak ujął to nasz były rektor: „Machnowszczyzna”.
                      3. +4
                        25 lipca 2021 09:38
                        Moim zdaniem zbyt uwłaczające.
                      4. +3
                        25 lipca 2021 10:19
                        TAk. Tylko jedna z wielu odmian.
                    2. +6
                      25 lipca 2021 09:26
                      Koncepcje są różne, ale w rzeczywistości? Wolny, wolny człowiek!
                      1. +3
                        25 lipca 2021 09:31
                        I faktycznie sam odpowiedziałeś na pytanie, powyższy cytat.
                  2. +2
                    25 lipca 2021 21:00
                    I swag? Solidne drugie miejsce! Puść oczko


                    "Przyniosłeś łup?!!!" Sidorowicz



                    A ty mówisz drugie miejsce. śmiech
                2. +6
                  25 lipca 2021 13:26
                  Khabarov ma nawet brzmiące nazwisko - szczęście.

                  Chabarow to raczej kolejny pseudonim. W 1632 r. złożył petycję do gubernatora Nikifora Verevkina w więzieniu w Jeniseju z prośbą o pozwolenie mu na osiedlenie się w „spółce” u ujścia Kuty do gotowania soli, kupowania futer i produkcji eksperymentalnych upraw, które osobiście podpisał - " Svyatitsky Erofeika Pavlov z bratem Nikiforem i siostrzeńcem Artemką Filippovem ”
                  źródło: Centralne Państwowe Archiwum Aktów Starożytnych (TsGADA), zakon syberyjski, stb. 381, l. 92.].
                3. +3
                  26 lipca 2021 10:29
                  Chabarow ma nawet brzmiące nazwisko.

                  Ten sam konkwistador, tylko prawosławny. Wyjaśnieni Daurowie, pobity przez niego Manchus i jego podwładni krzyczeli z jego ust. Wywieźli go siłą z Dalekiego Wschodu - bo on wszystkich męczył.
            2. +4
              25 lipca 2021 08:34
              Cytat z: 3x3zsave
              1/6 ziemi nie jest zasługą Rurikowiczów.

              Ktoś musiał zacząć! Był jednym z pierwszych.
              1. +2
                25 lipca 2021 08:52
                Vlad, ciągle obwiniasz mnie za przeniesienie nowoczesnych koncepcji społeczno-prawnych do innych realiów historycznych (na przykład Cyrus i kraj związkowy). Jednak w tym przypadku sam grzeszysz czymś podobnym.
                1. +1
                  25 lipca 2021 18:31
                  Tak, Anton czasami grzeszy, ale w tym przypadku jest inaczej.
                  Szereg wydarzeń tworzy historię i jeśli z jej mozaiki usunie się choć jeden kamyk, to nie jest faktem, że ostatecznym rezultatem w rzeczywistości będzie ta, w której żyjemy.
                  Tak więc, idąc za Klyuchevskym, Daniłowiczów nie należy ignorować!
                  Tak, dość skomplikowani i nieco nieprzyjemni ludzie, zwłaszcza w porównaniu z Michaiłem Twerskim, ale… historia nie ma deklinacji łączącej.
                  1. +2
                    25 lipca 2021 18:39
                    Mój szacunek i szacunek, Vlad!
                    A co, Klyuchevskoy - a priori prawda w ostatniej instancji? Historia jest nauką bardziej elastyczną niż matematyka i fizyka. Bez względu na to, co historia ludowa publikuje o dogmatyzmie OI.
                  2. +4
                    25 lipca 2021 20:45
                    Cytat: Kote Pane Kokhanka
                    nieprzyjemni ludzie, zwłaszcza w porównaniu z Michaiłem Twerskim

                    To tylko w Bałaszowie. uśmiech
                    Michaił z Tverskoy był tym samym upiorem co reszta, może mniej elastycznym i pozbawionym zasad, ale czy można to uznać za godność władcy? Zupełnie przegrał walkę polityczną na rzecz Jurija, mimo że miał znacznie lepsze pozycje startowe w tej walce i był uległy i lojalny wobec Hordy. Yury był po prostu nieposłusznym i frondeurem. Michaił też prowadził wojsko na ziemie rosyjskie, rujnując je, mordując i kradnąc chłopów, paląc wsie i wsie, krótko mówiąc, robił wszystko tak, jak powinno być w tym czasie. W końcu okazało się, że jest mniej zdolny, inteligentny, energiczny, szczęśliwy. Oczywiście nie Mikołaj Krwawy, ale nie Filip Przystojny, jego rówieśnik. uśmiech
                    1. +2
                      25 lipca 2021 21:31
                      Cytat: Mistrz trylobitów
                      W końcu okazało się, że jest mniej zdolny, inteligentny, energiczny, szczęśliwy. Oczywiście nie Mikołaj Krwawy, ale nie Filip Przystojny, jego rówieśnik.

                      Dobranoc Michael, historia zadecydowała za nas - kto okazał się "bardziej udany"!
                      Paradoksalnie ze wszystkich książąt Pskow Dowmont jest dla mnie bardziej zrozumiały. Litwin z krwi, ale z ducha Rosjanin.
                      1. +3
                        25 lipca 2021 21:56
                        Wciąż mamy wieczór, Vlad. Niedzielny wieczór. I tak, witaj. hi
                        Lubię takie postacie historyczne jak Kalita, Iwan III, którzy po cichu, bez pośpiechu, ale bez zwłoki wykonują swoją pracę, pchając jak lodowiec - powoli i nie do zatrzymania. Taki był Jarosław Mądry, Monomach, Jarosław Wsiewołodowicz ... Wbrew wszystkiemu, mimo wszystko energiczny i inteligentny, stanowczy i uparty, bez odpoczynku i zmęczenia - do przodu, nie oglądając się na wszystko.
                      2. +2
                        26 lipca 2021 04:31
                        Michael dzień dobry. Wszystkim trzem prawie udało się zebrać Rosję w jedną pięść. Ivan Wystartowałem z chyba najgorszymi warunkami startowymi, więc jego wynik był skromniejszy.
                        Wszystko jest jednak względne!
                      3. +3
                        26 lipca 2021 09:16
                        Witam ponownie. uśmiech
                        Ivan Kalita to do pewnego stopnia wyjątkowa osobowość. Jego pozycja wyjściowa w sprawie zgromadzenia Rosji nie była ani lepsza, ani gorsza od reszty jemu współczesnych, może gorsza od pozycji książąt Tweru, może tylko nieznacznie. Jego wyjątkowość, moim zdaniem, polega na tym, że był utalentowanym państwowym organizatorem. Jego system zarządzania był tak skuteczny, że pod jego rządami księstwo moskiewskie, które przed nim niczym się nie wyróżniało, osiągnęło ogromną efektywność ekonomiczną, dając kolosalny jak na owe czasy dochód netto. Co więcej, nie robiło się tego wcale przez podnoszenie podatków, ale przez, powtarzam, efektywne zarządzanie i własne „fabryki” księcia.
                        Poza tym był oczywiście utalentowanym dyplomatą. Udało mu się nawiązać stosunki ze wszystkimi partnerami w taki sposób, że udało mu się zapewnić pokój dla podległych mu ziem na wiele lat, czyli stworzył wokół siebie bardzo stabilny i stabilny system polityczny.
                        Cóż, jak wisienka na torcie, to on „dał” nam Aleksieja Byakonta, którego był ojcem chrzestnym. Temu ostatniemu zawdzięczamy nie mniej niż sam Kalita, jak mi się wydaje.
                        A Dovmont... No cóż, Dovmont to chyba też wyjątkowa postać, ale w inny sposób. Wojownik do szpiku kości, dowódca od Boga, charyzmatyczny przywódca i jednocześnie całkowity brak ambicji politycznych. Unikalne połączenie. Ale tak czy inaczej udało mu się powstrzymać niemieckie „drang nah osten” na ponad trzydzieści lat, a to już jest bezwarunkowe polityczny powodzenie. Naprawdę wyjątkowy charakter.
  6. -4
    25 lipca 2021 07:01
    Mogę podać wiele przykładów niszczycielskiej mocy królewskiej miłości. Lub Aleksandra Fiodorowna


    Para Romanowów została obdarzona największym szczęściem, jakie może być dostępne tylko dla człowieka, jest to szczęście drżącej czułej, nieugaszonej miłości przez całe 24 lata małżeństwa.

    Ilu może się tym pochwalić (a tak jest napisane po ponad 20 latach małżeństwa):

    „Moja ukochana z moich ukochanych, godzina rozłąki znów się zbliża, a moje serce boli z żalu. Kiedy kochasz tak samo jak ja, nie możesz powstrzymać tęsknoty za swoim skarbem.

    Moje modlitwy, myśli i najczulsza miłość towarzyszą wam przez całą drogę. Moja droga miłości, niech cię Bóg błogosławi i strzeże i niech Najświętsza Dziewica chroni od wszelkiego zła. Moje najgłębsze błogosławieństwa. Całuję Cię bez końca i przyciskam do serca z bezgraniczną miłością i czułością. Na zawsze Twój "

    "Mój słodki skarbie, moja droga.
    . Nie mogę się przyzwyczaić do tego, że nie ma cię w domu, nawet przez tak krótki czas, chociaż mam ze sobą pięć naszych skarbów. Śpij dobrze, moje słońce, moja droga, tysiąc czułych pocałunków od twojej wiernej żony. Niech cię Bóg błogosławi i zachowaj"

    „Kochanie moja, moje telegramy nie mogą być bardzo gorące, ponieważ przechodzą przez tak wiele wojskowych rąk, ale całą moją miłość i tęsknotę za tobą przeczytasz między wierszami”

    „Moja ukochana z moich ukochanych, godzina rozłąki znów się zbliża, a moje serce boli z żalu. Kiedy kochasz tak samo jak ja, nie możesz powstrzymać tęsknoty za swoim skarbem”.

    "Moja droga, kochana,

    Z całego serca dziękuję za piękny list. Głęboko mnie to poruszyło, czytam z taką przyjemnością

    Kochanie, kochanie, jak tęsknię za tobą i dziećmi ...
    ?

    Minęło całe ich życie:
    Ale Ty jesteś moim zbawieniem
    Miłość i piękno.
    I znów czerpię siłę
    Dotykając tylko ciebie

    Alexandra.


    Wieczna wiosna:
    1. VlR
      + 14
      25 lipca 2021 07:22
      Mikołaj II abdykowałby z tronu – i kochał tak bardzo, jak chciał. Dobrze wiadomo było o charakterze tej księżniczki, która nie wiedziała, jak zachowywać się w społeczeństwie. Główną funkcją żony monarchy jest oczarowanie wszystkich wokół, nawet nie swoim wyglądem, ale życzliwym traktowaniem, umiejętnością wygładzania ostrych narożników, prawidłowego uśmiechania się do wszystkich i wypowiadania właściwych słów na czas. Aleksandra nie wiedziała, jak to zrobić i nie chciała się uczyć, dlatego nawet najbliżsi krewni stali się wrogami tej pary. I wszyscy już wtedy wiedzieli (po śmierci jej brata wszystko stało się jasne), że kobiety z tej rodziny nie są w stanie urodzić zdrowych chłopców - przekazują im nieuleczalną hemofilię. A urodzony jej dziedzic nigdy nie zasiądzie na tronie. A narodziny zdrowego prawowitego dziedzica to kolejny ważny obowiązek żony monarchy. Przekazywanie władzy nie w linii prostej, z pominięciem rzekomego starszeństwa, z reguły staje się bolesne nawet w obrębie tej samej dynastii. Już w Rosji, z epoką przewrotów pałacowych i występów dekabrystów, nie trzeba długo szukać przykładów.
      W rezultacie w krytycznym momencie Rosja, z powodu tchórzliwej abdykacji Mikołaja dla siebie i jego beznadziejnie chorego syna, nie otrzymała prawowitego spadkobiercy, ciągłość władzy została przerwana. Gdyby chłopiec był zdrowy, nie byłoby powodu, by za niego abdykować, a stałby się nowym sztandarem, pod którym gromadzili się mężowie stanu. I nie dopuścili do władzy mówców Dumy z Rządu Tymczasowego, który zniszczył Imperium. Ostatecznie miłość Mikołaja II zbyt drogo kosztowała Rosję.
      1. +5
        25 lipca 2021 08:11
        Mikołaj II abdykował
        To by niczego nie rozwiązało. Kryzys systemowy szykuje się od ponad wieku.
        1. VlR
          +5
          25 lipca 2021 08:32
          Zupełnie słusznie, ale w obecności niekwestionowanego uprawnionego kandydata wydarzenia mogły potoczyć się według mniej destrukcyjnego scenariusza. Mniej więcej taka sama sytuacja miała miejsce w przypadku wyboru Jelcyna na prezydenta Rosji. Gdyby to wino zmarło wcześniej na martwicę trzustki, nie byłoby komu polecieć do Puszczy Białowieskiej na drinka. A upadek ZSRR nie byłby tak katastrofalny (dla wszystkich, nie tylko dla Rosji). Wyraźnie antysowieckie terytoria nacjonalistyczne, takie jak republiki bałtyckie i Gruzja, prawdopodobnie i tak by odeszły. Ale tutaj Białoruś, Kazachstan to zupełnie inna sprawa, można i trzeba było się porozumieć i iść razem. Republiki środkowoazjatyckie były dość lojalne wobec przynależności do ZSRR. A Armenia, w nieprzyjaznym środowisku Turcji i Azerbejdżanu, raczej nie ryzykowałaby opuszczenia ZSRR.
      2. +1
        25 lipca 2021 10:55
        „W końcu miłość do Nikołaja 2 kosztowała Rosję za dużo” Valery, widziałem w telewizji: Nikołaj 2 współczuł Wiktorii, angielskiej królowej. Ale potrzebował żony, a rodzice mu nie pozwolili.
        1. VlR
          +8
          25 lipca 2021 11:23
          Cóż, co ty, była dobra dla jego babci. Ta historia dotyczy Wiktorii i przyszłego Aleksandra II.
          1. +2
            25 lipca 2021 12:01
            Dzięki za oświecenie mnie.
      3. 0
        25 lipca 2021 12:46
        „przeniesienie władzy nie w linii prostej, z pominięciem rzekomego starszeństwa, z reguły staje się bolesne”
        Valery, zgadzam się z tobą: Nikołaj musiał abdykować, ale na kogo?
        Michael był żonaty w małżeństwie morganatycznym, co nie było mile widziane. Potem nastąpi przejście na linię boczną: VK Nikołaj Nikołajewicz czy Kirill Władimirowicz?
      4. +2
        26 lipca 2021 10:40
        Przekazywanie władzy nie w linii prostej, z pominięciem rzekomego starszeństwa, z reguły staje się bolesne nawet w obrębie tej samej dynastii. Już w Rosji, z epoką przewrotów pałacowych i występów dekabrystów, nie trzeba długo szukać przykładów.

        Valery, pozwól mi porozmawiać? napoje Był wyraźny dokument, który przekazał sukcesję na tron ​​- to ta sama Pawłowa "Ustawa o sukcesji na tronie", którą pustelnik Gatchina pielęgnował w swoich myślach w latach przymusowej izolacji, a następnie wybielał na papierze.
        Występ dekabrystów jest raczej incydentem, potrzebowali tylko wymówki, którą dostarczył im Konstantin. Nie byłoby wtedy powodu - zgodziliby się za kilka lat i znaleźliby nowy.
        Moja myśl błąka się: w lutym 1917 roku sam car odmówił, wysłał prośbę do brata, który mruknął: „Nie mogę tego dostać za darmo” i monarchia się połączyła. I dlaczego nikt nie pamiętał procedury dalszego przekazywania władzy? Z jakiegoś powodu Kirill Vladimirovich pamiętał to już na emigracji, jako najbardziej przebiegły, a po policzeniu ocalałych krewnych nad głowami sam mianował się starszym - „anpiratorem” ... facet
        A może car zostałby odesłany, gdyby ofiarował koronę komuś z innej gałęzi Romanowów? co
        Jeśli się w czymś mylę - oświećcie mnie koledzy! napoje
    2. +4
      25 lipca 2021 07:50
      Pojęcia nie zawsze odpowiadają słowom, bez względu na to, co mówi Goethe.
    3. +6
      25 lipca 2021 13:34
      Cytat: Olgovich
      Para Romanowów została obdarzona największym szczęściem, jakie może być dostępne tylko dla człowieka, jest to szczęście drżącej czułej, nieugaszonej miłości przez całe 24 lata małżeństwa.

      Ale wzruszające! Żyli długo i szczęśliwie i zginęli tego samego dnia...
      Przyczyna śmierci: Konsekwencje chronicznej miłości, niezgodnej z życiem. lol
      „Kochanie moja, moje telegramy nie mogą być bardzo gorące, ponieważ przechodzą przez tak wiele wojskowych rąk, ale całą moją miłość i tęsknotę za tobą przeczytasz między wierszami”

      Trzeba było pomyśleć o dobru państwa i nie puszczać różowych smarków.
      1. 0
        25 lipca 2021 17:22
        Cytat za: Han Tengri
        Cytat: Olgovich
        Para Romanowów została obdarzona największym szczęściem, jakie może być dostępne tylko dla człowieka, jest to szczęście drżącej czułej, nieugaszonej miłości przez całe 24 lata małżeństwa.

        Ale wzruszające! Żyli długo i szczęśliwie i zginęli tego samego dnia...
        Przyczyna śmierci: Konsekwencje chronicznej miłości, niezgodnej z życiem. lol
        „Kochanie moja, moje telegramy nie mogą być bardzo gorące, ponieważ przechodzą przez tak wiele wojskowych rąk, ale całą moją miłość i tęsknotę za tobą przeczytasz między wierszami”

        Trzeba było pomyśleć o dobru państwa i nie puszczać różowych smarków.

        W monarchii absolutnej, którą w istocie była Rosja, „państwo to ja”. Myślisz, że nie dbał o siebie? śmiech
        1. +3
          25 lipca 2021 18:36
          Ściśle mówiąc, RI w XX wieku nie była ani monarchią absolutną, ani konstytucyjną, ale pośrodku
        2. +3
          25 lipca 2021 21:34
          Cytat z Dolivy63
          W monarchii absolutnej, którą w istocie była Rosja, „państwo to ja”. Myślisz, że nie dbał o siebie?

          Nawet tak jak myślałem! Ale potem, w trakcie eksperymentu, okazało się, że Państwo i On to w końcu całkiem sporo, ale dwie duże różnice i… „Przepraszam, kochanie. Stało się…” (c) śmiech
    4. +5
      25 lipca 2021 15:00
      Cytat: Olgovich
      szczęście drżącej, czułej, nieugaszonej miłości

      Nie usprawiedliwia tych ludzi faktem, że z powodu ich działań lub bezczynności ogromny kraj pogrążył się w krwawym chaosie z milionami ofiar. Drżąca miłość w przerwach między strzelaniem do wron i kotów a obfitymi obiadami i kolacjami dla smakoszy jest oczywiście dobra, ale głowie państwa nie wystarcza.
      W moim wszechświecie Nikołaj i jego żona płoną w piekle i będą płonąć bez szansy na przebaczenie, dopóki na planecie pozostanie przynajmniej jedna osoba, która pamięta ich przeklęte imiona. Za dużo na nich krwi, łez i ludzkich nieszczęść. Nawet przez świadome poświęcenie nie jest tak, że śmierć własna i śmierć rodziny nie są w stanie zadośćuczynić za takie grzechy.
      1. -12
        25 lipca 2021 17:03
        Cytat: Mistrz trylobitów
        Nie usprawiedliwia tych ludzi.

        Nie potrzebują twojej wymówki/winy.

        Żyli SZCZĘŚLIWYM życiem, bo żyli nim w miłości, uwielbieniu i szacunku dla siebie, rodząc piękne dzieci. Porównaj z głęboko nieszczęśliwymi następnymi, tak

        Jeśli chodzi o ich działania, doprowadziły one do zwycięstwa i dobrobytu Rosji i narodu rosyjskiego (tak jak rozwinął się on przed VOR), słudzy brzescy niemieckich najeźdźców pogrążyli kraj w krwawym chaosie.


        Cytat: Mistrz trylobitów
        W moim wszechświecie Nikołaj i jego żona płoną w piekle i będą płonąć bez szansy na przebaczenie, dopóki na planecie pozostanie przynajmniej jedna osoba, która pamięta ich przeklęte imiona. Za dużo na nich krwi, łez i ludzkich nieszczęść. Nawet przez świadome poświęcenie nie jest tak, że śmierć własna i śmierć rodziny nie są w stanie zadośćuczynić za takie grzechy.


        Oprócz twojego wszechświata na szczęście istnieją miliony innych wszechświatów, w których te jasne, piękne, wzruszające imiona będą żyć i płonąć na zawsze w sercach - z miłością, nadzieją i wdzięcznością ...

        W tych samych wszechświatach imiona ich zabójców są na zawsze przeklęte, na których jest za dużo krwi, łez i nieszczęść narodu rosyjskiego.
        1. +5
          25 lipca 2021 21:11
          Cytat: Olgovich
          doprowadzili do zwycięstwa i dobrobytu Rosji

          Czy Rosja naprawdę rozkwitła pod nimi? A potem Hottabych rzucił zaklęcie i trzy rewolucje z rzędu i wojna domowa... Czyli wszystko było cudowne...
          Cytat: Olgovich
          miliony innych wszechświatów, w których te jasne, piękne, wzruszające imiona będą żyć wiecznie

          Więc miliony? Tak, wszyscy ich wtedy nienawidzili, teraz nimi nienawidzą i pogardzają. Tylko ty i Poklonskaya kręcicie się z nim, no, może jeszcze kilkunastu historycznych wyrzutków. śmiech
          Miliony to ci, którzy zginęli z ich powodu, z powodu ich głupoty, lenistwa, braku woli i ambicji. Ze względu na ich ślinę i smarki, które wisiały wszędzie, gdzie mogli dotrzeć.
          1. -4
            26 lipca 2021 07:22
            Cytat: Mistrz trylobitów
            Czy Rosja naprawdę rozkwitła pod nimi?

            o tym, że kolejny reżim dogonił poziom z 1913 r. pod względem spożycia żywności, odzieży i mieszkania dopiero 40 lat później – por. Raport GUS 1955
            Cytat: Mistrz trylobitów
            Więc miliony? Tak, wszyscy ich wtedy nienawidzili, teraz nimi nienawidzą i pogardzają. Tylko ty i Poklonskaya kręcicie się z nim, no, może jeszcze kilkunastu historycznych wyrzutków.

            Tylko ty ich nienawidzisz i jeszcze kilkunastu historycznych wyrzutków
            Cytat: Mistrz trylobitów
            Miliony to ci, którzy zginęli z ich powodu, z powodu ich głupoty, lenistwa, braku woli i ambicji. Ze względu na ich ślinę i smarki, które wisiały wszędzie, gdzie mogli dotrzeć.

            Miliony zginęły w wyniku historii, której nauczył się złodziej.

            A cesarz dał Rosji WOLNOŚĆ, której nie było ani przed nim, ani tym bardziej po: spotkania, słowa, wybór, przedsiębiorczość, ruch-nie chcę żyć
            .

            Ale zrozumieli to dopiero, gdy weszli w średniowiecze 1917-1930...

            A ktoś lubi być okiełznany do chrupnięcia w szyję, bity batem i ponaglany przez bodźce i okrzyki „Daj to!”
    5. 0
      1 sierpnia 2021 20:25
      Cytat: Olgovich
      Mogę podać wiele przykładów niszczycielskiej mocy królewskiej miłości. Lub Aleksandra Fiodorowna
      Para Romanowów została obdarzona największym szczęściem,

      co zakończyło się największym nieszczęściem, zarówno dla rodziny - straszną śmiercią, jak i dla kraju - upadkiem, interwencją i wojną domową.
      1. -2
        2 sierpnia 2021 08:49
        Cytat od Kwasa
        co zakończyło się największym nieszczęściem

        Ich WYŻSZEGO ludzkiego szczęścia miłości, które JUŻ zaszło, nikt nie może odebrać i nigdy.

        A następujący ilichi i wsp. NIGDY go nie znali: biedni, nieszczęśliwi, ubodzy ludzie ....
        1. 0
          6 sierpnia 2021 11:34
          Cytat: Olgovich
          WYŻSZE ludzkie szczęście miłości -

          Czy jest to NAJWYŻSZE szczęście – warto byłoby kłócić się osobno. Na przykład, czy była warta śmierci dzieci? Sami nie można już pytać, ale odpowiedź nie byłaby tak jednoznaczna.
          Cytat: Olgovich
          A następujący ilichi i współpracownicy NIGDY go nie znali:

          Wszystko, co wiesz! Cóż, oczywiście podzielili się z tobą swoimi najskrytszymi myślami ...
          1. -2
            6 sierpnia 2021 11:52
            Cytat od Kwasa
            Czy jest to NAJWYŻSZE szczęście – warto byłoby kłócić się osobno. Na przykład, czy była warta śmierci dzieci? Sami nie można już pytać, ale odpowiedź nie byłaby tak jednoznaczna.

            To najwyższe ludzkie szczęście - a te 24 lata szczęścia nigdy im nie zostaną odebrane.
            Cytat od Kwasa
            Wszystko, co wiesz! Cóż, oczywiście podzielili się z tobą swoimi najskrytszymi myślami ...

            jakie „myśli”?
            Są FAKTY: wszyscy Uljanowowie są karani niepłodnością, zdradą, jedynym jest Dmitrij i nie wiadomo, czyje dziecko.

            Druga to żona-samobójca, syn-samobójca, inna skazany na alkoholik, trzecia to zdrajca ojczyzny, bracia/siostry żon, ich żony/mężowie i dzieci, zięć, teść prawo, synowa, szpiedzy, truciciele i terroryści (według orzeczeń sądu sowieckiego).

            „Szczęście”, tak….
            1. 0
              6 sierpnia 2021 12:02
              Cytat: Olgovich
              szczęście, tak...

              Kto wie. Szczęście to kategoria wewnętrzna. Zgodnie z twoją własną logiką i według mojej, zewnętrzne wydarzenia życia nie mówią nic o szczęściu i harmonii. Ale mógł śmiało powiedzieć, że wykonał główną pracę swojego życia, nie przeżył jej na próżno i mógł znaleźć w tym znacznie większe szczęście.
              1. -2
                7 sierpnia 2021 06:30
                Cytat od Kwasa
                Ale mógł śmiało powiedzieć, że wykonał główną pracę swojego życia, nie przeżył jej na próżno i mógł znaleźć w tym znacznie większe szczęście.

                mógł powiedzieć wszystko, ale cel osoby jest inny.
                1. 0
                  14 sierpnia 2021 18:06
                  Cytat: Olgovich
                  ale cel człowieka jest inny.

                  Próba zrozumienia sensu życia kończy się zwykle uznaniem jego bezsensu. To samo dotyczy celu. Nie jest zdefiniowany z góry. Ale każdy może sam to (ją) ustalić i iść tą drogą.
                  1. -4
                    15 sierpnia 2021 10:29
                    Cytat od Kwasa
                    Próba zrozumienia sensu życia kończy się zwykle uznaniem jego bezsensu.

                    nie ma takiej zasady.
                    Cytat od Kwasa
                    Nie jest zdefiniowany z góry.

                    przedłużyć swój rodowód
                    Cytat od Kwasa
                    Ale każdy może sam to (ją) ustalić i iść tą drogą.

                    ale to jest wymyślona chimera, po prostu oszukiwanie samego siebie
                    1. 0
                      31 sierpnia 2021 09:24
                      hmm postaram się wyjaśnić puść oczko Przedłużanie swojego rodzaju jest biologiczną funkcją każdego żywego organizmu - makaka, szakala, robaka i tak dalej. Czy człowiek się od nich różni? Jeśli tak, to obecność rozumu, a przynajmniej jego najlepszy rozwój. I przy pomocy tego umysłu, z pewną umiejętnością jego używania, człowiek może zdecydować, czemu jeszcze może poświęcić swoje życie, poza prymitywną reprodukcją. puść oczko
  7. +9
    25 lipca 2021 07:53
    „Musiałem znowu wrócić do Rzymu” właściwie było ich więcej: Lizbona, Madryt, Wiedeń to dość katolickie stolice. Właśnie tęskniłem za Decio Azzelino
  8. +9
    25 lipca 2021 07:59
    1. Nawyk ufania przepowiedniom rzadko kończy się dobrze (zapytaj wyrocznię delficką).
    2. Kapelusz Monomacha jest ciężarem. Nie rekompensuje wczesnego sieroctwa.
    3. Nawyk zaspokajania pragnień, gdy niewiele jest do ograniczenia, również nie kończy się dobrze.
    1. +5
      25 lipca 2021 08:33
      Przepowiednie wyroczni delfickiej urzekają swoją wszechstronnością (zapytaj Temistoklesa).
      1. +7
        25 lipca 2021 08:37
        Jeśli jest silna flota - jak z niej nie korzystać.

        Przy okazji, Wesołych Świąt wszystkim!
      2. +2
        26 lipca 2021 17:13
        Cytat z: 3x3zsave
        (zapytaj Temistoklesa).

        Albo Krezus, „utknął” na tym waszat
  9. +4
    25 lipca 2021 08:12
    „Królowa Krystyna przedstawiona jako Minerwa” ta „Minerwa” ma końską twarz
  10. +4
    25 lipca 2021 08:27
    Powodem tak późnego małżeństwa był… horoskop sporządzony na narodziny księcia. Mówiło, że Gustav Adolf powinien ożenić się w wieku 25 lat i z kobietą, którą sam wybierze na swoją żonę. Cóż, sam rozumiesz: skoro astrolog tak powiedział, to nie ma nic do zrobienia - Gustavus Adolf musiał żyć jako kawaler do wieku wskazanego przez tego specjalistę. Ale - wolność wyboru.

    Jak zawsze w przypadku Valery'ego, historia i anegdoty historyczne idą w parze.
    Żaden horoskop nie wpłynął na późne małżeństwo króla, nie chodzi o gwiazdy, ale o miłość króla do hrabiny Ebbe Brahe.

    Jednak Królowa Matka zdecydowanie sprzeciwiła się temu małżeństwu. Więc Pugaczow miał rację, z miłości królowie nie żenią się, ale łączą się w małżeństwa dynastyczne. Dlatego wybrali spośród europejskich panien młodych Gustawa Adolfa, księżnej Brandenburgii.
    1. VlR
      +6
      25 lipca 2021 08:36
      Tak, gdyby matka i najwyżsi dostojnicy państwowi zgodzili się na Ebbę, Gustav nie obchodziłby się ze wszystkimi horoskopami. Ale wskazany horoskop przy urodzeniu wciąż tam był. Musiałam więc spieszyć się do ślubu przed 26 rokiem życia – ledwo miałam czas. Maria Eleonora była rzeczywiście bardzo odpowiednią kandydatką z politycznego punktu widzenia. Ale mieli też wzajemną sympatię (całowali się przed ślubem!), Więc bez wewnętrznej przemocy wobec siebie poszli do ołtarza.
      1. +2
        25 lipca 2021 08:56
        Znana jest treść horoskopu, który przy narodzinach Gustawa Adolfa ułożył nie kto inny jak Tycho Brahe. Ale nie ma wzmianki o małżeństwie.
        1. +4
          25 lipca 2021 10:09
          Byłoby lepiej, gdyby Tycho Brahe zrobił dla siebie horoskop. Ostrzeżony, to może zgodziłby się z Lachesis.
          1. VlR
            +7
            25 lipca 2021 10:17
            Astrologowie i inni tego rodzaju „specjaliści” nigdy nie wiedzą nic o sobie i swoich bliskich. Pamiętam, jak na początku lat 90. obrabowano dom osławionego P. Globy („wszystko, co nabyto przez wywrotową pracę szarlatańską”). Potem dosłownie ze łzami w oczach powiedział: „Ale według horoskopu nic takiego nie powinno się wydarzyć!”
            Tak, a gdyby był taki prawdziwy „czarodziej”, nie skompilowałby horoskopów dla prostaczków i nie kręciłby na TNT, ale siedział cicho i grał na giełdzie
            1. +8
              25 lipca 2021 10:24
              Przysłowie rzymskie: „Jeśli augur widzi augura, nie może się powstrzymać od uśmiechu”.
              1. +4
                25 lipca 2021 10:54
                Są ludzie, którzy naprawdę widzą.

                Na kilka dni przed śmiercią Abraham Lincoln miał sen, który przewidywał to wydarzenie. Prezydentowi śniło się, że był obecny w Białym Domu na czyimś pogrzebie. Kiedy rzekomo podszedł do żołnierza z warty i zapytał, kto jest chowany, odwrócił się i odpowiedział: „Prezydent został zastrzelony”. Po 2 dniach Lincoln udał się do teatru, gdzie został zastrzelony przez zwolenników niewolnictwa z południowych stanów.
                1. VlR
                  +7
                  25 lipca 2021 11:37
                  Miałem na ten temat serię artykułów - „Siły i znaki losu”. O astrologach, prorokach, Tarocie, snach i nie tylko. O zbiegach okoliczności i pomyłkach. Jeśli to przegapiłeś, spójrz.
                  1. +5
                    25 lipca 2021 11:59
                    Zajrzę, ale później.
                    Po prostu nie obchodzi mnie ten temat. Ale Christina jest interesująca. Oto prawdziwe zjawisko utraty wyznaczenia celu przez silną osobowość. Coś nie pozwoliło jej zrozumieć. To wyrzeczenie jest tajemnicą.
                2. +4
                  25 lipca 2021 12:54
                  Mówiliśmy już o znakach.

                  Na przykład Tyberiusz zadał astrologom pytanie o ich własny los.
                  Potem zrzucił go z klifu.

                  Zabawa cesarzy.
                  1. +4
                    25 lipca 2021 13:04
                    Jest to raczej próba upewnienia się, że cesarz sam decyduje o swoim losie.
                    Co jednak dotyczy każdej osoby.
                    Ale różni ludzie są obdarzeni różnymi poziomami lenistwa.
                    1. +5
                      25 lipca 2021 13:45
                      Lenistwo to dziwna rzecz.
                      Częściej szkodzi, ale czasami pozwala pomyśleć – czy ma sens wykonywanie bezużytecznych działań.
                      1. +6
                        25 lipca 2021 14:03
                        Odwieczne pytanie dnia wolnego: „Czy kłamię, czy mam plany?”
                      2. +3
                        25 lipca 2021 14:25
                        Stwór, który kłamię...

                        drży, Antonie. Kłamstwo to trochę z innej opery uśmiech
                        Jednak jako gra słów na niedzielny poranek - super! dobry
                      3. +4
                        25 lipca 2021 14:32
                        Więc nie jestem Dostojewskim! śmiech
                        Dmitry! hi
                      4. +2
                        25 lipca 2021 14:37
                        Nie musisz być skromny tak
                        Zawsze czytam cię z przyjemnością, ale nie mogłem opanować Dostojewskiego do końca. Zbyt nudny i zawiły dla mnie uśmiech
                      5. +4
                        25 lipca 2021 14:42
                        Skromność nie jest jedną z moich wad.
                        Gdybym miał wybierać między Dostojewskim a Fowlesem, wolałbym tego drugiego.
                      6. +2
                        25 lipca 2021 14:51
                        Ulubionym filmem żony jest „Francuzka porucznik” 1981 na podstawie powieści Fowlesa
                      7. +4
                        25 lipca 2021 14:57
                        Nie czytałem tego. Tylko „Kolekcjoner” i „Mag”.
                      8. +3
                        25 lipca 2021 15:13
                        „Vohlv” kiedyś uderzył. A kiedy to przeczytałem, już go nie ma.
                        Nazwałbym go też „Ebony Tower”.
                      9. +2
                        26 lipca 2021 17:19
                        Cytat z: 3x3zsave
                        „Volhv”.

                        Wyspa Spetses jest prototypem sceny w Magusie.
                        Szkoła, w której „służył” Fowles, od dawna jest zamknięta.

                        Zwróć uwagę na nazwę tawerny:
                        hi
                      10. +3
                        25 lipca 2021 15:12
                        Nie. Nie ma życia bez ruchu.
                      11. +6
                        25 lipca 2021 14:28
                        I okazuje się, że wszystkie działania są bezużyteczne! Bo powtarzają się regularnie - wczoraj, przedwczoraj... Rok temu. Całe życie. Na przykład sprzątanie pokoju. Bez względu na to, co robisz, brud nadal się gromadzi.
                        Mówią, że kurz pochodzi skądś nawet w szczelnie zamkniętych pomieszczeniach.

                        Czy warto się wysilać dzisiaj, jeśli można to zrobić jutro?
                        A potem dowiadujesz się - to konieczne! Niespełnione zobowiązanie paraliżuje myśl.
                      12. +3
                        25 lipca 2021 14:47
                        Na przykład sprzątanie pokoju.
                        W tym przypadku najskuteczniejsza jest „metoda Carlsona”.
                      13. +3
                        25 lipca 2021 15:04
                        Nie pamiętam, jaka była ta metoda. waszat )))
                      14. +2
                        25 lipca 2021 15:06
                        Kichnij kurzem w rogach.
                      15. +5
                        25 lipca 2021 15:11
                        Nawiasem mówiąc, to nie jest problem. Było gorąco, potem zrobiło się zimniej, a teraz kicham cały dzień. Szkoda, że ​​kichanie nie zmywa naczyń!
                        Patrzę na nią z nienawiścią - nie ma ciepłej wody, trzeba ją podgrzać, a potem spłukać w lodzie, aż zaboli mnie w palcach... Ach, życie!
                        Ale musisz żyć, prawda? śmiech )))
                      16. +3
                        25 lipca 2021 15:14
                        Na przykład sprzątanie pokoju. Bez względu na to, co robisz, brud nadal się gromadzi.

                        Ludmiła, to jest światowa entropia. Jest taki potencjał termodynamiczny. Tylko kobieta z mokrą szmatką może walczyć ze swoim wzrostem.
                      17. +4
                        25 lipca 2021 15:18
                        Cóż, oto jestem, kobieta z mokrą szmatą.
                        Doprowadzam entropię mieszkania do określonej normy i stwierdzam: najtrudniejszą rzeczą w życiu jest samo życie! waszat )))
                      18. +5
                        25 lipca 2021 15:23
                        Najtrudniejszą rzeczą w życiu jest samo życie!

                        Całkiem dobrze. Tutaj pytam pierwszoroczniaków, mówiąc o związkach przyczynowych: jaka jest najczęstsza przyczyna śmierci jakiegokolwiek organizmu? I nikt jeszcze nie powiedział, że to są narodziny tego organizmu.
                      19. +5
                        25 lipca 2021 15:37
                        A są jeszcze mali, boją się myśleć o śmierci, postrzegają ją jako nieodwracalną szkodę dla ciała i wykluczają ją z własnej świadomości. Ale dorosły myśli o niej - co pozostanie, co przekazać komu i jak upewnić się, że nie będą walczyć)))
                      20. +4
                        25 lipca 2021 16:43
                        Ten klasyk: pierwszy krok dziecka to jego pierwszy krok ku śmierci.
                      21. +1
                        1 sierpnia 2021 20:43
                        Cytat: Lotnik_
                        Tutaj pytam pierwszoroczniaków, mówiąc o związkach przyczynowych: jaka jest najczęstsza przyczyna śmierci jakiegokolwiek organizmu?

                        Rzucam jeszcze jedno pytanie – jaka jest najczęstsza przyczyna przestępstw. Zastanawiam się, ilu odpowie, że prawo?
                      22. +1
                        1 sierpnia 2021 21:06
                        Drogi kolego, odpowiem)))
                        Prawo moralne. Surowa sugestia dla dziecka: nie możesz kraść, nie możesz kłamać, nie możesz obrazić! Dzieci poniżej 8-10 lat nie mają krytycznego myślenia. Słowo „Nie!” w stosunku do negatywu musisz codziennie vtemyashivat w swojej głowie! Rygorystycznie! Nie ma sensu wyjaśniać. Dziecko nie słucha argumentów rozsądku. Ale w wieku dziesięciu lat na pewno zada pytania: „Dlaczego nie można kraść, kraść, zabijać?” - już próbuje zrozumieć. A tutaj, żeby ulica go nie uczyła, musi codziennie z nim rozmawiać, tłumacząc, że inaczej społeczeństwo zostanie zniszczone.
                        Tak należy wychowywać dzieci.
                      23. 0
                        1 sierpnia 2021 21:32
                        No tak, - nie ma prawa - nie ma co przekroczyć.
                      24. +3
                        25 lipca 2021 15:22
                        Brawo, Siergiej! Z punktu widzenia termodynamiki nawet Feyman nie dotarł do czyszczenia! dobry
                      25. +5
                        25 lipca 2021 15:28
                        Digitalizuję swoje wykłady, więc regularnie ponownie czytam nasze pierwsze wydanie (9 cienkich tomów z lat 60.), rośnie przekonanie, że wiele rzeczy mu pominął, a w tomie 5 jest tyle błędów. Jednak we wstępie sam uczciwie pisze, że sam nie lubi tomu 5 (elektryczność).
                      26. +3
                        25 lipca 2021 15:45
                        Widać, że napotkał sprzeczność, polegającą na tym, że rezystancja przewodnika jest większa niż rezystancja przewodnika.
                      27. +2
                        25 lipca 2021 16:51
                        rezystancja przewodnika jest większa niż rezystancja przewodnika.

                        śmiech dobry
                      28. +4
                        25 lipca 2021 15:38
                        Więc jest mało prawdopodobne, aby Feynman zajmował się sprzątaniem waszat ))))
                        A potem nadejdzie!
                      29. +2
                        25 lipca 2021 16:50
                        Cóż, tak, sprzątanie nie jest królewskim biznesem. Tak, nawet w sobotę. Religia nie pozwala.
                      30. +1
                        25 lipca 2021 17:24
                        Religia nie pozwala dmuchać w szabat? A jeśli trzeba uratować topielca i wdmuchnąć powietrze do płuc? Czy pozwolić mu umrzeć? Albo nawet dobrze, pieprzyć go - niech utonie! waszat )))
                      31. +3
                        25 lipca 2021 19:25
                        Taka religia, nic nie można zrobić. Albo zatrudnij shabesgoya, niech spróbuje.
                      32. +4
                        25 lipca 2021 20:20
                        No dalej!
                        Albert (Krasnodar) przyjdzie, odradzi)))
                      33. +4
                        25 lipca 2021 15:19
                        Jedna z pierwszych zasad US Marines dotyczy potrzeby pościelenia łóżka w życiu cywilnym. Swoją drogą bardzo ciekawa książka (William McRaven).
                      34. +6
                        25 lipca 2021 15:26
                        Och, Siergiej... Wydaje mi się, że życie w prymitywnej erze wspólnoty było najmniej uciążliwe. Ale biuro burmistrza Moskwy twierdzi, że parking prymitywnego człowieka również był płatny.
                      35. +5
                        25 lipca 2021 15:34
                        Wydaje mi się, że życie w prymitywnej epoce wspólnoty było najbardziej nieuciążliwe.
                        Ludmiła Jakowlewna, spróbuj zrobić elementarną skrobaczkę z kawałka krzemu...
                      36. +3
                        25 lipca 2021 15:51
                        Anton, próbowałem!
                        Tutaj wziąłem teraz kawałek krzemu i zacząłem strugać. Bawiłem się przez chwilę i pomyślałem: dlaczego to robię? Nie, nie będę kontynuować. Gdzie w takim razie odłożyć gotowy produkt?
                      37. +2
                        25 lipca 2021 15:58
                        Strasznie przepraszam, Ludmiła Jakowlewna, ale krzemu się nie ciosa, krzemu, aby nadać pożądany kształt, jest rozdrobnione.
                      38. +1
                        25 lipca 2021 16:11
                        Przepraszam, przepraszam!
                        Nigdy nie zajmowałem się produkcją końcówek silikonowych, nie studiowałem technologii. Tutaj należałoby przesłuchać ekspertów. Ale wydajesz się być jednym z nich? Jak to jest? Posiekać coś? waszat )))
                      39. +2
                        25 lipca 2021 16:18
                        Takie sobie zajęcie... Spróbowałam raz, mi wystarczyło.
                      40. +3
                        25 lipca 2021 16:39
                        Zrezygnować? Prawidłowo!
                        W przeciwnym razie wymagane byłoby uzyskanie pozwolenia na produkcję, certyfikacji końcówki jako wyrobu wojskowego, umowy dzierżawy obiektu produkcyjnego, rachunku bankowego, umów ze strażakami i SES itp. część dochodu, niezależnie od tego, czy go miał, czy nie. A jeśli tak, to przyjdą najeźdźcy ...
                        Jak łatwe było życie człowiekowi prymitywnemu! waszat ))))))))
                      41. 0
                        25 lipca 2021 16:51
                        Zrezygnować?
                        Nie, nie zrezygnowałem. Przerwany ze względu na kontuzję palców lewej ręki.
                      42. +3
                        25 lipca 2021 17:05
                        W każdym biznesie, który wymaga pracy ręcznej, potrzebne są umiejętności. I to poprzez traumę. Chyba że zmniejszenie entropii przez wdmuchiwanie pyłu prowadzi do użytecznego zwiększenia pojemności płuc. M-dya ... bez trudu nie możesz nawet wyciągnąć ryby ze stawu.
                      43. +5
                        25 lipca 2021 16:13
                        Witaj Antonie. Ja też strasznie przepraszam. Ale krzemu nie jest ani ciosany, ani strugany. Tak, nie występuje w naturze w czystej postaci. Krzemień jest wyszczerbiony.
                      44. +6
                        25 lipca 2021 16:24
                        Witam, Wiktorze Nikołajewiczu! Oczywiście masz rację! Trochę schrzaniłem, biorąc rzeczownik jako pochodną przymiotnika. Ale myślę, że błąd jest mniej poważny niż „dolina krzemowa”…
                      45. +4
                        25 lipca 2021 16:37
                        Tak, nudzę się z nudów.
                      46. +5
                        25 lipca 2021 16:44
                        Nie, to prawda! Poprawione i zrobione dobrze! A potem jakoś wspomniałem o „transformatorze prądu stałego”. "Techie" dręczyły przez długi czas ...
                      47. +6
                        25 lipca 2021 17:07
                        Co nie podobało się technikom?

                        Transformator prądu stałego.
                      48. +3
                        25 lipca 2021 17:14
                        Szczerze mówiąc, nie wiem. Chodziło o podstacje trakcyjne.
                      49. +3
                        25 lipca 2021 17:23
                        Wtedy jest jasne. Tak naprawdę nie ma transformatora DC, jest przetwornik.
                      50. +1
                        25 lipca 2021 18:18
                        Wtedy jest jasne.
                        Nie dla mnie.
                      51. +3
                        25 lipca 2021 18:39
                        Jeśli naprawdę interesuje Cię zrozumienie, musisz zajrzeć do literatury dotyczącej budowy podstacji trakcyjnych, ponieważ nie będzie możliwe opisanie budowy podstacji trakcyjnej prądu stałego w komentarzu. Krótko mówiąc i prymitywnie – to duży prostownik.
                      52. +2
                        25 lipca 2021 18:46
                        Rozumiem to. Ale w tym momencie było to irytujące z powodu błędu i drobnego oszczerstwa samopotwierdzających się osobowości. Tylko Aviator zrozumiał sytuację i przeprosił.
                      53. +1
                        25 lipca 2021 20:35
                        Takich ludzi można tylko żałować. Pamiętajcie Panikowskiego.
                      54. Komentarz został usunięty.
                      55. +2
                        25 lipca 2021 21:43
                        Małe szaleństwo Akaky Akajevicha przerodziło się w wielkie szaleństwo Raskolnikowa.
                      56. +3
                        25 lipca 2021 17:10
                        W produkcji mikroelektroniki nikt nigdy nie powiedział „krzemień”. Tylko krzem. Nawet jeśli w rękach znajduje się wlewek lub płyta, która nie została jeszcze zapisana. Więc mam nawyk zawodowy. Powiedziałbym „krzemień”, byłbym wyśmiany)))
                      57. +4
                        25 lipca 2021 17:38
                        W mikroelektronice faktycznie stosuje się krzem - pierwiastek chemiczny. Ale w naturze występuje w postaci dwutlenku krzemu w składzie różnych minerałów, w tym krzemienia - odmiany kwarcu, z którego nasi dalecy przodkowie wykonali narzędzia tnące i przeszywające.
                      58. +3
                        25 lipca 2021 16:47
                        Oczywiście pierwszy rynek. Nagle ktoś na drugim końcu regionu moskiewskiego miał dodatkowy gliniany garnek.
                      59. +3
                        25 lipca 2021 17:12
                        Następnie musisz wyostrzyć. W postaci rdzeni, do ukierunkowanej walki. W przeciwnym razie konsument będzie niezadowolony.
                      60. +5
                        25 lipca 2021 17:18
                        Każdy mistrz walczy o jakość swojego produktu.
                      61. 0
                        1 sierpnia 2021 20:48
                        Cytat z: 3x3zsave
                        kawałek silikonu...

                        hmm, czy masz na myśli monokryształ Si?
                      62. +3
                        25 lipca 2021 16:45
                        Golding „Spadkobiercy”. Tak dyskretny.
                      63. 0
                        1 sierpnia 2021 20:40
                        Cytat: środek depresyjny
                        I okazuje się, że wszystkie działania są bezużyteczne!

                        Bezużyteczne działania (IMHO) nie są zaangażowane w sens życia. Jakoś jest mi cholernie żal ludzi (zazwyczaj kobiet), którzy sprowadzają sens swojego życia do porządkowania, odurzenia lub gotowania.
                        Szczęśliwy jest człowiek, który stawia sobie większe, godne cele i idzie w ich kierunku, nawet ich nie osiągając...
  11. +3
    25 lipca 2021 09:43
    cóż, przynajmniej ze swoją orientacją (polityczną oczywiście) nie opuściła koalicji protestanckiej.
  12. +4
    25 lipca 2021 09:59
    Cytat: VLR
    Mikołaj II abdykowałby z tronu – i kochał tak bardzo, jak chciał. Dobrze wiadomo było o charakterze tej księżniczki, która nie wiedziała, jak zachowywać się w społeczeństwie. Główną funkcją żony monarchy jest oczarowanie wszystkich wokół, nawet nie swoim wyglądem, ale życzliwym traktowaniem, umiejętnością wygładzania ostrych narożników, prawidłowego uśmiechania się do wszystkich i wypowiadania właściwych słów na czas. Aleksandra nie wiedziała, jak to zrobić i nie chciała się uczyć, dlatego nawet najbliżsi krewni stali się wrogami tej pary. I wszyscy już wtedy wiedzieli (po śmierci jej brata wszystko stało się jasne), że kobiety z tej rodziny nie są w stanie urodzić zdrowych chłopców - przekazują im nieuleczalną hemofilię. A urodzony jej dziedzic nigdy nie zasiądzie na tronie. A narodziny zdrowego prawowitego dziedzica to kolejny ważny obowiązek żony monarchy. Przekazywanie władzy nie w linii prostej, z pominięciem rzekomego starszeństwa, z reguły staje się bolesne nawet w obrębie tej samej dynastii. Już w Rosji, z epoką przewrotów pałacowych i występów dekabrystów, nie trzeba długo szukać przykładów.
    W rezultacie w krytycznym momencie Rosja, z powodu tchórzliwej abdykacji Mikołaja dla siebie i jego beznadziejnie chorego syna, nie otrzymała prawowitego spadkobiercy, ciągłość władzy została przerwana. Gdyby chłopiec był zdrowy, nie byłoby powodu, by za niego abdykować, a stałby się nowym sztandarem, pod którym gromadzili się mężowie stanu. I nie dopuścili do władzy mówców Dumy z Rządu Tymczasowego, który zniszczył Imperium. Ostatecznie miłość Mikołaja II zbyt drogo kosztowała Rosję.

    Jest całkiem jasne, że to liberalni jelcyniści pospieszyli, by przedstawić Mikołaja II jako męczennika od bolszewików. Gdyby nie było wtedy pośpiechu dla wielu komunistów Gorboczew-Jelcyn, którzy obnażyli się, by pobiec do Kościoła, przyjąć chrzest i czołgać się na kolanach na ganku, to nawet reszta społeczeństwa udowodniłaby, że to nadal jest okrutne, ale za przysięgę apostazji i za wyrzeczenie się tego, co namaścił Bóg Mikołaj, bolszewicy zrobili słuszną rzecz, że Mikołaj został zastrzelony. Oczywiście bolszewicy skomponowali tekst werdyktu na Mikołaja jeden, monarchiści skomponowali dla niego inny werdykt, ale tekst werdyktu Historii Rosji brzmi - Mikołaj II został zastrzelony poprawnie! Jeśli chodzi o Aleksandrę Fiodorownę, to nie bolszewicy skazali ją, ale w imieniu historii Rosji jeszcze wcześniej skazała ją matka Nikołaja, Maria Fiodorowna. Kiedy Maria Fiodorowna została poinformowana, że ​​Rasputin został zabity, Maria Fiodorowna wyraziła się, że tak będzie lepiej dla niej…, czyli Aleksandra Fiodorowna.
  13. +3
    25 lipca 2021 10:37
    Koledzy, Valery. Dzień dobry. Szczęśliwego Dnia Marynarki Wojennej dla wszystkich, którzy służyli w Marynarce Wojennej
  14. +4
    25 lipca 2021 11:01
    Christina, niezbyt ukrywająca się, zrobiła faworytów. Nazywano ich jej rodakami Magnus Gabriel Delagardie

    Nie tylko faworyt, ale także jeden z potencjalnych kandydatów na mężów.
    Ale... Magnus Gabriel był najstarszym synem Jakuba Pontusa Delagardiego (znanego nam z wydarzeń Czasu Kłopotów) i Ebba Brahe, wieloletniej kochanki ojca Christiny i według plotek jej przyrodnim bratem. A jeśli weźmiemy pod uwagę, że poślubił Marię Euphrosyne z Palatynatu-Zweibrücken - córkę Katarzyny Szwecji, to mimowolnie przychodzi na myśl znane wyrażenie ”szwedzka rodzina".
  15. +3
    25 lipca 2021 11:36
    Koledzy, jak chcecie, ale Christina ma coś z psychiką.
    Być może powodem jest Mary Eleonora: „matka nienawidziła swojej córki”?
    Dziewczyna w wieku poniżej 11-12 lat potrzebuje matki lub inteligentnej kobiety, aby była wzorem do naśladowania. W razie potrzeby powie córce, jak oczarować młodego mężczyznę.
    Fakt, że miała wszystkich służących od mężczyzn, również negatywnie wpłynął na jej charakter.
    1. +4
      25 lipca 2021 16:23
      Wszystko jest w porządku z nią... z jej psychiką Inteligentna i silna kobieta Jak myślisz, jakie są jej problemy?
      1. +1
        25 lipca 2021 16:47
        Siergiej, była mądra, ale miała pewne problemy psychiczne. Zgadzam się, że jej zachowanie wyróżniało się przez ten czas.
        Głośna zmiana religii w XVII wieku również nie jest zwykłym wydarzeniem.
        Teraz „zmień buty” za chwilę, a potem było więcej przyzwoitości
        1. +2
          25 lipca 2021 17:22
          Przyszło jej do głowy ponowne przemyślenie.
          Przyzwoitość? „Zabij wszystkich. Pan sam dowie się, kto jest dobrym katolikiem”.
          Tylko... po prostu ekscentryczna osoba. puść oczko
          1. -1
            25 lipca 2021 17:30
            Cytat z filmu. Szukałem od dawna. Akcja filmu rozpoczęła się w przededniu szturmu na La Rochelle.
            1. +2
              25 lipca 2021 17:54
              Amalrikh. śmiech
              1. 0
                25 lipca 2021 18:13
                Był też pierścień z trucizną. A laska wskazała drogę do skarbów
              2. 0
                25 lipca 2021 18:41
                Dobra robota, zapomniałem też nazwy twierdzy.
  16. +3
    25 lipca 2021 11:59
    Valery, czy nie zamierzasz „wrócić do Rosji”? Na przykład, aby kontynuować swoją serię o koronowanych „?
    Byłbym wdzięczny za okres „przed Piotrem”.
    Niewiele wiadomo o życiu domowym dawnej „przed Piotrowej” Moskwy, ale ten temat jest interesujący. I „Twierskaja” lub „Władimerska” Rosja
    1. +3
      25 lipca 2021 12:56
      Ciociu daj mi wody, bo inaczej nie chcę mieć gdzie spać.
      Tak jest z Astrą: „ukoronowany”, a potem życie domowe. To jest 2 praca "wodna"
      1. 0
        25 lipca 2021 16:52
        Jeśli Vladkubowi się to nie podoba, nie może tego przeczytać
        1. +2
          25 lipca 2021 22:02
          Valery, czy nie zamierzasz „wrócić do Rosji?

          Jeśli szanowany autor nie sprzeciwia się, pozwolę sobie podkreślić „ślad” królowej Krystyny ​​w historii Rosji.
          Kiedyś jej ojciec, „kulturowo wyciskając” terytorium okręgu Orekhov (współczesny Petersburg i obwód leningradzki) od nas w świecie Stolbovsky i zmieniając jego nazwę na len Noteborg, zbudował fortecę Nienschanz na terytorium współczesnego Krasnogvardeisky dzielnicy Petersburga, a następnie nakazał budowę miasta handlowego Nienstadt (po szwedzku Nien tłumaczy się jako „Newski”). Początek rozwoju tego miasta (1632) właśnie przypadł na lata panowania królowej Krystyny, która sumiennie realizowała wszystkie przedsięwzięcia ojca, przeznaczając środki na budowę i infrastrukturę nowych posiadłości. W przyszłości wszystko to stało się naszą północną stolicą - Petersburgiem.
          1. +2
            25 lipca 2021 22:12
            Tutaj też mam w głowie chronologię porównawczą ojca i córki z naszymi królami.
            Sąsiedzi. Nic do roboty. A pytanie o granicę jest najbardziej bolesne.
            1. +1
              25 lipca 2021 22:40
              Znalazł wzrokiem słup graniczny, który został zwalony w pobliżu drogi, wziął głęboki oddech, zrobił krok i znalazł się na ziemi Gołowlewa, na ziemi, która go urodziła, wykarmiła go, wypuściła ze wszystkich czterech stron a teraz znowu zabiera go na swoje ojcowskie łono (c)
              1. +2
                25 lipca 2021 22:42
                Ale „Lord Golovlevs” jakoś mnie ominął. Chociaż Saltykov-Szchedrin bardzo lubił w szkole.
              2. +1
                25 lipca 2021 23:16
                I to zdanie Saltykowa mocno zadomowiło się w mojej duszy. Kiedy w 81 roku wróciłem do domu z pogotowia, usłyszałem ją od mojej prababki, u mnie kształciła się - od 1916 do 1921 pracowała jako nauczycielka stanica. Potem odkupienie, wygnanie, powrót do domu w wieku czterdziestu siedmiu lat i do późnej starości praca w kołchozie jako dojarka. Wszyscy marzyli, że pójdę do technikum rolniczego jako technik rolnik lub geodeta....
                Siedzę więc przy stole, słucham jej, a moje serce krwawi, nie wiem, jak jej powiedzieć, że niedługo wyjdę - w mojej kieszeni jest kierunek od Oddziału Granicznego do Woroszyłowa VPKU .. .. Wróciłem do swojej ojczyzny dopiero trzydzieści lat później ..
                1. +2
                  26 lipca 2021 00:14
                  „Dwa uczucia były nam bliskie od dzieciństwa.
                  W nich serce znajduje jedzenie:
                  Miłość do rodzimych popiołów
                  Miłość do ojcowskich trumien”(c).
                  1. +1
                    26 lipca 2021 01:14
                    „Życiodajna świątynia!
                    Bez nich Ziemia byłaby martwa
                    Jak ????? pustynia
                    I jak ołtarz bez bóstwa "(c)
                    Szkoda, że ​​nigdy nie dowiemy się, jaką pustynię miał na myśli Aleksander Siergiejewicz. Puszkin nie miał czasu na dokończenie tego wiersza. Dopiero w tej formie dotarła do nas.
                    A ty, Siergiej, jesteś bardzo oczytaną osobą. Śmiem sugerować, że humanista…
                    1. +3
                      26 lipca 2021 01:37
                      Nie. Przyrodnik. Ale literatura jest jednym z trzech najważniejszych priorytetów w szkole.

                      Czytanie jest jednak naturalne dla naszego pokolenia.
                      1. +2
                        26 lipca 2021 01:58
                        Przyrodnik.

                        śmiech
                        A kilka miesięcy temu entuzjastycznie powiedziałem wam, jaka czarna ziemia pod Kurskiem facet
                        Tak, to było głupie. Wyobrażam sobie, jak specjalista słuchał tych moich amatorskich rewelacji uśmiech
                      2. +2
                        26 lipca 2021 07:59
                        Dlaczego?
                        Każdy widok na żywo jest wspaniały.

                        Oto na przykład wrażenia z tej samej czarnej ziemi kurskiej.

                        https://stihi.ru/2019/06/02/7300
          2. +1
            26 lipca 2021 06:17
            Czytałem o Nienschanz w Tołstoju, ale nie znałem szczegółów
          3. +4
            26 lipca 2021 09:25
            Dmitry, pozwól mi poprawić.
            Korzeń „Nien” oznacza „pelerynę”. Nienschanz - twierdza na przylądku. Oznaczało to przylądek utworzony przez zbieg Okhty i Newy. A jednocześnie warto pamiętać, że w tym miejscu już na początku XIV wieku. Szwedzi zbudowali pierwsze fortyfikacje - Landskronę, którą Rosjanie rozebrali, Szwedzi kilkakrotnie odrestaurowywali.
            Osada naprzeciw twierdzy istniała również do XVII wieku. Historia jest tam bardzo bogata i zaczyna się od czeluści wieków. Podczas wykopalisk w Landskronie-Nienschanz odkryto znacznie więcej starożytnych warstw archeologicznych, niż wiemy ze źródeł. uśmiech
  17. +6
    25 lipca 2021 12:25
    W ogóle, zastanawiając się nad fenomenem wyrzeczenia się Thorona przez Christinę, a robiłem to od ostatniego artykułu szanowanego Valery'ego, doszedłem do wstępnego wniosku i to jest to. Christina była zbyt mądra, a to pozwoliło jej zrozumieć, że nikt naprawdę jej nie pokocha, brzydko. Mając wszystko, czego pragnęła, wciąż nie mogła zdobyć tego jednego – namiętnej miłości do siebie jako kobiety. Potrzebne było prawdziwe uczucie, ale nie było pragnienia obłudnej surogatki. Kiedyś miała wszystko tylko autentyczne.
    1. +4
      25 lipca 2021 15:20
      W postaci Grety Garbo - uroczej.
      A dzieciak w tym filmie jest jeszcze lepszy.
      1. +4
        25 lipca 2021 15:29
        Kasa kina decyduje o wyborze fizjonomii bohatera lub bohaterki. Łup wygrywa historię.
        1. +3
          25 lipca 2021 15:47
          Uh, nie! Główna osoba / aktor / zarabia pieniądze! I ... zarabia pieniądze. Prawda nie zawsze jest, dzięki Bogu.
          Dzień dobry, Ludmiła Jakowlewna! hi
          1. +3
            25 lipca 2021 16:04
            Witaj Seryozha! )))
            Cóż, jest zestaw przereklamowanych twarzy. Naprawdę stawiają na postacie historyczne. Obejrzałem około 20 portretów Christiny. Okropne, bez słów. Widz prychnie i odejdzie. Każda postać historyczna powinna być zobrazowana przez aktualnie akceptowaną fakturę.
            Obejrzałem zwiastun nowej Diuny.
            W starym filmie Paul Atreides jest przystojnym Kyle'em MacLachlanem. W nowym - jakiś nieprzyjemny, chudy młodzieniec.
            Jaka jest godzina, taki jest wymóg tekstury aktora. Najważniejsze jest pokazanie charakteru.
            1. +4
              25 lipca 2021 16:12
              Więc to jest film. Tutaj, aby widz nie opuszczał środka filmu, * gwiazdy * są zaproszone. A jeśli fabuła jest doskonała, to okaże się hitem, w kinie historycznym jest bardzo widoczne. potem "przeszedł na emeryturę", ale jestem pewien, że to tymczasowe. Bardzo podoba mi się film "Królestwo niebieskie". Pięknie nakręcony, aktorzy, bitwy, fabuła!
              1. +1
                25 lipca 2021 16:14
                Zaintrygowany!
                A w którym roku jest film? Jeśli jest bardzo nowy, to nie będę mógł go obejrzeć - ani zwiastuna, ani proszą o pieniądze, ale takie jak w kinie.
                1. +4
                  25 lipca 2021 16:30
                  2005. Och, jak ci zazdroszczę, że tego nie obejrzałeś !!!!


                  1. +4
                    25 lipca 2021 16:36
                    Wspaniały film! Jeden z najlepszych w średniowieczu.
            2. +2
              25 lipca 2021 16:35
              Film z 1985 roku. „Krew i ciało”.


              dobry żołnierz
              1. +1
                25 lipca 2021 17:06
                Ale nie widziałem tego... płacz
                1. +3
                  25 lipca 2021 17:27
                  Nie, serio?!Do obejrzenia!Jak pisałam wyżej, film!Jeden młody Rutger jest coś wart !!! dobry dobry dobry
                  1. +2
                    25 lipca 2021 17:30
                    Podobało mi się jedno zdanie.
                    „-Martin! Myślisz, że ją masz? Nie, ona ma ciebie!” śmiech
                  2. +2
                    25 lipca 2021 17:42
                    Siergiej, znasz mój stosunek do Rutgera Hauera: niech biegnie po krawędzi ...
                  3. +1
                    25 lipca 2021 20:56
                    Phil77 (Siergiej): .Och, jak ci zazdroszczę, że tego nie obejrzałeś!!!!

                    A tak przy okazji, czy oglądałeś filmy, które ci wysłałem?
        2. +4
          25 lipca 2021 16:49
          Na przykład Churikova jest w stanie wykonać dowolną kasę. Więc co?
          1. +2
            25 lipca 2021 16:59
            Ustanowię sobie Królestwo Niebieskie.
            1. +3
              25 lipca 2021 17:09
              Polecam również szwedzki dylogię o Arn.
              1. +2
                25 lipca 2021 17:19
                Sieć rozdaje fragmenty tego filmu obok Królestwa Niebieskiego.
                1. +3
                  25 lipca 2021 17:31
                  Bo filmy są naprawdę dobre!
                  Choć pierwszy i amerykański, ale Ridley Scott jest pretensjonalny do drobiazgów.
              2. +2
                25 lipca 2021 17:19
                Tak więc wieczorami cały mój tydzień zajmę teraz dobrymi filmami. Poza tym współczesne filmy katastroficzne są tak tanie, gdzie na pierwszym planie pojawiają się irytujące walki między dziećmi a ich rodzicami. Dydaktyka tryska jak fontanna, blokując tryskające w tle erupcje)))
                1. +2
                  25 lipca 2021 17:26
                  gdzie na pierwszym planie są irytujące demontaże dzieci z rodzicami
                  Konflikt między „dziećmi a ojcami” to odwieczny temat. Obejrzyj film „Człowiek renesansu”
                  1. +3
                    25 lipca 2021 18:07
                    O tak! Tak, tak! Wspaniały film. A De Vito jest dobry! Ale zawsze jest dobry.
                    Zabawny, smutny /trochę/ i... mądry film Brawo!
            2. +2
              25 lipca 2021 17:16
              Nawiasem mówiąc, oglądałem tylko fragmenty.

              Ale nasze forum coraz bardziej przypomina mi klub z czytelnią i kinem.

              Herbaciarnia to chyba jeszcze za mało.
              1. +3
                25 lipca 2021 17:25
                Och, Sergey, która odmiana jest priorytetem?
                Nie zawiodłem się jeszcze w Greenfield, oczywiście w „custard”.
                1. +2
                  25 lipca 2021 17:33
                  No cóż, zaproponowałem, że podzielę się opinią o tym, dlaczego tak się stało z Christiną, ale zaczęli dyskutować o filmie z nią jako postacią i naturalnie przeszli do dyskusji o filmach o średniowieczu.
                  A jeśli konkretnie dla Christiny, to Gustav Adolf popełnił wielki błąd, wychowując ją jako chłopca. Wręcz przeciwnie, od dzieciństwa trzeba ją było uczyć, że jej obowiązkiem wobec rodziny jest stworzenie własnej. To małżeństwo jest cnotą księżniczki. I to nie tylko polowania i wyścigi konne. Dzieci królewskie były często źle wychowywane.
                2. +3
                  25 lipca 2021 18:09
                  Szczerze mówiąc, kilka razy byłem w Chinach. I zawsze przynosił stamtąd herbatę.
                  A także z Dalekiego Wschodu.
                  W teorii wszystko trafia do Moskwy. Ale po drodze coś mu się dzieje.

                  I w szybki sposób mogę to zrobić z torby. Ostatnio tylko rozczarowujące tradycyjne marki.

                  Teraz Assand wygląda na akceptowalne.

                  I tak na przemian: teraz z cytryną, potem z mlekiem.
                  Szanuję również tymianek i bergamotkę w postaci dodatków.
                3. +2
                  25 lipca 2021 19:37
                  Cześć kuzynie!
                  Nie zawiodłem się jeszcze w Greenfield, oczywiście w „custard”.
                  I byłem zawiedziony, piję oczywiście Ahmada Peko, też liściastego.
                4. +1
                  26 lipca 2021 11:49
                  Cytat: Phil77
                  Nie zawiodłem się jeszcze w Greenfield, oczywiście w „custard”.

                  hi Czas spróbować pu-erh... Drogie, ale warto uśmiech
              2. +3
                25 lipca 2021 17:34
                To jest złe?
                Herbaciarnia to chyba jeszcze za mało.
                „Sala dla palących” obiecał Skomorokhov ponad sześć miesięcy temu.
                1. +3
                  25 lipca 2021 17:39
                  Cóż, nie wiem. Pomysł palarni jest dla mnie nieprzychylny. Wszyscy będą uciekać.
                  1. +4
                    25 lipca 2021 17:50
                    Wszyscy będą uciekać.
                    I tak cały czas biegają.
                    "Czy będziemy w smutku?" (Z)
                2. +3
                  25 lipca 2021 18:11
                  Na tym i klubie - na zainteresowaniach.
                  1. +2
                    25 lipca 2021 18:20
                    To prawda!
          2. +2
            25 lipca 2021 18:56
            Pytanie brzmi: zdolność do reinkarnacji.
    2. 0
      1 sierpnia 2021 21:01
      Może tak jest, coś w rodzaju „dziewczęcych lęków”, ale moim zdaniem – głupota. Kochają wszystkich, w tym brzydkich ludzi, w tym prostą miłość do zwierząt, ale ona najwyraźniej nie była taka.
  18. +1
    25 lipca 2021 17:53
    Cytat: VLR
    Jak definiujesz „ładny”? Na przykład wydaje mi się, że mówią to, gdy kobieta nie jest piękna, ale też nie jest brzydka. Nie ma się za co szczególnie chwalić, ale też skarcić - też.

    Przez długi czas myślałem, że jesteś geltmanem, ale teraz jestem przekonany. Tylko geltman może to powiedzieć
  19. +3
    25 lipca 2021 18:08
    Wygląda na to, że los dał szansę zostania Krystyną Wielką - ale ona to zmarnowała. Przecież tak naprawdę miała w kieszeni zwycięstwo tatusia, wpływy w Europie, a więc w świecie tamtych czasów…
    Ale tutaj ... Carl Gustav - usłyszeli, Karol XII wytyczył miejsce w historii, choć nie ze znakiem plus, Bernadotte - odnoszący sukcesy założyciel dynastii ...
    I zapytaj kogokolwiek, kim jest Christina - więc Orbakaite, kikut jest czysty!
    To prawda, z punktu widzenia życia pozagrobowego - niesamowity sukces, pochowanie w katedrze św. Piotra, jako potomka protestanckiego przywódcy - rzadko jest możliwe dla kogokolwiek, nie tylko dla każdego.
    1. +5
      25 lipca 2021 18:18
      Ale musisz przyznać, że żyła dla własnej przyjemności, co robiła, co chciała, kochała kogo chciała.
      1. +2
        25 lipca 2021 19:02
        Seryozha, nalegam, Christina nie dostała tego, czego chciała - oddanej męskiej miłości. Pamiętaj, jak brutalnie poradziła sobie ze swoim głównym panem koni, markizem Monaldeschi, który ją zdradził. W Paryżu wezwała go do siebie, a tam, za zamkniętymi drzwiami, zaczęli go sadystycznie zabijać - żeby dłużej cierpiał. Markiz krzyknął, wezwał pomoc, a ona stała na zewnątrz, wszystko słyszała i płakała. Ale to nie były łzy współczucia dla markiza, ale dla niego samego. Opłakiwała swoją kolejną nieudaną miłość, a przede wszystkim wszystkie inne. Nie mogła w ten sposób radzić sobie ze wszystkimi kochankami, najwyraźniej pod względem pozycji społecznej byli znacznie lepsi od nieszczęsnego markiza i musiał za nich wszystkich zapłacić. Ale morderstwo to wciąż morderstwo. Zaspokajając pragnienie zemsty na losie, Christina została zmuszona do wniesienia pewnego rodzaju oskarżenia przeciwko Monaldeschiemu, aby zorganizować pojawienie się procesu. A ponieważ dawne królowe zachowały prawo do egzekucji i ułaskawienia swoich podwładnych, wszystko się udało. Chociaż zrobiło to złe wrażenie. W frywolnym Paryżu nie zostało to zaakceptowane. Wiele księżniczek wyszło za mąż bez śladu miłości ze strony przyszłego męża. Wypełniam tylko swój obowiązek wobec korony. Christina otrzymała złe wychowanie. Stąd jej wyolbrzymione żądania dotyczące losu i rzucania przez życie.
        1. +5
          25 lipca 2021 19:33
          Ludmiła Jakowlewna! Kazała zabić szantażystę! Czasy są ciężkie i nawet teraz myślę, że z nim „rozmawialiby” w ten sam sposób. Więc… to jest życie. No cóż, do cholery, zdecydował się grać te gry, co? Nagroda znalazła swojego bohatera.
        2. +3
          25 lipca 2021 20:06
          Możemy się tylko domyślać: jaki był ładunek.

          Pamiętajcie, w rzymskim święcie wszystko było prostsze. Pokazano tylko jeden epizod załamania nerwowego.

          Lub „31 czerwca”: „Jak tańce odpowiadają królewskiemu honorowi?”
      2. +6
        25 lipca 2021 19:02
        Odnoszący sukcesy cesarze to ci, którzy ciężko pracowali przez całe życie, wyznaczali sobie i ludziom wielkie cele i dokładali wszelkich starań, aby je osiągnąć.
        To była ich „przyjemność”, choć Oktawian, nawet Justynian, nawet Karol, nawet Piotr – „Wielki” – znaczy, że orał całe życie, a nawet mniej lub bardziej skutecznie.
        Ale tylko dla zabawy? Tutaj nawet król kreskówek był obrażony: "Ciasto, mówisz ... lody ??? Strażnicy! Odetnij mu głowę!"
        1. +1
          25 lipca 2021 19:46
          Więc w końcu zostawiła ten ... "sukces". Postanowiła "przejść przez to życie ze śmiechem ...", by nieco sparafrazować dobrego autora A. Makarevicha w przeszłości. puść oczko
        2. +2
          25 lipca 2021 19:57
          Zgadza się, kolego.
          Christina miała po prostu pecha - zarówno z wyglądem, jak iz epoką.
          Christina była niskiego wzrostu, miała duże niebieskie oczy, a duży nos i silny podbródek nadawały jej wygląd męski i nieco niegrzeczny.

          I epoka - to był czas, kiedy Wysoki Renesans już dawno przeszedł w zwykłą rutynę, dostępną do nauki przez wszystkich. Niektóre zastosowane chwile weszły w realia życia. A z tych realiów wynikało, że w starożytności ceniono piękności - to je w postaci bogiń i nimf kochali napompowani bohaterowie. Patrząc na siebie w lustrze, niezwykle wykształcona, oczytana i wcale nie głupia Christina zrozumiała, że ​​wcale taka nie jest. I być może nawet w okresie dojrzewania zauważyła na sobie czyjeś ukryte kpiące spojrzenie w niewłaściwym czasie. Może nawet matka zwróciła jej uwagę, że jest brzydka. Rozważ wszystko, pamięć nastolatka - do końca jego życia. Dlatego tak stoicko Christina odrzuciła miłość swojego kuzyna Carla-Gustava, a on równie stoicko, przez długi czas uciekając się do różnych sztuczek, upierał się, że jest zakochany. Nie uwierzyła mu! I miała rację. Zakochanie się w inteligentnej, ale brzydkiej kobiecie, która nie ma przynajmniej zalotnej atrakcyjności i uroku, nie może trwać dłużej. Gdyby nie natarczywe zapewnienia Karola Gustawa o nieziemskiej miłości, Christina najprawdopodobniej poślubiłaby go, jak tego wymagał dwór królewski, urodziłaby spadkobierców i zostałaby zwyczajną europejską królową.
          1. +2
            25 lipca 2021 20:02
            Mój przyjacielu! Nie sądzisz, że sądząc po jej zachowaniu, ta sama rutyna była dla niej głęboko obrzydliwa? Tylko ze względu na jej naturalny umysł? I stąd biorą się wszelkiego rodzaju „dziwactwa”. puść oczko
            1. +1
              25 lipca 2021 20:59
              Seryozha! Zwyczajność w postaci obrazów wielkich artystów, świeczników, stiuków, rzeźb... Książki z ilustracjami artystów renesansowych, często zupełnie szczerych, jak np. Kamasutra. A wszędzie są piękne kobiece ciała, twarze z greckimi nosami i regularnymi rysami. Tak, wszystkie królewskie pałace były tym wypełnione! To było coś w rodzaju obowiązkowego środowiska, takie jest wnętrze. Czy chcesz, aby Twój dom był uważany za pałac królewski? Więc wypełnij go tym! A potem pomyślą, że to tylko arena dla zimowych koni spacerowych lub koszary. A Christina wcale się przed tym nie wstydziła! Dorastała w tym, a następnie otaczała się tym, trwoniła dużo pieniędzy na podobne rzeczy, brała pożyczki, a we Włoszech urządziła nawet salon na przyjęcia bohemy. I na wszystkich przedmiotach, którymi była otoczona, lub na samych przedmiotach - to są same nimfy i wszelkiego rodzaju boginie z mitologii rzymskiej i greckiej, wszelkiego rodzaju Wenus zrodzonych z piany, wszelkiego rodzaju Danae, nimfy i Christina nie przypominają żadnego z nich ! Czy to twarz - na Satyrze.
              1. +1
                25 lipca 2021 21:12
                Myślisz, że to kompleks niższości?
                1. +1
                  25 lipca 2021 22:02
                  Kompleks niższości?
                  Może pragnienie czegoś, co boli. Spójrz swojemu strachowi w oczy, a przyzwyczaisz się do niego, przestań go doświadczać. Ale nie była do tego przyzwyczajona. Jest taki. Ludzie często nie wiedzą, jak odejść od tego, co jest dla nich kłopotliwe.
                  1. +1
                    25 lipca 2021 22:17
                    Może pragnienie czegoś, co boli.
                    Masochizm jest jedną z najbardziej nieszkodliwych opcji
              2. +5
                25 lipca 2021 21:37
                Zastanawiam się, co sprawia, że ​​pałac jest pałacem?

                Przede wszystkim rekolekcje, przez cały dzień trwa myśl, że podczas gdy królowa Krystyna podpisywała pokój westfalski, Aleksiej Michajłowicz Quietest rozplątywał zamieszki solne.

                Teraz o pałacu: pamiętasz bajki o książętach przebierających się za świniopasów? Nie ma tam pieniędzy na dodatkową służbę.


                I jedno - asceza niektórych protestantów. Drugi to satrapia wschodnia.

                Pamiętaj hrabiego Monte Christo. Luksus to Wschód.
                Albo jest w Babilonie, albo w nowych stadach Babilonu.
                1. +3
                  26 lipca 2021 12:12
                  Cytat z Korsara4
                  Królowa Krystyna podpisała pokój westfalski, z nami Aleksiej Michajłowicz Quietest rozwiązał zamieszki solne.

                  Sergei hi Aleksiej Michajłowicz zajmował się wieloma innymi sprawami tak Jednak ten traktat pokojowy umożliwił tworzenie pułków „systemu obcego” jako początku regularnej armii. (Doskonały efekt miała nadwyżka specjalistów wojskowych). Najcichsza i pierwsza rosyjska flota poczęła ... Jednak Razin spalił wszystko. Naprawdę chcę zobaczyć porządny artykuł o „czynach” tego rosyjskiego cara, chociaż być może przegapiłem coś interesującego ...
                  1. +2
                    26 lipca 2021 15:41
                    Kiedyś ukazały się książki o sztuce: Bakharevsky „Nikon” i „Quiet”.

                    Echa rozłamu słychać do dziś.
      3. +4
        25 lipca 2021 20:03
        W filmie jest zabawna scena. Christina w przebraniu w hotelu. Dwóch Szwedów kłóci się do celu: ilu kochanków miała królowa w ciągu roku: sześciu czy dziewięciu.

        Mówi: „Oba są w błędzie. Dwanaście".

        Ale to nie jest pytanie - jeśli kubek jest pełny, trzeba coś nalać, aby nalać nowy.
    2. +1
      25 lipca 2021 19:51
      Kim jest Krystyna...
      Nawet Stephen nasz wszystko King przychodzi do głowy. śmiech
      1. +2
        25 lipca 2021 19:56
        Ups! A ja sam się nie spodziewałem, a. Maszyna, która zachowuje się jak kobieta, i królowa, która chce zachowywać się jak kobieta.

        A ty mówisz Arbakaite! śmiech
      2. +2
        25 lipca 2021 20:09
        „Nasze wszystko” przychodzi na myśl: „Kim jest Ellis?”
        1. +3
          25 lipca 2021 20:16
          Jak lubi oceniać udaną odpowiedź VO.
          Antonie!
          ++++++++++++! dobry
          1. +2
            25 lipca 2021 20:25
            Mogę zapomnieć o urodzinach przyjaciela, ale pamiętam jego nałogi...
            1. +3
              25 lipca 2021 23:45
              Więc obejrzałem "Królestwo Niebios", Orlando Blooma, Liama ​​Neesona ...
              Wrażenie jest silne.
              1. VlR
                +2
                26 lipca 2021 09:43
                Po prostu nie wierzę w głównego bohatera i głównego bohatera.
                1. +2
                  26 lipca 2021 10:02
                  Ja też w to nie wierzyłem
                  Ale Orlando Bloom jest zawsze miły. Tak jak nasza, już nieco sfatygowana Danila Kozlovsky, która zawsze jest Kozłowskim, nieważne jaką rolę gra waszat )))
                  Nie mogę wybaczyć jego udziału w kampanii propagandowej „Duhless”, która wywróciła wielką tragiczną powieść Siergieja Minajewa do góry nogami.
                2. +2
                  26 lipca 2021 10:18
                  A Chatillon jest wykonywany przez Glissona! puść oczko
                  1. +2
                    26 lipca 2021 11:59
                    Obejrzałem film i pomyślałem: kim jest Chatillon ze względu na narodowość? Imię i nazwisko wydają się być francuskie, ale na zewnątrz - albo irlandzkie, albo szwedzkie. Lub pomalowany henną)))
                    1. +2
                      26 lipca 2021 15:26
                      Dzień dobry, Ludmiła Jakowlewna!
                      Czytałam dzisiaj, że ten „chwalebny” rycerz urodził się w Szampanii.


                      I wstydziłeś się, że jest czerwony?Na podstawie filmu?
                      1. +1
                        26 lipca 2021 15:53
                        Tak, i na zewnątrz nie pociągał Francuza. Ale rzeźba przedstawia Francuza)))
                        Jacy naprawdę byli - Francuzi tamtych czasów? Film pokazał straszną biedę wsi. Valery słusznie zwrócił uwagę na nieprzekonujące zakończenie filmu. Człowiek, który odwiedził kilka krajów, brał udział w bitwach, wracając do domu, powinien szczególnie dotkliwie odczuć nędzę swojego poprzedniego życia. Co więcej, uznano jego tytuł, ale chłopi wcześniej nie kochali bohatera, a ponadto nie będą go teraz kochać. Sądząc po koncepcji obrazu, bohater zacznie dokładać starań, by być kochanym, ignorując wygodne życie na królewskim dworze oferowane przez piękno. Rodzaj poruszenia. Film ma kontynuację, ale nie powstał. Ponieważ Kościół katolicki, pozycjonując się jako jeden z potężnych filarów „nowej normalności”, którą przyszłość dla nas wszystkich przygotowuje, nie będzie tolerował krytyki. A w filmie ta krytyka szerzy się, a nawet nadmiernie upokarza katolicyzm.
                      2. +2
                        26 lipca 2021 16:29
                        Ale to jest KINO.Prawdziwy Chatillon też nie był szczególnym złoczyńcą w oczach współczesnych, ale był całkiem normalnym „dzieckiem czasu”.
                        Najważniejsze, że podobał Ci się film "Czy to nie szkoda zabitych"?
                      3. +1
                        26 lipca 2021 17:24
                        Czas nie został zabity!
                        Dobrze zrobione filmy historyczne - uwielbiam je! I bardzo się dziwię, że nasi tak zwani reżyserzy nie podejmują się robienia takich filmów o własnej, rosyjskiej historii. A jak coś sfilmują, bojarzy zachowują się jak służący, jak chłopi pańszczyźniani, ludzie są niegrzeczni, car jest klaunem, ale z jakiegoś powodu jest świetny. Pozostaje zastanawiać się, jak okazało się, że przodkowie przetrwali i stworzyli ogromne imperium. Sądzę, że jest to konsekwencja postawy polityków, którzy uważają, że pokazanie wielkich przodków oznacza podkreślenie naszej obecnej ogólnej bezwartościowości, a szczególnie ich polityków.
                      4. +2
                        26 lipca 2021 17:36
                        Drogi jesteś mój!
                        Tylko nie mów o "naszych" filmowcach, hę? Jak, niestety, zmarły Maslachenko mawiał: "Błagam !!!" Lepiej obejrzyjmy dobre zachodnie i stare kino sowieckie, oglądaj i ... ciesz się. Dziś nie mamy kina. A jutro się nie pojawi, a pojutrze. To się stanie później...kiedyś. Nie będę mówić o smutnych rzeczach, dlatego od razu mam pytanie!
                        Nie oglądałeś jeszcze "Krew i ciała"? Jeśli nie, to znowu ci zazdroszczę przyjacielu. dobry
                      5. +1
                        26 lipca 2021 18:28
                        Seryozha, zajrzę wieczorem. Teraz mogę jakoś drukować, ale będzie to trudne do obejrzenia. Coś robi mi się niedobrze. Kino - po dziesiątej.
                      6. +2
                        26 lipca 2021 18:32
                        Nie choruj, wszystko będzie dobrze. dobry
                      7. 0
                        1 sierpnia 2021 21:21
                        Wiesz, jestem zaskoczony takimi wypowiedziami (których jest wiele). Tak, rzeczywiście, blokada wszelkiego rodzaju śmieci, więc po prostu nie musisz tego oglądać! Ale dla wielu, moim zdaniem, to po prostu nawyk każdego dnia (a może co drugi dzień) trzymać się ekranu. Oczywiście nie ma arcydzieł na co dzień! Ale jeśli od czasu do czasu, na przykład dwa razy w roku, tak właśnie jest. Czas zrobić coś bardziej pożytecznego. Oto nasze ostatnie filmy, które obejrzałem i polubiłem: „Iwanowowie”, „28 Panfiłow”, „Gagarin. Pierwszy w kosmosie”.
                      8. 0
                        27 lipca 2021 13:20
                        Cytat: Phil77
                        Ale to jest KINO.Prawdziwy Chatillon też nie był szczególnym złoczyńcą w oczach współczesnych, ale był całkiem normalnym „dzieckiem czasu”.


                        Przy okazji, tak.
                        Przecież jego sztuka była w pełni aprobowana przez trędowatego króla, co więcej, sam wysłał go na Transjordanię, by skłonić Saladyna do agresji i grać „w obronie”.
                        Ale potem zmarł Baudouin, a ambicje Lusignana przezwyciężyły rozsądek (trzeba było zrobić coś dla autopromocji) i postanowił iść na bank.
                3. +3
                  26 lipca 2021 16:33
                  Dzień dobry Valery!
                  Pewnie dlatego, że główny bohater okazał się cukrowo-pozytywny?
                  Tak właśnie widział go Ridley Scott. puść oczko
  20. +1
    26 lipca 2021 16:01
    Cytat z vladcuba
    Ściśle mówiąc, RI w XX wieku nie była ani monarchią absolutną, ani konstytucyjną, ale pośrodku

    Ściśle mówiąc, prawnie nie ma pojęcia „pośrodku”, a jeśli nie ma konstytucji, to monarchia, jak się okazuje, była absolutna. Kolejna rzecz, zgadzam się z tobą tutaj, jak to było realizowane w praktyce - cóż, to już się zgodzisz, to była sprawa wykonawców, tj. Rosjan (no, jak Rosjanie śmiech ) królowie.
  21. +1
    26 lipca 2021 16:04
    Cytat za: Han Tengri
    Cytat z Dolivy63
    W monarchii absolutnej, którą w istocie była Rosja, „państwo to ja”. Myślisz, że nie dbał o siebie?

    Nawet tak jak myślałem! Ale potem, w trakcie eksperymentu, okazało się, że Państwo i On to w końcu całkiem sporo, ale dwie duże różnice i… „Przepraszam, kochanie. Stało się…” (c) śmiech

    Nie, tak się nie stało, ale sam Mikołaj Krwawy doprowadził do tego. Myślę, że to po prostu niedaleko.
    1. +1
      26 lipca 2021 18:25
      Czy pozwolisz mi interweniować w mojej wersji?
      Wydaje mi się, że w wyniku kontaktów naszych panujących z zachodnimi osobami królewskimi, których działalność była od dawna i poważnie ograniczana przez konstytucje, osoby królewskie pozwoliły sobie na półburżuazyjny, jeśli nie całkowicie burżuazyjny sposób życia, w którym rodzina była na pierwszym planie, a królewskie obowiązki były często tylko okazjonalne i przeważnie ceremonialne, nasze królewskie osoby, nabywszy to doświadczenie, zachowywały się odpowiednio. Zapominając, że Rosja jest monarchią absolutną. A kiedy musieli jeszcze pamiętać, swoje obowiązki postrzegali jako ciężki ciężar. I nie chcę go nosić, a szkoda go zostawić - wielkość! Na początku XIX wieku część ciężaru musiała zostać przerzucona na kompetentnych ludzi. A wtedy Rosja by się oparła.
      1. +3
        27 lipca 2021 09:49
        Dzień dobry Ludmiła Jakowlewna!
        Jak się czujesz Mam nadzieję, że wszystko jest w porządku?
        Teraz o twojej wersji. Wiesz, to możliwe. Ale jest jedno „ale”. W końcu przed wstąpieniem na tron ​​Nikołaja Romanowa wszystko poszło mniej więcej normalnie, biorąc pod uwagę specyfikę rosyjską, nie gorzej i nie lepszy od innych. Mikołaj II jest słabym ogniwem w całej dynastii „Romanowów". Władza okazała się osobą, której nie można było pozwolić podejść do niej po wystrzał armatni. Rezultat? Wszystkie późniejsze wydarzenia. Współczesny analog? Gorbaczow M.S. hi
        1. +1
          27 lipca 2021 14:16
          Serezha dzień dobry! ))))
          „Krew i ciało” – spojrzał. Wyraźnie pokazuje, czego tak bardzo brakowało Christinie ze Szwecji - prawdziwej pasji przystojnego męskiego bohatera. Christina chciała, ale nie mogła z powodu jej brzydkiego wyglądu. Mogę tylko powtórzyć to, co powiedziałem o jej związku z Carlem Gustavem. Na przykład wiem, że tego nie potrzebujesz, wiem, że potrzebujesz tronu, więc weź go! I wziął to! Teraz, gdyby odmówił, uwierzyłaby w jego miłość, a on zostałby królem, poślubiając ją. Nie poddałam się...
          Podobnie jak „Królestwo Niebios”, film „Krew i ciało” ciągnie się za kontynuacją. Oczywiście teraz robiliby serial przez co najmniej trzy lub cztery sezony. Z filmu - konkluzja: życie kobiety zawsze było ciężkie. Czy wtedy, czy teraz. Każda epoka na swój sposób. Przetrwaj z elastycznym umysłem.

          Jeśli chodzi o Mikołaja II, przez cały XIX wiek Romanowowie, ściśle komunikując się z krewnymi za granicą i spędzając całe lata na Lazurowym Wybrzeżu, tam nawet świętując śluby, mieszkając od dawna w Londynie, teraz w Paryżu i przyzwyczajając się do „zaawansowana szlachta i inteligencja” z każdym rokiem coraz bardziej przyswajała sobie obyczaje burżuazyjne ograniczonej konstytucyjnie arystokracji zachodniej, zapominając, że oni sami są nosicielami i dyrygentami monarchii absolutnej. Ale jakoś nie zapomnieli zachować w feudalizmie i powstrzymać absolutystycznymi prawami poddani ludność wdzierającą się do społeczeństwa burżuazyjnego. To mogę tylko powtórzyć.
          A Nikołaj dzięki konsekwentnemu z pokolenia na pokolenie upodabnianiu rodziny w swoich obyczajach do burżuazji, stał się po prostu tym ogniwem, w którym liczba zbliżeń ostatecznie przerodziła się w jakość. Jako pierwszy w rodzinie stał się mieszczaninem w pełnym i ostatecznym tego słowa znaczeniu. Co stało w konflikcie z jego społeczną rolą monarchy absolutnego. Jego tragedia przygotowywana była przez cały XIX wiek. Początek tragedii to małżeństwo z kobietą o burżuazji, a nawet ograniczonej świadomości.
      2. +1
        27 lipca 2021 17:42
        A czemu, przepraszam, Rosja nie mogła się oprzeć? asekurować
        1. +2
          27 lipca 2021 17:58
          Drogi kolego, monarchia absolutna nie mogła się oprzeć. W warunkach kapitalistycznego sposobu produkcji jego czas minął. Kapitalizm nie może osiągnąć wysokich wyników w ramach systemu politycznego, który ogranicza rozwój sił wytwórczych. Rosja zadłużyła się jak w jedwabiu. Ale jeśli zagraniczni kapitaliści pożyczali pieniądze od banków swoich krajów, to Rosja pożyczała od zagranicznych, co doprowadziło do wygórowanego eksportu kapitału ze względu na płacenie odsetek, gospodarka uległa degradacji. A ona decyduje o wszystkim!
          1. +1
            27 lipca 2021 20:00
            Cytat: środek depresyjny
            Drogi kolego, monarchia absolutna nie mogła się oprzeć. W warunkach kapitalistycznego sposobu produkcji jego czas minął. Kapitalizm nie może osiągnąć wysokich wyników w ramach systemu politycznego, który ogranicza rozwój sił wytwórczych. Rosja zadłużyła się jak w jedwabiu. Ale jeśli zagraniczni kapitaliści pożyczali pieniądze od banków swoich krajów, to Rosja pożyczała od zagranicznych, co doprowadziło do wygórowanego eksportu kapitału ze względu na płacenie odsetek, gospodarka uległa degradacji. A ona decyduje o wszystkim!

            Cóż, szczerze mówiąc, nie obchodzi mnie monarchia i kapitalizm z najwyższego cyprysu na wybrzeżu Morza Czarnego na Kaukazie. Fakt, że bolszewicy uratowali Rosję zarówno przed nieodpowiedzialnością carów, jak i przed korupcją ówczesnej burżuazji - zdecydowanie potrzebowali kraju tylko jako źródła zysku. Dziwię się, że patrioci z Federacji Rosyjskiej nie wrzucili się jeszcze na pomnik bolszewików, którzy dali im ojczyznę.
  22. 0
    1 sierpnia 2021 19:25
    Cytat: Krasnojarsk
    ładna jest wtedy, gdy nie jest piękna, ale nie ma żadnych wad lub proporcje nie są zepsute.

    Może wada, ale mała i urocza. Ale generalnie powinno cieszyć oko.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”