Na Ukrainie rozpoczęto opracowywanie 30-mm „broni piechoty” zdolnej do „dezorientacji wroga”

205

Na Ukrainie postanowili zwiększyć kaliber broni piechoty, wierząc, że zwiększy to potencjał bojowy sił zbrojnych kraju. Palmę w tej dziedzinie dzierży przedsiębiorstwo Mayak, które wcześniej zaprezentowało opracowanie w postaci 14,5 mm Night Predator. to broń ustawiony jako karabin snajperski bardzo dalekiego zasięgu, zdolny do trafienia nie tylko siły roboczej, ale także lekko opancerzonych pojazdów wroga.

Spółka zależna wspomnianego przedsiębiorstwa zapowiada rozpoczęcie prac nad nową „bronią piechoty”. Mowa o broni kalibru 23 i 30 mm. Ta broń jest postrzegana jako ewolucja Nocnego Drapieżnika.



Z oświadczenia przedstawiciela ukraińskiej firmy:

Będziemy nadal rozwijać koncepcję Night Predator, tworząc potężną, długodystansową i cichą broń do niszczenia wrogich obiektów materialnych. Mogą to być fortyfikacje, pojazdy opancerzone.

Należy zauważyć, że kaliber obiecującej broni 30 mm jest identyczny z kalibrem BMP-2, BTR-3/4.

Z oświadczenia:

To może zdezorientować wroga. Kiedy nasza piechota strzela z broni, będzie szukał pojazdów opancerzonych, nie zdając sobie sprawy, że ogień nie jest oddany z bojowego wozu piechoty lub transportera opancerzonego, ale z pozycji piechoty.

Dodaje się, że nowa broń piechoty będzie wyposażona w tzw. „lodówkę balistyczną”. Urządzenie to znacznie zmniejsza odgłos wystrzału, sygnaturę termiczną, co spowoduje trudności w wykryciu pozycji strzelca. Tego rodzaju koncepcja została już wdrożona we wspomnianych karabinach 14,5 mm.

W tej chwili nie ujawniono wszystkich cech 23- i 30-mm broni dla piechoty. Odnotowywany jest tylko zasięg ostrzału. Planuje się, że będzie to do 4 km. W tym przypadku strzelec, który w tym przypadku nazywany jest operatorem, nie będzie za bronią, ale obok niej.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    205 komentarzy
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. + 15
      25 lipca 2021 13:02
      Zastanawiam się… ale jak daleko strzelec może polecieć? asekurować
      1. + 10
        25 lipca 2021 13:13
        „broń piechoty” zdolna do „dezorientacji wroga”

        Jak oni to wszystko przeniosą na siebie „deweloperzy..! Usunęli z czołgów zużyte czołgi dużego kalibru i doczepione koła? No cóż, projektant..
        Tak, zostaną natychmiast zauważone i przemoczone..
        1. Komentarz został usunięty.
          1. Komentarz został usunięty.
            1. Komentarz został usunięty.
              1. Komentarz został usunięty.
                1. Komentarz został usunięty.
                  1. Komentarz został usunięty.
                    1. Komentarz został usunięty.
                      1. Komentarz został usunięty.
                        1. Komentarz został usunięty.
                        2. Komentarz został usunięty.
                        3. Komentarz został usunięty.
                        4. Komentarz został usunięty.
                        5. Komentarz został usunięty.
                        6. Komentarz został usunięty.
                        7. Komentarz został usunięty.
                        8. Komentarz został usunięty.
                        9. Komentarz został usunięty.
                        10. Komentarz został usunięty.
                        11. Komentarz został usunięty.
                        12. Komentarz został usunięty.
                        13. Komentarz został usunięty.
                        14. Komentarz został usunięty.
                        15. Komentarz został usunięty.
                        16. Komentarz został usunięty.
                        17. Komentarz został usunięty.
                        18. Komentarz został usunięty.
                        19. Komentarz został usunięty.
                        20. Komentarz został usunięty.
                        21. Komentarz został usunięty.
                        22. -6
                          25 lipca 2021 15:54
                          Całkowicie się z tobą zgadzam. Wy od urodzenia antysowieccy nie potraficie logiki.
                        23. +4
                          25 lipca 2021 16:07
                          Cytat: IS-80_RVGK2
                          Masz antysowieckie

                          No, a gdzie widziałeś hasła antysowieckie?????
                          Obudź się, od 30 lat nie było Sowietów i NIKT nie będzie walczył z tym, czym NIE MA!!!!
                        24. -2
                          25 lipca 2021 16:11
                          Cytat: Seryoga64
                          Obudź się, od 30 lat nie było Sowietów i NIKT nie będzie walczył z tym, czym NIE MA!!!!

                          Czy mauzoleum najwyraźniej jest blokowane ze względów estetycznych? Putin opowiada nam o bombach podłożonych przez Lenina. Od pierwszego kanału mówią o potrzebie pomników Krasnowów. I inna powolna dekomunizacja. Tak tak. Oczywiście wszystko jest dokładnie tak, jak mówisz. I wszystko to wydawało mi się.
                        25. +7
                          26 lipca 2021 12:32
                          Cytat: IS-80_RVGK2
                          Putin opowiada nam o bombach podłożonych przez Lenina.

                          Najciekawsze jest to, że tutaj PKB miał rację.
                          To Lenin przeforsował system narodowo-terytorialny ZSRR w postaci związku równych republik narodowych. Jednocześnie zaproponowana przez Stalina alternatywa w postaci „autonomizacji” (wstąpienie republik do RSFSR na prawach autonomii) została odrzucona pod pretekstem walki z wielkoruskim szowinizmem.
                          VIL w ostatnich latach życia był na ogół skierowany na temat wielkomocarstwowego (wielkoruskiego) szowinizmu – ponadto do głównych wielkoruskich szowinistów i derzhimorda zaliczał się Wielkorusi Ordżonikidze, Stalin i Dzierżyński.
                        26. +1
                          27 lipca 2021 15:02
                          A na temat 30-mm broni piechoty, czy jest coś do powiedzenia? A może tylko o Mauzoleum?
                        27. +1
                          26 lipca 2021 13:56
                          Dziwny! Jak nie nowy film - i "nie będzie walczył z tym, co NIE JEST"
                        28. -2
                          25 lipca 2021 15:46
                          Cytat: Seryoga64
                          Czy utknąłeś w latach 70.?

                          Nacjonaliści tacy jak ty tkwią w XIX wieku, ale to oczywiście jest inne.
                        29. +3
                          25 lipca 2021 16:09
                          Tak, wszystkie twoje slogany z lat 70
                          Dokręć resztę mosha i pomyśl. Sowieci. Marks już dawno odszedł. to CIAŁA!!!!!
                          Po co z nimi walczyć?????
                        30. -2
                          25 lipca 2021 16:12
                          Cytat: Seryoga64
                          Po co z nimi walczyć?????

                          Marks nie żyje, ale marksizm żyje. Czy rozumieją idee jako niezwykle wytrwałą rzecz.
                        31. +1
                          25 lipca 2021 16:20
                          Jakby było, pozostało podstawą teoretyczną - ale w praktyce nie istnieje.
                        32. 0
                          25 lipca 2021 16:26
                          Cytat: Vadim237
                          Jakby było, pozostało podstawą teoretyczną - ale w praktyce nie istnieje.

                          Nie ostatni dzień, w którym żyjemy. Nie zawsze jest możliwe zastosowanie tej teorii w praktyce.
                        33. 0
                          26 lipca 2021 12:56
                          Nie będzie tak, jak jest, jak komunizm – utopie. "Nie ostatni dzień naszego życia." Ale żyjemy tylko raz.
                        34. 0
                          26 lipca 2021 20:39
                          Tak właśnie przeszła Demokracja jako etap w starożytnej Grecji i wszyscy ją noszą i noszą, jak „zamieć śnieżną”
                        35. +3
                          25 lipca 2021 16:20
                          A marksizm jest MARTWY
                          Wyjdź na ulicę i zapytaj ludzi poniżej 40 roku życia o marksizm, którzy cokolwiek wiedzą o marksizmie. Zgadnij trzy razy, ile wiedzą
                          Ziuganow zabrał do swojego zespołu milionera Marksa? To prawda, że ​​jego żona włamała się, że ma konta za granicą śmiech
                          A ten „marksista” z kim na zdjęciu?
                        36. +4
                          25 lipca 2021 16:35
                          Cytat: Seryoga64
                          A marksizm jest MARTWY

                          Czy rozumiesz w ogóle, że marksizm dotyczy praw rozwoju ludzkiego społeczeństwa, naukowego podejścia do badania świata? Czy nadal można uznać prawa fizyki za martwe na podstawie faktu, że przeciętny laik w wieku 40 lat zapomina o nich nieco mniej niż całkowicie? Twarz dłoni. Może nie powinieneś tak bezwzględnie pokazywać swojej głupoty?
                          Cytat: Seryoga64
                          Ziuganow zabrał do swojego zespołu milionera Marksa?

                          Oczywiście. Całkiem według Marksa. Tutaj należy odnotować prawdę na tak niezwykle nieistotny fakt, że Ziuganow nie jest komunistą.
                        37. -1
                          25 lipca 2021 16:45
                          Cytat: IS-80_RVGK2
                          Oczywiście. Całkiem według Marksa.

                          Ale co z faktem, że „wszystkie wielkie kapitały są pozyskiwane nieuczciwie”?
                          W tym miejscu należy zauważyć tak bardzo nieistotny fakt, że Ziuganow nie jest komunistą.

                          asekurować A kto wyrzucił go z partii komunistycznej i pozbawił stanowiska? asekurować
                        38. +1
                          25 lipca 2021 16:56
                          Cytat: Seryoga64
                          A kto wyrzucił go z partii komunistycznej i pozbawił stanowiska?

                          Gwizdłeś coś o etykietkach i o tym, że człowieka należy sądzić po czynach. Według jakich przypadków odwiedziłeś etykietę komunisty na Ziuganowie?
                        39. 0
                          25 lipca 2021 17:05
                          Cytat: IS-80_RVGK2
                          czy odwiedziłeś etykietę komunisty na Ziuganowie?

                          asekurować
                          polityk radziecki i rosyjski, Przewodniczący Rady Związku Partii Komunistycznych - KPZR (od 2001), Przewodniczący Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej (KPFR) (od 1995), przewodniczący Centralnego Komitetu Wykonawczego Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej (1993-1995). Poseł do Dumy Państwowej Zgromadzenia Federalnego wszystkich zborów (od 1993). Członek ZPRE (od 1996). Członek Rady Państwa Federacji Rosyjskiej od 2012 roku.
                        40. +1
                          25 lipca 2021 17:15
                          A na płocie jest napisane wiele ciekawych rzeczy i że we wszystko napisane trzeba wierzyć? Dla biznesu obecna partia komunistyczna to lewe skrzydło Jednej Rosji. Partia Kapitalistyczna Federacji Rosyjskiej Bugaga.
                        41. 0
                          25 lipca 2021 17:42
                          Cóż, kim są teraz prawdziwi Aryjczycy... och, komuniści? śmiech
                        42. -1
                          25 lipca 2021 18:05
                          Na pewno nie Ziuganow ze swoją Rosją, która wyczerpała granice rewolucji i burżuazją na czele partii.
                        43. -1
                          26 lipca 2021 14:01
                          Myśl wąsko. Świat za twoją bramą dopiero się zaczyna.
                        44. eug
                          -1
                          27 lipca 2021 07:18
                          100%. Formy społecznej organizacji społeczeństwa i poglądy na nie zmieniają się, ale metodologia marksizmu w badaniu tego społeczeństwa i procesów społecznych jest nadal aktualna, oczywiście biorąc pod uwagę zmiany w samym społeczeństwie. I burżuazja (klasy rządzące) rozumieją to bardzo jasno iw swoim zachowaniu kierują się jednak w dużej mierze marksizmem, aby utrzymać swoją dominację w społeczeństwie.
                        45. +2
                          26 lipca 2021 12:37
                          Cytat: Seryoga64
                          A ten „marksista” z kim na zdjęciu?

                          Nadal nazywasz go prawdziwym leninowcem.
                          Dziadek Zyu już dawno odszedł od idei komunizmu i stał się kolejną kieszonkową opozycją. Dla niego komunizm i ZSRR to tylko maska, sposób na przyciągnięcie elektoratu w wyborach.
                          Co by na to powiedział towarzysz Lenin?
                        46. -8
                          25 lipca 2021 14:24
                          Co ciekawe, alternatywnie uzdolnieni bojownicy przeciwko marksizmowi nieustannie interpretują Biblię w oparciu o swoje interesy ekonomiczne, o których pisał Marks. To tylko tajemnica, jak to się dzieje.
                        47. -1
                          25 lipca 2021 14:35
                          Cóż, stalinowcy walczyli z Banderą, a ci… którzy mieszkają w Federacji Rosyjskiej i krzyczą, że są patriotami jakichś obcych państw, nie stalinowcami, ale jak o takich ludziach mówił towarzysz Lenin – Polityczny Pr-ki…
                        48. -3
                          25 lipca 2021 14:38
                          Bardzo dobrze wskazałeś różnicę.
                        49. -13
                          25 lipca 2021 14:52
                          Stalinowcy pobili twoją klientelę? Biznes na zszywkach nie spełnia oczekiwań?
                        50. +1
                          25 lipca 2021 14:57
                          Nawet twój zauważalny postęp w komunikacji z przejściem od ty na ty nie zwrócę zainteresowania rozmową z tobą.
                          Wszystko, co chciałem powiedzieć, powiedziałem już w ostatniej rundzie.
                          Bieganie po moich postach, z solidnymi minusami, może doprowadzić do kolejnego bana. puść oczko
                        51. -7
                          25 lipca 2021 15:18
                          Cytat: Alex777
                          Nawet twój zauważalny postęp w komunikacji z przejściem od ciebie do ciebie nie zwróci mojego zainteresowania rozmową z tobą.

                          Cóż, jesteśmy wolnym krajem. Postaram się jakoś przeżyć. Chociaż będzie mi trochę smutno.
                        52. +7
                          25 lipca 2021 15:00
                          Nie ma potrzeby przedstawiać swojej Bandery za stalinizm, to są różne rzeczy.
                        53. +5
                          25 lipca 2021 15:05
                          Cytat z Kobry45
                          Cóż, stalinowcy walczyli z Banderą, a ci… którzy mieszkają w Federacji Rosyjskiej i krzyczą, że są patriotami jakichś obcych państw, nie stalinowcami, ale jak o takich ludziach mówił towarzysz Lenin – Polityczny Pr-ki…
                          Wujku czy ciociu, jeśli nie wiesz, to ci powiem: Stefan Bandera i Ska to w większości obywatele Austro-Węgier (jak Grushevsky - prostytutka i szpieg) i trochę Polski.
                        54. +3
                          25 lipca 2021 15:07
                          Tak, zdaję sobie sprawę, nie znam źle historii ... Po prostu pragnienie niektórych typów, aby przekazać swoją zgniłą rusofobię jako idee socjalistyczne, jest już irytujące ...
                        55. +4
                          25 lipca 2021 15:22
                          Bandera w ogóle nigdy nie był obywatelem Ukrainy, jak wielu innych banderastów.
                        56. +2
                          25 lipca 2021 15:57
                          Cytat: TermiNakhTer
                          Bandera w ogóle nigdy nie był obywatelem Ukrainy, jak wielu innych banderastów.

                          Bo nie dożył 1991 roku, kiedy zdrajca Kawczuk przeprowadził znane referendum.
                        57. +1
                          25 lipca 2021 16:18
                          Cytat z 9lvariag
                          Cytat: TermiNakhTer
                          Bandera w ogóle nigdy nie był obywatelem Ukrainy, jak wielu innych banderastów.

                          Bo nie dożył 1991 roku, kiedy zdrajca Kawczuk przeprowadził znane referendum.
                          S. Bandera - data urodzenia 1 stycznia 1909 zmarł 15.10.1959
                          Miejsce urodzenia z Stary Ugrinov, Królestwo Galicji i Lodomerii, Austro-Węgry.
                          Paszport S. Bandera otrzymał już w Polsce - obywatel polski.
                          S. Bandera nie otrzymał sowieckich dokumentów ...
                        58. +1
                          25 lipca 2021 16:19
                          Cytat: kot-rusich
                          Cytat z 9lvariag
                          Cytat: TermiNakhTer
                          Bandera w ogóle nigdy nie był obywatelem Ukrainy, jak wielu innych banderastów.

                          Bo nie dożył 1991 roku, kiedy zdrajca Kawczuk przeprowadził znane referendum.
                          S. Bandera - data urodzenia 1 stycznia 1909 zmarł 15.10.1959
                          Miejsce urodzenia z Stary Ugrinov, Królestwo Galicji i Lodomerii, Austro-Węgry.
                          Paszport S. Bandera otrzymał już w Polsce - obywatel polski.
                          S. Bandera nie otrzymał sowieckich dokumentów ...

                          Z urodzenia obywatel Austro-Węgier. I wiedziałem to wszystko bez twojej kopii-wklej z Wikipedii.
                        59. +3
                          25 lipca 2021 16:25
                          Cytat z 9lvariag

                          Z urodzenia obywatel Austro-Węgier. I wiedziałem to wszystko bez twojej kopii-wklej z Wikipedii.
                          Nie mam wątpliwości co do Twojej wiedzy, ale powtarzam „dobrze znane fakty” dla młodszego pokolenia (lub mieszkańców Ukrainy, którzy „przypadkowo weszli” VO)
                          hi
                        60. +2
                          25 lipca 2021 17:44
                          Sowieckie dokumenty mógł otrzymać dopiero po zwolnieniu, ale biorąc pod uwagę to, co zrobił, nie groziło mu zwolnienie. Bardzo szybko zostałby postawiony pod ścianą.
                        61. +2
                          25 lipca 2021 17:41
                          Mógł mieszkać na terytorium Ukrainy od 39 września do 41 czerwca lub po wyzwoleniu spod okupacji hitlerowskiej. Ale tego nie zrobił, więc w żaden sposób nie należy do Ukrainy. Niech Polacy wezmą go dla siebie, mieszkał z nimi)))
                        62. 0
                          26 lipca 2021 12:43
                          Cytat z 9lvariag
                          Wujku czy ciociu, jeśli nie wiesz, to ci powiem: Stefan Bandera i Ska to w większości obywatele Austro-Węgier (jak Grushevsky - prostytutka i szpieg) i trochę Polski.

                          Ahem ... Grushevsky to ten, który jest profesorem historii na Kijowskim Uniwersytecie Państwowym, akademikiem Wszechukraińskiej Akademii Nauk, kierownikiem wydziału historyczno-filologicznego, pełnoprawnym członkiem Akademii Nauk ZSRR i głównym teoretyk bolszewickiej polityki ukrainizacji ziem rosyjskich? puść oczko
                      2. -18
                        25 lipca 2021 14:20
                        Jego lud, nareszcie sumienie. Cała ta zgniła antyukraińska retoryka jest podobna do tej samej tylko z przeciwnej strony.
                        1. +9
                          25 lipca 2021 14:24
                          Cytat: IS-80_RVGK2
                          Cała ta antyukraińska zgniła retoryka

                          Kakel, skacz! puść oczko
                        2. -13
                          25 lipca 2021 14:32
                          Najpierw nauczyłbyś się rozumieć litery. Powodzenia uczniu.
                        3. +7
                          25 lipca 2021 14:28
                          Kazać Ukraińcom kochać i całować we wszystkich miejscach?
                        4. -11
                          25 lipca 2021 14:35
                          Nie jestem twoim szefem na zamówienie. Ale nie zaszkodzi zastanowić się, kto wznieca tę rusofobiczną-antyukraińską histerię po obu stronach iw jakim celu.
                        5. +6
                          25 lipca 2021 14:33
                          Cytat: IS-80_RVGK2
                          Cała ta antyukraińska zgniła retoryka

                          Gdzie tu „retoryka antyukraińska”?
                          O ile wiem, 30 srebrników płaci za zdradę
                          Więc kogo zdradził Aleksander?

                          Znowu, żeby się wygadać?
                        6. -11
                          25 lipca 2021 14:47
                          Cytat: Seryoga64
                          Gdzie tu „retoryka antyukraińska”?

                          Tutaj. Otwórz oczy.
                          Cytat: Seryoga64
                          Znowu, żeby się wygadać?

                          O co chodzilo? Pytanie retoryczne? Praca na błędach? Rozdwojenie jaźni?
                        7. +2
                          25 lipca 2021 14:51
                          Cytat: IS-80_RVGK2
                          Tutaj. Otwórz oczy.

                          Wrzuć cytat, w którym znajduje się retoryka. Gdzie jest słowo obrzeża????
                          To są TWOJE klapki na oczy zwane „retoryką anty-Khokhlyatsky”
                        8. -9
                          25 lipca 2021 15:04
                          Nie mam klapek na oczach. Ci, którzy od siedmiu lat toczą wojnę z Rosją i Ukrainą, mają klapki na oczach.
                        9. +3
                          25 lipca 2021 15:07
                          powtarzam pytanie
                          Wrzuć cytat, w którym znajduje się retoryka. Gdzie jest słowo obrzeża????
                        10. -11
                          25 lipca 2021 15:27
                          O co tu chodzi z przewagą? Czy to słowo ma dla ciebie jakieś święte znaczenie?
                        11. +1
                          25 lipca 2021 15:29
                          Cytat: IS-80_RVGK2
                          O co tu chodzi z przewagą?

                          Otwórz szerzej oczy lub oczyść je dynamitem
                          Russofobo-antyukraiński histeria

                          Czyje słowa?????
                        12. -7
                          25 lipca 2021 15:40
                          Cytat: Seryoga64
                          Czyje słowa?????

                          Mój. Więc co? Gdzie to jest na peryferiach? Jest coś na Ukrainie, ale nic o przedmieściach.
                        13. +3
                          25 lipca 2021 15:50
                          Cytat: IS-80_RVGK2
                          Jest coś o Ukrainie, ale nic o peryferiach.

                          RJUEIMAGU śmiech Jak sławnie wychodzisz śmiech
                          OK, oto moje słowa.
                          O ile wiem, 30 srebrników płaci za zdradę

                          Cóż, gdzie jest
                          Russofobo-anty-ukraiński histeria

                          A obrzeża to obrzeża, nawet jeśli złamiesz całą klatkę piersiową kolanem
                        14. -6
                          25 lipca 2021 15:58
                          Cytat: Seryoga64
                          A obrzeża to obrzeża, nawet jeśli złamiesz całą klatkę piersiową kolanem

                          To znaczy, to nie jest retoryka antyukraińska, czy jest inaczej?
                        15. +1
                          26 lipca 2021 15:05
                          Otóż ​​zgodnie z głównym punktem widzenia o pochodzeniu słowa „Ukraina” było ono pierwotnie używane wraz ze słowem „przedmieścia”, jako nieoficjalne oznaczenie ziem kontrolowanych przez Rzeczpospolitą na granicy z Republiką Inguszetii. Różnica dotyczyła tylko gwary, gdyż już wtedy ludność Republiki Inguszetii nie mówiła całkowicie identycznym językiem (Ukraina pod Kijowem, przedmieścia Moskwy).
                          Następnie, wraz z rozkwitem kozackim, „peryferie” zostały odcięte, a „Ukraina” pozostała.
                          Sama więc nazwa „przedmieścia” jest tak samo antyukraińskie, jak np. nazwa „Krewia” jest antyrosyjska (na sposób łotewski) czy np. „Moskwa”.
                        16. +3
                          25 lipca 2021 15:07
                          Cytat: IS-80_RVGK2
                          Jego lud, nareszcie sumienie. Cała ta zgniła antyukraińska retoryka jest podobna do tej samej tylko z przeciwnej strony.

                          1. Retoryka antyukraińska – co to jest? Nie ma narodu ukraińskiego, jest to polityczna postać mowy wywodząca się od Żydów, takich jak Ljulew, Jagoda, Kogan, Kaganowicz i ich pomocników, takich jak Chruszczow.
                        17. 0
                          25 lipca 2021 15:19
                          To znaczy, czy powinienem wyrzucić metrykę urodzenia i dowód wojskowy, bo nie pasują do momentu politycznego, a jednocześnie zmienić nazwisko na Portnoy, tak.
                          Cytat z 9lvariag
                          Cytat: IS-80_RVGK2
                          Jego lud, nareszcie sumienie. Cała ta zgniła antyukraińska retoryka jest podobna do tej samej tylko z przeciwnej strony.

                          1. Retoryka antyukraińska – co to jest? Nie ma narodu ukraińskiego, jest to polityczna postać mowy wywodząca się od Żydów, takich jak Ljulew, Jagoda, Kogan, Kaganowicz i ich pomocników, takich jak Chruszczow.
                        18. -7
                          25 lipca 2021 15:51
                          Cytat: Przegrzanie
                          Oznacza to, że wyrzucam akt urodzenia i dowód wojskowy,

                          Niewątpliwie. Jeśli Rosjanin nie jest narodowością, ale stanem umysłu, to dlaczego Ukrainiec nie miałby być polityczną postacią reprezentacyjną?
                        19. +7
                          25 lipca 2021 15:25
                          Nie ma antyukraińskiej retoryki, jest kategoryczne zaprzeczenie temu skorumpowanemu gangowi, który osiadł w Kuev i działa w interesie swoich właścicieli (Waszyngton, Bruksela). Opinia narodu ukraińskiego nie jest przez nich brana pod uwagę.
                        20. +2
                          25 lipca 2021 15:36
                          Nie ma antyukraińskiej retoryki, kategorycznie zaprzecza się temu skorumpowanemu gangowi, który osiadł w Kuev i działa w interesie swoich właścicieli (Waszyngton, Bruksela).

                          100500% napoje
                        21. -7
                          25 lipca 2021 16:46
                          To znaczy, jeśli gang osiadły w Kijowie działa we własnym interesie przeciwko Rosji, czy będzie to normalne?
                        22. +2
                          25 lipca 2021 17:47
                          Rząd musi działać w interesie swoich obywateli, ale nie ze szkodą dla sąsiadów. Zenelokh i jego sfora działają na szkodę narodów Ukrainy i Rosji, chociaż generalnie jest to to samo.
                        23. -3
                          25 lipca 2021 18:07
                          Cytat: TermiNakhTer
                          Rząd musi działać w interesie swoich obywateli

                          Powiem wam straszną tajemnicę, ale rząd nie działa w interesie ludzi. Działa w interesie klasy rządzącej. Czasami te interesy się pokrywają, ale bardzo często nie.
                        24. +1
                          25 lipca 2021 18:20
                          Ta okropna maksyma znana jest w liceum))), ale w normalnym kraju normalni władcy wiedzą, jak znaleźć równowagę. Nikt nawet nie szukał równowagi w Bander przez ostatnie 30 lat.
                        25. -2
                          25 lipca 2021 18:27
                          Cytat: TermiNakhTer
                          Ta okropna maksyma znana jest w liceum))), ale w normalnym kraju normalni władcy wiedzą, jak znaleźć równowagę.

                          Nie wiedziałem od dawna. I jak pokazuje ten twój komentarz, nic nie rozumieją. Równowaga interesów sprowadza się do oddania jak najwięcej klasie rządzącej, a jak najmniej wszystkim innym. To znaczy, wezmę dla siebie fabryki gazet, jachty i wille, a dla ciebie skórkę chleba, żebyś nie umarł z głodu i żebym zarobił na tobie jeszcze więcej pieniędzy. Czy ta równowaga jest dla Ciebie odpowiednia?
                        26. +1
                          25 lipca 2021 18:51
                          Cóż, to ty, tylko o Banderze))) wszystko jest na pewno.
                        27. 0
                          25 lipca 2021 19:09
                          To ja tylko ogólnie o wszystkich krajach planety. A w szczególności o Rosji.
                        28. 0
                          25 lipca 2021 21:01
                          Podaj mi kraj, w którym nie istnieje)))
                        29. 0
                          26 lipca 2021 15:18
                          To będzie normalne, bo przynajmniej logiczne i zrozumiałe.
                          Ale kiedy stanowisko brzmi: „Wydłubię sobie oko, gdyby tylko zięć mojej teściowej był krzywy”, wtedy postawa jest odpowiednia.
                          Te same Stany Zjednoczone, działając we własnym interesie przeciwko Rosji, nie wywołują tak gwałtownej reakcji - są logiczne w swoich działaniach (choć przeoczyły, porwały dorosłego smoka). Dlatego nienawiść do państw nie pojawiała się cały czas – to przeciwnicy, owszem, ale kiedy nasze interesy przynajmniej w jakimś stopniu się pokrywają, spokojnie się zgadzają, odrzucając maskę rusofobii. Niechęć tak, ale nie gniew czy nienawiść.
                          I na tym tle dziko wyglądające kraje bałtyckie to państwa komarów, które warczą na jedną z 3 najsilniejszych potęg na świecie i podejmują decyzje ze szkodą dla siebie i nas. Oznacza to, że zachowanie krajów jest jak chore zwierzę. To denerwujące. To irytujące. A nastawienie z tego powodu znacznie się pogarsza, bo logika polega na tym, żeby boleśniej ukłuć wielkiego sąsiada. Nie ma innego zainteresowania.
                    2. + 16
                      25 lipca 2021 14:33
                      Panowie, niedawno odbyła się rozmowa o Azerbejdżanie, którzy mieszkają w Federacji Rosyjskiej, ale uwielbiają dekorować swoje strony w mediach społecznościowych flagami Azerbejdżanu. Panowie decydujecie, czy jesteście obywatelami Federacji Rosyjskiej, ale to daje wam nie tylko prawa, ale także obowiązki, w tym ochronę interesów i suwerenności Federacji Rosyjskiej przed wszystkimi bez wyjątku państw obcych, czy też jesteście patriotami jakieś obce państwo, a nie Federacja Rosyjska, a następnie zrzeknij się obywatelstwa Federacji Rosyjskiej i przenieś się na stałe do krajów bliskich twojemu sercu ... I nie bądź niegrzeczny wobec ludzi tutaj, ponieważ się mylisz ... Mogę nawet szanować ci, którzy teraz gdzieś walczą o swoją Banderę , mając obywatelstwo Ukrainy, bo wróg, który jest gotów umrzeć za swoje ideały w taki czy inny sposób, zasługuje na szacunek, ale nie ma co szanować dla Banderowców obywateli Federacji Rosyjskiej i mieszka w Federacji Rosyjskiej ...
                      1. + 11
                        25 lipca 2021 15:10
                        . Panowie decydujecie, czy jesteście obywatelami Federacji Rosyjskiej, ale to daje wam nie tylko prawa, ale także obowiązki, w tym ochronę interesów i suwerenności Federacji Rosyjskiej przed wszystkimi bez wyjątku państw obcych

                        I możesz tak powiedzieć
                      2. +7
                        25 lipca 2021 15:14
                        Tak, jedź taką shushara do domu!-)))
                      3. +1
                        25 lipca 2021 15:19
                        Cytat z Kobry45
                        Panowie, niedawno odbyła się rozmowa o Azerbejdżanie, którzy mieszkają w Federacji Rosyjskiej, ale uwielbiają dekorować swoje strony w mediach społecznościowych flagami Azerbejdżanu. Panowie decydujecie, czy jesteście obywatelami Federacji Rosyjskiej, ale to daje wam nie tylko prawa, ale także obowiązki, w tym ochronę interesów i suwerenności Federacji Rosyjskiej przed wszystkimi bez wyjątku państw obcych, czy też jesteście patriotami jakieś obce państwo, a nie Federacja Rosyjska, a następnie zrzeknij się obywatelstwa Federacji Rosyjskiej i przenieś się na stałe do krajów bliskich twojemu sercu ... I nie bądź niegrzeczny wobec ludzi tutaj, ponieważ się mylisz ... Mogę nawet szanować ci, którzy teraz gdzieś walczą o swoją Banderę , mając obywatelstwo Ukrainy, bo wróg, który jest gotów umrzeć za swoje ideały w taki czy inny sposób, zasługuje na szacunek, ale nie ma co szanować dla Banderowców obywateli Federacji Rosyjskiej i mieszka w Federacji Rosyjskiej ...

                        Stefan Bandera to prosty bandyta i terrorysta! A także jego księża z nielegalnych formacji zbrojnych. Szanować obywatela Austro-Węgier za opowieści o „prześladowaniach jego komunistów” i zamachach terrorystycznych w Polsce, terrorze na terenach sowieckich? Słynnie to zabrałeś. Możesz więc szanować obywateli hiszpańskich i portugalskich imperiów i Stanów Zjednoczonych za ludobójstwo Indian, Brytyjczyków za obozy koncentracyjne z Burami i strzelaniny w Indiach Wschodnich, za „szwadrony śmierci” japońskich samurajów. Nemchuru należy szanować za ludobójstwo Słowian!:) Czy oni walczą z nami chwalebnie przez 1000 lat?!
                        1. +5
                          25 lipca 2021 15:22
                          Oglądanie z kim porównać. Porównywałem tych, którzy walczą o swoją Banderę i tych, którzy siedząc gdzieś w Moskwie jedzą rosyjski chleb i jednocześnie nienawidzą Federacji Rosyjskiej, uważając się za patriotów Ukrainy… Gardzę tymi ostatnimi i uważam, że tacy ludzie powinni być pozbawiony obywatelstwa Federacji Rosyjskiej za działalność antyrosyjską i deportowany przymusowo z Federacji Rosyjskiej z konfiskatą mienia.
                        2. +1
                          25 lipca 2021 16:21
                          Cytat z Kobry45
                          Oglądanie z kim porównać. Porównywałem tych, którzy walczą o swoją Banderę i tych, którzy siedząc gdzieś w Moskwie jedzą rosyjski chleb i jednocześnie nienawidzą Federacji Rosyjskiej, uważając się za patriotów Ukrainy… Gardzę tymi ostatnimi i uważam, że tacy ludzie powinni być pozbawiony obywatelstwa Federacji Rosyjskiej za działalność antyrosyjską i deportowany przymusowo z Federacji Rosyjskiej z konfiskatą mienia.

                          Tak, nie porównuj z nikim. Niektóre odmiany gówna i obornika. Pokłoniłbym się też schizofrenikom.
                        3. 0
                          25 lipca 2021 16:30
                          Nie mówię, że trzeba się kłaniać przed Banderą, wrogiem, on jest wrogiem. Mówię o tym, że wszyscy ci rusofobowie mieszkający w Federacji Rosyjskiej i jedzący rosyjski chleb (patrioci obcych krajów, którzy nienawidzą Federacji Rosyjskiej) są dla mnie szczególnie obrzydliwi i trzeba ich umieścić na swoim miejscu na szczeblu państwowym, ponieważ każdy z nich może być już sądzony za działania antyrosyjskie, zdradę państwa i wypędzenie z Federacji Rosyjskiej brudną miotłą, z konfiskatą mienia i pozbawieniem obywatelstwa Federacji Rosyjskiej (ponieważ my w Federacji Rosyjskiej nie potrzebujemy obywateli, którzy nienawidzą naszego kraju i rwą dupę dla interesów obcych państw). Jak powiedział profesor Preobrazhensky - Nie można służyć dwóm bogom .... Więc niech wybierają, albo są obywatelami Federacji Rosyjskiej, albo są patriotami Ukrainy, Azerbejdżanu lub innego obcego państwa i rzucają się na pobyt stały w kraj, za którego patriotów się uważają, ponieważ Federacja Rosyjska nie jest dla nich dobra… Obrzydzają mnie ci, którzy obwiniają Federację Rosyjską za wszystkie grzechy, nawet że na Ukrainie zaczęła się zima… i jednocześnie mają czelność mieszkać w Federacji Rosyjskiej i jeść rosyjski chleb.
                        4. 0
                          26 lipca 2021 19:30
                          Cóż, przede wszystkim musisz pracować z własną (lub już NIE TWOJĄ) elitą, która przekazuje zarówno swoje pieniądze, jak i swoje dzieci „Geyropa” i „Iu”. Gdzie mieszkają dzieci PutiPu? Gdzie jest córka Ławrowa? Oczyszczanie musi więc rozpocząć się od własnego (a raczej NIE od dawna) tzw. „elity” i rządy.

                          A dla prof. Preobrazhensky można omówić osobno. Moralność osoby zarabiającej na potajemnych aborcjach dla młodych konkubin NEPmenów, która krytykuje „ten rząd”, ale chętnie korzysta z powiązań z przedstawicielami tego rządu, jest BARDZO bardzo wątpliwa.
                      4. +2
                        26 lipca 2021 20:16
                        WSZYSTKIE kraje, które chełpiły się swoją „wielonarodowością”, czy to „Potrójne Imperium”, czy ZSRR. To właśnie okręgi „narodowe” stają się źródłem separatyzmu. Jako Austria Węgry wraz z ZSRR otrzymały. A jeśli na przykład Gruzja miała przynajmniej jakąś własną historię i kraj. Ukraina, Białoruś, Kazachstan, Uzbekistan nigdy nie miały własnych krajów, zwłaszcza w granicach swoich republik. Okazało się, że prawie według Szewczenki. „Co Rzymianie są nędzni, diabeł wie czym, nie Brutes, mamy Brutes i Kokleks – chwalebne, niezapomniane.” Wyśmiewał małomiasteczkowy nacjonalizm, zwłaszcza „według programu niemieckiego”, „będziemy żyć, jak nam pokażesz, a wcześniej opowiedz nam naszą historię”. Otrzymał to zarówno ZSRR, jak i Austro-Węgry. A jeśli Węgrzy i Czechowie NIGDY nie mieli własnych krajów, to wiele ludów, które zamieszkiwały ZSRR, nie miało własnych, niepodległych krajów NIGDY. Przykłady - Ukraina, Turkmenistan, Białoruś, Kirgistan i lista jest długa. Estonia i Łotwa NIGDY nie istniały w swoich nowoczesnych granicach. To jest błąd, którego Chińczycy próbują uniknąć: nie mamy Tybetańczyków, Ujgurów i Hansa, mamy tylko Chińczyków. Tego właśnie Mussolini i Franco starali się unikać. Właśnie tego udało się uniknąć Bismarck i Friedrich. Ale Bismarck zdołał nawet zgermanizować opuchniętych Polaków, aby w ciągu 3 pokoleń stali się Niemcami.
                        Tak to powinno byc. W kraju, jakimkolwiek kraju, istnieje grupa etniczna tworząca kraj. W Rosji nic dziwnego - Rosjanie. Nie Niemcy z ich dynastią Goldstein Goldtrop, czyli ROSYJSKAMI. I po prostu nie powinno być innych w kraju. Jeden język, jedna kultura. Pożądane jest również, aby istniała jedna religia. Udało się to zrobić Bismarck. Udało się to zrobić Garibaldi i król Sardynii. W przeciwnym razie dostaniesz fikcyjne kraje i fikcyjne ludy, „którzy wykopali Morze Czarne i odbudowali Troję Protoukry”, na przykład, którzy „uczyli starożytnych angielskich marynarzy, ponieważ słowo rufę – kierownica statku, pochodzi od Ukraińskie „sterno”. A w tym samym czasie dostaniesz separatyzm, który prędzej czy później wybuchnie.
                        Podczas gdy w USA mówiono „Wszyscy jesteśmy Amerykanami” (od lat 30. do końca lat 70.), kraj stał i tylko stawał się silniejszy. Gdy tylko zaczęła się „Walka o prawa obywatelskie” (a kto ich naruszył w latach 60.?), natychmiast zaczęły się pojawiać zalążki rozłamu. „Nie jestem Amerykaninem, jestem AFRO Amerykaninem”, „Nie jestem Amerykaninem, jestem Meksykaninem”, „Nie jestem Amerykaninem, jestem Amerykaninem LGBT”, cały proces się rozpoczął. Rozłam rasowy, etniczny i kulturowy trafił już do USA i zaczął już docierać do Sił Zbrojnych ze swoją „Krytyczną teorią rasową”, a ciekawe, jak czarny lub latynoski żołnierz będzie się zachowywał w bitwie, gdy zostanie bębniony. do głowy, że biały żołnierz walczący obok niego jest zniewalaczem i rasistą, ponieważ jest BIAŁYM. A jeśli tak, to wszyscy biali są rasistami, ciemiężcami, kolonialistami, którzy podbili „pierwotne i dumne narody i zyskują ich kosztem”. Nic ci nie przypomina, prawda? Co powiesz na „Rosjanie muszą zapłacić i pokutować”? Podobnie.

                        W kraju nie powinno być nikogo oprócz tworzącej kraj grupy etnicznej. Reszta musi się zasymilować. Jak? I o tym, jak Bismarck zasymilował Polskę. Żadnych premii za odcinanie głów polskim nauczycielom, jak to zrobił „Cywilizowany Anglik” Irlandczykom. Brak naruszenia praw. Po co tworzyć piątą kolumnę własnymi rękami? Wszystkie teatry są po niemiecku, wszystkie gazety po niemiecku, nabożeństwa po niemiecku. Kropka. Bezpłatne nauczanie języka niemieckiego dla KAŻDEGO, kto chce. Wszystko. Po 5 pokoleniach Bar Zalewski, Blazkowitz, Janezsky, Eshovek i von Levitsky w sensie Mansteinów służyli już w Wehrmachcie i SS.

                        Kiedy przyjechałem do USA (1991), nigdzie nie było ani jednego znaku, który nie byłby po angielsku (z wyjątkiem małych biednych regionów etnicznych), a kiedy dzwoniłeś do banku lub szpitala, mówili do ciebie tylko po angielsku. I były darmowe kursy angielskiego. Wszystko zostało anulowane. Proces się rozpoczął. Przyjechałem do USA - uprzejmie mów po angielsku, szanuj i ŚLEDŹ tradycyjną amerykańską kulturę. Chcesz mówić po hiszpańsku i mieszkać "w domu w Meksyku" - walizka, stacja kolejowa, Meksyk.
                        Chcesz przykleić ukraińską flagę do samochodu i zawiesić trójząb? Dlaczego jesteś w USA? Chumadan, stacja kolejowa - Ukraina.
                        Cóż, dalej na liście. To samo w Rosji. Jeśli nie chcesz być Rosjaninem, mów po rosyjsku, podążaj za rosyjską kulturą i obyczajami - Chumadan. stacja, matka Benina. A ELITA powinna dawać tego przykład. Tak, ta właśnie TWOJA (a od dawna NIE TWOJA) elita, która od XVII wieku kłania się Zachodowi i wysyła tam swoje dzieci i pieniądze.

                        Ani jeden kraj z wektorem wielonarodowości, wielokulturowości, nurkowania nie przetrwa. To wszystko - pęknięcia, w które uderzają strategiczni „partnerzy”, uderzają i uderzają. W każdym kraju, w którym panuje pluralizm, są pęknięcia. A „wielokulturowość i tolerancja to dodatkowe pęknięcia w fundamencie państwa”.

                        Być może potrzebna była walka z wielkoruskim szowinizmem (jeśli w ogóle istniał), ale Lenin naprawdę nawalił, tworząc sztuczne „republiki” z fikcyjnymi granicami wzdłuż „narodowości”. A Stalin miał nieco inne problemy w postaci potrzeby industrializacji i potrzeby „dogonienia zaawansowanych krajów kapitalistycznych, które prześcignęły nas o 50-100 lat w ciągu 20 lat, inaczej zostaniemy zmiażdżeni”, no cóż, w forma „małego problemu”, jak Wielka Wojna Ojczyźniana. Stalin nie miał czasu się tym wszystkim zająć, chociaż ci sami Gruzini i inni „kaukascy towarzysze” stwarzali mu problemy… Cóż, pokaż mi niezależne „Księstwo Białoruskie” lub niezależny „chanat kirgiski”, naprawdę Armenię i Gruzję mieli własne państwa, ale wśród wielu innych narodów, którym przydzielono sztucznie stworzone republiki i wymyślili dla nich sztuczną historię - nie mieli tego. A kiedy zostali zaakceptowani, wyraźnie trzeba było im powiedzieć - TERAZ JESTEŚ ROSYJSKIEM. A po Wielkiej Wojnie Październikowej powinni byli ogłosić: „WSZYSCY JESTEŚCIE TERAZ WSZYSCY LUDZIE Sowieccy”.

                        Wielokulturowość, wielonarodowość są wadliwymi praktykami, których destrukcyjne cechy były znane nawet we wczesnym okresie odrodzenia, kiedy mocarstwa takie jak Francja były gromadzone z „niezależnych księstw”. Europa nie wyciągnęła wniosków i ponownie wskakuje na to grabie, wpuszczając wątpliwy element z Afryki i Bliskiego Wschodu, który nie chce pracować ani asymilować się, tylko krzyczy „Szanuj ich prawa i tradycje”, pompuj prawa i łupów, żądaj przywilejów krzyczących o „ucisku”. W Ameryce - ten sam proces, no cóż, w Rosji.

                        Cóż, wynik będzie z serii - zgaś światło, spuść olej. I będą biegać i pytać: "Jak to jest? A po co my? Pokutowaliśmy i zapłaciliśmy za "zbrodnie" naszych przodków? Dlaczego nas zabijają, gwałcą i okradają? Odpowiem słowami Trumpa „Wiedziałeś, że jestem przeklętym wężem, zanim mnie przyjąłeś”
            2. +8
              25 lipca 2021 14:18
              S-80_RVGK2 Czy to możliwe bez tej już nudnej retoryki jak cygańscy głupi Ukraińcy? Nie dotyczy to tylko Ciebie.

              Czy zastanawiałeś się kiedyś, dlaczego ta „retoryka” nie tylko żyje, ale i kwitnie. To jest psychologia rozwodów rodzinnych w życiu codziennym. Wszystko, co dobre, zostaje zapomniane, a wszystkie negatywne wysuwają się na pierwszy plan. W tej sytuacji Ukraina wygląda na wyraźnie „opuszczoną”, ale stara się wszystkim udowodnić, że wciąż jest „główna w kuchni”. hi
              1. +2
                25 lipca 2021 14:29
                Dobrze traktuję Ukraińców. Sam jestem w połowie Ukrainką.
                I w ogóle nie uważam drani, którzy strzelają do cywilów, za ludzi. I nie mylę ich z Ukraińcami.
                Ta 30-milimetrowa jednostka nie nadaje się do niczego innego niż ostrzał cywilów. Tylko za prowokacje podczas rozejmu. MOIM ZDANIEM. hi
                1. -2
                  25 lipca 2021 15:07
                  mówi, do czego służy karabin
                  potężne, dalekiego zasięgu, ciche środki do niszczenia wrogich obiektów materialnych
                  1. 0
                    25 lipca 2021 15:10
                    Siergiej!
                    Czy rozumiesz, jaką dokładność będzie miało to „potężne narzędzie”? Na stodole można napisać wszystko... hi
                    1. -1
                      25 lipca 2021 15:19
                      Karabin przeciwmateriałowy nie wymaga celności karabinu snajperskiego, jak błędnie napisano w artykule, z reguły jest używany w dość dużym sprzęcie. Ale to nie jest broń, powiedzmy, do ostrzału w obszarach.
                      1. -1
                        25 lipca 2021 15:20
                        Ale to nie jest broń, powiedzmy, do ostrzału w obszarach.

                        TAk. Dla bezbronnej ludności. Tak jak powiedziałem...
                        1. -1
                          25 lipca 2021 18:25
                          gdzieś już to przeczytałem
                          mówi, do czego służy karabin
                          potężne, dalekiego zasięgu, ciche środki do niszczenia wrogich obiektów materialnych

                          uśmiech
                          Karabiny antymateriałowe nie są używane przeciwko ludności, dla innych są wykonane
                          hi
                  2. +1
                    25 lipca 2021 16:34
                    Cytat od Aviora
                    mówi, do czego służy karabin
                    potężne, dalekiego zasięgu, ciche środki do niszczenia wrogich obiektów materialnych

                    więc ściany domów są zrobione z materiału i dziury z tego odkręconego działa w ścianach spowodują szkody materialne, a wniosek, że „wróg będzie szukał transporterów opancerzonych” jest dość wymowny – w sumie broń terrorystów
              2. -6
                25 lipca 2021 14:38
                Cytat z: askort154
                Czy zastanawiałeś się kiedyś, dlaczego ta „retoryka” nie tylko żyje, ale i kwitnie. To jest psychologia rozwodów rodzinnych w życiu codziennym. Wszystko, co dobre, zostaje zapomniane, a wszystkie negatywne wysuwają się na pierwszy plan. W tej sytuacji Ukraina wygląda na wyraźnie „opuszczoną”, ale stara się wszystkim udowodnić, że wciąż jest „główna w kuchni”

                Twoja analiza sytuacji jest właśnie na poziomie tej kuchni. Prawdziwe powody leżą w właściwościach tkwiących w formacji społeczno-gospodarczej, w której obecnie żyjemy.
                1. +2
                  25 lipca 2021 14:50
                  _RVGK2...Twoja analiza sytuacji jest właśnie na poziomie tej kuchni. Prawdziwe powody leżą w właściwościach tkwiących w formacji społeczno-gospodarczej, w której obecnie żyjemy.


                  Czy możesz rozwinąć "formacja społeczno-gospodarcza"
                  między Rosją a Ukrainą, w której mieszkasz. Zatrzymaj się
                  Ostrzegam z góry, kluski zsuwają mi się z uszu, czy są gotowane, czy surowe. tak hi
                  1. -11
                    25 lipca 2021 15:02
                    Cytat z: askort154
                    Możesz dowiedzieć się więcej o „formacji społeczno-gospodarczej”

                    Czytaj więcej w klasykach marksizmu. Wszystko jest tam szczegółowo opisane. O konkurencji, wartości dodatkowej, relacjach towar-pieniądz, socjalizacji pracy, rynkach zbytu, monopolizacji i wielu innych ciekawych rzeczach. Nie jestem dobry w wyjaśnianiu.
                    1. +1
                      25 lipca 2021 15:05
                      Czytaj więcej w klasykach marksizmu. Wszystko jest tam szczegółowo opisane. O konkurencji, wartości dodatkowej, relacjach towar-pieniądz, socjalizacji pracy, rynkach zbytu, monopolizacji i wielu innych ciekawych rzeczach

                      Cóż, pokaż mi, gdzie „klasycy” marksizmu opisują szczegółowo oprocentowanie pożyczki? ))))
                      A bez tego w zasadzie nie będzie kapitalizmu))))
                      Jak można rozpatrywać strukturę bez fundamentu? ))))
                    2. +3
                      25 lipca 2021 15:18
                      IS-80_RVGK2 Czytaj więcej w klasykach marksizmu.

                      Dziękuję Ci ! Skorzystałem z twojej rady. szybko przerzucone
                      Marks, Engels, Lenin, Ziuganow, ale nie ma ani słowa o różnicach gospodarczych między Rosją a Ukrainą. płacz hi
                      PS Nigdy nie używam "przeciw".
                2. +6
                  25 lipca 2021 14:57
                  Kiedy żyli w socjalistycznej formacji społeczno-gospodarczej, nawet wtedy rozlegał się cichy syk na temat tyjących maskali.
            3. +3
              25 lipca 2021 15:20
              A jaki mądry widzisz w tym, jeśli mogę tak powiedzieć, rozwoju?))) Głupi kawałek ciasta, ponieważ ten cud nie ma zrozumiałych perspektyw. Chcę, żeby programiści biegali z ich rozwojem, w temperaturze + 30 i pod ogniem)))) jeśli przeżyją, chciałbym spojrzeć na ich twarze))))
            4. +3
              25 lipca 2021 15:42
              Tyuyuyu, ale sho tse?Harni chłopcy to nic, akr sowieckiej przerobionej broni, nie mogą tego zrobić, nie da się tego ...
          2. +1
            25 lipca 2021 13:51
            Cytat: Alex777
            Odwiecznym marzeniem Svidomo jest bezkarne psucie się z daleka.
            Jest to typowa broń ludobójstwa nieuzbrojonej populacji. Oczywiście z takimi „wałami” nie można przejść do ofensywy.

            Tak jest, wszystko jest ukradkiem i odległą sztuką ...
            Ciągle prowokują. ujemny
            Cytat: Alex777
            Oczekuję przyjaznych 10 minusów od Ukronatsika za „ukłucie w oko”.

            Tak, tutaj i „nasi” próbują „przede wszystkim.. hi Oto taki paradoks. hi
            1. +2
              25 lipca 2021 14:03
              Cytat z Utes
              Tak, tutaj i „nasi” próbują „przede wszystkim..

              Tak, jeszcze bardziej zły i mściwy
              Oto taki paradoks.

              hi
              1. +1
                25 lipca 2021 14:09
                Cytat: Seryoga64
                Cytat z Utes
                Tak, tutaj i „nasi” próbują „przede wszystkim..

                Tak, jeszcze bardziej zły i mściwy
                Oto taki paradoks.

                hi

                Siergiej jest jeszcze gorszy, ich złość się nie mierzy.. heh heh Zatoka własna tak, że obcy się boją
                Więc żyjemy, bardziej boimy się „swoich” .. waszat
                1. +1
                  25 lipca 2021 14:16
                  Cytat z Utes
                  Więc żyjemy, bardziej boimy się „swoich” ..

                  Najstraszniejszy cios to ten, który zadaje swój własny
                  1. 0
                    25 lipca 2021 14:20
                    Cytat: Seryoga64
                    Cytat z Utes
                    Więc żyjemy, bardziej boimy się „swoich” ..

                    Najstraszniejszy cios to ten, który zadaje swój własny

                    Z tyłu chichocze… zły żołnierz
                    Wielu rozwiedzionych tutaj takich Siergiej hi Więc co robić ? Musisz się rozejrzeć i nie ufać.
                    1. +1
                      25 lipca 2021 14:36
                      Cytat z Utes
                      Wielu rozwiedzionych tutaj takich Siergiej

                      tak, oto przykład
                      Czy jesteś botem czy analogiem Tytoniu?

                      Generalnie nie do wsi i nie do miasta zażądać
          3. +1
            25 lipca 2021 13:58
            Cytat: Alex777
            Oczekuję przyjaznych 10 minusów od Ukronatsika za „zastrzyk w oko”

            2 na razie, inni w drodze. żołnierz śmiech
            1. -2
              25 lipca 2021 14:01
              Zrelaksuj się w dzień wolny. śmiech
          4. 0
            25 lipca 2021 18:50
            Jest to typowa broń ludobójstwa nieuzbrojonej populacji.

            Nie ma potrzeby wymachiwać kryjówką pełną kału!
            Jest to kompleks do niszczenia dużych celów. Helikoptery na parkingu, lokomotywy spalinowe, transformatory....
            1. +1
              25 lipca 2021 20:26
              W tej chwili nie ujawniono wszystkich cech 23- i 30-mm broni dla piechoty. Odnotowywany jest tylko zasięg ostrzału. Planuje się, że będzie to do 4 km. W tym przypadku strzelec, który w tym przypadku nazywany jest operatorem, nie będzie za bronią, ale obok niej.

              Jest to kompleks do niszczenia dużych celów. Helikoptery na parkingu, lokomotywy spalinowe, transformatory....

              W odległości 4 km od pozycji Sił Zbrojnych Ukrainy nie ma żadnej z wymienionych przez Ciebie rzeczy.
              A RDG nie przeciągnie urządzenia o tym rozmiarze i wadze przez linię styku. To oczywiste? hi

              https://naukatehnika.com/ukrainskij-mayak-razrabatyivaet-antimaterialnyie-vintovki.html
              1. +1
                26 lipca 2021 07:03
                W odległości 4 km od pozycji Sił Zbrojnych Ukrainy nie ma żadnej z wymienionych przez Ciebie rzeczy.
                A RDG nie przeciągnie urządzenia o tym rozmiarze i wadze przez linię styku. To oczywiste?

                Pozwól mi! A kto mówi o linii kontaktu Sił Zbrojnych Ukrainy? Artykuł o puchu 30 mm, odpowiedniku niemieckiego „młotka”, nie więcej ....
                To nie jest nasz kompleks wydechowy (z którym miałem okazję się porozumieć), po prostu kufry zostały odnalezione w komorze gazowej i uruchomione. Dziadek Prawda właśnie zdąży na wozy Nestora Iwanowicza ...
                1. +2
                  26 lipca 2021 08:26
                  Co jest z wózkami? Stwierdza się, że:
                  strzelec, który w tym przypadku nazywany jest operatorem, nie będzie stał za bronią, ale obok niej.

                  Mam na myśli w ziemiance.
                  Wozy miały sens w czasach karabinów Mosin i karabinów maszynowych Maxim, które miały masę i szybkostrzelność.
                  A jednostrzałowy „karabin” kalibru 30 mm to rzecz stacjonarna o wadze ponad 60 kg i zdalnym (w snach) sterowaniu. hi
      2. +3
        25 lipca 2021 13:57
        Cytat z SaLaR
        Zastanawiam się… ale jak daleko strzelec może polecieć?

        Nigdzie nie poleci
        W tym przypadku strzelec, który w tym przypadku nazywany jest operatorem, nie będzie za bronią, ale obok niej.
        1. +2
          25 lipca 2021 14:27
          więc stawiacze min też byli obok Młota... leżeli na uboczu..))) prawda nie jest daleko tyran
          1. +1
            25 lipca 2021 14:30
            Cytat z SaLaR
            prawda nie jest daleko

            I tak nisko, nisko śmiech
      3. -1
        25 lipca 2021 14:21
        Cytat z SaLaR
        Zastanawiam się… ale jak daleko strzelec może polecieć? asekurować

        ========
        Więcej niż możesz sobie wyobrazić.... zażądać
      4. -2
        25 lipca 2021 15:22
        Zastanawiam się… ale jak daleko strzelec może polecieć?

        Cóż, nie myślą o odrzucie lufy 30mm))))
        Wyobrażają sobie, jak będą strzelać z biodra z tego działa 30 mm, jak Rambo)))
        Jest też myślenie o klipach)))
        1. +1
          26 lipca 2021 10:16
          Gdyby była gładka, jedynym problemem byłby odrzut. Więc najwyraźniej jest również rozpruty, z powodu braku upierzenia w pocisku. W związku z tym będą pewne wysiłki deformacji i prowadzenia lufy w trakcie strzelania z linii wzroku. W takiej konstrukcji nie ma potrzeby mówić o celności karabinu gwintowanego o wysokiej balistyce.
          1. 0
            27 lipca 2021 21:57
            Dlatego mówię, że wygodnie jest z niego strzelać do chat, ale nigdzie indziej nie dostaną. hi
      5. +5
        25 lipca 2021 16:40
        Cytat z SaLaR
        Zastanawiam się… ale jak daleko strzelec może polecieć? asekurować

        Nie wiem, co wymyślą na Ukrainie, ale zrobili to już w Rosji
        sp-30 z Iżewska
        SP-30 z Iżewska
        Waga 60 kg
        Długość 1900mm
        Kaliber 30x165mm, prędkość wylotowa 820 m/s, zasięg efektywny 2500m.
        Jednostrzałowy, obliczenie 3 myśliwców.
        W Stanach Zjednoczonych pracowali nad tym samym tematem
        bolenie-30
        ASP-30
        Waga 52 kg
        Długość 2027mm - lufa 1321mm
        Nabój 30x113B, prędkość wylotowa 875m/s.
        Podawanie taśmy - 500 strzałów/minutę.
        żołnierz
        1. 0
          26 lipca 2021 10:20
          A jak to działa? Jak radzą sobie bez wbijania statywu w ziemię przed oddaniem strzału, jak haubica D-30?
        2. 0
          26 lipca 2021 21:04
          Ks-23 jeszcze przed nim i żadnych maszyn śmiech
      6. 0
        26 lipca 2021 07:08
        W teorii maszyna z ogranicznikami, amortyzatorami odrzutu itp. Możliwe jest również, podobnie jak w przypadku karabinu antymateriałowego 20 mm, zaimplementowanie systemu dynamo-reaktywnego. Ale to tylko spekulacje, jak to się potoczy.
        W rzeczywistości głupota nie jest prawdziwa. Jeśli naprawdę chcesz oszukiwać podczas bitwy, nie jest łatwiej i taniej zrobić imitatora, który waży dziesięć kilogramów i pierdzi w powietrze, jakby uderzało coś w rodzaju 30 mm.
        Ale mimo wszystko okazuje się, że jest głupi.
      7. +1
        26 lipca 2021 07:29
        Zastanawiam się… ale jak daleko strzelec może polecieć?

        Podobno zamierzają korzystać z maszyny i prawdopodobnie z urządzeniami odrzutowymi.
        nie będzie za bronią, ale obok niej.

        A to oznacza, że ​​broń będzie jeszcze cięższa.
      8. 0
        26 lipca 2021 20:10
        Jest napisane, że operator będzie w pobliżu
        1. 0
          27 lipca 2021 15:09
          Jest napisane, że operator będzie w pobliżu
          Tak, pod zbroją wieży. A mówimy o standardowym BMP-2 waszat Tutaj masz lufę 30 mm i "strzelec" w pobliżu i nie potrzebujesz urządzenia odrzutowego, a to tylko piechota.
    2. Komentarz został usunięty.
    3. + 15
      25 lipca 2021 13:09
      Ta koncepcja istnieje od dawna!

      A na koniec i „lodówka balistyczna” - wylej z wiadra! Wszystko zgodnie z rysunkiem!))) śmiech
      1. +3
        25 lipca 2021 13:46
        Zdjęcie jest poprawne. 23 mm i 30 mm to pierwszy etap. Kolejne kalibry to 57 mm, 76 mm, a potem obecny NATO 155 mm! I tak, piechota, obecna piechota jest bardzo potrzebna.
        1. 0
          25 lipca 2021 14:07
          Cytat: Kot Aleksandrowicz
          obecni żołnierze piechoty bardzo bogato potrzebni.

          W latach 70. były takie żarty
          „Chiński okręt podwodny zatonął. Zginęła cała załoga, kapitan i 12 wioślarzy”
          „Chiny wystrzeliły satelitę. 120 000 osób ma przepuklinę”
        2. +1
          26 lipca 2021 00:16
          Cytat: Kot Aleksandrowicz
          Zdjęcie jest poprawne. 23 mm i 30 mm to pierwszy etap. Następujące kalibry to 57 mm, 76 mm,

          Nie! Następne 35mm!# Doświadczona armata ręczna (wielkokalibrowy karabin snajperski) ARPAD 600 (Szwajcaria)
          W połowie lat 1980-tych w Szwajcarii powstał eksperymentalny karabin wielkokalibrowy ARPAD 600, a właściwie nawet ręczna armata kalibru 35 mm pod nabój 35x176. Dzięki skutecznemu zasięgowi ognia wynoszącemu 600 metrów system ten zajmuje pozycję pośrednią między SWR a granatnikami. Problem skompensowania silnego odrzutu naboju 35 mm został rozwiązany przez zainstalowanie zderzaka hydropneumatycznego. Długość odrzutu lufy wynosi 305 mm, celownik optyczny znajduje się na zdalnym wsporniku po lewej stronie. Karabin jest jednostrzałowy. Do strzelania używa się pocisków 35x176 firmy Oerlikon. Broń strzela w pozycji barkowej, może być również montowana na różnych maszynach i obsługiwana jest przez jedną osobę. Może być stosowany przeciwko lekko opancerzonym celom, takim jak transportery opancerzone i bojowe wozy piechoty, helikoptery oraz różnego rodzaju schrony. Była to broń stosunkowo lekka, potężna i tania (cena jednego egzemplarza wynosiła 1680 USD), co mogło dać piechocie dodatkową siłę ognia…


      2. -1
        25 lipca 2021 14:04
        Cytat: Lider Czerwonoskórych
        Ta koncepcja istnieje od dawna!

        Postępu nie da się tak łatwo zatrzymać śmiech
    4. -3
      25 lipca 2021 13:18
      Za ataki terrorystyczne w Donbasie - to wszystko.
    5. +1
      25 lipca 2021 13:23
      Niczym karabin antymateriałowy mamy takie doświadczenie, ale wydaje się, że nie udało się, wybraliśmy inny kaliber.
      1. -1
        26 lipca 2021 10:45
        Co więcej, od dłuższego czasu pojawił się granatnik nasadzany SPG-9 lub RPG-16 o znacznie większej skuteczności. Istniejące RPG-7 i inne nowoczesne, gotowe do użycia granaty w tubach nie są dużo gorsze.
    6. +5
      25 lipca 2021 13:23
      Zawiodło, podglądało, a same Siły Zbrojne Ukrainy nie wpadły na to?
      1. -12
        25 lipca 2021 13:45
        Dlaczego ten głupi komentarz? A co z, powiedzmy, SP-30? Lub inne systemy 30mm? Co ktoś na kogoś nie podglądał?
        1. +2
          25 lipca 2021 14:20
          Separatysta był omawiany na VO w 2018 roku.
          1. -6
            25 lipca 2021 14:30
            Kolejny komentarz nie jest jasny, dlaczego napisano. Do czego doprowadziłeś ten fakt?
          2. +3
            25 lipca 2021 14:41
            Cytat z: tralflot1832
            omawiane w 2018 roku.

            W tym samym czasie pantgan - jego lufa miała kaliber 50 mm https://topwar.ru/143123-pantgan-nu-prosto-ochen-bolshoe-ruzhe.html
      2. Komentarz został usunięty.
    7. +5
      25 lipca 2021 13:30
      Jak rozumiem, w magazynach jest dużo pni, jest z czego budować różnego rodzaju rzemiosło. To wszystko dla pozycyjnego "niewojennego", rozstawienia zdalnie sterowanego statywu i kręcenia z ziemianki (widaliśmy już dość Hollywood, w filmie "Szakal" taką rzecz wykorzystał główny bohater). ). W rzeczywistych warunkach bojowych taka zabawka jest mało gotowa do walki. Natychmiast „oddzieliłbym” jeden z ppk, gdy tylko się znajdzie.
      1. 0
        25 lipca 2021 13:44
        Deweloperzy mają więc naiwną nadzieję, że „zdezorientowani” ich nie znajdą. tyran

        To zdolny do dezorientacji wroga. Kiedy nasza piechota strzela z broni, będzie szukał pojazdów opancerzonych, nie zdając sobie sprawy, że ogień nie jest oddany z bojowego wozu piechoty czy transportera opancerzonego, ale z pozycji piechoty.
      2. 0
        26 lipca 2021 07:32
        W rzeczywistych warunkach bojowych taka zabawka jest mało gotowa do walki.

        Pozwól mi się nie zgodzić. Według słów jego dziadka, który był w Tbilisi, w 1944 wysłali szkolenie na strzelbę górską, bo wyjeżdżał do Floty Północnej - na przełęczach przydaje się sianie śmieci, a ciągnie je jeden muł.
        Myślę, że tak - dadzą Chińczykom, Pakistańczykom, Hindusom dostawę kufrów z magazynów z minimalną przeróbką. Co jest tam potrzebne? Przykręć uprząż..
    8. +6
      25 lipca 2021 13:41
      Rondel na głowie to najlepsza dezorientacja wroga...
      1. Komentarz został usunięty.
        1. Komentarz został usunięty.
          1. Komentarz został usunięty.
            1. Komentarz został usunięty.
              1. Komentarz został usunięty.
        2. +5
          25 lipca 2021 14:31
          Czym wszyscy jesteście spryskani śliną? Gdzie twoi przeciwnicy się mylą? A może skakua mają przynajmniej jedno pozytywne doświadczenie w tworzeniu broni? Czy możesz podać przykład tego, co przyszło im na myśl ze swoich marzeń, a co najważniejsze, z masowej produkcji?
          1. Komentarz został usunięty.
            1. +4
              25 lipca 2021 14:52
              Nie są głupie ani bezstronne, raczej opierają się na realiach współczesnej Ukrainy. A realia mówią o niezdolności ukroboronpromu do stworzenia czegoś strawnego.
              Zrozum, tworzenie próbki i tworzenie próbki seryjnej to dwie bardzo, cóż, bardzo duże różnice! Muszą istnieć powiązania między rozwojem a produkcją przemysłową, ale one już nie istnieją. I coś mi mówi, że wkrótce się tam nie pojawią. Do tego naprawdę potrzebne są mózgi, a nie kawałek przyborów kuchennych na głowie… Tutaj zgadzam się z wieloma. Najwyraźniej od dawna nie komunikowałeś się osobiście ze Svidomo, spróbuj, nauczysz się wielu nowych rzeczy dla siebie.
              1. -4
                25 lipca 2021 17:23
                Uśmiechnąłem się, przedstawię ci fakt.
                Po raz pierwszy na Ukrainie Instytut Patona opracował drukarkę 3D do kulowego wytwarzania wyrobów metalowych o określonym kształcie i konstrukcji do turbin i silników lotniczych, metodą druku wiązką elektronów zd z materiałów proszkowych.
                Cytat dewelopera: - „Ta technologia istnieje tylko w General Electric. Jesteśmy drugimi na świecie, którzy opanowali druk 3D katodowy. Ani Chińczycy, ani Niemcy nie potrafili tego stworzyć. GE zapłaciło 1 miliard dolarów za uruchomienie Arcama. Na Ukrainie , technologia została stworzona na wynagrodzenie Instytutu Badawczego."
                1. +2
                  25 lipca 2021 18:10
                  Po pierwsze, to nie jest fakt, ale na razie twoje oświadczenie. Czy ma podstawę? Nie jestem pewien, ale dla ciekawości sprawdzę to wieczorem.
                  Po drugie, co to ma wspólnego z rozwojem, a co najważniejsze, z produkcją broni strzeleckiej na przenośniku?
                  Powtarzam, daj mi przykład, kiedy Ukraina nie tylko przypomniała sobie o swoim rozwoju, ale była również w stanie wprowadzić ich masową produkcję?
                  Tylko nie mów mi o moździerzu Molota...
                  1. -5
                    25 lipca 2021 21:31
                    Karabiny dużego kalibru od XADO, nawet ich własny celownik tyran
                  2. -5
                    25 lipca 2021 21:34
                    Jak sprawdziłeś, Tomaszu Niewierzący? śmiech
                2. +4
                  26 lipca 2021 08:01
                  Cytat: Wahmister1970
                  Cytat dewelopera: - „Ta technologia istnieje tylko w General Electric. Jesteśmy drugimi na świecie, którzy opanowali druk 3D za pomocą wiązki katodowej. Ani Chińczycy, ani Niemcy nie byli w stanie stworzyć takiej

                  Dziwny. Znam ludzi, którzy już operują takim egzemplarzem własnego projektu, a nie tylko jednym. W TsNIITMASH. Rozmawialiśmy ostatnio bardzo optymistycznie. Bardziej niepokoi ich wysoki koszt proszków do tej technologii. Oraz instalacje prasowania izostatycznego do końcowej obróbki detali.
                  Ale tak naprawdę, co ostatnio słyszano o kompleksie wojskowo-przemysłowym 404? Co opracowano dla serii? No poza „słynną” zaprawą?
      2. -1
        25 lipca 2021 14:33
        A kaliber powinien być o centymetr lub dwa mniejszy od głowy, aby uderzyć ją mocno młotem kowalskim.
      3. 0
        25 lipca 2021 16:56
        Wypracowali już jego potencjał… lol
    9. -3
      25 lipca 2021 14:05
      Na Ukrainie rozpoczęto opracowywanie 30-mm „broni piechoty” zdolnej do „dezorientacji wroga”

      Cóż, jeśli wódka jest wysokiej jakości, to też nie jest zła „dezorientująca”, ale tutaj zależy to od pełności nalanego szkła. lol
    10. +4
      25 lipca 2021 14:15
      Ponownie odwiedził film Szakal
      1. +2
        25 lipca 2021 14:35
        Film miał fajny tytanowy napęd.
        1. +1
          25 lipca 2021 14:56
          Tytan będzie więc domagany od Rosji jako rekompensata za Nord Stream 2
          1. +1
            25 lipca 2021 15:05
            Tak więc oprócz tytanu potrzebna jest również wiedza i doświadczenie. hi
          2. +2
            25 lipca 2021 16:26
            Nawiasem mówiąc, Ukraina jest głównym dostawcą surowców do produkcji tytanu w Rosji.
            1. +2
              25 lipca 2021 20:34
              Jak podaż rudy ma się do produkcji napędów precyzyjnych?
              IMHO - nie ma mowy. hi
    11. 0
      25 lipca 2021 14:25
      co Wydaje się, że na Ukrainie poza warsztatowymi rzemieślnikami nie ma już specjalistów. Jeden niezależny Selyukism, EPRST.
    12. +1
      25 lipca 2021 14:52

      Karabin kalibru 30 mm może być tylko granatnikiem, w przeciwnym razie zwrot będzie zbyt duży.
      Jeszcze lepiej w wersji bezłuskowej, takiej jak 40mm Balkan.
      1. +3
        25 lipca 2021 16:29
        Do takiej broni będziesz musiał zrobić lufę z połączonym systemem tłumienia odrzutu i nowym pociskiem snajperskim 30 mm, ale ogólnie system zdalnego sterowania na automatycznym statywie jest dość interesujący.
        1. +2
          25 lipca 2021 23:15
          Wydaje się, że istnieją zautomatyzowane systemy sterowania dla ZU-23-2, ale w zupełnie innym ciężarze własnym. Lufa 30 mm i amunicja z 2A42 zamontowana na statywie sprawia wrażenie jakby odleciała od odrzutu wraz z systemem zdalnego sterowania. A marzenia o zasięgu 4 km wyglądają nie na miejscu, tutaj z odległości 1,5 km już jest problem z trafieniem armaty 30 mm, istnieją poważne podejrzenia, że ​​niezabezpieczona lufa nie zapewni zadowalającej celności.
          1. -1
            26 lipca 2021 07:52
            Rozumiem, że Kurczewski walczył z Tuchaczewskim. Naprawdę podniecaj urządzenia odrzutowe. Co jeszcze?
            z odległości 1,5 km już jest problem z trafieniem w działko 30 mm, istnieją poważne podejrzenia, że ​​niezabezpieczona lufa nie zapewni zadowalającej celności.

            Uderzyłeś w skrzynkę transformatora? (Cóż, na wojnie ciągle ich rzucali - to wkurza), łódź na molo, pociąg na odcinku do przestrzelenia.
            Z tym samym Wydechem możesz sprawić kłopoty przeciwnikowi .....
            1. +1
              26 lipca 2021 08:58
              Całkowicie sfabrykuj broń, to właśnie oznacza twoje „naprawdę nakręcane urządzenia odrzutowe”. Granatniki automatyczne istnieją już w kalibrach 30 i 40 mm, gdzie znacznie łatwiej jest ugasić odrzut ze względu na mniejszą moc amunicji.
          2. -1
            26 lipca 2021 12:58
            W czasie wojny ZSRR posiadał działo 37 mm dla oddziałów partyzanckich, które prawie nie miało odrzutu i było przenośne.
            1. -1
              26 lipca 2021 13:13
              A teraz jest 43-mm granatnik GM-94, więc co z tego? Dlaczego trzeba próbować zbudować miniaturowe działo, którego amunicja będzie oczywiście słabsza niż np. RPG-16?
    13. -2
      25 lipca 2021 14:54
      Czekamy na rozwój piechoty broni jądrowej kalibru 155 mm. waszat Poniżej cytat z Ławrowa ...
    14. -2
      25 lipca 2021 15:00
      Cytat: IS-80_RVGK2
      Czy to możliwe bez tej i tak nudnej retoryki jak cygańscy głupi Ukraińcy? Nie dotyczy to tylko Ciebie.

      To jest zabronione! Zmęczony? Wejdź na censor.net /biały/odbijanie z którego Wolność - tam już masz dość czekania.
    15. 0
      25 lipca 2021 15:00
      Zastanawiam się, jak rozwiązano problem odrzutu. Nie sądzę, że tylko ze względu na wagę i DTC
      1. +2
        25 lipca 2021 15:06
        Po każdym strzale konstrukcja jest ręcznie regulowana. tyran
      2. +3
        25 lipca 2021 15:11
        zwykle stosuje się odrzut lufy, amortyzatory, amortyzatory
        1. -1
          26 lipca 2021 07:57
          zwykle stosuje się odrzut lufy, amortyzatory, amortyzatory

          Jeśli weźmiemy pod uwagę półautomatyczne urządzenie z długim skokiem do przodu, wszystko się ułoży. Szczerze, nie użyłbym tego urządzenia...
          1. -1
            26 lipca 2021 09:17
            teoretycznie układy kompensacji odrzutu rozciągają impuls w czasie, sprowadzając go do akceptowalnych wartości – amortyzatory i inne.
            Ale jak mówią, rozwój jest tylko planowany, a co się dzieje, nie wiadomo.
            więc nie ma jeszcze wiele do zrobienia.
    16. +2
      25 lipca 2021 15:10
      potężne, dalekiego zasięgu, ciche środki do niszczenia wrogich obiektów materialnych
      nazwany nie snajperem, ale karabinem antymateriałowym.
      Wstyd jest znaleźć takie błędy na wyspecjalizowanej stronie zwykłych autorów: ((
    17. +1
      25 lipca 2021 15:21
      Cytat: Seryoga64
      . Panowie decydujecie, czy jesteście obywatelami Federacji Rosyjskiej, ale to daje wam nie tylko prawa, ale także obowiązki, w tym ochronę interesów i suwerenności Federacji Rosyjskiej przed wszystkimi bez wyjątku państw obcych

      I możesz tak powiedzieć

      Tak, my sami jesteśmy pełni schizofreników mieszkających jeszcze w ZSRR emoutyrkov (jak Semin mówiący słusznie, robiący coś przeciwnego) lub mieszkających w Federacji Rosyjskiej, ale chwalących Zachód lub Chiny.
    18. +2
      25 lipca 2021 15:24
      Cytat z: tralflot1832


      Słoń z Lahti?
    19. 0
      25 lipca 2021 15:27
      Cytat z Marachuh
      Czekamy na rozwój piechoty broni jądrowej kalibru 155 mm. waszat Poniżej cytat z Ławrowa ...
      Za późno, nazywa się Devy Crockett i sam strzela pociskami powietrznymi kal. 30 mm. do strzelania. Wycofany ze służby pod Nixonem.
    20. 0
      25 lipca 2021 15:28
      Cytat z Marachuh
      Czekamy na rozwój piechoty broni jądrowej kalibru 155 mm. waszat Poniżej cytat z Ławrowa ...

      Zapomniałem. nasz Ławrow był wtedy jeszcze młody i może już wtedy powiedział swój cytat.
    21. +2
      25 lipca 2021 15:42
      Takiego kipiącego w komentarzach, nawet legendarny moździerz „Młot” by zazdrościł śmiech
    22. 0
      25 lipca 2021 15:59
      Cytat: Zły troll
      Kazać Ukraińcom kochać i całować we wszystkich miejscach?

      Oczywiste jest, że bezczelni i nędznie wyglądający obywatele tego nie-państwa całkowicie schrzanili wszystkich Rosjan.
    23. BAI
      +2
      25 lipca 2021 16:48
      Mowa o broni kalibru 23 i 30 mm.

      Wszystko powyżej 20 mm to działo. Tutaj możesz osiągnąć nawet 405 mm.
    24. +1
      25 lipca 2021 16:53
      To może zdezorientować wroga. Kiedy nasza piechota strzela z broni, będzie szukał pojazdów opancerzonych, nie zdając sobie sprawy, że ogień nie jest oddany z bojowego wozu piechoty lub transportera opancerzonego, ale z pozycji piechoty.


      Chcą się przechytrzyć, potrzebują więcej niż jednej osoby, a wszystko to jest stare ...
    25. +2
      25 lipca 2021 18:20
      30mm to nie granica. Proponuję od razu przejść na 37mm, dorzucę nawet nazwę produktu. KX-200. K - pan-headed, X-nieznane obrażenia wroga i 200-strzelec, po odrzuceniu, wraca do domu w postaci dwusetnej.
    26. -1
      25 lipca 2021 22:30
      Natychmiast przestawiliby się na 76,2 mm, co wije się i marnuje czas na próżno. Dla strzelca-operatora byłaby zabójcza rzecz.
    27. 0
      25 lipca 2021 22:47
      Cytat: kot-rusich
      Cytat z 9lvariag

      Z urodzenia obywatel Austro-Węgier. I wiedziałem to wszystko bez twojej kopii-wklej z Wikipedii.
      Nie mam wątpliwości co do Twojej wiedzy, ale powtarzam „dobrze znane fakty” dla młodszego pokolenia (lub mieszkańców Ukrainy, którzy „przypadkowo weszli” VO)
      hi
      OK, zaakceptowane.
    28. 0
      26 lipca 2021 00:33
      tych. nasz Kałasznikow w Tule, mówię o roślinie, gorszej niż jakaś Latarnia morska ???!!! cholernie śmieszne...
      ps tak, niech będzie 155 mm, może doświadczenie nauczy Cię podążać za słowami...
    29. +3
      26 lipca 2021 01:58
      Z chovny w sam raz, strzał, i drapujesz się przez bezwładność.
      1. +1
        26 lipca 2021 02:56
        Keer (Cyryl)
        Dzisiaj o 01:58
        Z chovny w sam raz, strzał, i drapujesz się przez bezwładność.

        A potem jak w piosence
        Cisza nad morzem choven pliv.

        A w cięciwie nie ma ani strzały, ani procy śmiech
        1. 0
          26 lipca 2021 08:12
          A w cięciwie nie ma ani strzały, ani procy

          Ależ jesteś artystą! Niemniej jednak przygotowano struny do strzelania w trzciny na Dunaju i na Sret. Mieliśmy odwiedzić Ploeszti. Ten sam Kurchevsky 402 montowany bezodrzutowo na łodziach rzecznych. I nie tylko on. Spójrz na moździerze napędzane łodzią ...
    30. +1
      26 lipca 2021 07:34
      Dodaje się, że nowa broń piechoty będzie wyposażona w tzw. „lodówkę balistyczną”.

      Co to jest? Każdy, kto wie. Może to igła, jak nasze MANPADS.
    31. +2
      26 lipca 2021 08:08
      Rusznikarze z Doniecka byli w stanie przekształcić zwykły karabin szturmowy AK-47 w ZU-23. Założyciel kanału WarDoc na YouTube opowiedział o wyjątkowej adaptacji karabinu na nabój do kalibru 23.
      Zasada zamiany AK w pamięć jest dość prosta. Polega na zainstalowaniu specjalnej tuby na lufie karabinu maszynowego, to w niej umieszczana jest amunicja z działa przeciwlotniczego. W tym samym czasie do komory ładowany jest pusty nabój, którego energia służy do wystrzeliwania amunicji dużego kalibru.
      „Efekt jest jak granatnik. Dobra rzecz. Jest lżejszy od granatnika, a jeśli pracujesz z bliskiej odległości, na przykład ze stu metrów, to pocisk można rzucić i po pewnym czasie odskoczy. Oznacza to, że spadnie od tyłu, za plecy wroga i po pewnym czasie eksploduje, a wróg może tego nawet nie usłyszeć ani zobaczyć ”- powiedział jeden z milicji donieckich.
      https://politros.com/119635-v-dnr-obychnyi-ak-47-nauchilis-prevrashat-v-zu-23?utm_source=warfiles.ru
    32. +2
      26 lipca 2021 08:17
      Karabin snajperski "Separatist" kaliber 23 mm. Waga 44 kg. Maksymalny zasięg wynosi 3500 m. Należy pamiętać, że 23 × 152 mm to jednolity pocisk dla systemów artyleryjskich. Jest stosowany w działach przeciwlotniczych 2A7 ("Shilka") i 2A14 (ZU-23-2 lub "ZUshka"). Wersje: przeciwpancerno-zapaczający (BZT), odłamkowo-zapalający (OZ), odłamkowo-zapalający (OZT).
    33. 0
      26 lipca 2021 08:32
      Będą szukać bojowych wozów piechoty, a my będziemy podążać za nimi z cichej katapulty .......
    34. +2
      26 lipca 2021 09:03
      To może zdezorientować wroga. Kiedy nasza piechota strzela z broni, będzie szukał pojazdów opancerzonych, nie zdając sobie sprawy, że ogień nie jest oddany z bojowego wozu piechoty lub transportera opancerzonego, ale z pozycji piechoty.

      Chubaty myśli, że wokół nich są tak samo głupi jak oni?
    35. 0
      26 lipca 2021 13:20
      Dlaczego nie od razu z kaliberem 200 mm?
      Jakby w krajach rozwiniętych funkcje takiej broni pełni rakieta, głównie broń o wysokiej precyzji ... Ale dla pouase, tak, dobra broń ... Nie, rzuć pociskiem kalibru 4 na 30 kilometry, fajnie ...ale też fajnie by było trafić, ale tutaj jest trudniej, tam trzeba brać pod uwagę nie tylko siłę wiatru, ale także obrót ziemi i całą masę wszystkiego innego... A w 5-10 sekund, gdy pocisk leci, żółw już będzie się czołgał ... Tak więc przy strzelaniu na strzelnicy, przy doskonałym wyszkoleniu strzelca, wyniki będą, ale w prawdziwych działaniach wojennych będzie jeden- sukcesy czasowe, które nie wpływają na statystyki...
      Nie można oczywiście używać go również na krótkich dystansach… Ale dlaczego RPG jest do tego zły?
    36. 0
      26 lipca 2021 14:42
      To może zdezorientować wroga. Kiedy nasza piechota strzela z broni, będzie szukał pojazdów opancerzonych, nie zdając sobie sprawy, że ogień nie jest oddany z bojowego wozu piechoty lub transportera opancerzonego, ale z pozycji piechoty.

      Czy projektanci wyobrażają sobie masę i poziom odrzutu 30-mm armaty automatycznej? W przypadku lekkiego (z nabojem o zmniejszonej mocy) amerykańskiego pistoletu łańcuchowego M230 (tego na Apache) masa samego korpusu pistoletu (bez amunicji i instalacji/maszyny) wynosi 59 i pół kilograma. Krajowy (radziecki/rosyjski) 2A42 tego samego kalibru, ale pod nabój „pełnej mocy” (stosowany w śmigłowcu BMP-2 i Mi-28N „Night Hunter”), waży tylko 115 kg korpusu działa.
      A może planuje się opracowanie AGS w kalibrze 30 mm? Jeśli tak, to co jest w tym tak zaskakującego?
    37. +1
      26 lipca 2021 18:15
      Spółka zależna „Manyak” musi opracować nową krótkolufową „broń piechoty” 23 i 30 mm opartą na SPSh. Obok strzelca można umieścić „balistyczną” lodówkę Nord lub Saturn.
    38. +1
      26 lipca 2021 19:07
      Gdzieś już to widziałem. W Wehrmachcie. WOM 28mm. Na powozie, na kółkach. Działało przeciwko T-34. Ale potem pojawiły się Panzerfausty i Panzershreki. Mnd. Niemieckie działo było co najmniej stożkowe i mogło zdenerwować zarówno T-34, jak i KV (na pokładzie), ale co to jest? Dlaczego TEN shushpankanon jest lepszy niż np. lekkie PPK (coś jak Milan lub Baby M)? SHOB BULO?
    39. 0
      26 lipca 2021 20:42
      Czy usuną KPVT z czołgów, 23 z shilok i 30 z obrotnic? Dlaczego już nie jeżdżą ani nie latają?
    40. +1
      26 lipca 2021 21:24
      Bzdury! Większość komentarzy jest nie na temat! Ty, bardzo szanowany, jak? Aby dyscyplina nie była chuliganizowana, a hańba nie była gwałcona, jak to rozumieć? A jeśli nie lubisz tych spotkań, zorganizujemy więcej innych.
    41. 0
      27 lipca 2021 02:49
      Świetnie, Konstantin, świetnie, George. Omówiono wszystko, począwszy od założycieli Eksperymentu. I jak zwykle szliśmy po przedmieściach.
      Obywatele.
      A co z tematem artykułu, tym młodym ukraińskim baziuk? Broń młodego kraju? Co jest tak mądre, że nawet nie rozumiemy, co strzela do nas, do naszych czołgów.
      Nie jestem zawodowcem w zakresie broni i jasne jest, że ukraińscy myśliciele wojskowi pudrują mózgi łatwowiernych i niezbyt inteligentnych mieszkańców. Co jest tutaj najważniejsze? najważniejsze jest to, że rozmówcy uczą Ukraińców myślenia o swojej sile militarnej. Kontynuując, mówią: „chłopaki, tak, jesteśmy silni jak lwy, spójrzcie, jaką mamy super broń, czas ruszyć na rosyjskie czołgi”. Głupi svidomici inwestują w swoje blaszane wiadra-czaszki z POMYSŁEM. Idea pełnej i doskonałej gotowości do wojny z nami.
      Oczywiste jest, że jeśli dach Svidomitów zostanie całkowicie zerwany i będą nas deptać, to wepchną tę swoją bazyukę do… naszej. I zmiażdżą siłę roboczą w razie ataku na nas.
      Potem przez sto lat nie usiądziemy z nimi na jednym hektarze.
      Więc do cholery, co ty mówisz o Mordechaju Levi, byłoby lepiej, gdyby ktoś naprawdę zrozumiał, powiedział, co naprawdę reprezentuje ten ukraiński baziuk.
    42. +1
      27 lipca 2021 07:56
      A czy cały oddział będzie nosił tę broń?
    43. +1
      27 lipca 2021 21:26
      Cytat: IS-80_RVGK2
      Całkowicie się z tobą zgadzam. Wy od urodzenia antysowieccy nie potraficie logiki.
      Wujku, jesteś bardziej ostrożny z etykietowaniem. Emo-marksizm to także ekstremistyczny nurt działający na rzecz upadku instytucji Federacji Rosyjskiej. Albo całkowicie zaprzeczasz konstytucyjności Federacji Rosyjskiej i jej sukcesji, albo nawet rzucasz napady złości z paszportem ZSRR. Piszę do Państwa jako były obywatel Ukrainy (przymusowo) od 1997 roku.
    44. 0
      27 lipca 2021 21:28
      Cytat z riwas
      Karabin snajperski "Separatist" kaliber 23 mm. Waga 44 kg. Maksymalny zasięg wynosi 3500 m. Należy pamiętać, że 23 × 152 mm to jednolity pocisk dla systemów artyleryjskich. Jest stosowany w działach przeciwlotniczych 2A7 ("Shilka") i 2A14 (ZU-23-2 lub "ZUshka"). Wersje: przeciwpancerno-zapaczający (BZT), odłamkowo-zapalający (OZ), odłamkowo-zapalający (OZT).

      Tak, raczej pochodzi z wiatrówki NS-23.
    45. 0
      27 lipca 2021 21:35
      Cytat z Umy Palata
      Świetnie, Konstantin, świetnie, George. Omówiono wszystko, począwszy od założycieli Eksperymentu. I jak zwykle szliśmy po przedmieściach.
      Obywatele.
      A co z tematem artykułu, tym młodym ukraińskim baziuk? Broń młodego kraju? Co jest tak mądre, że nawet nie rozumiemy, co strzela do nas, do naszych czołgów.
      Nie jestem zawodowcem w zakresie broni i jasne jest, że ukraińscy myśliciele wojskowi pudrują mózgi łatwowiernych i niezbyt inteligentnych mieszkańców. Co jest tutaj najważniejsze? najważniejsze jest to, że rozmówcy uczą Ukraińców myślenia o swojej sile militarnej. Kontynuując, mówią: „chłopaki, tak, jesteśmy silni jak lwy, spójrzcie, jaką mamy super broń, czas ruszyć na rosyjskie czołgi”. Głupi svidomici inwestują w swoje blaszane wiadra-czaszki z POMYSŁEM. Idea pełnej i doskonałej gotowości do wojny z nami.
      Oczywiste jest, że jeśli dach Svidomitów zostanie całkowicie zerwany i będą nas deptać, to wepchną tę swoją bazyukę do… naszej. I zmiażdżą siłę roboczą w razie ataku na nas.
      Potem przez sto lat nie usiądziemy z nimi na jednym hektarze.
      Więc do cholery, co ty mówisz o Mordechaju Levi, byłoby lepiej, gdyby ktoś naprawdę zrozumiał, powiedział, co naprawdę reprezentuje ten ukraiński baziuk.

      Cóż, poleci tam bardzo głupia i niedroga amunicja MSW od RShG/RPO, rakieta LNG-9 lub droższa i mocniejsza od typu RG-32 „Khashim”, ten produkt nie będzie dbał o innowacyjność! Albo prosta wersja wyrzutni M-8 SRZO na bazie Gazeli lub UAZ z pociskami zastępczymi po prostu unicestwia pozycję Sił Zbrojnych Ukrainy i zrzuca ją przed uderzeniem odwetowym.
    46. 0
      27 lipca 2021 21:43
      Cytat z Terrańskiego Ducha
      To może zdezorientować wroga. Kiedy nasza piechota strzela z broni, będzie szukał pojazdów opancerzonych, nie zdając sobie sprawy, że ogień nie jest oddany z bojowego wozu piechoty lub transportera opancerzonego, ale z pozycji piechoty.

      Czy projektanci wyobrażają sobie masę i poziom odrzutu 30-mm armaty automatycznej? W przypadku lekkiego (z nabojem o zmniejszonej mocy) amerykańskiego pistoletu łańcuchowego M230 (tego na Apache) masa samego korpusu pistoletu (bez amunicji i instalacji/maszyny) wynosi 59 i pół kilograma. Krajowy (radziecki/rosyjski) 2A42 tego samego kalibru, ale pod nabój „pełnej mocy” (stosowany w śmigłowcu BMP-2 i Mi-28N „Night Hunter”), waży tylko 115 kg korpusu działa.
      A może planuje się opracowanie AGS w kalibrze 30 mm? Jeśli tak, to co jest w tym tak zaskakującego?

      Cóż, odach przy strzelaniu serią z wiatrówki GSh-30 wynosi około pięciu ton. Są (głupcy). jak zawsze prawdopodobnie pomylili lekki MK-130 z okresu II wojny światowej z produktem typu 30mm. pistolet celowniczy, który był na granatniku atomowym Devy Crockett - tam wymiary są śmieci i odrzut jest mniejszy (lufa prady jest odcięta).

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”