„Rosja przeciwko Ukrainie”: perspektywa skargi do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

Źródło: 24inf.ru

Rosyjska Norymberga

Do lipca 2021 r. Rosja nigdy nie złożyła pozwu międzypaństwowego do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (zwanego dalej ETPC). Teraz, po wyczerpaniu wszystkich możliwych opcji nacisku na Kijów, Prokuratura Generalna Federacji Rosyjskiej złożyła imponującą skargę na liczne przypadki gwałcenia praw człowieka w sąsiednim państwie. Od 2014 roku Ukrainie przypominano o całym bezprawiu, które dotknęło jej obywateli i obywateli Rosji.

Przede wszystkim europejski sąd jest proszony o odpowiednią ocenę brutalnego obalenia władzy w Kijowie w 2014 roku, kiedy na Placu Niepodległości zginęło ponad sto osób. Jak dotąd nie przeprowadzono śledztwa w sprawie masowej śmierci cywilów w Odeskim Domu Związków Zawodowych w 2014 roku.

Źródło: yandex.net

Niektóre zapisy zawarte w oskarżycielskim dokumencie przesłanym do Strasburga dobrze wpisują się w definicję zbrodni wojennej.

Tak zwana „operacja antyterrorystyczna” w obwodach donieckim i ługańskim na wschodzie kraju już czerpie z odrębnego trybunału. Zabijanie ludności cywilnej, tortury, przymusowe więzienie i umyślne niszczenie niezbędnej infrastruktury cywilnej – to niepełna lista zbrodni zarówno sił zbrojnych Ukrainy, jak i ochotniczych batalionów narodowych. Aby nie być bezpodstawnym, prokuratura rosyjska powołuje się w pozwie na co najmniej 6 artykułów Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, które zostały naruszone przez władze ukraińskie. Konwencja została przyjęta w 1950 roku przez kraje będące członkami Rady Europy.

Źródło: rusdozor.ru

Prokuratura w pozwie jest oburzona nie tylko ekscesami władz w stosunku do własnej ludności, ale także wobec obywateli Rosji.

W treści pozwu mowa jest o Rosjaninie schwytanym podczas misji humanitarnej w obwodzie donieckim. Prokuratura Ukrainy nie odpowiada na prośby strony rosyjskiej. Los więźnia wciąż nie jest znany. Wśród zabitych we wschodniej Ukrainie co najmniej czterech Rosjan to dziennikarze Anatolij Klan, Anton Wołoszyn, Igor Kornelyuk i Andrij Stenin.

Europejczykom przypomniano, że w 2014 roku pod Słowiańskam zginęła włoska fotoreporterka Andrea Rocchelli. Wraz z nim zginął także Rosjanin Andriej Mironow, a francuski dziennikarz William Rogelon został poważnie ranny. W przyszłości to Rogelon zeznawał przeciwko Siłom Zbrojnym Ukrainy. Według niego ukraińskie wojsko wyraźnie widziało, że przedstawiciele prasy byli przed nimi w odległości kilkuset metrów. Nie powstrzymało to moździerzy przed uderzeniem, podczas którego dwóch zginęło, a trzech zostało ciężko rannych.

Wolność słowa po ukraińsku

Szczególne miejsce w rosyjskim procesie zajmuje represjonowanie ukraińskich mediów przez władze.

Kijów konsekwentnie ogranicza przestrzeń informacyjną dla własnej ludności. Od 2017 do 2021 r. zawieszono dostęp do 112 kanałów Ukrainy, NewsOne, ZiK, Channel One, VGTRK, Zvezda, TNT, Ren-TV, TV Center, NTV+ i RT. Z różnym powodzeniem na Ukrainie próbują zablokować VKontakte, Odnoklassniki, RBC, Yandex, ria.ru, vesti.ru i inne. To oczywiście niewdzięczne zadanie – użytkownicy zainteresowani tą treścią z łatwością omijają blokadę.

Sama procedura blokowania platform internetowych nie niesie ze sobą nic złego, jeśli zasób wzywa do obalenia rządu lub zawiera treści jawnie ekstremistyczne. Ale wszystkie strony, kanały telewizyjne czy społeczności z ukraińskiej „czarnej listy” przekazują Ukraińcom tylko inny punkt widzenia niż państwowy. W Europie, która jest niezwykle wrażliwa na wolność słowa, może to stać się powodem do sporów sądowych.

Prokuratura zwraca się do ETPCz o zwrócenie Europejczyków na jeszcze jedną wolność słowa na Ukrainie. Wolność słowa rosyjskiego. W 2017 r. Ukraińska Rada przyjęła ustawę „O edukacji”, zgodnie z którą język rosyjski jest starannie wykluczony z programów szkolnych i uniwersyteckich. Teraz można uczyć się w języku rosyjskim tylko do końca czwartej klasy, wtedy jest to wyłącznie fakultatywne. Istnieje typowe ograniczenie praw narodowej mniejszości rosyjskiej, która między innymi nie jest uznawana za ludy tubylcze.

Od stycznia br. mowa rosyjska w sektorze usług jest uważana za wykroczenie administracyjne i podlega karze grzywny. Złożona mieszanka segregacji i nacjonalizmu zdecydowanie wymaga oceny prawnej przez sąd europejski. Nie bez powodu Ukraina jest w Radzie Europy i automatycznie podlega jurysdykcji ETPCz.

Barbarzyńskie traktowanie ich byłych rodaków, którzy pozostali na Krymie, jest również zawarte w 300-stronicowych roszczeniach Rosji do Ukrainy. Od kwietnia 2014 roku władze Kijowa odcięły dopływ słodkiej wody na półwysep Kanałem Północnokrymskim. Biorąc pod uwagę początkowo trudną sytuację z zasobami wodnymi w republice, to démarche jest bardzo podobne do ludobójstwa. Jeśli zignorujemy moralny aspekt zbrodni ukraińskiej, straty finansowe Krymu zrobią szczególne wrażenie. W sumie za blokadę wody Kijów może zapłacić 820 mld rubli.

Cele Rosji

„Rosja przeciwko Ukrainie” to swego rodzaju manifest władz rosyjskich, dążących do zwrócenia uwagi Zachodu na sprawy wewnętrzne Ukrainy. Oczywiście żaden z twórców pozwu nie miał złudzeń co do perspektyw roszczenia do ETPC.

Wszyscy doskonale wiedzą, po której stronie stoją europejscy przywódcy i jak można upolitycznić decyzje. Ale prokuratura stworzyła doskonały precedens, który daje początek nowemu instrumentowi dialogu z Europą w rękach Rosji. Moskwa udokumentowała wszystkie swoje roszczenia przed trybunałem praw człowieka w Europie. Pozew został już zarejestrowany.

Wszystko jest niezwykle proste – ostrzał cywilów ciężkimi działami, palenie ludzi w Odessie i odwodnienie Krymu nie powinny pozostać bez odpowiedzi. Jeśli nawet teraz wszystko pozostanie niezauważone, Rosja będzie miała pełne prawo postawić znak równości między ukraińskim reżimem a europejskimi prawnikami.

źródło: openpolice.ru

Jednak ETPC ma również atuty. Jednym z nich jest sztuczne opóźnienie rozpatrzenia rosyjskiego pozwu. Już teraz Europejczycy zdecydowanie odrzucili żądanie Moskwy dotyczące środków tymczasowych dotyczących statusu języka rosyjskiego i blokady wodnej Krymu. Sformułowanie jest następujące:

„Ponieważ nie istnieje poważne ryzyko nieodwracalnej szkody dla podstawowego prawa wynikającego z Europejskiej Konwencji Praw Człowieka”.

Podczas rozpatrywania sprawy nikt nie przywróci zaopatrzenia w wodę na półwyspie i nie przywróci statusu języka rosyjskiego.

Europejczycy częściej pamiętają Rosję i kilka decyzji, które Kreml wcześniej ignorował. Są to sprawy Anchugov i Gladkov przeciwko Rosji oraz OAO Oil Company Yukos przeciwko Rosji, których decyzje były sprzeczne z Konstytucją naszego kraju.

W Strasburgu Historie „Rosja przeciwko Ukrainie” nie jest losem najbardziej godnym pozazdroszczenia.

Z jednej strony Moskwa przedstawiła uzasadnione roszczenia, z drugiej nie można dopuścić do dalszego pogarszania się relacji z Kijowem. Zełenski i jego ekipa już teraz są bardzo niezadowoleni z bezczynności Europy w sprawie przystąpienia Ukrainy do NATO. Prawdopodobnie kara będzie, ale bardzo symboliczna.

Właściwie Strasburg nie ma czym straszyć kijowskiego reżimu. W ostateczności Ukraina może zostać wydalona z Rady Europy, czego oczywiście nikt nie zrobi. Jeśli Europejczycy zostaną przesiąknięci problemami Ukrainy i będą chcieli je rozwiązać, podejmą decyzję o zmianie prawa i wypłacie odszkodowań. To, czy obecny rząd będzie w stanie sprostać wymogom prawnym, to wielkie pytanie.

W efekcie Rosja pozostanie jedynym beneficjentem procesu.

Już sam proces rozpatrywania sprawy w Strasburgu może ostudzić zapał kijowskich pasjonatów. Może nie pojawi się jeszcze kilka rusofobicznych praw. Jeśli te twierdzenia zostaną zignorowane, Moskwa będzie miała doskonałe argumenty do zdyskredytowania europejskich obrońców praw człowieka. Podwójne standardy zostaną ponownie zademonstrowane, ale teraz na poziomie paneuropejskim.

Jeśli, co jest mało prawdopodobne, sankcje zostaną nałożone na Ukrainę, stanie się to ważnym argumentem w negocjacjach. Kijów będzie niezwykle wyczulony na taką ingerencję w sprawy wewnętrzne i nie będzie posłuszny. Co znowu leży w rękach rosyjskiej polityki zagranicznej.

Comments

[SERGE mrówka]

Od 2014 roku Ukrainie przypominano o całym bezprawiu, które dotknęło jej obywateli i obywateli Rosji.

Postąpili słusznie i powinni byli to zrobić wczoraj.

[Lotnictwo]

Sprawa Krymu i Donbasu jest już rozpatrywana przez Międzynarodowy Trybunał Karny, Ukraina zgodziła się na rozpatrzenie sprawy na podstawie Statutu Rzymskiego. Jest mało prawdopodobne, aby ETPC przed wydaniem orzeczenia uwzględnił te kwestie, ponieważ ETPC co do zasady nie rozpatruje roszczeń co do meritum sprawy, a jedynie zgodności z Konwencją Praw Człowieka i określa stopień naruszenia Konwencji przez stronę oskarżoną, konieczne jest merytoryczne rozpatrzenie sprawy.
Nawiasem mówiąc, ciekawe jest to, że Ukraina nie jest oskarżona w procesie o zestrzelenie Boeinga.

[garrett]

Sprawa Krymu i Donbasu jest już rozpatrywana przez Międzynarodowy Trybunał Karny

Przepraszam, co to za sąd? Myślę, że się mylisz.

[Lotnictwo]

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Международный_уголовный_суд
Obowiązująca od 2002 r. jurysdykcja obejmuje zbrodnie, które miały miejsce w krajach, które ratyfikowały Statut Rzymski, uznały jego ograniczone stosowanie na niektórych terytoriach w określonym czasie za zgodą kraju lub decyzją Rady Bezpieczeństwa ONZ.

[garrett]

Czy to ten w Haah? Zatem jego decyzje powinny być podejmowane przez obie strony, a w 2016 roku prezydent Rosji wydał nakaz nieuznawania Statutu Rzymskiego, a tym samym odmowy uznania jurysdykcji MTK. Tak więc decyzje tego organu są dla Moskwy naprawdę nieistotne z prawnego punktu widzenia.

[Lotnictwo]

Nie takie proste.
Fakt wycofania przez Rosję podpisu na mocy Statutu Rzymskiego oznacza, że ​​MTK może badać przypadki przestępstw na terytorium Rosji tylko za zgodą samej Rosji, ograniczając je terytorium i czasem popełnienia lub na podstawie bezpośredniej decyzji Rady Bezpieczeństwa ONZ.
To samo dotyczy Ukrainy, która nie ratyfikowała statutu rzymskiego.
Ale Ukraina zgodziła się na śledztwo MTK w Donbasie i Krymie od 2014 roku, dlatego MTK prowadzi śledztwo.
Dochodzenie w takich sprawach dotyczy wszystkich stron konfliktu.
Oczywiście Moskwa nie wykona decyzji MTK, ale decyzje te są automatycznie legalne dla krajów, które ratyfikowały statut, zapoznały się z listą osób, które są w nim zawarte, i będą wykonywane w ramach ich jurysdykcji. Poważnie skomplikować sytuację.

[Pustelnik]

Kompetentna kombinacja szachowa)
Jeśli Europejski Trybunał Praw Człowieka choć częściowo poprze postulaty Rosji) będzie to pierwszy krok w kierunku uznania ludobójstwa na Ukrainie) istnieją trzy ludobójstwa według głównych definicji – ekonomicznej, wojskowej i kulturowej)
A oznaki wszystkich trzech można prześledzić na Ukrainie)
Jeśli ETPC zacznie krzyczeć i merdać ogonem), to pokaże stronniczość i niesprawiedliwość prawną europejskiego wymiaru sprawiedliwości) oraz w prawie, w tym w prawie międzynarodowym, istnieje taka norma jak przestępstwo przeciwko sprawiedliwości w ocenie działań sędziów) i to ponownie wzmocni pozycję Rosji i uzasadni prawo do niewykonania decyzji, zwłaszcza jako struktura politycznie stronnicza)
W każdym razie rozpoczęto proces rozpatrywania ludobójstwa na Ukrainie, a to oznacza, że ​​prędzej czy później nowoczesne ukraińskie „elity” staną przed sądem i więzieniem). rodzina oskarżonych na starość

[Vladimir Mashkov]

Cytat: Anchoryt

Kompetentna kombinacja szachowa)

Zupełnie się z Tobą zgadzam! Złożenie tego pozwu przez Rosję przeciwko Ukrainie do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka to krok, w którym wszyscy wygrywają! Czemu? Istnieją tylko dwa możliwe rozwiązania:

pierwszy - ETPC potwierdzi (częściowo oczywiście) niektóre postanowienia roszczenia. Co naprawi niewątpliwy winę Bandery Ukraina i otworzy w przyszłości możliwość potępienia obecnego reżimu nazistowskiego we wszystkich innych kwestiach.

drugi - ETPC zacznie odgrywać i opóźni rozpatrzenie roszczenia. Co potwierdzi niewątpliwy stronniczość i nieobiektywizm ETPCz. Co z kolei pozwoli Rosji nadal traktować ETPC i inne organizacje zachodnioeuropejskie jako NIE obiektywne.

Rosja wygrywa w dowolny walizka!

[Piłat2009]

Cytat: Władimir Maszkow

Cytat: Anchoryt

Kompetentna kombinacja szachowa)

Zupełnie się z Tobą zgadzam! Złożenie tego pozwu przez Rosję przeciwko Ukrainie do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka to krok, w którym wszyscy wygrywają! Czemu? Istnieją tylko dwa możliwe rozwiązania:

pierwszy - ETPC potwierdzi (częściowo oczywiście) niektóre postanowienia roszczenia. Co naprawi niewątpliwy winę Bandery Ukraina i otworzy w przyszłości możliwość potępienia obecnego reżimu nazistowskiego we wszystkich innych kwestiach.

drugi - ETPC zacznie odgrywać i opóźni rozpatrzenie roszczenia. Co potwierdzi niewątpliwy stronniczość i nieobiektywizm ETPCz. Co z kolei pozwoli Rosji nadal traktować ETPC i inne organizacje zachodnioeuropejskie jako NIE obiektywne.

Rosja wygrywa w dowolny walizka!

Tęsknisz za trzecią opcją – roszczenie odrzucone, ale to, jak Rosja potraktuje ETPCz, nikomu nie przeszkadza, ponieważ odmówiła podporządkowania się decyzjom w sprawie Jukosu i innych.

[Vladimir Mashkov]

Cytat z Pilat2009

Tęsknisz za trzecią opcją – roszczenie odrzucone, ale to, jak Rosja potraktuje ETPCz, nikomu nie przeszkadza, ponieważ odmówiła podporządkowania się decyzjom w sprawie Jukosu i innych.

trzecia opcja Nie istnieje, jest tylko w twojej antyrosyjskiej wyobraźni.

[ANB]

. trzecią opcją jest odrzucenie roszczenia.

Roszczenie zostało już przyjęte. Odmowa na mocy nakazu sądowego — patrz opcja 2.

[Lotnictwo]

Jestem pewien, że częściowo się do tego przyznaje.
Ale jest problem.
Wszystko, co rozpozna, we wszystkich sprawach jest automatycznie przenoszone do Rosji.
W przypadku Jukosu był już taki precedens, kiedy wrócili do starej sprawy.

[Lotnictwo]

. Zgodnie z głównymi definicjami, istnieją trzy ludobójstwa - gospodarcze, militarne i kulturowe)

Zgodnie z Konwencją o zapobieganiu i karaniu zbrodni ludobójstwa istnieją 4 rodzaje ludobójstwa – na tle narodowym, etnicznym, rasowym lub religijnym.

Dla celów niniejszej Konwencji ludobójstwo oznacza następujące czyny popełnione z zamiarem zniszczenia, w całości lub w części, grupy narodowej, etnicznej, rasowej lub religijnej jako takiej

https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/genocide.shtml

Co jest napisane w kodeksie karnym Federacji Rosyjskiej

Kodeks karny Artykuł 357. Ludobójstwo


Działania mające na celu całkowite lub częściowe zniszczenie grupy narodowej, etnicznej, rasowej lub religijnej jako takiej poprzez zabicie członków tej grupy, zadawanie im ciężkich obrażeń cielesnych, przymusowe zapobieganie rodzeniu dzieci, przymusowe przenoszenie dzieci, przymusowe przesiedlanie lub tworzenie w inny sposób obliczonych warunków życia za fizyczne zniszczenie członków tej grupy...

[Władimir Władimirowicz Woroncow]

***
- Kim są sędziowie? - Za starożytność lat
We wszystkim do Rosji ich wrogość jest nieprzejednana,
Wyroki pochodzą z zachodnich gazet
Od czasów Obamy do powrotu Krymu...
***

[Aleksiej Gusiew_4]

- Kim są sędziowie? - W sądzie euro, w najuczciwszym sądzie na świecie.

[Wasia Mikołaj]

Nic nie wyjdzie z tego oskarżenia.
Ukraina od dawna wniosła podobny pozew przeciwko Rosji.
A przeciwko Rosji zeznawała już grupa świadków.
Znowu nasi spóźnili się z tym roszczeniem.
Powinno to zostać zrobione w 2015 roku.

[burza 11]

Prawdopodobieństwo działań wojennych przeciwko 404 jest teraz bardzo wysokie. Do tego i roszczenie i maksymalna dbałość o to. Nikt nie czeka na reakcję. Ważny jest sam fakt jego wyglądu.

[Ingwar 72]

Cytat z burzy 11

Prawdopodobieństwo działań wojennych przeciwko 404 jest teraz bardzo wysokie

Tutaj się zgadzam. Ocena władz w przeddzień wyborów jest poniżej listwy przypodłogowej, znowu będzie nadziewanie, ale teraz ludzie już są na krawędzi. W związku z tym konieczne jest gdzieś kanalizowanie napięć społecznych, a nic lepszego niż obraz zewnętrznego wroga nie zostało jeszcze wymyślone.

[burza 11]

Nawet nie zamierzam omawiać tych bzdur. Masz siedem piątków w tygodniu, źle, że Donbas nie jest broniony, źle, że się do tego przygotowują. Adiu.

[Ingwar 72]

Cytat z burzy 11

szkoda, że ​​Donbas nie jest chroniony

Trzeba chronić innymi metodami, a nie osłaniać donieckich oligarchów, a nie sprzedawać Ukrainie węgla z tego samego Donbasu.

[Sidor Amenpodestowicz]

Cytat: Ingvar 72

Ocena władz w przeddzień wyborów jest poniżej listwy przypodłogowej, znowu będzie nadziewanie, ale teraz ludzie już są na krawędzi.

To samo, praktycznie słowo w słowo, powiedział pan podczas ostatnich wyborów.
Co się zmieniło? Wtedy okazuje się, że ludzie nie byli w takim plutonie? A może to był inny pluton?
Nieustannie, prawie co miesiąc, wychowany w domu Voshnye Nostradamus przepowiada rychły bunt. Mówią, że ludzie są zmęczeni, a teraz władze na pewno nie będą miały kłopotów.
Przypomina mi mantry Shiry.

[kurtka czołgowa]

Popieram, to jest tzw. widelec, każda decyzja sądu zostanie wykorzystana na korzyść interesów Federacji Rosyjskiej. Czy mamy symulować sytuację? Jeśli decyzja nie jest na korzyść Federacji Rosyjskiej, nasze ręce są rozwiązane ...
Z Ukraińskim Okręgiem Federalnym możemy zrobić, co nam się podoba. Sąd milczy i nic nie widzi.

[burza 11]

Źle, że historycznie bardzo źle pracujemy z opinią publiczną. A więc tak. Każda decyzja jest drugorzędna. Jak powiedziałem, o wiele ważniejszy jest sam fakt roszczenia.

[Sidor Amenpodestowicz]

Cytat z burzy 11

Źle, że historycznie bardzo źle pracujemy z opinią publiczną.

A może wynika to z doświadczenia historycznego, że tak naprawdę opinia publiczna nie jest nic warta i łatwiej nią manipulować niż parzona rzepa. Jaki jest sens uczenia się pracy z czymś, co w zasadzie nie wykracza poza krzyki, które mają niewielki wpływ na nic?

[Aleksiej Gusiew_4]

Jest stado owiec, a wśród nich koza. Tam, gdzie idzie koza, tam są owce. Ale jest pasterz, właściciel trzody, gdzie wskaże kozę, a za nim trzodę, a jeśli nie będą posłuszni, to jest tytoń. Tytoń posłuszny, mądry, poprowadzi całe stado wraz z kozą, gdziekolwiek pasterz wskaże.

[ANB]

. Ukraina już dawno złożyła podobny pozew przeciwko Rosji.

Więc co? Nasz zebrany materiał jest bardziej kompletny i złożony.
MTK nikogo nie interesuje, ponieważ nie ma decyzji Rady Bezpieczeństwa ONZ, Federacja Rosyjska opuściła status rzymski, a Ukraina jakoś sprytnie weszła częściowo. Że status samego sądu stawia pod cokołem. Co więcej, Stany Zjednoczone niedawno wysłały je otwarcie.
Według ETPCz.
Złożone przez Ukrainę (po lewej świadkowie) i Rosję (z kilkoma dowodami).
Odmówią każdemu – Ukraina ucieka i już niczego nie zgłosi do ETPCz, dla nas to fiolet (i powód do wpadnięcia na ETPCz).
Ukraina wygra, Rosja przegra – nie wykonamy niczego, wpadniemy na ETPCz (to będzie zbyt oczywiste uprzedzenie). Wygrają obie strony - nic nie wykonamy, ale Ukraina będzie musiała, skoro stowarzyszenie i aspiracje w UE. Ostatnia opcja - jesteśmy w czekoladzie, Ukraina dostała.

[Riwas]

Rosja zażądała podjęcia działań zgodnie z art. 39 ordynacji sądowej oraz zobowiązania władz ukraińskich do zniesienia ograniczeń w używaniu ich języka ojczystego przez ludność rosyjskojęzyczną w szkołach, mediach i Internecie oraz do zniesienia wody blokada Krymu. ETPC odrzucił jednak wniosek, argumentując, że sytuacja „nie wiąże się z ryzykiem spowodowania nieodwracalnej szkody”.
https://rg.ru/2021/07/23/espch-ne-stal-primeniat-obespechitelnye-mery-k-ukraine.html

[kurtka czołgowa]

Dziesięć lat później Międzynarodowy Trybunał Zbrodni Wojennych dla byłej Jugosławii w Hadze oddalił wszystkie zarzuty przeciwko swojemu przywódcy Slobodanowi Miloszeviciu za zbrodnie wojenne podczas wojny w Bośni. W swoim wideoblogu dla włoskiego kanału Pandora.TV powiedział o tym znany włoski polityk, były poseł do Parlamentu Europejskiego, dziennikarz i publicysta Giulietto Chiesa.
Według niego nikt nie wie o uniewinnieniu Miloszevicia, ani jedna większa zachodnia publikacja nie donosi o tym, nie mówiąc już o włoskiej prasie.
Wyrok w sprawie byłego prezydenta Jugosławii zapadł 24 marca 2016 r., a już w sierpniu i nikt nie wie, nie donosi o tym ani jedna większa zachodnia publikacja. W stosunku do Miloszevicia nie wydano również formalnego oświadczenia, chociaż stwierdza się to w konkluzji w stosunku do innego oskarżonego, Radovana Karadzicia, skazanego na 40 lat więzienia na mocy decyzji tego samego trybunału.
----
Zdobywanie suwerenności...

[Lotnictwo]

. Wyrok w sprawie byłego prezydenta Jugosławii zapadł 24 marca 2016 r., a już sierpnia i nikt nie wie

Jest już lipiec 2021 i nadal nikt nie wie.

[kurtka czołgowa]

A ty niby wiedziałeś, ale z jakiegoś powodu (choć wiadomo dlaczego) milczałeś
...i gdzie mogę otrzymać moje udziały

[Lotnictwo]

Wiedziałem, że to fałszywe
A reszta też wiedziała, że ​​to podróbka, nikt nawet nie próbował tego promować przez 5 lat, o co chodzi?

[kig]

Cytat: Kurtka Tank

Międzynarodowy Trybunał Zbrodni Wojennych dla byłej Jugosławii w Hadze uchylił wszystkie zarzuty przeciwko swojemu przywódcy Slobodanowi Miloszeviciu

- Czy mogę otrzymać link? I nie na żółtych gazetach, ale na uniewinniającej decyzji trybunału?

[kurtka czołgowa]

voila...
https://russian.rt.com/inotv/2016-08-17/Keza-Posle-opravdaniya-Miloshevicha-sleduet
"Chieza podkreśla, że ​​nie wydano żadnych oficjalnych oświadczeń. A samo uniewinnienie zostało zawarte w tekście wyroku w sprawie innego oskarżonego, Radovana Karadzicia. Trybunał w Hadze uznał dowody winy Miloszevicia za niewystarczające. "Mimo to Miloszević spędził pięć lat w więzieniu. Wyjątki zachodnie media<...>, wzywające bałkańskiego rzeźnika, a nawet porównywane z Hitlerem. A potem zmarł w więzieniu "- mówi dziennikarz".

[kig]

Cytat: Kurtka Tank

voila...

nie, nie rt.com, ale www.icc-cpi.int

[kurtka czołgowa]

U Ciebie też zadziała...

[kig]

To znaczy, nie wiesz. Szkoda.

[Ross 42]

„Rosja kontra Ukraina”: perspektywy pozwu do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

Podwójne standardy nie zostały jeszcze anulowane - taka jest perspektywa.
==========
Chciałabym wiedzieć, czego można się spodziewać od „pozwanego”, który nadal prowadzi z nim sprawy handlowe i gospodarcze? Czy tak samo jest w sądzie powszechnym? Gdyby chcieli, to gospodarka Ukrainy długo leżałaby na łopatkach. Jeden tranzyt gazu jest coś wart.
Najdziwniejsze jest to, że interesy akcjonariuszy i prywatnych właścicieli broni w europejskich sądach z hukiem, ale gdzie iw jaki sposób manifestować pozycję własnego państwa?
==========
Od 2017 do 2021 dostęp do kanałów telewizyjnych 112 Ukraina, NewsOne, ZiK, Kanał pierwszy, VGTRK, Zvezda, TNT, Ren-TV, TV Center, NTV+ i RT.
Czy te kanały (dedykowane) są popularne w Rosji? Media należące do osób prywatnych nie mogą być a priori źródłem prawdy.

[Ross 42]

Cytat z: ROSS 42

Media należące do osób prywatnych nie mogą być a priori źródłem prawdy.

Powiem więcej – propaganda na tych kanałach jest całkowicie nie do przyjęcia dla widza. A ludzie wymyślają legendy o miłości do słynnych gospodarzy różnych programów.

[parusznik]

A w Osetii Południowej Rosja złożyła wniosek do ETPC? Czy rozmowa trwała, czy nie została tak zapisana? Lub złożony?

[Ros 56]

Tutaj ETPC drapie się teraz po rzepie, z jednej strony nie można odmówić Rosji procesu, z drugiej strony drożej jest wpaść na Banderlogów. Będziemy musieli pociągnąć gumę i wyjść, przyjrzeć się temu, co się dzieje wokół. Cóż, poczekajmy i zobaczmy, jak się w końcu wyjdzie.

[Nivic46]

Płacić za to, że nie jesteś w nic – wyrzucane pieniądze w błoto.Prawa człowieka są rozumiane przez wszystkich inaczej. To jest cały punkt. „Mówimy z nią różnymi językami”.

[Lyocha1979]

Wpisałeś do konstytucji całą poprawkę, że nie obchodzi cię prawo międzynarodowe. Dlaczego teraz ten cyrk?

[Daniel Konovalenko]

Po tym procesie Ukraina zostanie ukarana, postawiona w kącie, na groszku, na kolanach, choć należało to załatwić wcześniej.

[wcześniejszy]

Naiwnością jest sądzić, że co najmniej jakaś zrozumiała decyzja zostanie podjęta w sprawie roszczenia Rosji do ETPC.
To tak, jakby stado owiec (Rosja) złożyła skargę na watahę wilków (wśród nich zbiorowość zachodnia i ukraińskie) na wilki zabijające owce?!
Ponownie próbujemy grać z ostatnimi faszystami, kolonialistami i kanibalami według ich zasad.
Bezczelne wilki zostają zastrzelone i nie próbują z nimi negocjować.
W realnym świecie wszystkie problemy rozwiązuje się tylko siłą, siłą pieniędzy lub siłą broni.
Zwycięzca ustala zasady, prawa i granice. Jak również jego suwerenność i prawowitość. Dlatego Krym jest NASZ.
Wniosek. Nie mamy nic wspólnego z obcymi nam ciałami i organizacjami.
Jesteśmy całkowicie samowystarczalną odrębną cywilizacją. Jesteśmy Rosją.

[Boris55]

W takim przypadku każda odpowiedź ETPCz będzie nam odpowiadać.

[Andriej Czyżewski]

Pozew Federacji Rosyjskiej w ETPC to dobry ruch, ale myślę, że jest spóźniony. Myślę, że główny błąd Rosji popełniono w 2014 roku, kiedy Federacja Rosyjska uznała farsę z wyborem Offala do „buławy”. Już wtedy konieczne było uznanie prawa LDNR do samostanowienia. I zawarcie umowy o pomocy wojskowej z tymi republikami. A teraz, jak mówią, „sam Bóg nakazał” - biorąc pod uwagę, że prawie milion obywateli LDNR ma rosyjski paszport. Obecna Ukraina jest tworem tego bardzo „cywilizowanego Zachodu” i rozpatrywanie pozwu rosyjskiego w tym sądzie będzie zwykłą budką.

[Boris55]

Cytat: Andriej Czyżewski

Uważam, że główny błąd Rosji popełniono w 2014 roku, kiedy Federacja Rosyjska uznała farsę z wyborem Offal

Administracja prezydenta uznała to, wysyłając w imieniu Putina telegram gratulacyjny.

Cytat: Andriej Czyżewski

Już wtedy konieczne było uznanie prawa LDNR do samostanowienia.

Potrzebujemy całej Ukrainy. Sami Ukraińcy muszą chorować na Banderę. Odbywały się referenda w sprawie niepodległości, w tym niepodległości od Rosji. O akcesji - nie.

Cytat: Andriej Czyżewski

rozpatrzenie roszczenia Federacji Rosyjskiej w tym procesie będzie zwykłą farsą. Nigdy więcej.

Nie będzie balaganu. ETPC ma dwie możliwości: uznać roszczenie Rosji wobec Ukrainy lub nie. Zadowoli nas zarówno pierwsza, jak i druga opcja. Rozmycie nie będzie możliwe.

O naszej piątej kolumnie, działającej na rzecz Bandery:

Krawczuk chwalił się pistoletem Goeringa, nasz chwalił się samochodem Hitlera.



Na Ukrainie pochowano z honorami banderowca, nasz z honorami odprawił francuskiego generała, który przybył do nas, jak Hitler, by zabijać i rabować naszą ziemię, do Francji:



Siły bezpieczeństwa, które przejęły kontrolę na początku wieku, wciąż nie są wszechmocne... Potrzebne są prawa.

[Lotnictwo]

Jest trzecia możliwość – roszczenie zostanie częściowo zaspokojone.

[Andriej Czyżewski]

Potrzebne są ustawy. Zgadza się. Ale konieczne jest też ich wdrożenie. Piszesz, że Ukraińcy powinni „przezwyciężyć Banderę”. Odpowiadam - zgorzeli nie leczy się pigułkami.Zwłaszcza, jeśli w rangę polityki państwa wprowadzi się nazizm.Przypuszczam, że mało wiesz, CO dokładnie dzieje się w byłej Ukraińskiej SRR. Jeśli z jakiegokolwiek żelazka wpiętego do gniazdka brzmi, że Rosja jest wrogiem (a tak jest od lat) – to czego oczekujesz? przebaczenia dla wrogów – tym bardziej pokonanych? mają doktrynę całkowitego zniszczenia Słowian.To nie jest nazistowski Wehrmacht, po którym nawet trawa nie rosła.

[Włodzimierz61]

A kim są sędziowie? Właśnie przypomniałem sobie bajkę dziadka Kryłowa - „Pike” ....
W jednym przypadku można zobaczyć "reakcję pewnej społeczności światowej" - faktycznie chroniąc obywateli Rosji i rosyjskojęzyczną ludność Ukrainy!

[kurtka czołgowa]

Dokładnie siedem lat temu zostali zabici przez ukraińskich terrorystów w Gorłowce.
Kira i Krystyna Żuk. Ukraina zabiła ich siedem lat temu.
Ich zabójcy jeszcze nie zostali ukarani.
Zapamiętaj te dziewczyny!
Nigdy nie zapominaj, kto jest odpowiedzialny za ich śmierć!

[Lotnictwo]

Sprawa Donbasu jest rozpatrywana przez MTK.
Jeśli znasz informacje o sprawie, o konkretnych przestępstwach, skontaktuj się z MTK.

[Lotnictwo]

Jeśli masz jakiekolwiek dowody na to, że był to celowy atak na ludność cywilną lub inne naruszenie Konwencji Haskiej i jej załączników dotyczących zbrodni wojennych, muszą zostać przekazane do MTK, wówczas przyjmą one formę prawną.

[Lotnictwo]

Po co wylewać ten sarkazm?
Nic nie decyduję. Gdyby to była moja decyzja, nie byłoby żadnej wojny, a ludzie by nie umierali.
Napisałem Ci gdzie wysłać

[Andriej Czyżewski]

Nawet jeśli ten wielki szczyt w Brukseli uzna roszczenie Federacji Rosyjskiej przeciwko Ukrainie za uzasadnione i zobowiąże ją do przestrzegania wymogów ochrony praw i wolności człowieka - co da?Opowiedzieć o porozumieniach mińskich i ich realizacji przez Ukrainę? Czy uważasz, że cały ten rodzaj „cywilizowanego świata” popadnie w osłupienie z powodu zabójstw cywilów w LDNR? UE nałoży sankcje na reżim w Kijowie?

[kurtka czołgowa]

Czy widzisz snajpera na zdjęciach?
A on jest… Ten w krótkich spodenkach siedzi na ławce.

[ANB]

. Jeśli znasz informacje o sprawie, o konkretnych przestępstwach, skontaktuj się z MTK.

Czy ICC przyjmuje wnioski od osób fizycznych? A gdzie się zgłosić?

[Syberyjski pistolet]

Wreszcie go nie ma! Wszystko musi być udokumentowane i przekazane organizacjom międzynarodowym. Wszystkie te skargi są już oficjalnymi dokumentami. A gdy będzie ich wystarczająca liczba, zmieni się sytuacja w prawie międzynarodowym wokół Ukrainy. Należy zrozumieć, że orzecznictwo europejskie, właśnie jako międzypaństwowe, jest najstarsze i powinno być stosowane.

[Lotnictwo]

Reklamacja nie oznacza automatycznie, że zostanie zaspokojona, a tym bardziej w pełni

[Rotor]

Nie ma perspektyw i nie może być.
Należy zignorować wszystkie te fałszywe i zgniłe europejskie i inne pro-międzynarodowe struktury, włącznie z MKOl, nie marnować na nie pieniędzy, czasu ani wysiłków, ale inicjować tworzenie i rozwój WASZYCH organizacji międzynarodowych, w których Federacja Rosyjska będzie miał decydujący wpływ.

[Pójście]

„Rosja przeciwko Ukrainie” to swego rodzaju manifest władz rosyjskich, dążących do zwrócenia uwagi Zachodu na sprawy wewnętrzne Ukrainy. Oczywiście żaden z twórców pozwu nie miał złudzeń co do perspektyw roszczenia do ETPC.

Ale ten etap trzeba przejść, pokazując całą ich dwulicową politykę w stosunku do praw człowieka i działań władz Kijowa.

[Armen Sologyan]

Jestem za Federacją Rosyjską. JESTEM ZA ROSYJSKIM!!!!!!!!!!!!!!!

[Miszka78]

Dla mnie to bzdura. SKARGA NA Ukrainę... Co za hańba.
Po 7 latach Rosja uznała przejęcie władzy na Ukrainie przez nazistowskich dziwaków za legalne i przez 7 lat przeżute smarki, uspokajając Zachód i szalejących Ukraińców, coś poszło nie tak i nagle poskarżyliśmy się na chochlostan (pogwałcić, jak mówią Herods). , prawa człowieka) ważne w ETPCz – całkowicie zgniła struktura, która nie ma żadnego wpływu, na której spoczywają wszystkie otwarte uprawnienia.
Tak, wszyscy jesteśmy tak potężni i naprawdę coś decydującego na arenie międzynarodowej, a potem nagle na ciebie, SKARGA, kurwa!
Do pieprzonego Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, o którym nasze Ministerstwo Prawdy, z kisielem i słowikiem na czele, do tej pory mówiło wyłącznie w uwłaczającym tonie i całkiem zasłużenie.

„Jak wyjdzie teraz Europa” – szykowna teza, oczywiście..
Sztuczka polega na tym, że nie wydostaną się. Oni tego nie potrzebują. Po prostu wyślą nas do piekła z naszymi żałosnymi narzekaniami.
A obraz silnej, odrodzonej Rosji JUŻ został znacznie podkopany przez ten podły pisk ofiary w tej bezsensownej strukturze.

[Kronos]

To zdjęcie było tylko w telewizji.

[Roman 1970_1]

Jednak ETPC ma również atuty. Jednym z nich jest sztuczne opóźnienie rozpatrzenia rosyjskiego pozwu.

Dlatego prokuratura wysłała pozew w języku rosyjskim.
Co trzeba by było przetłumaczyć na angielski przed rozpatrzeniem, co zajmie dużo czasu, bo. nie wszyscy tłumacze będą odpowiadać wszystkim zainteresowanym stronom i proces będzie opóźniony. Kiedy Ministerstwo Sprawiedliwości prowadziło interesy z ETPCz, takich problemów nie było

[Aleksiej Gusiew_4]

Zmiana wewnętrznych i zewnętrznych elementów Ukrainy, kontrolowanych przez zachodnią cywilizację, jest możliwa tylko przy użyciu siły zewnętrznej. W inny sposób, potęga nazistów. ci, którzy tworzą chaos, nie rozumieją.

[Korsarz5912]

ETPC nie zrobi nic przeciwko Ukrainie, nie dlatego, że UE i USA doprowadziły neonazistów do władzy w Kijowie, aby nałożyć na nich sankcje za łamanie praw człowieka. Kruk nie wydzioba wrony. Celem USA i UE jest wychowanie Ukrogitlera na Ukrainie, uzbrojenie i postawienie go przeciwko Rosji. Z niemieckim Hitlerem 1 okazało się to bez powodzenia, ale nie tracą nadziei. Niech Rosjanie zabiją Rosjan, to stare marzenie UE i USA.