Technologie kosmiczne. Morfing świadomości - Roswell Unfoldment

Myślę, że redaktorzy dodadzą swoje zastrzeżenie na końcu artykułu, ale zacznę od tego.
Odpowiedzialność
Wszystkie poniższe informacje są oparte wyłącznie na dokumentach uzyskanych zgodnie z amerykańską ustawą o wolności informacji (FOIA) lub innymi sposobami dostępu do informacji publicznych rządu USA. Co więcej, początkowo wszyscy mieli sępy o wysokiej tajemnicy i/lub ograniczonym dostępie. Dlatego nie ma powodu, by podejrzewać rząd USA o ich podrabianie.
Istnieje ponad 2000 takich dokumentów, tylko związanych z incydentem w Roswell, tylko w warunkowo otwartym dostępie. Kilka innych, które pojawiły się ostatnio, w połączeniu z poprzednimi, omówimy.
Temat ten jest niewyczerpany, dlatego ograniczymy się do problemów związanych z odkryciem, badaniami i właściwościami znalezionych „materiałów pozaziemskich” o szczególnych właściwościach, które wciąż są nieosiągalne przez ziemską naukę i metalurgię.
I to będzie ciekawe śledztwo!
ostrzeżenie
Autor nigdy w życiu nie oglądał telewizji REN i to nie z powodów pryncypialnych, ale po prostu nie był do tego zdolny. Dlatego wszelkie paralele czy fantazje czytelników inspirowane Prokopenko i firmą, a także ich przekonania i uprzedzenia, nie mogą być dyskutowane i nie obiecują komentować.
Ponadto artykuł nie porusza ogólnych zagadnień związanych z UFO/UAP (co zostało częściowo omówione w artykułach z serii „Ujawnienie UFO”), ale konkretne historia, związany z badaniami materiałów samolotów pochodzenia pozaziemskiego, które rozbiły się w Roswell (USA) w lipcu 1947 roku.
Dlatego „termin UFO”, w odniesieniu do artefaktów z Roswell, zostanie wymieniony tylko w pewnym kontekście, bo mówimy o fakcie ustalonym przez oficjalne władze Stanów Zjednoczonych, potwierdzone tysiącami niegdyś tajnych dokumentów i zeznaniami wielu uczestników tych wydarzeń. Kilkadziesiąt takich dokumentów autor przytoczył we wcześniejszych artykułach wraz z opisem ich treści i kopiami wybranych stron.
W światowym obiegu naukowym (nie mylić z rosyjskim) fakt sztucznego pozaziemskiego pochodzenia materiałów, które inspirowały badaczy do prób tworzenia SMA (materiały z pamięcią kształtu) rozpoznawane są niemal bezwarunkowo (jak zawsze Scopus na ratunek).
Autor nie stara się nikogo o niczym przekonywać, a jak zawsze tylko informuje.
Ocena: wierz / nie wierz oczywiście według uznania czytelników.
Ale chcę zrobić małą dygresję, która może się przydać do zrozumienia istoty i algorytmów działania wywiadu i informacji w Stanach Zjednoczonych.
Terminologia amerykańskiej społeczności wywiadowczej
Główne etapy prac nad analizą informacji wywiadowczych pojawiają się w następującej formie.
1. Ogólna znajomość problemu.
2. Definicja stosowanych pojęć.
3. Zbiór faktów.
4. Interpretacja faktów.
5. Budowanie hipotezy.
6. Wnioski.
Należy zauważyć, że autor nie stawia hipotez i nie przedstawia wniosków, lecz bada problem przy użyciu tych samych metod, co amerykański wywiad narodowy. Jako interpretację przytacza jedynie wnioski urzędników odpowiedzialnych za te raporty.
Rekomendacje Narodowej Rady Wywiadu Stanów Zjednoczonych obejmują ocenę wiarygodności zdarzeń za pomocą ścisłych kryteriów prawdopodobieństwa, połączoną z oceną poziomu zaufania do źródeł („wysoki, średni, niski”) na podstawie ilości i jakości wsparcia Informacja.
Terminologia szacowania prawdopodobieństwa Narodowej Rady Wywiadu USA:
prawie na pewno (prawie na pewno) - 93%.
prawdopodobnie/prawdopodobnie (prawdopodobnie/prawdopodobnie) – 75%.
równie prawdopodobne (nawet szansa) - 50%.
mało prawdopodobne (mało prawdopodobne) - mniej niż 10%.
wyłączone (zdalne) - 0%.
Tak więc informacje o Roswell w wewnętrznych dokumentach Wywiadu Narodowego mają najwyższy stopień wiarygodności - prawie na pewno (prawie na pewno) - 93%.
Wierzę / nie wierzę z tego samego obszaru ...
„Użycie takich terminów w deklaracjach wartości prawie na pewno doprowadzi do zamieszania, dlatego należy za wszelką cenę unikać w dokumentach”.
Ten cytat.
Wierzę, że starsi towarzysze odsadzili niektórych czytelników od takiego „rumianku” w pierwszych latach służby.
Rozpoznawanie DIA
To właśnie jest powodem dzisiejszych dyskusji.
Amerykańska Agencja Wywiadu Obronnego (DIA) położyła kres dziesięcioleciom spekulacji, potwierdzając, że materiał UFO ”rzeczywiście znaleziono w Roswell, a część tego materiału została przekazana wykonawcy obrony do analizy i przechowywania w „wyspecjalizowanych obiektach".
To ważne wyróżnienie, choć nie wiadomości.
Stało się to w kilku partiach w tym roku. W oryginale jest to warunkowo dostępne od miesiąca.
A część tej głównej kryminalnej historii ludzkości o metamateriałach, czytaj dalej. W tym nazwiska uczestników, adresy, frekwencje, wyniki transferu technologii, tuszowania...
Wróćmy jednak do materiałów kosmicznych omówionych w pierwszej części artykułu, a dokładniej do nitinolu.
Oficjalna wersja nitinolu
Tradycyjnie uważa się, że stop niklowo-tytanowy z pamięcią (znany jako nitinol) został „odkryty przypadkowo” na początku lat 1960. w US Naval Ordnance Laboratory w Maryland przez współautorów, dr. Wanga i Buhlera. Ale prawdziwa historia nitinolu jest celowo ukryta - i pełna dziur i nieścisłości.
Nazwa „nitinol” jest akronimem od: Ni ckel Ti tytan Npoparcie Ordance Llaboratorium, co odzwierciedla autorstwo laboratorium, w którym zostało wykonane w 1962 roku.
Jednym z problemów, który od razu przychodzi na myśl w „oficjalnej” historii nitinolu, jest dokładny rok zaproponowany na jego odkrycie. Po prostu wpisz w Google słowo „nitinol” dla dowolnego z następujących lat: 1958, 1959, 1960, 1961, 1962 lub 1963.
Wyniki wyszukiwania pokażą linki do witryn, które podają każdy z tych lat jako „rok odkrycia” nitinolu. Nawet „oficjalni” współodkrywcy nitinolu, Buhler i Wang, zaproponowali różne daty wynalazku, aczkolwiek z określonego zakresu, kiedy pracowali w Naval Laboratory.
legenda
W rzeczywistości pierwsze próby zbadania tego wspaniałego stopu niklowo-tytanowego podjęto wiele lat temu, pod koniec lat 1940. po katastrofie w Roswell. A tę pracę wykonał ktoś inny.
I wiemy kto.
Ta praca została zlecona przez Wright-Patterson, tę samą bazę, w której przechowywany był materiał z rozbitego pojazdu.
W większości powtórzeń wyjaśnienie, w jaki sposób odkryto nitinol „przypadkowo” sprowadza się do tego, że „ktoś był znudzony i postanowił dopasować zapałkę do materiału, aby zobaczyć, jak działa ciepło” (w rosyjskiej wersji odkrycia taka technologia, ja też bym wierzył, ale wątpliwe jest, aby w amerykańskim laboratorium wojskowym ktoś kręcił się i naruszył przepisy przeciwpożarowe.)
Ale w innej historii badacz najpierw umieścił stop niklowo-tytanowy w prasie do twardości i powstał na nim wgniecenie. Następnie postanowił podgrzać blok, aby zobaczyć efekt obróbki cieplnej - i ku jego zaskoczeniu wgniecenie zniknęło.

W 1959 roku William J. Buhler, pracujący w Laboratorium Sił Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych, spotkał się z grupą kolegów, którzy próbowali określić najbardziej odpowiedni materiał do użycia. jako stożek nosowy do Polaris SLBM.
Materiał ten musiał wytrzymać ekstremalne zmiany temperatury między bardzo niską temperaturą przestrzeni kosmicznej, ogromnym ciepłem podczas przechodzenia przez atmosferę, a „względnym chłodem” na końcu trajektorii.
Początkowym zadaniem Buhlera było przetestowanie stopów wyszczególnionych w „Constitution of Binary Alloys” Maxa Hansena, najbardziej obszernej jak dotąd kolekcji stopów binarnych. Książka przedstawiała właściwości i binarne diagramy struktury stopów, co pozwoliło Buhlerowi wybrać sześćdziesiąt kompozytów do dalszego rozwoju. Później liczba ta została zmniejszona do dwunastu, podczas gdy stop niklowo-tytanowy wykazał znacznie lepszą udarność i ciągliwość.
Buhler postanowił aktywnie zbadać tylko stop niklowo-tytanowy i stwierdził, że ma on bardzo interesującą właściwość. Pręty ze stopu wyprodukowane przez Buhlera i jego asystenta spadły na podłogę i po ochłodzeniu wydawały niemal ołowiany, przytłumiony dźwięk.
Początkowo sądzono, że w procesie formowania wtryskowego stosowanego do formowania prętów powstała duża liczba mikropęknięć. Tę teorię obalono, gdy cieplejsze pręty, jak to opisuje Bühler, „… dzwoniły z jakością dzwonu” po upuszczeniu.
Buhler omówił to zjawisko ze swoim asystentem i podsumował:
„… zauważalna zmiana w tłumieniu akustycznym wiązała się z poważną zmianą struktury atomu, związaną tylko z niewielką zmianą temperatury”.
Buhler jest w konflikcie i podaje dwa diametralnie przeciwstawne wyjaśnienia. Kiedyś nazwał to „zaplanowanym odkryciem” i powiedział innemu reporterowi, że było to wynikiem „zdarzenia losowego” lub przypadkowego odkrycia.
Oraz prace badawcze „oficjalnego” współautora nitinolu, dr. Wanga, daje nam potwierdzenie, że otrzymał niezbędne informacje o stopie z wczesnego post-Roswellowskiego raportu Battelle na temat metalu z pamięcią.
Dlaczego nitinol został stworzony i zbadany?
Istnieją co najmniej trzy bardzo różne powody, dla których w pierwszej kolejności zbadano nitinol.
• W swojej „historii ustnej” Buhler powiedział, że prowadzi badania nad stopami międzymetalicznymi do stosowania w stożkach dziobowych pocisków balistycznych.
• Ale w artykule w czasopiśmie Time z 1968 roku pisze, że próbowano znaleźć niemagnetyczny, niekorozyjny materiał do wykorzystania jako narzędzie do znajdowania podwodnych min.
• Niedawno były naukowiec Lawrence Berkeley powiedział, że materiał ten został opracowany w celu stworzenia nowego materiału na kadłub łodzi podwodnej.
Jedna wersja nie odrzuca pozostałych, a to tylko wskazuje na duże zapotrzebowanie na taki materiał w zastosowaniach wojskowych.
Projekt Manhattan
Oprócz wątpliwych twierdzeń o wynalezieniu nitinolu, nauka krajowa (i inteligencja, która zapewnia jej zainteresowania) ma się czym pochwalić.
Na przykład projekt stworzenia bomby atomowej, który zapewnił długie, pokojowe, choć nie do końca przyjazne, istnienie wielkich mocarstw na ponad 75 lat.

Ale główne tajemnice atomowe ZSRR zostały zapożyczone od Amerykanów w projekcie Manhattan.
A nitinol i wiele nowoczesnych technologii to Amerykanie próbowałem pożyczyć z pozaziemskiego statku kosmicznego. Mieli też kilku swoich Kurchatovów, o tym później...
Wszystko to jest bardzo ze sobą powiązane.
Jak wspomnieliśmy wcześniej, intensyfikacja aktywności UFO iw rezultacie ich masowa obserwacja była związana właśnie z amerykańskim projektem atomowym.

Już w czerwcu 1947 roku, czyli na miesiąc przed incydentem w Roswell, na polecenie rządu USA, Oppenheimer i Einstein przygotowali tajny raport (Ujawnienie UFOdostarczono tam również skan kopii tego dokumentu).
Jak to działało zarówno w ZSRR, jak i w USA
Kluczem do utrzymania w tajemnicy pochodzenia takiej technologii jest „odseparowanie”:
• Nikomu nie przekazujesz tylko części informacji, a całości. Czasami podajesz tylko informacje techniczne o częściach uzyskanych przez innych użytkowników, a nie same części.
• Wypuszczasz je w różne miejsca.
• Nie odbywa się to natychmiast, ale w określonych odstępach czasu.
• Udzielasz informacji tym, którzy mają „ścisłą zgodę”, a dopiero potem tym, którzy mają „potrzebę wiedzy”.
W miarę upływu dziesięcioleci prawda będzie kopać jeszcze głębiej i łatwiej będzie ją pochować.
Dlatego naukowcy pracujący obecnie nad stopami odzyskującymi kształt nie mogą zrozumieć ukrytej historii swojej pracy. Jest prawdopodobne, że nawet „oficjalni” wynalazcy nitinolu w Naval Lab nie byli świadomi „impulsu Roswell” swoich badań (chociaż mogli się zastanawiać).
Wygląda teraz na to, że znaczna część pracy przy wraku w Roswell została sprytnie i wygodnie „zwinięta” w kontrakt wojskowy na „tradycyjny” lotnictwo lub ówczesnych morskich projektów obróbki metali.
To właśnie te dokumenty potwierdzające zostały dostarczone do DIA na początku tego roku.
To była idealna operacja.
Selektywne „wydzierżawianie” części tej pracy gwarantowało, że nikt nie będzie nawiązywał żadnych „połączeń”. „Papierowy ślad” studiowania materiału można również pomylić z „normalną pracą wojskową”, którą „już wykonywali”.
Ale było zbyt wiele dokumentów i świadków, dlatego „dach zaczął przeciekać”.
Dach
Badanie odzyskanego wraku UFO prowadzone jest w ramach „programów do badania współczesnego” broń i materiałów lotniczych.
To wykorzystanie naukowców z sektora prywatnego i akademickiego do badania kwestii technicznych związanych z obcą technologią było od dawna podejrzewane przez wielu badaczy. A odpowiedź otrzymana od DIA teraz to potwierdza.
metale pozaziemskie
Aby „wszelkie szczątki” lub materiał wytworzony przez człowieka można było uznać za pozaziemskie pochodzenie, należy potwierdzić, co następuje:
• Że składa się z pierwiastka nieznanego Ziemi ani nauce.
• Że składa się ze znanych pierwiastków, ale występuje w pozaziemskim stosunku izotopów.
• Procesy niezbędne do stopienia lub uformowania materiału nie są znane nauce.
• Że fizyczne właściwości wykazywane przez materiał nie występują w materiale ziemskim i są nieznane nauce.
fałszerstwa
Istniało wystarczająco dużo fałszerstw „metali kosmicznych”. Znanych jest co najmniej dziesięć takich przypadków, ale musiało być ich znacznie więcej. Czasem było to szczególne oszustwo, czasem złudzenie sumienia tego, kto odkrył „kosmiczne śmieci”.
Ale są ustalane elementarnie w każdym nowoczesnym laboratorium.
Ponadto sztucznych materiałów kosmicznych nie należy mylić z materiałami meteorytowymi. Te ostatnie są jeszcze łatwiejsze do sklasyfikowania.
prawdziwa historia
Amerykański Pentagon jest w tym roku pogrążony w chaosie, próbując wyjaśnić, dlaczego jedna z jego własnych agencji, Agencja Wywiadu Obronnego (DIA), publicznie potwierdziła testowanie szczątków niezidentyfikowanych obiektów latających (UAP).
W odpowiedzi na prośbę Ustawy o Wolności Informacji (FOIA) o wyniki badań odzyskanych wraków UFO, otrzymano oficjalną odpowiedź i ponad 150 stron dokumentacji technicznej na temat możliwych sposobów wykorzystania dziwnych futurystycznych materiałów (linki do niektórych dokumentów będą w dalszej części tekstu).
Materiał ten, zainspirowany analizą wraku UFO, może kontrolować prędkość światła, zapamiętywać swój pierwotny kształt po odkształceniu i przyczyniać się do niewidzialności obiektów.
Przypomnę sam początek tej historii.
Szef Agencji Wywiadu Departamentu Obrony USA Stephen Toomiski, który uwolnił wrak UFO, powiedział, że jest dumny z wyników swojej pracy, w tym z tego, co uważa za skrupulatność w wypełnianiu prośby FOIA (najwyraźniej na przykładzie majora Marcela publicznie przyznając się do bycia idiotą ze względu na bezpieczeństwo narodowe USA, nie był zainspirowany).
Oprócz prośby FOIA i odpowiedzi DIA istnieje szereg listów potwierdzających, które są publicznie dostępne.
W tych e-mailach szef departamentu DIA wyjaśnia, że omawiane kwestie dotyczą testowania wraku UFO. I nie ma innego sposobu, aby to zinterpretować!
Czy metal pamięci Roswell był ukradkiem zaszczepiony dla przemysłu i innych, którzy mogliby wykorzystać jego potencjalne korzyści?
Jak transferowano technologię, zachowując jej początki?
Dlaczego rządowi wróżbici przeprowadzali dziwne testy „umysłu nad materią” na przywracającym kształt metalicznym nitinolu?
Jakie jest ukryte znaczenie przekształcania metalu?
Niedawno odtajnione informacje dostarczają zaskakujących odpowiedzi na te pytania.
Stowarzyszenie z Roswell
Roswell Army Air Base w 1947 roku była jedyną bazą bombowców nuklearnych w arsenale USA.
Twórcy wizerunku wojskowego
Główni twórcy obrazów informacji, a następnie dezinformacji o katastrofie w Roswell:
• Major Jesse Marcel,
• pułkownik William Blanchard, dowódca bazy,
• porucznik Walter Hout,
• generał Roger Ramey,
• Pułkownik J. Dubose.
Jesse Marcel
Jednym z pierwszych, który rozpoczął śledztwo, był major Jesse Marcel, który natychmiast zdał sobie sprawę, że nie jest to własność wojskowa, ale coś dziwniejszego.
Oprócz wraku znaleziono samolot i ciała.

Tymczasem pułkownik William Blanchard, dowódca bazy, polecił porucznikowi Walterowi Houtowi wydanie pospiesznie sporządzonego komunikatu prasowego opisującego wrak jako „latający dysk”. Lokalna gazeta zatytułowała swoją własną historię: „RAAF chwyta latający spodek na ranczu w regionie Roswell”.

Latający dysk wylądował w zeszłym tygodniu na ranczo w pobliżu Roswell.
Bez połączenia telefonicznego farmer trzymał dysk, dopóki nie mógł skontaktować się z szeryfem, który poinformował majora Jessego Marcela o służbie wywiadowczej 509. Kompozytowego Pułku Lotniczego. Natychmiast podjęto wszelkie niezbędne kroki, a dysk wywieziono z rancza. Po studiach w bazie Roswell został zabrany przez majora Marcela do wyższej kwatery głównej.
Potem, w ciągu kilku godzin, drzwi do reklamy zatrzaskują się.
„Obecnie chip jest w moim biurze i o ile wiem, nie ma tu nic specjalnego. Urządzenie, osłona z folii aluminiowej w kształcie gwiazdy, która służy do odbijania sygnałów radarowych, może latać tylko w zależności od prędkości wiatru.
Następnie wojsko zorganizowało konferencję prasową, na której kontynuowano obronę wersji, według której w Roswell znaleziono fragmenty balonu.
"Nasz błąd, tylko balon meteorologiczny, nic do zobaczenia."
Marcel, przeciągnęli stary balon pogodowy i wyznaczyli dziennikarzom, że się pomylił i nie mógł od razu odróżnić balonu pogodowego od statku kosmicznego niewiadomego pochodzenia.
To, co robił pod lampami aparatu.
Ale Marsylia nie była taka prosta (o jego ścieżce militarnej i rozpoznawczej pisałem już).
Spójrz na przebiegłą twarz tego faceta...
A w przeddzień strzelaniny zaciągnął do domu i ukrył w stodole kawałek prawdziwego fragmentu statku kosmicznego, a raczej kawałek metamateriału jego ciała (opowiadają o tym jego żona i syn, przedstawiając wiele dodatkowych Detale).
Sceptycy często przeoczają ten prosty i ważny szczegół. Jeśli wrak był „ziemski”, jak twierdzą, to dlaczego Marcel miałby właściwie kraść fizyczne dowody, które miał zbadać, dając część ich 12-letniemu synowi Jesse'owi Jr. i żonie?
Aby i oni mogli zobaczyć, jakie to niezwykłe!
Skauci to też ludzie i nic ludzkiego nie jest im obce!
Dziwne, że Marcel nie tylko nie został ukarany za swój „błąd”, ale wręcz nagrodzony.
Najpierw został mianowany szefem zagranicznej jednostki wywiadu technicznego SAC (Strategic Air Command), co było dziwnym zadaniem dla człowieka, który rzekomo nie mógł zidentyfikować nawet prymitywnego wraku balonu.
Najwyraźniej po incydencie w Roswell Siły Powietrzne nadal uważały Marsylię za niezwykle kompetentnego i godnego zaufania oficera wywiadu.
Nic z tego nie pasuje do profilu człowieka, który, jak twierdzą demaskatorzy, poważnie naruszył swoje dane wywiadowcze w Roswell.
Po demobilizacji Marsylia opowiedziała wiele rzeczy, w tym kilka rodzajów zanieczyszczeń, w tym matowy, metalopodobny, porowaty materiał przypominający tkaninę z właściwościami zapamiętywania.
Walter Hout
Jako oficer prasowy RAAF w lipcu 1947 r. Walter Hout napisał słynny komunikat prasowy podyktowany mu przez pułkownika Williama Blancharda, dowódcę bazy.
Ta informacja została umieszczona w gazetach Roswell i rozeszła się po całym świecie.
Ale Hout zostawił dowody na istnienie rozbitego samolotu, które należało usłyszeć po jego śmierci. (dostępne nagrywanie dźwięku).
W grudniu 2002 roku Walter postanowił opowiedzieć historię tego, co naprawdę się wydarzyło. W oświadczeniu (patrz poniżej) stwierdził, że żadne z doniesień prasowych, które miał rozpowszechniać, nie były prawdziwe.
Walt powiedział, że to, co faktycznie zostało znalezione, to mały załogowy statek, który się rozbił. Zobaczył to, wrak i jedną z istot pozaziemskich.
Według Waltera Houta, specjalisty ds. informacji publicznej z bazy Roswell, w oświadczeniu z 2002 r., Ramey i Dubose uczestniczyli w porannym spotkaniu personelu w Roswell, aby omówić, jak publicznie zareagować na wypadek, ponieważ wielu cywilów w okolicy było tego świadomych.
Przewidziano instruktaż dotyczący pola gruzu oraz lokalizacji samolotu, kadłuba i wraku.
Generał Ramey powiedział, że zamierzają to ukryć.
Głównym zadaniem jest wykluczenie tego, co najważniejsze z mediów i świadomości społecznej że oprócz wraku znaleziono jeszcze inny samolot i ciała.
Hout uważa, że generał Ramey działał na polecenie Pentagonu.
Podobnie jak poświadczone notarialnie oświadczenie, Walter nie chciał, aby to nagrane z 1999 r. zeznanie zostało wydane dopiero jakiś czas po jego śmierci w 2005 r. w wieku 83 lat.
Generał dywizji Roger Ramey, USAF

Generał brygady Arthur E. Exon

Generał brygady Arthur E. Exon, USAF (w stanie spoczynku), były dowódca bazy sił powietrznych Wright Patterson
Generał Robert Broussard Landry

Generał Robert Broussard Landry, USAF, osobisty asystent prezydenta Harry'ego Trumana
Ocena zeznań świadków
Podsumujmy, co ostatecznie potwierdzili pierwsi uczestnicy tych wydarzeń:
• Jessego Marcela. Był to pozaziemski aparat i materiały pozaziemskie.
• William Blanchard, dowódca bazy. Był to pozaziemski aparat i materiały pozaziemskie.
• Waltera Houta. Był to pozaziemski aparat i materiały pozaziemskie.
• Generał Roger Ramey. Był to pozaziemski aparat i materiały pozaziemskie.
• Pułkownik Thomas J. Dubose. Był to pozaziemski aparat i materiały pozaziemskie.
• Generał brygady Arthur E. Exon. Był to pozaziemski aparat i materiały pozaziemskie.

To jest inscenizowane zdjęcie, ale jest jeszcze kilka, nieopublikowanych oficjalnie, na których ich twarze są jeszcze bardziej przebiegłe niż Marsylia, i wyrażenia, które nie pozostawiają wątpliwości co do przygotowania fałszerstwa (co obaj potwierdzili w ostatnich latach swojego życia).
Jednocześnie każda z tych osobowości mówi o oczyszczaniu terytorium na dużą skalę, usuwaniu gruzu i innych śmieci kosmicznych przez ciężarówki i wojskowe samoloty transportowe.
(Czy to nie za dużo jak na jeden balon pogodowy?)
W tych śmietnikach każdy z nich widział różnego rodzaju materiały, w tym folie, pozory dzisiejszych falowodów, kawałki metalu.
A co najciekawsze, niezrozumiałe litery i znaki na trójnikach, wyraźnie związane z systemami sterowania pojazdów. Zostało to potwierdzone w dalszych dochodzeniach.
Zamiast tego wysunięto hipotezę wykorzystującą idee teorii kwantowej, teorii strun (M-teorii), teorii „świadomości kwantowej”. A jeśli według dwóch pierwszych w Ojczyźnie są teoretycy (daleko od światowej czołówki), to w „teorii świadomości” kompetencje rosyjskich naukowców wynoszą zero, przynajmniej w części dotyczącej kontroli własności metamateriałów poprzez świadomość.
Hipoteza ta wydaje się autorowi godna uwagi (ale przypomnę, że teraz omawiamy tylko materiały, więc nie będziemy tutaj rozwijać tego tematu, nawet w bardzo popularnej prezentacji).
Inni świadkowie
J. Bond Johnson
Jako reporter sztabowy „Telegramu Gwiezdnego Fort Worth”, został wezwany do biura generała Rameya 8 lipca przed konferencją prasową.
Johnson zrobił cztery szeroko publikowane zdjęcia: dwa przedstawiające Rameya i wrak balonu meteorologicznego oraz dwa przedstawiające Rameya i jego adiutanta, pułkownika (później generała) Thomasa J. Dubose.
Duboz wielokrotnie zeznawał, że otrzymał rozkaz z Waszyngtonu, aby wszczął tuszowanie, a wrak sfotografowany przez Johnsona został zabrany z zastąpionego balonu pogodowego, z usuniętym prawdziwym wrakiem (ta sama historia co Jesse Marcel).
Frank Joyce
Inne odzyskane dokumenty to dokumenty reportera Franka Joyce'a. Joyce był w Roswell w 1947 roku i pracował jako reporter dla stacji radiowej KGFL. Po katastrofie w Roswell Joyce miała wrażenie, że wszystko można ukryć lub jakoś „zapomnieć” o katastrofie.
Joyce zrobił coś bardzo niezwykłego: zebrał teletypy UPI i serwisy informacyjne otrzymane przez stację o katastrofie, gdy przechodziły przez maszynę. Joyce zachował te oryginalne teletypy i pokazał je badaczom wiele dekad później, aby dostarczyć dokumentację, że coś ważnego rzeczywiście wydarzyło się tego pamiętnego dnia.
Fryderyk Bental
Sierżant Frederick Bental: Fotograf wojskowy przylatujący z Waszyngtonu, powiedział, że sfotografował ciała obcych w namiocie na miejscu katastrofy i widział dużą ilość śmieci wywożonych przez ciężarówki po katastrofie.
Edgara Mitchella
Wiele osób mówiło o rzeczywistości Roswell na przestrzeni lat, w tym senatorowie, kongresmeni, gubernatorzy, astronauci Apollo...

Dr Edgar Mitchell, astronauta Apollo 14:
„Jestem w pełni przekonany, że obiekt, który rozbił się w pobliżu Roswell, składał się z materiałów niespotykanych na Ziemi”.
Baza Sił Powietrznych Wright-Patterson

Baza Sił Powietrznych Wright-Patterson była tą samą bazą, do której po katastrofie przeleciał wrak UFO z Roswell. Baza Sił Powietrznych Gjplytt Wright-Patterson zleciła Battelle Memorial Institute analizę materiałów z katastrofy UFO w Roswell w 1947 roku.

Generał brygady Harry Cordes, USAF
Kompania Battelle
Battelle, założona w 1929 roku, zajmuje się badaniami, rozwojem i komercjalizacją innowacji technologicznych. Specjalizują się w materiałoznawstwie i inżynierii materiałowej, naukach przyrodniczych, energetyce i bezpieczeństwie wewnętrznym. Battelle w ramach kontraktu obsługuje wiele amerykańskich laboratoriów krajowych.

Instytut Pamięci Battelle.
Obejmuje to niektóre z najbardziej wrażliwych obiektów w USA, takie jak Oak Ridge, Lawrence Livermore i Brookhaven Laboratories. Battelle ma siedzibę w pobliżu Wright-Patterson i pozostaje jednym z wiodących wykonawców obronnych w kraju. Ich zdolności metalurgiczne i talent techniczny są nadal rozpoznawane na całym świecie.
Bezpośredni związek między wrakiem Roswell a badaniami Battelle został ujawniony w materiale znanym jako nitinol.
Potwierdzenie
Badania nad Nitinolem faktycznie rozpoczęły się w Battelle natychmiast po katastrofie w Roswell, a nie na początku lat sześćdziesiątych. I to Wright-Patterson (baza, do której dostarczono materiały katastroficzne) zlecił tę tajną pracę.
Potwierdzenie to jest zawarte w krótkim przypisie znalezionym w badaniu jednego z „oficjalnych” wynalazców nitinolu w Laboratorium Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych. W tym wojskowym raporcie na temat nitinolu autor odwołuje się do badania Battelle z 1949 r., które wyraźnie odnosi się do oczyszczania tytanu i niklu.
Możliwe, że "oficjalni" współpracownicy Nitinolu nie wiedzieli, że impuls metalu pamięci został znaleziony we wraku Roswell - a może nie.
W ramach kontraktu wojskowego Wrighta-Pattersona Battelle miał analizować i testować nowe procesy metalurgiczne na niklu i tytanie, które po specjalnym przetworzeniu i połączeniu tworzą nitinol, „metal przekształcający” podobny do tego, o którym doniesiono w Roswell.
Analiza historyczna literatury naukowej pokazuje, że żadne inne stopy nie były nigdy badane przez amerykańską armię jako potencjalny „metal z pamięcią” aż do tego okresu pod koniec lat 1940. – i kontraktu badawczego Battella Wrighta-Pattersona.
Nazwy i wyglądy
Metalowy raport Battelle'a nosi tytuł „Second Progress Report on Contract AF33(038)-3736” i został opracowany dla bazy sił powietrznych Wright-Patterson w 1949 roku.


Jego autorami są C.M. Craighead, F. Fone i L.W. Eastwood. Podobno jest to część serii takich kontraktów zawartych na początku lat pięćdziesiątych. Co ciekawe, naukowcy, którzy napisali raport, byli bardzo blisko związani ze wspomnianym wcześniej dr Howardem Crossem, głównym metalurgem Battelle'a zajmującym się metalurgią tytanu (a później badaczem UFO Battelle w ramach Project Bluebook).

Naukowcy nadal pisali raporty na temat metalurgii egzotycznej związanej z takimi obszarami, jak „metal i superplastyczność”, „transformacja metali” i „mikrostruktura metalu”.
Howard K. Cross
Niedawne śledztwo ujawnia, że naukowiec z renomowanego Battelle Memorial Institute – dr Howard K. Cross – prawdopodobnie prowadził badania nad podobnym do Roswell „metalem pamięci” na podstawie umowy z Bazą Sił Powietrznych Wright-Patterson wkrótce po katastrofie w 1947 roku.
Nowo odkryte szczegóły potwierdzają, że Cross prowadził podwójne życie - zarówno jako metalurg, jak i tajny rządowy badacz UFO.
Doktor Cross był ekspertem od tytanu w firmie Battelle. Pod koniec lat czterdziestych dr Cross przekazał dane techniczne dotyczące tytanu (który jest potrzebny do tworzenia metalu pamięci) do Laboratorium Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych. Jest to to samo laboratorium, w którym kilka lat później, jak powiedziano, „oficjalnie” odkryto metal pamięciowy nitinol.
Być może najbardziej odkrywczą rzeczą dotyczącą doktora Crossa jest to, że potwierdzono, że ściśle współpracował z naukowcem Battelle L. W. Eastwoodem i był jego współautorem.
Kopie dokumentów, które dr Cross i L. W. Eastwood napisali razem, znajdują się w aktach i są dostępne do wglądu.
To właśnie L. V. Eastwood jest jednym z autorów (wraz z Craigheadem i Faunem) „zaginionych” raportów Battelli Wright-Patterson z końca lat 1940. XX wieku na temat niklowo-tytanowego metalu pamięci (nitinolu).
Informacje o doktorze Crossie są bardzo skąpe, ale w jednym z odkrytych badań metali, Cross jest określany jako „Dyrektor ds. Badań”. Biorąc pod uwagę to - i wszystko, co teraz o nim wiemy - możliwe, że dr Cross był kierownikiem naukowców zajmujących się metalami. (to znaczy grał rolę akademika Kurchatowa w sowieckim projekcie atomowym).
Zgodnie z napisanymi przez siebie raportami, od wielu lat prowadzi badania w różnych dziedzinach inżynierii materiałowej, w tym tytanu. Ale, co dziwne, pomagał także w kierowaniu badaniami UFO w ramach sponsorowanego przez Battelle projektu Blue Book na początku lat pięćdziesiątych.
Oznacza to, że pełnił funkcję Kurchatowa w atomowym projekcie ZSRR.
Dlaczego inżynier materiałowy, który w 1948 roku badał egzotyczne stopy, pomógł później Battellowi prowadzić sponsorowane przez rząd badania nad latającymi spodkami?
Jest tak prawdopodobnie dlatego, że dr Cross badał morph metal Roswell. Posiadał wiedzę techniczną na temat projektowania statków i poświadczenie bezpieczeństwa, które pozwoliło mu stać się cennym nabytkiem armii i wywiadu USA w badaniu i analizowaniu szczególnie trudnych przypadków UFO.
9 stycznia 1953 r. Cross napisał notatkę (oznaczoną czerwonym atramentem „Secret”) do pułkownika bazy lotniczej Wright-Patterson Milesa E. Golla. Gall był wówczas szefem analizy wywiadowczej w Dowództwie Materiałów Powietrznych.
W notatce Cross wyjaśnia, że miał prawo do oficjalnego wypowiadania się w imieniu Battelle o ich pracy z UFO dla rządu.
Inscenizacja UFO
Kilkadziesiąt lat po jej napisaniu w 1953 r. w niezwykłych okolicznościach odkryto notatkę z napisem „Secret”. Jest on czasami określany jako notatka „Pentagram” i został napisany przez Howarda Crossa z Battelle. Dr Cross przekazał ten list „pułkownikowi Milesowi Gallowi” z Aircraft Command.
Pułkownik Miles Goll
Pułkownik Miles Gall jest człowiekiem, dla którego Cross napisał wspomnianą notatkę Pentagramu o UFO. Miles Gall jest kluczem do rozwiązania zagadki Roswell. Gall, co bardzo odkrywcze, był szefem działu analitycznego wysoce tajnej jednostki T-2 w Dowództwie Samolotów Wrighta.
Grupa Galla miała za zadanie zapewnić rozpoznanie techniczne i analizę zestrzelonych samolotów wroga lub innej odzyskanej technologii z zastosowaniami defensywnymi. Ponadto musieli zapobiec strategicznej, taktycznej lub technologicznej „niespodziance”.
Generał Sił Powietrznych George Schulgen
Generał Sił Powietrznych George Schulgen (szef wywiadu Pentagonu w czasie incydentu w Roswell) 30 października 1947 roku, około cztery miesiące po katastrofie, napisał wcześniej oznaczony jako „tajny” projekt memorandum w sprawie problemu latającego spodka.

W zweryfikowanej wersji tej notatki znajduje się sekcja o nazwie „Elementy konstrukcyjne”.
Schulgen opisuje tylko niektóre cechy nitinolu. Podobnie jak materiał gruzowy Roswell, jest to „niezwykle lekki” stop międzymetaliczny. Jako nowa „konstrukcja kompozytowa” jest tworzona metodą „wymyślnego wytwarzania”, która „wykorzystuje kombinację metali” – być może tytanu i niklu.
John Center
Naukowiec Battelle, Elroy John Senter, stwierdził, że podczas pracy w Instytucie analizował metal z rozbitego UFO. Senter był starszym chemikiem badawczym, który pracował w Battelle przez prawie dwie dekady, od 1939 do 1957. Zostało to potwierdzone przez lokalizację i treść prac naukowych, które napisał w swoim czasie w Battelle.
Generał Arthur Exon
W wywiadzie przeprowadzonym w latach 1990. były brygadier z bazy sił powietrznych Wright-Patterson Arthur Exon potwierdził istnienie doniesień o materiałach z Roswell.
Exon, dowódca bazy Wright-Patterson w latach 1960., powiedział, że znał kilka szczegółów dotyczących składu wraku po wypadku i różnych testów, które na nim przeprowadzono.
Sam dr Wang
W rzeczywistości prace badawcze „oficjalnego” współtwórcy Nitinolu, dr. Wanga, dają nam potwierdzenie, że został „karmiony” niezbędnymi informacjami o stopie z wczesnego post-Roswellowskiego raportu Battelle na temat metalu z pamięcią.
W przypisie nr 6 w swoim artykule On the Transition to the Nickel-Titanium System, Part 1, 1972 Naval Ordnance Laboratory, White Oak, MD, Wang cytuje ten raport.
Ankieta

Linus Paulling to amerykański chemik, krystalograf, laureat dwóch Nagród Nobla: w dziedzinie chemii (1954) i Nagrody Pokojowej (1962), a także Międzynarodowej Nagrody im. Lenina „Za umocnienie pokoju między narodami” (1970).
Nazwisko Paulinga jest znane ogółowi społeczeństwa dzięki jego orędowaniu za stosowaniem dużych dawek kwasu askorbinowego (witaminy C) na podstawie osobistego przykładu. Ale nie tylko to.
w połowie XX wieku Pauling był jednym z nielicznych krystalografów rentgenowskich na świecie. Rozwijał także pionierskie badania w „chemii kwantowej” – dziedzinie chemii teoretycznej, która znajduje się na pograniczu chemii i fizyki. Jest to szczególnie przydatne w identyfikowaniu nieznanego materiału i charakteryzowaniu faz materii. Z archiwów prac Paulinga w Oregon State University jasno wynika, że Pauling był wcześniej związany z Battellem.
Skąd pochodzi drewno opałowe?
Ta "dzianina" od DIA.
Oszałamiające przyznanie się rządu USA, że jest w posiadaniu szczątków UFO, zostało niedawno dokonane w odpowiedzi na wniosek w sprawie Freedom of Information Act (FOIA) złożony ponad trzy lata temu przez tego autora.

W liście z odpowiedzią Amerykańska Agencja Wywiadu Obronnego (DIA) położyła kres wieloletnim spekulacjom, potwierdzając, że rzeczywiście znaleziono materiał UFO. Obecnie oficjalnie określane jako UAP (Niezidentyfikowane Zjawiska Powietrzne), a nie UFO, część tego materiału została przekazana wykonawcy obrony do analizy i przechowywania w „wyspecjalizowanych obiektach”.
To niewiarygodne, ale niektóre z opublikowanych informacji omawiają materiał o właściwościach odzyskiwania kształtu, podobnie jak fragmenty „metalu pamięci” znalezione w katastrofie UFO w Roswell w 1947 roku.
W swojej odpowiedzi DIA zgadza się, że posiada dokumenty w odpowiedzi na prośbę o odkrycie szczątków UFO i ich analizę, program, w ramach którego latały, AATIP (Advanced Aerospace Threat Identification Program) oraz że ich wykonawca obrony (Bigelow Aerospace w Las Vegas, Nevada) przechowuje materiał. Dostarczają również raporty związane z możliwym zastosowaniem poznanego materiału.
A sądząc po otrzymanej dokumentacji, odkryty wrak ma również inne niezwykłe zdolności. Niektóre z tych futurystycznych materiałów nie tylko „zapamiętują” swój pierwotny kształt po zgięciu lub zmiażdżeniu, mogą sprawić, że rzeczy staną się niewidzialne, „skompresować” energię elektromagnetyczną, a nawet spowolnić prędkość światła.
Chociaż większość szczegółów raportów została zredagowana, można stwierdzić, że technologie te stanowią dosłowny skok kwantowy wykraczający poza właściwości wszystkich istniejących materiałów znanych człowiekowi.
Żądanie ma jednoznaczne znaczenie, podobnie jak odpowiedź wraz z załącznikami.
Odnosi się to do materiału UFO i „fizycznych szczątków odzyskanych przez personel Departamentu Obrony w postaci szczątków, gruzu, podartych materiałów, rozbitych pojazdów lub niezidentyfikowanych obiektów latających”.
Badania te stanowią pierwsze próby stworzenia nowych i nowoczesnych stopów tytanu. Niektóre z tych stopów były później związane z rozwojem „metalu pamięci”.
To jest badanie Battelle z 1949 roku. nigdy nie był publicznie dostępny aż do początku tego roku.
Fakt pozostaje: te same raporty zostały wysłane w bezpośredniej odpowiedzi na prośbę FOIA o zbadanie wraku UFO. On wiąże je mocno. Przyczynia się to do tego, że badania nad metalami obcymi prowadzone są pod przykrywką iw interesie badań nad „metalami wojennymi”.
Chociaż większość szczegółów raportów badawczych Battelle z 1949 r. została zredagowana, można stwierdzić, że: technologie te stanowią dosłowny skok kwantowy wykraczający poza właściwości wszystkich istniejących materiałów znanych człowiekowi.
Obecnie wiadomo, że dokument był wcześniej niedostępny dla upoważnionego personelu Departamentu Obrony USA, mimo że minęło ponad 60 lat!
Według Sił Powietrznych raport w końcu odnaleziono w archiwach Centrum Informacji Technicznej Departamentu Obrony USA (DTIC). Raport został odebrany przez FOIA, ale jego części brakowało. Około 30% ze 119 stron nie jest uwzględnionych. Wiele nie jest ponumerowanych. Siły Powietrzne wyjaśniają, że jest to spowodowane wiekiem dokumentu, nieczytelnością lub niemożnością odtworzenia niektórych części raportu.
Szczególnie odkrywczy jest rozdział dotyczący centrum w raporcie (na stronie 97). Generał Exon powiedział, że materiał Roswell został poddany analizie chemicznej.
Na stronie 96 w podrozdziale raportu „Badania nad topnieniem tytanu” dowiadujemy się, że naukowiec Battelle L. W. Eastwood bada sposoby optymalizacji topnienia tytanu tak wydajnie, jak to tylko możliwe. Aby wytworzyć nitinolowy metal z pamięcią, wymagany jest wydajny topienie tytanu. Wygląda na to, że Battell miał zaawansowany piec łukowy, którego nie miał Wright.
Na stronie 65 znajdujemy sekcję „Ocena eksperymentalnych stopów na bazie tytanu” autorstwa CM Craighead, F. Fawn i LW Eastwood. Na następnej stronie znajduje się diagram fazowy niklowo-tytanowy (NiTi). Jest to pierwsze badanie sponsorowane przez wojsko, które ma na celu stworzenie „przepisu” na mieszanie dwóch metali, które składają się na metal pamięciowy nitinol.
Raport mówi o intensywnych i nagłych próbach przeprowadzenia pierwszych w historii badań nad oczyszczonym tytanem stopowanym z innymi metalami. Jak wspomniano wcześniej, generał Exon mówi o „tytanie” i „innym metalu” i że „przetwarzanie było inne” opisując skład szczątków z Roswell.
W raporcie zbadano inne stopy tytanu...
Strony 82–85 dokumenty wykazują zainteresowanie właściwościami tytanu-cyrkonu lub TiZr. W badaniu z 1965 r. przeprowadzonym przez Wright-Patterson dla Uniwersytetu Nowojorskiego ten raport Battelle z 1949 r. jest cytowany w przypisie. Tematem prelekcji NYU zatytułowanej „O układzie tytanowo-cyrkonowym” jest potencjał TiZr z pamięcią kształtu!
Na stronie 95 W artykule przedstawiono wykres techniczny przedstawiający pierwsze w historii badania w obszarach takich jak „wydłużenie” i „minimalny promień gięcia” różnych zaawansowanych stopów tytanu. Wskazuje to, że dokładnie zbadali elastyczność, ciągliwość i wytrzymałość na rozciąganie nowo powstałych stopów tytanu o wysokiej czystości, w tym niklowo-tytanowych, niezbędnych do produkcji nitinolu.
wyniki
Na podstawie znalezionych sekcji badawczych, które łączą się z tym raportem Battelle, wiemy, że ten „raport o postępach” oferuje pierwszy „schemat fazowy”, jaki kiedykolwiek powstał, aby spróbować pomyślnego stopowania tytanu i niklu. Byłoby to wymagane do tworzenia metalu z pamięcią. Możemy również stwierdzić, że zbadał stopień oczyszczenia tytanu do wysokich poziomów czystości. Do uzyskania efektu przywrócenia kształtu wymagany jest tytan o wysokiej czystości.
Nitinol i metal Roswell
Chociaż Nitinol nie jest identyczny z materiałem szczątkowym Roswell, reprezentuje najlepsze próby odtworzenia znalezionego metalu pamięci. Impulsem do tych badań metalurgicznych „odzyskiwania kształtu” był wrak odkryty w Roswell latem 1947 roku.
W rzeczywistości istnieją inne (choć bardzo rzadkie) odniesienia do takiego metalu pamięci w literaturze historycznej UFO.
Niektórzy wiarygodni świadkowie donieśli, że kawałki złomu w Roswell miały cechy „pamięci kształtu”. Po zgnieceniu ten „przekształcający się” metal natychmiast i płynnie powrócił do swojej pierwotnej postaci. Metale przywracające kształt („metale z pamięcią”) pojawiają się dziś jako technologia, która znajduje zastosowanie we wszystkim, od oprawek okularów po statki kosmiczne.
Innymi słowy, opisali materiał o tak niezwykłych właściwościach na wiele lat przed tym, jak taki materiał był znany ogółowi społeczeństwa (lub nawet wynaleziony).
Fakt, że wielu wiarygodnych naocznych świadków mówiło o niezwykłym metalu, który „zapamiętuje siebie”, jest sam w sobie niezwykły.
Skąd więc 80-letni świadkowie z Roswell mogli wiedzieć o nitinolu? Nawet jeśli powiedziano to w 1980 roku? Co w ogóle mogłoby zaszczepić w umysłach takich starszych mieszkańców wsi takie pojęcie jak „morfing metalu”?
Co mogło sprawić, że pomyśleli o czymś takim, gdyby tak się nie stało?
Co mogłoby zainspirować tak nowy pomysł jak „przenoszenie metalu” dla tak wielu różnych ludzi, teraz rozdzielonych czasem, latami i odległością, gdyby tego nie widzieli?
To po prostu nie ma sensu.
Umysł, materia i morfing
Nitinol jest tak wyjątkową kombinacją, że został przetestowany przez rząd USA, aby sprawdzić, czy ludzki umysł może to zmienić. Stwierdza się to w podsumowującym raporcie technicznym, który został opracowany przez Laboratorium Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych dziesięć lat temu.
Na początku lat 1970. rząd USA przetestował nitinol, aby sprawdzić, czy może się „przekształcić” przy użyciu samej energii umysłu. Czy "psychokineza" może wpłynąć na ten materiał do odzyskiwania formy? Czy „inteligentny metal”, taki jak nitinol, byłby w stanie odpowiedzieć na energię generowaną przez inteligentny umysł?
Fizyk Eldon Bird pracował przez dziesięciolecia w US Naval Laboratory i innych agencjach rządowych. W swoim artykule „Effects on Nitinol from Metal Alloys” (1973, Naval Surface Weapons Center, White Oak Laboratories, Silver Spring, Maryland), Byrd opisuje testy, które zostały przeprowadzone w tym roku przy użyciu „psychiki”, aby spróbować zmienić twardość materiału, deformować go w określony sposób lub zmieniać jego właściwości magnetyczne.
Niektóre testy zakończyły się sukcesem. W materiale utworzył się trwały „węzeł”, zapobiegający jego słynnemu „odbiciu”. W obrębie tego zawęźlonego obszaru zaobserwowano niezwykłe mikroskopowe zmiany w strukturze materiału. Wprowadzenie energii jest wymagane do stworzenia przemiany w metalu. Zazwyczaj tym „energią wejściową” jest ciepło.
Okazało się jednak, że „energia” umysłu może również tworzyć transformację.
Uri Geller
W przeciwieństwie na przykład do światowej sławy iluzjonisty Davida Copperfielda, Geller twierdzi, że w żadnym wypadku nie jest magikiem i faktycznie ma nadludzkie moce. Tymczasem sceptycy na całym świecie od dawna prowadzą kampanię, aby ujawnić sztuczki Uri Gellera i, co najciekawsze, znaleźć przekonujące wyjaśnienia jego paranormalnych zdolności.

Ale trzydzieści lat wcześniej trenował na nitinolu.
Więc pytanie brzmi: którą łyżkę wygiął? Nitinol, to proste!
W jaki sposób?
• Odegnij wcześniej wygiętą łyżkę i włóż do zamrażarki.
• Wyjmij go, a od ciepła dłoni przyjmie swój dawny wygięty kształt.
• I cała uwaga!
Niezależnie od tego, co czujesz, zgłaszając medium Uri Gellera, jedno jest historycznie prawdziwe: we wczesnych latach 1970. rząd USA przetestował Gellera pod kątem jego zdolności parapsychicznych.
W tym eksperymencie wzięli udział dr Frederick Wang ("współwynalazca" Nitinolu) i naukowcy z NASA.
W szczególności Geller powiedział, że personel laboratorium NASA Goddard był obecny.
Okazuje się, że Goddard prowadzi mało znane laboratorium w Greenbelt w stanie Maryland o nazwie Materials Science Division. To laboratorium Goddard jest związane z pracą w dziedzinie eksperymentów kosmicznych w mikrograwitacji i opracowało zaawansowane materiały, takie jak nanorurki i wysokowydajne kompozyty.
Te testy Mind-over-Memory Metal przeprowadzone przez nikogo innego jak dr Freda Wanga, „oficjalnego” współtwórcę nitinolu (jak wcześniej wspomniano, to ten dr Wang cytuje w przypisie (obecnie brakuje) raport Battelle z 1949 r. na temat niklu i tytanu w jednym z własne badania nitinolu).
Specjalista, który przeprowadził testy wpływu psychicznego materiału, to ten sam naukowiec, który miał dostęp do „zaginionych” raportów Battelle z późnych lat 1940. XX wieku na temat metalu pamięci inspirowanego wrakami Roswell!
Zrozumienie, zrozumienie, wdrożenie
Produkcja
Nawet jeśli ktoś potrafi coś zaprojektować, nie oznacza to, że może coś zrobić.
Chociaż potencjalne zastosowania nitinolu zrealizowano natychmiast, praktyczne wysiłki na rzecz komercjalizacji stopu podjęto dopiero dekadę później.
Opóźnienie to wynikało w dużej mierze z nadzwyczajnej trudności w topieniu, obróbce i obróbce stopu.
Nawet te wysiłki natrafiły na problemy finansowe, które nie były łatwe do przezwyciężenia aż do lat 1980., kiedy te praktyczne trudności zaczęły wreszcie być rozwiązywane.
Na przykład robi to Memry. Nie jest jedyną, ale wyjaśniam na jej przykładzie, ponieważ początkowo pracowała razem z twórcami nitinolu.
Memry ma niezrównaną historię i skalę w branży nitinolu od 1966 roku jako pierwszy komercyjny dostawca nitinolu do Laboratorium Broni Marynarki Wojennej. (stąd wzięło się „NOL” w NiTiNOL).
Ten dojrzały proces trwa do dziś, produkując kilkaset ton czystego, stabilnego materiału każdego roku. Składy stopów binarnych, a także stopów trójskładnikowych, czwartorzędowych i innych topi się w procesie dostosowanym do specyficznych potrzeb użytkowników w rozmiarach stopów od kilograma do kilku ton.
odbicie
Przez lata stale wysuwano teorie na temat działania statku kosmicznego, przynajmniej ta, która jest związana z opisanymi powyżej wydarzeniami w Roswell i wokół niego.
Opracowują grupę powiązanych pomysłów, które nie są bezużyteczne dla ludzkości, mające na celu wyjaśnienie, jak mogą działać inne aparaty kontrolujące metryki przestrzeni.
Ale kilku niezależnych od siebie naukowców, którzy pracowali w dziedzinie inżynierii wstecznej tych tajnych programów, które w rzeczywistości stworzyły podstawy tej teorii, zaczęło mówić nie tylko o swojej przynależności do tych projektów, ale także opisywać szczegóły techniczne.
A ich dowody i teoria, która ich łączy, wyglądają przekonująco.
Teoria dostarcza sposobu na wyjaśnienie obserwacji. Te wyjaśnienia są oparte na założeniach. A te teorie i założenia opierają się na ludzkim zrozumieniu Wszechświata, żywiołów i fizyki, a nie na zrozumieniu „obcych”.
Takie stworzenia robią rzeczy zupełnie inaczej niż my. Potrafią tworzyć systemy w nieważkości przestrzeni iz pewnością dokonują obliczeń z zupełnie innymi formami pomiaru niż nasza własna. Mają dostęp do niezbędnych rzeczy do budowy swoich pojazdów, których my nie mamy.
A jeśli obcy statek zawiera jakikolwiek rodzaj interfejsu umysł-maszyna, jeśli "myśl" odgrywa jakąkolwiek rolę w takim międzygwiezdnym ruchu - nie będziemy jeszcze w stanie rozwikłać sekretów, jak to działa z naszą deterministyczną świadomością, nie wspominając o produkcji te systemy.
Nasza obecna zdolność do wyprodukowania czegoś podobnego, stworzonego w innym świecie, nie ma zastosowania. Jeśli procesy produkcyjne są przed nami sto tysięcy lat, to tyle samo czasu (może nieco mniej, przy prototypach) zajmie nam ich opanowanie.
Ludzie promujący fantazję o latających statkach obcych poddanych inżynierii wstecznej nie rozumieją prawdziwej koncepcji produkcji.
Inżynieria procesowa to dziedzina zajmująca się pomyślnym przekładaniem pomysłów, technologii i rysunków technicznych na sprawne maszyny.
Zajmuje się „wytwarzalnością”. Przełożenie zaprojektowanych koncepcji na realnie zaprojektowane produkty jest bardzo trudne. Jest to problem nie do pokonania dla rzeczy stworzonych przez procesy opracowane przez pozaziemskich technologów.
Nasze ciała, nasza świadomość i logika byłyby całkowicie niekompatybilne z systemami zaprojektowanymi dla istot przed nami tysiące lub miliony lat.
Sam pomysł, aby móc całkowicie zrekonstruować teraz, co się stanie, być może za setki tysięcy lat, jest nie do utrzymania.
Nie możemy jeszcze latać jak kosmici, ale możemy inspirować się ich technologiami, przynajmniej w zakresie materiałów o specjalnych właściwościach.
Dlaczego nie?
Może w innych dziedzinach?
Pozwólcie, że wyjaśnię na przykładzie wspomnianego Projektu Manhattan.
Wygląda na to, że sowiecki wywiad ukradł (zwiadowcy twierdzą, że go zdobyli) wszystkie tajemnice atomowe Stanów Zjednoczonych. Ale minęły cztery lata do pierwszego testu naszej broni jądrowej. Załóżmy, że Związek Radziecki pozostawał w tym czasie w tyle za amerykańską technologią, ale nie przez tysiąc lat?
W historii z obcą inteligencją luka może sięgać milionów.
Integracja świadomości i „materia” samolotu, o której mowa w artykule, wymaga zrozumienia, ewentualnie modyfikacji świadomości, prawdopodobnie na poziomie subatomowym. Więc to nie nastąpi szybko.
Ale z ludzką logiką, a nie tylko kobiecą logiką, trzeba coś zrobić.
Wnioski, jak ostrzegałem, nie będą.
Ale kontynuacja, jeśli Amerykanie pozwolą na kolejny przeciek, może nastąpić…
PS
Informacje i opinie przedstawione w artykułach poświęconych technologii kosmicznej niekoniecznie odzwierciedlają poglądy redaktorów VO.
Redaktorzy nie mogą być pociągnięci do odpowiedzialności za zawartość setek wcześniej ściśle tajnych amerykańskich dokumentów UFO/UAP, zeznań wojskowych USA i inżynierii odwrotnej, niezależnie od tego, czy rząd USA je uzna, czy nie.
Zwłaszcza, gdy niektóre struktury federalne USA bezpośrednio piszą o tym w oficjalnych dokumentach dostarczonych zgodnie z amerykańską ustawą o wolności informacji (FOIA), a także publikują przekonujące materiały pomocnicze.
- Siergiej Iwanow ([email chroniony])
- theblackvault.com, ufoexplorations.com,
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja