Kongres USA bada możliwość ochrony pojazdów opancerzonych przed dronami

18

Od kilku lat US Army stara się wyposażać swoje pojazdy bojowe w aktywne systemy obrony przed UAV. Są planowane do zainstalowania czołgi Abrams, bojowe wozy piechoty Bradley i wozy bojowe Stryker.

Obecnie US Army używa podobnego systemu na czołgach Abrams, ale instalacja tymczasowego systemu na pojazdach opancerzonych Bradley jest opóźniona. Jeśli chodzi o Strykera, wyposażenie tych maszyn w system ochrony przed drony zostało na razie odłożone.



Kontrakt z pułapem finansowym 30 mln dolarów przyznano firmie Lockheed Martin Corporation, która rozpoczęła testy systemu sterowania dla przyszłej ochrony wojskowych wozów bojowych. Rozwój będzie realizowany do 2023 roku i będzie obejmował badania w zakresie integracji systemów ochrony dla Bradley, Abram, Stryker. To prawda, że ​​nie jest jeszcze jasne, czy ten system będzie w stanie współpracować nie tylko z odpieraniem ataków rakietami i granatami z napędem rakietowym, ale także z bezzałogowymi statkami powietrznymi.

W raporcie przedstawionym przez Izbę Reprezentantów podkreślono, że komisja stale monitoruje wysiłki sił zbrojnych w zakresie identyfikacji i rozwoju, a także testowania najnowszych systemów ochrony pojazdów, które mają na celu zwiększenie przeżywalności pojazdów opancerzonych i ochronę załogi i żołnierze przewożeni w pojazdach opancerzonych. Ostatnio Kongres rzeczywiście przeznaczył na te cele dodatkowe fundusze. Na przykład w 2021 r. przeznaczono 16 milionów dolarów na przetestowanie systemu Iron Fist Light Decoupled w Bradley.

Obecne próby miały rozpocząć się w 2021 roku i zakończyć pod koniec 2022 roku. Ale jak dotąd nie ma jasności co do terminu ich zakończenia. Wymagana będzie ocena obecnych i przyszłych zagrożeń dla pojazdów opancerzonych ze strony UAV. Ponadto wojsko będzie musiało poinformować komisję Kongresu o postępach w badaniach i zamówieniach. Tylko w tym przypadku zostanie podane rozpoczęcie dalszego finansowania projektu.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

18 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    29 lipca 2021 15:54
    Iron Fist jest ciekawy, może też zestrzeliwać BOPS-y.

    Czas 0:10 i 0:47
    1. -1
      29 lipca 2021 16:21
      Ponadto wojsko będzie musiało poinformować komisję Kongresu o postępach w badaniach i zamówieniach.

      Czy po przeprowadzeniu badań natychmiast następują zakupy? Co w takim razie kupić? uciekanie się
    2. -3
      29 lipca 2021 17:56
      może również zestrzelić BOPS.

      Gdzie zestrzelono tam BOPS? )))) Jak ?
      rysunek poniżej? ))))
      Wszystkie te reklamy pokazują moment wybuchu podczas spotkania z celem i tyle)))
      W tym celu o wiele ważniejsze jest to, co dzieje się po wybuchu, ale tego nie pokazano)))
      1. +4
        29 lipca 2021 19:59
        To normalne spowolnienie. Prawdziwe testy.
        Takie zdjęcia w zwolnionym tempie robiono już w Izraelu w latach 80-tych.
        Po wybuchu obok niego BOPS nagle opuszcza swoją trajektorię.
        To jest znaczenie przechwytywania.
        1. -2
          29 lipca 2021 22:43
          Po wybuchu obok niego BOPS nagle opuszcza swoją trajektorię.

          Gdzie opuszcza trajektorię? )))
          Pokaż mi ))))
      2. +1
        29 lipca 2021 20:40
        Gdzie zestrzelono tam BOPS? )))) Jak ?
        rysunek poniżej? ))))


        To jest zwolniony ruch, a nie kreskówka.

        Wszystkie te reklamy pokazują moment wybuchu podczas spotkania z celem i tyle)))
        W tym celu o wiele ważniejsze jest to, co dzieje się po wybuchu, ale tego nie pokazano)))

        Częściowe zniszczenie złomu i zmiana jego trajektorii pod kątem. Tych. - złom leci płasko.
        1. -5
          29 lipca 2021 22:38
          Częściowe zniszczenie złomu i zmiana jego trajektorii pod kątem. Tych. - złom leci płasko.

          "Podnieś powieki" ))))
          Gdzie to jest na wideo? )))
          Na wideo tylko moment błysku wybuchu i tyle))) Co dalej (nic się nie dzieje) „skromnie” nie pokazano)))
          To jest zwolniony ruch, a nie kreskówka.

          To 0.49-0.51 sekundy filmu - rysunek poniżej, jak łom zmienia tor lotu))) To jest kreskówka)))
          1. +3
            29 lipca 2021 23:50
            "Podnieś powieki" ))))
            Gdzie to jest na wideo? )))
            Na wideo tylko moment błysku wybuchu i tyle))) Co dalej (nic się nie dzieje) „skromnie” nie pokazano)))

            To też jest wideo. Pokazuje tylko, jak złamał się łom i zmienił kąt.

            Wszystko doskonale widoczne.
            Niestety na zdjęciu jest limit 5Mb, więc tylko ten rozmiar.
            Вот оригинал: https://sun9-56.userapi.com/impg/66XYPDz4le4JRixfBspv016aQEB8evJJNlqzlw/M3zrDV2-NTg.jpg?size=2560x1102&quality=96&sign=11ae4409ebf3149fdfc73bdab5d3cc68&type=album
  2. +5
    29 lipca 2021 16:04
    „Żelazna Pięść” (wersja lekka)
    jest instalowany w szczególności na transporterach opancerzonych Eitan.
    Testy wykazały, że kompleks dość skutecznie przechwytuje amunicję przeciwpancerną.
  3. +2
    29 lipca 2021 16:06
    Nie inaczej, niż zebrali się, aby przejąć nasz dołączony dach nad zbiornikiem. waszat
  4. +3
    29 lipca 2021 16:06
    Ta DERMOKRACJA ROZPOCZYNA PARODIĘ!!!
    Kongres USA bada możliwość ochrony pojazdów opancerzonych przed dronami

    Dowiedzmy się, jak gyrurgi i jakimi instrumentami powinny wykonywać operacje na ludziach!
    śmiech śmiech śmiech
    Nie można już zrozumieć, jaki teatr na wynos ... ... tylko na !!! puść oczko
    1. +3
      29 lipca 2021 16:11
      Tak, a za DEBIL .......... OV !!! śmiech
      1. +3
        29 lipca 2021 16:22
        Ktoś będzie mógł logicznie wytłumaczyć, że ludzie, którzy nie rozumieją tematyki militarnej NIC lub prawie nic NIE MOGĄ OKREŚLIĆ CO LEPSZE DLA WOJSKA ??? śmiech śmiech śmiech
        1. 0
          29 lipca 2021 16:41
          Cytat: Wilk
          Ktoś będzie mógł logicznie wytłumaczyć, że ludzie, którzy nie rozumieją tematyki militarnej NIC lub prawie nic NIE MOGĄ OKREŚLIĆ CO LEPSZE DLA WOJSKA ???

          Nic dla wojska, ale pokazują całemu ludowi, a co najważniejsze wyborcom, jak ciężko pracują i dbają o ludzi za swoje pieniądze! Nie możesz pokazać, że twoje spodnie siedzą na próżno. A wojsko jest szczęśliwe! niech ci kongresmani nic nie zrozumieją, ale dadzą pieniądze. Możesz powiesić makaron na uszach.
      2. +5
        29 lipca 2021 16:23
        Cytat: Wilk
        jakiś teatr na wynos ... ... ov tylko na !!!

        Cytat: Wilk
        Tak, a za DEBIL .......... OV !!!

        Idiotyzm i debilizm to dwa etapy ciężkiej choroby psychicznej zwanej oligofrenią (przygnębienie). hi
        1. +2
          29 lipca 2021 16:24
          Zgadzam się w pełni. uśmiech
  5. 0
    29 lipca 2021 18:43
    Nie ma sensu uderzać w wróble z armaty, łatwiej jest rozwalić cały kurnik do śmietnika. śmiech
  6. 0
    30 lipca 2021 06:44
    Od kilku lat US Army stara się wyposażać swoje pojazdy bojowe w aktywne systemy obrony przed UAV. Planuje się ich montaż na czołgach Abrams, bojowych wozach piechoty Bradley i wozach bojowych Stryker.

    Nie. Wszystko, co płoty na czołgach i bojowych wozach piechoty, nie jest tego warte. Lepiej jest użyć wyspecjalizowanego czołgu patrolowego w szeregach pojazdów opancerzonych, uzbrojonego w armatę 57 mm, współosiowy karabin maszynowy 12,7 mm w osobnym module i uniwersalne wyrzutnie po bokach wieży dla różnych klas pocisków: przeciwlotnicze, przeciwpancerne, termobaryczne itp. Pociski są umieszczane w pancernych obudowach z pancernymi osłonami otwieranymi w momencie wystrzelenia.Do rozpoznania i naprowadzania broni wykorzystywane są urządzenia: termowizor, cyfrowa kamera telewizyjna , radar fal milimetrowych, dalmierz laserowy, laser referencyjny do naprowadzania pocisków. Taki czołg będzie mógł wykonywać nie tylko zadania obrony przeciwlotniczej, ale będzie mógł pracować na piechocie jak BMPT.
    https://bukren.my1.ru/Ware/tank_21.doc

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”