Rosja wysłała do Chin wielozadaniowe myśliwce Su-30SM w celu udziału w manewrach

Rosyjskie Ministerstwo Obrony rozmieściło w Chinach wielozadaniowe myśliwce Su-30SM, które wezmą udział we wspólnych ćwiczeniach Sibu-2021 (Interakcja). Poinformowała o tym służba prasowa resortu wojskowego.

Myśliwce, pokonując dystans 1,5 tys. km, wylądowały na terytorium Autonomicznego Regionu Ningxia Hui, gdzie od 9 do 14 sierpnia na poligonie MON „Qingtongxia” odbędą się wspólne ćwiczenia, w których oprócz lotnictwo Wezmą w nim udział rosyjskie jednostki piechoty zmotoryzowanej i sił specjalnych. Ze strony PLA w ćwiczeniach brały udział samoloty Sił Powietrznych, a także jednostki Wojsk Lądowych. Łącznie w ćwiczeniach Interaction-2021 weźmie udział około 10 tysięcy żołnierzy obu armii.

Po wylądowaniu Su-30SM na lotnisku wylądował wojskowy samolot transportowy Ił-76MD VTA Rosyjskich Sił Powietrznych, na który przybyła do Chin amunicja dla rosyjskich myśliwców. Przed ćwiczeniem wspólne ugrupowanie rosyjsko-chińskie przeprowadzi kilka ćwiczeń praktycznych.

Tymczasem rosyjski sprzęt wojskowy i wojskowy został również przeniesiony do Chin, aby wziąć udział w konkursach „Czyste niebo”, „Natarcie Suworowa” i „Bezpieczne środowisko” w ramach Międzynarodowych Igrzysk Armii - 2021. Wozy bojowe Typhoon-Air Defense już został dostarczony na poligon Korla PLA i BMP-3, które będą używane przez rosyjskie wojsko.

W ślad za drużyną rosyjską do Chin przyjechały drużyny z Wietnamu i Wenezueli, aby wziąć udział w zawodach. Przybycie drużyn odbywa się zgodnie z wymogami kwarantanny w związku z koronawirusem.

Comments

[paul3390]

Ewentualny sojusz wojskowy między Rosją a Chinami jest z definicji niezwyciężony. W Ameryce z jej szakalami - możesz bezpiecznie postawić śrubę. Dlatego każdy krok w tym kierunku jest słuszny i dobry. Wspólne ćwiczenia – m.in.

[Andrzej VOV]

Zastanawiam się, jaki mądry facet dał ci minus?

[paul3390]

A tutaj właśnie czołga się gopa liberalnych przedstawicieli LGBT, którzy bawią się nalotami dywanowymi na wszystkie budzące zastrzeżenia osoby. Z jakiegoś powodu szczerze wierzą, że dzięki temu coś osiągną.. Co nie jest bardzo jasne. Czy poważnie myślą o tak dziwnej metodzie uciszenia? Crappers - co im zabrać.. Po prostu srać na ciszę.. Tak, jebać ich - jest jeszcze znacznie więcej normalnych rozsądnych ludzi..

[Andriej z Czelabińska]

Cytat od paula3390

A potem po prostu czołga się gopa liberalnych przedstawicieli LGBT

Wstawiłem jeden z minusów. Dziękuję:))))
Najważniejsze jest to, że interesy Rosji i Chin są całkowicie odmienne, a pod wieloma względami wręcz przeciwne. Absolutnie nie musimy angażować się w rozwiązywanie chińskich problemów terytorialnych, aw przypadku Wielkiego Kłopotu w żaden sposób nam nie pomogą. Sensem relacji, do których powinniśmy dążyć, jest pokój między naszymi krajami i wzajemnie korzystne partnerstwo handlowe. Próba zdobycia czegoś więcej jest skazana na niepowodzenie.

[paul3390]

Kontakt.

Sojusz militarny nie oznacza bynajmniej automatycznego udziału w jakimkolwiek konflikcie militarnym, zwłaszcza zainicjowanym przez jedną ze stron. On też może być defensywny, prawda? I ma na celu obronę tylko jednego kraju - Stanów Zjednoczonych. Bo z drobnymi konfliktami u sąsiadów - zarówno my, jak i oni jesteśmy w stanie poradzić sobie sami. Nie potrzebujemy chińskich dywizji pancernych na granicy Tsegabonia, tak jak oni potrzebują naszych marines na wybrzeżu przeciwko Tajwanowi.

Ale porażka Chin - nie możemy na to pozwolić! Podobnie jak oni - Rosja. Na razie pozostajemy jeden na jednego z Zachodem. A to już jest obarczone… Nie możemy tego zrobić sami. A Zachód na pewno się wspina, żeby dobić resztę, nie idź do babci. Tak, czy inaczej. Tak więc - obronny sojusz wojskowy jest po prostu konieczny. Jako gwarancja przetrwania.

[Swarog]

Paweł Przynajmniej nigdy nie dam Ci minusa, ale w tym przypadku też nie czuję optymizmu. I popieram tok myślenia Andrieja z Czelabińska. Nie jest jeszcze jasne, kto stanowi dla nas największe zagrożenie. Mam na myśli Zachód lub Chiny. Nie będzie przyjaźni i pełnej współpracy z Chinami.. nie ma podstaw ideologicznych ani ekonomicznych.
W Naberezhnye Chelny Chińczycy zbudowali fabrykę .. Haer .. pralki, lodówki ..
A obok fabryki budują enklawę dla chińskich robotników.. wiesz o co mi chodzi? W naszym mieście jest dużo Turków, Chińczyków i Tadżyków.. lub Uzbeków.. po prostu jakaś inwazja..

[lucula]

Najważniejsze jest to, że interesy Rosji i Chin są całkowicie odmienne, a pod wieloma względami wręcz przeciwne. Absolutnie nie musimy angażować się w rozwiązywanie chińskich problemów terytorialnych, aw przypadku Wielkiego Kłopotu w żaden sposób nam nie pomogą. Sensem relacji, do których powinniśmy dążyć, jest pokój między naszymi krajami i wzajemnie korzystne partnerstwo handlowe. Próba zdobycia czegoś więcej jest skazana na niepowodzenie.

Tak tak tak ))))
Istotą postu jest to, że Rosja musi pozostać na uboczu, podczas gdy Zachód wykańcza Chiny i potulnie czekać na swoją kolej))))
Nie spodziewałem się od ciebie innej odpowiedzi.

[Andriej z Czelabińska]

Cytat z lucul

Istotą postu jest to, że Rosja musi pozostać na uboczu, podczas gdy Zachód wykańcza Chiny

Pytanie tylko, że Zachód nie ma pomysłu na wykończenie Chin :)

[Terenin]

Cytat: Andrey z Czelabińska

i nie pomogą nam w przypadku Wielkiego Kłopotu.

Jeśli rozumiem "Wielką bójkę", to nikomu to nie pomoże.
I w obecnej sytuacji polityczno-wojskowej, jak to pomoże.

Cytat: Andrey z Czelabińska

Absolutnie nie musimy angażować się w rozwiązywanie problemów terytorialnych Chin,

Co więcej, Chiny nigdy o to nie proszą.

Cytat: Andrey z Czelabińska

Najważniejsze jest to, że interesy Rosji i Chin są całkowicie odmienne, a pod wieloma względami wręcz przeciwne.

Cóż, oczywiście, będąc na skrzyżowaniu Europy i Azji, Rosja musi, na własną szkodę, zignorować pomysł stworzenia dużej przestrzeni euroazjatyckiej, która połączyłaby Europę i Azję.
Co więcej, dlaczego realizując lądową część projektu, stworzyć dodatkowe możliwości rozwoju infrastruktury „zapomnianych przez Boga” regionów Syberii i Dalekiego Wschodu

Cytat: Andrey z Czelabińska

Próba zdobycia czegoś więcej jest skazana na niepowodzenie.

A czym jest ta zguba dla Rosji?

[Wujek Lee]

Cytat od paula3390

sojusz Rosji i Chin

O tej babci na dwoje z widłami na wodzie...
Niebiańskie Imperium jest bardzo w głowie!

[początkujący,]

Zgadzam się. Ale dlaczego nie, skoro ewentualny potężny związek Niemiec i Rosji został zduszony w zarodku przez zachodnich neoliberałów, czyli nazistów. Dlaczego nie być przyjaciółmi, jeśli mamy te same cele w geopolityce co Chińczycy.

[Andriej z Czelabińska]

Cytat: początkujący

Ale dlaczego nie, skoro ewentualny potężny związek Niemiec i Rosji został zduszony w zarodku przez zachodni neoliberał?

Piszesz o niemożliwym. Ani przed pierwszym, ani zwłaszcza przed drugim światowym unii z Niemcami dla Imperium Rosyjskiego/ZSRR nie było niemożliwe. A gdyby stało się to przed I wojną światową, doprowadziłoby nas to do katastrofalnych konsekwencji

Cytat: początkujący

Dlaczego nie być przyjaciółmi, jeśli mamy te same cele w geopolityce co Chińczycy.

Problem w tym, że nie pasują.

[lucula]

A gdyby stało się to przed I wojną światową, doprowadziłoby nas to do katastrofalnych konsekwencji

Nie sądzę, by dla Rosji mogło być coś gorszego niż rewolucja i wojna domowa.
Rosja była wyraźnie po złej stronie podczas I wojny światowej.

[paul3390]

Rewolucja jest po prostu dobra, bo bez niej dawni sojusznicy wraz z Romanowami na pewno zrujnowaliby Rosję. I tak - ZSRR stał się jednym z dwóch supermocarstw na planecie, że RI na pewno nie zabłyśnie..

Wojna domowa jest zawsze zła, ale czy jest inny wybór? Czy złodzieje zrabowani w ten sposób, bez walki, oddadzą go?

[Andriej z Czelabińska]

Cytat z lucul

Nie sądzę, by dla Rosji mogło być coś gorszego niż rewolucja i wojna domowa.

Mógłby. To Niemcy, które wygrały w Europie.

Cytat z lucul

Rosja była wyraźnie po złej stronie podczas I wojny światowej.

Lepiej pamiętaj, jak zakończył się sojusz rosyjsko-niemiecki. O roszczeniach Austro-Węgier wobec Rosji. A Niemcy stanęli po stronie Austriaków.
A teraz wyobraź sobie, że Niemcy podbiły Francję. Gdzie potem obrócą się niemieckie i austriackie bagnety? Rosja albo stanie się cichym młodszym partnerem, zaspokajając na żądanie Austriaków i Niemców ziemią, zbożem itp. a raczej po prostu nas zmiażdżą. A Imperium Rosyjskie ani razu nie jest ZSRR, wbrew całej potędze Niemiec podczas I wojny światowej nie możemy nawet stać blisko.

[lucula]

A teraz wyobraź sobie, że Niemcy podbiły Francję. Gdzie potem obrócą się niemieckie i austriackie bagnety? Rosja albo stanie się cichym młodszym partnerem, zaspokajając na żądanie Austriaków i Niemców ziemią, zbożem itp. a raczej po prostu nas zmiażdżą

zaśmiał się))))
Niemcy walczyły przede wszystkim z Anglosasami, a Francja jest przeszkodą na drodze do zdobycia Anglii, nie rozprawiając się z Francją, nie było o czym myśleć i myśleć o ataku na Anglię.
Ale dokładnie powtarzasz propagandę anglosaską))))
Podobnie jak Hitler, ZSRR i nafik nie padliby na niego (logicznie), ale ponieważ był prowadzony z zewnątrz, był przekonany do ataku na ZSRR, chociaż nie poddało się to żadnej logice)))

[Andriej z Czelabińska]

Cytat z lucul

Tak jak Hitler, ZSRR i nafik nie padliby mu (logicznie)

Obawiam się, że z logiką są oczywiste problemy. ZSRR naprawdę popadł w ręce Hitlera, byś ustąpił przynajmniej Mine Kampf, czy coś.

Cytat z lucul

mniej więcej tak, jak byli prowadzeni z zewnątrz

Reptilianie z Nibiru...

Cytat z lucul

potem został przekonany do ataku na ZSRR, choć nie poddało się to żadnej logice)))

Sam atak na ZSRR był całkowicie logiczny. Tak logiczne, że wszyscy się tego spodziewali, łącznie z ZSRR.
Hitler potrzebował pokoju z Anglią, ale nie mógł zmusić Anglii do pokoju siłą wojskową – Brytyjczycy nie skapitulowali ani po Dunkierce, ani po upadku Francji. Ale nie dało się ich dostać na wyspę. Od niepamiętnych czasów Anglia utrzymywała swoją pozycję w Europie, konsolidując sojusze słabszych państw przeciwko najsilniejszym. Z silnych sił, które mogłyby poprowadzić taki sojusz, pozostał tylko ZSRR. Wraz z jego śmiercią automatycznie zniknęła nadzieja na stworzenie antyniemieckiej koalicji w Eurazji, co znacznie podkopało pozycję „partii wojennej” w brytyjskim parlamencie. Nie mówiąc już o tym, że ZSRR był potęgą, z którą trzeba się było liczyć, brać pod uwagę jego interesy, poświęcać energię na utrzymanie armii na ewentualną wojnę itp.
Zniszczenie ZSRR było całkowicie w interesie Niemiec, wtedy Anglia mogłaby skapitulować, a jeśli nie, to znacznie łatwiej byłoby z nim walczyć.

Cytat z lucul

Niemcy walczyły przede wszystkim z Anglosasami, a Francja jest przeszkodą na drodze do zdobycia Anglii, nie rozprawiając się z Francją, nie było o czym myśleć i myśleć o ataku na Anglię.

Tak. A potem rozwinęłaby się dokładnie taka sama sytuacja, jak w przypadku Hitlera – Europa skonsolidowana pod rządami Niemiec, Anglia, która nie złożyła broni, do której nie można było dotrzeć na jej wyspie, i samotna Rosja.

[Bryz]

Rosja była wyraźnie po złej stronie podczas I wojny światowej.

Czy mieliśmy wybór? Serb zabił Niemca (oczywiście nie prostego). Rosja nigdy nie odwróciła się od Serbii. A Niemcy mieli doskonały powód, wszystko było z góry ustalone.

[paul3390]

Dlaczego nagle? Nie zapomnij - w Niemczech na początku lat 30. komuniści prawie wygrali. Z kolei Aloizevich został dosłownie wepchnięty do władzy przez kręgi anglosaskie tylko ze strachu przed utratą Niemiec.. Czyli – historia mogła potoczyć się inaczej..

Ale czy mógłbyś wypowiedzieć się - w czym dokładnie nasze interesy nie pokrywają się z Chińczykami?

[Andriej z Czelabińska]

Cytat od paula3390

Nie zapomnij - w Niemczech na początku lat 30. komuniści prawie zwyciężyli

I co z tego, przepraszam? Czy to w jakiś sposób pomogło Niemcom nie stać się hitlerowcami?

Cytat od paula3390

Z kolei Aloizevich został dosłownie zepchnięty do władzy przez kręgi anglosaskie

Nie był. Nie było tam śladu anglosaskiego. Ale powiedzmy, że tak. Więc co? Komunistom udało się jakoś skonsolidować przeciwko? Przepraszam, ale przytłaczająca większość narodu niemieckiego zjednoczyła się pod rządami Hitlera, po prostu nie było poważnych sił politycznych, które mogłyby mu się oprzeć.

Cytat od paula3390

Ale czy mógłbyś wypowiedzieć się - w czym dokładnie nasze interesy nie pokrywają się z Chińczykami?

Chiny mają zaległe roszczenia wobec naszego najważniejszego partnera handlowego, Indii. Chiny wspierają Pakistan. Zadowolenie z chińskich roszczeń do Japonii i Tajwanu nic nam nie daje. Chiny są największym partnerem handlowym USA. Chiny kwestionują nasze wpływy w Kazachstanie, Tadżykistanie, Kirgistanie... Patrz ogólnie na SCO

[początkujący,]

Jesteś tak kategoryczny w swoich wnioskach. Mówiąc o unii rosyjsko-niemieckiej, przede wszystkim mamy na myśli unię gospodarczą. Naprawdę mogliśmy się nawzajem podciągnąć: warunkowo, bardzo warunkowo, formuła mówi: niemiecka technologia plus nasze surowce. Jeśli chodzi o I wojnę światową itd., to gdyby nie nerwowość Nikołaja2, widzicie, RI wyszedłby lub zwycięzca. Co warto tylko zagrać „panie, nie panie”, z podpisami w umowach z Niemcami i Francją. I nie tylko to, a z Chińczykami mamy wiele wspólnych interesów: jesteśmy naprawdę dobrzy w podciąganiu się nawzajem w sferze gospodarczej, handlowej i przemysłowej w obliczu ograniczeń, czyli sankcji. Tak, a chęć rozwoju wielobiegunowego świata, bez homo agresji wobec dzieci, chęć suwerennego rozwoju bez żadnych wartości amero i euro łączą nas całkiem nieźle.

[Starszy żeglarz]

Cytat: początkujący

Mówiąc o unii rosyjsko-niemieckiej, przede wszystkim mamy na myśli unię gospodarczą.

A to bardzo zły pomysł. Niemcy, nawet nie będąc imperium, postrzegali Rosję wyłącznie jako pozbawiony praw obywatelskich dodatek, rynek zbytu bez prawa głosu. A kiedy Niemcy się zjednoczyły… W końcu to z Niemcami mieliśmy wojny celne.

[Sidor Amenpodestowicz]

Cytat od wujka Lee

Niebiańskie Imperium jest bardzo w głowie!

Niebiańskie Imperium doskonale rozumie siebie, ale nie bardzo to, co dzieje się na zewnątrz. Rosja, Rosjanie, jako cywilizacja euroazjatycka, najlepiej nadają się na mediatora.
Najpierw było słowo! To jest Rosja Sowiecka. Potem, i nadal w dużej mierze, kraje Zachodu. Teraz Rosja ponownie wysuwa się na pierwszy plan.

[burza 11]

Sojusz między państwami dla osiągnięcia wspólnych celów w określonym czasie, który jest obecny teraz. Więc sojusz to właściwe słowo.

[Reptiloid]

Dobrze, że przyjadą z Wietnamu i Wenezueli! Kiedy Wenezuelczycy przybyli na pierwszy biathlon czołgowy --- Przywieźli ze sobą alkohol, nas traktowali! Nasi faceci! Zostało to wspomniane w artykule WTEDY.

[RZ-777]

Zgadza się.

[Stary chrzan]

W historii wszystko się powtarza.

W 1940 roku wzniesiono toasty za zdrowie naszego sojusznika, kanclerza Niemiec. Jak to się wszystko skończyło?

[paul3390]

Analogia nie jest prawidłowa. Sytuacja z Chinami jest mniej więcej taka sama jak z ówczesną Japonią. Tak - byli jeźdźcy domagający się natychmiastowego ataku na ZSRR. Ale zwyciężył pragmatyczny punkt widzenia - na feijoa? Co zyskasz atakując Unię?

Tak samo jest teraz – cóż, jeśli ChRL się odetnie, powiedzmy Daleki Wschód – i co? Nie ma tam nic szczególnie przydatnego, ale to, co jest, wymaga ogromnych inwestycji. Nawet wielki Związek Radziecki ich nie opanował. Teren jest zimny, nie ma dróg ani ośrodków przemysłowych. Dlaczego więc Chiny potrzebują tych hemoroidów, skoro sprzedajemy prawie wszystko, co jest im potrzebne? Ale dostanie zaciekłego wroga na zachodniej granicy, a nawet z bronią jądrową ...

Ziemia - tak, mają własny pusty dach nad !! Avon to połowa Chin, prawie bez populacji. Cały tłum skupiony jest wzdłuż dwóch rzek i wybrzeża. Po co im Syberia Wschodnia?

Ale w kierunkach południowych - i zasoby, ciepły klimat i morze ... Tak, i główni wrogowie też tam są. Dlaczego mieliby się z nami kłócić?

[Stary chrzan]

Cytat od paula3390

Tak samo jest teraz – cóż, jeśli ChRL się odetnie, powiedzmy Daleki Wschód – i co? Nie ma nic szczególnie przydatnego

Po prostu genialny! Gdyby na Syberii i Dalekim Wschodzie była tylko jedna pustynia, a pozostała tylko jedna Bajkał, to tylko jedna byłaby najsilniejszą motywacją do ekspansji Chin.

[paul3390]

Czemu?? Czy potrafisz zmotywować?

[rocket757]

Dopóki istnieje jeden, ale silny czynnik motywujący, próba hegemonii USA z sojusznikami/satelitami, nie ma tarć między nami a Chinami.
Oczywiście wszystko może się zmienić… a więc trzeba intensywnie zaangażować się w wewnętrzną budowę państwa, spójne społeczeństwo, gospodarkę i wojsko!!! Zresztą nie ma innego wyjścia.
A wspólne ćwiczenia… nie będzie z nich nic złego, w sytuacji, która się w tej chwili rozwinęła.

[Reptiloid]

Zgadzam się, Victor! Czymkolwiek jest ten sojusznik, jest on jedyny. Również --- Chiny pozytywnie odnoszą się do ZSRR, Lenina, Stalina. To są nasze problemy, których nie doceniamy i oszukujemy naszą historię, a Chińczycy obchodzili 100-lecie października. W przeciwieństwie do Rosji

[rocket757]

Zmęczona już... ssanie po raz pierwszy to samo. Wszyscy już dawno zdecydowali, po której są stronie i bez poważnych wydarzeń, powodów nie będzie zmian.

[Reptiloid]

W każdym razie relacje muszą być budowane, a nie czekać na łaski natury i darmowe gadżety od nikogo. Nie myśl, że ktoś powinien się nami zająć.

[rocket757]

Kiedy wszystko jest stabilne w twoim kraju, jeszcze lepszy, potężny wzrost!!! wtedy łatwiej budować relacje, nawet z kimś...

[Reptiloid]

wszystko jest po prostu takie. Wydaje mi się, że niektórzy ludzie mają głupie marzenia i mają nadzieję, że z nami wszystko może być łatwe. Po tym, jak sami zniszczyli kraj i dużo porzucili – to nie może być proste i łatwe. Brak przeszłych wpływów i szacunku

[rocket757]

Cytat z Reptiliana

niektórzy mają głupie marzenia i nadzieje

Mamy kilka różnych i mają różne głupoty w formie, ale w istocie to samo.

[RZ-777]

Tak jest.

[Stary chrzan]

Cytat od paula3390

Czemu?? Czy potrafisz zmotywować?

Cała planeta dusi się z powodu braku świeżej i czystej wody, w rzeczywistości toczą się już wojny o zasoby, m.in. i na wodę. Ty, towarzyszu, jak rozumiem, mieszkasz na Marsie? Albo gdzie mieszkasz dalej?

[paul3390]

Nie rozśmieszaj ludzi! Szczaz - Chińczycy jak Bajkał przeniosą się do siebie.. Czy to nie wstyd samemu pisać takie bzdury ??

W dodatku - nasze rodzime władze będą poszukiwane - i tak chętnie je sprzedają.. Po co walczyć?

[K150]

Cytat: Stary Kurwa

Cytat od paula3390

Tak samo jest teraz – cóż, jeśli ChRL się odetnie, powiedzmy Daleki Wschód – i co? Nie ma nic szczególnie przydatnego

Po prostu genialny! Gdyby na Syberii i Dalekim Wschodzie była tylko jedna pustynia, a pozostała tylko jedna Bajkał, to tylko jedna byłaby najsilniejszą motywacją do ekspansji Chin.

Kolejny klaun z bajkami o tym, że ChRL chce nam coś odebrać. Jednocześnie powołując się w argumentacji na podręczniki Kuomintangu.

[Reptiloid]

..... terytorium jest zimne ......

Chiny, podobnie jak wiele innych krajów, nie mają zwyczaju wytwarzania centralnego ogrzewania na terenie całego kraju. Domy Chińczyków nie są ogrzewane zimą, tak jak nasze.

[Xlor]

W 1940 roku wzniesiono toasty za zdrowie naszego sojusznika, kanclerza Niemiec. Jak to się wszystko skończyło?

W latach 1941-1945 wzniesiono także toasty za zdrowie Stalina, Roosevelta i Churchilla.
I dokładnie to samo pytanie – jak to wszystko się skończyło po 1945 roku?

[Mysz]

Będą uczestniczyć w biothlonie do nas na czołgach... dołączymy do nich na ćwiczenia... czy sztatowici znów podniosą pisk?

[Terenin]

Cytat od myszy

.. shtatovtsy znów podniesie pisk?

Więc robimy wszystko dobrze.

[początkujący,]

Interesujące będzie oglądanie bitew treningowych SU27/30/35 z ich chińskimi klonami.

[Pavel57]

Cytat od paula3390

Ale w kierunkach południowych - i zasoby, ciepły klimat i morze ... Tak, i główni wrogowie też tam są. Dlaczego mieliby się z nami kłócić?

Chiny będą walczyć o zasoby, jeśli nie mogą ich kupić.

Nie ma stałych sojuszników. Teraz z korzyścią dla dwóch mocarstw kontynentalnych jest wspólne przeciwstawianie się mocarstwom wyspiarskim.

[paul3390]

Duc - gdzie są surowce na Dalekim Wschodzie ??? Co to jest - kot płakał, a Syberia Wschodnia - jesteś zbyt podekscytowany, aby opanować ...

[kapitan83]

Sachalin ropa, gaz. Z de castries co trzy dni, pełny afromax z liśćmi oleju sokoła. Pełen gazowiec odjeżdża z podmiejskiego co dwa dni, a afromax z olejem z mieszanki sachalinu co 4 dni. Każdego dnia Koźmino opuszcza pełną afromax z olejem z Oceanu Wschodniosyberyjskiego (ESPO), który jest produkowany we wschodniej Syberii. A to tylko ropa i gaz, nie mam dokładnych informacji o wydobyciu diamentów w Jakucji i innych minerałów.

[K150]

Kolejny prowokator na liście płac z nonsensem o zajęciu naszych terytoriów przez Chiny. Fakt, że mamy największy arsenał nuklearny najwyraźniej nic autorowi nie mówi.

[Pavel57]

W ślad za drużyną rosyjską do Chin przyjechały drużyny z Wietnamu i Wenezueli, aby wziąć udział w zawodach.

Wszyscy na Su-30?

[zwlad]

Sprawdzenie logistyki i swego rodzaju wiadomość do zakładników, że jeśli już, to Federacja Rosyjska nie będzie stać z boku.

[Xlor]

Cytat od paula3390

Ewentualny sojusz wojskowy między Rosją a Chinami jest z definicji niezwyciężony

Boże błogosław...

[biznes]

Cytat od paula3390

Ewentualny sojusz wojskowy między Rosją a Chinami jest z definicji niezwyciężony. W Ameryce z jej szakalami - możesz bezpiecznie postawić śrubę.

Jak najbardziej, a gdyby były z tym połączone również Niemcy, to można by spać spokojnie! No tak na serio z takiego sojuszu od razu powstaje napięcie z Indiami, którym na pewno taki sojusz się nie spodoba, wpadną pod płetwale i takie bzdury się zabłocą, że gorzej nie można sobie wyobrazić - w końcu hegemon kocha wojny na obcych terytoriach. W miarę możliwości korzystamy z dobrych stosunków ze wszystkimi państwami naszego kontynentu. No i zaprzyjaźnij się z sąsiadami - sam Bóg nakazał! Nawiasem mówiąc, dzisiejszy artykuł jest gorący https://topwar.ru/185433-esche-110-shaht-novyj-pozicionnyj-rajon-raketnyh-vojsk-noak.html Dlaczego?

[Terenin]

Cytat od firmy

W miarę możliwości korzystamy z dobrych stosunków ze wszystkimi państwami naszego kontynentu.

To prawda, ale tylko dobre stosunki w polityce międzynarodowej budowane są na sprzecznościach (napięciach) państw trzecich między sobą. Zawsze tak było.

[Siergiej Obrazcow]

Jak odpowiedzieć na ten komentarz, jeśli chcesz wyglądać na otwartego - nie widzę nic negatywnego.

[Jeniec]

Star-materac jeszcze nie przeszkadzał?

[Tatarin SSSR]

Dla Rosji możliwe jest przyjazne współistnienie z Chinami. Należy jednak zawsze pamiętać, że Chiny mają w przyszłości poważne projekty gospodarcze i strategiczne, które są wyraźnie konkurencyjne wobec Rosji. Poza tym nasze opinie i interesy nie są zbieżne we wszystkich kwestiach geopolitycznych. I nikt nie zrezygnował z zainteresowania Chin naszym Dalekim Wschodem i Syberią. Więc jedną ręką potrząsamy ręką, drugą trzymamy pistolet.

[RZ-777]

Cytat z rakiety757

Dopóki istnieje jeden, ale silny czynnik motywujący, próba hegemonii USA z sojusznikami/satelitami, nie ma tarć między nami a Chinami.
Oczywiście wszystko może się zmienić… a więc trzeba intensywnie zaangażować się w wewnętrzną budowę państwa, spójne społeczeństwo, gospodarkę i wojsko!!! Zresztą nie ma innego wyjścia.
A wspólne ćwiczenia… nie będzie z nich nic złego, w sytuacji, która się w tej chwili rozwinęła.

[U-345]

Rozumiem, że to jest przeciwko somalijskim piratom, nie?

[ustal1951]

Jak zdefiniować liberała? I wypytaj go o sojusz Rosji z Chinami (co grozi jego ukochanej Ameryce kirdykiem). Jeśli zaczyna się strumień niewyraźnego słownictwa i opada jak diabeł na widok świętego krzyża, to jest liberalizm, bez względu na to, jakie figi pozostawia za sobą.