W USA niszczyciele Arleigh Burke będą wyposażone w „elektroniczny atak” SEWIP Block III;

45
W USA niszczyciele Arleigh Burke będą wyposażone w „elektroniczny atak” SEWIP Block III;

Amerykańskie niszczyciele Arleigh Burke mają być wyposażone w najnowszy system walki elektronicznej. Pentagon donosi, że są to systemy „elektronicznego ataku” SEWIP Block III.

Z przesłania amerykańskiego departamentu wojskowego w odniesieniu do dewelopera (a to jest Northrop Grumman):
Takie systemy zapewnią okrętom klasy Arleigh Burke możliwość przeprowadzania ataków elektronicznych, a także przeciwdziałania atakom wroga.

Poinformowano, że w przyszłości okręty desantowe i amerykańskie lotniskowce będą wyposażone w najnowsze środki „elektronicznego ataku”. Odpowiednia umowa została zawarta między deweloperem a Departamentem Obrony USA w czerwcu br.

Przedstawiciel programisty Mike Meaney:

System opracowaliśmy w ważnym i dogodnym momencie: przeciwnicy budują swoje możliwości i musimy na to zareagować. Ważne jest, aby nasze siły morskie dysponowały skutecznymi systemami elektronicznego ataku i przeciwdziałania systemom walki elektronicznej wroga.

Firma deweloperska twierdzi, że SEWIP Block III umożliwia wyłączenie elektroniki pocisków wymierzonych w okręt wojenny:

Taki system może zastąpić dziesiątki pocisków antyrakietowych. Jego wydajność jest wysoka. Elektroniczny „mózg” wrogiego pocisku zostanie po prostu „wypalony”.

Wskazuje się, że system umożliwi blokowanie systemów przekazywania informacji na okrętach wroga.

Jednocześnie przedstawiciel firmy odmówił określenia terminów zakończenia testów elektronicznego systemu przeciwdziałania SEWIP Block III, dodając, że system został zaprojektowany w otwartej architekturze i formacie oprogramowania.

Eksperci, oceniając to stwierdzenie, twierdzą, że w tym przypadku wróg może „przejąć” wersję częstotliwości operacji SEWIP i „przekonfigurować” ją, aby zablokować elektronikę własnej (dla okrętów amerykańskich) broni.
  • Facebook/USS Porter
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

45 komentarzy

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -3
    3 sierpnia 2021 08:04
    Przedstawiciel firmy jednocześnie odmówił wyjaśnienia terminu zakończenia testów elektronicznego systemu przeciwdziałania SEWIP Block III,
    Pewnego dnia... może... najprawdopodobniej... śmiech Wszystko zależy od ilości przetartego ciasta. śmiech
    1. -8
      3 sierpnia 2021 08:15
      Jak patriotycznie lufę malowano w barwach flagi narodowej - teraz czekajcie na Ukrainie na pokolorowanie wszystkich luf, od pistoletu po fajkę młotka, w barwach moczu na tle niebieskiego fajansu! A potem głośne doniesienia, że ​​jeden z warunków przystąpienia do NATO został spełniony śmiech

      Jeśli chodzi o SEWIP Block III, możesz być pewien, że po instalacji przeciągną swoje lahany nad Morze Czarne na test!
      1. -6
        3 sierpnia 2021 08:18
        Zwrócono również uwagę na bagażnik Merikatos. Tyle tam pełzał tam czarny człowiek i malował paski pędzlem (białemu nie zaufają)))? śmiech
        A jeśli chodzi o ich przybycie śmiech nad Morze Czarne z ewentualnym zainstalowanym SEWIP Block III, wtedy do tego czasu nie tylko nasi hakerzy będą mogli się wbić w swoje bezpaństwo, ale także pierwszoklasiści zostaną zagłuszeni przez smartfony. puść oczko
        1. -1
          3 sierpnia 2021 08:37
          Myślę, że w twoim urządzeniu czarny człowiek szybciej odpoczywa
          1. -4
            3 sierpnia 2021 08:55

            Mroczny Szpieg (Dmitrij)
            Dzisiaj o 08:37

            0
            Myślę, że w twoim urządzeniu czarny człowiek szybciej odpoczywa
            "I znikąd pojawił się DarkSpy!" śmiech gdzie bez ciebie, chorzy ludzie? śmiech oszukać A raczej Svidomo Roguls… Nie powiem nic o pochodzeniu.
        2. -6
          3 sierpnia 2021 09:30
          Zastanawiam się, czy ich pieluchy też są w paski w gwiazdki, a poza tym są produkowane w Chinach. waszat
  2. +2
    3 sierpnia 2021 08:29
    W USA niszczyciele Arleigh Burke będą wyposażone w „elektroniczny atak” SEWIP Block III;
    Kij jak zawsze ma dwa, a nawet trzy końce!
    Wokół wszystkich urządzeń, obiektów i niektórych rodzajów sprzętu wkrótce skoncentruje się tak intensywne pole zakłóceń elektrycznych / radiowych, że nawet ich własne systemy, różne, zaczną / mogą znacznie zakłócać!
    Czy / nie będzie .... po prostu ciekawie zobaczyć, jak taki problem zostanie rozwiązany / przezwyciężony ???
    1. +5
      3 sierpnia 2021 09:07
      To oni tak nas przerażają, a potem zobaczymy, co potrafią...
      1. +2
        3 sierpnia 2021 09:12
        To niebezpieczeństwo dotyczy WSZYSTKICH.
        Nic nowego, nikt nie demonstruje na nowych zasadach, ale w staromodny sposób wokół wielu obiektów panuje przeciążenie przestrzeni informacyjnej.
        W wielu przypadkach to bardzo komplikuje, a nawet przeszkadza w działaniu.
        1. +4
          3 sierpnia 2021 09:19
          Oczywiście to nic dobrego nie wnosi, zaczyna się – wyścig trwa i trzeba być bardzo ostrożnym…
          1. +2
            3 sierpnia 2021 09:24
            Chce wyprzedzić, ale po prostu nadążać za innymi odpowiednio, aby przetrwać, rozwijać SWOJĄ NAUKĘ!!!
            Bez tego teraz absolutnie nigdzie.
            1. +4
              3 sierpnia 2021 09:28
              Tak, nie możesz pozostawać w tyle, ale nie powinieneś też bezmyślnie spieszyć się, bardzo dokładnie obliczyć każdy krok ...
              1. +1
                3 sierpnia 2021 09:33
                Odkrycia naukowe, bez elementu awanturnictwa/szaleństwa, byłoby znacznie mniej!!! Niestety, niestety, tak jest.
                Harmonijne połączenie zimnej kalkulacji, starannego przygotowania, naukowego talentu i odrobiny awanturnictwa….
                coś takiego.
                1. +4
                  3 sierpnia 2021 09:44
                  Więc nikt tego nie kwestionuje, żadne odkrycie nie dzieje się tam, gdzie się tego oczekuje…
                  1. +1
                    3 sierpnia 2021 10:00
                    Na różne sposoby… zdarza się, że idą celowo i otwierają się, blisko tego, czego się spodziewano. Zdarza się, że odnajdują to dość z boku.
  3. +3
    3 sierpnia 2021 09:06
    Jednocześnie przedstawiciel firmy odmówił określenia terminów zakończenia testów elektronicznego systemu przeciwdziałania SEWIP Block III, dodając, że system został zaprojektowany w otwartej architekturze i formacie oprogramowania.


    Koło zamachowe wyścigu kręci się nie dziecinnie ...
    1. 0
      3 sierpnia 2021 09:14
      Każdy chce widzieć/słyszeć lepiej, więcej, przebrać się, ukryć jak najwięcej!
      Sprzeczności leżące u podstaw takich pragnień są nieuniknione, niestety, niestety.
      1. +3
        3 sierpnia 2021 09:21
        Tutaj jasne, będzie dużo informacyjnego blichtru i nie musisz się poddawać i szukać sprzeciwu wobec nieistniejącego zagrożenia…
        1. 0
          3 sierpnia 2021 09:26
          Aby zasugerować wszystkim, po prostu nie stwarzaj niepotrzebnego zagrożenia... to wydaje się być w sferze fantazji. Przynajmniej na razie.
          1. +3
            3 sierpnia 2021 09:30
            Przykład SDI z czasów Reagana mówi właśnie o tym...
            1. 0
              3 sierpnia 2021 09:35
              Wygląda więc na to, że jest to najbardziej malowany przykład ...
              1. +3
                3 sierpnia 2021 09:45
                Ta amerykańska technika jest nadal używana ...
                1. 0
                  3 sierpnia 2021 09:58
                  W próbach dezinformacji wroga nie ma metod zabronionych, są tylko skuteczne lub nie.
                  1. +2
                    3 sierpnia 2021 10:52
                    Drodzy weterani!
                    Byłbyś w osobistym z tak znaczącą komunikacją. hi
                    1. +1
                      3 sierpnia 2021 11:56
                      Co jest nie tak?
                      Dla siebie już wszystko zorientowaliśmy, wystarczy półwskazówek ...
                      Jeżeli, gdy ktoś się przyłącza, jest zainteresowany, piszemy szerzej… przynajmniej nie odrywamy się od komunikacji i wyjaśniania naszego stanowiska, wizji tematu/problemu żołnierz
                      1. +2
                        3 sierpnia 2021 12:22
                        Cytat z rakiety757
                        Dla siebie już wszystko zrozumieliśmy

                        Rozumiem. hi
                        Co jest nie tak?

                        Przewijaj swoją kabałę przez długi czas.
                        Wygląda na to, że nawijacie sobie plusy. puść oczko
                        Mam nadzieję, że bez obrazy.
                      2. 0
                        3 sierpnia 2021 12:38
                        Nie odmawiam komunikacji, zgadzam się/nie zgadzam się, stawiam plus...to zgodnie z regulaminem.
                        Jeśli nie podoba mi się styl komunikacji przeciwnika ... Nie stawiam minusów, z zasady, nigdy nikomu, po prostu ignoruj, jest to również zgodne z zasadami ....
                        O tak, ale jakie korzyści może mi przynieść ??? jak również wady. Ani tam, ani tutaj.
                      3. Komentarz został usunięty.
  4. -4
    3 sierpnia 2021 09:37
    Podobne systemy istnieją przeciwko minom ze zdalną detonacją i UAV, dlaczego nie przeciwko elektronice rakietowej. Oczywiście, jeśli dany system udowodni swoją skuteczność. Okręt, ze swoimi dużymi możliwościami energetycznymi, przewyższającymi wszelkie inne nośniki takiej broni, jest idealną platformą dla takich systemów.
    Eksperci, oceniając to stwierdzenie, twierdzą, że w tym przypadku wróg może „przejąć” wersję częstotliwości operacji SEWIP i „przekonfigurować” ją, aby zablokować elektronikę własnej (dla okrętów amerykańskich) broni.

    Głupota całkowicie napisana. Nic dziwnego, że „ekspert” jest anonimowy, podobnie jak autor.
    1. 0
      3 sierpnia 2021 10:02
      To nie jest emiter mikrofal. Zwykły reżyser aktywnego zagłuszania, tylko się poprawił. Ustalenie jego specyficznych cech wydajności to zadanie dla naszej inteligencji na najbliższą przyszłość...
      1. -1
        3 sierpnia 2021 10:50
        Cytat z grassyknollgunner
        To nie jest emiter mikrofal. Zwykły reżyser aktywnego zagłuszania, tylko się poprawił.

        A co z oświadczeniem w artykule:
        Taki system może zastąpić dziesiątki pocisków antyrakietowych. Jego wydajność jest wysoka. Elektroniczny „mózg” rakiety wróg po prostu zostanie wypalony.
        1. +1
          3 sierpnia 2021 11:00
          Dwukrotnie sprawdziłem na stronie dewelopera i przeczytałem publikacje w innych publikacjach wojskowych, nigdzie nie jest powiedziane o emiterze mikrofal. To jest aktywny jammer, tylko nowy...
          1. 0
            3 sierpnia 2021 11:01
            nigdzie nie jest powiedziane nic o emiterze mikrofal. To jest aktywny jammer, tylko nowy...

            Twoje informacje oznaczają, że artykuł jest niewiarygodnym stwierdzeniem. puść oczko
            Przecież poza mikrofalówką nic nie może przepalić elektroniki? hi
            1. 0
              3 sierpnia 2021 11:02
              Niech podadzą link do źródła, możesz dwukrotnie sprawdzić ...
            2. +1
              3 sierpnia 2021 12:44
              Nie tak, EMP o wysokiej intensywności, wypala elektronikę na jeden, dwa, jeśli jest słabo zabezpieczona.
              Nawiasem mówiąc, możesz również chronić się przed mikrofalami.
              Każdy problem jest złożony, z reguły albo tani, lekki, czuły system naprowadzający, albo dobrze zabezpieczony, ciężki, drogi i „głupi” rzecz.
              Niestety, niestety, zawsze będą szukać rozsądnego kompromisu. Przynajmniej nie teraz, przy dzisiejszej technologii.
              1. +1
                3 sierpnia 2021 13:10
                Cytat z rakiety757
                Nie tak, EMP o wysokiej intensywności, wypala elektronikę na jeden, dwa, jeśli jest słabo zabezpieczona.
                Nawiasem mówiąc, możesz również chronić się przed mikrofalami.

                Jeśli występuje promieniowanie kierunkowe, może się wypalić.
                Czy Stany Zjednoczone odnoszą sukcesy z promieniowaniem kierunkowym?
                Słyszałem o naszych wydarzeniach, ale nie o amerykańskich.
                1. 0
                  3 sierpnia 2021 13:54
                  Toczy się nieustanna walka między… wszystkim, co uważa się za broń, środek ataku i obrony.
                  Coś okazuje się bardziej skuteczne i niewiele się o tym mówi, z wyjątkiem sytuacji, gdy trzeba przestraszyć, odstraszyć, chronić!
                  Coś nie może pochwalić się wybitnym sukcesem, charakterystyką wydajności, ale reklama może być napompowana ponad wszelkie rozsądne granice ...
                  Niestety, niestety, to jest wielki biznes i uczciwość, prawdomówność, o której nie można nawet marzyć.
                  Powiedzmy tylko, że nie wszystko da się skutecznie i tanio zabezpieczyć. Nie każdą obronę da się pokonać bez poważnych, a dla niektórych niezbyt wysokich kosztów….
                  Wciąż jest wiele, wiele tajemnic czy informacji dla wąskiego kręgu ludzi .... tego nie widać z kanapy, można się tylko domyślać.
          2. -1
            3 sierpnia 2021 11:32
            Czy możesz podać link do witryny dewelopera?
            1. 0
              3 sierpnia 2021 11:32
              https://www.northropgrumman.com/what-we-do/sea/surface-electronic-warfare-improvement-program-sewip/
      2. 0
        3 sierpnia 2021 11:22
        Sądząc po tekście artykułu, to nie jest zagłuszacz
        1. 0
          3 sierpnia 2021 11:27
          SEWIP ma zastąpić stare kompleksy SLQ-32.
          1. -1
            3 sierpnia 2021 13:16
            Suplement, nie zastępuj

            SLQ-32 Bardzo popularna nazwa, pod nią kryją się różne odmiany o zauważalnie różnej funkcjonalności
        2. 0
          3 sierpnia 2021 13:12
          Właśnie nad tym się zastanawiałem...
  5. 0
    3 sierpnia 2021 09:40
    Wskazuje się, że system umożliwi blokowanie systemów przekazywania informacji na okrętach wroga.


    Pod względem??
    Nie, teoretycznie możliwe jest zagłuszanie kanałów komunikacyjnych LW, MW i HF, chociaż trudno ze względu na problemy z zasięgiem i wielkością pól antenowych uzyskać pożądany kąt charakterystyki promieniowania, ale jak zagłuszać komunikację VHF i satelitarną, statek poza horyzontem radiowym, nie wyobrażam sobie nawet w teorii. A jeśli mówimy o sieciach wewnątrz statku, to generalnie brzmi to jak nonsens.
    Oto rozszerzenie możliwości przeciwdziałania pracy poszukiwacza radarów GOS RCC, tak, to poważna sprawa.
  6. 0
    3 sierpnia 2021 09:44
    Taki system może zastąpić dziesiątki pocisków antyrakietowych. Jego wydajność jest wysoka. Elektroniczny „mózg” wrogiego pocisku zostanie po prostu „wypalony”.

    Ten kompleks nie wypala elektroniki rakietowej. Stawia aktywne i pasywne zakłócenia. Mam nadzieję, że nasi rakietnicy również nie stoją w miejscu i będą w stanie zapewnić 100% przezwyciężenie elektronicznej ochrony amerykańskich okrętów.
  7. -1
    3 sierpnia 2021 10:24
    Cytat z rakiety757
    tylko ciekawi jak ten problem zostanie rozwiązany /

    Stanisław Lem w "Fiasku". Całkowite zatkanie pasma radiowego białym szumem. Połączenie
    tylko za pomocą kabli lub sygnału modulowanego laserowo.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”