Polska poważnie zajęła się wzmacnianiem swoich sił pancernych

43


Kolejne dwa czołg Leopardy 2PL zostały przekazane polskiej armii dzień wcześniej. W tej chwili w ramach kontraktu na modernizację Leoparda 2A4 do wersji 2PL dostarczono już 18 maszyn. Poinformował o tym wczoraj główny wykonawca - konsorcjum Polska Grupa Zbrojeniowa.



Wspomnianą umowę na „przeróbkę” 128 przestarzałych Leopardów 2A4 Warszawa podpisała jeszcze w 2015 roku. Wykonawcami były polskie firmy PGZ i Zakłady Mechaniczne „BUMAR-ŁABĘDY” SA, współpracujące z niemieckim koncernem Rheinmetall Defence. Całkowity koszt prac wyniósł wówczas 2,4 mld zł.

Później, w 2018 roku, podpisano aneks do umowy, przewidujący modernizację kolejnych 14 czołgów za kwotę 300 mln zł (ok. 78 mln USD). W rezultacie programem objęto wszystkie 142 Leopardy 2A4 będące na uzbrojeniu Sił Zbrojnych RP.

Warto zauważyć, że początkowo planowano zakończyć dostawy zmodernizowanych pojazdów jeszcze w tym roku. Jednak w 2019 roku wprowadzono kolejną zmianę do obecnej umowy. W efekcie terminy zakończenia prac zostały przesunięte na koniec 2023 roku, a ich łączny koszt wyniósł 3,29 mld zł.

Głównym celem modernizacji będącego na uzbrojeniu Polski Leoparda 2A4 do wersji 2PL jest zwiększenie siły ognia i ochrony wozu bojowego, a także zapewnienie jak najwygodniejszej pracy załodze. W szczególności w ramach zwiększania siły ognia zdecydowano się na wymianę hydraulicznych układów stabilizacji działa i napędu wieży na elektryczne, a działo gładkolufowe Rh-120 L44 przystosowano do nowoczesnych rodzajów amunicji.

Warto zauważyć, że Polska poważnie zabrała się za wzmacnianie swoich sił pancernych. Tak więc zaledwie w zeszłym miesiącu Warszawa podjęła ostateczną decyzję o zakupie 250 sztuk amerykańskich czołgów M1A2 Abrams.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    43 komentarz
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. +2
      3 sierpnia 2021 15:16
      Tak, ale jak Polacy zostali zombifikowani.Czy ktoś atakuje Polaków?Może Polacy chcą zaatakować?Banderlog zaraził Polaków wirusem.Leczeniem tego wirusa jest dobrowolna samoizolacja.
      1. +5
        3 sierpnia 2021 15:23
        Widmowe bóle w "Zhech Pospolita od Mozha do Mozha" nie dają odpocząć polskiemu dupkowi... do następnego odcinka.
      2. -12
        3 sierpnia 2021 15:25
        Cytat: Aleksander 3
        Kto atakuje Polaków?

        Kto w 2014 roku myślał, że ich tamneci przyjadą na Ukrainę i ścisną Krym? Absolutnie nikt!
        Teraz „Niczego już nie możesz być pewien” i „Lepiej być bezpiecznym niż żałować”.
        Więc Polacy widocznie to lubią, tak na wszelki wypadek. Choć oczywiście wiąże się to z dużymi kosztami. Ale jak powiedział lub nie powiedział Napoleon Bonaparte: „Lud, który nie chce wyżywić własnej armii, wkrótce będzie zmuszony wyżywić armię kogoś innego”.
        1. +5
          3 sierpnia 2021 16:21
          Cytat z avib
          Kto w 2014 roku myślał, że ich tamneci przyjadą na Ukrainę

          Na Krymie stacjonuje Flota Czarnomorska Federacji Rosyjskiej, dwadzieścia tysięcy ludzi. Naprawdę myślisz, że w 2014 roku ta liczba nie wystarczyłaby, więc musiałeś przenieść narkotyki z innego miejsca?
          1. -4
            3 sierpnia 2021 16:26
            Cytat: Sidor Amenpodestowicz
            Cytat z avib
            Kto w 2014 roku myślał, że ich tamneci przyjadą na Ukrainę

            Na Krymie stacjonuje Flota Czarnomorska Federacji Rosyjskiej, dwadzieścia tysięcy ludzi. Naprawdę myślisz, że w 2014 roku ta liczba nie wystarczyłaby, więc musiałeś przenieść narkotyki z innego miejsca?

            To było alegoryczne, gdybyś nie zrozumiał. Tam i 3 tysiące by wystarczyło. Nikomu nie przyszło do głowy stawiać oporu – nikt nie mógł w to uwierzyć, że stało się to, co się stało.
            1. +3
              3 sierpnia 2021 16:39
              Cytat z avib
              nikt nie mógł w to uwierzyć

              Zamknięcie Floty Czarnomorskiej Federacji Rosyjskiej w Noworosyjsku i Rosji oznaczałoby w rzeczywistości utratę Morza Czarnego.
              Więc wybór był mały i kto tego nie rozumiał, poza myciem toalet.
              1. -6
                3 sierpnia 2021 16:44
                Co było było było. To, co się stało, już się wydarzyło i czasu nie można cofnąć. Teraz istnieją odpowiednie rzeczywistości, z którymi trzeba żyć. Pytanie brzmi, czy było warto? Każdy ma swoją odpowiedź na to pytanie.
                1. +4
                  3 sierpnia 2021 16:56
                  A twoja odpowiedź na to pytanie, czy było warto, czy nie?
                  1. -9
                    3 sierpnia 2021 18:10
                    Cytat: Andrey VOV
                    A twoja odpowiedź na to pytanie, czy było warto, czy nie?

                    To skomplikowane. patrzę z boku.
                    Zasadniczo w najnowszej historii jest to precedens, gdy jeden kraj zabiera terytorium drugiemu bez wojny. To się jeszcze nie zdarzyło. Ludność Krymu jest bezwarunkowo rosyjskojęzyczna i skłania się ku Rosji. Nie będę omawiał referendum, które odbyło się na Krymie w 2014 roku – to profanacja i nie spełnia żadnych standardów, ale jestem pewien, że w 2014 roku rzeczywiście większość mieszkańców Krymu była za „przejściem” do Rosji .
                    Musimy przyjrzeć się zaletom i wadom.
                    Plusy: (moim zdaniem jest ich niewiele). W tym czasie (2014) rosyjskiemu prezydentowi udało się podnieść notowania na fali patriotyzmu i skonsolidować wokół siebie ludzi, swoją władzę. Z militarnego punktu widzenia Krym pozwala Rosji kontrolować Morze Czarne. Rosyjscy turyści na Krymie zostawiają pieniądze w Rosji, a nie na Ukrainie. Cóż, ogólnie to są wszystkie zalety, które widzę.
                    Minusów jest więcej. Sankcje i kontrsankcje. Rosja stała się globalnym wyrzutkiem i coraz bardziej zamyka się w sobie. Zastępowanie importu nie do końca się powiodło. Rosja została odcięta od światowych przepływów finansowych i nowych technologii. Na dłuższą metę jest to katastrofa, ponieważ Kraj nie posiada rozwiniętej bazy technologicznej. Pieniądze nadal są wycofywane z kraju (nawet prezydent temu nie zaprzecza), ale praktycznie nie ma przepływu zwrotnego – inwestycji z zagranicy. Nie wiem, w jakim stopniu Ukraina była krajem bratnim dla Rosji siedem lat temu, ale na pewno nie wrogiem. Teraz jest zaciekłym wrogiem. Młodsze pokolenie Ukraińców nie postrzega Rosjan i Rosji pozytywnie. Nie ma już możliwości zmiany tego. Niszczyć nie znaczy budować. Przygoda w Donbasie, który jest teraz w niezrozumiałej sytuacji patowej, tylko to pogorszyła. Donbas jest wrzodem na ciele Ukrainy, ale Rosja też tam mocno ugrzęzła. Przejrzałem więc artykuł Prezydenta Federacji Rosyjskiej, że Ukraińcy i Rosjanie to jeden naród. Nie wiem, jak ktoś to przyjął, ale wydało mi się to takim początkiem przygotowań do aneksji Ukrainy przez Rosję. Przygotowanie opinii publicznej. Co więcej, w Rosji panuje obecnie bardzo napięta sytuacja społeczna (z wyjątkiem Moskwy i Petersburga) – realne dochody ludności systematycznie spadają i wkrótce lodówka zacznie dominować nad telewizorem. Władze będą musiały skonsolidować ludzi wokół siebie. Aneksja Ukrainy to wojna. Bardzo wątpię, by żołnierze rosyjscy zostali przywitani chlebem i solą. Dodatkowe sankcje są gwarantowane, a rosyjska gospodarka tego nie wytrzyma.
                    W ten sposób „na tle pełnego zdrowia” doszli do niemal bardzo prawdopodobnej wojny, w której Rosja nie miałaby sojuszników. Nawet Białoruś nie będzie w stanie wesprzeć Rosji (choć Łukaszenka na pewno jest zdolny do wszystkiego). Krótko mówiąc, perspektywy nie są jasne. Czy „powrót Krymu do jego rodzimego portu” był wart tych wszystkich problemów? Moim zdaniem nie było warto. Ktoś coś źle przeliczył.
                    1. NKT
                      +5
                      3 sierpnia 2021 18:59
                      Podaj standard przeprowadzenia referendum? Może Kosowo lub Falklandy?

                      Lud chciał odłączyć się od garstki banderowców, którzy dokonali zamachu stanu i zorganizowali referendum, choć można było to zrobić zwykłym głosowaniem krymskich deputowanych. Potem było proklamowanie niepodległości i prośba o przyjęcie do Federacji Rosyjskiej. Wszystko odbyło się bez zarzutu z prawnego punktu widzenia, dlatego ze wszystkich stron słychać piski, smarki smarkami mamrocząc stereotypowe frazesy - „to jest co innego”, aneksja, agresja itp.

                      Otóż ​​mieszkańcy Krymu nie chcą i nigdy nie chcieli być częścią Ukrainy, zwłaszcza Bandera. I co teraz, „demokratyczne kraje świata” chcą go tam siłą wepchnąć?
                      1. -4
                        3 sierpnia 2021 20:53
                        Więc wszystko jest w porządku. Maemo sho maemo.
                        Zrobione. Zobaczmy teraz, co będzie dalej. Osobiście nie widzę nic dobrego w przyszłości. Co jest niefortunne.
                    2. 0
                      3 sierpnia 2021 20:22
                      Przyznaj się, a jesteś obywatelem jakiego kraju??
                      1. 0
                        3 sierpnia 2021 20:50
                        Środkowo Wschodni.
              2. -1
                4 sierpnia 2021 10:48
                Flota Czarnomorska Federacji Rosyjskiej może zostać zamknięta w Noworosyjsku, a Rosja straciłaby tym samym Morze Czarne.

                Jeśli przyjrzysz się bliżej kuli ziemskiej, zobaczysz, że w rzeczywistości Rosja jest wszędzie zamknięta i tylko Flota Pacyfiku może mieć przestrzeń operacyjną
                A jeśli spojrzysz na wewnętrzny komponent polityczny, to nie zobaczysz żadnych perspektyw rozwoju Dalekiego Wschodu, nie ma warunków wstępnych do przyciągnięcia ludności na Daleki Wschód, cała ludność jest przyciągana do Moskwy i Petersburga , blisko daczy Rublevsky'ego i Ozerkowskiego, że tak powiem ....
        2. +4
          3 sierpnia 2021 17:01
          Każdy normalny człowiek zrozumiał, że w przypadku jakiejkolwiek ingerencji w bazę Floty Czarnomorskiej doszłoby do zderzenia interesów na skalę światową.
        3. +3
          3 sierpnia 2021 17:40
          Cytat z avib
          Ale jak powiedział lub nie powiedział Napoleon Bonaparte: „Lud, który nie chce wyżywić własnej armii, wkrótce będzie zmuszony wyżywić armię kogoś innego”.

          Polski to nie dotyczy... Ten kraj już żywi obcą armię, nawet armie... (NATO)
        4. 0
          4 sierpnia 2021 18:45
          Cytat z avib
          Kto w 2014 roku myślał, że ich tamneci przyjadą na Ukrainę i ścisną Krym?

          Wszyscy, którzy pamiętali starcia z Ukrainą w Cieśninie Kerczeńskiej, udział ukraińskich nazistów w konfliktach na Bałkanach i Kaukazie oraz o „rozbiorze” Floty Czarnomorskiej. Wszystko poszło do tego - tylko nikt nie wiedział, kiedy wybuchnie.
      3. +6
        3 sierpnia 2021 15:26
        A po co Polacy kupują niemieckie czołgi?! Mają jedną z najlepszych gałęzi w świecie czołgów)))
        1. 0
          4 sierpnia 2021 21:08
          Cytat: mądry facet
          A po co Polacy kupują niemieckie czołgi?! Mają jedną z najlepszych gałęzi w świecie czołgów)))

          Nie kupili ich .. Przedstawiono im ..
          1. 0
            5 sierpnia 2021 06:40
            Czy nieznajomi często ci coś dają?
            1. 0
              5 sierpnia 2021 10:04
              Cytat: mądry facet
              Czy nieznajomi często ci coś dają?

              Więc nie jestem Polakiem.
              W latach 2003-2004, w ramach podnoszenia gotowości bojowej polskiej armii, z Niemiec sprowadzono czołgi Leopard 2A4, które wcześniej służyły w Bundeswehrze. Same pojazdy bojowe zostały zbudowane około 1985-1987, więc trudno je nazwać nowymi. Jednak sama Polska otrzymała je niemal za darmo, gdyż strona polska zapłaciła jedynie za transport tych maszyn do kraju i reaktywację. W sumie do polskiej armii trafiło 128 Leopardów 2A4 i 10 BpZ 2 ARV.
      4. +1
        3 sierpnia 2021 15:27
        Mianowicie Polska sama przygotowuje się do ataku na Białoruś, Rosję i Ukrainę (oczywiście nie sama, ale w ramach koalicji), dlatego kupuje dużą ilość nowoczesnych czołgów i transporterów opancerzonych.

        Polska liczy na to, że Rosja powtórzy w pewnym stopniu los ZSRR – ulegnie rozkładowi i zacznie się rozpadać, pod ciągłą presją polityczną i ekonomiczną, a Polacy chcą wyrwać kawałek dla siebie.

        Scenariusz w Syrii został wypracowany, nie do końca, ale nadal część terytorium Syrii jest obecnie kontrolowana przez Turków i Amerykanów.

        A żeby wytyczyć jak największy obszar, Polacy tworzą odpowiednio duże jednostki zmechanizowane.

        A krzyki o rosyjskim ataku są potrzebne tylko w celu uzasadnienia kosztów obrony dla ludności.

        W samej Polsce będzie prawie 400 Abramsów i Leopardów. To jest poważna władza.
        1. +1
          3 sierpnia 2021 17:05
          Tak, niech się przygotuje przynajmniej do powtórnego przyjścia. I nie chodzi tu o nienawiść, tylko o logikę. Kupowanie czołgów nie tylko różnych typów, ale także różnych krajów jest po prostu głupie. Z własnym zoo jest wiele trudności, a nawet produkują matbazę na różnych kontynentach. Od logistyki i ich obsługi mózg eksploduje. Trzeba mieć wszystko na co najmniej miesiąc działań wojennych. Będą to zbierać przez lata i nadal jestem bardzo optymistyczny. Ponte to pochlebstwo.
          1. 0
            4 sierpnia 2021 14:23
            Nie widzę problemów z dostawami Abramsów i Leopardów.

            Ich amunicja jest taka sama, paliwo jest takie samo, a części zamienne można kupić do przyszłego użytku i zaopatrzyć w określone jednostki do określonego sprzętu.

            Różne czołgi będą służyć w różnych jednostkach i nie będzie zamieszania.

            W Rosji jakoś naprawiają czołgi różnych typów i bojowe wozy piechoty i transportery opancerzone i nic. I raczej nie będą mieli z tym problemu.

            I pamiętajmy, że Polska nie pójdzie z nami na wojnę sama, ale w koalicji ze Stanami Zjednoczonymi i innymi krajami NATO i ich sympatykami, od Gruzji po Japonię.

            Nie zaatakują jutro, podczas gdy gospodarczo dławią Rosję, gromadzą potencjał militarny, niszczą naszych sojuszników i czekają za kulisami.

            Gdy tylko USA będą w stanie zestrzelić nasze rakiety balistyczne z prawdopodobieństwem bliskim 100%, zaatakują.

            Nie warto więc zbytnio polegać na strategicznej broni jądrowej. Musimy zapewnić nasze bezpieczeństwo siłami i środkami bez uwzględniania obecności broni nuklearnej.
      5. Komentarz został usunięty.
      6. +4
        3 sierpnia 2021 15:30
        Cytat: Aleksander 3
        Tak, ale jak Polacy zostali zombifikowani.Czy ktoś atakuje Polaków?Może Polacy chcą zaatakować?Banderlog zaraził Polaków wirusem.Leczeniem tego wirusa jest dobrowolna samoizolacja.

        Hmm, 0 wiedzy, ale ile propagandy i patosu...
        Nie widzę w ogóle nic agresywnego w takim rozwoju polskich narodowych sił zbrojnych... dla porównania leo 2a4 to czołg z końca lat 80-tych (w tym samym wieku co nasz t72b, który aktywnie modernizujemy od 10 lat) ), leo 2pl to jego budżetowa aktualizacja do mniej więcej wersji a6 2001 rok (tu chyba nie ma dużej różnicy) ... jeśli weźmiemy całe Polskie Siły Zbrojne w czołgi - 300 leo 2a4/5, 200 miejscowy odpowiednik rannych t90 i kupa t72m, te najnowsze czołgi są z lat 90-00, czyli 20 lat temu... innymi słowy, całkiem normalna praca nad rozwojem Sił Zbrojnych.
        1. +3
          3 sierpnia 2021 15:34
          Polska poważnie zajęła się wzmacnianiem swoich sił pancernych

          Głównym celem modernizacji będącego na uzbrojeniu Polski Leoparda 2A4 do wersji 2PL jest zwiększenie siły ognia i ochrony wozu bojowego, a także zapewniając maksymalny komfort załogi.

          Co jest do ulepszenia? Dodaj psa do każdej załogi...
          lol
          1. Komentarz został usunięty.
          2. +1
            3 sierpnia 2021 16:57
            Dokładnie... To prawda, ilu pasterzy potrzeba
      7. -3
        3 sierpnia 2021 16:29
        Cytat: Aleksander 3
        Tak, ale jak Polacy zostali zombifikowani.Czy ktoś atakuje Polaków?Może Polacy chcą zaatakować?Banderlog zaraził Polaków wirusem.Leczeniem tego wirusa jest dobrowolna samoizolacja.

        Interesujące jest obserwowanie, jak wszelkie komentarze „Zachodu” dotyczące armii rosyjskiej spotykają się z odpowiedzią: „to jest nasza sprawa, chcemy U SIEBIE i to robimy”. Ale gdy tylko ktoś na Zachodzie oddaje choćby rower do naprawy, od razu podnoszą się krzyki o zombie i agresywne plany. waszat
    2. +2
      3 sierpnia 2021 15:20
      Tyle „Lampartów” z „Abramsami” na tydzień intensywnych walk i co dalej? Nowe czołgi w Europie praktycznie nie produkują. Wznowienie produkcji w krótkim czasie nie zadziała. Jeśli mnie pamięć nie myli, pełny cykl produkcyjny T-72 to 9 miesięcy, a jest to najbardziej zaawansowany technologicznie czołg produkcji przenośników.
      1. +2
        3 sierpnia 2021 15:28
        W składowaniu tego dobra, pozornie niewidocznego, przynajmniej u podstawy pod ekata
      2. +1
        3 sierpnia 2021 15:28
        Warszawa podjęła ostateczną decyzję o zakupie 250 sztuk amerykańskich czołgów M1A2 Abrams.
        Sami Polacy pytali, dlaczego? I zaproponowali, że ograniczą się do T-34! czuć
      3. 0
        3 sierpnia 2021 15:49
        Cytat z Yrec
        przez tydzień intensywnych walk, a potem co?

        Tydzień???
        Polska jest w NATO, co oznacza, że ​​nie będzie walczyć sama, co oznacza, że ​​wojna będzie globalna, co oznacza, że ​​wszyscy zginą w ciągu pół godziny.
        Po co robić zapasy nawet na tydzień?
        Cóż, albo tak jak napisali wyżej, gdy Rosja się rozpadnie, zdążą wyrwać sobie większy kawałek, ale wtedy walk w ogóle nie będzie, tym bardziej intensywnych.
        1. 0
          3 sierpnia 2021 16:16
          Cytat: Kurtka w magazynie
          Cytat z Yrec
          przez tydzień intensywnych walk, a potem co?

          Tydzień???
          Polska jest w NATO, co oznacza, że ​​nie będzie walczyć sama, co oznacza, że ​​wojna będzie globalna, co oznacza, że ​​wszyscy zginą w ciągu pół godziny.
          Po co robić zapasy nawet na tydzień?
          Cóż, albo tak jak napisali wyżej, gdy Rosja się rozpadnie, zdążą wyrwać sobie większy kawałek, ale wtedy walk w ogóle nie będzie, tym bardziej intensywnych.

          Zapasy naszych rakiet ze specjalnymi głowicami nie wystarczą nawet do całkowitego zniszczenia Stanów Zjednoczonych, a wy mówicie o całym świecie…
          1. +1
            3 sierpnia 2021 16:27
            Cytat z Parmy
            Zapasy naszych rakiet ze specjalnymi głowicami nie wystarczą nawet do całkowitego zniszczenia Stanów Zjednoczonych, a wy mówicie o całym świecie…

            To nie jest wystarczająco strategiczne dla Stanów Zjednoczonych.
            A taktyczne czekają Polaków. Zdecydowanie wystarczą.
            Nawet jeśli nie wszyscy od razu zginą, to z pewnością nie będą w stanie kontynuować wojny.
          2. +1
            3 sierpnia 2021 17:12
            Czym jest zniszczenie? Spłaszczyć kontynent? Więc to nie jest konieczne. Zniszczenie megamiast pogrąży kraj w takim dzikim chaosie... Pamiętaj o Orleanie. Przez 4 dni nie mogli przynieść wody pitnej. A teraz wyobraź sobie, że dotyczy to całego kraju.
          3. +2
            3 sierpnia 2021 19:48
            Cytat z Parmy

            Zapasy naszych rakiet ze specjalnymi głowicami nie wystarczą nawet do całkowitego zniszczenia Stanów Zjednoczonych, a wy mówicie o całym świecie…

            Czy zniszczysz każdą farmę? Jedna głowica wystarczy dla milionowego miasta. A potem przyjdą Meksykanie i Murzyni i wykończą resztę. Populacja. Biały. I splądrują wszystko, co przetrwało.
    3. 0
      3 sierpnia 2021 15:26
      Tutaj chyba znaleźli miejsce do posuwania się z ciężarem Abraszkina, korytarz smoleński! A jeśli Abraszkam się wycofa, to czy jest gdzieś? Albo od razu na złom.
    4. 0
      3 sierpnia 2021 15:54
      Polska potraktowała to poważnie
      Oh okej. To już przerażające. śmiech Niech wzmacniają, wydają pieniądze, i tak nikt się tego nie boi. Wszystko, do czego Polska jest zdolna przez ostatnie trzysta lat, to po cichu (czasem głośno), sranie spod ciszy.
      1. 0
        3 sierpnia 2021 16:55
        „W odpowiedzi na militarne działania Polski Rosja rozpoczęła testy nowego systemu wymuszonej nawigacji „Susanin jest z wami”. System działa na zasadzie „odpal i zapomnij”” śmiech
    5. 0
      3 sierpnia 2021 16:35
      Tak, Polakom lepiej grać w czołgi niż bandytów w Europie.
    6. 0
      3 sierpnia 2021 17:21
      I po co Polsce tak ogromne samoloty, skoro nie jest w stanie ich utrzymać?
      Osiemdziesiąt procent wyposażenia, to BMP-1, BM-21, goździki i inne rarytasy. Obrona powietrzna podczas wojny siedmiodniowej. Lotnictwo pierwszej linii, cudowne MI-2, z małymi łatami Mi-8 i Mi-24. Siły Powietrzne, 40 F-16 blok 52 i znowu rarytasy.
      Popisaliby się kredą, przecięliby się na pół i mogliby mieć szykowną BC.

      Wow. Grzebał w Vic. Polska ma 200000 280000 ludzi w samych Wojskach Lądowych. Federacja Rosyjska ma 45000 XNUMX (bez Sił Powietrznych, z Siłami Powietrznymi +XNUMX XNUMX). Polacy Zergów.
    7. +7
      3 sierpnia 2021 17:29
      Polacy chcą więc wyskakiwać z majtek tak, żeby tyłek był im nad głową.
      Oni skaczą.
    8. -1
      3 sierpnia 2021 23:22
      to zrozumiałe, że „abrams”, „leclercs” i „lamparts” kupują Katarysh, emiraty i Saudyjczyków kąpiących się w petrodolarach (popisy są droższe niż pieniądze), ale dla oskubanej, ale dumnej Polski te pepelaty to walizka bez uchwyt, nawiasem mówiąc, dla naszych dróg i mostów są zbyt ciężkie i bezużyteczne do ataku ("obrony" przed).
      oprócz drogiego średniookresowego celu budżetowego rujnują swoją „budowę czołgów”, więc flaga jest w ich rękach)))

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”