Samochód pancerny do transportu sanitarnego BA-22

19

Widok ogólny samochodu pancernego BM-22

Jednym z kierunków rozwoju Armii Czerwonej w latach trzydziestych była poprawa służby zdrowia, m.in. tworzenie dla niego nowych modeli technologii. Pod koniec dekady pojawił się pomysł opancerzonego pojazdu medycznego (BMM) – specjalnego samochodu pancernego zdolnego do ewakuacji rannych bezpośrednio z pola walki. Eksperymentalna maszyna tego typu otrzymała oznaczenie BA-22.

Centrum moto-medyczne


W 1938 r. (według innych źródeł w 1937 r.) wydział zdrowia Armii Czerwonej wystąpił z inicjatywą stworzenia specjalnego wozu pancernego do transportu pogotowia ratunkowego do usuwania rannych z linii frontu w warunkach intensywnego ostrzału. Dyrekcja Pancerna zgodziła się z propozycją i rozpoczęła nowy projekt. Rozwój BMM został powierzony Fabryce Urządzeń Kruszących i Szlifierskich w Vyksa - przedsiębiorstwo to miało już doświadczenie w tworzeniu samochodów opancerzonych do różnych celów, chociaż nie wszystkie jego opracowania zakończyły się sukcesem.



W połowie 1938 r. Zakłady DRO przygotowały projekt BMM oparty na istniejącym podwoziu samochodowym. Potem przystąpiono do budowy, a we wrześniu klient otrzymał gotową „opancerzoną motocyklową stację medyczną dla jednostek mechanicznych” BA-22.

Jesienią i zimą w Vyksie przeprowadzono testy fabryczne z dopracowaniem projektu. Następnie samochód został przekazany do ABTU Armii Czerwonej do testów na poligonie naukowo-badawczym Armored Range. Ta faza testów rozpoczęła się 15 maja 1939 roku i zakończyła 23 czerwca. Na podstawie jego wyników powstał raport, w którym wymieniono różne wady konstrukcyjne.

Na standardowym podwoziu


Podstawą BA-22 było podwozie ciężarówki GAZ-AAA, stosowanej już do budowy lekkich pojazdów opancerzonych. Podwozie z ramą miało układ silnika z przodu i formułę kół 6x4. Oprócz tego proponowano zamontowanie opancerzonego korpusu oryginalnego projektu.


Widok z boku. Gąsienica „Ogólna” jest zawieszona na pokładzie

Eksperymentalny BA-22 miał silnik benzynowy GAZ-A o mocy 40 KM. W serii proponowano użycie mocniejszego 50-konnego M-1. Pojemność zbiornika paliwa - 109 litrów. Do silnika podłączono standardową mechaniczną skrzynię biegów z 8 biegami do przodu i 2 biegami wstecznymi. W dalszym ciągu stosowano zależne zawieszenie z resorami piórowymi na wszystkich osiach. Łańcuch gąsienicowy „Overroll” można zastosować na dwóch tylnych osiach; w pozycji złożonej wisiał na pokładzie kadłuba.

Dla BA-22 opracowali i zbudowali pancerny kadłub z ochroną kuloodporną i przeciwodłamkową, który spełnia przydzielone zadania. Wykonano go z 6 mm walcowanego pancerza o takim samym poziomie ochrony pod każdym kątem. Część części pancernych znajdowała się pod kątem do pionu. W szczególności zamieszkany przedział miał tylko taką ochronę.

Silnik był przykryty pancerną maską z kompletem włazów na chłodnicę i konserwację - podobnie jak inne samochody pancerne tego układu. Główną część kadłuba oddano do przedziału mieszkalnego z miejscami dla załogi i rannych. Po bokach przedziału przewidziano skrzynie do transportu mienia, które służyły również jako skrzydła.

Nowy samochód pancerny miał przewozić maksymalną liczbę pacjentów siedzących lub obłożnie chorych, co wpłynęło na konstrukcję kadłuba. Przedział mieszkalny wyróżniał się znacznym przekrojem i był prawie półtora raza wyższy niż w bojowych samochodach pancernych. Dało to niezbędną objętość, aby pomieścić nosze, a także pozwoliło sanitariuszowi stać na pełnej wysokości.

Przednia płachta otrzymała włazy rewizyjne z klapami dla kierowcy i sanitariusza. Wszelkie włazy, luki itp. były nieobecne po bokach. Dla większej wygody załadunku i rozładunku cała rufa kadłuba była jednymi dużymi podwójnymi drzwiami. Załoga powinna była skorzystać z własnych bocznych drzwi.

Samochód pancerny do transportu sanitarnego BA-22

Przednia część samochodu

Przed kadłubem znajdowały się dwa miejsca, kierowca i sanitariusz. Cała reszta miejsca została oddana rannym. Wzdłuż ścian kadłuba ustawiono ławki i uchwyty na nosze. Podczas zakładania noszy ławki zostały usunięte z ich miejsc. BA-22 mógł zabrać na pokład czterech rannych leżących w dwóch rzędach lub 10 siedzących z pełnym wyposażeniem lub 12 w mundurach letnich - po 5-6 po bokach.

Ze względu na swoje specjalne przeznaczenie samochód pancerny nie posiadał własnego uzbrojenia i miejsc do jego montażu. Nie było też żadnych luk w strzelaniu z osobistego broń. Do komunikacji zewnętrznej na pokładzie znajdowała się radiostacja typu 71-TK-1.

Montaż oryginalnej obudowy wpłynął na wymiary maszyny. Długość utrzymywała się na poziomie podwozia bazowego lub opartych na nim opancerzonych - 6,1 m. Szerokość - niecałe 2 m. Ze względu na wysokie nadwozie wymiar pionowy pojazdu osiągnął 2,9 m. Masa pojazdu z załoga i 10 rannych osiągnęło 5,24 t. Prędkość maksymalna na autostradzie przekroczyła 40 km / h, zasięg - 250 km.

Wniosek klienta


W maju-czerwcu 1939 roku na poligonie NIBT testowano jedyny eksperymentalny BA-22. Samochód pancerny pokonał na różnych trasach 1179 km. Samochód został również ostrzelany. Na podstawie wyników gruntownych badań nowego rozwoju wystawili niską ocenę. W raporcie zauważono, że ten BMM nie spełniał wymagań i nie mógł zostać przyjęty.

Testerzy zauważyli niewystarczająco mocny silnik. GAZ-A 40 KM pod warunkiem określonej mocy nie większej niż 7,7 KM. za tonę, co poważnie ograniczało mobilność w trudnym terenie, a zatem nie pozwalało na rozwiązywanie głównych zadań w zamierzonym środowisku.


Rufa z drzwiami o maksymalnej powierzchni

Z wielu powodów krytykowano oryginalny pancerny kadłub. Został nazwany zbyt wysokim i nie spełniał wymagań kamuflażu. Maszyna o wysokości 2,9 m wyróżniała się na tle każdego terenu i przyciągała nadmierną uwagę wroga. Grubość i nachylenie pancerza nazwano niewystarczającymi - kadłub chronił „tylko przed prostymi kulami”. Drzwi i włazy nazwano nieszczelnymi.

Pojawiły się również roszczenia do wyposażenia wewnętrznego przedziału mieszkalnego. Nie spełniał wymagań sanitarno-higienicznych w zakresie wygody i czystości. Mogłoby to utrudniać pracę, a nawet zagrażać zdrowiu rannych.

Zgodnie z wynikami testów, BA-22 nie był zalecany do przyjęcia. Projekt został zamknięty, a gotowa maszyna została przekazana do Instytutu Badawczo-Sanitarnego Armii Czerwonej. Na tym jej słynny historia kończy się. Prawdopodobnie NISI przestudiował uzyskany BMM, wyciągnął wnioski i zaczął zdobywać doświadczenie w tworzeniu nowego sprzętu do celów sanitarnych i transportowych.

Rozwój kierunku


BA-22 to pierwszy krajowy opancerzony pojazd medyczny. Ponadto ten samochód pancerny jest często nazywany pierwszym sowieckim transporterem opancerzonym. Jednak ze względu na szereg niedociągnięć i niezgodności z podstawowymi wymaganiami klienta, moto-punkt pierwszej pomocy BA-22 nie mógł zrealizować swojego potencjału w obu kierunkach.

Nie podjęto nowych prób stworzenia medycznych pojazdów opancerzonych. Pod koniec lat trzydziestych przemysł i ABTU Armii Czerwonej były obciążone innymi projektami o wyższym priorytecie. Prace nad koncepcją BMM wstrzymano na długi czas, ale dział sanitarny nie pozostał bez potrzebnego sprzętu.

Wkrótce po porzuceniu BA-22 różne przedsiębiorstwa opracowały kilka nowych ambulansów opartych na seryjnym podwoziu. Z punktu widzenia głównych cech użytkowych były co najmniej tak dobre jak BA-22, ale jednocześnie nie miały opancerzenia. Z wyjątkiem możliwości pracy na czele, były one pełnoprawnym i bardziej udanym zamiennikiem nieudanego samochodu pancernego.

Ta technika była najaktywniej wykorzystywana podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Wraz z nią do transportu rannych używano wszelkich dostępnych samochodów i pojazdów konnych. Wszystko to pozwoliło na czas usunąć z pola bitwy miliony rannych i zapewnić im niezbędną pomoc.
19 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +8
    4 sierpnia 2021 18:30
    Jak zawsze wszystkie problemy tkwią w silniku, ale gdyby był mocny silnik, możliwe byłoby wykonanie pełnoprawnego transportera opancerzonego, tylko z napędem na wszystkie koła.
    Poniżej zdjęcie ambulansów z tamtego okresu z poprzedniego artykułu tego samego autora.

    Autobus sanitarny GAZ-03-32

    Autobus sztabowy GAZ-05-193, który stał się bazą dla karetki pogotowia GAZ-05-194.

    Wydanie wojskowe samochodu GAZ-55-55.
    1. +4
      4 sierpnia 2021 19:58
      GAZ-55 wyjechał na samym początku lat 60. do Moskwy, Leningradu i Kijowa. Pomalowano je na beżowo lub żółtawo i wykorzystywano jako mobilne gabinety rentgenowskie i dentystyczne podróżujące między zakładami produkcyjnymi w celach profilaktycznych.
      1. +5
        4 sierpnia 2021 23:30
        Witaj Aleksandrze. hi
        Taki właśnie jest w „Więźniu Kaukazu”.
        1. +2
          5 sierpnia 2021 01:29
          Kolego, cześć! Kto? Demyanenko? A samochody! Rozumiem!
          1. +1
            5 sierpnia 2021 03:28
            Witaj Seryoga! hi
            Dlaczego nie śpicie? napoje
            1. +1
              5 sierpnia 2021 10:27
              Więc w końcu... Michniewo Jeden, Wysoki Sądzie! śmiechZ puszystą polędwicą wołową.
              1. 0
                5 sierpnia 2021 11:58
                Co pijesz jako para? uśmiech napoje
        2. +1
          5 sierpnia 2021 04:26
          Cytat: Morski kot
          Witaj Aleksandrze. hi
          Taki właśnie jest w „Więźniu Kaukazu”.
          Ciebie też witam. hi
          Dokładnie! I zapomniałem... uciekanie się
          Dziękuję za przypomnienie. dobry
          1. 0
            5 sierpnia 2021 10:08
            Witaj Aleksandrze!
            Cieszę się, po prostu cieszę się, że jesteś na stronie! Dlaczego Jest Ty i ... jest obiektywność! hi
            1. 0
              5 sierpnia 2021 10:36
              Cytat: Phil77
              Witaj Aleksandrze!
              Cieszę się, po prostu cieszę się, że jesteś na stronie! Dlaczego Jest Ty i ... jest obiektywność! hi

              Witaj Siergiej. hi
              Wyrażenie „Jesteś ty i… jest obiektywność!” ma silnie negatywną konotację. To jest całkowity sprzeciw mnie wobec obiektywności. Jaki jest mój brak obiektywizmu? zażądać
    2. + 14
      4 sierpnia 2021 20:14
      Nie wszystkie opublikowane zdjęcia, Konstantin ...
      Takich samochodów było niewiele. Jak również transport konny. Oto kto poniósł wszystkie trudy walki o życie rannych:

      I bez silników. Wszystko na delikatnych dziewczęcych ramionach. Pokłoń się im na ziemi.
  2. +4
    4 sierpnia 2021 18:58
    Zimą 1941-1942 Miejski Komitet Wykonawczy Moskwy decyzją Komitetu Obrony Państwa przekazał zakładom sanitarnym 100 autobusów miejskich.
    Autobusy GAZ-03-30, ZiS-8 i ZiS-16.
    Przerobiony na sanitarny.
    Braki w transporcie ambulansami w 1944 r. wynosiły 28%. (Informacje z Internetu)
  3. Alf
    +3
    4 sierpnia 2021 19:22
    Są dwa problemy - brak silnika i brak napędu na wszystkie koła. Niestety oba problemy techniczne.
    1. +2
      5 sierpnia 2021 14:12
      Cytat: Alfa
      Są dwa problemy - brak silnika i brak napędu na wszystkie koła.

      Trzy - nadal bez opon. W ogóle nie ma opon terenowych, a zwykłym bardzo brakuje.
      Wszystkie zapasy opon dostępne dla Ludowego Komisariatu Obrony zostały zużyte w latach 1939-1940.
      Na rok 1941 Ludowy Komisariat Obrony zadeklarował 525000 1941 zestawów gumy. Na pierwszą połowę 195000 r. przeznaczono fundusz w wysokości 35 XNUMX zestawów, czyli XNUMX% rocznego wniosku.
      Aby sprostać obecnemu zapotrzebowaniu na gumę i zastąpić zużytą gumę w okręgach wojskowych, trzeba w drugiej połowie 1941 r. przeznaczyć 430000 XNUMX kompletów gumy do Ludowego Komisariatu Obrony.
      1. Alf
        +1
        6 sierpnia 2021 20:06
        Cytat: Alexey R.A.
        Trzy - nadal bez opon.

        Nie wiedziałem o oponach, dzięki.
  4. +1
    4 sierpnia 2021 22:55
    co Podwozie GAZ-AAA, które służyło jako podstawa BA-22, jeśli się nie mylę, zostało pierwotnie opracowane na potrzeby Armii Czerwonej, o nośności 2 ton. z silnikiem 40 KM,
    następnie zmodernizowana ciężarówka w 1938 roku otrzymała silnik o mocy 50 KM. (GAZ-M).

    W tym samym roku zbudowano również eksperymentalną ciężarówkę GAZ-31 z silnikiem spalinowym o mocy 76 KM.

    Radzieckie transportery opancerzone BA-6, BA-6M, BA-10 (na wzmocnionym, krótkim podwoziu GAZ), BA-10M,
    z silnikiem spalinowym o mocy 50 KM znany wielu.
    Dla personelu, pojazdów sanitarnych, napisał Sea Cat (Konstantin). Wyprodukowane na podwoziu GAZ
    warsztaty samochodowe, cysterny, elektrownie itp.
    W przypadku samochodów ciężarowych lub specjalnego wyposażenia, w mocy liczy się nie ilość koni mechanicznych, ale maksymalna siła pociągowa przy niskich obrotach (moment obrotowy). Na przykład w ciągnikach DT-75 pierwotnie zainstalowano silnik SMD-14 o mocy 75 KM. z., dobrze wyciągnął.
  5. +1
    5 sierpnia 2021 08:13
    szczerze mówiąc, nie rozumiem logiki tych wszystkich „trawników”, lekkiej ciężarówki, z wątłym silnikiem, a jednocześnie ZIS-5/6 był produkowany w Moskwie, z mocniejszym nisko- silnik prędkości, 73 konie, który był bardziej odpowiedni dla pojazdów opancerzonych, a także do transportu sanitarnego i dla transporterów opancerzonych i dla KShMok
    1. +2
      5 sierpnia 2021 14:00
      Cytat z faivera
      szczerze mówiąc, nie rozumiem logiki tych wszystkich „trawników”, lekkiej ciężarówki, z wątłym silnikiem, a jednocześnie ZIS-5/6 był produkowany w Moskwie, z mocniejszym nisko- silnik prędkości, 73 konie, który był bardziej odpowiedni dla pojazdów opancerzonych, a także do transportu sanitarnego i dla transporterów opancerzonych i dla KShMok

      Logika jest prosta: dostępne jest podwozie GAZ. Ale ZIS nie.
      „Ciężarówka” jest produkowana w takich ilościach, że w armii tych maszyn jest nawet ponowne wyposażenie. A rekonfiguracja polega na tym, że trzeba wymienić brakujący VMS na GAZ 1:1 (pomimo dwukrotnie różnej nośności).
      Oto sytuacja z ZIS i GAZ w Armii Czerwonej latem 1941 roku.
      Niepełny czas pokoju:
      Ciężarówki GAZ – +22184
      Ciężarówki ZIS - 40886

      Niedobór w czasie wojny:
      Ciężarówki GAZ - 96156
      Ciężarówki ZIS - 181453

      Na ciężarówki ZIS, warsztaty typu „A” i „B” oraz stacje marszowo-ładownicze Armia Czerwona ma znaczny niedobór.
      Jak pokazały doświadczenia kampanii polskiej i fińskiej, nie będzie można liczyć na uzupełnienie niedoboru tych pojazdów poprzez mobilizację z gospodarki narodowej, gdyż do punktów dostawy przybędzie ogromna liczba pojazdów w złym stanie technicznym i ze zużytymi oponami.
      Zaopatrzenie Armii Czerwonej w pojazdy specjalne jest ograniczone z jednej strony brakiem sprzętu specjalistycznego (maszyny, narzędzia itp.), a z drugiej strony pojazdami 3-osiowymi, na które ok. 50% montowane są wszystkie typy pojazdów specjalnych.
      © Raport szefa GABTU GVS KA o stanie zaopatrzenia w transportery opancerzone i mieniu Armii Czerwonej. czerwiec 1941
    2. +1
      5 sierpnia 2021 14:09
      Ponadto, zgodnie z wynikami testów BA-5 i BA-11, okazało się, że pojazdy opancerzone na podwoziu ZIS-6 nie mają znaczących przewag nad BA-10 i BA-6.
      Obsługa BA-11 jest gorsza niż BA-10. Drożność - „nie gorsza” (to znaczy obie trzymają się jednakowo). Prędkość - 25% niższa. Grzejnik gotuje się po 2 minutach na wiejskiej drodze i po 4-6 minutach na autostradzie (prędkość 23-28 km/h, temperatura powietrza 22-25 stopni). Plus tradycyjne ciepło wewnątrz BA i przekroczenie maksymalnego limitu stężenia dwutlenku węgla.
      BA-11 ma więcej BC. Ochrona pancerza jest lepsza (ale w przypadku 37-mm dział przeciwpancernych zarówno BA-10, jak i BA-11 docierają wszędzie i ze wszystkich możliwych odległości).
      A co najważniejsze, trójosiowe podwozie ZIS-6 jest pilnie potrzebne wojsku do znacznie ważniejszych pojazdów - PARMów, tankowców i innego sprzętu specjalnego, bez którego ten sam BA po prostu nie ruszy.