Siły Zbrojne Ukrainy otrzymały kolejną partię odrestaurowanych bojowych wozów piechoty BMP-2

Żytomierskie Zakłady Pancerne odrestaurowały i wyremontowały kolejną partię bojowych wozów piechoty BMP-2. Sprzęt został już przekazany przedstawicielom Sił Zbrojnych Ukrainy, informuje służba prasowa przedsiębiorstwa.

Jak wyjaśniono, bojowe wozy piechoty zostały odrestaurowane w ramach porządku obrony państwa. W trakcie remontu i modernizacji przywrócono gotowość bojową wszystkich pojazdów, wymieniono wadliwe urządzenia oraz sprawdzono działanie uzbrojenia.

Poinformowano, że zmodernizowane systemy otrzymały nowoczesne systemy nawigacyjne, przyrządy optyczne i celowniki produkcji ukraińskiej. Jako wyposażenie dodatkowe zainstalowano reflektory na podczerwień oraz reflektory oświetleniowe z nowoczesnymi lampami LED.

Nie wiadomo, ile pojazdów przekazano Siłom Zbrojnym Ukrainy, na zdjęciach opublikowanych przez służbę prasową zakładu widać trzy lub cztery pojazdy.

W międzyczasie okazało się, że Charkowski Małyszewski Zakład, występujący jako partner Żytomierskich Zakładów Pancernych w dostawie gąsienic do BMP-2, odmówił ich dostarczenia. Przynajmniej Charków z nieznanych przyczyn przestał brać udział w przetargu na dostawę gąsienic do odrestaurowanych bojowych wozów piechoty. Teraz dostawy będą obsługiwane przez prywatne przedsiębiorstwa.

Comments

[Andrei Nikolaevich]

Naprawdę nie sprzedałeś tego złomu? Nie wierzę. Wygląda na to, że „GamErica nie ma już z nimi”. Sprzedałem moich Papuasów. Jeśli zaczęliśmy „przywracać” sprzęt.

[chrząknięcie]

Odrestaurowany sprzęt z Czarnobyla. Oszczędzaj na żarówkach... świecących w ciemności

[Czas]

To jest stare zdjęcie, około trzydziestoletnie z ogonem, mi 26 jak nowe z ostrzami, najprawdopodobniej las jest tam teraz pusty.

[demiurg]

Lubię czytać wiadomości o Siłach Zbrojnych Ukrainy. Wygląda na zwycięstwo, BMP-2, ale jak zwykle, prawie kawałek po kawałku i bez poważnej modernizacji.
A potem ci ludzie wchodzą na rosyjskojęzyczne fora i mówią nam, że kupują od nas BMP-3, takie haniebne.
I robi się tak dobrze na sercu, zdając sobie sprawę, że mamy T-15 w próbach wojskowych.
(Tak, pamiętam, że mamy też BMP-1 i BMP-2, ale są one nie tylko naprawiane, ale także poważnie modernizowane i, co nie mniej ważne, nie na sztuki, ale na zestawy batalionowe)

[Donavi49]

prawie kawałek

36 sztuk według przetargów jeśli liczyć na części zamienne. A to ich rozkaz obrony państwa na bieżący rok.

żadna większa aktualizacja

Cóż, wybrali ilość zamiast jakości. Jest tam zupełnie normalny pakiet modernizacyjny, ale wtedy za te pieniądze byłoby nie 36 sztuk, ale 10, ale tak naprawdę 2-4 w ogóle, bo BM jest produkowany kawałek po kawałku i trzeba będzie go wypompowywać przez 2- 3 lata.

Jest też konkurent.

[demiurg]

Tego, że Ukraińcy jeżdżą na wystawach, nie da się oglądać, to fikcja nienaukowa. Rzeczywistość jest cudownie śledzona przez Klotcha.

W / za ponad tysiąc bojowych wozów piechoty, a nowej setki nie będzie. Jeśli Ukraina naprawia 36 bojowych wozów piechoty rocznie, to jej wozy opancerzone będą naprawiane raz na trzydzieści lat.

[Donavi49]

Górny BM to ewolucja Flurry, która nawet w Siłach Zbrojnych RF uzyskała dobre wyniki, biorąc pod uwagę gruzińskie trofea. I jest to całkiem możliwe, przynajmniej teraz. Tam, według testów, wydaje się to pozytywnym wnioskiem. Roślina żyje. To jest po prostu drogie, a przez pierwsze kilka lat terminy są niedotrzymywane, ościeżnice z początku serii są gwarantowane.

Volya-D, jest to niejasne, jeśli chodzi o platformę (mają własną) i ogólnie możliwości. To raczej demonstrator strzelający z "dać kasę" by doprowadzić go do państwowych testów. Jednak ogólnie rzecz biorąc, nie ma nic wprost niewiarygodnego. Dwa lądowania na ppk, ukraiński klon armaty 30 mm (który jedzie na BTR-4, a mieszkańcy Żytomierza mają jeszcze jedną armatę, która jest klonem 2A42 - ZTM-2 i są też stawiani na BMP-2 do przy okazji wymienić), europejski teplok z ukraińskim SLA.

Jeśli chodzi o moduły. Jeśli chodzi o pudełka, wszystko jest tam bardziej skomplikowane. Ponownie mieszkańcy Żytomierza proponują rozwiązanie problemu zasobów motorycznych nie przez jakieś przebiegłe schematy i poszukiwanie części z kanibalizacją, ale poprzez zainstalowanie europejskiego silnika wysokoprężnego, co również poprawi wydajność operacyjną i jezdną. Jednak to też kosztuje. W przypadku Deutza wydaje się, że nawet za Poroszenki przekazano mniej niż 10 samochodów.

[demiurg]

Tych szturmów szkwałowych dokonano i dokonuje się około tuzina rocznie. I to wydaje się być granicą produkcji.
Czy europejski diesel będzie pasował do radzieckiej skrzyni? Albo zmienić skrzynię? Gdzie mogę dostać części zawieszenia? I znowu, jeśli nie zostało nic poza karoserią, czy nie łatwiej jest stworzyć samochód od podstaw? Pęknięcie jest w zasadzie normalnym transporterem opancerzonym, z wyjątkiem wady fabrycznej i zastosowania części zamiennych usuniętych z transporterów opancerzonych 70 i btr-80.

[Volkoff]

w trakcie remontu i modernizacji przywrócono zdolność bojową, wymieniono wadliwe urządzenia, sprawdzono działanie uzbrojenia.

Na Przedmieściu oni sami się z siebie śmieją! Jest taki „kanał wojskowy”. Mówi o stanie armii i przemyśle zbrojeniowym państwa niepaństwowego.
Właśnie wtedy sprawdzają ten naprawiony i „nowy zaawansowany” sprzęt, strzela nie wiadomo gdzie i długo nie idzie… I wszystko jest w porządku, pamiętaj Żvanetsky:
Wszystko w porządku, Gregory? Świetnie, Konstanty!

[orionvitt]

Cytat od demiurga

ak zwykle prawie po kawałku i bez większej modernizacji.

Zwłaszcza jeśli weźmie się pod uwagę głośną nazwę „Żytomierska Fabryka Pancerna”. Zwykła baza remontowa z czasów sowieckich, niedaleko Żytomierza. Jedyną fabryką pancerną na Ukrainie jest fabryka imienia. Malyshev, który najwyraźniej nie jest w stanie wyprodukować nie tylko czołgów, ale nawet gąsienic dla gąsienic.

[demiurg]

Pisałem już gdzieś tutaj, na Topvarze, że Ukraina to Rosja pod koniec lat dziewięćdziesiątych. Braci już nie ma, wszystko jest podzielone przez siedmiu bankierów, prezydent jest marionetką, krajem rządzi zagranica.
Bycie pracownikiem nie jest opłacalne. Prawie żadne pieniądze nie są wypłacane, każdy coś sprzedaje. Zamiast naszych wahadłowców ukraińskie ghasty i ostarbeitery. Produkcja upadła.
Rosyjski przemysł obronny cudem przetrwał. na zamówieniach eksportowych. na skromny zakup MO, ale przeżył. Tak, a prostych było mniej, co nie, ale nadal była ciągłość pokoleń. W fabrykach stoją w rzeczywistości od trzydziestu lat. Nikt nie aktualizował parku maszynowego. Szkoła projektowania, to jest Rostik Abramov i ponury geniusz, który złożył Dung.
Muszą teraz zaczynać od zera, z licencjonowanym montażem czegoś, stopniowo zwiększając moce produkcyjne i kompetencje. Ale nie widzę nawet postępu w tej dziedzinie.

[Archon]

Może Ukrainę trzeba porównywać nie z Federacją Rosyjską, tylko z kimś innym? Na przykład z RB. Rozumiem, że było dziedzictwo, fabryki, potężna armia itp., ale kraje są zbyt różne.
A Federację Rosyjską należy porównywać z krajami silniejszymi militarnie. Musimy skupić się na doskonałych uczniach, a nie na przegranych

[orionvitt]

Cytat od demiurga

Ale nie widzę nawet postępu w tej dziedzinie.

I nie zobaczysz. Na Ukrainie od 91 roku nikt nie zamierzał niczego budować. Cała władza (w pełnej zgodzie z lokalną mentalnością) była początkowo skupiona na rozcinaniu kraju (na szczęście cholernej rosyjskiej dobroci zostało ich tyle, że piłowali przez trzydzieści lat) i przygotowaniu Ukrainy do wojny z Rosją. Z którym wykonują świetną robotę, korzyść ze złego uczynku nie jest trudna. A budowanie i rozwijanie czegoś sensownego to przepraszam, tu nie chodzi o Ukrainę.

[Aleksiej R.A.]

Cytat od demiurga

Lubię czytać wiadomości o Siłach Zbrojnych Ukrainy. Wygląda na zwycięstwo, BMP-2, ale jak zwykle, prawie kawałek po kawałku i bez poważnej modernizacji.

Gwoli sprawiedliwości - z dzisiejszych wiadomości na VO:

Rosyjskie Ministerstwo Obrony wzmocniło 201. bazę wojskową w Tadżykistanie, rosyjscy żołnierze otrzymali partię zmodernizowanych BMP-2M. Poinformowała o tym służba prasowa Centralnego Okręgu Wojskowego.
Według raportu baza otrzymała 17 bojowych wozów piechoty BMP-2M, mających zastąpić przestarzałe modele sprzętu wojskowego.

[demiurg]

Żeby być uczciwym, od razu o tym wspomniałem.

...(Tak, pamiętam, że mamy też BMP-1 i BMP-2, ale są one nie tylko naprawiane, ale także poważnie modernizowane i, co nie mniej ważne, nie na sztuki, ale na zestawy batalionowe)....

Federacja Rosyjska wysyła BM-2M z berezkom. A to nowy FCS, AGS na dachu i Cornet. Moim IMHO jest to strata pieniędzy, drogi idealny moduł do starej obudowy.

Ale z jakiegoś powodu Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej ignoruje moją opinię.

[Aleksiej R.A.]

Cytat od demiurga

Federacja Rosyjska wysyła BM-2M z berezkom. A to nowy FCS, AGS na dachu i Cornet. Moim IMHO jest to strata pieniędzy, drogi idealny moduł do starej obudowy.

Tak powstał "Bereżok" w celu modernizacji starych BMP-1 i BMP-2. Oto informacja ze strony producenta:

Kompleks przeznaczony jest do modernizacji BMP-1, BMP-2, a także do wyposażenia pojazdów opancerzonych produkcji krajowej i zagranicznej, takich jak BMP i BTR, BMD.

© strona internetowa JSC „Biuro projektowe inżynierii instrumentów imienia akademika A. G. Shipunova”.
W Tule robią dobre urządzenia.

A jeśli chodzi o wysokie koszty - Ministerstwo Obrony zaoszczędziło nawet tutaj, zamawiając "Bereżki" dla Sił Zbrojnych RF natychmiast po opanowaniu ich masowej produkcji i opracowaniu na zamówienie zagraniczne (Algieria). A Algierczycy nie oszczędzali i zamówili około 400 "Biereżkowa" na BMP-2, a następnie kolejne 360 ​​na BMP-1.
Po tym Ministerstwo Obrony „spadło na ogon” algierskiego kontraktu i zamówiło aż 540 „Biereżkowa” dla BMP-2 i BMD-2. W Tule, w zakładzie Shcheglovsky Val, zbudowano nawet nowy warsztat dla tego zamówienia.

[demiurg]

...A jeśli chodzi o wysokie koszty - Ministerstwo Obrony zaoszczędziło nawet tutaj, zamawiając "Bereżki" dla Sił Zbrojnych RF natychmiast po opanowaniu ich masowej produkcji i opracowaniu na zamówienie zagraniczne (Algieria). A Algierczycy nie oszczędzali i zamówili około 400 "Biereżkowa" na BMP-2, a następnie kolejne 360 ​​na BMP-1. ...

Czy to źle, że Ministerstwo Obrony oszczędzało pieniądze dla Rosjan? Moim zdaniem jest odwrotnie in plus karma.

Kto zabrania ukraińskim fabrykom sprzedawać setki i tysiące modułów bojowych na całym świecie, zarabiając miliardy dolarów? Kto przeszkodził Biuru Projektowemu Jużnoje w zwiększeniu produkcji rakiet i satelitów? Nawet Federacja Rosyjska próbowała uratować Biuro Projektowe Antonowa, ale nie wyszło.

[Aleksiej R.A.]

Cytat od demiurga

Czy to źle, że Ministerstwo Obrony oszczędzało pieniądze dla Rosjan? Moim zdaniem jest odwrotnie in plus karma.

Więc jestem za!
Ministerstwo Obrony nauczyło się korzystać z zagranicznych zamówień już za czasów producenta mebli, kiedy zaczęło zamawiać „zrusyfikowane” wersje wyrobów produkowanych wcześniej na eksport: projekt 11356, projekt 636.3, Su-30M2, Su-30SM.

[Tralflot1832]

Źle, bardzo źle, Natsikowie mają pieniądze na bojowe wozy piechoty!

[paul3390]

Nowe reflektory są bardzo ważne! W rzeczywistości dzięki nim uzyskuje się zupełnie inną, zaawansowaną technologicznie i bardzo wydajną maszynę. Chan do przeklętych Moskali ..

[Alexander 3]

Z takimi reflektorami nie trzeba strzelać, wszyscy zostaną oślepieni.

[Wahmister1970]

Mieszkańcy Żytomierza do października zamówili 36 zestawów

[nnm]

Bardziej przypomina przemysłowy kanibalizm niż modernizację. W rzeczywistości po prostu przywrócili to, co nie działało, bez tworzenia jakościowo nowych cech. Skąd bierzesz części i wyposażenie? poprawnie! „Rozbierz” inne samochody do bhvt.

[Kot]

Przynajmniej Charków z nieznanych przyczyn przestał brać udział w przetargu na dostawę gąsienic do odrestaurowanych bojowych wozów piechoty. Teraz dostawy będą obsługiwane przez prywatne przedsiębiorstwa.

Powody są dość dobrze znane, jeśli weźmiemy pod uwagę, kim są moje filie… osoby ze wspomnianych prywatnych przedsiębiorstw. Trzymanie się nakazu obrony państwa to marzenie

[Obcy z]

Swoją drogą, przyznajmy, większość ma w związku Ukraińców....

[demiurg]

Nie mówmy za wszystkich
W rodzinie są Wiatycze, są Tatarzy, jeden pradziadek Cyganów. Nie ma Ukraińców.

[Siergiej Obrazcow]

Kiedy przy tak skromnym budżecie w armii jest 25000 tysięcy ludzi, zrozumiałe jest, że pieniądze są wydawane na ich utrzymanie, a nie na jakościowy rozwój technologii. Nawet przy całym obciążeniu ich gospodarki pod względem budżetu wojskowego. Cuda nie zdarzają się w prawdziwym życiu. Rosja z pewnością ma ten sam problem w porównaniu z (na przykład) Chinami. Ale skala nie jest porównywalna.

[Siegfried]

Żal mi odpowiednich ukraińskich inżynierów, rusznikarzy i innych specjalistów, którzy mogliby współpracować z rosyjskimi partnerami nad nowoczesną bronią i innymi projektami, ale zamiast tego są zmuszeni grzebać w złomie. Kiedy Ukraińcy wreszcie zrozumieją, że ta nędzna i mała banda rządząca Ukrainą po prostu używa haseł „integracja europejska”, „reformy”, „rządy prawa” itp. uprzemysłowienie Ukrainy. Nawet na Zachodzie stało się już jasne, że droga skorumpowanych elit w kierunku jeszcze większej korupcji nie jest i nie może być drogą do UE. Ta banda spycha bratnie narody przeciwko sobie, pozwalając na całkowity upadek Ukrainy i zubożenie Ukraińców tylko dlatego, że sami utrzymają się przy władzy i wysysają krew Ukraińców. Może w Siłach Zbrojnych Ukrainy znajdą się rozsądni ludzie, którzy rozumieją, dokąd zmierza kraj, zorganizują i zmiotą tę haniebną juntę, a po niej, jeśli trzeba, narodowe bataliony. Ograniczą władzę centrum, czyniąc Ukrainę federacją, która pozwoli każdemu podmiotowi rozwijać się tak, jak chce i jak chce.