Przegląd wojskowy

Kurs na Trzeci Świat został przyjęty

118
Kurs na Trzeci Świat został przyjęty„Czas nowożytny z grubsza odpowiada początkom lat 30. XX wieku. Przygotowywane jest dojście do władzy „zbiorowego Hitlera” – radykalnych reżimów arabskich. Celem polityki Zachodu jest stawianie czoła Rosji i Chinom, eliminując w ten sposób konkurentów własnymi rękami”.

Musisz mieć odwagę to przyznać.

To opinia znanego rosyjskiego historyka, autora 11 książek, założyciela partii Nowa Wielka Rosja Nikołaja Starikowa, który w tym tygodniu odwiedził Rygę na zaproszenie międzynarodowego klubu medialnego Format A3.

Logika rozwoju człowieka, jest pewien, pozostaje niezmieniona, co oznacza, że historia sugeruje podobieństwa do współczesnych wydarzeń i pozwala przewidzieć przyszłość, pan Starikov jest pewien. W Rosji jest bardzo sławny, a strona internetowa pisarza stała się wirtualnym miejscem spotkań ludzi o podobnych poglądach.

Tak, a w sali w Rydze od razu dało się odczuć, że zebrani ludzie, którzy uważnie czytają książki Starikova, znają jego przemówienia. Historyk niejednokrotnie wyrażał pogląd sprzeczny z ogólnie przyjętym.

- Nie obawiasz się, że zostaniesz objęty zakazem wjazdu do krajów Zachodu? – zapytał „Godzina”.

„Gdybym się bał, nie pisałbym książek” – odpowiedział Nikołaj Wiktorowicz. - Nie da się obalić tego, co jest w nich napisane, bo wszystko jest prawdą.

Pozostawiamy to czytelnikom, aby sami osądzili.

Tragedia rozpoczęła się w 1917 roku

- Nikt nie kłóci się z tym, że w starożytności motorem historii była walka o dominację na planecie. Jeśli chodzi o wydarzenia, w których brali udział nasi dziadkowie i pradziadkowie, o wiele trudniej zachować zimną krew.

Tylko rozumiejąc przyczyny Rewolucji Październikowej, która wyprowadziła Hitlera do władzy, uzbroiła go, można zrozumieć, co się teraz dzieje. Przecież pod słońcem nie ma nic nowego, a na początku XX wieku wydarzyło się to samo, co w Cesarstwie Rzymskim.

Supermocarstwa nadal dzieliły świat. Głównymi graczami były Wielka Brytania, Rosja, Niemcy, Austro-Węgry, Turcja i szereg innych państw. Aby było to dla nich wygodniejsze, stworzono bloki militarno-polityczne, a każde wydarzenie tego czasu należy rozpatrywać z punktu widzenia konfrontacji między mocarstwami.

Najpierw w Rosji ma miejsce rewolucja lutowa, potem rewolucja październikowa. Kto skorzystał na tych zmianach tektonicznych, które pogrążyły kraj na wiele lat w chaosie? Ci, którzy chcieli wyeliminować Imperium Rosyjskie jako konkurenta geopolitycznego – jego anglosaskich „przyjaciół”. Rzeczywiście, podczas I wojny światowej dwóch potężnych rywali Wielkiej Brytanii, Rosji i Niemiec zostało wykrwawionych.

Ententa go wygrała, a Rosja również była częścią tego sojuszu. Wydawałoby się, że zwycięzcy muszą w pełni przywrócić integralność terytorialną sojusznika, który za zwycięstwo zapłacił milionami istnień ludzkich. Ale nie! Anglia i Francja natychmiast rozpoznają te państwa, które oderwały się od Rosji - Gruzję, Łotwę, Estonię. Ale uparcie nie uznają ani czerwonego, ani białego rządu kraju sojuszniczego. Ale w 1945 roku, po zwycięstwie nad Hitlerem, postępują inaczej: wszystkie dokonane przez niego zmiany terytorialne są eliminowane.

Lenin oczywiście nie był szpiegiem. Do realizacji swoich celów korzystał jednak z pomocy zagranicznych agencji wywiadowczych. Rząd tymczasowy był zarządzany z Londynu, a Kiereński, na polecenie swoich brytyjskich patronów, przekazał władzę bolszewikom. Zadanie tego ostatniego było jeszcze bardziej nieatrakcyjne – rozproszyć Konstytuantę i przerwać prawowitość władzy.

Nawiasem mówiąc, cesarz Mikołaj nie zrzekł się tronu. Nadal nie ma na ten temat dokumentu. Dlatego nie pozwolili mu nigdzie odejść - aż do fizycznego zniszczenia.

Wszyscy przeciwko Rosji

- Jak powiedział Napoleon, geografia to zdanie. Dlatego te same państwa biorą udział w wydarzeniach 1917 roku i 1991 roku. A teraz ten sam scenariusz realizuje się w Rosji. Na zgromadzenia przeciwko Putinowi wychodzą te same zdesperowane „futra z norek”, które protestowały przeciwko carowi w czasie rewolucji. We wrześniu, odpoczywając w kurortach i na jachtach, znów wyjdą na ulice.

Tacy rewolucjoniści nie mają inteligencji, aby zrozumieć, że rewolucyjni marynarze jako pierwsi trwonią właśnie inteligencję (patrz wydarzenia z 1917 r.). Zastanówmy się, czy podczas rewolucji ktokolwiek będzie się martwił o prawa gejów? Takie rzeczy może zrobić tylko stabilny stan.

Ten sam proces organizowania rewolucji poprzez tworzenie siedliska niestabilności, wspieranego środkami zbrojnymi, pieniędzmi, ideologicznie i informacyjnie, obserwujemy teraz na Bliskim Wschodzie – w Syrii, Libii, Egipcie. Opozycjoniści są uzbrojeni w najnowsze modele amerykańskie, brytyjskie, izraelskie broń, podobnie jak bojownicy pierwszej rewolucji rosyjskiej, strzelali z karabinów obcego stylu.

Walka między państwem a państwem jest przedsięwzięciem bardzo kosztownym, wymagającym milionów ofiar. Pomoc rewolucjonistom to inna sprawa – niedrogo i całkiem skutecznie. Podobnie jak drobnoustroje są wstrzykiwane do organizmu, a kraj zaczyna sam siebie pożerać.

Na Bliskim Wschodzie Zachód rozwiązuje zadania taktyczne, które później pomogą rozwiązać strategiczne zadanie zorganizowania wojny rosyjsko-chińskiej. To ogromne starcie umorzy wielomilionowe długi, zresetuje zastój gospodarki i ponownie uruchomi maszynę do pisania.

Tak to się robi: wylęgarnia niestabilności powstaje na bazie islamskiego fundamentalizmu. Niepokoje rozprzestrzeniają się na Afganistan, skąd - oto i oto! Amerykanie właśnie wyjeżdżają. A w pobliżu jest Pakistan, gdzie istnieją również grupy islamistyczne. Ich akcja zaczyna rozprzestrzeniać się na Azję Środkową, a to już podbrzusze Rosji i Chin.

Celem Zachodu jest zorganizowanie rewolucji islamskich w Tadżykistanie w Uzbekistanie, ponieważ w Rosji jest wielu muzułmanów, których będą próbowali podżegać pieniędzmi i bronią do władzy. Spowodowanie wewnętrznej niestabilności w Rosji jest tym, czego potrzebują, tak samo jak w 1917 roku.

Tylko to odbywa się pod innymi flagami. Jeśli na początku XX wieku rewolucje odbywały się pod hasłami socjaldemokracji, walki robotników o ich prawa, w latach czterdziestych pod sztandarem nazizmu, teraz jest to islamizm.

Zmieniając reżimy w krajach arabskich na bardziej radykalne, Zachód tworzy rodzaj kolektywnego Hitlera na Bliskim Wschodzie, potencjalnego agresora. A ponieważ obecne kierownictwo Rosji i Chin nie chce walczyć między sobą, zadaniem jest zmiana rządu. Łatwiej to zrobić w Rosji, dlatego jest pod ciągłym atakiem.

Trzeba mieć odwagę przyznać, że przygotowania do III wojny światowej już się rozpoczęły. Żadna rozsądna osoba nie jest w stanie przewidzieć dokładnej daty wybuchu. Znany jest tylko agresorowi.

Rosja nie jest zainteresowana tą wojną, dlatego staramy się zrobić wszystko, aby ten moment opóźnić. Dlatego Rosja tak uporczywie broni rządu Assada w Syrii, a sytuacja tam od roku notuje się.

Ci, którzy dominują na świecie, są łatwo identyfikowani za pomocą znaków pośrednich. 200 lat temu przedstawiciele różnych narodowości komunikowali się ze sobą po francusku, sto lat temu - po rosyjsku, a teraz ta komunikacja odbywa się po angielsku. Esperanto było używane między rosyjskim a angielskim jako wskaźnik osiągniętego status quo. Po upadku Związku Radzieckiego wyszedł z użycia, ponieważ wygrała jedna ze stron i zniknęła potrzeba kompromisowego języka komunikacji.

Gorbaczow na rozprawie

– Wielu liberałów mówi, że wszystkie kłopoty na świecie pochodziły ze Związku Radzieckiego. Ale w 1991 roku „imperium zła” zniknęło, blok Układu Warszawskiego został rozwiązany. Wydawałoby się, że powinien nadejść „złoty wiek” ludzkości? Ale wojny i ataki terrorystyczne nie ustały, choć nic nie stoi na przeszkodzie, by „idealny” projekt zachodni mógł się rozwijać.

Wydawałoby się, że nie powinno być kolosalnych wydatków wojskowych - w końcu nie ma już wroga. Ale budżet wojskowy USA pozostaje ogromny. Kto im grozi? Terroryści w jaskiniach Afganistanu? Ale czy walczą z nimi za pomocą myśliwców piątej generacji, innej najnowszej broni?

Dlaczego blok NATO, który został stworzony do walki z rozprzestrzenianiem się komunizmu, nie zostaje rozwiązany? Tak, bo nawet w czasie pokoju bloki wojskowe pozwalają skutecznie promować interesy gospodarcze.

Michaił Gorbaczow został ostrzeżony, aby nie rozwiązywać Układu Warszawskiego bez otrzymania pisemnych gwarancji likwidacji NATO. Jednak „naiwnie” wierzył obietnicom Zachodu. I uwierz mi, naiwność nie ma z tym nic wspólnego. Gorbaczow był zdrajcą!

Wraz z moimi współpracownikami staramy się o nowe wszczęcie postępowania karnego przeciwko Gorbaczowowi pod zarzutem zdrady stanu. W listopadzie 1994 r. wszczęto taką sprawę. Złożyliśmy pozew, odmówiono nam, ale zamierzamy iść na całość. A jeśli w Rosji wszystkie instancje nam odmówią, to – bez względu na to, jak śmiesznie to zabrzmi – zwrócimy się do Europejskiego Trybunału.

Jest to ważne, aby nadać jego czynom jasną ocenę prawną, tak aby zdrada była nazywana zdradą, a nie tragicznym błędem lub naiwnością. Każdy prezydent składa przysięgę przed swoim ludem, przysięgając utrzymanie integralności terytorialnej kraju. A kiedy Jelcyn, Krawczuk i Szuszkiewicz podpisali dokumenty o rozwiązaniu Unii, dokumenty te nie miały mocy prawnej. A Michaił Gorbaczow, zamiast ich aresztować, zrezygnował z pełnienia funkcji prezydenta ZSRR.

Co więcej, Gorbaczow zmusił Radę Najwyższą do głosowania za rozwiązaniem Związku, chociaż takie prawo miał tylko Zjazd Deputowanych Ludowych. Jednym z głosujących przeciw był Aleksander Łukaszenko.

Ale w 1991 roku nikt nie kwestionował integralności terytorialnej kraju, Związek Radziecki miał silną armię.

Konstytucja ZSRR stanowi, że republiki mają prawo wystąpienia z Unii, ale mechanizm tego wystąpienia nie jest określony. W konsekwencji konieczne było powołanie komisji pojednawczej, bez pośpiechu do wzajemnych rozliczeń, czyli „rozwodu”, jak powinno być w cywilizowanym świecie, na gruncie prawa międzynarodowego. A jeśli Rosja zapłaciła kiedyś dużą sumę za terytorium krajów bałtyckich, to musiała zostać zwrócona.

Gorbaczow natomiast celowo usunął z rosyjskiej konstytucji wszystko, co przeszkadzało w rozwiązaniu Unii. Tylko jeden przykład. Napisano tam, że podglebie należy do narodu radzieckiego, dlatego żadna część ZSRR nie może opuścić jego składu, dopóki własność nie zostanie podzielona. Ale na następnym Zjeździe Deputowanych Ludowych zmienił sformułowanie, oświadczając, że wszystko, co znajduje się na terytorium danej republiki, należy do jej narodu.

A tym, którzy wciąż wątpią, powiem: zobaczcie, gdzie Gorbaczow obchodzi swoje 80. urodziny? W Londynie! Nie w Moskwie, nie w Rydze, nie w Biszkeku. To demonstracyjne uhonorowanie zostało mu oddane przez tych, którzy otrzymali największe dywidendy z jego działalności. A potem Rosja miała problemy, które są reinkarnacją problemów wynikających z rewolucji 1917 roku.

Każdy rewolucjonista, który doszedł do władzy, staje przed koniecznością zaangażowania się w budowanie państwa. Bolszewicy z modelu 1917, pijani krwią i popełniający okrucieństwa, wcale nie są podobni do rządu sowieckiego w 1945 roku, a tym bardziej w 1980 roku. Wiele negatywnych cech zostało wyeliminowanych, a pozytywne – bezpłatna edukacja, opieka zdrowotna, pokój na ulicach – powinny być rozwijane.

Tym, którzy twierdzą, że radziecka gospodarka wyczerpała swój potencjał, radzę przyjrzeć się Chinom, które w tamtym czasie były w znacznie smutniejszym stanie. I spójrz na to teraz! W Chinach udało im się zachować zalety poprzedniego systemu i ruszyć dalej. Bo na czele nie było zdrajcy, a władze wykazały wolę polityczną, tłumiąc bunt, który liberalne kraje Zachodu, najwyraźniej przez nieporozumienie, nazwały buntem nieuzbrojonych studentów. Wow bezbronni studenci, z którymi przez trzy dni toczyły się walki w centrum Pekinu!..

Rząd światowy

- Światowy system finansowy jest zorganizowany w taki sposób, że wszystkie dochody, jak po pochyłej rurze, pędzą w jednym kierunku - na korzyść wąskiego kręgu państw zachodnich. Ten system nie może działać w żaden inny sposób. Nasza planeta nie jest w stanie wyżywić 6 miliardów ludzi na przyzwoitym poziomie, więc następuje redystrybucja korzyści.

Nie podoba mi się nazwa „rząd światowy”, ale to określenie najdokładniej opisuje to, co się dzieje. Rząd światowy jest ośrodkami tworzenia pieniędzy z niczego. System Rezerwy Federalnej, Europejski Bank Centralny, Bank Anglii. Ci ludzie tworzą pieniądze, naciskając przycisk na komputerze – ile, ile trzeba pożyczyć innym krajom. Dlatego nie starają się odzyskać tych pieniędzy.

Czy to nie dziwne, że im więcej MFW pracuje, tym mniej mu się docenia? Czym jest dla niego ten miliard? Nic, naciskanie guzika. A za to „nic” można kupić całe kraje, głosy w ONZ, dominację w świecie.

Tam, gdzie przychodzą te organizacje, wszystko jest zamknięte. Na Łotwie nastąpiła więc dezindustrializacja, a na Litwie zamknięto elektrownię atomową. Jeśli nie ma źródła energii, nie może być produkcji. To samo dzieje się w rolnictwie. Chłopi dostają dotacje, ograniczają produkcję, a po pewnym czasie dotacje też się ograniczają.

Eliminacja konkurentów odbywa się w interesie tego samego, nieistniejącego rządu światowego. Ważne jest, aby zrozumieć: nie ma białego i puszystego Zachodu, który dba o wszystkich. I są twarde reżimy, które bronią swoich celów.

Łotwa i Rosja: bądźmy razem?

- Nie uznajecie okupacji Łotwy?

– Łotwa stała się niepodległym państwem pod rządami bolszewików. Ale czy można je uznać za prawowitą potęgę Rosji?

Jeśli jednak uzna się Sowietów za prawowite, to w konsekwencji dokumenty przez nich podpisane później również mają moc prawną. Bądźmy konsekwentni i zacznijmy przestrzegać prawa międzynarodowego nie od 1940, ale od 1917.

– Jak widzisz przyszłość Łotwy?

– Podobnie jak przyszłość innych małych krajów, zależy to od orientacji geopolitycznej. Opuszczając sferę wpływów jednego supermocarstwa, wpadają pod wpływ drugiego. 1991 udowodnił, że cuda się nie zdarzają. Łotwa odbyła tam, a następnie odbyła kurs na temat wprowadzenia do innych związków.

Tak więc przyszłość Łotwy zależy od przyszłości Unii Europejskiej. Jeśli tam nastąpią kataklizmy, możliwe jest, że kraje obecnie zorientowane na jedną stolicę zaczną orientować się na inne. Nie można wykluczyć, że Łotwa i Rosja znajdą się kiedyś w tej samej unii gospodarczej, bytowaniu ponadnarodowym.

Nie trzy lata, ale dziesięć!

Jaki jest twój stosunek do skandalu Pussy Riot?

Nazwijmy rzeczy po imieniu. W języku rosyjskim grupa nazywa się „Zbuntowane pochwy” i od tego wiele staje się jasne. Była to prowokacja informacyjna przeciwko Rosji, która ukazała słabości naszego kodeksu karnego.

Kiedy nasza partia dojdzie do władzy, poprawimy prawodawstwo w taki sposób, aby każdy, kto zechce wypowiedzieć bluźniercze słowa w świątyni dowolnej denominacji, będzie pracował na świeżym powietrzu przez 10 lat. Zakaz bluźnierstwa w świątyniach nie narusza niczyich praw.

Anegdota ze Starikova

Ropa znaleziona na Antarktydzie. Krwawy reżim pingwinów nie musiał długo istnieć.
Autor:
Pierwotnym źródłem:
http://nstarikov.ru
118 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Krasnodar
    Krasnodar 7 września 2012 14:39
    + 26
    W porządku! Możesz zobaczyć wykształconą i inteligentną osobę, która nie waha się przemawiać do całego świata i nazywa białych białymi i czarnymi czarnymi!
    1. POCHOWAĆ
      POCHOWAĆ 7 września 2012 14:41
      +5
      Wiele rzeczy mówi poprawnie, bez wahania i ukrywania się!
      1. szalony
        szalony 7 września 2012 21:25
        +1
        Na YouTube są oba filmy Starikova w Rydze, warto obejrzeć ten wywiad i inny. Ogólnie rzecz biorąc, wszystkie jego filmy są warte obejrzenia, jest ich wiele na jego kanale.
    2. 53-Ściborski
      53-Ściborski 7 września 2012 18:43
      +2
      Bardzo rozsądny i uzasadniony artykuł. Każdy, kto wsparł „bagno”, zjednoczone w obronie tych szalonych dziewczyn, powinien się nad tym zastanowić.
    3. Isra
      Isra 7 września 2012 18:44
      -38
      Demagog najczystszej wody. Wszystko, co napisał lub powiedział, jest kłamstwem od początku do końca. Prawdziwy uczeń Goebbelsa, chce prześcignąć nauczyciela.
      „Nie da się obalić tego, co jest napisane w książkach, ponieważ wszystko jest prawdą”. - wszystkie jego książki zostały obalone, znowu kłamie.
      „Celem Zachodu jest zorganizowanie rewolucji islamskich w Tadżykistanie w Uzbekistanie, ponieważ w Rosji jest duża liczba muzułmanów, których będą próbowali podżegać pieniędzmi i bronią do władzy. Spowodowanie wewnętrznej niestabilności w Rosji jest tym, czego potrzebują , taki sam jak w 1917 roku." - Zachód nie ma takich celów, znowu kłamie.
      Kłamie dosłownie na każdym kroku, trzeba go obalić, trzeba napisać jeszcze jeden artykuł.
      1. generalissimus
        generalissimus 7 września 2012 19:56
        + 14
        Jesteś tak podniecony, jakbyś został złapany na gorącym uczynku. śmiech Tak, oczywiście, nie naciąga się Brzezińskiego na takie idee.
        Ale cele Zachodu są tak oczywiste, że przypisywanie Starikovowi pewnego rodzaju autorstwa dla ich „odkrycia” jest samo w sobie zabawne. Jak zabawne są twoje emocje i krzyki: Kłamstwa!
        Jeśli jednak jesteś szczery w swoim światopoglądzie, twoje ogólne wnioski na tej stronie nie będą zaskakujące. System współrzędnych twojej perspektywy rodzi tylko pytania. Czy to naiwność, czy tylko solipsyzm.
        Jeśli chodzi o wykorzystanie czynnika muzułmańskiego przez Zachód i próby szerzenia wahabizmu w muzułmańskim świecie byłego ZSRR, pojawił się raport o tym – przynajmniej taki, który słyszałem na własne uszy – w 1985 roku. A KGB ZSRR zrobiło duże recenzje analityczne na ten temat w 1986 roku. W każdym razie to, co było dostępne w dość szerokiej gamie.
      2. Aleksander Pietrowicz
        Aleksander Pietrowicz 7 września 2012 20:16
        +5
        Żyd wskazuje na kłamstwo, śmieszne))
        1. Isra
          Isra 8 września 2012 00:27
          -2
          Aleksander Pietrowicz uważa, że ​​powiedział to zabawnie, ale ponownie oczernił Żyda))
        2. Aron Zaavi
          Aron Zaavi 8 września 2012 01:04
          +2
          Czy jesteś bardziej uczciwy niż Żyd?
          1. Aleksander Pietrowicz
            Aleksander Pietrowicz 8 września 2012 10:42
            0
            Nie mogę nazwać siebie uczciwą, bo nie ma bezgrzesznej osoby, ale powiem szczerze, po prostu nie umiem kłamać. Moje sumienie boli.
      3. SASCHAmIXEEW
        SASCHAmIXEEW 7 września 2012 20:18
        +8
        isr syjoniści stworzyli Holokaust, żeby wysysać pieniądze z Niemiec 6 000 000 000 to dużo, dużo, ale 20 000 000 000 to wielokrotnie więcej.Rosyjscy Ukraińcy, Białorusini nie są opłacani za Zagładę Słowian, ale zrobiliście awanturę, jesteście tacy szelest na śmierć szybko spreparowany.A jeśli kopać w domach bankowych, ilu żydowskich właścicieli? I wojna z czyją pieniędzmi zaczynają bankierzy! Kto sponsoruje gospodarkę… bankierzy. Okazuje się więc, że zabiłeś swoich ludzi i też na tym skorzystałeś…. więc kim jesteś po tym… „Naród wybrany przez Boga "
        1. szalony
          szalony 7 września 2012 21:28
          +4
          Cytat z SASCHAmIXEEW
          Syjoniści stworzyli Holokaust, żeby wysysać pieniądze z Niemiec 6 000 000 000 to dużo, dużo, ale 20 000 000 000 to wiele razy więcej.Rosyjscy Ukraińcy, Białorusini nie są opłacani za Holokaust Słowian, ale zamieszałeś, jesteś taki goszet na śmierć szybko wymyślił. A jeśli się grzebać w domach bankowych, ilu żydowskich właścicieli? I wojna z czyją pieniędzmi zaczynają bankierzy! Kto sponsoruje gospodarkę… bankierzy. Okazuje się więc, że zabiłeś swoich ludzi i też na tym skorzystałeś…. więc kim jesteś po tym… „Naród wybrany przez Boga "


          Tak, nie kłóć się z nim, on sam nie wierzy w to co pisze, po prostu ma taką pracę, wrzeszcząc przy każdej odsłonie „kłamie!!!>.< kłamie-leż-kłamie!! aaa lguuunn !!!!
          1. Isra
            Isra 8 września 2012 00:30
            -2
            Cytat z crazyrom
            kłamstwo-kłamstwo-kłamstwo!! achhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh! woooooooo!! 11!"

            to histeryczne. szybko waleriana.
        2. Isra
          Isra 8 września 2012 00:29
          -3
          nie było Holocaustu ludów słowiańskich. To znaczy kłamałeś. Kłamałeś w każdym słowie. Nic dziwnego, że tak bardzo lubisz Starikova/Goebbelsa.
          1. DIMS
            DIMS 8 września 2012 00:32
            0
            Ale od teraz bardzo szczegółowo. O braku faktów systematycznego niszczenia Słowian.
      4. iwachumu
        iwachumu 7 września 2012 21:18
        +4
        Cóż, oczywiście, że to kłamstwo! Od początku do końca! hi

        A wasz rząd również kłamie na temat palestyńskich terrorystów. Nie chcą zniszczyć Izraela! Cóż, nie chcą.
        A oni po prostu chcą pocałować w dupę każdego mieszkańca Ziemi Obiecanej! I to wszystko! Ale nie wpuszczasz ich na swoje miejsce... Buduj betonowe ściany. Co pozostało dla braci miłosierdzia ich Hezbollahu? płacz płacz napoje
      5. szalony
        szalony 7 września 2012 21:23
        +4
        Cytat z isr
        Wszystko, co napisał lub powiedział, jest kłamstwem od początku do końca.


        Izzy, uspokój się. Twoje krzyki nie pomogą tobie i twojemu Usrail.
      6. Arnulla
        Arnulla 7 września 2012 21:48
        +1
        Cherkani „kolejny artykuł” ... I czytamy
      7. wulf66
        wulf66 7 września 2012 21:56
        +2
        Coś Lsr dziś szybko się zamknij... zwykle śmierdzi w wąsy... ru. Wszystkie jego argumenty napędza jedno zdanie z ryżowego mieszkania - "Rosja nie ma prawa do bogactwa Syberii..." Anglosasi w konglomeracie z Żydami na pewno dostaną swoje... pełne spodnie.
        1. Isra
          Isra 8 września 2012 00:46
          -1
          Nie martw się, nie zamykaj się. Właśnie pojechałem nad morze z dziećmi, wnukami, siedziałem, karmiłem ryby, piłem herbatę z nianią.
          A więc teraz do rzeczy:
          Cytat z wulf66
          Wszystkie jego argumenty są poruszone jednym zdaniem ryżu kondolinowego

          Moje argumenty, że Starikov kłamie, opierają się na tym, co napisał. Teorie starego człowieka opierają się na kilku prymitywnych cechach jego odbiorców: jego fani nie rozumieją nic z ekonomii, nie rozumieją nic z amerykańskiej gospodarki, jak wszyscy przegrani, zazdroszczą Zachodowi, są gotowi zrzucić winę na kogoś innego. Wszystkie jego „teorie” są sformułowane przy założeniu, że jego czytelnik/słuchacz jest idiotą. Mówi w imieniu tej publiczności i jeśli ma tak szeroką publiczność, to postawił słuszny zakład. To mnie bardzo zasmuca.
      8. dmb
        dmb 7 września 2012 23:56
        0
        Nie lubię syjonistów, bo kiedy zaczynam mówić o prymacie krwi, słowo „Heil” jest dla ucha rosyjskiego nie do przyjęcia.To ja o komentatorze. Ale to rzadki przypadek, kiedy ma rację. Im dłużej czytam artykuły Starikova, tym bardziej jestem przekonany, że jest on zwykłym oportunistą. I tutaj ma rację, aby obalić bolologię Starikova, trzeba napisać artykuł. W jakiś sposób próbowałem analizować te wersety. nie chcę wracać. Kiedy, powiedzmy, pisze Prochanow, „przyciągnięty niezachwianą wiarą w geniusz rozgwieżdżonego prezydenta”, wciąż to rozumiem. „Inżynier ludzkich dusz” w pewnym wieku wyjął projekt przemówienia z niewłaściwej kieszeni, ale Starikov jest uważany za analityka.
        1. Isra
          Isra 8 września 2012 00:51
          -2
          Nie lubię antysemitów żadnej narodowości. Gdy tylko otworzą usta, słowo „Heil” jest nie do przyjęcia dla żydowskiego ucha. I bez wątpienia mam rację. Więc jeśli naprawdę jeśli chcesz, mogę podać linki do obaleń jego książek i artykułów.
          1. dmb
            dmb 8 września 2012 12:01
            0
            Jeśli chodzi o antysemityzm, nasze stanowisko jest całkiem takie samo. Ale nie mówiłem o stosunku do Semitów w ogóle, ale o syjonistach. Znasz różnicę równie dobrze jak ja, więc nie zniekształcaj jej. Co do Starikova, i tutaj nasze stanowiska są zbieżne, więc nie jest jasne, jak mówią w kręgach uważających się za intelektualistów: „O czym jest ten bazar?”.
      9. Strzelec308ful
        Strzelec308ful 7 września 2012 23:59
        +1
        Isr, wielu na forum rozumie twoje oburzenie. W końcu, jeśli wylejesz diabła święconą wodę, on też wścieknie.
        1. Isra
          Isra 8 września 2012 00:53
          -2
          Sądząc po ilości minusów, które mi dali, jakoś "wylałem na diabła"
          1. iwachumu
            iwachumu 8 września 2012 10:16
            +2
            Nie .... tylko ty - troll. A trolle zawsze mają pecha... napoje
      10. nacięcie
        nacięcie 8 września 2012 10:31
        +2
        Cytat z isr
        Potrzebują wywołania wewnętrznej niestabilności w Rosji, tak samo jak w 1917 r.” – Zachód nie ma takich celów, znowu kłamie.

        Dlaczego jesteś tak kategoryczny? Jak poznać cele Zachodu? Aby wyciągnąć wnioski, musisz zrozumieć logikę wydarzeń. Co robi Starikov, w przeciwieństwie do ciebie.
        Uzasadnij swoje roszczenia.
      11. Cyniczny
        Cyniczny 8 września 2012 19:13
        0
        Cytat z isr
        Demagog najczystszej wody.

        JM.
        Demagogia – (gr. demagogia – od demos – ludzie i temu – prowadzę), oddziaływanie na uczucia, instynkty, świadomość ludzi, rozbudzanie namiętności do osiągania dowolnych, najczęściej politycznych celów, oparte na świadomym zniekształcaniu faktów; wzniosłe argumenty obejmujące wszelkie egoistyczne cele.
        Zostawmy wszystko, co wiąże się z uderzeniem, ale z celową perwersją.
        Więcej szczegółów proszę.
        Tak, więcej
        Mieszkam w jedynym mieście w Rosji, gdzie pierwsze i jedyne spotkało się z godnością. Więcej on do nas, za nic i nigdy!
        tyran
      12. Esso
        Esso 9 września 2012 18:58
        0
        W 1917 r. byli blisko Zachodu i działali przez Niemcy, inwestując pieniądze, a potem zderzyli się z Rosją.Następnie był niemiecki szpieg Lenin na samochodzie pancernym i wszystkie zaistniałe okoliczności, Rosja oddała część terytoriów Niemiec, a potem zachodni alianci w Entencie zmiażdżyli i uspokoili swoje oswojone zwierzę.Plan się powiódł.Ale nie sądzili, że ZSRR powstanie na gruzach Rosji!
      13. Ahmar
        Ahmar 10 września 2012 12:35
        0
        więc napisz "mądry facet")) jak na razie tylko czysta demagogia i bezczynne gadanie z twojej strony. "Wszystko jest kłamstwem" - może powiedzieć każda bagienna małpa
  2. To
    To 7 września 2012 14:44
    +6
    Do Nikołaja Starikova++++ Czy masz rację, a twoje przewidywania się spełnią. Rosja najbardziej ucierpiała w tych wojnach. Kiedy amers z ogolonymi odpowie za swoje zbrodnie.
    1. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 7 września 2012 20:27
      +2
      Anglosasi i Amerzy odpowiedzą zarówno za Archangielsk, jak i Daleki Wschód, sami pchają świat do wielkiego starcia. Mamy przysłowie: nie budźcie się sławnie, póki jest cicho... Wtedy zgrabią w całości... Chyba tak...
    2. Aleksander Pietrowicz
      Aleksander Pietrowicz 7 września 2012 20:28
      +3
      Jedyna kara dla Brytyjczyków i Amerów. to jest 1. Całkowite zniszczenie krajów. 2. Wypłata odszkodowań ze wszystkich wojen ostatnich 200 lat - Rosja i inne kraje, które ucierpiały z rąk Anglii i USA. 3. Zwrot całego bogactwa skradzionego w XIX i XX wieku do krajów znajdujących się w tym czasie pod okupacją Imperium Brytyjskiego. Ale myślę, że to nie amers i golenie są tutaj najgorsze. najgorsi są tu przedstawiciele narodowości żydowskiej. którzy, będzie to konieczne, ściśle wyślą do ojczyzny. wprowadzić reżim wizowy dla odwiedzania innych krajów. Bez obrazy dla Żydów, ale macie zbyt wiele przywilejów w obcym kraju. Twoja wiara jest niebezpieczna, nie ty sam.
      1. YTQNHFK
        YTQNHFK 7 września 2012 21:07
        +1
        Izrael jest celowo wbitym „klinem” na szelfie naftowym na tym kontynencie! Amerowie po prostu wykorzystali Żydów, aby dostać się do tych „sań”!
      2. Aron Zaavi
        Aron Zaavi 8 września 2012 01:13
        +1
        Bez obrazy, ludzie tacy jak ty, nawet w twojej ojczyźnie, o niczym nie zdecydują z powodu całkowitej niewypłacalności intelektualnej. Co do Żydów, nie daj Boże, żeby w 100% przenieśli się od ciebie do Izraela. I wszystkim będzie dobrze. mrugnął
        1. Aleksander Pietrowicz
          Aleksander Pietrowicz 8 września 2012 10:39
          0
          Cóż, jest jeszcze za wcześnie, aby ocenić moją zdolność intelektualną, ponieważ absolutnie nie znamy cię, ale jeśli nie zgadzasz się z moją opinią, to powiedz to.
  3. Traper7
    Traper7 7 września 2012 14:44
    +4
    Naprawdę szanuję tego człowieka! dobry
  4. Bazylowie
    Bazylowie 7 września 2012 14:49
    + 11
    Już czas, żeby Rosjanie się obudzili, cholera!!!!!
  5. duża rzeka
    duża rzeka 7 września 2012 14:53
    +4
    Wydaje mi się teraz, przez upał, nie początek lat 30-tych, ale ich koniec. Tylko te 2-3 lata przed burzą rozciągną się w obecnej sytuacji za 10-15 lat.
    To wszystko, co musimy przekonfigurować: społeczeństwo, gospodarkę, przemysł obronny, armię.
    1. Aleksander Romanow
      Aleksander Romanow 7 września 2012 15:05
      +9
      Cytat z BigRiver

      Wydaje mi się teraz, przez upał, nie początek lat 30-tych, ale ich koniec. Tylko te 2-3 lata przed burzą rozciągną się w obecnej sytuacji za 10-15 lat.

      Tak pieprzą się z Iranem, od teraz zaczynają się reportaże, początek 3 wojowników, a my nie mieliśmy 10 lat.Ameryka jest kompletnie wyjęta gospodarczo i potrzebuje wojny
      1. wydający
        wydający 7 września 2012 15:07
        +4
        Cytat: Aleksander Romanow
        Tak właśnie pieprzą Iran

        No to nie wystarczy... But Amera w Teheranie chyba nie zostawi śladu mrugnął IMHO
        1. Aleksander Romanow
          Aleksander Romanow 7 września 2012 15:11
          +2
          Cytat: wydający

          No to nie wystarczy... But Amera w Teheranie chyba nie zostawi śladu

          Kotyara, jedź, dam Ci plus z radości, której nie doświadczasz śmiech Aleksiej, serio, wojenny lejek wciąga kraje w siebie jak gąbka, która nie ma nic do roboty.Zorganizowanie wojny w całkowicie zdestabilizowanym regionie będzie tylko szaleństwem.
          1. wydający
            wydający 7 września 2012 15:15
            +2
            Cytat: Aleksander Romanow
            Kotyara, jedź, dam Ci plus z radości, której nie doświadczasz

            Cóż, przynajmniej nie spotkałem się z dubletem śmiech
            Cytat: Aleksander Romanow
            na serio, wojenny lejek wciąga kraje w siebie, jak gąbka, która nie ma nic do roboty.Zorganizowanie wojny w całkowicie zdestabilizowanym regionie będzie tylko szaleństwem.

            Jeśli ten region jest daleko od ciebie i blisko twoich przeciwników, to dlaczego nie „wzbudzić”? puść oczko
            1. Aleksander Romanow
              Aleksander Romanow 7 września 2012 15:28
              +1
              Cytat: wydający
              Jeśli ten region jest daleko od ciebie i blisko twoich przeciwników, to dlaczego nie „wzbudzić”?

              Więc mówię, nie mamy 10 lat, a nie mamy nawet 3, chcę być optymistą, ale realistą w życiu. hi
        2. Apollo
          Apollo 7 września 2012 15:22
          +3
          Cytat: wydający
          No to nie wystarczy... But Amera w Teheranie chyba nie zostawi śladu IMHO


          Ba!!! kogo widzę. Pozdrowienia hi Ty Aleksiej!!!


          Myślę, że nie zostawi śladu. słusznie zauważył.+
          1. Aleksander Romanow
            Aleksander Romanow 7 września 2012 15:30
            0
            Ludzie, wydający na spacerach cielesnych, trzeba podnieść do chorążego śmiech
            1. wydający
              wydający 7 września 2012 15:35
              +4
              Cytat: Aleksander Romanow
              Ludzie, wydający na spacerach cielesnych, trzeba podnieść do chorążego

              San, przestań cierpieć bzdury, tyle córek „zepsuję” jako kapral śmiech
              1. Aleksander Romanow
                Aleksander Romanow 7 września 2012 15:37
                +1
                Cytat: wydający
                , ja i kapral "zepsujemy" tyle córek

                Czy chodziło Ci o marszałków i generałów? puść oczko
          2. wydający
            wydający 7 września 2012 15:38
            +6
            Cytat z Apollona.
            Ba!!! kogo widzę. Pozdrowienia

            Wzajemnie hi Tam Met oskarżył Cię o podniesienie oceny i stwierdził, że czegoś takiego nie ma, więc miałem 12 000 dziennie i myślę, że zostałem generałem armii w półtora tygodnia hi
            Ale na razie tylko czerwony kot? Oskubany, ale nie pokonany... puść oczko
            1. Henryka Rupperta
              Henryka Rupperta 7 września 2012 16:27
              0
              Cytat: Aleksander Romanow
              Ludzie, wydający na spacerach cielesnych


              A może zostawimy jednego znanego kaprala Adolfa śmiech

              I lepiej myśleć, że kucharz jest szybszy niż połączenie „i pokazać innym matkę Kuz'kina”
              1. Aleksander Romanow
                Aleksander Romanow 7 września 2012 16:36
                +2
                Cytat z Heinricha Rupperta
                A może zostawimy jednego znanego kaprala Adolfa

                Skończył źle albo skończył, ale my nie toniemy, a potem sponsor, z jego pieniędzmi pojedziemy do Ameryki zrobić rewolucję puść oczko
            2. sapulidowy
              sapulidowy 7 września 2012 18:45
              +1
              Mogę postawić tylko dwa plusy, więcej nie dają. Jestem za sprawiedliwością. Powodzenia
              1. sapulidowy
                sapulidowy 7 września 2012 20:21
                0
                Minus, y.rody. Kot wie, czyje mięso zjadł :)
            3. spełnione
              spełnione 7 września 2012 23:02
              0
              Cytat: wydający
              Tam Met oskarżył Cię o podniesienie oceny i stwierdził, że czegoś takiego nie ma

              Poproszę to miejsce o więcej szczegółów!
              Nie pamiętam czegoś takiego, wręcz przeciwnie, napisałem do Ciebie, możesz odjąć mi tytuły nie mają znaczenia (czyli jaką osobą jest i będzie niezależnie od regaliów)
              A co mnie obchodzi twoje tytuły, Ches. Nie rozumiem słowa? zażądać
        3. Denzel13
          Denzel13 7 września 2012 17:58
          +1
          Aleksiej z reinkarnacją
          1. wydający
            wydający 7 września 2012 18:00
            +4
            Cytat z Denzel13
            Aleksiej z reinkarnacją

            Aleksandrze, DZIĘKI napoje
            Admin pomógł, normalnym ludziom!!! hi
            1. Denzel13
              Denzel13 7 września 2012 18:02
              +3
              Mam nadzieję, że przez długi czas napoje
              1. Odessa
                Odessa 7 września 2012 18:02
                +2
                Denzel13,
                Mam nadzieję, że przez długi czas

                Wrócił na zawsze! facet
                1. wydający
                  wydający 7 września 2012 18:05
                  +2
                  Cytat: Odessa
                  Wrócił na zawsze!

                  Czym są fantazje? Właśnie obiecałem, że wrócę...
                  Co robię żołnierz
                  1. Denzel13
                    Denzel13 7 września 2012 18:14
                    +1
                    Dlaczego więc kot, a nie Carlson? śmiech
                    1. wydający
                      wydający 7 września 2012 18:19
                      +3
                      Cytat z Denzel13
                      Dlaczego więc kot, a nie Carlson?

                      A nie jedno piekło, komu ukraść bułeczki? śmiech
                      1. Denzel13
                        Denzel13 7 września 2012 18:25
                        +1
                        Otóż ​​silnik ze śmigłem na zamówienie, Vaf nauczy Cię obsługi waszat

                        PS Dobra, do widzenia wszystkim! Poszedłem "nadużywać" z moimi towarzyszami - jest piątek. napoje
              2. wydający
                wydający 7 września 2012 18:03
                +1
                Cytat z Denzel13
                Mam nadzieję, że przez długi czas

                Chyba nie, aż do pierwszych potyczek z „rzucanym koniem”… No cóż, PKB nie mogę uważać za ikonę śmiech
                1. Odessa
                  Odessa 7 września 2012 18:22
                  -1
                  wydający,
                  Chyba nie, aż do pierwszych potyczek z „rzucanym koniem”…

                  Więc strzelaj, nie podniosłeś ręki?! waszat
              3. Aleksander Romanow
                Aleksander Romanow 7 września 2012 18:08
                +3
                Cytat z Denzel13
                Mam nadzieję, że przez długi czas

                Został skazany na dożywocie waszat
                1. Denzel13
                  Denzel13 7 września 2012 18:16
                  +1
                  Jedna rzecz przeraża Sashę, mamy „życie” to zmiana kary z „wyjątkowej miary”. śmiech
                  1. Aleksander Romanow
                    Aleksander Romanow 7 września 2012 18:43
                    +1
                    Cytat z Denzel13

                    Jedna rzecz przeraża Sashę, mamy „życie” to zmiana kary z „wyjątkowej miary”

                    Cóż, został już postrzelony osiem razy, pozostały tylko skórki płacz
                2. wydający
                  wydający 7 września 2012 18:16
                  +2
                  Cytat: Aleksander Romanow
                  Został skazany na dożywocie

                  Dziś dali „dożywotnią próbę” śmiech
      2. duża rzeka
        duża rzeka 7 września 2012 16:12
        +3
        Aleksander Romanow
        Hm...
        Sytuacja jest zasadniczo inna niż w latach 30. XX wieku.
        Stany Zjednoczone nie mają i nie oczekuje się, że będą mieć zaplecze społeczne dla wojny na dużą skalę w ciągu najbliższych 10-15 lat. Będą działać poprzez mobilizację sił zewnętrznych, wyciąganie ich z okopów za włosy i rzucanie ich do ataku na Chiny i Rosję.
        Będą potrzebować czasu. Na razie działa dla nas.
        1. Aleksander Romanow
          Aleksander Romanow 7 września 2012 16:16
          +1
          Cytat z BigRiver
          Stany Zjednoczone nie mają i nie oczekuje się, że będą mieć zaplecze społeczne dla wojny na dużą skalę w ciągu najbliższych 10-15 lat

          A jaka jest baza społeczna dla wojny na dużą skalę? Trzecia wojna światowa na dużą skalę, w której baza społeczna nie ma znaczenia.
          Cytat z BigRiver
          Będą potrzebować czasu. Na razie działa dla nas.

          Nie jestem pewien, nie mają już czasu, ich gospodarka nie upadnie jutro jutro, a my nie mamy czasu na przezbrojenie sił, choć nie jest nam to obce.
          1. duża rzeka
            duża rzeka 7 września 2012 16:38
            +1
            Aleksander Romanow
            А co to jest baza społeczna dla wojownika na dużą skalę. III wojna światowa na dużą skalę, w której baza społeczna nie ma znaczenia.

            To samo, co przesądziło o wszystkich wojnach XX wieku. Obecność nastrojów w społeczeństwie, obecność problemów, teoria nieszczęścia, które nadeszło, teoria wyjścia z nieszczęścia am
            W końcu obecność pewnej zagęszczonej warstwy obywateli, którzy są w stanie iść i walczyć.
            Nawet 0,2 miliona operatorów dronów korzystających ze zdalnego dostępu absolutnie niczego nie rozwiąże w przyszłej wojnie. Hollywood nie należy mylić z prawdziwą wojną, w której, jak pokazało życie, Amerykanie są NIEZWYKLE wrażliwi na straty.
            1. Aleksander Romanow
              Aleksander Romanow 7 września 2012 16:54
              +1
              Cytat z BigRiver
              Obecność nastrojów w społeczeństwie, obecność problemów, teoria nieszczęścia, które nadeszło, teoria wyjścia z nieszczęścia

              Ale czy nie jest taki problem w Ameryce? Jedynym wyjściem z impasu dla Stanów Zjednoczonych jest konflikt zewnętrzny i nastroje w społeczeństwie amerykańskim, dużo bardziej elokwentne. Kupują broń, zaopatrują się w żywność. Miesiące temu powiedział, że w październiku amerykańska gospodarka leci do piekła, wszyscy rozumieją, że Iran będzie pieprzony ze wszystkimi konsekwencjami, pytanie kiedy?
              Cytat z BigRiver
              W końcu obecność pewnej zagęszczonej warstwy obywateli, którzy są w stanie iść i walczyć

              Zawsze będą takie, a kto nie chce, plastikowe trumny są już gotowe.
              Cytat z BigRiver
              nawet 0,2 miliona operatorów dronów korzystających ze zdalnego dostępu absolutnie niczego nie rozwiąże w przyszłej wojnie. Hollywood nie należy mylić z prawdziwą wojną, w której, jak pokazało życie, Amerykanie są NIEZWYKLE wrażliwi na straty.

              Mówimy o dużym konflikcie i ocena strat w takim konflikcie jest zupełnie inna.
            2. MI-AS-72
              MI-AS-72 7 września 2012 23:41
              0
              Sam odpowiedziałeś (prawie) na swoje pytanie w pierwszej części, wszystko, co wymieniłeś, jest w naszym społeczeństwie i nikt z nami nie będzie walczył z dronami, ulica to goście, lalkarze, przestraszony laik, brak armii i policja wspierana i szanowana przez ludzi, niesprawiedliwość społeczna, korupcja jest taka, że ​​zwykły człowiek nie jest w stanie osiągnąć sprawiedliwości, pozostaje tylko znaleźć lont i uwierzyć (nie daj Boże) go znajdzie, oto współczesna wojna dla Rosji, a nie ma Stalina i Partii Komunistycznej, jak w 41 w kraju, Oto jak myślisz, że to się skończy.
          2. Henryka Rupperta
            Henryka Rupperta 7 września 2012 16:46
            0
            Cytat z BigRiver
            Będą potrzebować czasu. Na razie działa dla nas.

            Tak, ale jest już broń nuklearna i lotniskowce i tak dalej ......
            Tutaj bardziej zgadzam się z Romanoamem. Bo kiedy ktoś lub coś jest w agonii. Wtedy konsekwencje nie są w ogóle przewidywalne.
            1. duża rzeka
              duża rzeka 7 września 2012 17:00
              +1
              Henryka Rupperta
              Broń nuklearna, AMG i AUG to horrory zagłady dla osób o słabych nerwach.
              Pokażcie mi pojedynczą zaschniętą warstwę Amerykanów, którzy potrafią założyć mundur i walczyć, ryzykując swoje cenne życie, dla którego zbudowano dla nich całe społeczeństwo?
              Z 27 milionów w wieku wojskowym 4,5 miliona jest sprawnych, a ilu jest naprawdę gotowych chwycić za broń i walczyć?
              1. Aleksander Romanow
                Aleksander Romanow 7 września 2012 17:09
                0
                Cytat z BigRiver
                Z 27 milionów w wieku wojskowym 4,5 miliona jest sprawnych, a ilu jest naprawdę gotowych chwycić za broń i walczyć?

                Słyszałeś teorię złotego miliarda, a raczej koncepcję. Heinrich cię nie straszy, ale pokazuje układ sił do dziś. Społeczeństwo amerykańskie już o niczym nie decyduje, nie ma klasy społecznej, która wyszła na ulice z protestami w czasie wojny w Vetnam. Jest w istocie faszystowskie państwo, które przysięga na słowo demokracja. A konsekwencje ich działań są nieprzewidywalne. Dziś jest XXI wiek i masa ludzka na tetrach działań militarnych nie będzie odgrywać większej roli. rola skali.Nazywa się to głośnym trzaskaniem drzwiami hi
              2. Henryka Rupperta
                Henryka Rupperta 7 września 2012 17:12
                +3
                Cytat z BigRiver
                Broń nuklearna, AMG i AUG to horrory zagłady dla osób o słabych nerwach.

                Strachy na wróble są dobre. Gdyby tylko nie zostały zaprogramowane i wypchane megatonami. Również okładka tego jest dobrze wypchana. Przyjrzyjmy się naprawdę rzeczom.
                Cytat z BigRiver
                Z 27 milionów w wieku wojskowym sprawny - 4,5 miliona.

                Spośród nich jest 5000, którzy będą mogli uruchomić go w agonii.
                Cytat z BigRiver
                A ilu jest naprawdę gotowych chwycić za broń i walczyć?

                Wtedy nikt nie będzie musiał walczyć, ponieważ systemy ochrony będą działać. I nie daj Boże czytać Ojcze nasz na czas

                Nie doceniaj wroga już 50% straty
          3. duża rzeka
            duża rzeka 7 września 2012 16:51
            +1
            Aleksander Romanow,
            Nie jestem pewien, nie mają już czasu, ich gospodarka nie upadnie jutro jutro, a my nie mamy czasu na przezbrojenie sił, choć nie jest nam to obce.

            Paradoksem w tej chwili, IMHO, jest to, że nikt nie potrzebuje szybkiego i globalnego upadku Stanów Zjednoczonych. Nawet Iran.
            Ameryka oczywiście jest pasożytem! Ale jest także globalnym graczem i największym rynkiem. A jeśli się zawali?... Mamo.....
            Jak powiedział jeden z chińskich kolegów-biznesmenów do innego amerykańskiego nietowarzysza: nie umiera się zbyt szybko. Zatrzymaj się
            1. Aleksander Romanow
              Aleksander Romanow 7 września 2012 16:59
              +2
              Cytat z BigRiver

              Paradoksem w tej chwili, IMHO, jest to, że nikt nie potrzebuje szybkiego i globalnego upadku Stanów Zjednoczonych.

              Nie potrzebujesz tego! Ale amerykanie nie kontrolują już sytuacji na słabym rynku i wszyscy już mówią o kryzysie i chętnie by go uniknęli, ale….. nawet sami amerykanie nie będą w stanie nic zrobić.
              Cytat z BigRiver
              A jeśli się załamie?

              W najbliższej przyszłości tak się stanie, kup złoto w banku oszczędnościowym, a za dolara do końca roku dadzą w twarz na giełdzie.
              1. duża rzeka
                duża rzeka 7 września 2012 17:18
                +1
                Aleksander Romanow
                Nie będę spieszyć się z angielską flagą z mojego punktu widzenia, ale wyrażę skrajność.
                Globalna wojna musi mieć temat. Nie jest dostępny w układzie amerykańskim.
                NATO to kiepski i otyły pies, który nie jest w stanie spłaszczyć nawet małej Libii. Setki bezpieczeństwa informacji do zebrania tygodniowo w całym NATO ??? Ale trzy miesiące później Europejczykom skończyła się amunicja?... A niektórzy z nich mówili: dzwoń, pojechaliśmy do domu, mamy kryzys?... To jest NATO.
                Jeśli weźmiemy najpotężniejsze NATO AUG i AMG… Powinny składać się nie tyle z joysticków i rakiet, ile z żołnierzy gotowych za coś umrzeć. Ale jedną rzeczą jest umrzeć za Ojczyznę, a zupełnie inną - za prawo do wywieszenia demokratycznej flagi na obcym terytorium.
                Czy wierzysz, że amery są gotowi umrzeć za demokrację na obcym terytorium?
                1. Henryka Rupperta
                  Henryka Rupperta 7 września 2012 17:38
                  0
                  Cytat z BigRiver
                  Globalna wojna musi mieć temat.

                  To jest ich cała planeta.
                  Cytat z BigRiver
                  Nie jest dostępny w układzie amerykańskim.

                  A co ze światowym gogimonem. Dominacja na świecie?

                  Cytat z BigRiver
                  Nie będę spieszyć się z angielską flagą z mojego punktu widzenia, ale wyrażę skrajność

                  Nie jesteś rozdarty, nie doceniasz wroga. Przechwalanie się nie robi nic dobrego. Trzeba myśleć, analizować, sapostovlyat. I wszystko będzie w pakiecie.
                  Cytat z BigRiver
                  Czy wierzysz, że amery są gotowi umrzeć za demokrację na obcym terytorium?

                  Podobnie jak ty, nie wierzę, że to zrobią. Ale dzięki dostępności technologii zawsze można znaleźć wykonawców. Przykład Al-Kaidy.
                  1. duża rzeka
                    duża rzeka 7 września 2012 18:12
                    0
                    Henryka Rupperta
                    Cytat z BigRiver
                    Globalna wojna musi mieć temat.
                    To jest ich cała planeta.


                    Przepraszamy, jesteś zdezorientowany terminologią.
                    Nie to masz na myśli.
                    1. Henryka Rupperta
                      Henryka Rupperta 7 września 2012 21:57
                      0
                      duża rzeka,
                      Napisałem poprawnie to, co mieli na myśli.
                      Ponieważ mają własną terminologię, przejmują całą planetę.
                2. Aleksander Romanow
                  Aleksander Romanow 7 września 2012 18:04
                  0
                  Cytat z BigRiver
                  Nie ma go w amerykańskim układzie.

                  Tak właśnie jest - Survival.Jako lider, który rozpływa się na naszych oczach
                  1. duża rzeka
                    duża rzeka 7 września 2012 18:17
                    +1
                    Aleksander Romanow
                    Tak właśnie jest - Survival.Jako lider, który rozpływa się na naszych oczach

                    Sasha, jak długo możesz biegać w kółko od prostego pytania?
                    Celowość - jest, baza społeczna - nie jest obecna.
                    Amerykanie nie mają ani ideologii narodu, ani Ojczyzny, ani Celów, za które można umrzeć.
                    Istnieje tylko ideologia jednostki, dla której WSZYSTKO!
                    1. Aleksander Romanow
                      Aleksander Romanow 7 września 2012 18:41
                      0
                      Cytat z BigRiver
                      Celowość - jest, baza społeczna - nie jest obecna.

                      W ogóle jej tam nie ma, ale to nie przeszkadza wojownikom w prowadzeniu, a bazę społeczną zastępują wiadomości telewizyjne, w których nieustannie mówią o wrogach Ameryki.
                      Cytat z BigRiver
                      Amerykanie nie mają ani ideologii narodu, ani Ojczyzny, ani Celów, za które można umrzeć.

                      Pieniądze i władza!!!
                      Cytat z BigRiver
                      Istnieje tylko ideologia jednostki, dla której WSZYSTKO!

                      Raczej idź na WSZYSTKO!
                      1. duża rzeka
                        duża rzeka 7 września 2012 18:52
                        0
                        Aleksander Romanow
                        …ale to nie przeszkadza w zachowaniu wojowników, a zaplecze społeczne zastępuje wiadomości telewizyjne, w których nieustannie opowiadają o wrogach Ameryki.

                        Jakie wojny??? Nawet schrzanili "koty" i kontynuują ...
                        Armia traci rocznie na samobójstwach więcej niż w samym Afganistanie. Około jeden średnio karmiony pysk dziennie.
                        Nikt tam nie jest gotowy do walki i śmierci. Są singlami.
                      2. Aleksander Romanow
                        Aleksander Romanow 8 września 2012 05:43
                        +1
                        Cytat z BigRiver
                        Armia traci rocznie na samobójstwach więcej niż w samym Afganistanie.

                        Nie przeszkadza nam to wypuszczać ze smyczy nowych wojowników, a życie ludzkie w naszych czasach nie jest wiele warte, prawie nic.
                        Cytat z BigRiver
                        Jakie wojny??? Nawet schrzanili "koty" i kontynuują.

                        Cóż, tak, Ameryka nie rozpętuje wojen, po prostu nie ma siły i jest bardzo pokojowym krajem. Ale na świecie niejednokrotnie ostatnio nie obyło się bez amers. Władimir, w jakich chmurach się unosisz, świat od dawna się zmienia i toczy w otchłań.
                        Cytat z BigRiver
                        Nikt tam nie jest gotowy do walki i śmierci.

                        Cóż, Obama i Clinton nie są gotowi na śmierć, ale amerowie przygotowali mięso armatnie ponad 1 000 000 rezerwistów.
                3. niewspaniały
                  niewspaniały 7 września 2012 19:08
                  +2
                  A Amerowie nie muszą ginąć na obcym terytorium, wystarczy zmusić do siebie więcej ludzi, co robią teraz, i sami czekać na wyniki.I dalej według Churchilla: jeśli Rosja wygra, trzeba pomóc Niemcy, a jeśli Niemcy wygrają, trzeba pomóc Rosji… To jest nadal aktualne, prawda?
                  1. duża rzeka
                    duża rzeka 7 września 2012 19:15
                    +1
                    niewspaniały
                    Działa to tylko w „wersji tlącej”.
                    Świat bardzo się zmienił. Nie mają zakresu strategicznego: ((liczba głupców i słabo wykształconych Papuasów krytycznie spadła) hi
      3. Denzel13
        Denzel13 7 września 2012 17:57
        +1
        Bardzo przypomina sytuację przed II wojną światową.
        1. Aleksander Romanow
          Aleksander Romanow 7 września 2012 18:06
          +1
          Cytat z Denzel13
          Bardzo przypomina sytuację przed II wojną światową.

          Witaj Sasha, oto jestem o zapachu wojownika w powietrzu zażądać
          1. wydający
            wydający 7 września 2012 18:08
            +1
            Cytat: Aleksander Romanow
            powietrze pachnie jak wojownik

            San, powąchaj więcej, jak to pachnie? śmiech
            1. Aleksander Romanow
              Aleksander Romanow 7 września 2012 18:10
              +1
              Cytat: wydający

              San, powąchaj więcej, jak to pachnie?

              Krwawiący czerwony kot śmiech
              1. wydający
                wydający 7 września 2012 18:15
                +2
                Cytat: Aleksander Romanow
                Krwawiący czerwony kot

                Świadkowie, poproszę, żebyście podeszli bliżej... No tak, kot... czerwony... A gdzie się spieszyliście? trzymaj drania z butelką...

                Co?
                Założę się, że zaatakował pierwszy... śmiech
        2. niewspaniały
          niewspaniały 7 września 2012 19:01
          0
          Sytuacja z Siłami Zbrojnymi w Rosji zawsze jest niestety podobna:
          - do I wojny światowej nie mieli czasu na dozbrojenie (1 lat to za mało)
          - do czystki w Armii Czerwonej z czasów II wojny światowej i na tym tle dozbrojenia (lotnisko planowano na 2 r.)
          -przedtem nie daj Boże, reformy stolca z czasów II wojny światowej....
    2. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 7 września 2012 20:33
      0
      Myślę, że damy radę, jeśli wciśniemy kolumnę: poplecznicy Departamentu Stanu, tacy jak Niemcow i K
  6. Ataturk
    Ataturk 7 września 2012 14:56
    +9
    truj wszystkich przeciwko sobie, a zdrajcy to wykorzystają. zawsze tak było. znajdź zdrajcę w domu, przekup i zacznij wstrząsać krajem.
    Chociaż nie czuję szczególnej miłości do towarzysza Putina, jestem przeciwny przemocy, podobnie jak Kaddafi.

    Pen-do-sy budują „demokratyczne społeczeństwo” poprzez przemoc i krew. A raczej nieludzkość.

    Tutaj jest polityczna przyjaźń i polityczne uściski







    Nie wiem o wszystkich, ale dla mnie to duża różnica. Wszyscy jedli przy stole. Nie wiem, jak to nieludzkie po takich uściskach i spotkaniach traktować taką osobę



    ponieważ myślę, że polityka Zachodu prowadzi ludzkość do anarchii. Nie można zbudować kraju, gdy fundamenty kraju opierają się na okrucieństwie i przemocy. Jest tysiąc przykładów.

    Libia, Afganistan żył pod rządami Talibów, nie było takiego chaosu, Irak? Sam Saddam jest coś wart, trzymał wszystkich dla siebie, tutaj mamy Karabach, jak teraz żyją? Strzelanie po strzelaniu. Głód i bieda.

    NIKT nie zbuduje cywilizowanego społeczeństwa, jeśli fundament będzie miał we krwi. Przemoc rodzi przemoc. A ci, którzy nagle budzą się na wsi i chcą obalić lub samostanowić, jedząc przez lata ten sam chleb, a potem zaaranżować przemoc, uważam, że należy stworzyć taki specjalny GUŁAG lub SVENTSIN.

  7. obcy595
    obcy595 7 września 2012 15:03
    +3
    Wraz z moimi współpracownikami staramy się o nowe wszczęcie postępowania karnego przeciwko Gorbaczowowi pod zarzutem zdrady stanu. W listopadzie 1994 r. wszczęto taką sprawę. Złożyliśmy pozew, odmówiono nam, ale zamierzamy iść na całość. A jeśli w Rosji wszystkie instancje nam odmówią, to – bez względu na to, jak śmiesznie to zabrzmi – zwrócimy się do Europejskiego Trybunału.
    tak, to brzmi śmiesznie i śmiesznie wygląda ........... narzekaj na szkodnika i sadystę na siebie
    1. Ataturk
      Ataturk 7 września 2012 15:27
      +7
      Cytat z: strannik595
      tak, to brzmi śmiesznie i śmiesznie wygląda ........... narzekaj na szkodnika i sadystę na siebie


      Zgadzam się, ale może wsadzą go do więzienia, a koniec będzie taki jak z Miloszeviciem, za bardzo boli, on dużo wie. Historia już pokazała, że ​​dawni przyjaciele kończą na szubienicy.

      więc zasługuje na szubienicę.
  8. Aleksandra
    Aleksandra 7 września 2012 15:09
    0
    Super artykuł!
  9. танк
    танк 7 września 2012 15:13
    0
    Zgadzam się z każdym słowem, prawda absolutna, bez przesady. Tyle że jest nas już 7 miliardów ludzi, a nie 6. Swoją drogą WTO to kolejna szprycha w kołach
  10. klawyr
    klawyr 7 września 2012 15:34
    +1
    Artykuł jest świetny! dobry Dopiero teraz stali bywalcy strony czytają ją i omawiają, ale przydałoby się pokazać ją szerszej rzeszy ludności Rosji i nie tylko. Aby wreszcie zrozumieć, kto prowadzi rewolucje, wiece i wszelkiego rodzaju prowokacje.
  11. Robin_3ON
    Robin_3ON 7 września 2012 15:40
    +7
    Cesarski Order Świętego Apostoła Andrzeja Pierwszego Powołanego jest pierwszym rosyjskim orderem w czasie ustanowienia, najwyższym odznaczeniem Imperium Rosyjskiego do 1917 roku.
    I TA NAGRODA ZOSTAŁA PRZYZNANA GORBACZOWOWI, OSOBIŚCIE PRZECIWKO ŻADNYM słowom (nie jest to zabronione na tej stronie)...
    1. Traper7
      Traper7 7 września 2012 15:54
      0
      TAk. Oto taka zasługa...
  12. andrei332809
    andrei332809 7 września 2012 15:49
    +1
    Tak, Zachód nie może żyć bez wojny. żywią się tam. od czasów starożytnych człowiek z zachodu szedł na wojnę z jedyną myślą - łupem
  13. czerwony kod
    czerwony kod 7 września 2012 15:51
    +3
    W porządku! Zwłaszcza o Gorbaczowie. Powinien być sądzony za zdradę. JAK WCIĄŻ TO TRZYMASZ?!
    1. niewspaniały
      niewspaniały 7 września 2012 18:50
      0
      Ale oni go nie tolerują, gówno jest gówno, zrobił swój brudny uczynek i teraz nikt go nie potrzebuje.
      1. niewspaniały
        niewspaniały 7 września 2012 20:12
        0
        NIE, cóż, jeśli to gówno wymaga Gorbaczowa, weź to
    2. denn
      denn 7 września 2012 19:08
      0
      Nie dość, że jakoś go tolerujemy, to jeszcze gorsze szaleństwo – wręczenie mu nagrody nie tak dawno temu.
  14. vovan100
    vovan100 7 września 2012 16:36
    0
    10 lat na słowa........, to nie są słowa inteligentnej osoby, chyba że uważasz je za raczej populistyczne
  15. Jeen
    Jeen 7 września 2012 16:49
    -2
    Jedyna rozsądna myśl:
    „Celem zachodniej polityki jest stawianie czoła Rosji i Chinom, eliminując w ten sposób konkurentów własnymi rękami”
    Wszystko inne to koktajl nanotechnologiczny
  16. wiedzieć
    wiedzieć 7 września 2012 17:11
    +1
    Pierwszy raz słyszę o Starikovie, ale go polubiłam
    1. denn
      denn 7 września 2012 18:32
      0
      http://nstarikov.ru - его сайт, на котором также можно много чего интересного почитать. Можно задать ему вопросы. Является лидером новой создаваемой партии. На youtube у него много интересных выступлений.
  17. Kapitanie
    Kapitanie 7 września 2012 17:24
    +1
    Nasza planeta nie jest w stanie wyżywić 6 miliardów ludzi na przyzwoitym poziomie

    Pozwól mi się nie zgodzić. Mit przeludnienia i braku zasobów wspierają ideolodzy teorii „złotego miliarda”

    Pojawia się problem nierównomiernego rozmieszczenia zasobów, ale to zupełnie inna historia.
  18. wymazany
    wymazany 7 września 2012 17:33
    -1
    Program polityczny autora trudno oceniać na podstawie krótkich tez. I nie całkiem poprawnie opisuje niektóre wydarzenia z przeszłości. Ale materiał jest interesujący. Przynajmniej z czysto poznawczego punktu widzenia.
  19. kush62
    kush62 7 września 2012 17:35
    -2
    W Internecie jest telewizja edukacyjna. Tam Starikov odpowiada na wiele pytań fragmentami, myślę, że wielu się to spodoba. Z poważaniem

    http://poznavatelnoe.tv/
  20. dostać się na
    dostać się na 7 września 2012 18:15
    -1
    I żeby Ameryka miała coś do zwalczenia: chronologię sprzedaży do USA rosyjskiego uranu przeznaczonego do broni w latach 1995-2012: w rezultacie nie ma uranu, nie ma pieniędzy!

    03.09.12 21:09 6370SEKCJA: REŻIM I JEGO GANG

    Oto statystyki za lata od 1995 do 2012:

    Pierwsza dostawa w 1995 roku. Dostawa pierwszej partii LEU w ilości 186 mln ton. ton (tony metryczne) poddane recyklingowi z 6.1 mln ton. ton HEU, równoważna liczba głowic to 244 sztuki.

    Ogólny wynik: zniszczono 244 głowice, sprzedano 6,1 tony uranu przeznaczonego do broni.

    Dostawy w 1996 r.: USEC otrzymuje materialny ekwiwalent około 479 głowic jądrowych, czyli 370.9 mln ton. ton LEU pozyskanych z 12 met. t. HEU.
    Ogólny wynik: zniszczono 723 głowice, sprzedano 18,1 tony uranu przeznaczonego do broni.

    Dostawy w 1997 r.: USEC otrzymuje materialny ekwiwalent około 534 głowic jądrowych, czyli 358.5 mln ton. ton LEU pozyskanych z 13.4 met. t. HEU.
    Ogólny wynik: 1 zniszczonych głowic, sprzedano 257 tony uranu przeznaczonego do broni.

    Wysyłki w 1998: Całkowita liczba wysyłek w roku kalendarzowym 1998 to około 764 głowice jądrowe, czyli 571.5 mln ton. ton LEU uzyskanych z 19.1 met. t. HEU. Część zamówienia z 1998 r. jest odroczona przez Rosję w oczekiwaniu na porozumienia z rządem USA i trzema zachodnimi firmami w sprawie utylizacji naturalnego uranu otrzymanego od USEC dla składnika LEU naturalnego uranu.
    Ogólny wynik: zniszczonych 2 głowic, sprzedanych 021 ton uranu przeznaczonego do broni.

    Dostawy w 1999 r.: USEC otrzymuje ekwiwalent materiałowy około 970 głowic, czyli 718.7 mln ton. ton LEU pozyskanych z 24.3 met. t. HEU.
    Ogólny wynik: zniszczonych 2 głowic, sprzedanych 991 ton uranu przeznaczonego do broni.

    2000 wysyłek: USEC otrzymuje ekwiwalent materiałowy około 1 głowic jądrowych, czyli 462 mln ton. ton LEU pozyskanych z 1037.8 mln. t. HEU.
    Ogólny wynik: 4 zniszczone głowice, sprzedano 453 tony uranu przeznaczonego do broni.
    1. dostać się na
      dostać się na 7 września 2012 18:16
      0
      2001 Dostawy: wrzesień: USEC i TENEX osiągają 5 głowic zniszczonych w ramach umowy Megatons to Megawatts. USEC otrzymuje ekwiwalent materiałowy około 000 głowic jądrowych, czyli 1 mln ton. ton LEU pozyskanych z 201 met. t. HEU.
      Ogólny wynik: 5 zniszczone głowice, sprzedano 654 tony uranu przeznaczonego do broni.

      Przesyłki z 2002 r.: USEC odbiera materiałowy ekwiwalent około 1 głowic jądrowych, czyli 201 mln ton. ton LEU pozyskanych z 879.0 met. t. HEU.
      Ogólny wynik: 6 zniszczone głowice, sprzedano 855 tony uranu przeznaczonego do broni.

      Przesyłki z 2003 r.: USEC odbiera materiałowy ekwiwalent około 1 głowic jądrowych, czyli 203 mln ton. ton LEU pozyskanych z 906.0 met. t. HEU.
      Ogólny wynik: 8 zniszczone głowice, sprzedano 058 tony uranu przeznaczonego do broni.

      Przesyłki z 2004 r.: USEC odbiera materiałowy ekwiwalent około 1 głowic jądrowych, czyli 202 mln ton. ton LEU pozyskanych z 891.0 met. t. HEU.
      Ogólny wynik: 9 zniszczone głowice, sprzedano 260 tony uranu przeznaczonego do broni.

      2005 Dostawy: wrzesień: USEC odnotowuje, że równowartość 10 000 uranu przeznaczonego do broni została zniszczona. USEC otrzymuje ekwiwalent materialny około 1 głowic jądrowych, czyli 206 mln ton. ton LEU pozyskanych z 846.0 met. t. HEU.
      Ogólny wynik: 10 zniszczone głowice, sprzedano 466 tony uranu przeznaczonego do broni.

      Przesyłki z 2006 r.: USEC odbiera materiałowy ekwiwalent około 1 głowic jądrowych, czyli 207 mln ton. ton LEU pozyskanych z 870.0 met. t. HEU.
      Ogólny wynik: zniszczone 11 673 głowice, sprzedane 291,9 ton uranu przeznaczonego do broni.

      Przesyłki z 2007 r.: USEC odbiera materiałowy ekwiwalent około 1 głowic jądrowych, czyli 212 mln ton. ton LEU pozyskanych z 840.0 met. t. HEU.
      Ogólny wynik: 12 zniszczone głowice, sprzedano 885 tony uranu przeznaczonego do broni.
      1. dostać się na
        dostać się na 7 września 2012 18:17
        0
        Przesyłki z 2008 r.: USEC odbiera materiałowy ekwiwalent około 1 głowic jądrowych, czyli 204 mln ton. ton LEU pozyskanych z 834.0 met. t. HEU.
        Ogólny wynik: 14 zniszczone głowice, sprzedano 090 tony uranu przeznaczonego do broni.

        Dostawy w 2009 r.: USEC otrzymuje materialny ekwiwalent około 1,204 głowic jądrowych, czyli 834.0 mln ton. ton LEU pozyskanych z 30.1 met. t. HEU.
        Ogólny wynik: zniszczono 15,294 głowice, sprzedano 382,4 tony uranu przeznaczonego do broni.

        Przesyłki 2010: USEC otrzymuje materiałowy odpowiednik około 1,200 głowic jądrowych, czyli 857.9 MT met. ton LEU pozyskanych z 30 MT met. t. HEU.

        Ogólny wynik: zniszczono 16,494 głowice, sprzedano 412,4 tony uranu przeznaczonego do broni.


        AKTUALNY STAN UMOWY

        I tak podczas „umowy z uranu” 12 lipca 2012 r. Rosja sprzedała Stanom Zjednoczonym – 450 ton metrycznych (z uzgodnionych 500 ton) broni HEU zostało przetworzonych na 13258 18000 ton LEU, co odpowiada eliminacja 90 XNUMX głowic nuklearnych. Transakcja została sfinalizowana w XNUMX%.

        http://www.usec.com/russian-contracts/megatons-megawatts

        Bez względu na to, jaki Judasz stoi za tym układem i usprawiedliwia tę szaloną zdradę interesów narodowych, ten dziki cios w bezpieczeństwo narodowe, Stany Zjednoczone od 1945 roku są w stanie wyprodukować tylko 550 ton uranu przeznaczonego do broni.

        Dla mnie pytanie jest otwarte, co Amerykanie robią z uranem usuniętym ze zdemontowanych głowic nuklearnych? A jak Rosja kontroluje ten proces?

        Ale pomimo wszystkich protestów opinii publicznej, deputowanych wszystkich szczebli, wojskowych, naukowców i innych osób publicznych, to „umowa” zachowała swoją siłę do dziś.
        http://shturmnovosti.com/view.php?id=42735
        1. SASCHAmIXEEW
          SASCHAmIXEEW 7 września 2012 20:59
          +1
          A kto powinien być odpowiedzialny za ten „układ”, za Jelcyna zaczęli zdradzać narodowe interesy ROSJI, za Putina kontynuowali, a kim jest Putin po tym, narodowy przywódca czy narodowy zdrajca? Boże pomóż ROSJI!
  21. Port
    Port 7 września 2012 18:38
    0
    Znakomity film fabularny o wydarzeniach z początku XX wieku, wiele podobieństw do wydarzeń bieżących – „Śmierć Imperium” http://wpristav.ru/blog/film_quot_gibel_imperii_quot/20-2012-09-05
  22. denn
    denn 7 września 2012 18:43
    -1
    Nasi ludzie są pasywni, nie zaczną się ruszać, dopóki nie zostaną przyciśnięci do ściany. Jest też sporo „zombi”, którzy w ogóle nie umieją myśleć i analizować, po prostu trąbią wszędzie to samo bez żadnej logiki, zgodnie z zasadą „słyszałem dzwonienie, ale nie wiem gdzie to jest." Z reguły Putin jest winny absolutnie wszystkich swoich kłopotów. Mam już dość kłótni z całym tym tłumem zombie i już wyłapałem mnóstwo negatywności ze wszystkich nieprzyzwoitych słów. Choć moim zdaniem wszystko jest oczywiste, nikt nie odwołał logiki, wystarczy pomyśleć przez pół godziny. Na przykład banalne jest wymyślanie tematu „Co by się teraz stało, gdyby pierestrojka trwała dalej”. Oczywiście IMHO.
    1. andrei332809
      andrei332809 7 września 2012 18:57
      0
      Denn-y
      kanibale złapali Rosjanina, Niemca, Francuza i Brytyjczyka.
      Czyje pragnienie się nie spełniło, niech odejdzie.
      Brytyjczyk:
      Chcę być następcą tronu angielskiego. następnego dnia otrzymuje list, zapieczętowany wszystkimi pieczęciami i podpisami, że jest spadkobiercą. pochłonięty. Francuz:
      Chcę 18-letnią francuską dziewicę. tydzień później znaleźli dla niego jeden i pożerali go. Rosyjski:
      - Niech ktoś mnie kopnie w tyłek. najpotężniejsze papuaskie rozsypuje się do naszej babci. Rosjanin odlatuje, wyciąga karabin maszynowy i kosi wszystkich. Niemiecki:
      - Dlaczego nie mogłeś strzelać wcześniej?... Uratowaliby Brytyjczyka i Francuza.
      nasz:
      - tak, my, Rosjanie, jesteśmy tak zaaranżowani - o ile nas nie dotykają, a my nikogo nie dotykamy
      1. denn
        denn 7 września 2012 19:06
        -1
        Co powiesz - wszystko jest na miejscu. uśmiech
        „Dopóki nie wybuchnie grzmot, chłop się nie przeżegna” – nie bez powodu pojawił się wśród ludu. Najsmutniejsze jest to, że zanim Rosjanie wypaczą wszystkich, będzie wiele ofiar kopnięć Papuasów.
  23. Po prostu Vovochka
    Po prostu Vovochka 7 września 2012 18:46
    -1
    Aceton i HEU DANE przez Ukrainę, myślałeś?
    1. dostać się na
      dostać się na 8 września 2012 01:18
      0
      Vavachka, ukraiński HEU się nie liczył.
  24. niewspaniały
    niewspaniały 7 września 2012 18:54
    0
    Starikov ma dobrą robotę, ale najprawdopodobniej jego partia nie zostanie dopuszczona przed wyborami, a szkoda, a jeśli jego słowa i czyny się nie rozchodzą, to jako alternatywa w wyborach nie jest źle.
  25. vvvvv
    vvvvv 7 września 2012 18:56
    +1
    Przeczytałem "Gorbaczow na procesie" i dałem artykułowi plus.
  26. Jazow
    Jazow 7 września 2012 20:11
    +2
    Gorbaczow na rozprawie! Aby kolejni władcy mieli dobrą lekcję, jak tego nie robić.
  27. vezunchik
    vezunchik 7 września 2012 20:41
    0
    Głupie gadanie! Czy ktoś potrzebuje tych informacji?
  28. egosza
    egosza 7 września 2012 21:11
    -1
    Fakty pokazują, że Anglosasi są wrogami, zawsze tak było.
  29. Goldmitro
    Goldmitro 7 września 2012 21:38
    +1
    Właśnie takie przemówienia – otwarte. Obecna sytuacja w kraju i na świecie wymaga szczerego i rozumnego, ujawnienia, jakie „dania” gotują w zachodnioeuropejskiej gównianej kuchni przez bezczelnych saksońskich kucharzy dla światowej społeczności, co ewidentnie zagraża światu poważnymi konsekwencjami i nie będzie „mizim” pomoc tutaj.
  30. PRAWDARUB
    PRAWDARUB 7 września 2012 22:06
    +2
    Ameryka to okropny kraj militarystyczny. Ona jest w
    stan toczącej się wojny od 1941 r.
    Zabiłeś miliony ludzi - Wietnamczyków, Irakijczyków,
    Arabowie, Afgańczycy. Jesteś pierwszy na świecie
    użył broni jądrowej przeciwko Japonii.
    Gorbaczow popełnił straszny błąd, który najwyraźniej
    teraz gorzej niż zbrodnia. Zawarł z tobą układ
    świat. A ty zachowując się jak zwykle wspinałeś się brudno
    stopy na czystym stole. Czego jeszcze możesz się spodziewać
    naród chamów? Przyprowadziłeś swoją armię do murów
    Moskwa. Spójrz na historię. Nikt nie wrócił
    z moskiewskich bram ani Polacy, ani Napoleon, ani
    Hitlera. To samo stanie się z tobą. masz największy
    światowe wydatki wojskowe i 20 procent populacji
    Twój kraj żyje w biedzie... Twoje wypowiedzi
    o wojnie o wolność jest nonsensem. Po Gorbaczowie
    rozwój pokazał, że twój jedyny
    celem jest stać się mistrzami świata razem ze swoim
    Europejskie pudle i wchodź w sprawy wewnętrzne
    wszystkie kraje świata.
    Twoja polityka wewnętrzna to tylko kontynuacja
    zewnętrzny. Kraj ma ogromną liczbę
    więźniowie, liczba mordów kilka razy
    wyższe niż w Europie. I każdego dnia o tym czytamy
    masakry niewinnych ludzi w różnych
    kraje.

    Ameryka to okropny kraj militarystyczny. Ona jest w
    stan toczącej się wojny od 1941 r.
    Zabiłeś miliony ludzi - Wietnamczyków, Irakijczyków,
    Arabowie, Afgańczycy. Jesteś pierwszy na świecie
    użył broni jądrowej przeciwko Japonii.
    Gorbaczow popełnił straszny błąd, który najwyraźniej
    teraz gorzej niż zbrodnia. Zawarł z tobą układ
    świat. A ty zachowując się jak zwykle wspinałeś się brudno
    stopy na czystym stole. Czego jeszcze możesz się spodziewać
    naród chamów? Przyprowadziłeś swoją armię do murów
    Moskwa. Spójrz na historię. Nikt nie wrócił
    z moskiewskich bram ani Polacy, ani Napoleon, ani
    Hitlera. To samo stanie się z tobą. masz największy
    światowe wydatki wojskowe i 20 procent populacji
    Twój kraj żyje w biedzie... Twoje wypowiedzi
    o wojnie o wolność jest nonsensem. Po Gorbaczowie
    rozwój pokazał, że twój jedyny
    celem jest stać się mistrzami świata razem ze swoim
    Europejskie pudle i wchodź w sprawy wewnętrzne
    wszystkie kraje świata.
    Twoja polityka wewnętrzna to tylko kontynuacja
    zewnętrzny. Kraj ma ogromną liczbę
    więźniowie, liczba mordów kilka razy
    wyższe niż w Europie. I każdego dnia o tym czytamy
    masakry niewinnych ludzi w różnych
    kraje.
  31. Escobar
    Escobar 7 września 2012 22:09
    +1
    Ropa znaleziona na Antarktydzie. Krwawy reżim pingwinów nie musiał długo istnieć.
    Bardzo zwięźle odzwierciedla głośne wydarzenia w świecie arabskim.
  32. REPA1963
    REPA1963 7 września 2012 22:16
    -5
    W zasadzie wiele jest prawdą o tym oznaczonym, ale poza tym sprawia wrażenie innego Żyrinowskiego, gaduła i gaduła od 20 lat pudruje mózgi ludzi, jeden klaun zastąpi drugiego.
  33. aleks3897
    aleks3897 7 września 2012 22:18
    +1
    JAK CHCIAŁBYM, żeby ten artykuł przeczytali ci, którzy chodzą na rajdy za 700 rubli i nie myślą o konsekwencjach!
    1. T72B
      T72B 7 września 2012 22:29
      0
      Chodzenie na rajdy wcale nie jest produktywne. Wymień mi przynajmniej jeden rajd, który przyniósł przynajmniej kilka pozytywnych wyników.
  34. T72B
    T72B 7 września 2012 22:34
    +1
    Tovarisch jest bardzo podobny do kozackich kozaków. Wydaje się, że tak jest i jest coś słusznego do powiedzenia, tylko że z ich działań nie ma praktycznych rezultatów. Ale dużo hałasu. Wygląda na to, że cała energia idzie na okrągłe tańce.
  35. s1n7t
    s1n7t 8 września 2012 01:01
    0
    Artykuł to bzdura. Czemu ona tu jest?
  36. suhariew-52
    suhariew-52 8 września 2012 01:40
    +1
    T72B. Nie dotykaj Kozaków. Są komedianci, nie przeczę. Ale większość z nich to patrioci swojej ojczyzny, gotowi za to położyć głowę. Powstanie i wyjście Kozaków do mas, jak mówią w czasach nowożytnych, jest historyczną potrzebą zjednoczenia i konsolidacji Słowian. Dlaczego jest tak wielu, którzy zostają i dyskredytują sam ruch. Dzieje się tak, ponieważ wrogowie Rosji bardzo boją się, że Słowianie zaczną się jednoczyć. A wtedy nie będzie to tłum, którym bardzo łatwo manipulować, ale siła, której nie da się oprzeć. Nie daj więc Boże, aby Kozacy nabrali sił i uporządkowali w naszym kraju. Z poważaniem.
    1. T72B
      T72B 8 września 2012 10:07
      0
      suharev-52, do nieznajomych, w rzeczywistości zwyczajowo zwraca się do ciebie. Ale tak przy okazji. Bez urazy. W zasadzie tobie też się nie przejmuję.
      Cytat: suharev-52
      Nie dotykaj Kozaków.

      Co to znaczy nie dotykaj? Czy to z serii, aby bać się wszystkich? Jeszcze raz przeczytaj mój post. Nie mówi nic o Kozakach w ogóle, ale jest napisane
      Cytat: T72B
      wygląda jak kozacy kozacy
      .
      A tam dalej:
      Cytat: T72B
      Wydaje się, że tak jest i jest coś słusznego do powiedzenia, tylko że z ich działań nie ma praktycznych rezultatów. Ale dużo hałasu. Wygląda na to, że cała energia idzie na okrągłe tańce.


      Tych. nie jest napisane, że wszyscy Kozacy to kozacy, ale jest napisane, że kozacy są kozakami i głupimi gadułami. Kim są prawdziwi Kozacy, mogę również opowiedzieć o Pridnestrovie. Chociaż były różne.

      Cytat: suharev-52
      Nie daj więc Boże, aby Kozacy nabrali sił i uporządkowali w naszym kraju.


      Więc kto jest temu przeciwny?
      Również z szacunkiem.
  37. Chemik
    Chemik 8 września 2012 09:53
    0
    Polecam Panom.
    http://nstarikov.ru/
    http://www.efedorov.ru/