Partia zmodernizowanych BMP-2M weszła do służby w dywizji karabinów zmotoryzowanych Tamanskaya

Partia zmodernizowanych bojowych wozów piechoty BMP-2M z modułem bojowym Bereżok weszła do służby w Dywizji Strzelców Zmotoryzowanych Tamanskaja Gwardii czołg Armia Zachodniego Okręgu Wojskowego. Poinformowała o tym służba prasowa Ministerstwa Obrony.

Według raportu dywizja otrzymała osiem BMP-2M, sprzęt został dostarczony w ramach państwowego zamówienia obronnego. Należy zauważyć, że są to pierwsze BMP z modułem Bereżok otrzymane przez dywizję, chociaż w 2018 r. partia BMP-2M została już dostarczona do strzelców zmotoryzowanych pod Moskwą na próbę. Testy państwowe BMP-2M z modułem bojowym Bereżok zakończono pod koniec 2019 roku.

W 2020 roku MON zleciło modernizację 124 BMP-2 do poziomu BMP-2M, sprzęt ma trafić do wojsk do końca 2022 roku. Prace modernizacyjne prowadzi przedsiębiorstwo Tula „Szczeglowski Wał”. Sama modernizacja, oprócz zainstalowania BM „Bereżok”, przewiduje instalację nowych silników z turbodoładowaniem, wzmocnienie zawieszenia i budowanie pancerza.

Dwumiejscowy moduł bojowy B05Ya01 „Bereżok” to klasyczna wieża BMP-2, ale z unowocześnionym systemem uzbrojenia: zamiast celownika głównego działonowego BPK-2-42 łączony celownik z niezależnym systemem stabilizacji linii celowania w dwóch płaszczyznach jest zainstalowany. Łączy w sobie kanały celowania optycznego, termowizyjnego i dalmierza laserowego, a także kanał naprowadzania pocisków kierowanych.

Uzbrojenie bojowego wozu piechoty składa się z przeciwpancernych pocisków kierowanych „Kornet”, 30-mm armaty do zwalczania lekko opancerzonych pojazdów i piechoty wroga. W tylnej części wieży zainstalowano automatyczny granatnik AG-30M 30 mm z niezależnym napędem naprowadzania pionowego i magazynkiem na 300 granatów.

Comments

[MaxWRX]

Rolki wyróżnia większa nośność, amortyzatory hydrauliczne - zwiększoną energochłonnością, ulepszone pasy gąsienicowe - zawias gumowo-metalowy.
Teraz w komorze silnika znajduje się sześciocylindrowy wielopaliwowy turbodoładowany silnik wysokoprężny UTD-23 o mocy 360 KM. (było 300)
Maksymalna prędkość na autostradzie to 65 km/h, na drodze gruntowej – 40-50 km/h i do 7 km/h – na wodzie.
BMP otrzymał dodatkowy pancerz i kratowe ekrany antykumulacyjne (nie wskazano narastania pancerza)

[MaxWRX]

oto wygląd

[URAL72]

Przedni grill nie wytrzyma długo. Próbowaliśmy już tego w Donbasie.

[Siergiej Aleksandrowicz]

Boczne osłony też nie są zbyt przydatne, nie są w stanie zatrzymać granatu z RPG-7, co najwyżej mogą wspomóc skumulowany granat odłamkowy wystrzelony z granatnika podlufowego.
Nie widać tego na zdjęciu, ale przednią maskownicę można wykonać na zawiasach lub prostych zawiasach dzięki czemu rzadziej się odrywa.

[URAL72]

Tutaj guma po bokach jest po prostu przydatna - może zmienić kąt, pod którym skumulowany strumień styka się z pancerzem, to pomaga. Ale nigdy nie widziałem skumulowanego granatu odłamkowego 40 mm na podbródek w ciągu 7 lat wojny. Może Hitler Youth go nie ma. A pętle nie pomogą. W każdej armii są talenty zdolne do rozbicia czołgu. Pamiętam, że Dill rozbił się czołgiem koło Mariupola w betonowym krzyżu przeciwczołgowym. Smutny spektakl.

[Siergiej Aleksandrowicz]

Amerykanie posiadają skumulowany granat odłamkowy na granatnik i granatnik automatyczny, w każdej chwili mogą go sprzedać wrogom lub za darmo podzielić się nim z Hitlerjugend.

[Vlad2012]

I nie powinien tego zatrzymywać. Osłona kratownicowa powinna zmniejszyć prawdopodobieństwo normalnego działania granatu ze względu na deformację lejka kumulacyjnego po uderzeniu. Według Instytutu Badawczego Stali, który zaprojektował je dwadzieścia lat temu, prawdopodobieństwo wynosi pięćdziesiąt pięćdziesiąt.

[Siergiej Aleksandrowicz]

Zostałeś wprowadzony w błąd, ekrany znajdujące się w pewnej odległości pozwalają zmienić kierunek lotu granatu, odrzucić go. Dlatego przednia kratka ma sens. Nie pomoże żadne zniekształcenie lejka ani wczesne wyzwalanie. Granat w locie ma bardzo dużą energię, siła przebicia skumulowanego strumienia jest tak duża, że ​​ekran umieszczony blisko boku pojazdu niczego nie zmieni.

[Vlad2012]

Tak? Dlatego takie ekrany nazywane są „tnącymi”, a nie „odchylającymi”? Jeśli lejek kumulacyjny zostanie zniszczony, prawdopodobne jest, że utworzy się tłuczek lub w ogóle nie utworzy się skumulowany strumień. A uderzenie będzie tylko odłamkowo-wybuchowe.

[Siergiej Aleksandrowicz]

Krata nie jest wystarczająco mocna, by przeciąć granat.

[Lynx2000]

Cytat od Maxa WRX

Rolki wyróżnia większa nośność, amortyzatory hydrauliczne - zwiększoną energochłonnością, ulepszone pasy gąsienicowe - zawias gumowo-metalowy.
Teraz w komorze silnika znajduje się sześciocylindrowy wielopaliwowy turbodoładowany silnik wysokoprężny UTD-23 o mocy 360 KM. (było 300)
Maksymalna prędkość na autostradzie to 65 km/h, na drodze gruntowej – 40-50 km/h i do 7 km/h – na wodzie.
BMP otrzymał dodatkowy pancerz i kratowe ekrany antykumulacyjne (nie wskazano narastania pancerza)

Zawieszenie BMP-2 było identyczne jak BMP-1: niezależny drążek skrętny z hydraulicznymi amortyzatorami teleskopowymi dwustronnego działania na pierwszym (rolkach gąsienic), drugim i szóstym zespole zawieszenia. Na 2. i 4. węźle zainstalowane są gumowe, a na 1. i 6. - ograniczniki sprężyn (ograniczniki rolek).
Wcześniej, gdy BMP-2D został przyjęty do Afganistanu, nie wprowadzono żadnych zmian w rolkach, nie wykonano amortyzatorów. Zaczep latarni gąsienicowych z gumowo-metalowymi zawiasami w BMP-2.
Jeszcze w 2018 roku początkowo planowali wysłać BMP-2M do wojsk, pisali, że zmiany dotkną tylko modułu bojowego, uzbrojenia i systemów naprowadzania.
Modernizacja BMP-2 rozpoczęła się na eksport do Algierii i Indii w połowie XNUMX roku.
ICE UTD-20 (UTD-20S1) Barnaultransmash znany również jako statek 3D20. Okazuje się, że UTD-20 (UTD-20S1) z turbosprężarką - czy to UTD-23? Do turbosprężarki BMP-3 ICE UTD-29.

[Wędzony]

Ciekawe, jak zmuszą żołnierzy z desantu do wjazdu do środka i nie boją się podkopów?

[burza 11]

Zamówią i pojadą, a w razie potrzeby pobiegną za autem)

[Siergiej Aleksandrowicz]

Powodów do jazdy na opancerzeniu BMP-2 jest kilka, począwszy od braku klimatyzacji i silnego kołysania siły desantowej na rufie, a skończywszy na konieczności obserwacji w celu wykrycia na czas wystrzału granatnika zatrzymać lub odwrotnie, szybki start. A strach przed podważeniem nie jest na pierwszym miejscu.

[Ross 42]

W 2020 roku MON zleciło modernizację 124 BMP-2 do poziomu BMP-2M, sprzęt ma trafić do wojsk do końca 2022 roku.

Anto, co z twoją matką?
Przepraszam, rozumiesz?

Od 2015 roku Kurganets-25 przechodzi testy państwowe:

Czy coś Ci nie odpowiadało, czy nie szkoda pieniędzy na modernizację „sowieckiej przeszłości”? To nie jest rubel lub dwa ...
Wspaniałe są twoje czyny...

[Srebrna kula]

Trochę nie na temat, jakoś wszyscy zapomnieli o randce

Szczęśliwego dnia kadetów!

[Astor-27]

Dla Kurganetsa być może najważniejsze jest twierdzenie o masie (cóż, zadałbym też pytanie o 2A42): cała koncepcja zmotoryzowanych jednostek karabinowych wymaga przeglądu. Jest mało prawdopodobne, że obecny MO jest do tego zdolny. Szkoda: auto jest bardzo ciekawe.

[Ross 42]

Chodzi o to, że tak myślała. Nie do lądowania, ale do piechoty. Jest „Afganit”, jest wiele nowych rzeczy… A BMP-2 przeszedł scenę i nie jest najlepszy.

[Astor-27]

Dokładnie tak myślałem...
Powiedziałbym - nie "przeszedł", ale "już przestarzały" (kiedyś auto było cudem, jak dobre). Ona i teraz „nic”, ale dokładnie nic. Nie ma szczególnego sensu w dokonywaniu kosztownych ulepszeń (sprawiedliwość biblijnej mądrości o niepożądanym wlewaniu nowego wina do starych bukłaków nie została jeszcze anulowana).

[burza 11]

Za cenę jest główne roszczenie, jak wspomniano od razu. Okazało się, że jest szalenie drogi do masowego użytku.

[Berberys25]

odpowiedzieli sobie. 5 lat testowania Kurgana, nawet jeśli w przyszłym roku kończą i rozpoczynają dostawy, to nie więcej niż 120 pojazdów rocznie. A w oddziałach jest około 4 kopiejek i dwójek, tj. ich wymiana zajmie 000 lat.. Dlatego zmienili zdanie, zaczęli ponownie brać BMP-30 i kupować Bereżki, tym bardziej, że modernizacja odbywa się w oddzielnym zakładzie, co pozwoli żołnierzom co najmniej otrzymuj dodatkowe 3 zmodernizowanych pojazdów rocznie..

[burza 11]

Wszystko jest prostsze. BMP potrzebują tysięcy sztuk. Nie jesteśmy Niemcami ani Brytyjczykami, którzy kupują 300-600 sztuk. Mogą tam wyjść z kotami za cenę MBT. To nam nie pasuje. Nikt nie będzie ciągnął takich wydatków. Dlatego są tanie i testowane. Wygląda na to, że zostanie ukończony w tym roku. Gotowość bojowa jest potrzebna tu i teraz. Dlatego modernizacja. Nawet jeśli teraz zaczną kupować setki rocznie, to lata i lata dozbrojenia.

[Ryazanets87]

Gotowość bojowa jest potrzebna tu i teraz. Dlatego modernizacja.

Jedynym problemem jest wartość bojowa tych maszyn. Oczywiście formalnie pozwalają na wypełnienie stanów i złożenie raportu, jednak BMP-2 praktycznie nie nadają się teraz do prawdziwego konfliktu.

[Siergiej Aleksandrowicz]

Zarówno wcześniej, jak i teraz głównym zadaniem BMP było dostarczanie wojsk na granicę, kiedy broń strzelecka stanie się skuteczna, a w przyszłości wsparcie ogniowe. Bojowy wóz piechoty zapewnia ochronę przed odłamkami i bronią strzelecką, oprócz armaty automatycznej, AG i karabinu maszynowego są ppk przeciwko wrogiemu sprzętowi. BMP wykonuje swoje zadania nawet teraz, do trudniejszych zadań są czołgi i artyleria z samobieżną haubicą.
Oczywiście chciałbym mieć bezpieczniejszy samochód, taki jak T-15, ale modernizują to, co mają, w oparciu o dostępne fundusze.

[Ryazanets87]

Zarówno wcześniej, jak i teraz głównym zadaniem BMP było dostarczanie wojsk na granicę, kiedy broń strzelecka stanie się skuteczna, a w przyszłości wsparcie ogniowe.

Masz absolutną rację.
Właśnie tych dwóch zadań BMP-2 nie jest teraz w stanie skutecznie wykonać. Został stworzony z myślą o określonym typie konfliktu zbrojnego na określonym teatrze działań.

BMP już teraz spełnia swoje zadania.

W konflikcie co najmniej typu syryjskiego masowe użycie BMP-2 pociągnie za sobą straty nie do zaakceptowania. Otwartą kwestią jest to, jak gotowa jest ich unieść armia rosyjska.
Przeznaczeniem BMP-2 są teraz podstawowe pojazdy szkoleniowe, cóż, może trzecia linia. Swoją drogą konwersja na zdalnie sterowane moduły jest dość obiecująca.

[Siergiej Aleksandrowicz]

Dlaczego nie jest w stanie tego zrobić? Zmodernizowany pojazd ma zainstalowane 4 ppk i 4 w magazynie. Czy to niewystarczająca siła ognia?
Gdzie i jakie dane o niedopuszczalnych stratach w Syrii konkretnie dla BMP-2? Oczywiście, jeśli użyjesz BPM w miastach do wspierania czołgów, będą straty, bez których nie możesz się obejść. Czy w Syrii, a nie w mieście, BMP-2 miał godnych przeciwników?

[Ryazanets87]

Dlaczego nie jest w stanie tego zrobić?

Sam wyraziłeś ten powód - niewystarczająca ochrona sił desantowych. Plus kontrowersyjne decyzje projektowe.

Zmodernizowany pojazd ma zainstalowane 4 ppk i 4 w magazynie. Czy to niewystarczająca siła ognia?

Przede wszystkim działo 20mm to za mało. 4 ppk dają oczywiście pewną nadzieję, ale biorąc pod uwagę konieczność eskortowania kornetu, okupacja będzie bardzo ryzykowna. Tak, pamiętając o głównych zadaniach bojowych wozów piechoty, o których mówiłeś, ppk są bronią pomocniczą.

Gdzie i jakie dane o niedopuszczalnych stratach w Syrii konkretnie dla BMP-2?

BMP-1 wcale nie jest lepszy. Problemem jest praktycznie brak ochrony przed zagrożeniem minowym (stało się to jasne również w Afganistanie) i znacznie większe nasycenie nawet nieregularnych oddziałów wroga nowoczesnymi systemami przeciwpancernymi.

Czy w Syrii, a nie w mieście, BMP-2 miał godnych przeciwników?

Nawiasem mówiąc, większość walk toczyła się na terenach miejskich. I to jest nieunikniona cecha współczesnych konfliktów (ten sam Donbas). Choć w czeczeńskich wąwozach i „zielonych” nie było (i będzie) nie lepiej.
Co do przeciwników…. W zasadzie rzemieślnicze „wozy” pod względem skuteczności bojowej niewiele ustępowały – pamiętajcie wojnę Toyoty (Libia vs Czad), jeśli Syria nie wystarczy. Libijczycy mieli jednak BMP-1.

[Siergiej Aleksandrowicz]

Po armacie 20 mm i skuteczności bojowej wozów poziom dyskusji jest jasny. Jak wiadomo o odporności na miny, bo nawet czołgi nie zatrzymują eksplozji na minach. Śmiem założyć, że nie masz pojęcia o skuteczności uzbrojenia BMP-2, nie siedziałeś na wieży, nie obracałeś jej, nie zaglądałeś w celownik i nie naciskałeś „spustu”.

[Ryazanets87]

Tak przy okazji, rzeczywiście popełniłem błąd z kalibrem - mea culpa, posypuję głowę popiołem. Co do innych rzeczy - jeśli (oczywiście) osobiście siedziałeś, skręcałeś, patrzyłeś i naciskałeś, to jako argument za adekwatnością BMP-2 do warunków współczesnych konfliktów, to, przepraszam, nie brzmi zbyt przekonująco.
Dyskusja przybiera jednak charakter kilofów, więc proponuję zakończyć.

[Siergiej Aleksandrowicz]

Ale przeciwko wózkom BMP-2 jest bardzo skuteczny, dokładnie taki, o jakim marzą nastolatki w Internecie. To jest na zdjęciu, w kinie można jechać wozem przeciwko BMP-2, w rzeczywistości wszystko jest inne.

[nobody75]

Ale przeciwko wózkom BMP-2 jest bardzo skuteczny, dokładnie taki, o jakim marzą nastolatki w Internecie. To jest na zdjęciu, w kinie można jechać wozem przeciwko BMP-2, w rzeczywistości wszystko jest inne.

Nastolatkowie z Internetu zdobyli większość Syrii (przed interwencją naszego VKS)? Ci sami nastolatkowie splądrowali Libię... A wszystko na "wózkach"... Czy możesz nam opowiedzieć o porównywalnych sukcesach BMP - 2?
Z szacunkiem

[Siergiej Aleksandrowicz]

Możesz dalej w to wierzyć, nie mogę tego zabronić.
A czy sam jechałbyś pickupem przeciwko BMP-2?

[nobody75]

Przepraszam, ale nie jesteś z Ukrainy? Tylko tam zaprzeczają faktom historycznym. I robią to tak ciężko, że Czarny jest zmuszony pisać artykuły! Czy Duch Jamahera, Muammar Kaddafi, nie przychodzi do ciebie w nocy? Opowiedz mi o skuteczności BMP-2... A może wierzysz w "ideały Majdanu" - w powstanie łbów? W takim razie porozmawiajmy o teraźniejszości. Czy wyruszyłbym na wózku przeciwko bojowemu pojazdowi piechoty? Pamiętasz stare sowieckie przepisy - gdzie o działaniach zmotoryzowanych strzelców podczas używania broni jądrowej. A w Pentagonie są aktywnie wykorzystywane w wojnach zastępczych. Spójrz na mapę prowincji Idlib. Z grubsza jest to pustynia z oazami, połączona siecią dróg. Barmaley nie pasuje do pojedynków rycerskich - po prostu zestrzeliwują blokady dróg. Wzdłuż frontu ustawiają się cztery wozy, które kierują się w jego kierunku zygzakami, strzelając z karabinów maszynowych w punkcie kontrolnym. Bojowy wóz piechoty przydzielony do punktu kontrolnego nie jest w stanie ich namierzyć, a barmaley zbliża się do punktu kontrolnego 300 m. Następnie obrońcy punktu kontrolnego rozpraszają się wraz z załogą „skutecznego” BMP, ponieważ słusznie uważają, że jeden z wozów jest zaminowany. To właśnie tłumaczy „huśtawkę” – porozumienia pokojowe z barmaleyem. Tyle tylko, że podczas odwrotu barmaley cofnął się do baz tureckiej i amerskiej, skąd uderzają bez obawy przed działaniami Sił Powietrzno-Kosmicznych.
Z szacunkiem

[Siergiej Aleksandrowicz]

BMP nie jest w stanie celować w nadjeżdżające wózki? Czy poważnie myślisz, że możesz podjechać do BMP-2 w punkcie kontrolnym na wózku zygzakami?
Czy w ten sposób wpłynął film „Bravo Two Zero”? To jest naprawdę to, co telewizja robi z ludźmi!
A jakim idiotą wyposażysz posterunek lub punkt kontrolny w pojedynczy BMP? Nawet jeśli dopuścimy do braku pojazdów opancerzonych, prawdopodobnie będą jeszcze wyposażone stanowiska do strzelania, a moździerzy na pewno będzie kilka.

[nobody75]

Pomyślałem, że pamiętasz o "Mad Maxie", o którym jest mowa w kartach... A telewizji nie oglądałem od 10 lat - nudno. Po „wojnie Toyoty” w Libii przeprowadziłem symulacje - jeden dżihadmobil przebija się do punktu kontrolnego z prawdopodobieństwem 86%, 2 - 70%. Odnośnie stanowisk moździerzy... Jak wyobrażasz sobie takie stanowisko na pustyni? Przykryć workami z piaskiem? Albo zbuduj gabion po amerykańsku. Nawiasem mówiąc, o Amerykanach… Mają minę 60 mm, oprócz bezpiecznika stykowego, radar dopplerowski - wysokościomierz, który pozwala im detonować na danej wysokości. A zwykły moździerz piechoty morskiej rzuca minę na 3 km. Pod moździerzami 60 mm nadal można jakoś wyposażyć stanowisko ...
Z szacunkiem

[nobody75]

Jednak nie uwierzysz mi ponownie. Następnie spójrzmy, jak Turcy widzą przyszłość wozów. Proszę zwrócić uwagę, że ich moduł bardzo przypomina ten, o którym pisałem w komentarzach o „Tajfunowych Siłach Powietrznodesantowych”

To jest "SARP Dual" - ulepszona stabilizowana, zdalnie sterowana platforma.
Uzbrojenie główne:
1 x karabin maszynowy FN MAG58 kaliber 7,62 lub
2x karabin maszynowy M2HB kaliber 12,7 lub
3 granatnik automatyczny 40 mm MK19 Mod3
Uzbrojenie pomocnicze:
1 karabin maszynowy FN MAG58 7,62
2 karabiny maszynowe M240 kaliber 7
Platforma ta, po zamontowaniu na samochodzie pancernym, umożliwia:
1 Strzelaj w ruchu do nieruchomych i ruchomych celów (i „Tajfun”, sądząc po filmie, nie może)
2 prowadzić obserwację i celowanie w dzień iw nocy;
3 przeprowadzają automatyczne śledzenie celu
4 korzystać z dalmierza laserowego wbudowanego w platformę, co jest szczególnie przydatne podczas korzystania z zdalnie detonowanych granatów, takich jak HEDP-AB XM1176
Oprócz tego, dzięki otwartej architekturze, platforma pozwala na montaż oświetlenia laserowego na podczerwień.
W ten sposób samochód pancerny uzbrojony w wyrzutnię rakiet mk1,5 na stabilizowanej platformie, dysponując skutecznym zasięgiem ognia wynoszącym 50 kilometra i praktyczną penetracją pancerza 19 mm stalowego pancerza, jest w stanie skutecznie trafić lekko opancerzone pojazdy wroga w nowoczesnej walce z użyciem broni kombinowanej. Zastosowanie automatyki blowback w granatniku MK19 nie powoduje takiego powrotu, który obciążałby platformę i doprowadzał do jej zużycia.
Z szacunkiem

[nobody75]

A teraz porozmawiajmy o taktyce używania wozów z tym modułem przeciwko punktowi kontrolnemu z jednym BMP-2, dwoma moździerzami i oddziałem strzelców zmotoryzowanych.
Ponieważ punkt kontrolny znajduje się na pustyni, nie będzie można kopać głęboko, a cała polowa fortyfikacja zostanie rozpoznana przez pojazdy opancerzone z daleka. 3 pojazdy opancerzone będą uzbrojone w granatniki 40 mm i karabiny maszynowe 7,62 1 - w karabin maszynowy 12,7. Maksymalny zasięg MK19 wynosi 2200 m, więc wozy spokojnie ustawią zasłonę dymną kilometr od punktu kontrolnego i zygzakują w jego kierunku z prędkością 70 km/h. Strzelanie niecelowane z 30 mm armaty w krótkich seriach, a także ostrzał moździerzowy w białe światło nie przyniesie żadnych rezultatów. Po ucieczce z zasłony dymnej pojazdy opancerzone zostaną ostrzelane z BMP. Niech bojowy wóz piechoty trafi jeden samochód granatnikiem, ale dwa inne rzucą nim z odłamkami - granatami kumulacyjnymi, po czym przeniosą ogień do baterii moździerzy. Wielkokalibrowy karabin maszynowy skupi ogień na strzelnicach opornika. Jeśli jest zbrojony, to ogień z karabinu maszynowego rykoszetami uśmierci cały oddział, a jeśli punkty ostrzału są wzmocnione workami z piaskiem, to nie pozwoli podnieść głowy.
Z szacunkiem

[Siergiej Aleksandrowicz]

Na początku nie chciałem nawet odpowiadać na ten strumień myśli. Jednak coś napiszę.
Twoje pomysły na post blokowy najwyraźniej masz z filmu o tej samej nazwie.
Posterunek lub punkt kontrolny nie jest utrzymywany przez siły jednego oddziału, zwykle z plutonu lub więcej. Gdzieś około dwóch lub trzech transporterów opancerzonych lub bojowych wozów piechoty, a czasem nawet kilka innych czołgów.
Wydobywa się niebezpieczne kierunki.
Jeśli trudno się wkopać, budują mury o grubości metra.
Ani armia sowiecka, ani armia rosyjska nie miały i nie mają moździerzy 60 mm, bombowce Suicide spotkają się albo z ogniem automatycznego Wasilkowa 82 mm, albo z moździerza 120 mm, którego promień ciągłego rażenia min wynosi 25 metrów.
W krytycznych przypadkach proszą o pomoc artylerię haubic lub wzywają lotnictwo, ale skąd o tym wiedzieć przy zupełnym braku wykształcenia wojskowego, nawet na poziomie oficera rezerwy.
To nie wszystkie bzdury, które podjąłem się obalić.
Nie słyszałem o żadnym przypadku szturmu na wyposażoną placówkę w Afganistanie w latach 80-tych.
Jeśli go znajdziesz, będę wdzięczny, chociaż sam nie byłem nawet zainteresowany czymś takim.
Słyszałem tylko o jednym przypadku utraty placówki w Tadżykistanie przez pograniczników, po prostu zabrakło sprzętu i ciężkiej broni.

[nobody75]

A co z Armią Radziecką??? Zamierzasz okopać pluton żołnierzy na każdym skrzyżowaniu w Syrii? Syryjczycy nie mają do tego „pary czołgów”, „dwóch lub trzech bojowych wozów piechoty”. O „wydobywaniu niebezpiecznych kierunków” jest ogólnie fajnie… Dwa niebezpieczne kierunki to dwie przecinające się drogi, ale ty sam ich potrzebujesz… Jak długo potrwa bitwa z milczeniem (prawdopodobnie już zgadłeś, że wszystko powyższe jest tłumaczeniem ?) "świadomość strumienia"? 10-15 minut? Na jakich współrzędnych nazwiesz ogień artyleryjski z haubic? Do siebie? Czy wśród Syryjczyków jest wielu bohaterów? Barmalei nie strzelają do uciekających i nie strzelają do swoich. Gdzie jednak mogę mówić o tak „wysokich sprawach” jak „wezwanie burzy”…. Czy cały marszałek będzie Ci odpowiadał?
Marszałek Haftar postanowił „poprawnie” odtworzyć „Wojnę zagłady” – przeprowadzić szybką ofensywę na Trypolis pod osłoną „parasol” z „Muszli”, rozstawiając pluton i twierdze kompanii, które tak bardzo kochałeś. W efekcie wytracono tempo, a między awangardą a siłami głównymi utworzyła się znana z historii II wojny światowej przepaść. Dowództwo awangardy postanowiło zająć Trypolis pod wpływem chwili, bez całkowitego okrążenia. "Czołgi podjadą i wszyscy się rozproszą" - tak, moim zdaniem, powiedział Grachev? W ten sposób główne siły Haftara zasiadły na „heroicznych placówkach”, a mobilna awangarda, którą można było ominąć Trypolis, ugrzęzła w miejskich bitwach.
Główną wadą twierdz plutonowych i kompanii jest niska świadomość sytuacyjna - nie są w stanie kontrolować terytorium w promieniu 100 km.
Dowództwo PNS wykorzystało powstałą przerwę operacyjną i wzdłuż nierozciętych autostrad (gdzie nie było zwolenników z murami grubości metra), na pickupach, których tak nie lubiliście, przeniosło lekką piechotę z Misraty do Trypolisu i ustabilizowało sytuację. Haftar musiał się przegrupować - usunąć wojska z oporników i wysłać je do Trypolisu, a także wysłać jednostki mobilne do zajęcia przedmieść w celu okrążenia. Widać, że nie miał wystarczającej liczby żołnierzy – musiał ogłosić powszechną mobilizację w kraju ogarniętym wojną domową…
Nie sądzisz, że kontrolowanie terytorium za pomocą „normańskich zamków” jest kosztownym, kłopotliwym i niewdzięcznym zadaniem?
Z szacunkiem

[burza 11]

Dają podstawę - gotowość bojową. Potrzebny przez całą dobę 365 dni w roku. Nie chodzi o to, żeby się meldować, ale załadować jednostki i wyjść do wykonania przydzielonych zadań.

[Ryazanets87]

załaduj jednostki i wyjdź, aby wykonać przydzielone zadania.

pytanie tylko, czy taka technika pozwoli na wykonanie zadań w konfrontacji z przeciwnikiem wyposażonym w nowoczesną broń i jakie straty (jeśli się powiedzie) poniesiesz w tym przypadku.

[burza 11]

Cóż, BMP jest główną siłą uderzeniową naszej armii. Od nich zależy wynik każdej kolizji)

[Berberys25]

A na prawdziwy konflikt z kim? Ze wszystkich osiągnięć szkoły zachodniej, teraz jest KAZ, ale nauczyli się z nią walczyć 15 lat temu strzelając z dubletu dwóch Kornetów, działo 30 mm może walczyć z lekko opancerzonymi pojazdami i piechotą, są 4 Kornety dla piechoty bojowe pojazdy i czołgi, i nikt nie odwołał AGS na spotkanie piechoty.. Wszystko jest proste i gustowne.

[SVP67]

Ta wiadomość sprawia, że ​​chce mi się więcej płakać… OSIEM, nawet DZIESIĘĆ BMP-2, nie „Kurganets-25” czy przynajmniej BMP-3… Niech będzie zmodernizowany, ale to nie są takie wiadomości, które ja chciałby być dumny.

[początkujący,]

Na poligonie pod Moskwą „… trwają intensywne testy najnowszych technologii na platformie Armata: T14/15/16; także Kurganets, Boomerang. Dostawy do wojsk spodziewane są od 22 roku życia”. Właśnie to przeczytałem, jeśli się nie mylę na RG.RU.

[Berberys25]

to jest partia instalacyjna - trafi na szkolenie, gdzie będą nauczane załogi, ale zestaw batalionowy zostanie wychowany później.

[madrobot]

Proste pytanie - czy osobiście wolisz oddział strzelców zmotoryzowanych na BMP-2M, czy oddział na "bochenek"? Czy automatyczne działo 30mm, AG-30M + ochrona przed odłamkami i pociskami kalibru 7.62 naprawdę jest takie złe? Tak, nie tego chcielibyśmy. Ale jak możesz w pełni zaopatrzyć armię, siły powietrznodesantowe, siły powietrznodesantowe, marynarkę wojenną bez rabowania kraju dosłownie na skórę? Mamy taką geografię. To zarówno powód do dumy, jak i trudne zadanie. Coś takiego. Przepraszam za trochę zamieszania.

[SVP67]

Cytat z madrobota

Proste pytanie - czy osobiście wolisz oddział strzelców zmotoryzowanych na BMP-2M, czy oddział na "bochenek"?

Osobiście wolałbym zmotoryzowany oddział strzelców w 2021 roku na Kurganets-25 lub, w najgorszym przypadku, na BMP-3M

[Siergiej Aleksandrowicz]

Co ty, jest tu wielu ludzi, którzy chcą jeździć pickupem z DSzK przeciwko BMP-2, to jest to, co telewizja i internet robią z ludźmi.

[Konnicka]

W tylnej części wieży zainstalowano automatyczny granatnik AG-30M 30 mm z niezależnym napędem naprowadzania pionowego i magazynkiem na 300 granatów.

Zgadza się, a gdyby można było go również usunąć do użytku poza BMP, nie byłoby ceny.

[Siergiej Aleksandrowicz]

Cóż, masz życzenia! Nie przychodzi ci do głowy prosić o wymienny PKT do instalacji na dwójnogu, ale nagle chciałeś granatnika. Zapewne jest też elektryczny spust i specjalne mocowania.

[Berberys25]

nie wyjdzie.. tam lufa jest większa niż w konwencjonalnym AGS, czyli jest cięższy, opcjonalnie lepiej wyposażyć AGS w kumulacyjne granaty odłamkowe, które ostatnio zaprezentowano.. to naprawdę głupota... nie zje tego, gryzie i wysadza nawet osprzęt czołgu, ale piechota pojazd bojowy może się zepsuć ..

[Siergiej Aleksandrowicz]

Przez długi czas nic nie słyszano o 40-mm "Balkan", obiecano mu kumulacyjne granaty.

[Berberys25]

są również dostępne dla 30 mm AGS. W zasadzie fajnie by było, gdyby postawili Bałkany, ale jest coś

[Odrodzenie]

Zmodernizujemy T 34, czy opóźnimy dostawę sprzętu?

[Konnicka]

Czy ktoś wie o silniku to był wymuszony czy inny silnik. Ten pierwszy miał niski zasób, tylko 500 godzin, w przeciwieństwie do na przykład YaMZ -238, który ma zasób 8000 mil na godzinę, a poza tym jest mało przydatny do remontów.

[Siergiej Aleksandrowicz]

Jest mało prawdopodobne, aby cokolwiek zmieniło się radykalnie pod względem niezawodności, ale obiecali dostarczyć mocniejszy już o 360 KM. zamiast 300.
Wolą wyposażyć się w pojazdy kołowe typu Typhoon, aby oszczędzać zasoby motoryczne w konfliktach o niskiej intensywności. Wady silników opartych na silniku wysokoprężnym V-2 z T-34 najprawdopodobniej tkwią w jego konstrukcji i technologiach z lat 30. ubiegłego wieku.

[Konnicka]

Wady silników na bazie oleju napędowego V-2, od T-34,

Był inny projekt, zapadnięcie się cylindrów wynosiło 70 °. W zakładzie, w którym pracował, a my naprawiliśmy cywilne wersje V-6 D-12 i D-2, przywieźli silnik z BMP-1 do remontu w celu wymiany bokserów na niskopodłogowe Ikar. Ale te silniki okazały się nienadające się do naprawy, w przeciwieństwie do łatwego do naprawy typu B-2.

[lucula]

Czy ktoś wie o silniku to był wymuszony czy inny silnik. Ten pierwszy miał niski zasób, tylko 500 godzin, w przeciwieństwie do na przykład YaMZ -238, który ma zasób 8000 mil na godzinę, a poza tym jest mało przydatny do remontów.

Może poprosić o kolejne 800 000 godzin? ))))
Dlaczego silnik BMP ma 8000 godzin żywotności silnika?
BMP nie przeżyje tak długo na wojnie, to jest przekroczenie zasobów.
Przypomnę, że w czasie II wojny światowej były też wysokie standardy, np. w silnikach lotniczych wydawało się, że jest 200 godzin, ale w czasie wojny co roku bezwstydnie obcinano zasoby motoryczne – zresztą cały czas zwiększając moc silników , samolot został zestrzelony zanim zużył swoje zasoby motoryczne ..
Dlatego dla bojowych wozów piechoty i 500 godzin na oko.
Tylko jeśli YaMZ-238 okaże się tańszy niż silnik natywny - to tak, nie mam pytań.

[Siergiej Aleksandrowicz]

Afganistan, Badachszan, 860 oddział
Czerwca 11 1983 roku
Porucznik A.N. Orłow:
„Z podjazdu od razu na lotnisko zabrali nasz (5. MSR) i szóstą kompanię, wzięli udział kierowcy-mechanicy z czwartej. jak nakręcili, jakoś dostali dwadzieścia samochodów i mieli 5.30-6.00 litrów paliwa w nich.
A to jest latem, ale jak uruchomić takie silniki zimą? Więc sam oceń, czy zasoby motoryczne silnika są ważne, czy nie.

[Konnicka]

Uzbrojenie BMP składa się z przeciwpancernych pocisków kierowanych „Kornet”

Kornety są bardzo widoczne. Z ich powodu ten bojowy wóz piechoty może być głównym celem czołgów wroga.

[burza 11]

Cóż, czołg musi zidentyfikować i zniszczyć wszystkie niebezpieczne dla czołgu cele. I tak po prostu stali się bardziej) Co jest już minimalne, ale korzystne. Dodatkowo kornet może zniszczyć czołg z większej odległości niż czołg może go wykryć, co daje pewne korzyści

[Konnicka]

Cytat: Siergiej Aleksandrowicz

Cóż, masz życzenia! Nie przychodzi ci do głowy prosić o wymienny PKT do instalacji na dwójnogu, ale nagle chciałeś granatnika. Zapewne jest też elektryczny spust i specjalne mocowania.

Normalne życzenia, kiedyś karabin maszynowy DT był tylko z dwójnogami i pozwalał na użycie poza czołgiem, a ta jakość była bardzo cenna. A tutaj, gdy maszyna zawodzi, cała broń staje się złomem. Oraz AG i Cornet.

[Siergiej Aleksandrowicz]

Czy DT miał elektryczny spust?

[Konnicka]

Nie, oczywiście karabiny maszynowe były w czołgu.

[Kot rosyjski]

Moja opinia.
Modyfikuj stary sprzęt do nowoczesnych wymagań i sprzedawaj np. do Afryki (za prawdziwe pieniądze).
Oraz zaopatrywać armię rosyjską w nowoczesny, świeżo wyprodukowany sprzęt.