Przegląd wojskowy

Opracowano nową tankietkę powietrzną GSD LuWa dla niemieckich oddziałów powietrznodesantowych

123

W przyszłości niemieccy spadochroniarze mogą być uzbrojeni w nową tankietkę gąsienicową. Demonstrator nowego lekkiego gąsienicowego pojazdu opancerzonego o nazwie GSD LuWa zaprezentowała niemiecka firma IABG (Industrieanlagen-Betriebsgesellschaft mbH).


Nowe pojazdy opancerzone zostały opracowane na zlecenie niemieckiego Ministerstwa Obrony, aby zastąpić przestarzałe już kliny powietrznodesantowe Wiesel-1 w wojskach powietrznodesantowych, pisze armyrecognition.com.

Jako podwozie GSD LuWa zastosowano dwutorowe niezależne zawieszenie. Demonstrator jest wyposażony w niezamieszkany moduł bojowy Valhalla, uzbrojony w automatyczne działko 25 lub 30 mm. Załoga to dwie osoby siedzące jedna za drugą. Inne cechy nie zostały ujawnione.

Obecnie niemieccy spadochroniarze są uzbrojeni w tankietki lotnicze "Wiesel-1", produkowane od końca lat 80-tych. W latach 1989-1992 wyprodukowano łącznie 345 samochodów. W 2019 roku Bundeswehra przeznaczyła środki na naprawę i modernizację 196 tankietek wersji Wiesel-1 (Laska-1). Wskazuje się, że zmodernizowane pojazdy będą wykorzystywane jako pojazdy rozpoznawcze oraz jako pojazd Niemieckich Sił Powietrznych i powinny służyć co najmniej do 2030 roku.

Wiesel-1 był pierwotnie produkowany w dwóch wersjach: z 20-mm pistoletem automatycznym oraz z ppk „TOU”. Są w powietrzu, możliwe jest spadochronowanie BDM ze spadochronem (na 4-tonowej modułowej platformie spadochronowej), jednak preferowane było lądowanie z samolotu podczas lądowania operacyjnego lub helikopterem podczas szturmu taktycznego.
Wykorzystane zdjęcia:
www.soldat-und-technik.de
123 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. rocket757
    rocket757 6 sierpnia 2021 13:02
    + 10
    Coś w tym jest, nie dosłownie, ale ganomag przypomina… jeszcze kilka Fritzów ze Schmeiserami i….
    1. Barclay
      Barclay 6 sierpnia 2021 13:09
      +1
      Obecnie niemieccy spadochroniarze są uzbrojeni w tankietki lotnicze "Wiesel-1", produkowane od końca lat 80-tych. W latach 1989-1992 wyprodukowano łącznie 345 samochodów.
      Tak, nadszedł czas, aby Niemcy wymyślili coś nowszego, jeśli wypuszczą nowe modele samochodów, takie jak ciasta.
      1. uhm
        uhm 6 sierpnia 2021 13:40
        +5
        Wygląda pięknie. 25-30 mm to poważny kaliber. Innym byłoby uproszczenie podwozia, w przeciwnym razie istnieje wiele części, które mogą zawieść.
        1. Ognennyi Kotik
          Ognennyi Kotik 6 sierpnia 2021 14:07
          +1
          Poniżej znajduje się główna i jedyna zaleta tych maszyn. Zrzucanie się do spadochronu to bzdura, transport helikopterem i samolotem transportowym, tj. mobilność w powietrzu może mieć sens. Ale zrobienie osobnego samochodu nie jest zbyt odpowiednie. Ten sam pistolet można umieścić na SUV-ie lub MRAP. Nieco cięższy i większy rozmiar, ale bardziej wszechstronny.
    2. poquello
      poquello 6 sierpnia 2021 13:12
      +1
      Cytat z rakiety757
      Coś w tym jest, nie dosłownie, ale ganomag przypomina… jeszcze kilka Fritzów ze Schmeiserami i….

      gąsienice zostały przyklejone do chińskiego hummera, wizualnie ze starej poziomej platformy dla modułu został powiększony, wideo było oczywiście głupkowate)
      1. rocket757
        rocket757 6 sierpnia 2021 13:23
        +3
        Kwestia osobistej percepcji....
        1. Kocia ryba
          Kocia ryba 6 sierpnia 2021 14:04
          +6
          Dokładnie tak. uśmiech I przedstawiłem dalszy rozwój.
          1. rocket757
            rocket757 6 sierpnia 2021 14:34
            +3
            Ludzka fantazja nie ma granic.
      2. NDR-791
        NDR-791 6 sierpnia 2021 13:24
        + 14
        Cytat z poquello
        wizualnie ze starej poziomej platformy dla modułu powiększona,

        Wygląda na to, że właśnie go wydłużyli z powodu przodu z dwiema kolejnymi gęsiami. Terror Mechaników waszat

        A jak wymyślnie wygląda trójstronne przeszklenie. Prosto do walki waszat
        To prawda, że ​​mieli nawet Weisela w tej formie
        1. poquello
          poquello 6 sierpnia 2021 13:46
          +3
          Cytat: NDR-791
          Wygląda na to, że właśnie go wydłużyli z powodu frontu z dwoma kolejnymi gęsiami


          spójrz na zdjęcie w lewym górnym rogu
          1. NDR-791
            NDR-791 6 sierpnia 2021 13:54
            +3
            Cytat z poquello
            spójrz na zdjęcie w lewym górnym rogu

            Obrócony. I byłem bardzo zaskoczony.
            1. Dlaczego więc szyby panoramiczne?
            2. O ile będzie ciężej nawet z tak opancerzoną kapsułą? W tym tomie nie da się wcisnąć radykalnie powiększonego silnika. To znaczy, że coś poświęcą.
        2. rocket757
          rocket757 6 sierpnia 2021 13:51
          0
          Mają swój własny chip... flaga jest w... między rolkami.
        3. Normalny ok
          Normalny ok 6 sierpnia 2021 16:20
          +1
          „A jak wyśmienicie wygląda trójstronne przeszklenie”
          Nowoczesne szkło pancerne mieści 7,62 nie gorzej niż korpus z lekkiego stopu naszego BMD (Grób Bojowy Sił Lądujących, żart wojskowy). A wszystko, co jest większe w kalibrze, jest przeciwwskazane dla obu.
          1. 113262a
            113262a 6 sierpnia 2021 17:32
            +1
            Właściwie Grób BRATA
            1. Zły_gr
              Zły_gr 6 sierpnia 2021 18:37
              +1
              Cytat: 113262a
              Właściwie Grób BRATA

              A bez zbroi, z dodatkowym uzbrojeniem i możliwością szybkiego i dalekiego przemieszczania się, żołnierz jest po prostu nieśmiertelny?
        4. alma
          alma 6 sierpnia 2021 18:44
          + 18
          Cytat: NDR-791
          z dwoma kolejnymi pisklętami gęsi. Terror Mechaników

          Postanowiliśmy ominąć przerwę w torach. Nie są pierwsi
    3. Den3080
      Den3080 6 sierpnia 2021 13:33
      +4
      Już na pierwszy rzut oka widać, że samochód jest „dobry” w sensie złożonym, inteligentnym i… nie nadaje się do konfrontacji z Rosją uśmiech
      Gąsienice są wąskie, a ta cała grupa niezależnych zawieszeń - spróbuj serwisować lub, co gorsza, naprawić w warunkach wiosenno-jesiennego błota gdzieś „w polu”.
      1. NDR-791
        NDR-791 6 sierpnia 2021 13:50
        0
        Cóż, nie bez powodu wydano ich aż 345 sztuk i te stare. Jeśli nowy zostanie zwiększony w stosunku do starego, to cechy wydajności spadły lub w najlepszym przypadku pozostały na poziomie starego Weisela. Szydło do mydła...
    4. Andrzej Grad
      Andrzej Grad 6 sierpnia 2021 15:29
      +1
      W zeszłym roku, kiedy mieliśmy ćwiczenia NATO pod Rygą, wyprzedziłem na autostradzie kolumnę niemieckich transporterów opancerzonych z krzyżami po bokach, przed oczami pojawiły mi się ujęcia filmów wojennych, w których niemieckie „tygrysy” tymi samymi krzyżami rozbiły rosyjskie wsie.
      1. rocket757
        rocket757 6 sierpnia 2021 15:50
        +2
        Nie jest to wymazane z pamięci przodków... nie ma sposobu, abyśmy zapomnieli o tym, co się wtedy wydarzyło.
        Są przypadki, bez pamięci… cóż, w istocie nie są nasze.
    5. alch3mist
      alch3mist 6 sierpnia 2021 20:07
      0
      W pierwszej chwili to samo wrażenie: „Niemcy kochają małe gąsienice”
    6. Klingon
      Klingon 7 sierpnia 2021 19:23
      +3
      Nie było „Schmeissera”, ale był pistolet maszynowy Geipel / Vollmer MP-40 i karabin szturmowy Hugo Schmeisser STG-44, który Hitler odrzucił i nigdy nie został przyjęty do służby
      1. rocket757
        rocket757 7 sierpnia 2021 20:48
        0
        Tak, to są „wiadomości”.
        Daj spokój, jeśli imię / pseudonim utknął, nie możesz go oderwać ... i dlaczego. Wszystko jasne i w porządku.
        Nie podpisujemy tabliczek za zdobytą broń na wystawie/muzeum. A więc plus ty za podpowiedź.
  2. Komentarz został usunięty.
    1. NDR-791
      NDR-791 6 sierpnia 2021 13:28
      +4
      Cytat: K-266
      W rzeczywistości - bardzo udany, ciekawy i obiecujący rozwój.

      Tak. Załoga strzela tylko z zasadzki i ucieka przed nią. Cóż, albo pędź przez pola nieuzbrojonych kołchoźników (a nawet jeśli nie jest bardzo brudno), to obiecując
    2. kredyty
      kredyty 6 sierpnia 2021 13:32
      +4
      Cytat: K-266
      W rzeczywistości - bardzo udany, ciekawy i obiecujący rozwój. Niemcy, jak zawsze, są na szczycie. A potem znowu porozmawiamy o różnych czynnikach, dlaczego wycofali się na Ural.

      Ale w rzeczywistości jest coś do powiedzenia na temat pięty na koturnie Fritz, czy jest to po prostu banalna chęć wstawienia łyka do każdej linii i oceny produktu bez cech wydajności.
      1. Komentarz został usunięty.
        1. ajbolit678
          ajbolit678 6 sierpnia 2021 13:48
          +4
          Cytat: K-266
          Przeciwko 728 niemieckim czołgom Armii Czerwonej wystawiło 3607 czołgów

          ile mieli samolotów i artylerii, a ile my mieliśmy?
          1. poquello
            poquello 6 sierpnia 2021 14:28
            + 12
            Cytat z: aybolyt678
            Cytat: K-266
            Przeciwko 728 niemieckim czołgom Armii Czerwonej wystawiło 3607 czołgów

            ile mieli samolotów i artylerii, a ile my mieliśmy?

            i przewagę we wsparciu piechoty, większość ataków przejęła niemiecka artyleria, a samoloty znokautowały w marszu czołgi i oczywiście
            Cytat: K-266
            (w tym 419 KV i T-34)

            „4. korpus zmechanizowany pod dowództwem Andrieja Własowa (będący najpotężniejszą jednostką na tym odcinku frontu i mający do dyspozycji 979 czołgów, w tym 313 T-34 i 101 KV) reagował zbyt wolno na rozkazy i praktycznie nie brał udziału w aktywnych akcjach atakujących”.
            Cytat: K-266
            Mam nadzieję, że wiesz, jak korzystać z Google.

            Wiemy, jak korzystać z Google, wciąż wiemy, jak korzystać z mózgu
            1. Aleksiej R.A.
              Aleksiej R.A. 6 sierpnia 2021 19:09
              +3
              Cytat z poquello
              „4. korpus zmechanizowany pod dowództwem Andrieja Własowa (będący najpotężniejszą jednostką na tym odcinku frontu i mający do dyspozycji 979 czołgów, w tym 313 T-34 i 101 KV) reagował zbyt wolno na rozkazy i praktycznie nie brał udziału w aktywnych akcjach atakujących”.

              Tak więc 4. MK to 6. A Muzychenko. Dowódca rozerwał korpus na bataliony, by wesprzeć piechotę i trzymał się korpusu do końca (niewykonanie rozkazów na wszystkich poziomach było plagą Armii Czerwonej w pierwszej połowie wojny). W rezultacie Muzychenko zabrano tylko jeden 8. niszczyciel czołgów do kontrataku na linii frontu.
        2. Peczkin
          Peczkin 6 sierpnia 2021 13:48
          +2
          W rzeczywistości było to bardzo udane, a potem znowu porozmawiamy o różnych czynnikach, dlaczego wycofali się na Ural.
          Zasadniczym sukcesem jest w nim demonstrator nowej tankietki i dzięki temu wszystko może zostać całkowicie przerobione. No tak, z powodu tych tankietek wycofamy się aż do Władywostoku. A gdzie jest drugi świat, co za złudzenie. Będziesz walczył tymi klinami z MBT.
        3. Piramidon
          Piramidon 6 sierpnia 2021 13:49
          +4
          Cytat: K-266
          No na przykład w przybliżeniu takie kliny wygrały

          A gdzie skończyli z tym zwycięstwem? Nie jesteś przypadkiem z Urengoj? Nad Berlinem powiewała flaga radziecka, a nie niemiecka nad Moskwą.
        4. tech3030
          tech3030 6 sierpnia 2021 13:51
          +5
          Kolejny ukraiński bot?
          1. Region-25.rus
            Region-25.rus 6 sierpnia 2021 17:14
            +1
            Kolejny ukraiński bot?
            cóż, znam podobnych ludzi nawet nie z Ukrainy, ale z naszego kraju (Rosji). Nie mam ich nawet w pracy. I niosą te same bzdury (((
            1. tech3030
              tech3030 7 sierpnia 2021 06:18
              0
              To wszystko jest smutne...
        5. Region-25.rus
          Region-25.rus 6 sierpnia 2021 16:49
          + 12
          Więc co? Odkryłeś Amerykę, że w 41. ciężko nam w zęby? Tylko z jakiegoś powodu skończyła się wojna w Berlinie. Tylko nie mów o „rzucaniu trupami i jednym karabinie na trzy”. (Naprawdę popieprzone). Otóż ​​tak kochane przez liberałów-rusofobów Stany otrzymały Pearl Harbor w 41. roku, straciły Filipiny bez wychodzenia z kasy (witaj MacArthura, który porzucił swoje wojska), że przez pierwsze prawie 2 lata japońscy piloci marynarki wojennej zmasakrowani amerykańscy koledzy latali tylko piórami. Fakt, że Brytyjczycy, również uwielbiani przez znaną warstwę, stracili Singapur (mając potrójną przewagę w sile roboczej, bez walki poddali się głupio), Birmę i kilka terytoriów kolonialnych. Fakt, że ona (Anglia) została prawie uduszona przez morską blokadę okrętów podwodnych Kriegsmarine itp. Francja, której armia w tym czasie była powszechnie uważana za najlepiej wyposażoną i gotową do walki, nie przetrwała miesiąca (lub ile tam). Fakt, że Brytyjczycy zostali wyrzuceni z kontynentu zmuszając ich do rzucenia sporej ilości sprzętu i broni (witaj Dunkierka). a potem zrób własne „Stany” z rur wodociągowych i rozerwij muzeum i stare arsenały do ​​uzbrojenia milicji ... Nie, oczywiście nie było czegoś takiego, ani naszego ulubionego - "To jest inne"
    3. burza 11
      burza 11 6 sierpnia 2021 14:12
      -2
      Czasami lepiej przeżuć bajgla niż coś powiedzieć...
    4. lucula
      lucula 6 sierpnia 2021 14:35
      -2
      W rzeczywistości - bardzo udany, ciekawy i obiecujący rozwój. Niemcy, jak zawsze, są na szczycie. A potem znowu porozmawiamy o różnych czynnikach, dlaczego wycofali się na Ural.

      Aaaaaa))))
      Cóż, powiedz nam, jak przy takiej wyższości technologicznej (jak w twoich mokrych fantazjach) Niemcy wpuścili Rosjan do Berlina? ))))))
  3. Siergiej Aleksandrowicz
    Siergiej Aleksandrowicz 6 sierpnia 2021 13:14
    +6
    Zabawna maszyna, wszystko w niej jest niesamowite, począwszy od dziwacznego zawieszenia, a skończywszy na braku miejsca do lądowania.
    1. Romario_Argo
      Romario_Argo 6 sierpnia 2021 13:26
      +3
      wszystko jest w nim niesamowite, zaczynając od dziwacznego wisiorka

      Od razu przypomniałem sobie zabawkę z lat 90. Warzone 2100 czyli Taxi-3
    2. TWÓJ
      TWÓJ 6 sierpnia 2021 13:29
      +1
      Pojazd wsparcia ogniowego, dlaczego potrzebuje lądowania.
      Mamy też podobne. Weź co najmniej Chryzantemę - załogę złożoną z 2 osób.
      1. Siergiej Aleksandrowicz
        Siergiej Aleksandrowicz 6 sierpnia 2021 13:31
        0
        Chryzantema ma zupełnie inną objętość i wymiary.
        1. TWÓJ
          TWÓJ 6 sierpnia 2021 15:18
          +1
          Więc co? Zadania są w przybliżeniu takie samo wsparcie ogniowe. Zamiast wieży mogą umieścić ppk, mogą umieścić broń przeciwlotniczą. To tylko platforma.
          Ich Wiesel to bardzo mała maszyna do czego nie była używana jako nośnik ppk TOU, z działkiem 20 mm, moździerzem samobieżnym, systemem obrony przeciwlotniczej ........:
      2. Romario_Argo
        Romario_Argo 6 sierpnia 2021 13:57
        0
        Mamy też podobne

        tylko więcej i dwa ogniwa pod względem zwiększania wymiarów DT-3PM, DT-10 i DT-30 Vityaz
        1. TWÓJ
          TWÓJ 6 sierpnia 2021 15:25
          +1
          Nie można dla nich zaoszczędzić wystarczająco dużo solariów - 300 litrów na 100 km.
    3. alex neym_2
      alex neym_2 6 sierpnia 2021 13:32
      +2
      Zawieszenie z wyglądu jest dość skomplikowane i WADLIWE, więc wziąłbym je do polowania w średnio-trudnym terenie, ale miejsc jest za mało... chociaż stop, chłopaki - to jest "WEDGING"! A nasze żądania rosną w górę! Porównaj z T-38, T-40! Niech biegnie...
      1. Siergiej Aleksandrowicz
        Siergiej Aleksandrowicz 6 sierpnia 2021 13:49
        +1
        Ktoś umieszcza karabiny maszynowe na pickupach, a potem rozumiesz to… w cywilizowanej wersji.
        1. alex neym_2
          alex neym_2 6 sierpnia 2021 13:53
          +1
          Nie tylko DaShki, ale bloki NURS z Mile...
        2. Ryazanets87
          Ryazanets87 6 sierpnia 2021 15:02
          +4
          Wkładają i eksperymentują, tak:



          A nawet tak:
  4. Tralflot1832
    Tralflot1832 6 sierpnia 2021 13:15
    0
    Na zdjęciu widać tankietkę, ale czy są też samoloty z systemami spadochronowymi? waszatCzy też na zdjęciu?
    1. Kot
      Kot 6 sierpnia 2021 13:31
      +1
      Zauważyli też, że do tej pory tylko przez lądowanie
  5. rosyjski niemiecki
    rosyjski niemiecki 6 sierpnia 2021 13:18
    +5
    Niezwykły wygląd. Szeroki profil to wygodny cel. Szyby przednie to kontrowersyjna decyzja, nawet jeśli są opancerzone. Dwie gąsienice po każdej stronie - komplikują naprawy w terenie (np. gdy eksploduje mina). Generalnie istnieje wiele kontrowersyjnych rozwiązań technicznych.
    1. TWÓJ
      TWÓJ 6 sierpnia 2021 13:27
      +1
      Szeroki profil wygodny cel??????????????
      Dlaczego tak myślisz?
      Maszyna nie jest wysoka, załoga to tylko 2 osoby, więc gabaryty są niewielkie. Pytania o napęd gąsienicowy, ale wydaje się, że prześwit samochodu jest zmienny.
    2. Siergiej Aleksandrowicz
      Siergiej Aleksandrowicz 6 sierpnia 2021 13:43
      +1
      Szukałem przez kilkadziesiąt minut, co włożyć w bitwę, aby ją poznać, i po prostu nie mogę znaleźć naszego odpowiednika. Pozostaje tylko rozwinąć przeciwko niej „SAMUM” z instalacją ZU-23/30M1-4,
      ale będziemy mieli dwa razy większą masę i działa z boku.
      https://topwar.ru/142576-mnogocelevaya-artilleriyskaya-ustanovka-samum.html
      Patrzysz na to i zaczynasz myśleć, ale czy nie jest jeszcze za wcześnie, aby wyłączyć produkcję ASU-57?
      1. Jako taki.
        Jako taki. 6 sierpnia 2021 14:56
        +3
        Cytat: Siergiej Aleksandrowicz
        Patrzysz na to i zaczynasz myśleć, ale czy nie jest jeszcze za wcześnie, aby wyłączyć produkcję ASU-57?
        Jeśli, podobnie jak Niemcy, tworzysz także dywizje lotnicze (brygady), przyda się wepchnięcie go do Mi-8. Na zdjęciu nasze ASU-57 w Pradze (Operacja Dunaj, sierpień 1968).
      2. TWÓJ
        TWÓJ 6 sierpnia 2021 15:21
        +3
        Czy Samum został przyjęty do służby?
        Czytałem, że gwardia rosyjska była nimi zainteresowana i wygląda na to, że zamówili 50 sztuk. To tylko kwestia zastosowania przeciwko komu?
        1. Siergiej Aleksandrowicz
          Siergiej Aleksandrowicz 6 sierpnia 2021 17:15
          0
          Samum nie zostało zaakceptowane, ale ten niemiecki samochód to także jak na razie tylko rozwój. Samum też bardzo mi się nie podoba, można by go zrobić na czterokołowej platformie w formie przyczepy lub naczepy, ale okazuje się, że nie można go rozładować na podwozie samochodu gdzieś na posterunek helikopterem na zawieszeniu zewnętrznym.
        2. Aleksiej R.A.
          Aleksiej R.A. 6 sierpnia 2021 19:24
          0
          Cytat: TWÓJ
          Czytałem, że gwardia rosyjska była nimi zainteresowana i wygląda na to, że zamówili 50 sztuk. To tylko kwestia zastosowania przeciwko komu?

          Przeciwko tym, przeciwko którym to zostało użyte:

          Dla VV jest to kolejny hantle towarzyszące kolumnom i pracy w górach.
      3. Doliwa63
        Doliwa63 6 sierpnia 2021 16:20
        +1
        Cytat: Siergiej Aleksandrowicz
        Szukałem przez kilkadziesiąt minut, co włożyć w bitwę, aby ją poznać, i po prostu nie mogę znaleźć naszego odpowiednika. Pozostaje tylko rozwinąć przeciwko niej „SAMUM” z instalacją ZU-23/30M1-4,
        ale będziemy mieli dwa razy większą masę i działa z boku.
        https://topwar.ru/142576-mnogocelevaya-artilleriyskaya-ustanovka-samum.html
        Patrzysz na to i zaczynasz myśleć, ale czy nie jest jeszcze za wcześnie, aby wyłączyć produkcję ASU-57?

        Myślę, że nawet transporter opancerzony z KPVT wystarczy do tego „cudu”.
        1. Siergiej Aleksandrowicz
          Siergiej Aleksandrowicz 6 sierpnia 2021 17:06
          +1
          Oczywiście wystarczy, szukałem tego samego światła i małego analogu, nie znalazłem.
          1. Doliwa63
            Doliwa63 7 sierpnia 2021 18:38
            0
            Cytat: Siergiej Aleksandrowicz
            Oczywiście wystarczy, szukałem tego samego światła i małego analogu, nie znalazłem.

            Po co nam odpowiednik takiej nędzy, skoro nasza piechota jest w stanie trafić ją standardową bronią?
            1. Siergiej Aleksandrowicz
              Siergiej Aleksandrowicz 7 sierpnia 2021 21:46
              0
              Patrzyłem tylko z ciekawości. Czy wezmą SVD czy PKM?
              1. rosyjski niemiecki
                rosyjski niemiecki 8 sierpnia 2021 10:54
                0
                ASVK „KORD”
  6. Kot
    Kot 6 sierpnia 2021 13:29
    +3
    niezamieszkany moduł bojowy Valhalla

    Mneh.. Termin „idź do Walhalli” nabiera nowego znaczenia.
  7. Jako taki.
    Jako taki. 6 sierpnia 2021 13:33
    0
    Wiesel-1 był pierwotnie produkowany w dwóch wersjach: z 20-mm pistoletem automatycznym oraz z ppk „TOU”.
    Nie tylko, bardziej słuszne jest stwierdzenie, że maszyna jest również używana w innych modyfikacjach, na przykład w systemie obrony przeciwlotniczej, ARV, ambulansie, wozie obserwacyjnym, samobieżnym moździerzu.



    Jak mówią, poczuj różnicę, gdzie jest plus i wszystkie opcje na platformie BMD.

    Nowa niemiecka tankietka nadal nie jest konkurentem naszego sprzętu dla Sił Powietrznych.
    1. Zły_gr
      Zły_gr 6 sierpnia 2021 15:33
      +2
      Sprzęt do lądowania jest wykonywany z uwzględnieniem ładowności pojazdów i wielkości przedziału ładunkowego. Dlatego Wiesel jest tak kompaktowy. Oznacza to, że nowy samochód pod względem wysokości i szerokości od Wiesela nie powinien się zbytnio różnić (samoloty transportowe i helikoptery w końcu pozostały takie same). Jest dłuższy, ale z jakiegoś powodu oddali część wygranej ze względu na długość wałów i skrzyni biegów z dodatkowym napędem kół. Niezrozumiała komplikacja konstrukcji, która selekcjonuje i tak już niewielkie objętości przestrzeni wewnętrznej maszyny.
      1. Jako taki.
        Jako taki. 6 sierpnia 2021 17:38
        +1
        Cytat z: Bad_gr
        Dlatego Wiesel jest tak kompaktowy.
        Kompaktowość Wiesela jest uzasadniona tylko transportem wewnątrz helikoptera. Poniżej sen (sen) w swoim komentarzu namalował to, mówiąc o częściach lotniczych współczesnych Niemiec.O czym jest ten artykuł, to jest podwozie "tandemowe", osobiście jestem oszołomiony. Dlaczego w ogóle został stworzony? Jedynym rozsądnym zastosowaniem jest pojazd terenowy, ale nie pojazd bojowy, jeśli oceniasz obraz.
        Komentując powyżej, dla mnie nasz BMD i cały oparty na nim sprzęt są najlepsze na świecie, podobnie jak nasze siły powietrznodesantowe. Dzieje się tak, jeśli ktoś ma jakiekolwiek nieporozumienia w zrozumieniu wyrażenia „poczuć różnicę”.

        Mówiąc o lądowaniu na spadochronie, które wielu uważa za niepotrzebne, a niektórzy nawet nie potrzebują Sił Powietrznodesantowych, powiem, czy taka metoda lądowania jest wymagana, czy nie, ale powinna być taka możliwość. Zarówno podczas lądowania na terytorium wroga, jak i na własnym terytorium, w celu operacyjnej okupacji obrony lub wzmocnienia awaryjnego. Nie wszędzie mogą być lotniska do metody lądowania, a nawet drogi, gdy czas się kończy, biorąc pod uwagę nasze odległości. Jako dodatek potrzebowalibyśmy również kompaktowych pojazdów transportowanych helikopterami. Tutaj prawdopodobnie byłoby możliwe reanimację ASU-57 w zaktualizowanej formie.
        1. Pirat Prokletji
          Pirat Prokletji 7 sierpnia 2021 01:19
          0
          Cytat z Perse.
          Komentując powyżej, dla mnie nasz BMD i cały oparty na nim sprzęt są najlepsze na świecie, podobnie jak nasze siły powietrznodesantowe. Dzieje się tak, jeśli ktoś ma jakiekolwiek nieporozumienia w zrozumieniu wyrażenia „poczuć różnicę”.

          i jak są lepsze? w rzeczywistości wersja niemiecka, z całą swoją komizmem, słabością, nędznością itp. ma DUŻO więcej opcji taktycznych i strategicznych do wykorzystania, a wszystko tylko ze względu na możliwość użycia VTA z VPZ (więcej miejsc lądowania, oraz możliwość powrotu/przemieszczenia wojsk), nasze siły powietrzne to w zasadzie „bombowce-samobójcy” (w tym w cytacie znaków), a zatem ich użycie jest niezwykle wąsko wyspecjalizowane, więc gdybyśmy mieli VTA z VVPZ dla naszego BMD-2\3\4, to nasze siły powietrzne byłyby „najlepsze na świecie”.
          1. Jako taki.
            Jako taki. 7 sierpnia 2021 08:06
            0
            Cytat: Pirat Proklety
            i jak są lepsze?
            Wszyscy, jeśli temat tego artykułu, to nasze BMD, od BMD-1, który docenił Wasilij Filippovich Margelov, po BMD-4M i cały sprzęt na ich podwoziu. Lepiej nasze Siły Powietrzne i w przygotowaniu.

            Możemy szybko uzupełnić nasze Siły Powietrznodesantowe formacjami powietrznymi podobnymi do sił niemieckich, mamy Mi-26 do przeniesienia naszego BMD, nie ma szczególnych problemów, aby szybko stworzyć podobieństwo do Wiesela opartego na tym samym ACS-57 pod Mi-8.







            Ale ani Niemcy, ani Amerykanie nie zrobili i przez długi czas nie będą w stanie stworzyć niczego zbliżonego do BMD-4M, nawet BMD-1.

            Również tutaj niektórzy ludzie albo krzyczą o „ziemi” Rosji, albo nie potrzebują Sił Powietrznodesantowych, choć dla nas są one tak samo ważne, jak dla Jankesów ich Korpus Piechoty Morskiej (United States Marine Corps). Jeśli nie rozumiesz cech geograficznych Rosji, specyfiki naszego państwa geopolitycznego, ogólnie taktyki współczesnej wojny manewrowej, nie ma sensu „wbijać stawki” na taką głowę. Powodzenia i dziękuję za uwagę.
            1. Pirat Prokletji
              Pirat Prokletji 7 sierpnia 2021 18:56
              +1
              Cytat z Perse.
              Jeśli nie rozumiesz cech geograficznych ..., specyfiki ... taktyki współczesnej wojny mobilnej,

              cóż, studiujesz jak mało mamy mi-26 i jakie ma problemy, problemy nie dotyczą jakości \ charakterystyki wydajności \ charakterystyki wydajności, ale taktyki i strategii zastosowania, na przykład, że nie można go przetransportować przez samoloty, w przeciwieństwie do innych ciężkich śmigłowców, oraz tego, jak wpływa to na ograniczenia możliwości Sił Powietrznych, co z kolei skutkuje konfrontacją „Siły Powietrzne VS Siły Powietrzne” z dublowaniem wydatków na różne urządzenia. Generalnie odejdź od szowinistycznych haseł i prowadź TSIS, wtedy zrozumiesz, co jest lepsze/gorsze niż te podejścia do Sił Zbrojnych.
              1. Jako taki.
                Jako taki. 9 sierpnia 2021 08:27
                0
                Cytat: Pirat Proklety
                cóż, studiujesz ile mamy mi-26
                Siergiej, więc nie mamy dość IŁ-76. Problemem nie jest bezużyteczność Sił Powietrznych, ale fakt, że nie ma lub jest niewielu przewoźników przewożonego sprzętu. Problem nie tkwi jeszcze w obecności „okrzyków-patriotycznych haseł”, ale bezpośrednio w obecnym rządzie wszystkie inne problemy są tylko tego konsekwencjami.
                1. Pirat Prokletji
                  Pirat Prokletji 9 sierpnia 2021 18:51
                  +1
                  więc nie mówię o ilości samej w sobie, a nie o bezużyteczności potrzeby, mówię o cechach aplikacji wynikających z charakterystyki technologii, w naszych mediach wyraża się to w zwrocie „Airborne VS DSB ”, aw nim (fraza) „Siły Powietrzne” i „ DShB” nie są rodzajem wojsk, a nie jednostek, ale raczej podejściem do tworzenia i użycia jednostek. Tak więc druga („DShB”), posiadająca oczywiście gorszy sprzęt, może odnosić większe sukcesy w teatrze działań/operacji na dużą skalę ze względu na możliwość pracy nad „strategią rozproszenia”, „strategią punktową” i „strategią powrotów” sił i środków, co jest niemożliwe w podejściu „Siły Powietrzne”. Jak już powiedziałem, jeśli mieliśmy lub przynajmniej planowaliśmy VTA z VVPZ pod BMD-2 \ 3 \ 4, to jest jedno, ale ich nie mamy i nie planujemy.
    2. Ryaruav
      Ryaruav 6 sierpnia 2021 18:12
      +1
      pokazałbyś trzy rzuty bmd i vizel no cóż vizel nie bierze wojska niestety nie mamy takiego maluszka, był SU-57, ale to nie to
      1. Jako taki.
        Jako taki. 6 sierpnia 2021 20:27
        0
        Cytat z Ryaruav
        niestety nie mamy takiego dziecka, był Su-57, ale to nie to
        Z ACS-57 całkiem możliwe było zrobienie pozoru "Wiesel" w celu przeniesienia go do Mi-8. W przybliżeniu tak by się okazało.






        W naszym przypadku w środku byłby już zrzut, choćby tylko 2-3 osoby. Można by też umieścić wszystko, co zrobili Niemcy, na przykład ppk, moździerze, karabiny automatyczne.
  8. Aleksandr97
    Aleksandr97 6 sierpnia 2021 13:47
    +4
    Bardzo dziwna decyzja dwóch śledzonych egzekucji. Jest to uzasadnione w maszynach przegubowych.
    Samochodem z jednym ciałem!??
    W przypadku wymuszonego rozdziału momentu obrotowego na 2 wiodące osie, które są również rozmieszczone daleko z przodu i z tyłu, co komplikuje i sprawia, że ​​​​przekładnia jest cięższa, w ogóle nie ma pozytywnych momentów ...
    1. Vadim dok
      Vadim dok 6 sierpnia 2021 15:10
      +2
      Może wraz ze stratą jednej gąsienicy jest szansa na dalsze poruszanie się, ale to tylko moja niezbyt PROFESJONALNA opinia!
    2. Sasha z Uralmasha
      Sasha z Uralmasha 6 sierpnia 2021 20:13
      0
      Tak, odpowiedź leży na powierzchni! Jeśli jeden tor zostanie zburzony, to możesz szybko usunąć go z drugiego i udać się do bazy po zapasowe koło na pierwszy tor! I tak w nieskończoność!
  9. Lynx2000
    Lynx2000 6 sierpnia 2021 13:49
    +4
    W podwoziu GSD LuWa zastosowano niezależne zawieszenie dwugąsienicowe.

    co Gdyby kombajn był połączony, jak to obecnie modne, z zamiennikiem kół, jak gęsi (śnieżki) do quadów lub SUV-ów. Na przykład, podczas przesuwania kłody w poprzek kursu, kłoda z prawej burty wpadnie między przednią i tylną gąsienicę. Dodatkowe węzły przenoszenia momentu obrotowego dla aż czterech gwiazd napędowych. Jak mówią mechanicy: im mniej części, tym mniej pęknięć.
  10. Aleksandr97
    Aleksandr97 6 sierpnia 2021 13:53
    +1
    Wygląda na to, że na tej maszynie nie będą walczyć zbyt wiele, jeśli nieosłonięte węże hydrauliczne są widoczne po bokach za gąsienicą. Jest mało prawdopodobne, że zajdą daleko z wężami perforowanymi.
  11. Siergiej Gintner
    Siergiej Gintner 6 sierpnia 2021 13:53
    0
    Zawodne podwozie... Zbyt skomplikowane zawieszenie...
  12. sen
    sen 6 sierpnia 2021 13:57
    +1
    Widziałem już takie bliźniacze gąsienice w magazynie TM 2000 N5

    Ale zakłada obecność dwóch silników - przedniego i tylnego.
  13. sen
    sen 6 sierpnia 2021 14:01
    +4
    W Niemczech 26. i 31. brygada powietrznodesantowa jest integralną częścią pionu operacji specjalnych (DSO, liczącego 8000 osób), tj. są częścią sił operacji specjalnych (SOF) lub inaczej sił specjalnych (SpN).
    Ponieważ kierownictwo wojskowo-polityczne RFN uważa, że ​​wojska powietrznodesantowe nie są potrzebne armii, ponieważ dywizja powietrzno-mobilna (piechota śmigłowcowa) lepiej poradzi sobie z zadaniami, które zostały jej wcześniej przydzielone.
    26. ("Saarland") i 31. brygada powietrznodesantowa. W każdym: 2500 osób, sztab, dwa bataliony powietrznodesantowe (po 950 osób), jeden batalion wsparcia powietrznodesantowego, kompania rozpoznawcza, kompania inżynieryjna, kompania sztabowa. Batalion składa się z: dowództwa, kompanii zaopatrzeniowej (plutony: specjalne, psy służbowe, łączności i medyczno-sanitarnego), trzech kompanii powietrzno-desantowych, kompanii broni ciężkiej oraz kompanii szkoleniowej. W skład batalionu wsparcia wchodzą: kompania dowodzenia, kompania zaopatrzenia ciężkiego i lekkiego oraz kompania medyczno-sanitarna. Uzbrojenie brygady: 44 transportery opancerzone ATF2 „Dingo”, 30 gąsienicowych transporterów opancerzonych „Wiesel-Mk20”, szesnaście 120-mm moździerzy samobieżnych na bazie „Wiesel”, 48 przenośnych wyrzutni ppk „Milan”, 60 przenośnych wyrzutni PPK "Tou", 20 samobieżnych wyrzutni ppk.
    https://bukren.my1.ru/Ware/VDV_Russia.doc
  14. Dmitrij Władimirowicz
    Dmitrij Władimirowicz 6 sierpnia 2021 14:22
    +3
    Ciekawe – schemat dwutorowy z dwoma kołami napędowymi, dwoma skrzynkami lub płytą sprzęgła z każdej strony – a to tylko dla zachowania mobilności?
    W rzeczywistości są to dwa podwozia w tej cenie.
    Co nie pasowało do schematu Wiesel-1?

    Logika budowy tylnego wózka nie jest do końca jasna - dlaczego w składzie znalazła się kierownica (dolna), podczas gdy możliwe było "odbicie lustrzane" przedniego wózka - oba z trzema kołami jezdnymi.

    Myślę, że to tylko demonstrator technologii - zbyt skomplikowany schemat przekładni z czterema kołami napędowymi.
    Za prawie te same pieniądze można zbudować dwa podwozia z przednim lub tylnym kołem napędowym.
  15. Maczeta
    Maczeta 6 sierpnia 2021 14:36
    0
    Jak zawsze Niemcy nie szukają łatwych dróg.
    Dobra, ale zawsze jest ciężko jak diabli.
    1. Aleksandr97
      Aleksandr97 6 sierpnia 2021 15:13
      0
      Dokładnie! Od razu przypominam sobie słynny szachowy układ kół na Panterach i Tygrysach!!!
  16. axxmann
    axxmann 6 sierpnia 2021 14:42
    +3
    Trochę dziecinnej sztuki.
    Jak pozwolono temu zmaterializować się w metalu?
  17. Lontusa
    Lontusa 6 sierpnia 2021 14:52
    +4
    Nawet karabin maszynowy kalibru 7,62 mm zniszczy całą maszynę kroczącą tego potwora w jednej serii.
    1. SVP67
      SVP67 6 sierpnia 2021 14:57
      -1
      Cytat z Lotus.
      Nawet karabin maszynowy kalibru 7,62 mm zniszczy całą maszynę kroczącą tego potwora w jednej serii

      Co jest OGROMNĄ wątpliwością… a karabin maszynowy 7,62 mm natychmiast otrzyma odpowiedź z kalibrem 30 mm
    2. nieznośny
      nieznośny 6 sierpnia 2021 15:04
      0
      Nie, no cóż, jeśli w garażu dla każdego strażaka, to prawdopodobnie będzie deptał.. Musisz poszukać, czy ona pływa i je na lodzie.
    3. Siergiej Aleksandrowicz
      Siergiej Aleksandrowicz 6 sierpnia 2021 23:10
      0
      Wszystko byłoby dla ciebie karabinem maszynowym! Od SVD trzeba spróbować na początek.
  18. SVP67
    SVP67 6 sierpnia 2021 14:56
    -1
    Ponury niemiecki geniusz, a potem coś wymyślił… ale coś w tym jest mrugnął
    1. Ryaruav
      Ryaruav 6 sierpnia 2021 18:06
      +2
      w ich Bundeswehrze to już nie on (ponury geniusz), ale ona…
  19. nieznośny
    nieznośny 6 sierpnia 2021 15:02
    0
    Jakiś „fragmentaryczny”… A „strzelec maszynowy” jest raczej słaby.
  20. Sprzedane
    Sprzedane 6 sierpnia 2021 15:08
    +2
    Cytat: K-266
    W rzeczywistości - bardzo udany, ciekawy i obiecujący rozwój. Niemcy, jak zawsze, są na szczycie. A potem znowu porozmawiamy o różnych czynnikach, dlaczego wycofali się na Ural.


    O!!!! Kampania, na oddziale nr 6, obchód lekarski dobiegł końca, wszyscy zostali przekłuci i czeki telefoniczne zwrócone, pacjenci Schauba nie nudzili się... Strach na wróble!!!! Jak możesz porównać technologię z czasów II wojny światowej z teraźniejszością? Jednak stwierdzenie, że ta koropchenka jest porównywalna z samochodami z 1941 roku, jest bardzo nawet na temat. I nie ma nic do dodania. Toka, dla Jermanów okazał się to najbardziej obraźliwy komentarz. Czy w ogóle rozumiesz, co powiedziałeś...
  21. Sprzedane
    Sprzedane 6 sierpnia 2021 15:09
    0
    Cytat od axxmana
    Trochę dziecinnej sztuki.
    Jak pozwolono temu zmaterializować się w metalu?


    Wypili budżet i temat został zamknięty.
  22. Doliwa63
    Doliwa63 6 sierpnia 2021 16:07
    +1
    Cytat: NDR-791
    Cóż, nie bez powodu wydano ich aż 345 sztuk i te stare. Jeśli nowy zostanie zwiększony w stosunku do starego, to cechy wydajności spadły lub w najlepszym przypadku pozostały na poziomie starego Weisela. Szydło do mydła...

    Dlaczego Weisel, jeśli Wiesel z długim dźwiękiem I?
  23. Lontusa
    Lontusa 6 sierpnia 2021 16:10
    +3
    każdy tor jest indywidualnie napędzany silnikiem elektrycznym.
    Można poruszać się bez jednej gąsienicy.
    1. Siergiej Kulikow_3
      Siergiej Kulikow_3 6 sierpnia 2021 18:26
      0
      Czy uważasz, że jeśli ta jedna gąsienica zostanie trafiona, nic innego nie zostanie uszkodzone!?
  24. Ryaruav
    Ryaruav 6 sierpnia 2021 18:04
    0
    Wiesel to świetny samochód dla sił powietrznych
    1. Siergiej Aleksandrowicz
      Siergiej Aleksandrowicz 7 sierpnia 2021 10:32
      0
      Tak więc, patrząc na ten samochód, zdałem sobie sprawę, do czego może być potrzebny karabin snajperski 9 mm.
  25. Zło 55
    Zło 55 6 sierpnia 2021 18:18
    0
    Zbyt skomplikowany dla systemu operacyjnego sprzętu wojskowego. Stalingrad-42 niewiele nauczył Szwabów ..
  26. agoran
    agoran 6 sierpnia 2021 18:55
    0
    Z technicznego punktu widzenia ciekawa koncepcja.
    Generator Diesla, napęd elektryczny na 4 wiodący, z późniejszymi modyfikacjami, ma prawo do życia.
    1. Siergiej Aleksandrowicz
      Siergiej Aleksandrowicz 6 sierpnia 2021 23:02
      +1
      Zgodnie z tym schematem koncepcja ta nie ma prawa do życia. Odbywa się to według tego samego schematu Yo-mobile z Prochorow. A przyczyna niepowodzenia będzie taka sama. Niska wydajność przy przenoszeniu z silnika na koła ze względu na dodatkowe straty na generatorze i silnikach elektrycznych. Jeśli tak, to powoli. Z technicznego punktu widzenia otrzymuje się nieudany projekt, chyba że zdarzył się cud i pojawił się generator o najwyższej sprawności i nie mniej zaawansowanych silnikach elektrycznych.
  27. Generał Piaskownic
    Generał Piaskownic 6 sierpnia 2021 20:05
    +1
    Szczerze mówiąc, wygląda to trochę przerażająco. Pachnie jak Trzecia Rzesza.
    Chcę tylko walić, widząc to wundevaflu.
    1. Siergiej Aleksandrowicz
      Siergiej Aleksandrowicz 6 sierpnia 2021 23:04
      0
      Z armaty T-62 na jednym z wielu walców?
      1. Generał Piaskownic
        Generał Piaskownic 7 sierpnia 2021 17:56
        -1
        Słabości są natychmiast widoczne. A RPG-7 wystarczy, aby zamienić go w płonący ogień.
        1. Siergiej Aleksandrowicz
          Siergiej Aleksandrowicz 7 sierpnia 2021 21:49
          0
          Tylko nowoczesny czołg może być chroniony przed trafieniem z RPG. Nie warto mówić o lekkich samochodach. Najprawdopodobniej ten wagon nie wytrzyma nawet karabinu maszynowego 7,62 mm lub SWD.
          1. Generał Piaskownic
            Generał Piaskownic 10 sierpnia 2021 12:38
            +1
            RPG na pewno
            Zauważyłem co najmniej 3 słabe punkty, które może trafić nawet piechota))
            1. Siergiej Aleksandrowicz
              Siergiej Aleksandrowicz 10 sierpnia 2021 13:28
              0
              9-mm karabinek samopowtarzalny SVDK na nabój 9x64 lub mikrofalowy na 8,6x70 mm teraz nie wydaje mi się pustą rozrywką, możliwe, że takie kliny są właśnie dla nich.
              Wiele nieopancerzonych samochodów rozwiodło się.
              1. Generał Piaskownic
                Generał Piaskownic 10 sierpnia 2021 16:51
                0
                To są rozwiązania antysnajperskie. Nie dla zbroi.
                Są środki na rezerwację.
                1. Siergiej Aleksandrowicz
                  Siergiej Aleksandrowicz 10 sierpnia 2021 16:53
                  0
                  Rozumiemy to, ale niedawno przeczytałem, że Niemcy opracowują kontenery kontrolne z opancerzeniem zaprojektowanym tak, aby wytrzymać strzał SVD kalibru 7,62.
  28. kot hipopotam
    kot hipopotam 6 sierpnia 2021 20:54
    0
    Dość wysoki profil, idealny cel dla granatnika.
  29. Rusnez
    Rusnez 7 sierpnia 2021 12:47
    0
    Naleśnik Rzhu z Kamentova ... dosłownie pewnego dnia niektórzy wściekle biegali zarówno po module 30 mm, jak i zabezpieczeniach Tajfuna dla Sił Powietrznych ...
    Mówią, że wypili pieniądze i nawet tego nie potrzebują, i mówią, że posmarują samochód dowolnego Bradleya z Marderem z ich 25-30 mm, a 9 kg nie utrzyma kopalni ...

    Ale okazuje się, że Niemcy też są głupi i piłują łupy? Oszacuj głupie 30 mm, które włożyli, jakie podwozie ... a jeśli wygooglujesz również zbroję ... stary Wiesel miał 8 mm stalowego pancerza ...

    Jaki jest tam komfort załogi?
    Co powiesz na recenzję?
    A co z konserwacją i możliwością konserwacji w pompach?

    Odpowiedz sobie JAKI rozmiar zacząłby Sracha gdybyśmy wypuszczali takie pepelaty dla Sił Powietrznych ???

    Krótko mówiąc, patrząc na to wszystko, dochodzę do wniosku, że nasz Typhoon jest odpowiednim urządzeniem o wystarczającej wszechstronności i elastyczności zastosowania w określonych oddziałach powietrznodesantowych.
    1. Generał Piaskownic
      Generał Piaskownic 7 sierpnia 2021 17:57
      +1
      Czym jest dla Ciebie VDV?
    2. Siergiej Aleksandrowicz
      Siergiej Aleksandrowicz 7 sierpnia 2021 21:53
      +1
      Typhoon waży 14 ton, jest to samochód o zupełnie innej klasie ochrony i ładowności.
      A towarzysz, który życzył sobie ochrony przed 9-kilogramową miną, jest niewystarczający.
  30. Klingon
    Klingon 7 sierpnia 2021 19:27
    +1
    Cytat z Pechkina
    W rzeczywistości było to bardzo udane, a potem znowu porozmawiamy o różnych czynnikach, dlaczego wycofali się na Ural.
    Zasadniczym sukcesem jest w nim demonstrator nowej tankietki i dzięki temu wszystko może zostać całkowicie przerobione. No tak, z powodu tych tankietek wycofamy się aż do Władywostoku. A gdzie jest drugi świat, co za złudzenie. Będziesz walczył tymi klinami z MBT.

    Może to szczęście, że w końcu zostanie oślepiona bez załogi
  31. Doliwa63
    Doliwa63 8 sierpnia 2021 17:24
    +1
    Cytat: Siergiej Aleksandrowicz
    Patrzyłem tylko z ciekawości. Czy wezmą SVD czy PKM?

    Nie, myślę, że on, podobnie jak nasze transportery opancerzone, strzela 7,62 × 54. Ale nic więcej jest pewne. Ten sam KPVT 15 cm betonu - na wskroś. Niedługo żyć klinem.
  32. Klingon
    Klingon 9 sierpnia 2021 13:31
    0
    Cytat z: svp67
    Cytat z Lotus.
    Nawet karabin maszynowy kalibru 7,62 mm zniszczy całą maszynę kroczącą tego potwora w jednej serii

    Co jest OGROMNĄ wątpliwością… a karabin maszynowy 7,62 mm natychmiast otrzyma odpowiedź z kalibrem 30 mm

    Tutaj z jakiegoś powodu urry-partytorzy-minusatorzy z jakiegoś powodu zawsze zapominają, że Niemcy zwykle stawiają arcydzieła celownicze firmy Zeissa i innych im podobnych i wiedzą, jak ciąć 30-milimetrowe programowalne pociski z kontrolowaną detonacją dla całej gamy GDF / Oerlikon pierdzi i od 7,62 też trzeba go trafić, a ZSU-23-2, o ile pamiętam, nie różnią się od nich specjalną celnością i strzelaniem, jak to mówią dla kaprysu
  33. Doliwa63
    Doliwa63 10 sierpnia 2021 17:32
    0
    Cytat od intruza

    Oczywiste jest, że ppk zniszczy ten „cud”, ale skoro można sobie poradzić z karabinem maszynowym, to po co marnować dobro?
    Karabin maszynowy - jest po prostu tańszy tyran , ale nie zawsze można przeciągnąć go na garb, lub po prostu mieć go lokalnie, z odpowiednią amunicją, a także IED ze zdalną detonacją, najtańszą rzeczą, jaką możesz zrobić wieczorem przed zgaszeniem światła, w prawie każdej walce warunki .. jeśli bezpośrednie ręce i wiedza są, czy nauczyciele są dobrzy! tak

    Cóż, my też pokochaliśmy IED - w interesach i niezbyt śmiech Instruktor MPD (biznes wysadzania min, jeśli w ogóle) śmiech ) mieliśmy super! Po prostu nazywali go wujkiem. Szkoda, że ​​zginął, mówią w kolejnej wojnie smutny
  34. Doliwa63
    Doliwa63 10 sierpnia 2021 17:35
    0
    Cytat: Generał piaskownicy
    Czym jest dla Ciebie VDV?

    Wydaje mi się, że teraz nawet w Sztabie Generalnym nie wiedzą na pewno śmiech