Witamy w nowym „Mirze”: po co Rosji własna stacja orbitalna?
„Księżycowa brama” niezgody
W kwietniu 2021 r. doszło do zdarzenia, na które początkowo kilka osób zwróciło uwagę, ale które, jak się okazało, przesądzi o rozwoju rosyjskiej kosmonautyki załogowej na wiele lat. Rosja nagle ogłosiła wszystkim swój stanowczy zamiar uzyskania „narodowej” stacji orbitalnej.
Udało jej się już zdobyć kilka nazwisk, które wprowadzają sporo zamieszania. Nazywa się ją zarówno „Narodową Orbitalną Stacją Kosmiczną”, jak i „Rosyjską Orbitalną Stacją Obsługi” (wielu zapewne słyszało już ustalony skrót ROSS), a bardziej zwięźle – ROS lub Rosyjska Stacja Orbitalna. Stanie się alternatywą dla ISS, która z kolei stała się warunkowym następcą sowieckiego Miru.
„ISS jest poważnie przestarzała, a rząd sugeruje wcześniejsze rozmowy z zagranicznymi partnerami”.
- powiedział wicepremier Jurij Borysow na antenie programu "Moskwa. Kreml. Putin." Rosja wycofa się z projektu ISS w 2025 roku.
Co to znaczy? Czy Rosja naprawdę jest „na uboczu” z MSK, czy to tylko gry polityczne? Polityka w tym wszystkim Historie odgrywa bardzo ważną rolę, ale rosyjski segment MSK jest rzeczywiście w opłakanym stanie. O sytuacji wymownie świadczą wycieki powietrza, które nastąpiły po astronautach i awaria systemu klimatyzacji SKV-2 w module Zvezda. A podczas stosunkowo niedawnego eksperymentu „Stały” dym z aparatury naukowej: na szczęście nikt nie został ranny. Dokowanie modułu nieco rozjaśniło sytuację "Nauka", ale zawiera też wiele pytań.
O tym, że ISS nie jest wieczna, mówi się również na Zachodzie, wymieniając jednak dość niejasne terminy na jej porzucenie: albo połowa dekady, albo 2030.
źródło: roscosmos.ru
Jedno jest jasne – zmiana nie jest odległa. Stacja zostanie zastąpiona nową orbitalną stacją księżycową Gateway. Kiedyś w projekcie Gateway pojawiła się Rosja, z jej kolosalnym doświadczeniem kosmicznym. Najpierw jednak Zachód domagał się, by Roskosmos działał zgodnie ze swoimi standardami technicznymi, a w styczniu 2021 r. okazało się, że rosyjscy specjaliści zostali wykluczeni z grupy ekspertów omawiającej perspektywy stworzenia stacji księżycowej.
Teoretycznie wszystko może się zmienić, ale na razie „trend” jest oczywisty: Rosja i Zachód nie są na tej samej drodze. Tak więc załogowa kosmonautyka Federacji Rosyjskiej jest w trudnej sytuacji - prędzej czy później odmówi ISS, kraj nie uczestniczy w projekcie Gateway, a załogowy lot na Księżyc wydaje się być kosztownym i odległym wydarzeniem.
Ogólny układ stacji
A co z rosyjską stacją orbitalną?
„Istnieje zrozumienie, że fundusze wymagane do utrzymania ISS, utrzymania sprzętu i fundusze na rozmieszczenie oddzielnej krajowej stacji orbitalnej są mniej więcej takie same”.
Dmitrij Rogozin powiedział niedawno.
Co do tego są pewne wątpliwości: wspólny projekt to jedno, stacja narodowa to drugie. Jest jeszcze jedna chwila. Dla Rosji stworzenie własnej stacji orbitalnej jest nowym doświadczeniem.
Z drugiej strony, jeśli spojrzeć na sytuację z zewnątrz, to teoretycznie istnieje możliwość budowy elektrowni. Kraj dysponuje środkami na dostarczenie na orbitę obu modułów przyszłej stacji oraz astronautów na pokładzie ROSS.
Jaka dokładnie będzie nowa stacja? Krótko mówiąc, stanie się czymś w rodzaju wspomnianego „Świata”. Wysokość orbity stacji wyniesie od 300 do 350 km. Według danych z otwartych źródeł, w pierwszym etapie ROSS będzie składał się z kilku modułów: modułu naukowo-energetycznego; zmodyfikowany moduł węzła „Prichal”; moduł podstawowy i moduł bramy.
Pierwszy etap planowany jest do około 2030 roku. Drugi (2030-2035) zakłada uruchomienie kilku kolejnych modułów, a mianowicie celu, docelowego modułu produkcyjnego oraz platformy obsługi statku kosmicznego.
Głównym elementem przyszłej stacji będzie to, co jest obecnie znane jako Moduł Nauki i Energii lub NEM. Na jego barkach spada ważna misja: musi stać się centrum kontroli stacji, a także zachować życie i zdrowie astronautów. Początkowo chcieli wprowadzić NEM na ISS w 2025 roku. Teraz produkt będzie musiał zostać nieco zmodyfikowany dla nowej stacji.
Moduł NEM jest dość duży: jego masa wyniesie nieco ponad 20 t. Objętość zamkniętego przedziału modułu to 92 m³. Dla porównania hermetyczna objętość modułu Zvezda wynosi 89,3 m³.
NEM ma jedną ważną cechę: ma tylko jeden port dokowania. Rufę zajmuje niehermetyczna część modułu, w której znajdują się w szczególności panele słoneczne. Dlatego prawdziwe narodziny stacji nastąpią dopiero po dołączeniu do niej modułu węzła.
Zakłada się, że otrzyma sześć węzłów dokujących, które można wykorzystać do różnych celów. Moduł węzła centralnego pozwoli w razie potrzeby zastąpić dowolny inny: jest to bardzo ważne, ponieważ sytuacje mogą być bardzo różne (w tym wymagające natychmiastowych i zdecydowanych działań).
Ważnym elementem stacji jest moduł bramki. To on pozwoli astronautom udać się w kosmos. Jedną z jego cech powinna być obecność dwóch bramek jednocześnie, co będzie rodzajem ubezpieczenia na wypadek nieprzewidzianej sytuacji.
Jeśli chodzi o inne komponenty, nadal trudno jest ocenić z całą pewnością. Wcześniej planowano dostarczyć na dworzec komercyjny moduł, który pomieści czterech turystów. Chcieli wyposażyć go w dwa duże okna, aby ludzie w nim przebywali wygodniej.
W każdym razie do czasu rozpoczęcia praktycznej realizacji projektu wiele może się zmienić, chociaż podstawowe decyzje, takie jak wybór pierwszego modułu, o ile można sądzić, zostały już podjęte.
Statki i pociski
W Rosji ostatnio dużo mówi się o nowych rakietach i statkach kosmicznych. W ten sposób kraj kontynuuje prace nad superciężkim Jenisejem, który, gdyby pojawił się teraz, stałby się najpotężniejszą istniejącą rakietą (podczas gdy Falcon Heavy ze SpaceX zajmuje pierwsze miejsce). Ponadto aktywnie pracują nad nowym załogowym statkiem kosmicznym, który wiele osób zna pod nazwą „Orzeł” lub „Federacja”, a także jego mniejszą wersją „Orzeł”.
Jednocześnie nawet dostępne środki techniczne powinny wystarczyć do realizacji planu. Moduły dla stacji można wystrzelić za pomocą nowej rakiety klasy ciężkiej Angara-A5, zdolnej wynieść prawie 25 ton na niską orbitę referencyjną.W przyszłości pojawią się jej mocniejsze wersje - Angara-A5M i Angara-A5V, powierzchnia odpowiednio 25 i 38 ton. Kosmonauci mogą być dostarczani na stację na Sojuz MS, który choć moralnie przestarzały, nadal jest niezawodnym środkiem transportu.
Nauka czy prestiż kraju?
Według Dmitrija Rogozina większość eksperymentów na stacji będzie przeprowadzana w kosmosie, a główny ładunek będzie znajdował się po zewnętrznej stronie. Teoretycznie zwiększa to nieco wartość naukową ROSS, ale nauka jako taka ma dla projektu drugorzędne znaczenie.
W pewnym momencie amerykański profesor Robert Park (Robert Park) powiedział, że większość badań naukowych planowanych dla ISS nie ma kluczowego znaczenia dla nauki, a sztuczna nieważkość może być wykorzystana do symulacji warunków panujących na ISS. Robert Park nie jest jedynym krytykiem ISS. Inni byli zdezorientowani ceną programu, która już dawno przekroczyła 150 miliardów dolarów.
Ale jeśli stacje orbitalne to „ostatnie stulecie”, to dlaczego Amerykanie i ich sojusznicy tworzą Bramę? W rzeczywistości wszystko jest tutaj nieco bardziej skomplikowane. Gateway stanie się elementem szeroko zakrojonego programu „Artemis”, mającego na celu lądowanie astronautów na Księżycu i stworzenie tam stałej bazy. Teoretycznie można to zrobić bez Gatewaya, ale póki co stacja jest postrzegana jako ważny element programu. Będzie to swego rodzaju punkt tranzytowy, czyli warunkowa „brama” prowadząca na powierzchnię Księżyca.
W teorii Rosja ma własną odpowiedź. Jest za wcześnie, aby ocenić, co z tego wyniknie, ale Roskosmos chce zbadać Księżyc razem z Chinami, tworząc tam bazę do zamieszkania.
„W ten sposób przyczyniamy się do postępu ludzkości w dziedzinie technologii lotniczej i rozwoju społeczno-gospodarczego poprzez wspólne wysiłki”.
— niedawno skomentował sytuację w Chińskiej Narodowej Administracji Kosmicznej.
Najwyraźniej już rozumiemy, od czego zacząć. Jak stwierdzono podczas prezentacji podczas Chińskiego Dnia Kosmicznego w Nanjing, pierwszy etap – „rekonesans” – zostanie przeprowadzony do 2025 roku. Po stronie rosyjskiej zostaną zaprezentowane bezzałogowe lądowiska Łuna-25 i Łuna-27 oraz orbitalna Łuna-26. Po stronie chińskiej - stacje Chang'e-6 i Chang'e-7.
Sama inicjatywa wspólnej bazy nie jest taka zła, ale jak ten „mega-projekt” można zrealizować razem ze stacją ROSS, która również jest przeznaczona do zupełnie innych celów, to duże pytanie. Już teraz wiadomo, że każdy z programów będzie wymagał ogromnych środków i niesamowitego wysiłku całego przemysłu kosmicznego.
informacja