Przegląd wojskowy

Program rozwoju łodzi desantowych PRAWO. Pierwsze opcje i perspektywy

24

Wariant wyglądu statku LAW. Grafika US Navy


W Stanach Zjednoczonych trwają prace nad obiecującym programem rozwoju „lekkiego okrętu desantowego” Light Amphibious Warship (LAW). Jego celem jest stworzenie desantu o zmniejszonych rozmiarach i wyporności, zdolnego do transportu ludzi i sprzętu, a także samodzielnego lądowania ich na brzegu. Zakłada się, że takie statki będą w stanie uczynić flotę amfibijną bardziej wydajną i elastyczną, ale jednocześnie nie będą wymagały nadmiernych nakładów.

Możliwości i ograniczenia


Obecnie Marynarka Wojenna USA ma siedem desantowych okrętów desantowych typu Wasp, dwa amerykańskie UDC i 11 okrętów dokujących projektu San Antonio. Przeznaczone są do transportu personelu i różnego sprzętu, w tym helikopterów. Statki są przeznaczone do lądowań poza horyzontem, a lądowania są dostarczane na brzeg drogą powietrzną lub za pomocą poduszkowców LCAC. Liczba tych ostatnich w Marynarce Wojennej sięga 74 jednostek.

Ze względu na wszystkie swoje zalety taka flota amfibijna jest od dawna krytykowana. Głównym powodem roszczeń jest wysoki koszt. Tak więc statek typu San Antonio kosztuje ponad 2 miliardy dolarów, a cena UDC America zbliża się do 4 miliardów dolarów. Eksploatacja istniejących flota również dużo kosztują.


Cntyl z Austal USA na Sea Air Space 2021. Na pierwszym planie stoisko z modelem statku LAW. Austal USA Zdjęcia

Pewne wątpliwości budzi też zasada lądowania poza horyzontem. Wymaga zaangażowania dodatkowych jednostek desantowych, a także negatywnie wpływa na szybkość lądowania. Jako alternatywę zaproponowano okręty z rampą dziobową lub rufową do bezpośredniego lądowania wojsk na brzegu – podobnie jak tzw. tankowce z przeszłości.

Nowy program


W kwietniu 2020 roku Marynarka Wojenna Stanów Zjednoczonych oficjalnie ogłosiła rozpoczęcie nowego programu rozwoju zaawansowanego okrętu desantowego. Konieczność stworzenia PRAWA została uzasadniona zmianą charakteru zagrożeń na morzu oraz specyfiki przyszłych operacji desantowych. Istniejący UDC i poduszkowiec nie w pełni spełniają wymagania przyszłości, dlatego konieczne jest opracowanie nowego typu statku.

Zgodnie ze wstępnym zadaniem Marynarki Wojennej okręt typu LAW musi mieć co najmniej 200 m długości, osiągać prędkość co najmniej 60 węzłów, operować na falach do 14 punktów i mieć zasięg przelotowy 5 mile morskie. Załoga będzie liczyła nie więcej niż 3500 osób.


Zbliżenie PRAWA Austal. Zdjęcie Twitter.com/CavasShips

Na pokładzie nowego statku należy zapewnić co najmniej 8 tys. stóp kwadratowych (743 mkw.) powierzchni do lądowania - od 75 osób. lub inną technologię. Niezbędne jest zapewnienie dźwigu do obsługi ładunków. Lądowanie musi odbywać się bezpośrednio na brzegu za pomocą rampy dziobowej lub rufowej.

Pierwszym doniesieniom o LAW towarzyszyła grafika z możliwym wyglądem przyszłego statku. Rysunki przedstawiały statek z małą nadbudówką na dziobie. Prawie wszystkie objętości ciała zostały podane poniżej czołg pokład z rampą rufową. Lądowisko dla helikopterów znajdowało się bezpośrednio nad pokładem czołgu.

Pierwszy projekt


W części konkurencyjnej programu PRAWO uczestniczy kilka dużych firm stoczniowych, m.in. Australijski USA. Na początku sierpnia na wystawie Sea Air Space 2021 po raz pierwszy pokazała swoją wersję przyszłego okrętu desantowego, w formie grafiki i makiety.

Projekt z firmy Austal USA proponuje budowę łodzi desantowej o długości ok. 120 tys. 5 m o wyporności poniżej XNUMX tys. ton. Zastosowano korpus o standardowych konturach z płaskim dnem w dziobie. Dziobowe przedziały kadłuba znajdują się pod pokładem zbiornika. Na rufie umieszczono nadbudówkę; istnieją również jednostki elektrowni. Szacunkowa wydajność przekracza wymagania marynarki wojennej.


Widok z boku. Wyczuwalny charakterystyczny profil dna. Zdjęcie Twitter.com/CavasShips

Jednostka desantowa z Austal USA ma pokład zbiornikowy o powierzchni 10500 stóp kwadratowych (975 mXNUMX). Sprzęt lub pojemniki są umieszczone w czterech podłużnych rzędach; wyjście w dziobie jest wykonane w dwóch rzędach. Do zejścia na ląd proponuje się użyć składanej rampy dziobowej ukrytej pod dziobem do podnoszenia statku. Dzięki temu spełniono wymagania klienta w zakresie sprzętu wysiadającego i osób na niewyposażonym wybrzeżu, m.in. ze spadkiem.

Statek musi otrzymać cały obowiązkowy zestaw broni elektronicznej do nawigacji, pracy w pętlach kontroli floty itp. Zapewnione są środki samoobrony. W szczególności u podstawy i za nadbudówką znajdują się stanowiska artylerii małego kalibru. Zapewnia to samoobronę podczas działania w pobliżu wybrzeża. Być może w przyszłości skład broni zostanie zrewidowany w celu zwiększenia siły ognia i zapewnienia pełnego wsparcia dla sił desantowych.

Plany na przyszłość


Austal USA nie jest jedynym uczestnikiem nowego programu. Wcześniej informowano, że inne amerykańskie firmy również wykazują zainteresowanie projektem LAW. Jednak do tej pory nie pokazali swoich osiągnięć. Stanie się to prawdopodobnie w bardzo niedalekiej przyszłości, w przeciwnym razie nie będą mogli ubiegać się o zwycięstwo i kontrakt.


Nadbudówka z mostkiem i układami zasilania jest skoncentrowana na rufie, aby zwolnić miejsce na ładunek. Zdjęcie Twitter.com/CavasShips

Zgodnie z obecnymi planami rozwój projektów na zasadach konkurencyjnych potrwa do 2022-23 roku. Do tego czasu flota będzie musiała przestudiować propozycje uczestników programu, wybrać najbardziej udaną i, biorąc pod uwagę jej cechy, dostosować swoje plany. Ogłoszenie zwycięzcy programu i podpisanie pierwszej umowy budowlanej planowane jest na 2023 rok. Termin dostawy szefa LAW nie został jeszcze ustalony.

W zależności od rzeczywistych potrzeb floty i wyglądu statków, Pentagon planuje zamówić serię od 24 do 35 jednostek. Pożądany koszt okrętu wiodącego ustalono na 156 milionów dolarów, a wraz z postępem budowy seryjnej cena nowych kadłubów powinna zostać obniżona do 130 milionów dolarów.

koncepcja perspektywy


Obiecująca jednostka desantowa LAW jest częścią większej koncepcji rozwoju Korpusu Piechoty Morskiej i floty amfibii Ekspedycyjne Zaawansowane Operacje Bazowe (EABO). Przewiduje rozmieszczenie większej liczby mniejszych jednostek Korpusu Piechoty Morskiej i znaczny wzrost jego mobilności. Takie zasady będą stosowane na Pacyfiku, aby przeciwdziałać rosnącym siłom morskim Chin.

W ramach EABO obiecujące PRAWA będą odpowiedzialne za szybki transfer personelu, sprzętu i innych ładunków między wyspami, m.in. z lądowaniem w sytuacji bojowej. Uważa się, że zapewni to wysoką mobilność i manewrowość ILC, a także uniemożliwi przeciwnikowi zorganizowanie skutecznej obrony.


USS Tripoli (LHA-7) klasa America na próbach morskich, 15 lipca 2019 r. Zdjęcie: US Navy

Wykorzystanie UDC w ramach koncepcji EABO nie jest wykluczone, jednak takie jednostki bojowe nie będą w stanie zapewnić wymaganej mobilności wojsk, a także będą narażone na zwiększone ryzyko. Niemniej jednak, połączone wykorzystanie UDC i LAW do rozwiązywania różnych problemów w ramach tej samej operacji przyniesie dobre rezultaty.

Zapewniane są również korzyści ekonomiczne i inne. Tak więc za cenę jednego UDC typu America możesz zbudować 25 mniejszych LAW, które mogą przenosić co najmniej nie mniej żołnierzy. Jednocześnie ochrona przed taką flotyllą stanie się trudniejszym zadaniem, a pokonanie nawet kilku okrętów nie doprowadzi do zakłócenia całej operacji.

stary nowy pomysł


W odległej przeszłości US Navy odbudowała swoje siły desantowe za pomocą dużych UDC i poduszkowców. Porzucono tankowce desantowe zdolne do samodzielnego lądowania sił i środków na brzegu. Kilkadziesiąt lat później ta koncepcja powraca - ale z zaangażowaniem nowych technologii i pomysłów.

Powody tej decyzji są dość proste i związane ze zmianą obecnej sytuacji oraz pojawieniem się nowych wyzwań. Istniejąca flota amfibii nie pozwala na prawidłową reakcję na nie, dlatego US Navy i USMC potrzebują nowych masywnych okrętów, częściowo podobnych do tych, które już dawno zostały wycofane ze służby. Prawdziwy potencjał takiej koncepcji stanie się jasny za kilka lat, kiedy ostatecznie wyjaśnią się losy programu LAW. Jak na razie obiecujący program jest na wczesnym etapie, a wybór zwycięzcy i rozpoczęcie budowy spodziewane są dopiero za kilka lat.
Autor:
24 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Ognennyi Kotik
    Ognennyi Kotik 10 sierpnia 2021 18:13
    +7
    UDC America ostatecznie przekształca się w lekkie lotniskowce. Lądowania amfibii przeniosą się na mniejsze statki, takie jak te PRAWA. W tym celu ILC jest „ułatwione”. Zrezygnowano z czołgów, większy nacisk kładzie się na broń rakietową i bezzałogowe statki powietrzne. Współczesny i przyszły rozwój technologii dyktuje takie zmiany.
    1. Ross 42
      Ross 42 10 sierpnia 2021 18:39
      +8
      Cytat: OgnennyiKotik
      Współczesny i przyszły rozwój technologii dyktuje takie zmiany.

      Całkiem dobrze. Obiecujące lądowanie nie będzie wymagało ani lądowania l / s, ani sprzętu. Przyczółek do bezpiecznego rozładunku sił i środków można oczyścić za pomocą bezzałogowych statków powietrznych, MLRS dalekiego zasięgu i pocisków.
      Czy nie jest jasne, że te same statki desantowe są zagrożone zniszczeniem (jeśli nie w drodze) w czasie rozładunku (lądowania). Właściwie teoria, że ​​generałowie zawsze przygotowują się do ostatniej wojny, jest w 100% słuszna.Czasami świeże pomysły i myśli przyczyniają się do zwycięstw z mniejszą liczbą punktów, ale z większą umiejętnością.
      1. Ognennyi Kotik
        Ognennyi Kotik 10 sierpnia 2021 19:02
        +3
        Cytat z: ROSS 42
        Przyczółek do bezpiecznego rozładunku sił i środków można oczyścić za pomocą bezzałogowych statków powietrznych, MLRS dalekiego zasięgu i pocisków.

        Już testuję.
      2. obcy1985
        obcy1985 10 sierpnia 2021 19:11
        +2
        Dokładnie

        W rzeczywistości jest to powrót do czasów II wojny światowej - lądowanie LST ze wszystkimi tego konsekwencjami. Marines mogą ponownie zwrócić czołgi.
      3. Arzt
        Arzt 10 sierpnia 2021 20:06
        +3
        Całkiem dobrze. Obiecujące lądowanie nie będzie wymagało ani lądowania l / s, ani sprzętu. Przyczółek do bezpiecznego rozładunku sił i środków można oczyścić za pomocą bezzałogowych statków powietrznych, MLRS dalekiego zasięgu i pocisków.
        Czy nie jest jasne, że te same statki desantowe są zagrożone zniszczeniem (jeśli nie w drodze) w czasie rozładunku (lądowania). Właściwie teoria, że ​​generałowie zawsze przygotowują się do ostatniej wojny, jest w 100% słuszna.Czasami świeże pomysły i myśli przyczyniają się do zwycięstw z mniejszą liczbą punktów, ale z większą umiejętnością.

        Tak jest. Wszyscy zapomnieli, skąd wzięła się koncepcja UDC.
        A przyjechała z Wietnamu, gdy potrzebny był statek desantowy, który podczas lądowania byłby poza zasięgiem wietnamskiej artylerii nadbrzeżnej..

        W nowoczesnych warunkach nie ma to sensu, ponieważ system rakietowy Ball osiąga 120 km, a Bastion osiąga całe 600 km.Trzeba przepłynąć całe Morze Czarne od Bosforu na Krym na płazach. puść oczko
        Ale wciąż jest lotnictwo ...

        Teraz, aby wylądować, konieczne jest całkowite stłumienie obrony wybrzeża na dużą głębokość. A jeśli to się uda, możesz wylądować na zwykłych statkach do przewozu ładunków suchych.
        1. Romario_Argo
          Romario_Argo 11 sierpnia 2021 10:27
          +1
          częściowo się zgadzam.
          są to projekty dotyczące faktu KFOR z czasów ZSRR, w celu usunięcia drogich UDC w strefie przybrzeżnej przed uderzeniem pocisków przeciwokrętowych
          zawoalowane uznanie przez Amerykanów zasad sowieckiej, a teraz rosyjskiej szkoły budowy statków, nauki o rakietach
        2. maks702
          maks702 11 sierpnia 2021 21:46
          -2
          Po pojawieniu się MLRS takie lądowania nie mają sensu! Lądowiska w stylu Omaha Beach zostały pokryte miedzianą niecką.. Stojący 40 km dalej MLRS typu „Grad”, nawet w liczbie jednej sztuki, kładzie kres temu przedsięwzięciu.. To samo zdjęcie z klinami czołgowymi i inne pyszności z II wojny światowej.. Wszystko to karapuziki.
          rs: Do lotników by przyszło, że „nie czyści się broni cegłą”..
    2. knn54
      knn54 10 sierpnia 2021 20:11
      +6
      Ogólnie rzecz biorąc, nie zamiennik, ale dodatek.Najprawdopodobniej będą trzy eskadry po 9 jednostek każda. Każda taka eskadra jest w stanie przetransportować pułk piechoty morskiej, podobny do sowieckiego BDK. Z którego Stany Zjednoczone porzuciły trzydzieści lat temu.
      Zapotrzebowanie na takie (lekkie) okręty jest również spowodowane rozwiązaniem WSZYSTKICH batalionów czołgów piechoty morskiej i zmniejszeniem liczby jednostek artylerii.
      „Nowe jest dobrze zapomniane stare”.
    3. Prawdziwy pilot
      Prawdziwy pilot 10 sierpnia 2021 20:12
      +1
      Cóż, z wyglądu i koncepcji (biorąc pod uwagę rampę do lądowania i bramy przesuwne), ten cooble jest bardzo podobny do naszego projektu BDK 1171 „Tapir” (Projekt 1174 „Rhino” był większy i miał inny skład, ale Amerykanin nie wyglądają jak 775) .

      I mówiło się, że BDK są koncepcyjnie przestarzałe, że należy je skreślić i wyciąć jako niepotrzebne... Nie
      Ale w „Syryjskim Ekspresie”, jak pomogli, okazali się niezbędni i poprawni! I niejednokrotnie przydadzą się Ojczyźnie ...

      A teraz Amerykanie postanowili zrobić coś podobnego. I nikt nie mówi, że to zły pomysł. Musimy więc docenić rozwój radzieckich inżynierów i stoczniowców. Przełomowe pomysły i technologie nie leżą na drodze, ale są też rezerwą na przyszłość.
      1. Ognennyi Kotik
        Ognennyi Kotik 10 sierpnia 2021 20:28
        +4
        Cytat z RealPilot
        Otóż ​​z wyglądu i koncepcji (uwzględniając rampę do lądowania i bramy przesuwne) ten cooble jest bardzo podobny do naszego BDK

        Statki te wyszły z Landing Ship, Tank (statki desantowe czołgów) USA z II wojny światowej. W tym przypadku powrót do korzeni.



    4. Kostia Ławiniukow
      Kostia Ławiniukow 10 sierpnia 2021 20:19
      +1
      Dziwi mnie jednoczesne wycofywanie czołgów z eksploatacji i rozwój statków o zwiększonych możliwościach lądowania czołgów. Skoro tonaż sprzętu zmniejszył się, dlaczego konieczne było wykonanie tych statków z naciskiem na ciężki sprzęt?
      1. Doktor18
        Doktor18 10 sierpnia 2021 21:36
        +3
        Cytat: Kostya Lavinyukov
        likwidacja czołgów i rozwój statków o zwiększonej zdolności do lądowania czołgów. Skoro tonaż sprzętu zmniejszył się, dlaczego konieczne było wykonanie tych statków z naciskiem na ciężki sprzęt?

        Nie tylko czołgi...
        AAV7 / hipotetyczny EFV, MLRS, działa samobieżne itp.
        I ciężko jest przewozić 75-tonowe czołgi, a zaczną mocno kopać w azjatyckim piasku aluwialnym…
  2. Staś1973
    Staś1973 10 sierpnia 2021 18:34
    -1
    Cóż, jaki będzie koszt obsługi tych statków i koszt lądowania niedoboru lub dwóch plutonów na jakichś nieznanych wyspach.
    1. Ognennyi Kotik
      Ognennyi Kotik 10 sierpnia 2021 18:59
      +7
      Cytat: Staś1973
      braki lub dwa plutony do jakichś nieznanych wysp.

      Nie zdecydowali, co dokładnie będzie, jeśli australijska wersja lub analog jest bardzo przyzwoitym pobieraniem. Przynajmniej kilka ust.
      Projekt z firmy Austal USA proponuje budowę łodzi desantowej o długości ok. 120 tys. 5 m o wyporności poniżej XNUMX tys. ton.

      Na przykład projekt BDK 775, mniejszy (112 metrów i 4400 ton) miał zdolność lądowania:

      10 czołgów średnich i 340 osób.
      12 pojazdów opancerzonych i 340 osób.
      3 czołgi średnie, 3 działa samobieżne 2S9 "Nona-S", 5 MT-LB, 4 ciężarówki i 313 osób.
  3. Split
    Split 10 sierpnia 2021 20:02
    -2
    No tak, zaciągnij go ze sobą… gdzie wylądują przez kałużę? Od avików? Nonsens ... Pamiętaj przynajmniej nauki Tygrysa i Lime Bay
  4. Komentarz został usunięty.
    1. Donavi49
      Donavi49 10 sierpnia 2021 20:13
      +4
      Jest to nawet w innej koncepcji z otwartym pokładem ładunkowym, z którego sprzęt idzie wzdłuż trapu.
      1. Berberys25
        Berberys25 27 września 2021 10:27
        0
        śmiech 5 pkt.. mokra plaża, a na MCI wprowadzą się do niej.. podobno nie sprawdzili co się stanie ze sprzętem na kółkach)
  5. Prawdziwy pilot
    Prawdziwy pilot 10 sierpnia 2021 20:34
    0
    Cytat: OgnennyiKotik
    Cytat z RealPilot
    Otóż ​​z wyglądu i koncepcji (uwzględniając rampę do lądowania i bramy przesuwne) ten cooble jest bardzo podobny do naszego BDK

    Statki te wyszły z Landing Ship, Tank (statki desantowe czołgów) USA z II wojny światowej. W tym przypadku powrót do korzeni.


    [/thumb] https://topwar.ru/uploads/posts/2021-08/1628616743_f6d675dc-6d96-438f-a13b-af227fe04f04.jpeg [/thumb]

    Dzięki za informację! Nie wiedziałem tego.
  6. d1975
    d1975 10 sierpnia 2021 22:19
    -3
    Cóż, biorąc pod uwagę tych wojowników, można wszystko i wszystko zrównać z ziemią i powrócić do takiej koncepcji, która jest obecnie rozwijana. W otwartej walce Faberge nie jest dla nich taki sam, będą walczyć z pawianami, ale nie z poważnymi graczami.
  7. Undecym
    Undecym 10 sierpnia 2021 23:08
    +3
    Wcześniej informowano, że inne amerykańskie firmy również wykazują zainteresowanie projektem LAW. Jednak do tej pory nie pokazali swoich osiągnięć.

    Daj spokój. Same rozwiązania dla transportu morskiego pokazały już kilka opcji.


    Znowu nie artykuł - ale transfuzja od pustego do pustego.
  8. Riwas
    Riwas 11 sierpnia 2021 09:11
    +3
    Takie statki potrzebują statku wsparcia ogniowego uzbrojonego w drony rozpoznawcze i szturmowe, MLRS. Turcja chce przystosować amfibię TCG Anadolu do dronów Bayraktar TB2.
    https://warspot.ru/19197-turetskiy-avianosets-bespilotniki-vmesto-f-35
  9. Castro Ruiz
    Castro Ruiz 11 sierpnia 2021 13:43
    0
    No tak. W zasadzie wrócili do swojego systemu z II wojny światowej, ale już na nowoczesnych technologiach.
    Tanie i smaczne.
  10. Kodt
    Kodt 27 września 2021 06:49
    0
    Czytałem i pamiętam BDK 1174 projektu Rhino.Wyporność całkowita 14060 ton.Zasięg przelotowy 18 węzłów. z normalną (maksymalną) rezerwą paliwa - 4000 (7500) mil. Autonomia na prowiant - 15 dni przy transporcie 500 spadochroniarzy i 30 dni - przy transporcie 250. Szkoda, że ​​nie mogli uratować, były bardzo potrzebne pudła
  11. alberigo
    alberigo 8 października 2021 23:27
    0
    Bardzo podobny do „Mitrofana Moskalenko”