W USA: Ryzyko dla nośnika pocisków B-52H podczas nieudanych testów pocisku naddźwiękowego AGM-183A ARRW nie było zerowe

24
W USA: Ryzyko dla nośnika pocisków B-52H podczas nieudanych testów pocisku naddźwiękowego AGM-183A ARRW nie było zerowe

Któregoś dnia ze Stanów Zjednoczonych nadeszły doniesienia o nieudanych testach obiecującego naddźwiękowego pocisku powietrznego AGM-183A ARRW. Jak już donosi Military Review, rakieta opuściła pylon, ale niemal natychmiast eksplodowała po włączeniu własnego silnika. Przypomnijmy, że testy przeprowadzono z użyciem bombowca strategicznego US Air Force B-52H Stratofortress jako nośnika.

Wypuszczenie amerykańskiego departamentu wojskowego poinformowało, że silnik rakiety AGM-183A ARRW zapalił się. Następnie utworzono komisję, która zaczęła badać okoliczności nieudanych testów hipersonicznych broń Produkcja amerykańska.



Według najnowszych danych komisja na wstępnym etapie prac zidentyfikowała problemy związane ze stosowanym paliwem. Stwierdza się, że w momencie zapłonu powstaje nadmiar energii, co prowadzi do zapłonu „znacznej objętości paliwa”. Z kolei realizacja „usuwania” nadmiaru energii w zasadzie jest już bez znaczenia, ponieważ następuje detonacja wolumetryczna. W rezultacie rakieta po prostu eksploduje.

Ważnym aspektem, na który zwraca uwagę amerykańska komisja, jest to, że podczas prób w locie „nie wykluczono całkowicie możliwości uderzenia w lotniskowiec testowym pociskiem hipersonicznym”.

Amerykańscy eksperci twierdzą, że w rzeczywistości istniało ryzyko uderzenia w samolot przewoźnika. Wszak detonacja paliwa rakietowego zaraz po uruchomieniu jej silnika mogła stanowić zagrożenie, biorąc pod uwagę stosunkowo niewielką odległość, w jakiej amunicja naddźwiękowa znajdowała się od samolotu.

Eksperci w odniesieniu do Komisji Sił Powietrznych USA:

Ryzyko dla nośnika pocisków B-52H podczas nieudanych testów pocisku naddźwiękowego AGM-183A ARRW nie było zerowe.

W tej chwili badane są parametry dynamiki rakiety w momencie jej wybuchu, a przede wszystkim odległość od B-52H Stratofortress. W oparciu o te parametry zostanie opracowana zmodyfikowana koncepcja nowych testów, które, jak donosimy, powinny zostać zredukowane do „zerowego ryzyka” dla samolotu przewoźnika.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    24 komentarz
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. +8
      10 sierpnia 2021 10:01
      I spróbujmy jeszcze raz, proszę, nadal masz dużo tych 52x.
      1. +9
        10 sierpnia 2021 10:05
        Ta rakieta jest tak szybka, że ​​już przy starcie myślałem, że już jest w celu lol
        1. +4
          10 sierpnia 2021 11:46
          Cytat z anarchisty
          Ta rakieta jest tak szybka, że ​​już przy starcie myślałem, że już jest w celu lol

          Cóż, nie bez powodu Trump ją nazwał – super-duper-pocisk! lol
      2. +4
        10 sierpnia 2021 10:19
        Najprawdopodobniej 52. ucierpiał) podczas wybuchu, po prostu nie chcą tego nagłośnić.
        1. +6
          10 sierpnia 2021 10:24
          w momencie zapłonu powstaje nadmiar energii
          A na ziemi, do takiego wniosku, czy nie ma jak dojść, czy co ??? Pamiętaj, aby unieść się w powietrze. Amerykanie się spieszą, och, i się spieszą!
          1. bar
            +4
            10 sierpnia 2021 10:53
            Cytat z marchcat
            Amerykanie się spieszą, och, i się spieszą!

            Więc co robić? Budżet został już pewnie „opanowany”, ale na razie nie ma co raportować.
    2. +1
      10 sierpnia 2021 10:02
      - „nie wykluczono całkowicie możliwości trafienia nośnika testowym pociskiem naddźwiękowym”.
      Na bis (jak poprosił ktoś z forumowiczów) to nie zadziała.
      1. +1
        10 sierpnia 2021 10:10
        Pytałem w komentarzach do poprzedniego artykułu, ale nie chcą
        smutny
    3. +2
      10 sierpnia 2021 10:31
      generowana jest nadwyżka energii, która prowadzi do zapłonu „znacznej ilości paliwa”. Z kolei realizacja „usuwania” nadmiaru energii w zasadzie jest już bez znaczenia, ponieważ następuje detonacja wolumetryczna.
      Kolejny problem, który trzeba będzie rozwiązać dłużej niż jeden dzień, a może i miesiąc. Amerykanie pozostają w tyle i sami to czują, dlatego się spieszą. A pośpiech często prowadzi do nieodwracalnych konsekwencji.
    4. +2
      10 sierpnia 2021 10:39
      Latanie to celowe stwarzanie ryzyka wypadku.
    5. 0
      10 sierpnia 2021 10:52
      Pocięli łup na czarno, powiesili zardzewiałą fajkę, wysadzili ją w powietrze, a potem pokroili kapustę. To nie dla ciebie, musisz to zrozumieć.
    6. +2
      10 sierpnia 2021 10:59
      W USA: Ryzyko dla nośnika pocisków B-52H podczas nieudanych testów pocisku naddźwiękowego AGM-183A ARRW nie było zerowe
      A co teraz?
      Chcą smażyć jajka bez rozbijania jajek???
      Możesz spróbować, ale jaki będzie wynik, pytanie brzmi ???
      1. +4
        10 sierpnia 2021 11:10
        co z tego wyniknie?

        Następnym razem rakieta wybuchnie w bezpiecznej odległości od lotniskowca...
        1. +3
          10 sierpnia 2021 13:00
          Różne opcje ... ich sprawa, niech się odważą.
        2. +2
          10 sierpnia 2021 14:50
          Krivoruchko: W tym roku testy Cyrkonu zostaną zakończone!!! dobry Właśnie.
    7. +3
      10 sierpnia 2021 11:44
      Cytat z dzvero
      co z tego wyniknie?

      Następnym razem rakieta wybuchnie w bezpiecznej odległości od lotniskowca...

      Nie daj Boże, być bezpiecznym. Jeśli nie kupią kolejnego zdrajcy niosącego tajemnice w Federacji Rosyjskiej, będą piłować przez długi czas. tyran
    8. +2
      10 sierpnia 2021 13:17
      Źle, dobrze, ale idziemy do przodu. Testy uzbrojenia to bardzo niebezpieczna rzecz. Dokończą budżet, dokończą też rakietę. który z XX% wykona zadanie. Fajnie, że nie wszystko idzie dobrze i szybko, ale jakościowa analiza awarii i wypadków to wciąż krok do przodu.
      1. +1
        10 sierpnia 2021 18:30
        Przy ogromnej ilości zmiennych danych plus zmienne procesy pod względem dynamiki rozwoju konkretnego procesu, zmienność jest bardzo duża. Dlatego też jak nie znudziło się niepowodzenia. Ważna jest tutaj podstawa teoretyczna – w pełni zweryfikowana i uzasadniona
    9. +1
      10 sierpnia 2021 13:18
      Ani jeden w komentarzach, miłośnik z USA, nie jest ich tematem. Są na Patriocie. Mam pytanie: Co to za rakieta, nie chce latać? Nie wierzę, że to było na początku nie testowane w terenie. Może! A może, ale nie na długo.
    10. +1
      10 sierpnia 2021 18:27
      Wszystko to przypomina ręczną kontrolę chaosu. Innymi słowy, całkowite niezrozumienie procesów i ich rozwiązań jest oczywiste. Jeden problem jest rozwiązany, tworzy inny i tak dalej. Perspektywy są więc bardzo ponure.

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”