Chińska artyleria przeciwpancerna w wojnie koreańskiej

33
Chińska artyleria przeciwpancerna w wojnie koreańskiej

W październiku 1950 r., podczas walk na Półwyspie Koreańskim, wojska amerykańskie przekroczyły 38 równoleżnik, po czym Mao Zedong nakazał „Chińskim Ochotnikom Ludowym” przekroczenie rzeki Yalu i opowiedzenie się po stronie KRLD.

Pojawienie się w Korei Północnej jednostek regularnej armii chińskiej zaskoczyło Stany Zjednoczone i umożliwiło powstrzymanie ofensywy wojsk ONZ. Jednak wobec wielokrotnej przewagi Stanów Zjednoczonych i ich sojuszników w ciężkiej broni i przewagi powietrznej Amerykanów lotnictwoChińczykom nie udało się radykalnie odwrócić biegu działań wojennych.



Następnie chińscy ochotnicy ludowi odegrali bardzo ważną rolę w wojnie koreańskiej. Ich udział w walkach wraz z osłoną powietrzną sowieckiego 64. Korpusu Lotnictwa Myśliwskiego i wsparciem logistycznym ze strony ZSRR pozwoliły uniknąć klęski KRLD.

W pierwszym etapie udziału wojsk chińskich w wojnie koreańskiej ich wyposażenie w przeciwpancerne bronie był bardzo słaby. Walczyć czołgi Chińska piechota mogła używać 60-milimetrowych granatników rakietowych odbitych od Kuomintangu, amerykańskich granatów kumulacyjnych karabinowych, wiązek granatów ręcznych i butelek z płynem zapalającym. Wyspecjalizowana artyleria przeciwpancerna była reprezentowana przez 37-mm amerykańskie działa M3A1 i 47-mm Type 1 zdobyte podczas wojny domowej, które należały do ​​Armii Kwantung.


Lekkie japońskie haubice 70 mm Typ 92 mogły być używane przeciwko pojazdom opancerzonym, w których amunicji strzelano pociskami kumulacyjnymi.

Gdy stało się jasne, że wojna się przedłuża, Związek Radziecki udzielił bardzo znaczącego wsparcia w wyposażeniu PLA w broń przeciwpancerną. Chińscy żołnierze piechoty otrzymali karabiny przeciwpancerne kal. 14,5 mm i granaty kumulacyjne. Jednostki artyleryjskie otrzymały działa 45, 57 i 76 mm.

Działa przeciwpancerne używane przez Chińskich Ochotników Ludowych podczas walk na Półwyspie Koreańskim


Najpopularniejszym działem przeciwpancernym dostępnym dla Chińskich Ochotników Ludowych i Koreańskiej Armii Ludowej był radziecki 45 mm M-42 (45 mm działo przeciwpancerne model 1942). Po zwycięstwie chińskich komunistów w wojnie domowej Związek Radziecki podarował im około 1 dział przeciwpancernych M-000.


45 mm działo przeciwpancerne M-42

Masa działa w pozycji bojowej wynosiła 620 kg. Prędkość początkowa – 1,43 kg pocisku przeciwpancernego – 870 m/s. W zasięgu 500 m pocisk przeciwpancerny przebijał zwykle 61-milimetrowy pancerz. Pocisk podkalibrowy o wadze 0,85 kg miał prędkość początkową 1070 m/s i był w stanie przebić pancerz 300 mm z odległości 90 m.

Penetracja pancerza w tej samej odległości, gdy pocisk napotkał przeszkodę pod kątem 30 ° od normalnej, wynosiła 65 mm. Granat odłamkowy o masie 2,14 kg zawierał 118 g trotylu i miał ciągłą strefę rażenia o średnicy 3-4 m. Szybkostrzelność działa 45 mm wynosiła 15-20 strzałów/min.

Chociaż działo 45 mm nie mogło już być uważane za nowoczesne na początku wojny w Korei, było dość aktywnie wykorzystywane w operacjach bojowych. Ze względu na stosunkowo niewielką masę armata M-42 bez użycia ciągu mechanicznego mogła zostać podniesiona na szczyt wzgórza siłami obliczeń. Działo 45 mm miało bardzo wysoką celność strzelania. Zajmując dogodną pozycję, chińscy artylerzyści najczęściej wspierali swoją piechotę ogniem. Czasami „czterdzieści pięć” było używanych przeciwko opancerzonym pojazdom wojsk ONZ.


Ze względu na to, że armaty 45 mm były szeroko stosowane w KPA i wśród ochotników Chińczyków, często pojawiały się wśród trofeów zdobytych przez wojska amerykańskie i brytyjskie.


Wiadomo, że jednostki chińskie i północnokoreańskie, które walczyły z wojskami ONZ, aktywnie wykorzystywały zdobyte niemieckie systemy broni strzeleckiej i artyleryjskiej. Na początku lat 1950. ZSRR przekazał Chinom dużą partię niemieckich dział przeciwpancernych 5 cm Pak. 38.


50 mm działko przeciwpancerne 5 cm Pak. 38 w Muzeum Wojskowym Rewolucji Chińskiej

Penetracja pancerza niemieckiego działa 50 mm była wyższa niż radzieckiego działa 45 mm M-42. 50-milimetrowy pocisk przeciwpancerny o wadze 2,04 kg, przyspieszony do 835 m / s, mógł przebić pancerz o grubości 500 mm z odległości 78 m wzdłuż normalnej. Pocisk odłamkowy o wadze 1,81 kg zawierał 0,175 kg TNT. Niemieckie działo, o szybkostrzelności porównywalnej z M-42, było o 200 kg cięższe, co powodowało, że było mniej zwrotne, gdy było toczone przez załogę.

Podczas walk na Półwyspie Koreańskim Chińscy Ochotnicy Ludowi zdobyli kilkadziesiąt 57-mm armat przeciwpancernych produkcji amerykańskiej i brytyjskiej, które miały podobną konstrukcję.


Południowokoreański personel wojskowy z działem 57 mm

Amerykańskie działo 57 mm M1 było nieco zmodyfikowaną wersją brytyjskiego sześciofuntowego QF 6-funtowego przeciwpancernego.


57mm działo przeciwpancerne M1A3 w Muzeum Wojskowym Rewolucji Chińskiej

W ekspozycji Muzeum Wojskowego Rewolucji Chińskiej znajduje się przechwycony amerykański pistolet M1A3. Z masą w pozycji bojowej 1 kg na swoje czasy była to dość potężna broń. Według danych amerykańskich przeciwpancerny pocisk 293 kg miał prędkość początkową 2,85 m/s. Z odległości 853 m, trafiony pod kątem prostym, mógł pokonać pancerz 450 mm. W skład amunicji wchodziły również strzały pociskiem odłamkowym o masie 110 kg, zawierającym 2,99 g materiałów wybuchowych. Szybkostrzelność - 703-12 strz./min.

Oprócz działa przeciwpancernego 57 mm M1A3, Muzeum Wojskowe Rewolucji Chińskiej dysponuje brytyjską armatą 57 mm QF 6-funt Mk IV, która różni się od amerykańskiego M1A3 wieloma szczegółami.


57mm QF 6-funtowe działo przeciwpancerne Mk IV w Muzeum Wojskowym Rewolucji Chińskiej

Główną różnicą między QF 6 pounde Mk IV a M1A3 jest wydłużona lufa wyposażona w hamulec wylotowy. Ogólnie cechy broni amerykańskiej i brytyjskiej są bardzo zbliżone. Jednak ze względu na większą długość lufy brytyjskie działo miało lepszą penetrację pancerza. Amunicja brytyjskiego działa przeciwpancernego obejmowała strzał z pociskiem podkalibrowym zdolnym przebić pancerz 914 mm z odległości 98 m.

W znacznie większej liczbie niż zdobyte brytyjskie i amerykańskie działa 57 mm, dywizje przeciwpancerne chińskich ochotników, którzy walczyli w Korei, dysponowały radzieckimi działami ZiS-57 kal. 2 mm. Były używane głównie jako rezerwa przeciwpancerna w głębinach obrony, niekiedy wspierając ogniem piechotę.


Działo przeciwpancerne 57mm ZiS-2 w Muzeum Wojskowym Rewolucji Chińskiej

Pod względem swoich możliwości ZiS-2 przewyższał swoich zachodnich kolegów z klasy.

Zgodnie z tabelą penetracji pancerza, 57-milimetrowy pocisk przeciwpancerny ważący 3,19 kg z prędkością początkową 990 m/s na dystansie 500 m normalnie przebijał 114 mm pancerz. Podkalibrowy pocisk przeciwpancerny w kształcie cewki ważący 1,79 kg z prędkością początkową 1 m / s mógł przebić pancerz 270 mm w tych samych warunkach. Amunicja miała również strzały z granatu odłamkowego o wadze 145 kg, zawierającego 3,75 g TNT. W odległości do 220 m śrut mógł być użyty przeciwko piechocie wroga. Masa działa w pozycji bojowej wynosiła 400 kg. Szybkostrzelność - 1 pocisków/min.

Bardzo aktywnie chińscy ochotnicy używali w Korei dział 76-mm modelu 1942 (ZiS-3). „Trzycalowe” strzelały głównie do celów, których strzelcy nie widzieli wizualnie, ale zdarzało się, że strzelali bezpośrednio do pojazdów opancerzonych wroga.


Do zwalczania celów opancerzonych w amunicji używano pocisków przeciwpancernych kalibru i podkalibrów. Pocisk przeciwpancerny ważący 6,5 kg miał prędkość początkową 655 m/s, a z odległości 500 m mógł normalnie przebić pancerz 68 mm. Pocisk podkalibrowy o masie 3,02 kg, przyspieszający do 950 m/s, przebił 85-mm pancerz w tej samej odległości wzdłuż normalnej. To wystarczyło do zniszczenia czołgów średnich M4 Sherman, ale przedni pancerz M26 Pershing, M46 Patton i Centurion Mk. 3 dla pocisków przeciwpancernych kal. 76,2 mm był niezniszczalny.


Dywizja 76-mm armata ZiS-3 w Wojskowym Muzeum Rewolucji Chińskiej

Niewystarczająca penetracja pancerza pociskami przeciwpancernymi została częściowo zrekompensowana obecnością strzału z skumulowanego granatu w ładunku amunicji, który trafiony pod kątem prostym mógł przebić pancerz o grubości 90 mm. Stosowano jednak głównie strzały z granatów odłamkowych odłamkowo-burzących o masie 6,2 kg, wyposażonych w 710 g materiałów wybuchowych. Masa działa w pozycji bojowej wynosi 1 kg. Szybkostrzelność - 200 pocisków/min.

Chińscy Ochotnicy Ludowi, którzy walczyli w Korei, dysponowali znaczną liczbą japońskich armat polowych 75 mm Typ 90, które były używane w taki sam sposób jak radziecki ZiS-3.


Japońskie działo polowe 75 mm Typ 90

Masa zmodernizowanego działa 75 mm w pozycji bojowej wynosiła 1 kg. Szybkostrzelność: 600-10 strz./min. Oprócz pocisków odłamkowych, odłamkowych, zapalających i dymnych amunicja zawierała pojedyncze strzały z przeciwpancernymi pociskami smugowymi. W odległości 12 m pocisk przeciwpancerny, trafiony pod kątem prostym, przebił pancerz 457 mm.

Bezodrzutowe pistolety Chińskich Ochotników Ludowych


Podczas walk w Korei Chińczycy aktywnie wykorzystywali zdobyte 57- i 75-mm karabiny bezodrzutowe produkcji amerykańskiej.


Pod koniec 1944 roku 57-mm karabin bezodrzutowy M18 został przyjęty jako kompaniowa broń przeciwpancerna w armii amerykańskiej. Biorąc pod uwagę fakt, że w 1950 roku każda kompania piechoty miała posiadać trzy 57-mm karabiny bezodrzutowe, były one bardzo szeroko stosowane w Korei. Stosunkowo lekki karabin bezodrzutowy mógł być noszony i używany przez jednego żołnierza, za co był ceniony wśród żołnierzy.

Pojawienie się tej próbki wiąże się z niewystarczającym zasięgiem ognia i zależnością od pogody 60-mm granatników z napędem rakietowym. W przeciwieństwie do 60-milimetrowej gładkolufowej Bazooki, 57-milimetrowy karabin bezodrzutowy miał stalową, gwintowaną lufę o długości 845 mm. W pozycji bojowej działo bezodrzutowe 57 mm M18 ważyło 20,2 kg. Strzelanie z karabinu maszynowego Browning M1917A1 lub składanie dwójnogu zapewniało lepszą celność, ale w razie potrzeby można było oddać strzał z ramienia do blisko położonego celu. Naprowadzanie odbywało się za pomocą celownika optycznego 2,8x. Pod względem szybkostrzelności działo 57 mm było znacznie lepsze od ręcznych granatników przeciwpancernych, doświadczona załoga składająca się z dwóch osób mogła oddać 8 celnych strzałów na minutę.


Amerykański karabin bezodrzutowy 57 mm M18 z amunicją

Do strzelania z 57-mm działa bezodrzutowego użyto pojedynczego śrutu, zawierającego 450 g bezdymnego prochu. Masa strzału - 2,5 kg. Stalowa tuleja miała w bocznych ściankach 400 okrągłych otworów, przez które większość gazów prochowych po wystrzeleniu przedostawała się do komory lufy, a następnie z powrotem do dyszy, kompensując w ten sposób odrzut broni. Propelent wewnątrz łuski znajdował się w torbie wykonanej z wodoodpornej tkaniny nitrocelulozowej, która paliła się po wystrzeleniu. Ładunek miotający został odpalony przez standardowy zapłonnik udarowy umieszczony w dolnej części łuski. Niebezpieczna strefa zniszczenia przez wydech płomienia za działem wynosiła 15 m.

Granat skumulowany ważący 1,2 kg miał prędkość początkową 370 m/s i mógł trafić cele punktowe z odległości do 450 m. Maksymalny zasięg ognia wynosił 4 m. Pancerz, co nie zawsze wystarczało, aby pewnie pokonać przedni pancerz średniego czołgi. Oprócz strzałów z granatów kumulacyjnych w skład amunicji wchodziły: odłamki, dymy zapalające i odłamki. Pomimo tego, że skuteczność 000-mm karabinów bezodrzutowych M75 przeciwko dobrze chronionym czołgom średnim i ciężkim nie zawsze była zadowalająca, były one aktywnie wykorzystywane przez wszystkie przeciwne strony do końca działań wojennych.


W drugiej połowie lat 1940. Amerykanie przekazali rządowi Czang Kaj-szeka komplet dokumentacji technicznej, kilka 57-mm karabinów bezodrzutowych oraz próbki amunicji. Po klęsce Kuomintangu i utworzeniu Chińskiej Republiki Ludowej w 1949 roku podjęto próbę masowej produkcji karabinów bezodrzutowych pod oznaczeniem Typ 36 w lokalnych przedsiębiorstwach. Pierwsze próbki półrękodzielnicze były słabej jakości i nie były powszechnie stosowane.


Karabiny bezodrzutowe 57 mm produkcji amerykańskiej i chińskiej w Muzeum Wojskowym Rewolucji Chińskiej

Masowa produkcja opon bezodrzutowych 57 mm rozpoczęła się dopiero w 1952 roku, po otrzymaniu z ZSRR obrabiarek i specjalnych gatunków stali.


Karabin bezodrzutowy 57 mm Typ 52

Wykonany w Chinach 57-milimetrowy karabin bezodrzutowy, znany jako Type 52, różnił się od amerykańskiego prototypu wieloma częściami i obrabiarką ważącą 6,8 kg. Amunicja produkcji amerykańskiej nadawała się do strzelania z chińskiego pistoletu, ale zabroniono strzelać chińską amunicją z amerykańskiego karabinu bezodrzutowego.

Najgorzej wypadł chiński granat kumulacyjny. Zasięg skutecznego ostrzału został zmniejszony do 300 m, a normalna penetracja pancerza wynosiła 70 mm. W rzeczywistości masowe dostawy bezodrzutowego Typ 52 dla PLA rozpoczęły się po zakończeniu konfliktu zbrojnego w Korei.

Równolegle z 57-mm karabinami bezodrzutowymi wojska ONZ aktywnie wykorzystywały w Korei 75-mm bezodrzutowe karabiny M20, które w armii amerykańskiej były batalionową bronią przeciwpancerną.


Wymiary porównawcze karabinów bezodrzutowych 57 i 75 mm dostępnych w Muzeum Wojskowym Rewolucji Chińskiej

Pod względem konstrukcji M20 pod wieloma względami przypominał działo 57 mm M18, ale był większy i cięższy. Masa 75-mm bezodrzutowego w pozycji bojowej wynosiła 72 kg. W przeciwieństwie do działa 57 mm, działo M20 strzelało tylko z maszyny.


Amerykański karabin bezodrzutowy 75 mm M20

Bezodrzutowe działo 75 mm mogło strzelać granatami kumulacyjnymi i odłamkowymi, pociskami zapalającymi i śrutem. Pociski M20 miały pasy prowadzące z gotowym gwintowaniem, które po załadowaniu łączyły się z gwintowaniem lufy.

Masa skumulowanego granatu wynosi 5,7 kg, prędkość początkowa pocisku to 310 m/s. Granat skumulowany zawierający 400 g pentolitu, normalnie przebijany 100 mm pancerz. Skuteczny zasięg ostrzału czołgów nie przekraczał 500 m, maksymalny zasięg ostrzału pocisku odłamkowego odłamkowo-burzącego sięgał 6 m. Szybkostrzelność wynosiła 500 strz/min.

W 1952 roku, na bazie amerykańskiego działa M20, powstał własny karabin bezodrzutowy, również oznaczony Type 52. Dzięki zastosowaniu stali niskogatunkowej lufa chińskiego działa stała się grubsza, a samo działo stało się cięższe. Granaty kumulacyjne produkcji chińskiej miały penetrację pancerza - nie większą niż 90 mm i niezbyt niezawodne zapalniki. Amunicja 75 mm Type 52 zawierała także granaty odłamkowe.

Użycie chińskiej artylerii przeciwpancernej w wojnie koreańskiej


Pod względem terenu i charakteru działań wojennych wojna w Korei bardzo różniła się od warunków w Europie.

To z kolei wpłynęło na metody używania pojazdów opancerzonych i radzenia sobie z nimi. Było jednak coś wspólnego – podobnie jak w Europie głównym środkiem zwalczania czołgów wroga wśród Amerykanów było lotnictwo. Bombowce B-26 i B-29 uderzały w skupiska czołgów chińskich i północnokoreańskich, niszczyły mosty i czyniły nieprzejezdnymi odcinkami dróg w górzystym terenie. Szturmowe samoloty tłokowe i turboodrzutowe oraz myśliwce bombardujące polowały na pojedyncze czołgi i uniemożliwiały transport paliwa i amunicji w ciągu dnia.

Z kolei główne straty pojazdów opancerzonych sił ONZ poniosły na przeszkodach przeciwminowych i lekkiej piechoty przeciwpancernej. Po ustabilizowaniu się linii frontu Amerykanie i Brytyjczycy wykorzystywali swoje czołgi głównie jako mobilne stanowiska dział do wspierania piechoty przed atakami wroga, a także do bombardowania pozycji wroga.


Czołg M4A4 strzelający na pozycje wroga

Do strzelania czołgi amerykańskie i brytyjskie zwykle zajmowały pozycję na wzgórzu, próbując zwrócić się do wroga za pomocą najlepiej chronionej przedniej projekcji. W roli wędrownych bunkrów artyleryjskich Amerykanie najczęściej wykorzystywali Shermany, jednak do momentu zawieszenia broni czołgi M24 Chaffee nadal pozostawały w oddziałach. Chociaż pod względem ochrony Chaffee był znacznie gorszy od czołgów średnich: przy tej samej sile ognia czołg lekki miał lepszą mobilność i zwrotność.


Czołg lekki M24 w Muzeum Wojskowym Rewolucji Chińskiej

Często, gdy czołgi średnie nie mogły wspinać się po stromych zboczach, do wsparcia ogniowego piechoty amerykańskiej używano lekkich pojazdów opancerzonych. Bardzo dobrze sprawdziły się w tym samobieżne działa przeciwlotnicze M16A1/A2 i M19A1.

Samobieżne stanowiska przeciwlotnicze M16A1/A2 powstały na podwoziu półgąsienicowego transportera opancerzonego M3 poprzez zamontowanie na nim poczwórnego stanowiska karabinu maszynowego M12,7 Quadmoun kal. 45 mm o łącznej szybkostrzelności 2 strz/min . Ten ZPU, nazywany „szlifierką do mięsa”, dosłownie zmiótł atakujące łańcuchy chińskiej piechoty na odległość znacznie przekraczającą efektywny zasięg ognia broni strzeleckiej.


Samobieżne działo przeciwlotnicze М16А1 w Korei

W czasie walk w Korei bardzo poszukiwane były ZSU wyposażone w cztery ciężkie karabiny maszynowe. Chronione przed pociskami z broni strzeleckiej półgąsienicowe transportery opancerzone ważące 9,8 tony mogły wspinać się po zboczach niedostępnych dla czołgów.

Nie mniej popularny był ZSU M19A1, uzbrojony w dwa 40-mm karabiny maszynowe. Ten pojazd, oparty na czołgu lekkim M24 Chaffee, odziedziczył możliwości i mobilność w terenie.


Samobieżne działo przeciwlotnicze М19А1 w Muzeum Wojskowym Rewolucji Chińskiej

Ważący 18 ton samochód był pokryty 13-milimetrowym pancerzem, który zapewniał ochronę przed pociskami i lekkimi odłamkami. Na autostradzie M19 przyspieszył do 56 km/h, prędkość poruszania się po nierównym terenie nie przekraczała 20 km/h. Szybkostrzelność bojowa przy strzelaniu seriami dochodziła do 120 strz./min. Ponieważ amunicja zużywała się bardzo szybko podczas strzelania seriami, około 300 więcej pocisków w nabojach przewożono w specjalnych przyczepach.

Biorąc pod uwagę fakt, że bezpośredni zasięg działa przeciwlotniczego 40 mm Bofors L/60 praktycznie odpowiadał bezpośredniemu zasięgowi działa 45 mm M-42, do przeciwdziałania atakom najczęściej używano dział artyleryjskich kalibru 19-1. M75A122 ZSU strzelający do celów naziemnych -mm, strzelający z pozycji zamkniętych i moździerzy 60-120-mm.


Chińska artyleria strzela do wroga, na pierwszym planie uchwycone 105-mm haubice produkcji amerykańskiej M101

Ostrzał artyleryjski i moździerzowy stanowił wielkie zagrożenie dla lekko opancerzonych pojazdów. Pocisk artyleryjski lub mina moździerzowa, które spadły z góry do przedziału bojowego działa samobieżnego przeciwlotniczego, najprawdopodobniej doprowadziły do ​​śmierci załogi i utraty pojazdu. Ciężkie odłamki powstałe podczas bliskiej eksplozji miny wielkokalibrowej lub pocisku haubicy mogły przebić pancerz kuloodporny czołgu lekkiego lub ZSU.

Miny i pociski haubic dużego kalibru były niebezpieczne nawet dla czołgów średnich i ciężkich. Przy bezpośrednim trafieniu stosunkowo cienki górny pancerz mógł zostać złamany, przyrządy celownicze, uzbrojenie i podwozie uległy uszkodzeniu.


Chińskie działa 76 mm ZiS-3 w pozycji strzeleckiej

76-mm armaty pułkowe modelu 1927 i 1943, które były do ​​dyspozycji Koreańskiej Armii Ludowej i Chińskich Ochotników Ludowych, sprawdziły się podczas walk w Korei.


Biorąc pod uwagę fakt, że 76-mm armaty pułkowe zawierały pociski PK o penetracji pancerza 70-100 mm, w sprzyjających warunkach stanowiły zagrożenie nawet dla czołgów średnich.

Najbardziej poszukiwanym działem przeciwpancernym używanym przez Chińskich Ochotników Ludowych w Korei był 45 mm M-42. Chociaż działo to było gorsze od potężniejszych systemów przeciwpancernych pod względem penetracji pancerza, masowy charakter, bezpretensjonalność i dobra celność przeważały nad wszystkimi niedociągnięciami. Ale najcenniejszą cechą czterdziestu pięciu była wysoka zwrotność. W razie potrzeby armatę 45 mm podnoszono ręcznie na szczyt stromego wzgórza, gdzie mogła wspierać ogniem atak piechoty i stoczyć pojedynek ogniowy z czołgiem lub działem przeciwlotniczym.

Karabiny bezodrzutowe kalibru 57 i 75 mm były bardzo popularne w chińskich jednostkach przeciwpancernych ze względu na stosunkowo niewielką wagę i możliwość przenoszenia na znaczne odległości. Niski skuteczny zasięg ostrzału bezodrzutowego kompensowano możliwością szybkiego zajęcia wygodnej pozycji i wystrzelenia sztyletu w słaby punkt wrogiego pojazdu opancerzonego z minimalnej odległości. Po zakończeniu działań wojennych chińskie dowództwo uznało zdobyty 75-mm bezodrzutowy karabin M20 za najlepszą broń przeciwpancerną.


Zniszczony amerykański czołg M26 Pershing

Według informacji opublikowanych w oficjalnych mediach KRLD, podczas wojny koreańskiej Amerykanie i ich sojusznicy stracili ponad 3 pojazdów opancerzonych. Trudno powiedzieć, na ile ta liczba odpowiada rzeczywistości. Nie da się również dokładnie określić, ile czołgów wroga zostało unieruchomionych i zniszczonych przez chińską artylerię przeciwpancerną.

To be continued ...
33 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +6
    18 sierpnia 2021 18:30
    Chińskie działa 76 mm ZiS-3 w pozycji strzeleckiej


    Ale na tym zdjęciu nie ZIS-3, ale ZIS-2, a jedyną różnicą jest obecność hamulca wylotowego, ponieważ nie ma ich na działach pokazanych na zdjęciu.
  2. +5
    18 sierpnia 2021 18:41
    Chiński karabin bezodrzutowy 57 mm znany jako Typ 52

    Siergiej, cześć.
    Trochę majsterkuję. Chińska kopia karabinu bezodrzutowego M18 została nazwana Type 36.
    1. +8
      18 sierpnia 2021 18:49
      Amunicja produkcji amerykańskiej nadawała się do strzelania z chińskiego pistoletu, ale zabroniono strzelać chińską amunicją z amerykańskiego karabinu bezodrzutowego.

      Nie żeby było to zabronione, chińska amunicja nie mieściła się w amerykańskiej lufie. Chińczycy zwiększyli kaliber swojej kopii o 1 mm. Dlatego Chińczycy mogli używać amerykańskich trofeów, ale Amerykanie nie mogli używać chińskich.
    2. + 10
      18 sierpnia 2021 19:29
      Cytat z Undecim
      Siergiej, cześć.
      Trochę majsterkuję. Chińska kopia karabinu bezodrzutowego M18 została nazwana Type 36.

      Dobry wieczór!
      Typ 36 to wczesna wersja (próbka 1947), która nie była powszechnie stosowana. Źródła chińskie podają, że przywołany na myśl karabin bezodrzutowy 57 mm nosił nazwę Type 52. Takie samo oznaczenie nosiła armata bezodrzutowa 75 mm.
      1. +7
        18 sierpnia 2021 20:29
        Ciężko pracować z chińskimi źródłami. Z czym się zgadzają, po pierwsze, pierwsza próba kopiowania, Typ 36, miała problemy z wytrzymałością lufy i zamka z powodu braku niezbędnych gatunków stali. Po drugie, w 1952 roku pistolet został sfinalizowany. Co więcej, w niektórych źródłach nadal nosi nazwę Typ 36, w niektórych pojawia się Typ 52. Odnaleziono również oznaczenie „1952年式57毫米無後坐力炮” - działo bezodrzutowe 57 mm z 1952 r.
        Skłaniam się do wersji, w której ta ostatnia jest najbardziej poprawna, ponieważ w każdym razie trzeba było je rozróżnić.
        Jednak Typ 36 był również używany w Korei.
        Jest to znak rozpoznawczy chińskiego karabinu bezodrzutowego kalibru 57 mm przechwyconego przez Amerykanów. Wydanie z 1951 roku, choć nie było jeszcze ulepszonej wersji. To jest typ 36.
        1. +4
          20 sierpnia 2021 05:06
          Cytat z Undecim
          Ciężko jest pracować z chińskimi źródłami.

          Istnieje wiele sprzeczności, nieścisłości, a materiał należy dokładnie przefiltrować. tak

          Cytat z Undecim
          Z czym się zgadzają, po pierwsze, pierwsza próba kopiowania, Typ 36, miała problemy z wytrzymałością lufy i zamka z powodu braku niezbędnych gatunków stali. Po drugie, w 1952 roku pistolet został sfinalizowany. Co więcej, w niektórych źródłach nadal nosi nazwę Typ 36, w niektórych pojawia się Typ 52. Odnaleziono również oznaczenie „1952年式57毫米無後坐力炮” - działo bezodrzutowe 57 mm z 1952 r.
          Skłaniam się do wersji, w której ta ostatnia jest najbardziej poprawna, ponieważ w każdym razie trzeba było je rozróżnić.

          Absolutnie konieczne jest ich rozróżnienie. tak Te bezodrzutowe karabiny wykorzystywały różne maszyny, a najwyraźniej ekskluzywna amunicja była używana do Typ 52.
      2. +5
        19 sierpnia 2021 13:31
        Sergey, dzień dobry i dziękuję! hi

        Dzisiaj wreszcie dotarłem do twojego artykułu, aby przeczytać wszystko w normalnym stanie. Wczoraj duszność trzasnęła tak, że do wieczora myśliciel po prostu odmówił pracy. Teraz to nadrobiłem i jak zawsze bardzo mi się podobało, jest ciekawe i nowe, np. wykorzystanie czołgów z wieżowców przez pracowników. uśmiech

        Uznanie dla twojej żony i najlepsze życzenia dla was obojga. uśmiech napoje
        1. +5
          20 sierpnia 2021 05:01
          Cytat: Morski kot
          Sergey, dzień dobry i dziękuję! cześć

          Dzisiaj wreszcie dotarłem do twojego artykułu, aby przeczytać wszystko w normalnym stanie. Wczoraj duszność trzasnęła tak, że do wieczora myśliciel po prostu odmówił pracy.

          Kostia, dzień dobry!
          Na Terytorium Chabarowskim panował również silny upał, który teraz puścił. Pojechałem na wakacje, jeżdżę nad górskie rzeki na lipień i lenok. Fizycznie ciężko jest chodzić wzdłuż rzeki i wspinać się po fałdach, ale można odpocząć.
          Cytat: Morski kot
          Teraz to nadrobiłem i jak zawsze bardzo mi się podobało, jest ciekawe i nowe, np. wykorzystanie czołgów z wieżowców przez pracowników.

          Staram się pisać o tym, co byłoby najciekawsze do przeczytania. Oczywiście mam podstawową wiedzę i zrozumienie tematu, o którym piszę, ale w procesie zbierania materiału zawsze uczę się nowych rzeczy.
          Cytat: Morski kot
          Uznanie dla twojej żony i najlepsze życzenia dla was obojga.

          Kostia, dziękuję! Olya, również wita się z tobą! napoje Kończy ostatnie dni, a my jedziemy na Kuryle.
  3. +2
    18 sierpnia 2021 18:49
    Pod względem możliwości ZiS-2 przewyższał zachodnich kolegów z klasy.

    Zgodnie z tabelą penetracji pancerza, 57-milimetrowy pocisk przeciwpancerny ważący 3,19 kg z prędkością początkową 990 m/s na dystansie 500 m normalnie przebijał 114 mm pancerz. Pocisk przeciwpancerny w kształcie szpuli o wadze 1,79 kg przy prędkości początkowej 1 m/s w tych samych warunkach mógł przebić pancerz 145 mm


    Rozumiem patriotyzm, ale dla angielskiego działa przeciwpancernego zasięg penetracji pancerza wynosił 914 metrów (i to była fałszywa wartość), dla radzieckiego - 500 metrów.

    Dodam, że pocisk podkalibrowy Shot, APDS, Mk 1T (produkowany od 1944 roku) na dystansie 500 metrów miał penetrację pancerza 160 mm i 140 mm penetrację pancerza na 1000 metrów.
  4. +4
    18 sierpnia 2021 18:55
    Dzięki, Siergiej!
    Szczegółowe i interesujące!
  5. +5
    18 sierpnia 2021 19:13
    Sergei hi Nie mogę się doczekać kontynuacji! dobry
    1. +4
      20 sierpnia 2021 05:23
      Cześć!
      Ostatnia część czeka na swoją kolej na publikację. hi
  6. +6
    18 sierpnia 2021 19:45
    Dziękuję bardzo Siergiej! Poczytam jutro dzisiaj niestety nie ma czasu!!!
    Z poważaniem, Wład!
  7. +6
    18 sierpnia 2021 20:09
    Cóż ... widzę, że w tym artykule nie wymieniono całej broni artyleryjskiej, którą ZSRR dostarczył do wojny koreańskiej (zarówno sowieckiej, jak i niemieckiej) i która może być użyta przeciwko czołgom ... Rozumiem, że reszta będzie w następnym "seria "...Dlatego namawiam towarzyszy" aby nie stawali przed ojcem "!
  8. +7
    18 sierpnia 2021 21:18
    Według informacji opublikowanych w oficjalnych mediach KRLD, podczas wojny koreańskiej Amerykanie i ich sojusznicy stracili ponad 3 pojazdów opancerzonych. Trudno powiedzieć, na ile ta liczba odpowiada rzeczywistości. Również nie można dokładnie określić, ile czołgów wroga zostało unieruchomionych i zniszczonych przez chińską artylerię przeciwpancerną.

    ,,, niektóre źródła podają informacje, które:
    Wojska ONZ w Korei przegrały na kopalniach 38% używane czołgi przeciwko 19-20% podczas bitew w Europie. Straty z min w personelu amerykańskiego kontyngentu wyniosły 1,65% zabitych i 3,32% rannych.
    Sergey, dzięki za artykuł hi
  9. Alf
    +4
    18 sierpnia 2021 21:35
    Czołg M4A4 strzelający na pozycje wroga

    To nie jest M4A4, na A4 nie było zawieszenia pionowego, to jest M4A3 (76) HVSS.
    Artykuł ciekawy, autor zasłużył na +.
    1. +2
      18 sierpnia 2021 22:34
      „Sherman” M4A3E8.
    2. +4
      20 sierpnia 2021 05:09
      Cytat: Alfa
      To nie jest M4A4, na A4 nie było zawieszenia pionowego, to jest M4A3 (76) HVSS.

      Tak, dzieciak się mylił. tak Na zdjęciu hodovka czołgu jest bardzo wyraźnie widoczna.
  10. +1
    18 sierpnia 2021 22:06
    Co ciekawe, ZSRR wyprzedził trofeum RAK. 38, ale nie zdał RAK.40.
  11. -3
    19 sierpnia 2021 02:19
    W ekspozycji Muzeum Wojskowego Rewolucji Chińskiej znajduje się przechwycony amerykański pistolet M1A3. Z masą w pozycji bojowej 1 kg na swoje czasy była to dość potężna broń. Według danych amerykańskich przeciwpancerny pocisk 293 kg miał prędkość początkową 2,85 m/s. Z odległości 853 m, trafiony pod kątem prostym, mógł pokonać pancerz 450 mm. Zawarty również w amunicji strzały pociskiem odłamkowym o masie 2,99 kg zawierającym 703 g materiałów wybuchowych
    Co dziwne, sowiecki 76-mm pocisk OB ważący 6,2 kg zawierał taką samą ilość materiałów wybuchowych. Myślę, że to pomyłka, a masa materiału wybuchowego w amerykańskim pocisku powinna być o połowę mniejsza.
    1. +3
      19 sierpnia 2021 07:41
      Jest wskazany dokładnie 703 gramy. Ale nie powinniśmy zapominać, że Amerykanie robili tylko stalowe pociski. By mogli wytrzymać znaczny ładunek materiałów wybuchowych.
      Radziecki żeliwny granat odłamkowy 53-O-350A zaczynał z 540 gramami materiałów wybuchowych.
      1. -5
        19 sierpnia 2021 07:44
        Prawa fizyki są wszędzie takie same, nawet jeśli demokraci zaprojektowali muszle w najbardziej demokratycznym kraju na świecie. A może Demokraci mają własną, alternatywną fizykę?
        1. +3
          19 sierpnia 2021 07:46
          Różne materiały wybuchowe mają różne właściwości fizyczne!
          1. +2
            19 sierpnia 2021 10:31
            Różne materiały wybuchowe mają różne właściwości fizyczne!

            A także inne materiały.
            1. +3
              19 sierpnia 2021 10:38
              A stal, która trafiła do łusek, była inna. W ZSRR jeden gatunek stali w USA jest inny!
              Całkowicie się zgadzam.
              1. +3
                19 sierpnia 2021 10:47
                Po wystrzeleniu pocisk doświadcza obciążeń mechanicznych, które ciało musi wytrzymać. W konsekwencji, im wyższa charakterystyka wytrzymałości materiału pocisku, tym lżejsze ciało i więcej w nim materiałów wybuchowych. Pocisk żeliwny zawsze przegrywa ze stalowym pod względem masy ciała / masy materiału wybuchowego.
                1. +1
                  19 sierpnia 2021 11:00
                  W ZSRR oprócz żeliwnych i stalowych granatów odłamkowych. Ale żeliwo było tańsze. Istnieje również różnica w napełnianiu granatów wybuchowych. A przepisów na nie w ZSRR było wiele i zostały opracowane jeszcze przed wojną.
                  Istnieje raport szefa 4. GNKOP ZSRR A.I.
        2. +4
          19 sierpnia 2021 12:17
          Cytat: Kot_Kuzya
          Prawa fizyki są wszędzie takie same, nawet jeśli demokraci zaprojektowali muszle w najbardziej demokratycznym kraju na świecie.

          Wszystko się zgadza. Prawa fizyki są wszędzie takie same. I to właśnie dzięki nim pocisk ze stalowym korpusem może mieć cieńsze ścianki i większą komorę pod ładunki wybuchowe niż pocisk z korpusem z żeliwa, tak uwielbianego przez przemysł ZSRR. Powodem tego jest wysoka wytrzymałość stali.
          Ponadto Stany Zjednoczone wydały dość wysokiej jakości stal na produkcję łusek. O OFS nie powiem, ale jeśli chodzi o BBS, nawet w raporcie o ostrzale Tygrysa zauważono, że amerykański 75-mm pancerz penetrujący M72 nie zapada się, tylko nieznacznie zmienia swój kształt.
    2. Komentarz został usunięty.
  12. 0
    19 sierpnia 2021 21:26
    Cytat: Alexey R.A.
    W skład amunicji wchodziły również strzały pociskiem odłamkowym o masie 2,99 kg, zawierającym 703 g materiałów wybuchowych.

    Ta dziwna liczba 700 g materiałów wybuchowych pochodzi z artykułu na temat Varsport, gdzie z kolei jako źródło wskazana jest książka Deklaracje „Artyleria przeciwpancerna 41-45". Deklaracje mają wzmiankę o pocisku M303, ale ilość TNT nie jest wskazany. W angielskim 57mm Shell, HE, Mk 10T- było tylko 300 gramów materiałów wybuchowych, wątpliwe, aby w amerykańskim było to 2 razy więcej. W sowieckiej stali! 57mm 0-271U miał zaledwie 220 gramów materiałów wybuchowych, mimo że pocisk jest bardzo długi i waży 3,75 kg!
  13. -3
    20 sierpnia 2021 14:21
    Ich udział w walkach wraz z osłoną powietrzną sowieckiego 64. Korpusu Lotnictwa Myśliwskiego i wsparciem logistycznym ze strony ZSRR pozwoliły uniknąć klęski KRLD.

    1. Osłona lotnicza trafiła tylko na granicę Chin z KRLD. Na polu bitwy i nad teelą wojskową nie było osłony powietrznej sowieckich myśliwców.
    2. Ze strony ZSRR dla KRLD bije tylko wsparcie materialne i techniczne (niebezpłatne). A ze strony Stanów Zjednoczonych bezpośrednia interwencja ich sił zbrojnych biła od pierwszych dni wojny. Bez Stanów Zjednoczonych Korea Południowa nie wytrzymałaby dłużej niż kilka dni.
  14. -1
    20 sierpnia 2021 14:34
    Do walki z czołgami chińska piechota mogła używać 60-mm wyrzutni rakiet przeciwpancernych przejętych z Kuomintangu,

    W 1950 roku Chińczycy uruchomili już własną produkcję tych RPG-ów i amunicji.
    Podczas walk w Korei Chińczycy aktywnie wykorzystywali zdobyte 57- i 75-mm karabiny bezodrzutowe produkcji amerykańskiej.

    Nie w 1952, ale jeszcze przed 1950 Chińczycy wyprodukowali te dwa pistolety.
  15. -2
    20 sierpnia 2021 14:41
    Cytat z hohol95
    W ZSRR oprócz żeliwnych i stalowych granatów odłamkowych. Ale żeliwo było tańsze. Istnieje również różnica w napełnianiu granatów wybuchowych. A przepisów na nie w ZSRR było wiele i zostały opracowane jeszcze przed wojną.

    To dla uwagi wszystkich wierzących, że bez Lend-Lease artyleria Armii Czerwonej mogła walczyć tylko kamiennymi kulami armatnimi.