Wybuch na zbiorniku paliwa w Libanie

59

Z Libanu napływają informacje o kolejnym incydencie w rejonie infrastruktury portowej kraju. Przypomnijmy, że wcześniej (w sierpniu 2020 r.) Liban stanął w obliczu potężnej eksplozji w porcie w Bejrucie, kiedy w powietrze wyleciał magazyn azotanu amonu, prawie całkowicie niszcząc port i uszkadzając setki budynków w kilku blokach stolicy kraju.

Teraz w porcie Akkar (północny Liban) doszło do wybuchu zbiornika paliwa – niecałe kilka tygodni po rocznicy wybuchu w Bejrucie. Międzynarodowa organizacja Czerwonego Krzyża podaje, że w tej chwili wiadomo o 22 zabitych i prawie 80 rannych. Co najmniej 6 osób jest wymienionych jako zaginionych.



Ofiary eksplozji trafiają do klinik w drugim co do wielkości libańskim mieście - Trypolisie. W miejscu wybuchu pracują straże pożarne, ponad dwa tuziny karetek są zaangażowane w usuwanie ofiar i ciał zmarłych.

W tej chwili wiadomo, że w zbiorniku paliwa znajdowało się co najmniej 50 ton oleju opałowego. Po wybuchu wybuchł pożar. W ciągu półtorej godziny strażacy byli w stanie go zlokalizować.

Raporty mówią o powołaniu specjalnej komisji, która ma poznać przyczyny stanu wyjątkowego w Akkarze. Okazuje się, czy wybuch mógł nastąpić w wyniku sabotażu.



Wcześniej armia libańska ogłosiła brak paliwa. W kilku magazynach w różnych częściach kraju odnotowano kilka przypadków kradzieży benzyny i oleju napędowego. O problemach z paliwem mówią też medycy, zauważając, że karetki pogotowia w kraju wkrótce nie będą miały czego zatankować.

Na tym tle były premier Libanu Saad al-Hariri nazwał eksplozję w Akkarze „praktycznie nie różniącą się od zeszłorocznej eksplozji w Bejrucie”.

Al-Hariri:

Rząd i prezydent nie mogą nic zrobić, aby temu przeciwdziałać. Muszą być uczciwi wobec ludzi i zrezygnować.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    Ad
    Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official
    59 komentarzy
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. -9
      15 sierpnia 2021 07:23
      W każdym razie w grę wchodzą Żydzi.
      1. -2
        15 sierpnia 2021 07:26
        Cytat: Pesymista22
        W każdym razie w grę wchodzą Żydzi.

        A może USA? Ale najprawdopodobniej założenie sabotażu
        1. + 10
          15 sierpnia 2021 08:08
          I trudno sobie wyobrazić żłobienie? Ubiegłoroczna eksplozja saletry - 100% żłobienia
          1. +5
            15 sierpnia 2021 08:41
            Skoro kradli na taką skalę, że w całym kraju brakowało paliwa, powinni byli to ukryć.
            Nie byli pierwszymi, którzy wpadli na pomysł ukrycia kradzieży przez podpalenie.
            Izrael może nie mieć z tym nic wspólnego
            1. +2
              15 sierpnia 2021 09:11
              Mimo to saletra eksplodowała z powodu żłobienia
              1. -4
                15 sierpnia 2021 09:12
                Cytat z vladcuba
                Mimo to saletra eksplodowała z powodu żłobienia

                Tak więc oficjalnie postanowiono.
                Co tak naprawdę się stało, nie wiemy.
                Z jednej strony dla Izraela korzystne jest zniszczenie struktury Labanu
                Z drugiej strony, jeśli się na tym złapią, reakcja na świecie będzie silna. To nie tylko jeden naukowiec w Iranie do zabicia
                1. +1
                  16 sierpnia 2021 01:25
                  Cytat: Shurik70
                  Izrael czerpie korzyści z zniszczenia struktury Labana

                  Co konkretnie jest korzystne? W punktach iz logicznymi argumentami, jeśli to możliwe.
                  1. -1
                    16 sierpnia 2021 21:31
                    Cytat: A my szczur
                    Co konkretnie jest korzystne?

                    Gdy w pobliżu jest silny wróg, jest to niebezpieczne. Może spowodować poważne uszkodzenia.
                    Przydaje się to, gdy w pobliżu znajduje się słaby przeciwnik. Wróg nie jest w stanie zadać większych obrażeń. Osobne ofiary - gromadzą naród przeciwko wspólnemu wrogowi.
                    Strategia to ślepy zaułek - odwieczny wróg pewnego dnia będzie w stanie zadać śmiertelny cios, pomimo swojej słabości. Ale jak dotąd jest to skuteczne. Izrael pomyślnie się rozwija i jednoczy.
                    1. 0
                      17 sierpnia 2021 20:53
                      Cytat: Shurik70
                      Gdy w pobliżu jest silny wróg, jest to niebezpieczne. Może spowodować poważne uszkodzenia.

                      Liban nigdy nawet nie zbliżył się do reprezentowania jakiegokolwiek poważnego zagrożenia dla Izraela, nawet w jego najlepszych latach. Dlatego ten argument nie ma podstaw.
                      Czy są bardziej przekonujące argumenty?
                      1. 0
                        17 sierpnia 2021 20:58
                        Cytat: A my szczur
                        Liban nigdy nawet nie zbliżył się do stworzenia jakiegokolwiek poważnego zagrożenia dla Izraela.

                        I to jest rezultat pracy Izraela
                        1. 0
                          17 sierpnia 2021 21:14
                          Cytat: Shurik70
                          I to jest rezultat pracy Izraela

                          Nie znasz historii regionu, ale pozwalasz sobie coś powiedzieć, to śmieszne.
                          Zniszczenie zamożnego Libanu rozpoczęło się w 1971 roku przez Arafata i OWP, którzy sprowokowali wojnę domową w kraju.
                          Przemawiając na posiedzeniu Zgromadzenia Ogólnego ONZ 14 października 1976 r., ambasador Libanu powiedział, że „OWP niszczy jego kraj” i „uzurpuje sobie władzę, która należy do libańskiego rządu”.
                          Syria zakorzeniła zniszczenia 30-letnią okupacją, która zakończyła się w 2005 roku.
                          A apoteozą był Hezbollah (który zastąpił OWP), który wykorzystuje Liban dla własnych i irańskich interesów, bez względu na konsekwencje dla samego Libanu.
                          Bóg kocha trójcę, więc zapytam ponownie, czy masz bardziej przekonujące argumenty? Opinia musi być oparta na pewnych dowodach.
                        2. 0
                          17 sierpnia 2021 22:52
                          Zasadniczo jestem ateistą. OK.
                          Z czegoś „niefortunnego wypadku” ISIS zniszczyło gospodarkę Syrii, dość rozwiniętego, dobrze prosperującego państwa, ale sąsiada Izraela.
                          Liban to także kraj o dużym potencjale. I „przypadkowo” Hezbollah przejął tam władzę i niewiele osób pamięta z początku lat 90. artykułu, że Hezbollah został stworzony przez Izrael, by obalić Fatah. Teraz tych artykułów nie można znaleźć, wszystkie zostały usunięte i oficjalnie uważa się, że Iran zrobił wszystko, co w jego mocy. A to dostarcza „legalnego” wyjaśnienia, dlaczego Izrael czasami bombarduje Liban.
                          Egipt – często też dochodziło do starć militarnych z Izraelem, ale ostatnio podupadł. Jednak pomimo wszystkich wysiłków Izraela byli w stanie obronić Kanał. Tak więc, dopóki nie zostanie znaleziony sposób na „legalne” przejęcie kanału, ISIS nie przejmie władzy w Egipcie.
                          Tutaj Jordan jest bezpieczny. O ile to bezpieczne. Pustynia, bez minerałów, bez wody. Terroryści tam się nie żywią. Dopóki kwestia wody nie zostanie rozwiązana, Jordania może być nawet „przyjacielem” Izraela.
                          Wszyscy potencjalnie silni sąsiedzi Izraela jakoś zbytnio cierpią z powodu terrorystów.
                        3. 0
                          17 sierpnia 2021 23:43
                          Nawet nie będę o tym mówił poważnie, plotki opierają się na spiskach i napędzają stereotypy. Zero analityków, zero faktów, zero bezstronnej logiki, mała sowa na wielkim globie.
                          Myślałem, że poważnie dyskutujesz na ten temat, ale żartujesz, przepychasz się tutaj w stylu REN TV i zwolenników płaskiej ziemi. Nie interesowałem się tym, odkąd przestałem wierzyć w Świętego Mikołaja, więc tutaj nie jestem twoim rozmówcą.
                          Dobry wieczór.
            2. 0
              15 sierpnia 2021 09:56
              Cytat: Shurik70
              Skoro kradli na taką skalę, że w całym kraju brakowało paliwa, powinni byli to ukryć.

              Był olej. Dotyczy tylko sądów. Więc do braku paliwa, on bynajmniej nie jest.
              1. 0
                15 sierpnia 2021 10:10
                Cytat z sedo
                To tylko dla sądów.

                Nie wiem jak to jest w Libanie, ale koło Kaługi nie ma kolejek po olej napędowy na stacjach benzynowych, ale często widzę jak tankują
              2. +1
                15 sierpnia 2021 10:39
                Cytat z sedo
                Cytat: Shurik70
                Skoro kradli na taką skalę, że w całym kraju brakowało paliwa, powinni byli to ukryć.

                Był olej. Dotyczy tylko sądów. Więc do braku paliwa, on bynajmniej nie jest.

                Nowoczesny olej opałowy do silników okrętowych jest całkiem odpowiedni jako letnie paliwo do samochodowych silników wysokoprężnych. Znajomy kapitan holownika chwalił się, że już dawno zapomniał, kiedy ostatnio kupował olej napędowy na stacji benzynowej laughing
            3. +1
              15 sierpnia 2021 16:13
              Cytat: Shurik70
              Nie byli pierwszymi, którzy wpadli na pomysł ukrycia kradzieży przez podpalenie.

              "Tylko kradzież może nas - ciebie - uratować od rewizji !!" (c) „Operacja Y”
        2. 0
          15 sierpnia 2021 12:18
          Cytat: Egoza
          Cytat: Pesymista22
          W każdym razie w grę wchodzą Żydzi.

          A może USA? Ale najprawdopodobniej założenie sabotażu

          „A może to zły struś, a może nie zły” (C)
          A na Ukrainie myślą, że wybuchy magazynów wojskowych są z powodu Rosji. A właściwie – nieostrożność.
        3. -2
          15 sierpnia 2021 15:25
          Cytat: Egoza
          A może USA?

          Czy jest jakaś różnica? Obaj są terrorystami. Przygotuj swoje minusy, Judaszu... soldier
      2. AUL
        + 10
        15 sierpnia 2021 07:33
        Cytat: Pesymista22
        W każdym razie w grę wchodzą Żydzi.

        Oczywiscie oczywiscie! Jeśli w kranie nie ma wody... wink
        1. +3
          15 sierpnia 2021 07:48
          Więc dla każdego żydowskiego ślusarza zablokował zawór w pionie. smile
          1. +4
            15 sierpnia 2021 07:55
            Cytat: Lech z Androida.
            Więc dla każdego żydowskiego ślusarza zablokował zawór w pionie. smile

            Cóż, tak wyglądasz i dojdziesz do „zabitych dzieci”.
            1. -1
              15 sierpnia 2021 09:27
              Nie zrozumiem… Żydzi ze swoim wyrafinowanym umysłem nie używają zamordowanych dzieci.
          2. +2
            15 sierpnia 2021 09:17
            Więc dla każdego żydowskiego ślusarza zablokował zawór w pionie.
            A widziałeś wielu żydowskich hydraulików? belay
            1. 0
              15 sierpnia 2021 09:24
              Brak ... głównie rosyjska Wania.
            2. +1
              16 sierpnia 2021 01:29
              Cytat z: 72jora72
              A widziałeś wielu żydowskich hydraulików?

              Czy zgodnie z tą logiką w Izraelu nie ma hydraulików?
              wassat
        2. 0
          15 sierpnia 2021 08:04
          AUL - jeśli w kranie nie ma wody to wylewa się w postaci pryszniców.... belay
      3. 0
        15 sierpnia 2021 07:52
        z pewnością. wypili całą wodę i dlatego strażacy nie mieli co ugasić ognia
      4. +1
        15 sierpnia 2021 08:01
        Pessimist 22 - trąci antysemityzmem lol
        1. +1
          15 sierpnia 2021 09:28
          Kiedy wypowiada się słowo Żyd, już pachnie antysemityzmem.
    2. + 24
      15 sierpnia 2021 07:26
      W tej chwili wiadomo, że w zbiorniku paliwa znajdowało się co najmniej 50 ton oleju opałowego. Po wybuchu wybuchł pożar

      Oczywiste jest, że to nie był olej napędowy, ale coś innego.
      1. +3
        15 sierpnia 2021 07:35
        „Liban pierwszy materiał filmowy po wybuchu zbiornikowiec„Ponownie dziennikarze mają trudności z tłumaczeniem, słowo Czołg jest tłumaczone nie jako Zbiornik, ale jako Tankowiec. lol Gdyby tylko nacisnąć gorące wiadomości szybciej niż ktokolwiek inny! yes
        1. +3
          15 sierpnia 2021 07:38
          Cytat z: LIONnvrsk
          Liban pierwszy materiał filmowy po wybuchu tankowca”

          Mam nadzieję, że te roszczenia nie są przeciwko VO
          1. 0
            15 sierpnia 2021 07:39
            Cytat: Wołodin
            Mam nadzieję, że te roszczenia nie są przeciwko VO

            A co ma z tym wspólnego VO? belay
            A może chodzi o pierwszą odpowiedź na artykuł? laughing
            1. +1
              15 sierpnia 2021 07:50
              Cytat z: LIONnvrsk
              A co ma z tym wspólnego VO?

              Tutaj jestem mniej więcej taki sam. VO nie ma z tym nic wspólnego, ale komentarz na temat czyjegoś błędu z jakiegoś powodu na VO ...
              1. +1
                15 sierpnia 2021 08:16
                Pewnie dlatego, że czytałem to na VO
        2. +1
          15 sierpnia 2021 07:51
          Cytat z: LIONnvrsk
          Słowo Czołg nie jest tłumaczone jako Zbiornik, ale jako Tankowiec

          Kto ci to powiedział? Otwórz słownik Multitran, a zobaczysz wiele ciekawych opcji.
          1. 0
            15 sierpnia 2021 08:05
            Cytat: Egoza
            Kto ci to powiedział?

            Słownik morski, naukowy i techniczny słownik encyklopedyczny, słownik wyjaśniający Uszakowa, słownik synonimów, encyklopedia geologiczna, słownik wyjaśniający Ozhegova, słownik terminów biznesowych, oficjalna terminologia, przewodnik tłumacza technicznego, słownik geografii .... hi
            https://test.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/143885
            1. 0
              15 sierpnia 2021 08:10
              Dziękuję za przykłady, ale wszystko, co wymieniłeś, znajduje się w działach słownika Multitran, z którego obecnie korzystają tłumacze misji dyplomatycznych, ambasad, przedstawicielstw itp. Tyle, że w tym słowniku wszystko jest rozłożone tematem i przykładami tłumaczeń od różnych tłumaczy. Nie obrażam się, tylko spójrz.
      2. +2
        15 sierpnia 2021 07:48
        Zastanawiam się, czy asfalt eksploduje? what
        1. +3
          15 sierpnia 2021 07:57
          Cytat od: nieszczęśliwy
          bitum wybucha?

          Tak, co! Cały asfalt to solidny materiał wybuchowy!
        2. -2
          15 sierpnia 2021 09:19
          Cytat od: nieszczęśliwy
          Zastanawiam się, czy asfalt eksploduje?

          W rzeczywistości bitum jest ułamkiem oleju, podobnie jak olej opałowy.
          A jeśli podgrzejesz go do waporyzacji w jakiejś stosunkowo ograniczonej objętości i doprowadzisz stosunek jego oparów do tlenu atmosferycznego do określonej proporcji, to TAK wybuchnie...
      3. 0
        15 sierpnia 2021 08:18
        Cytat: Makarowa
        W tej chwili wiadomo, że w zbiorniku paliwa znajdowało się co najmniej 50 ton oleju opałowego. Po wybuchu wybuchł pożar

        Oczywiste jest, że to nie był olej napędowy, ale coś innego.

        Poczekajmy i dowiedzmy się
      4. +1
        15 sierpnia 2021 10:48
        Cytat: Makarowa
        W tej chwili wiadomo, że w zbiorniku paliwa znajdowało się co najmniej 50 ton oleju opałowego. Po wybuchu wybuchł pożar

        Oczywiste jest, że to nie był olej napędowy, ale coś innego.

        Wszystkie agencje informacyjne donoszą, że eksplodował tankowiec. Tylko z jakiegoś powodu na jednym VO pojawia się zbiornik z olejem opałowym?!
      5. 0
        15 sierpnia 2021 15:58
        A co to za „ogromny” zbiornik, w którym zmagazynowano aż 50 ton oleju opałowego? Jest to zwykły cysterna kolejowa, przy ciężarze właściwym oleju opałowego 0,88-0,99, zbiornik ten miał pojemność nie większą niż 70 metrów sześciennych! Zwykłe zbiorniki portowe zaczynają się od 3000 ÷ 5000 mXNUMX i generalnie jest to prawdopodobnie pierwszy i jedyny przypadek wybuchu oleju opałowego.
    3. 0
      15 sierpnia 2021 07:40
      Może dewersja, a może kompletne żłobienie.
      1. +2
        15 sierpnia 2021 08:14
        Gdyby to było: Iran, Syria lub Egipt, postawiłbym 99 na 100, co jest sabotażem. W Libanie stawiam na żłobienie 80%
    4. +3
      15 sierpnia 2021 08:11
      Nawet jeśli to dywersja, to wciąż jest wielki bałagan! Wszystkie kłopoty z tego.
      1. +2
        15 sierpnia 2021 09:01
        Wszystkie problemy z głowy... yes
        1. +1
          15 sierpnia 2021 09:06
          Jeszcze więcej problemów, jeśli nie ma „głowy, zrozumienia”! Choć bałagan, jest to bardzo ciekawa forma zarządzania wszystkim i wszystkimi… niektórzy robią to właśnie ze swoim bakszyszem.
          1. +1
            15 sierpnia 2021 12:11
            Tak, Stany Zjednoczone są w tej materii mistrzem, mają całą teorię – kontrolowany chaos…
    5. +2
      15 sierpnia 2021 09:00
      Teraz w porcie Akkar (północny Liban) doszło do wybuchu zbiornika paliwa – niespełna kilka tygodni po rocznicy wybuchu w Bejrucie.


      Nazywa się to bałaganem we władzy i niedbalstwem, nawet jeśli zrobiły to siły zewnętrzne ...
      1. +1
        15 sierpnia 2021 09:07
        Jeśli coś się stanie, poszukaj kogoś WSPANIAŁEGO!!!
        1. +2
          15 sierpnia 2021 12:12
          Zdecydowanie ten, kto z tego korzysta, jest winny… yes
    6. 0
      15 sierpnia 2021 09:52
      Trypolis jest właściwie w Libii...
      1. 0
        15 sierpnia 2021 14:09
        Cytat: Krabong
        Trypolis jest właściwie w Libii...

        To samo w Libanie
    7. +1
      15 sierpnia 2021 13:13
      Za pośrednictwem stron arabskich mediów:
      Według libańskiego Ministerstwa Zdrowia 22 osoby zginęły, a 79 zostało rannych, gdy w dystrykcie Akkar na północy kraju eksplodował zbiornik paliwa. Oczekuje się, że liczba ofiar wzrośnie, gdyż w miejscu eksplozji znajdowało się około 200 osób.


      Według niektórych doniesień wojsko, prowadząc operację przeciwko spekulantom paliwowym, skonfiskowało cysternę zawierającą około 18000 XNUMX litrów paliwa i rozpoczęło dystrybucję paliwa wśród okolicznych mieszkańców. Nastąpiła panika, wystrzelono broń. Kilka kul trafiło w czołg i spowodowało eksplozję.


      Inna wersja jest podana w lokalnych mediach: zapalona zapalniczka stała się przyczyną tragedii.

      Libańskie media twierdzą, że magazyn należał do zwolennika Hezbollahu, a paliwo miało być przemycane do Syrii, gdzie ceny są wyższe niż w Libanie. Władze zaprzeczają tym twierdzeniom.


      Były premier Saad al-Hariri porównał sytuację kryzysową w Akkarze do wybuchu, który miał miejsce rok temu w porcie w Bejrucie. Wezwał prezydenta Michela Aouna do natychmiastowej rezygnacji.

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”