Jak to jest, gdy talibowie, którzy mają status terrorystów, ogłosili ochronę ambasady rosyjskiej w Kabulu

Przedstawiciele talibów (*organizacji terrorystycznej zakazanej w Rosji) nadal przejmują kontrolę nad budynkami administracyjnymi w stolicy Afganistanu. Dzieje się to na tle chaosu panującego na lotnisku w Kabulu. Ci, którzy działali przeciwko talibom, próbują uciec w wyobrażalny i niewyobrażalny sposób. Zdarzają się przypadki, kiedy ludzie w desperacji wspinają się na podwozie samolotu przygotowującego się do startu. Co się dzieje z takimi „pasażerami”, gdy samolot się wznosi, nie warto mówić…

Na tym tle przedstawiciele talibów* ogłosili objęcie ochroną kompleksu budynków dyplomatycznych Federacji Rosyjskiej w Kabulu. Według jednego z przedstawicieli talibów ambasada rosyjska jest pod ich opieką, dodając, że nie ma zagrożenia dla rosyjskich dyplomatów. Wiadomo, że w przeciwieństwie do zachodnich dyplomatów Rosjanie nie zamierzają uciekać z Afganistanu. Na razie pozostają tam, gdzie są.

Sami rosyjscy dyplomaci potwierdzają informację, że talibowie są blisko ambasady i zgłaszają gotowość do jej ochrony przed ewentualną ingerencją z dowolnej strony.

Sytuacja wygląda ciekawie. W naszym kraju Talibowie, jak wiecie, są uznawani za organizację terrorystyczną. W związku z tym pojawia się pytanie, jak rosyjscy dyplomaci pracują w Kabulu, czy to talibowie zapowiedzieli ochronę ambasady? Czy nie jest to postrzegane jako rodzaj ochrony, który funkcjonuje w zupełnie innych instytucjach?

Przypomnijmy, że wcześniej talibowie * na poziomie przysięgi stwierdzili, że „ani ani jeden pyłek nie spadnie na głowy rosyjskiego personelu dyplomatycznego w konsulacie w Mazar-i-Sharif, jeśli przywróci on pracę”. Wtedy Mazar-i-Sharif nadal był kontrolowany przez wojska rządowe. W zeszłym tygodniu został zabrany przez bojowników talibów.

Pojawia się kolejne pytanie: czy Rosja nadal będzie uważać talibów za zakazaną grupę terrorystyczną, jeśli jej przedstawiciele będą gotowi na proces polityczny w kraju i będą polegać na interesach zwykłych ludzi? Sami Talibowie* zaapelowali już do Moskwy i Pekinu z wezwaniem do wpłynięcia na Radę Bezpieczeństwa ONZ w sprawie zniesienia ich statusu terrorystycznego.

Comments

[Rzym-1977]

Drobiazg, ale miły.

[Krasnojarsk]

Cytat: Roma-1977

Drobiazg, ale miły.

To nie jest drobiazg. To bardzo poważna sprawa. Jeśli Talibowie tak łatwo zajmują miasta i terytoria, to możemy założyć, że są wspierani przez ludzi. Jeśli to prawda, to Rosja jest po prostu zobowiązana do nawiązania z nimi dobrych stosunków. I zapewnij wszelką możliwą pomoc. Oczywiście nie na darmo.

[ewgen1221]

Ale nie na darmo, z tym tradycyjnie mamy problemy na poziomie oficjalnym, zwykle nie na darmo, tylko nieliczni otrzymują gadżety, a cały kraj jednogłośnie wybacza miliardowe długi.

[Potapow Anton Aleksandrowicz]

Umorzenie długów nie jest aktem dobroczynności i ma na celu uzyskanie korzyści.

[Shurik70]

I nic nie pozostaje.
Nie trafi do ONZ. NATO zostanie zablokowane.
ONZ nie jest jednak wiążące, decyzje mają charakter doradczy.
Jest więc całkiem możliwe, że Rosja i Chiny unieważnią status terrorystyczny talibów

[gra sif]

Turcja, Pakistan, Iran

[Shurik70]

Cytat z sifgame

Turcja, Pakistan, Iran

Turcja nie anuluje (choć NATO)
Pakistan anuluje, jeśli Chiny anulują.
A Iran anuluje dzień po anulowaniu przez Rosję i Chiny

[gra sif]

Turcja jest dosyć takim chartem, w stosunku do NATO założę się, że odwoła. Cóż, przynajmniej nie oficjalnie na najwyższym poziomie rozpoznaje.

[Brodaty mężczyzna]

Cytat: Krasnojarsk

Cytat: Roma-1977

Drobiazg, ale miły.

To nie jest drobiazg. To bardzo poważna sprawa. Jeśli Talibowie tak łatwo zajmują miasta i terytoria, to możemy założyć, że są wspierani przez ludzi. Jeśli to prawda, to Rosja jest po prostu zobowiązana do nawiązania z nimi dobrych stosunków. I zapewnij wszelką możliwą pomoc. Oczywiście nie na darmo.

Talibowie mogą być deterrorystami, jeśli pozbędą się heroiny, zaprzestaną działalności terrorystycznej i zaprowadzą rządy prawa w Afganistanie.

[Denis812]

1. Handel heroiną nie jest działalnością terrorystyczną. Więc formalnie nie jest to powód, dla którego Talibowie znajdują się na liście terrorystów.
2. Talibowie w zasadzie nie mogą powstrzymać działalności terrorystycznej. Po prostu dlatego, że ta działalność, taka z NASZEJ czy ZACHODNIEJ punktu widzenia, jest dla nich rodzajem świętej wojny.
Jeśli jakiś szanowany mułła wyda fatwę, w której mówi, że Rosjanie są oczywiście niewiernymi, ale nie należy ich dotykać, to w zasadzie może to służyć jako powód do wykluczenia ich z listy, ALE będzie to wyglądać dziwnie dla innych krajów, bo terroryzm jest jak wspólny wróg :)
3. Praworządność to także kwestia bardziej niż to, co dana siła polityczna uważa za prawo. Na przykład nie wierzę w klasyczną demokrację jak europejska i nie wierzę w prymat partykularny nad generałem, który na przykład obecny jest w naszym prawie karnym.

[gra sif]

Talibowie działają tylko w granicach Afganistanu i obiecują trzymać się tego stanowiska. Przynajmniej do tej pory. Nie walczy z niewiernymi na całym świecie jak ISIS

[boni592807]

Brodaty mężczyzna (brodaty mężczyzna), Dzisiaj, 14:45, - "...Talibowie mogą zostać usunięci ze statusu terrorystów, jeśli pozbędą się heroiny, zaprzestaną działalności terrorystycznej…” i nie pozwolą załatwić TEGO z terytorium Afganistanu(mały osobisty dodatek)

Dość troski i „elastyczności”, пora w sprawach INTERESÓW ROSJI kierować się pragmatyzmem. Czystość dla Republiki Inguszetii, ZSRR i Federacji Rosyjskiej, jak zwykle kończy się to ogromnymi długami „braci”, stratami WŁASNYCH i WŁASNYCH w interesie „wspólników”, m.in. i w domu, Już czas nie tylko umieć czytać, ale także kierować się doświadczeniem tych, którzy potrafią bronić swoich interesówHenry John Temple, Lord Palmerston; od 1802 wicehrabia (eng. Henry John Temple, 3. wicehrabia Palmerston, 20 października 1784 - 18 października 1865) - słynny angielski mąż stanu, przez wiele lat kierował obroną, następnie polityką zagraniczną państwa "... Dlatego twierdzę, że krótkowzrocznością jest uważanie tego czy innego kraju za stałego sojusznika lub odwiecznego wroga Anglii. Nie mamy stałych sojuszników, nie mamy wiecznych wrogów. Tylko nasze interesy są niezmienne i wieczne, a naszym obowiązkiem jest ich przestrzeganie. — Przemówienie w Izbie Gmin, 1 marca 1848 r.

[Doktor18]

Cytat od boni592807

. Nie mamy stałych sojuszników, nie mamy wiecznych wrogów. Tylko nasze interesy są niezmienne i wieczne, a naszym obowiązkiem jest ich przestrzeganie.

Złote słowa, za którymi jednak prawie nikt nie podąża. Częściej nadal „wyznaczają” się „odwiecznymi wrogami” ...
Chińczycy w ostatnim czasie starają się obsługiwać tę linię, jednak również nie w pełni.

[michael3]

Widzisz… Na świecie istniał ogromny i potężny stan, który całkowicie i całkowicie przestrzegał tej formuły. Nazywano ją Republiką Wenecką. Czy wiesz, jak to się skończyło? Wenecja. Straciła całe swoje bogactwo, całe swoje terytorium do ostatniej garści ziemi i nie straciła swojego ostatniego miasta tylko dlatego, że nikt nie potrzebował kurników w zgniłej kałuży. A wokół tego nędznego miasteczka byli wrogowie. Wrogowie. WROGOWIE...

[Zły_gr]

Cytat: Krasnojarsk

Jeśli Talibowie tak łatwo zajmują miasta i terytoria, to możemy założyć, że są wspierani przez ludzi.

Tak było z naszym w Afganistanie:
część uzbrojonego rządu afgańskich oddziałów mogła z łatwością przejść na stronę Duszmanów z całą ich bronią,
_na wspólnej operacji wojsk rządowych i naszych jednostek łatwo można było dostać kulę w plecy od afgańskich „towarzyszy”,
Kiedyś szef gangu otrzymał stopień wojskowy (np. pułkownik) i nie jest już bandytą, ale człowiekiem w służbie, chroniącej ludność cywilną przed przybyszami.
To jest Azja. Zdrada, dźgnij nożem spod ortezy lub wlej truciznę do szklanki na przyjaznej imprezie z uśmiechem - w porządku rzeczy..

[l7yzo]

A teraz potrzebują tylko kogoś, kto zostanie i otworzy się z lipy misji – to będzie znak dla świata – że są gotowi do dialogu i są już dorosłymi, by reprezentować Afganistan. Tutaj naprawdę potrzebują Rosji, aby zostać, to jest ich bilet do wielkiego świata.

[serg.sziszkow2015]

A nasi piloci bali się latać w tej samej grupie z afgańskimi! z rzadkimi wyjątkami bardziej bali się swoich * kolegów * niż duszmanów!

[gra sif]

Czy to nie zdarzyło się w Europie czy w naszym kraju? Tak, jest wiele przykładów. Walka o władzę wszędzie jest taka sama, zawsze przez trupy wrogów, przyjaciół

[Dmitrij Potapow]

Popieram! Chcę dodać, że jeśli ludzie są z talibami, to talibowie są w stanie dać to, czego USA i ich marionetki nie mogły dać przez dwadzieścia lat! Skoro nasi dyplomaci zostają, oznacza to, że istnieje już porozumienie z talibami.

[Szukam]

ale myśl. że Talibowie są patologicznie okrutni, a ludność jest po prostu zastraszona. nie przyjeżdżasz?. Poczekajmy i zobaczmy. ich kroki powiedzą ci. kim oni są.

[biały mężczyzna]

Nic więcej niż chrześcijanie z wyprawami krzyżowymi, inkwizycją, eksterminacją współwyznawców, którzy różnią się rytuałami, handlem złotem i tak dalej.

[l7yzo]

Wschód to delikatna sprawa, o wszystkim decyduje krew i wiara, a nawet teraz pieniądze. Ale zakres jest silny, wydaje się, że przygotowywali się od dawna i od dawna. Zmiana władzy możliwa jest na mocy umowy, choć wszystko jest przedstawiane jako spontaniczność. Cóż, jak zawsze, wytnij las - frytki latają, wielu wpadnie pod lodowisko.

[Krasnojarsk]

Cytat: Poszukiwacz

ale myśl. że Talibowie są patologicznie okrutni, a ludność jest po prostu zastraszona. nie przyjeżdżasz?. Poczekajmy i zobaczmy. ich kroki powiedzą ci. kim oni są.

Ambasador Rosji w Afganistanie w swoim wywiadzie odrzuca twój pomysł.

[isv000]

Cytat: Krasnojarsk

wtedy Rosja jest po prostu zobowiązana do nawiązania z nimi dobrych stosunków.

Prawidłowy. Przecież zasadą dyplomacji jest nawiązywanie relacji poprzez negocjacje. A to, co powie Zachód w tym samym czasie, powinno iść na tylne siedzenie - już na koniec zrzucili maski ...

[Serg Serg]

Zgodnie z obietnicą równie łatwo jest odmówić. Nie zapomnij, z kim masz do czynienia. To jest wschód. A my jesteśmy dla nich giaurami. Oszukuj jej grzech

[Kot Kuzya]

Rosja boi się pierdnąć w Radzie Bezpieczeństwa ONZ, co jeśli „partnerzy” „nie rozumieją” lub „nie rozumieją”, a ty mówisz tam o podniesieniu kwestii uznania organizacji terrorystycznej za legalny rząd Ławrow już powiedział, że Rosja nie podejmie w tej sprawie pierwszych kroków. Będą patrzeć na innych.

[Paweł Siebert]

Cytat: Krasnojarsk

ludzie ich wspierają. Jeśli to prawda, to Rosja jest po prostu zobowiązana do nawiązania z nimi dobrych stosunków.

Ci „przyjaciele narodu afgańskiego” wcale nie są naszymi przyjaciółmi. Podczas naszego pobytu w Afganistanie byli zaciekle bezwzględni wobec Szurawi. Zarówno żołnierzom, jak i personelowi cywilnemu.
Najibullah był traktowany w taki sposób, że średniowieczna Inkwizycja nie zajmowała się heretykami.
Widziałem już w sieci egzekucje kobiet, które współpracowały z administracją amerykańską. Utyryki wściekłe.
My tylko na nich zyskujemy - zmniejszy się napływ twardych narkotyków z Afganistanu. To jest ostatnio ich linia - powiesić handlarzy narkotyków za żebra. Ale dlaczego nie uchwalą ustawy o sprzedaży narkotyków przez państwo niewiernym? Na imię Proroka... Kto sprzeciwi się im w podbitym kraju?...
Niewątpliwym plusem jest to, że sami chronią naszych dyplomatów. Pytanie, jak długo będą mieli do nas taki stosunek... Miesiąc, rok, cztery dni? Nawet najbardziej zaawansowany afgański mułła nie zna odpowiedzi...
Zawsze pamiętałem, co rozgorączkowani islamscy fanatycy zrobili naszemu ambasadorowi Gribojedowowi w Persji.
Cóż, albo bardzo niedawny przykład - zastrzelony ambasador Rosji Karłow podczas otwarcia rosyjskiej wystawy fotograficznej w Ankarze. A nad nim wściekły gnuś, wskazujący palcem na Allaha...

[Krasnojarsk]

Cytat: Paul Siebert

Ci „przyjaciele narodu afgańskiego” wcale nie są naszymi przyjaciółmi

Twój problem polega na tym, że ty, mówiąc o polityce państwa (Talibowie, po przejęciu władzy, będą prowadzić politykę PAŃSTWĄ), narysujesz paralelę z działaniami osób NIE organów państwowych.
Zobacz wywiad ambasadora Rosji w Afganistanie, którego udzielił Bagdasarowowi.
https://www.youtube.com/watch?v=alfINNTY0r4

[Paweł Siebert]

Cytat: Krasnojarsk

Zobacz wywiad ambasadora Rosji w Afganistanie, którego udzielił Bagdasarowowi.

Bardzo uważnie obserwowałem wywiad Żyrnowa z Bagdasarowem.
Sprytny ambasador z niewątpliwym doświadczeniem w tym kraju.
Myślenie w bezwarunkowym paradygmacie Putina.
Wspomniał nawet o „rządzie odpowiedzialnym społecznie”…))
Pierwszy dzień rządów talibów nazywany jest „bardzo inspirującym”.
Talibowie, jak mówi, wkroczyli do miasta bez broni i pocałowali ziemię Kabulu ...
Był zmęczony atakami terrorystycznymi z eksplozjami w nocy pod rządami Ghani. Pod rządami talibów wybuchy ustały…
Prawda nie precyzuje, że wybuchy pod Ghani zostały zorganizowane głównie przez tych samych talibów…))
Życzę powodzenia i pokoju naszej ambasadzie. Niech będą w porządku!
Ale nie musisz się relaksować.
Hitler doszedł do władzy pokojowo w 1933 roku i ustanowił porządek, o jakim nigdy nie śniło się za Hindenburga.
Nieco później gestapo i Schutz Schanze obarczyli kraj.
Nie ufam fanatykom religijnym. To nie są menedżerowie w sensie Putina.
I niezła bestia. Nieważne jak promujesz się pierwszego dnia...

[Obcinak do zawiesi]

Nawet wzmianka o talibach (zakazanych w Federacji Rosyjskiej) została zakazana w mediach bez wzmianki o zakazie.
Ciekawe, jak nagle terroryści, kierowani wszystkimi kanałami karmionymi, nagle stają się, no cóż, nie tak źli, ale biali i puszyści.
O tak, doświadczenie dziennikarzy w zamienianiu bieli w czerń i vice versa nagromadziło się ogromnie i pozostaje nam zastanowić się nad procesem wymiany butów.

[Wołodin]

Cytat: Nożyk do procy

Owszem, doświadczenie dziennikarzy w zmienianiu bieli w czerń i vice versa nagromadziło się ogromnie, ale pozostaje do rozważenia proces wymiany butów.

Ach. Okazuje się więc, że „dziennikarze” są winni temu, że państwo ma obowiązek przypisywać „terrorystom zakazanym w Federacji Rosyjskiej” na każdej kartce papieru o talibach. Okazuje się, że sami „dziennikarze” nakładali kary od ILV, żeby życie nie przypominało miodu. I najwyraźniej to właśnie „dziennikarze”, ale nie mężowie stanu, mogą początkowo swobodnie decydować, kogo uznać za terrorystę, a kogo nie. Oto logika...

[Obcinak do zawiesi]

Cytat: Wołodin

Ach. Okazuje się więc, że „dziennikarze” są winni temu, że państwo ma obowiązek przypisywać „terrorystom zakazanym w Federacji Rosyjskiej” na każdej kartce papieru o talibach. Okazuje się, że „dziennikarze” nałożyli na siebie kary z RKN, żeby życie nie wyglądało jak miód. Oto logika...

Nie zrozumiałeś treści mojego komentarza, a może popełniłem nieścisłość.
Aby wyjaśnić, powiedziałem o dziennikarzach z kanału federalnego, na przykład o parze Skobeevów.

[Wołodin]

Cytat: Nożyk do procy

Nie zrozumiałeś treści mojego komentarza, a może popełniłem nieścisłość.
Aby wyjaśnić, powiedziałem o dziennikarzach z kanału federalnego, na przykład o parze Skobeevów.

Może nie rozumiał. Ale faktem jest, że, jak sam rozumiesz, to nie media (nawet kanały federalne) decydują, kogo oznaczyć „gwiazdką” jako zabronioną, a kogo nie. W mediach jest prawo, a tutaj przynajmniej Skabeeva, przynajmniej Vasya Pupkin, są zobowiązani do jego przestrzegania. Państwo usunie ograniczenie - cóż, przestaną dodawać ten status talibom.
Minus nie jest mój, jeśli w ogóle))

[AVA77]

Mój minus, jeśli już.
Czuję tak osobistą niechęć do ofiary, że nie mogę jeść

[Obcinak do zawiesi]

Cytat: AVA77

Mój minus, jeśli już.
Czuję tak osobistą niechęć do ofiary, że nie mogę jeść

Gee-gee Musimy zmienić stereotypy Rozumiem też, kiedy przy jedzeniu, a niektórzy ludzie mają palec z piczuszkami przyklejony do minusa, to jest gorzej

[AVA77]

Dla niektórych palec z pichushki przykleił się do minusa.
Rozumiem, nawet nie wiem, co odpowiedzieć.
Gwiazda w szoku.

[Obcinak do zawiesi]

Cytat: AVA77

Rozumiem, nawet nie wiem, co odpowiedzieć.
Gwiazda w szoku.

W ten sposób chciałem naruszyć prawa zwykłych górników, ale zamknęli pod ziemią i w ogóle Volodin to wszystko zaczął

[AVA77]

Wołodin! dobrze jest kierować kipiszem, wydaje mi się, że Volodin wcale nie jest. Ktoś z kimś schrzanił, z jego Gównem i po cichu grabił, a potem po cichu się łączy, a winny jest Volodin?

[Obcinak do zawiesi]

Cytat: AVA77

Ktoś z kimś schrzanił, z jego Gównem i po cichu grabił, a potem po cichu się łączy, a winny jest Volodin?

Niewidzialna bitwa bojowników niewidzialnego frontu

[Obcinak do zawiesi]

Cytat: Wołodin

Państwo usunie ograniczenie - cóż, przestaną dodawać ten status talibom.

Przeprowadzka musi być jakoś uzasadniona, o tym mówię.

Cytat: Wołodin

Minus nie jest mój, jeśli w ogóle))

Ale możesz zobaczyć, czyj. Udostępniaj, identyfikuj i publikuj złoczyńców
Napisano już spowiedź.

[Canecat]

Cytat: Nożyk do procy

Przeprowadzka musi być jakoś uzasadniona, o tym mówię.

Uzasadnienie DT tylko z naszej strony rodzi wiele pytań. Aby je uzasadnić, potrzebny jest szereg środków, z których jednym będzie uznanie ich „grzechów” w przeszłości, przyjęcie szeregu środków w celu ustabilizowania sytuacji wewnątrz kraju, nie wystarczy samo przejęcie władzy w swoje ręce trzeba też zadbać o stworzenie legitymizacji tego rządu, no i przedstawiciela w ONZ też nie zaszkodzi zmienić… tam wciąż siedzi staruszek.

[Azis]

Najpierw musimy zmienić Kodeks karny Federacji Rosyjskiej: artykuł 205.2 „Publiczne wezwania do działalności terrorystycznej, publiczne uzasadnienie terroryzmu lub propaganda terrorystyczna.

[midivan]

Cytat: Nożyk do procy

Przeprowadzka musi być jakoś uzasadniona, o tym mówię.

Do kogo musisz się usprawiedliwić? Zdjęli, to znaczy, że jest to konieczne, to znaczy, że jest to bardziej opłacalne dla kraju, a dla tych, którzy tego nie rozumieją, nie ma co usprawiedliwiać. Generalnie byłoby bardzo dobrze, gdyby nasze i Chiny uznały talibów jako pierwszego prawowitego autorytetu, będzie to tłok dla naszych „partnerów”! A dlaczego by tego nie uznać?- De facto talibowie już są u władzy, czy ci się to podoba, czy nie, ale będziesz musiał z nimi porozmawiać i im szybciej zaczniemy, tym lepiej (choć wydaje mi się, że już są intensywnie negocjujemy), a nasi są gotowi do rozmowy, bo ambasadorowie nie zostali ewakuowani (nie pobiegli).

[Obcinak do zawiesi]

Cytat z midivan

Do kogo musisz się usprawiedliwić?

Więc powiedziałeś też, że to bandyci.

[midivan]

Cytat: Nożyk do procy

Cytat z midivan

Do kogo musisz się usprawiedliwić?

Więc powiedziałeś też, że to bandyci.

Czas płynie i wszystko się zmienia, bandyci są zmęczeni wojną i chcą żyć jak człowiek i dlaczego nie dać im szansy, to już nie te komórki biegające boso po górach, tu podobno ludzie są z nimi, bo zdawali sobie sprawę, że pomoc z zewnątrz jest taka sobie pomoc w kształtowaniu ich państwa, każdy narzuca swoje idee, zmiatając na bok sposób życia właścicieli i na wszelkie możliwe sposoby oddala ich od własnej kultury, wprowadzając jednocześnie obce im moralności. ich.

[KJIEtyc]

Junta parashenki rozpoznała, a te są gorsze?

[gsew]

Cytat: Nożyk do procy

Aby wyjaśnić, powiedziałem o dziennikarzach z kanału federalnego, na przykład o parze Skobeevów.

Dla zawodowych dziennikarzy lojalnych wobec Putina wymogi administracyjne dotyczące kolejności wymieniania talibów stwarzają dokładnie takie same problemy jak dla opozycji, a sympatia dla władz jest taką samą przeszkodą. W zasadzie ustawa ta w żaden sposób nie zobowiązuje dziennikarza do walki z terroryzmem, ale zobowiązuje go do zapychania tekstu oklepanymi frazesami „zabronionymi w Rosji”. Wyobraź sobie artykuły dziennikarskie I. Ehrenburga w Krasnej Zwiezdzie w 1941 r., przeplatane współczesnymi znaczkami z Roskomnadzoru. W październiku 41, Moskali, widząc to w gazetach, mogli zdecydować o wszystkim.

[Serg Serg]

Olga Skabeeva ma męża Zhenya Popov. Świetny inteligentny i przyzwoity facet. Nie mierzysz ludzi tą samą miarą.

[Obcinak do zawiesi]

Cytat: Serg Serg

Olga Skabeeva ma męża Zhenya Popov. Świetny inteligentny i przyzwoity facet. Nie mierzysz ludzi tą samą miarą.

Na festiwalu habalok osoby te zajęły „zaszczytne” 4 miejsce.

[Serg Serg]

Na własną rękę ludzie nie są sądzeni.

[Alf]

Cytat: Wołodin

I najwyraźniej to właśnie „dziennikarze”, ale nie mężowie stanu, mogą początkowo swobodnie decydować, kogo uznać za terrorystę, a kogo nie. Oto logika...

normalna logika. Faktem jest, że w Rosji przez 20 lat mężowie stanu nigdy nie byli za nic winni, zawsze winien jest ktoś inny. Dziennikarze oczywiście nadal są przedstawicielami drugiego najstarszego zawodu, ale kto im płaci i zamawia muzykę…

[Wend]

Cytat: Nożyk do procy

Nawet wzmianka o talibach (zakazanych w Federacji Rosyjskiej) została zakazana w mediach bez wzmianki o zakazie.
Ciekawe, jak nagle terroryści, kierowani wszystkimi kanałami karmionymi, nagle stają się, no cóż, nie tak źli, ale biali i puszyści.
O tak, doświadczenie dziennikarzy w zamienianiu bieli w czerń i vice versa nagromadziło się ogromnie i pozostaje nam zastanowić się nad procesem wymiany butów.

Talibowie zostali zakazani w Rosji w 2003 roku, potem Rosja prawie odeszła, Putin był u władzy przez pierwszy rok. Rosja była popychana przez wszystkich. Ogłoszenie Talibów jako terrorystów było podyktowane żądaniem Stanów Zjednoczonych i Rosja nie miała wtedy innego wyjścia. Teraz sytuacja jest inna.

[Obcinak do zawiesi]

Cytat: Wend

Talibowie zostali zakazani w Rosji w 2003 roku, potem Rosja prawie zniknęła, Putin był u władzy przez pierwszy rok. Rosja była popychana przez wszystkich. Ogłoszenie Talibów jako terrorystów było podyktowane żądaniem Stanów Zjednoczonych i Rosja nie miała wtedy innego wyjścia. Teraz sytuacja jest inna.

Jak to po pierwsze?
Czekałem na taki komentarz od Boryi pod numerem 55. W ogóle jest jasne, „podnoszenie z kolan”, „przedmiot-przedmiot”, machinacje Zachodu, xpp itp. Czy uważasz, że cała polityka zagraniczna była dyktowana przez Zachód? Czy możesz mi powiedzieć, który to był rok? Cóż, wiedzieć, kiedy wszystko było złe, a kiedy stało się dobre.

[Wend]

Cytat: Nożyk do procy

Cytat: Wend

Talibowie zostali zakazani w Rosji w 2003 roku, potem Rosja prawie zniknęła, Putin był u władzy przez pierwszy rok. Rosja była popychana przez wszystkich. Ogłoszenie Talibów jako terrorystów było podyktowane żądaniem Stanów Zjednoczonych i Rosja nie miała wtedy innego wyjścia. Teraz sytuacja jest inna.

Jak to po pierwsze?
Czekałem na taki komentarz od Boryi pod numerem 55. W ogóle jest jasne, „podnoszenie z kolan”, „przedmiot-przedmiot”, machinacje Zachodu, xpp itp. Czy uważasz, że cała polityka zagraniczna była dyktowana przez Zachód? Czy możesz mi powiedzieć, który to był rok? Cóż, wiedzieć, kiedy wszystko było złe, a kiedy stało się dobre.

Myślisz, że nie? Cóż, pamiętaj, jeśli żyłeś, co działo się w Rosji od lat 90-tych. Załamanie gospodarki, upadek armii, wojna, upadek ZSRR w 92 roku, niewypłacanie pensji, szerząca się przestępczość, narzucona przez amerykańską Federację Rosyjską konstytucja z lat 90. i tak dalej. Rosja nie prowadziła samodzielnej polityki, jedynie w porozumieniu z krajami zachodnimi.
Do jakiego roku? Tak, po przyjęciu poprawek do Konstytucji Federacji Rosyjskiej. Jeśli pamiętacie rok 2008, konflikt z Gruzją, był to próbny, niezależny krok. Odniósł sukces.
Ale myślisz zbyt wąsko lub próbujesz płatać figle, dzieląc się tylko na złe i dobre. Zanim stanie się naprawdę dobre, Rosja jeszcze nie dotarła, ale już odeszła daleko od stanu złego, jak to było w latach 90-tych.

[Odrodzenie]

„Do jakiego roku? Tak, po przyjęciu poprawek do Konstytucji Federacji Rosyjskiej”.

Wow!
Czyli Twoim zdaniem dopiero od 20 lipca zaczęliśmy decydować przynajmniej o czymś sami!?
Cholera, to znaczy, że po prostu łaskawie pozwolono nam zwrócić Krym, wszystkim?...

[Wend]

Cytat z Odrodzenia

„Do jakiego roku? Tak, po przyjęciu poprawek do Konstytucji Federacji Rosyjskiej”.

Wow!
Czyli Twoim zdaniem dopiero od 20 lipca zaczęliśmy decydować przynajmniej o czymś sami!?
Cholera, to znaczy, że po prostu łaskawie pozwolono nam zwrócić Krym, wszystkim?...

Krym był sprawdzianem dojrzałości: przedstawicieli partii, posłów, obywateli Rosji i biznesu. Jak wykazała kontrola, wszyscy rosyjscy obywatele wszystkich warstw i stanowisk byli zmęczeni kierownictwem z zewnątrz. Efektem weryfikacji jest referendum i pierwsze poprawki do Konstytucji. Dzięki temu nie boimy się już ważnych chwil w naszym życiu.

[Nyrobski]

Cytat: Nożyk do procy

Czekałem na taki komentarz od Boryi pod numerem 55. W ogóle jest jasne, „podnoszenie z kolan”, „przedmiot-przedmiot”, machinacje Zachodu, xpp itp.

Przepraszam, że przeszkadzam w twoim dialogu, ale Vend ma rację pod wieloma względami.

Cytat: Nożyk do procy

Czy uważasz, że cała polityka zagraniczna była dyktowana przez Zachód?

Oczywiście nie wszyscy, ale prawie wszyscy, a raczej wcale nie mieliśmy spójnej polityki zagranicznej, a Rosja poszła drogą odmowy obrony swoich interesów narodowych.

Cytat: Nożyk do procy

Czy możesz mi powiedzieć, który to był rok? Cóż, wiedzieć, kiedy wszystko było złe, a kiedy stało się dobre.

W istocie bardzo krótko, jeszcze przed przemówieniem Putina w Monachium, kiedy z podium zasugerował, aby Zachód był „przyjaciółmi” uwzględniając interesy Rosji i wystąpił z propozycją rozszerzenia współpracy gospodarczej w formacie od Lizbony do Władywostoku. Wtedy materace zorientowali się, że zbliżenie między Europą a Rosją pozwoli im prowadzić bardziej niezależną politykę i umocnić się „na niekorzyść” Stanów Zjednoczonych i zaczęli prowadzić politykę zniesławiania Rosji i wymuszania nastrojów antyrosyjskich w Europie , jednocześnie nakładając na nas sankcje pod byle pretekstem, co odegrało znaczącą rolę w tym, że Rosja zaczęła pamiętać, że ma własne interesy narodowe i zaczęła prowadzić własną politykę zagraniczną, wykraczającą poza granice wyznaczone przez „hegemona” w latach 90. zmieniając wektor ruchu z Zachodu na Wschód. Coś takiego

[Odrodzenie]

Tak, co to za rok 2007, mówią, że do połowy 2020 roku nic mniej

[Nyrobski]

Cytat z Odrodzenia

Tak, jaki jest rok 2007, Mówią że do połowy 2020 roku nie mniej

Nie słuchaj czego? Mówią, czytasz i analizujesz, ponieważ wszystko jest w domenie publicznej. No, prawie wszystko...

[Odrodzenie]

„2003 Putin był u władzy przez pierwszy rok”.

Nie wypada pić go po południu od poniedziałku)

[alch3mist]

„2003 Putin był u władzy przez pierwszy rok”.

Nie wypada pić go po południu od poniedziałku)

Tak, osoba zrobiła rezerwację, miał na myśli "pierwszy termin"

[Odrodzenie]

Nie, przeczytaj jego komentarze poniżej

[wenik]

Cytat: Nożyk do procy

Ciekawe, jak nagle terroryści, kierowani wszystkimi kanałami karmionymi, nagle stają się, no cóż, nie tak źli, ale biali i puszyści.

=======
Cóż, zacznijmy od tego, że nie staną się „białe i puszyste” (a priori), ale de facto przejęli władzę w Afganistanie! I przynajmniej będziemy musieli nawiązać jakiś związek z tym krajem .... To oczywiste! W przeciwnym razie będzie kompletna "studnia .... (w sensie - "puszka", a nie to, co myślałeś!) .....
I żeby autor artykułu nie mówił o „bezpieczeństwie”, które bardziej przypomina „konwój w strefie”, myślę, że faktycznie są gotowi nie tylko OCHRONIĆ rosyjską misję dyplomatyczną, ale także ją chronić, jeśli niezbędny! Po prostu dlatego, że w Federacji Rosyjskiej (podobnie jak w innych rzeczach i w Chinach) robią bardzo poważnie stawka! Bardzo poważny!
Muszą wyrwać się z międzynarodowej izolacji! I KAŻDY pogrom na misjach Rosji i Chin - dla nich ZDECYDOWANIE - kompletny "kirdyk"!
W tej chwili są zajęci pojawianiem się „białych i puszystych” przed Światem! Kraje „Zachodu” nie są w tym ich pomocnikami… A historia sowieckiego kontyngentu jest już w odległej przeszłości… Ale członkowie „NATO”, którzy „gościli” tam przez ostatnie 20 lat lat, są dla nich PRAWDZIWYM wrogiem!
Ale przy tym wszystkim oczywiście nie można ufać „niemytej brodatej armii”: te wciąż chłopaki!.....

[gohomejanki]

1. Cóż, masz niską świadomość, może musisz zacząć czytać dziennikarzy, ponieważ inne źródła informacji są godne ubolewania. Oni są uznani przez ONZ za terrorystów.
2. Negocjacja z terrorystami nie są zabronione, oczywiście karykatury zostały poprawione.
3. Proces zmiany butów jest całkiem możliwy. Mimo to ONZ uznała talibów za terrorystów tylko dlatego, że ukryli oni „Osamę bin Ladena” w Stanach Zjednoczonych + działały metodami terrorystycznymi przeciwko Stanom Zjednoczonym, które okupowały ich kraj.


ps Nawiasem mówiąc, nie tylko negocjacje nie są zabronione.
Ta sama UE bezpośrednio przekazała pieniądze (i nie nikomu, ale ludziom, którzy w Afryce byli widziani w ludobójstwie, a to wszystko jest uznawane przez ONZ.).
Cóż, jasne jest, że to nie jest dla terrorystów i nie dla działalności terrorystycznej, ale w słusznej sprawie tworzenia obozów koncentracyjnych dla uchodźców w Afryce.

[Odrodzenie]

No i oprócz tego mamy stałe „że nie negocjujemy z terrorystami”, ale podobno to samo stałe, co o reformie emerytalnej, „gdy ja…”.

[gohomejanki]

Kim jesteś. Państwo rosyjskie negocjuje. Poza tym negocjacje na różnych poziomach, po których negocjacje zostawiają dziurę w głowie, to też są negocjacje.

[Xskorpion]

Cytat: Nożyk do procy

Nawet wzmianka o talibach (zakazanych w Federacji Rosyjskiej) została zakazana w mediach bez wzmianki o zakazie.
Ciekawe, jak nagle terroryści, kierowani wszystkimi kanałami karmionymi, nagle stają się, no cóż, nie tak źli, ale biali i puszyści.
O tak, doświadczenie dziennikarzy w zamienianiu bieli w czerń i vice versa nagromadziło się ogromnie i pozostaje nam zastanowić się nad procesem wymiany butów.

Rosja ogłosiła ich kiedyś terrorystami ze względu na to, że była współpraca z NATO w sprawie Afganistanu, Rosja zapewniła nawet swoje terytorium dla ich logistyki.Tak więc w świetle ostatnich wydarzeń i wycofania wojsk amerykańskich i NATO współpraca ta doszła do skutku. koniec, więc to tylko formalność.Nie było bezpośrednich starć między Rosją a Talibami, a jeśli ich nie będzie, to całkowicie usuną status terrorystów.Nic takiego nie ma.Dla ponad połowy krajów świata, milicje LDNR są terrorystami i każde usprawiedliwienie ich działań w tych krajach grozi więzieniem. A Rosja je popiera.

[Odrodzenie]

„Rosja ogłosiła ich kiedyś terrorystami z powodu współpracy z NATO w sprawie Afganistanu”.

Że nie znalazłem takiego sformułowania w tekście o ich zakazie

[Olchowski]

Artykuł minus. Oczywiste jest, że Talibowie (organizacja zakazana w momencie pisania komentarza) są uznani i wykluczeni z zakazanych. To kwestia niedalekiej przyszłości.

[alystan]

Dlaczego artykuł jest minusem? Zwykłe informacje, które są już pełne na każdym rogu - wszyscy się spieszą, aby przed konkurencją rozdawać gorące wiadomości w swoich artykułach redakcyjnych!
Talibowie zostali uznani przez Radę Bezpieczeństwa ONZ za organizację terrorystyczną. Ale to jednak nie przeszkodziło Amerykanom w rozmowach z ich przedstawicielami w Doha, a potem gdzie indziej, i jak wszyscy pamiętają, te same rozmowy z delegacją tego zakazanego ruchu odbyły się również w Moskwie!
Wszyscy zgodzili się uznać ich za złych, gdy źle się zachowywali (wydaje się, że to oni byli przyczyną zniszczenia gigantycznego posągu Buddy w Afganistanie), a teraz wydają się być na ścieżce korekty – to znaczy, że będzie nie trzeba długo czekać, aż „wrócą” do szeregów normalnych i poprawnych, co oznacza dobre!

[Olchowski]

Dlaczego artykuł jest minusem?

1. Artykuł jest anonimowy;
2. Nie ma mowy o tym, że talibowie działają w porozumieniu z Moskwą, strzegąc naszej ambasady, więc zmyślenia anonimowego autora są zbędne.

[alystan]

Nie, ponieważ aby rozwiązać każdą sytuację konfliktową, trzeba przede wszystkim poszukać akceptowalnego wyjścia dla wszystkich stron konfliktu, a nie tylko dla siebie. Cokolwiek by powiedzieć, talibowie opanowali już prawie całe terytorium kraju, a ostatecznie przejęcie władzy we własne ręce to kwestia niedalekiej przyszłości. Poszli na to, spotkali się tylko z tymi, których uważali za tych, którzy mogliby poważnie przyczynić się do rozwiązania przedłużającej się sytuacji w Afganistanie!
Tylko moje przypuszczenie:
- z Amerykanami najprawdopodobniej dyskutowali o swoim odejściu;
- nie tylko stosunki dwustronne były koordynowane z Rosją (oczywiście w sposób pokojowy), ale wsparcie dla nowego Afganistanu wraz z nowym rządem jest już na poziomie międzynarodowym!
Posłuchaj, odwiedzili Chiny zaraz po rozmowach w Moskwie, gdzie w ten sam sposób poprosili o ich wsparcie! Indie, Iran, świat arabski wraz ze zbiorowym Zachodem zostały zepchnięte na margines swojej współczesnej historii!

[Odrodzenie]

A dlaczego artykuł jest minusem?
Czy nie są już terrorystami?
Albo zmienimy buty, no bo trzeba, jakie są zasady?
I przypomniałem sobie ... słynną do tej pory ...
Brak pytań.

[Odrodzenie]

A że po napisaniu komentarza historia (działania) "resetuje się do zera"?

[BISMARCK94]

Tak, incydent prawny, że tak powiem… Zgadzam się, jeśli nasz szybko usunie ten status talibom, to jak będą wyglądać w oczach zwykłych ludzi, az drugiej strony terrorystów i tyle. Wtedy ambasada nie jest potrzebna, z kim pracować?

[Piramidon]

Cytat z: BISMARCK94

jeśli nasz szybko usunie ten status z talibów, to jak będą wyglądać w oczach zwykłych ludzi

Co za typ ludzi? Najwyraźniej talibowie cieszą się ich poparciem.

[gridasow]

Talibowie jako organizacja strukturalna również ewoluują i przekształcają się. Dlatego pozytywnym czynnikiem jest to, że zwycięża roztropność, a prawdziwi liderzy tej organizacji różnią się poglądami na rzeczywistość od poprzednich.

[Obcinak do zawiesi]

Cytat z gridasov

Talibowie jako organizacja strukturalna również ewoluują i przekształcają się. Dlatego pozytywnym czynnikiem jest to, że zwycięża roztropność, a prawdziwi liderzy tej organizacji różnią się poglądami na rzeczywistość od poprzednich.

Cóż, pierwszy poszedł!)))) to mój komentarz powyżej.

[URAL72]

Nie widzę żadnych problemów. Nie ma dnia, by na Zachodzie nie nazywano nas wrogiem, dyktaturą, terrorystami. Będziemy musieli współpracować z talibami. Myślę, że to umożliwi mocniejsze trzymanie Taszkentu, Aszchabadu za mosznę, aby wpłynąć na Pakistan. Ponadto możemy sprawić, że wielka porażka i wstyd zachodniej koalicji stanie się jeszcze jaśniejsza i bardziej niezapomniana.

[ZBIORNIK]

URAL72 (Oleg) ...Będziemy musieli współpracować z talibami...

Zwłaszcza, gdy musisz przedstawić nowe referencje w Moskwie.

[kuzimka]

Sytuacja wygląda jaśniej i bardziej imponująco, w której rosyjskie MSZ wpadło w ogromną kupę gówna, którą Amerykanie po mistrzowsku zaaranżowali dla miłośników wielkiej geopolityki. Dziś ambasady Federacji Rosyjskiej strzegą brodate duchy ruchu Tal. Ogólnie rzecz biorąc, są to już zakładnicy przyszłych negocjacji. W przyszłym tygodniu, kiedy Amerykanie i kraje NATO wycofują swoje misje dyplomatyczne i cywilnych specjalistów z Afganistanu pod nadzorem 6 tysięcy amerykańskich marines, jednogłośnie nie uznają ruchu Tal za legalny i pozostawiają go na liście terrorystów. A tu upowszechniaczami okaże się państwo, które wspiera ruchy terrorystyczne. A ambasady strzegą brodate duchy...

[Vasia]

Cytat z kuzimki

Sytuacja wygląda jaśniej i bardziej imponująco, w której rosyjskie MSZ wpadło w ogromną kupę gówna, którą Amerykanie po mistrzowsku zaaranżowali dla miłośników wielkiej geopolityki. Dziś ambasady Federacji Rosyjskiej strzegą brodate duchy ruchu Tal. Ogólnie rzecz biorąc, są to już zakładnicy przyszłych negocjacji. W przyszłym tygodniu, kiedy Amerykanie i kraje NATO wycofują swoje misje dyplomatyczne i cywilnych specjalistów z Afganistanu pod nadzorem 6 tysięcy amerykańskich marines, jednogłośnie nie uznają ruchu Tal za legalny i pozostawiają go na liście terrorystów. A tu upowszechniaczami okaże się państwo, które wspiera ruchy terrorystyczne. A ambasady strzegą brodate duchy...

Napisz lepiej o "niebiańskich hopakach" - wydaje się, że obiecują pokazać nowy typ hopaków na cześć "dnia niepodległości" niewolników.

[Fedor M]

Jestem „prostą osobą”, opowiadam się jedynie za zniesieniem sankcji wobec talibów. To poważna „siła wojskowo-polityczna”, trzeba z nią porozmawiać. Powtarzam, trzeba ROZMAWIAĆ, a nie negocjować. A oni lubią tu zniekształcać

[dedusik]

Ta sprawa nie jest prawna, ale polityczna.

[gohomejanki]

1. Stali się terrorystami, ponieważ Bin Laden był chroniony. Teraz w tym miejscu pojawiają się pytania, w jakiej roli był Ben.
2. I działał przeciwko terrorowi okupanta USA. metody.

Nie ma incydentu, nie zabrania się negocjowania z terrorystami, nie zabrania się prowadzenia interesów. Sprzedawanie broni jest raczej zabronione, nie sądzę, że mają dużo pieniędzy, a po prostu trzeba je sprzedać. Jest wielu, którzy je sprzedają.

[Odrodzenie]

„jak będą wyglądać w oczach zwykłych ludzi”.

Całkiem normalnie, tak jak wcześniej.

[DokumentX2032]

Terroryści nie rodzą się, ale są stworzeni. Każdy terroryzm jest zawsze ODPOWIEDZIĄ na coś. Terminologię określa strona barykad. Dla Niemców sowieccy partyzanci byli także bandytami i terrorystami, a także dla obecnego Kremla.

[syberyjski]

Cytat z: DocX2032

... Każdy terroryzm jest zawsze ODPOWIEDZIĄ na coś ...

Cóż, takie stwierdzenie. Wybuchy w petersburskim metrze, wysadzenie samolotu na Synaju – oto odpowiedź na co?

[Fedor M]

Czy czytałeś w ogóle definicję „terroru” na wiki przed napisaniem bzdur?

[Alf]

Cytat z: DocX2032

Terroryści nie rodzą się, ale są stworzeni. Każdy terroryzm jest zawsze ODPOWIEDZIĄ na coś. Terminologię określa strona barykad.

Nord-Ost? Budennowsk? Która to strona?

[Sannyhome]

Sytuacja wydaje się po prostu absurdalna. Talibowie byli na rozmowach w Moskwie, niektóre porozumienia zostały zawarte na szczycie. Fakt, że Talibowie nadal uważani są za terrorystów, to tylko bezwład biurokratycznej machiny. Myślę, że wkrótce usłyszymy, że Federacja Rosyjska przejęła funkcje wspierania afgańskiej floty powietrznej, ochrony granic czy coś takiego.
Talibowie pilnie, tylko zakrwawiony nos, potrzebują przyjaciół. Dlatego dla Federacji Rosyjskiej nowy rząd udzieli maksymalnego wsparcia w zamian za międzynarodowe wsparcie i uznanie. Wystarczą na 3-4 lata, a potem jakie szczęście ...

[bar]

Cytat z sannyhome

Talibowie pilnie, tylko zakrwawiony nos, potrzebują przyjaciół.

Dokładnie. A ci potencjalni przyjaciele na horyzoncie Talibów do tej pory byli liczeni jako jeden lub dwóch. Mianowicie Chiny i Rosja.

[Serg65]

Cytat z baru

Mianowicie Chiny i Rosja.

Raczej więcej Chin niż Rosji.

[bar]

Chiny bez Rosji będą mogły tam niewiele zrobić, poza rozdawaniem łupów. Chińczycy nie mają doświadczenia z Afganistanem, a sytuacja z Ujgurami nie zwiększa ich popularności wśród talibów. A dla Rosji doświadczenie plus OUBZ z Tadżykami i Kirgizami oraz naszymi byłymi Uzbekami i Turkmenami. A za Chinami są tylko pieniądze plus Ujgurowie, których szczypią.

[Serg65]

Cytat z baru

Nie ma doświadczenia w Afganistanie z Chińczykami

Chińczycy mają doświadczenie w Pakistanie, czy to zmienia sytuację w regionie? Jeśli 30 lat temu talibowie byli na amerykańskiej igle, to kto teraz im wstrzykuje? Czy zastanawiałeś się kiedyś, kto jest sponsorem tego teatru?

[bar]

Teraz są całkiem zdolni do wstrzykiwania sobie – heroiny. Zarabiają dużo pieniędzy na handlu nimi. A za pieniądze można kupić wszystko. Na początku ideologicznie palili pola makowe. Od tego czasu zostały całkowicie skomercjalizowane i przestawione na samowystarczalność. Chociaż nie ma dużo pieniędzy ...

[Obcinak do zawiesi]

Cytat z baru

Teraz są całkiem zdolni do wstrzykiwania sobie – heroiny. Zarabiają dużo pieniędzy na handlu nimi.

Chiny są głównym sponsorem afgańskich „cudów”.

[Serg65]

Cytat: Nożyk do procy

Chiny są głównym sponsorem afgańskich „cudów”.

Choć raz Valera, ale tutaj zgadzam się z tobą!

[Serg65]

Cytat z baru

Teraz są w stanie samodzielnie robić zastrzyki.

A 5 lat temu? A w Pakistanie produkowali tę samą heroinę? Cóż, jesteś jak dziecko!

Cytat z baru

Na początku ideologicznie palili pola makowe

Och .... Mówię ci jeszcze raz ... na tym świecie nawet prischik nie podskakuje z własnej woli! Zniszczenie pól maku to zapłata za budowę gazociągu Turkmenistan-Pakistan, którego główny udział należał do ... USA! Kiedy w połowie lat 90. do władzy doszli talibowie, Afganistan zaczął dostarczać na światowy rynek 70% opium, ale aby bez kiwnięcia palcem otrzymywać legalne zyski z tranzytu gazu, talibowie uznali to za bardziej obiecujący biznes!

Cytat z baru

przestawił się na samowystarczalność

Och, prawda?

[Obcinak do zawiesi]

Cytat: Serg65

Och .... Mówię ci jeszcze raz ... na tym świecie nawet prischik nie podskakuje z własnej woli!

Korytarz Wachański, Badakhshan i muzułmański Xinjiang, elektrownia wodna w pakistańskim Dasu – „Jeden pas – jedna droga”. A potem bam i eksplozja autobusu z chińskimi robotnikami w Pakistanie. Herbaciarnia ma bardzo duże plany wobec Afganistanu, a to jest znaczące: rzecznik talibów Suhail Shaheen nazwał Chiny przyjaznym krajem: „Cieszymy się z pomocy Chin w odbudowie i rozwoju Afganistanu”.

[Serg65]

Cytat: Nożyk do procy

Suhail Shaheen nazwał Chiny przyjaznym krajem

Kto zamawia dziewczynę, on ją tańczy!

[SanichSan]

Cytat z baru

Mianowicie Chiny i Rosja.

na świecie są 3 potęgi, które mogą same decydować o czymś - są to Rosja, Chiny i Stany Zjednoczone.
jeśli Rosja i Chiny popierają nowy rząd Afganistanu, to „raz-dwa i przeliczona” jest więcej niż wystarczająca do pomyślnego rozwoju.

[Piramidon]

Cytat z sannyhome

Fakt, że Talibowie nadal uważani są za terrorystów, to tylko inercja biurokratycznej machiny

Całkiem dobrze. Pod Księżycem nic nie jest wieczne. Polityka to delikatna sprawa. Jak długo Kadyrowów uważano za terrorystów? (Nie mam nic przeciwko nim, normalnym adekwatnym ludziom, z którymi byli w stanie negocjować). Najprawdopodobniej zrobią to samo z talibami.

[Kot]

Fakt, że Talibowie nadal uważani są za terrorystów, to tylko bezwład biurokratycznej machiny.

Może. Ale najprawdopodobniej świadoma pozycja. Rodzaj dyplomatycznej karty atutowej, ponieważ. sam fakt możliwości uznania talibów nie terroryści już jest przedmiotem bardzo poważnych negocjacji politycznych.

[Alf]

Cytat z sannyhome

Talibowie byli na rozmowach w Moskwie,

Z kim ? Czy oficjalnie ogłoszono, że nie spotkają się ani z prezydentem, ani z ministrem spraw zagranicznych?

[Lesovik]

Talibowie „krew z nosa” potrzebują uznania przynajmniej jednego z głównych graczy. A przynajmniej neutralność. Nie wrogą neutralność. Dlatego „zdmuchną cząsteczki kurzu” od każdego, z kim nie są w stanie wojny.
Przesłanie artykułu nie jest jednoznaczne – czy ktoś, kto stawia w ten sposób pytanie, naprawdę chce, aby życie naszych dyplomatów było zagrożone?

[bar]

Cytat: Lesovik

Przesłanie artykułu nie jest jasne

A autor tego anonimowego farszu nie jest jasny

[Kot]

Przesłanie artykułu nie jest jasne

A autor tego anonimowego farszu nie jest jasny

„Jest opinia” (C)

[śruba]

Cytat z baru

Cytat: Lesovik

Przesłanie artykułu nie jest jasne

A autor tego anonimowego farszu nie jest jasny

Dlaczego nie jest jasne? Administracja strony.

[Alf]

Cytat: Lesovik

Czy ktoś, kto zadaje to pytanie w ten sposób, naprawdę chce, aby życie naszych dyplomatów było zagrożone?

Dyplomata, wkraczając na tę drogę, musi zrozumieć i muszą mu to wytłumaczyć nawet w akademii, że w każdej chwili może stać się zakładnikiem, a nawet tylko trupem.

[Wedmak]

Sytuacja wygląda ciekawie.

Można by pomyśleć, że są opcje… W każdym razie potrzebny jest dialog, a fakt, że Talibowie nadal strzegą ambasady, a nie szturmują ją, coś znaczy. Mają przynajmniej nadzieję na rozmowę z Federacją Rosyjską lub z ONZ za pośrednictwem Federacji Rosyjskiej.
W tym przypadku należy to postrzegać jako rodzaj zwycięstwa dyplomatycznego. Mamy TAM ludzi, którzy potrafią mówić, dyskutować, decydować. Ale Zachód nie. Co z kolei daje nadzieję, że Talibowie nie będą deptać przynajmniej na północy.
W każdym razie jesteśmy w lepszej sytuacji niż zachodni... „partnerzy”.

[Sprzedane]

Zadałbym pytanie takie: „dlaczego i co robią w Kabulu ambasadorowie Federacji Rosyjskiej?”
Co i z kim tam niszczą?
Co się zmieni, jeśli rosyjska ambasada opuści Kabul?
W rzeczywistości taki „strażnik” jest dość podobny do „przetrzymywania jako zakładników personelu ambasady rosyjskiej; obecnie oni, pasterze, na razie tylko się o tym domyślają, a bojownik pisze o tym sms do MSZ na Smoleńce ..."
Ogólnie szkoda, jeśli analitycy w Federacji Rosyjskiej nie mogli przewidzieć tak SZYBKIEGO dojścia Basmachów do władzy.

[burza 11]

A gdzie analitycy mogliby wahać się zapytać?

[MVG]

„dlaczego i co robią ambasadorowie Federacji Rosyjskiej w Kabulu?” - bo mają taką pracę - do reprezentowania interesów swojego państwa w innych krajach

[URAL72]

Najwyraźniej analitycy właśnie przewidzieli. Stąd wizyta talibów w Moskwie, ambasada jest pod strażą. Ewakuacja jest możliwa, ale nadal musisz współpracować z talibami. Dlatego ewakuacja przyniesie tylko straty finansowe i stracony czas, z czego skorzystają Pakistan i Chiny.

[sav]

przedstawiciele talibów * ogłosili objęcie ochroną kompleksu budynków dyplomatycznych Federacji Rosyjskiej w Kabulu

Jeśli to prawda, to talibowie powinni objąć ochroną także inne ambasady. Tak więc społeczność międzynarodowa szybciej rozpoznaje ich jako prawowite władze.

[rocket757]

Jak to jest, gdy talibowie, którzy mają status terrorystów, ogłosili ochronę ambasady rosyjskiej w Kabulu

To jest WSCHÓD, tak się tam robi…
Wtedy każdy ma INTE:RESY, emocje na boku, czas zrobić to dobrze, a nie tak, jak ktoś tego chce.

[A.K.]

Nasi już powiedzieli, że nie uznają nowego rządu (taliban), dopóki nie przyjrzą się ich dalszemu zachowaniu. Jeśli nie ma radykalizmu, a nasze interesy są przestrzegane, to oczywiście ten fakt zostanie uznany.

[MVG]

W przeciwieństwie do rosyjskich liberałów talibowie rozsądnie oceniali rolę Federacji Rosyjskiej na świecie, a zwłaszcza w Afganistanie oraz rolę Stanów Zjednoczonych w tym kraju.

[prześladowca]

Jak to jest, gdy talibowie, którzy mają status terrorystów, ogłosili ochronę ambasady rosyjskiej w Kabulu…
Jak to jest, gdy pod tym samym sosem do niedawna amerykańskie media rozpowszechniały fałszywe informacje o rzekomym porozumieniu między talibami a Federacją Rosyjską w celu celowego zniszczenia żołnierzy amerykańskich w Afganistanie?
Jak to jest przechwycić upadły baner FBK i innych zagranicznych agentów przez administrację serwisu?

[Matka Aleksandra Syberii]

Tutaj ostatnio ciemność nagle się rozwiodła ...

[Jeniec]

Ochrona oznacza szacunek i strach. Chociaż na Wschodzie jest taki sam.

[Iv762]

I będziemy mieli własną Somalię na skrzyżowaniu Azji ("") ...

[Yrec]

Myślę, że nasi ludzie od dawna mają kontakt z talibami. A zabezpieczenia zostały wprowadzone na długo przed nagłym yankygohome. Inną kwestią jest to, że talibowie nie są jedną strukturą. To tylko banda gangów z ich przywódcami (dowódcami polowymi), którzy są w swoich umysłach. Najważniejsze jest teraz osiągnięcie stabilnych porozumień z talibami, którzy będą kontrolować granice uzbecko-tadżyckie i bezpośrednio Kabul.

[Tralflot1832]

Klęska Stanów Zjednoczonych jest kompletna, nawet nasza ulubiona Jen Psaki pojechała na wakacje do 22 sierpnia. Szkoda, szkoda.

[Kot]

nasza ulubiona Jen Psaki pojechała na wakacje do 22 sierpnia. Szkoda, szkoda

Nieodpowiednie słowo... Chciałem więc usłyszeć jej uwagi w tej sprawie.
I nawet nie w celu rżenia

[Tralflot1832]

Oto jestem mniej więcej taka sama!Jak miałaby krzyczeć pod republikańskimi dziennikarzami?To nie jest RT, jak poczują krew i luz, rozerwą poduszkę grzewczą jak as.

[Kot]

łza jak poduszka grzewcza asa

Jezu... Wyobrażam sobie sytuację w Departamencie Stanu. Trzeba jeszcze wytłumaczyć tak czarującą porażkę. A może, zgodnie z dobrą, starą tradycją, winią za wszystko „opperedniki”?

[Wedmak]

Lub zgodnie ze starą dobrą tradycją

Już... Biden jest marką tego, ile wart jest świat. Chociaż Obama, Trump, Departament Stanu i CIA mieli w tym rękę, ogólnie wszyscy, którzy chcieli podnieść gesheft ... czytaj na inosmi.ru.
Cóż, oczywiście, jak zwykle, besztają Federację Rosyjską i Chiny, więc mówią, że skontaktowali się teraz z terrorystami itp. Ich dziennik w ogóle im nie przeszkadza.

[Kot]

No oczywiście jak zwykle besztają Rosję i Chiny

To jest w normalnym zakresie, psy szczekają - wiatr niesie. Myślę jednak, że należy się obawiać ruchu odpowiedzi. Stany spieprzyły, tego nie da się naprawić. Co trzeba zrobić? I żeby wróg jeszcze bardziej schrzanił - to znaczy, żeby Federacja Rosyjska również nie była w stanie chronić swojego sojusznika. Jedynym dostępnym kandydatem jest Tadżykistan, as Uzbecy opuścili OUBZ w 2012 roku. I tutaj jest wiele powodów do prowokacji…

[Tralflot1832]

Myślę, że do Rosji przeciekaliśmy do nich strategiczne informacje z satelitów, jako opcję i znowu sankcje.

[Krasnojarsk]

Cytat z Gato

Nieodpowiednie słowo... Chciałem więc usłyszeć jej uwagi w tej sprawie.
I nawet nie w celu rżenia

A słuchanie Psaki może być inne?

[Kot]

zabezpieczył kompleks budynków dyplomatycznych,

Istnieje wyraźna różnica między ochroną a eskortą. Ale bardzo warunkowy.

[Włodzimierz61]

W tym miejscu należy przypomnieć, że Rosja uznała Talibów za ruch terrorystyczny, popierający decyzję Rady Bezpieczeństwa ONZ z 2003 roku???? Ale od tego czasu nie tylko popłynęło dużo wody, ale nastąpiły kolosalne zmiany w stosunkach między Rosją a Zachodem! W związku z tym należy uważnie posłuchać, co powiedział specjalny przedstawiciel prezydenta Federacji Rosyjskiej, dyrektor Drugiego Departamentu Azjatyckiego MSZ Rosji, Zamir Kabułow.

Rosyjskie MSZ oceniło sytuację w Afganistanie. 20 lat temu zasłużenie nazywano ich organizacją terrorystyczną ze względu na zachowanie, które było w nich nieodłączne w tamtym czasie. I talibowie doskonale nauczyli się tej lekcji. Jeśli nie nauczyli tego do końca, to będą musieli zmierzyć się z wielkimi trudnościami w relacjach nie tylko z Rosją, ale z całą społecznością światową. Zwrócił też uwagę na fakt, że Talibowie wielokrotnie deklarowali odmowę dokonania aktów terrorystycznych. Nie ma jednak mowy o usunięciu talibów z listy organizacji terrorystycznych.

W przeciwieństwie do Stanów Zjednoczonych i ich sojuszników, talibowie od początku walczyli z ISIS, nie ulegając mu.

[Ratmir_Ryazan]

Czyli twoim zdaniem talibowie są dobrzy tylko dlatego, że odcinają mniej głów niż bojownicy z innej zakazanej organizacji?!

[Włodzimierz61]

Cytat: Ratmir_Ryazan

och, czy uważasz, że talibowie są dobrzy tylko dlatego, że odcinają mniej głów niż bojownicy z innej zakazanej organizacji?!

To nie jest moja opinia! Przekazałem wam słowa specjalnego przedstawiciela Prezydenta Federacji Rosyjskiej Kabulowa. Nie musisz szukać karaluchów tam, gdzie ich nie ma! A jeśli jesteś zainteresowany uzyskaniem odpowiedzi, możesz zadać sobie pytanie w oryginale ...

Nasz ambasador jest w kontakcie z przedstawicielem przywództwa talibskiego. Jutro spotyka się z koordynatorem z talibskich przywódców bezpieczeństwa, w tym z naszej ambasady. Omówi z nim wszystkie szczegóły, w jaki sposób zapewnią zewnętrzną ochronę i bezpieczeństwo naszej misji dyplomatycznej”.
Jednocześnie Kabułow podkreślił, że Rosja zawsze ma plan „B”. „Ale nigdy nie spieszymy się z pośpiechu na boki i teraz pracujemy zgodnie z planem „A”.” Odpowiadając na pytanie, dlaczego Rosja nie zamknęła ambasady w Afganistanie, Kabułow zaznaczył, że nie jest to konieczne. „Ponieważ po pierwsze potrafimy dokładnie przeanalizować sytuację, widząc, co się dzieje. Po drugie, nie bez powodu nawiązaliśmy kontakty z ruchem talibskim w ciągu ostatnich siedmiu lat i dyskutowaliśmy o wielu kwestiach. Widzieliśmy, że tak, siły te w końcu, jeśli nie w pełni dojdą do władzy, to przynajmniej odegrają wiodącą rolę w przyszłości w Afganistanie.

[sen]

Rosja, podobnie jak Chiny, ma interesy gospodarcze w Afganistanie. Afganistan posiada złoża ropy naftowej, gazu, uranu, żelaza, miedzi, cynku, molibdenu, cyny, berylu, litu, tantalu, barytu, azbestu, srebra, kamieni szlachetnych, półszlachetnych i ozdobnych.

[Wadim237]

Po pierwsze, to wszystko rozwinie w Afganistanie Rosja, zamkniemy problem narkotykowy.

[Mirny Basmach]

Niech to udowodnią! Podczas gdy od tego ruchu oczekuje się terroru!

[Ratmir_Ryazan]

Nie obchodzi mnie, co mówią talibowie.

Pytanie, dlaczego nasi nie zostali wywiezieni z Afganistanu?!

Dlaczego i dla kogo pozostała tam nasza ambasada? Czy wydamy talibom wizy do Rosji?!

[Traper7]

Cytat: Ratmir_Ryazan

Pytanie, dlaczego nasi nie zostali wywiezieni z Afganistanu?!

Więc wiedzieli coś, czego my nie wiemy. Kiedy w 92 (tak jakby) Mudżahedini zbliżyli się do stolicy, nie tylko zorganizowali usunięcie naszej ambasady, ale także wyciągnęli pod ostrzałem bandę innych obcokrajowców.

[Sprzedane]

Cytat z burzy 11

A gdzie analitycy mogliby wahać się zapytać?

Zapraszam do odpowiedzi: analitycy NIE pytają. Analitycy - pomyśl, rozważ, przewiduj na podstawie dostępnych i niezbyt istotnych materiałów, w oparciu o istniejącą praktykę i doświadczenie. I musisz zgadywać. I za to są cenione. Za to, że nie pytasz. Pytają dziennikarze. Jeśli analityk „poprosi”, zmieni się w rangę laika.

[Sprzedane]

Cytat: Ratmir_Ryazan

Nie obchodzi mnie, co mówią talibowie.

Pytanie, dlaczego nasi nie zostali wywiezieni z Afganistanu?!

Dlaczego i dla kogo pozostała tam nasza ambasada? Czy wydamy talibom wizy do Rosji?!

Wizy!!!!!! Ojej!!!!!!!!!!!!! śmiać się!!!!! turystyczny! spójrz na Kreml i idź do mauzoleum!

[Traper7]

Jaki kontrast między wycofaniem wojsk sowieckich a odejściem Jankesów! Nasz wyszedł spokojnie i systematycznie, pozostawiając po sobie w pełni funkcjonującą strukturę państwową, która przez prawie trzy lata całkiem skutecznie powstrzymywała ataki Mudżahedinów i obecną sytuację, kiedy „światła demokracji” pędziły z pełną parą, rzucając wszystko, co się działo. nie mieściły się w walizce, a ich wrogowie w ciągu kilku tygodni opanowali cały kraj.
Szczerze mówiąc, można śmiało mówić o całkowitej klęsce Amerykanów.

[Sprzedane]

Cytat: MVG

„dlaczego i co robią ambasadorowie Federacji Rosyjskiej w Kabulu?” - bo mają taką pracę - do reprezentowania interesów swojego państwa w innych krajach

„... w innych krajach”, a także w organizacjach terrorystycznych i rządach? Nie bądź nieśmiały! Odpowiedz twierdząco!
Waszym zdaniem okazuje się, że wkrótce w ISIS (zakazane w Federacji Rosyjskiej, którą w pełni popieram) trzeba otworzyć ambasadę? Czy jest to „inny”?

[Sprzedane]

Cytat: URAL72

Najwyraźniej analitycy właśnie przewidzieli. Stąd wizyta talibów w Moskwie, ambasada jest pod strażą. Ewakuacja jest możliwa, ale nadal musisz współpracować z talibami. Dlatego ewakuacja przyniesie tylko straty finansowe i stracony czas, z czego skorzystają Pakistan i Chiny.

Ale Izrael nie negocjuje z terrorystami .....

[Lesovik]

Cytat z Seld

Ale Izrael nie negocjuje z terrorystami .....

Sądząc po tym, że Izrael przeprowadza ataki na terytorium Syrii, które jest pod kontrolą rządu, Izrael od wielu lat wspiera ich działaniami swoich sił powietrznych.

[biały mężczyzna]

Sprzedał, więc sam pochodził z organizacji terrorystycznej.

[Andrzej VOV]

Sieć publikuje zasady nowego życia w Afganistanie od talibów. Bacha-bazi - pod zakazem śmierci:

✔️ Uprawa narkotyków, sprzedawanie lub ułatwianie sprzedaży narkotyków będzie teraz karane śmiercią.

✔️Wszystkie krwawe waśnie zostały anulowane. Od teraz wszystkie spory będą przechodzić przez islamski sąd szariatu, nie ma już legalnego sposobu rozstrzygania sporów, z wyjątkiem sądu szariatu.

✔️Zapraszamy inżynierów, lekarzy i innych specjalistów z całego świata do odbudowy Afganistanu. Gwarantujemy im wysokie pensje.

✔️ Od teraz wróżby, zaklęcia miłosne, wróżby, politeizm na grobach będą surowo karane.

✔️ Rozpusta Bacha, przemoc wobec młodych, będzie karana śmiercią.
Islamski Emirat Afganistanu surowo ukarze rozpustę.

✔️Kobiety mogą swobodnie wychodzić z domu bez opieki, hidżab staje się obowiązkowy!

✔️ Islamski Emirat Afganistanu zabrania jakiejkolwiek działalności związanej z odsetkami, wszystkie długi i odsetki są anulowane.

@sashakotsTalibowie publikują w sieci zasady nowego życia w Afganistanie. Bacha-bazi - pod zakazem śmierci:

✔️ Uprawa narkotyków, sprzedawanie lub ułatwianie sprzedaży narkotyków będzie teraz karane śmiercią.

✔️Wszystkie krwawe waśnie zostały anulowane. Od teraz wszystkie spory będą przechodzić przez islamski sąd szariatu, nie ma już legalnego sposobu rozstrzygania sporów, z wyjątkiem sądu szariatu.

✔️Zapraszamy inżynierów, lekarzy i innych specjalistów z całego świata do odbudowy Afganistanu. Gwarantujemy im wysokie pensje.

✔️ Od teraz wróżby, zaklęcia miłosne, wróżby, politeizm na grobach będą surowo karane.

✔️ Rozpusta Bacha, przemoc wobec młodych, będzie karana śmiercią.
Islamski Emirat Afganistanu surowo ukarze rozpustę.

✔️Kobiety mogą swobodnie wychodzić z domu bez opieki, hidżab staje się obowiązkowy!

✔️ Islamski Emirat Afganistanu zabrania jakiejkolwiek działalności związanej z odsetkami, wszystkie długi i odsetki są anulowane.

@Sashakots

[Obcinak do zawiesi]

Cytat: Andrey VOV

✔️ Islamski Emirat Afganistanu zabrania jakiejkolwiek działalności związanej z odsetkami, wszystkie długi i odsetki są anulowane.

Oto dobry punkt. a cały program nie jest krwiożerczy.

[Andrzej VOV]

Wprowadziłbym nam ten punkt zamiast wszystkich poprawek do konstytucji i byłoby to w 100 procentach za !!!

[Obcinak do zawiesi]

Cytat: Andrey VOV

Wprowadziłbym nam ten punkt zamiast wszystkich poprawek do konstytucji i byłoby to w 100 procentach za !!!

Zgadzać się,

[Sprzedane]

Cytat z sav

przedstawiciele talibów * ogłosili objęcie ochroną kompleksu budynków dyplomatycznych Federacji Rosyjskiej w Kabulu

Jeśli to prawda, to talibowie powinni objąć ochroną także inne ambasady. Tak więc społeczność międzynarodowa szybciej rozpoznaje ich jako prawowite władze.

I otocz ambasady drutem kolczastym. I niech przepływa przez nią prąd. I poinstruuj pasterzy na całym obwodzie ....

[Sprzedane]

Cytat z rakiety757

Jak to jest, gdy talibowie, którzy mają status terrorystów, ogłosili ochronę ambasady rosyjskiej w Kabulu

To jest WSCHÓD, tak się tam robi…
Wtedy każdy ma INTE:RESY, emocje na boku, czas zrobić to dobrze, a nie tak, jak ktoś tego chce.

Sprytny! Innymi słowy: jeśli tam, w Kabulu, teraz twoja matka, ojciec, żona, córka, syn pracowaliby w ambasadzie, to... Jak tam pisałeś o "zainteresowaniach" i "emocjach"?

[Sprzedane]

Cytat: URAL72

Najwyraźniej analitycy właśnie przewidzieli. Stąd wizyta talibów w Moskwie, ambasada jest pod strażą. Ewakuacja jest możliwa, ale nadal musisz współpracować z talibami. Dlatego ewakuacja przyniesie tylko straty finansowe i stracony czas, z czego skorzystają Pakistan i Chiny.

Ale życie pracowników ambasady zostałoby uratowane w 100%!

[Rusłan Sulima]

Cóż, to jest lepsze niż próba wypędzenia Afgańczyków z pasa startowego ostrzegającym ogniem...

[Saturn.mmm]

Talibowie muszą uzyskać status partii politycznej i przeprowadzić wybory w kraju, wejść na pole prawne, że tak powiem.

[Siergiej Obrazcow]

Cóż, wszystko jest takie proste i określone. Jakie ośrodki władzy pozostają w regionie poza Anglosasami? Prawidłowo. Rosja, Turcja, Chiny. Czy talibowie chcą podlegać sankcjom także ze strony Federacji Rosyjskiej? Myśle że nie. A przynajmniej Stany Zjednoczone i Europa narzucą im je przynajmniej. Okazuje się więc, że nie ma powodu, aby talibowie się z nami kłócili. My też z nimi jesteśmy. Dlatego będą chronić naszą ambasadę, a my będziemy naciskać (mam nadzieję) na suwerenność polityczną krajów postsowieckich na granicy z Afganistanem, które same z nimi nie zwalczą.

[fa2998]

Cytat: Krasnojarsk

To bardzo poważna sprawa.

Ambasada nie wymyśla własnego, wygłasza OFICJALNE STANOWISKO RZĄDU.Terroryści powiedzieli w MSZ, że trudno będzie z nimi odpowiednio rozmawiać. Trudno będzie dyplomatom, gdy Moskwa zdelegalizuje nowe władze w Afganistanie .

[Szahno]

Cytat: Dmitrij Potapow

Popieram! Chcę dodać, że jeśli ludzie są z talibami, to talibowie są w stanie dać to, czego USA i ich marionetki nie mogły dać przez dwadzieścia lat! Skoro nasi dyplomaci zostają, oznacza to, że istnieje już porozumienie z talibami.

Oczywiście mieć. Talibowie mają rację, a talibowie się mylą
Ps. Teraz taka nowa polityka. I nie ma znaczenia komu odcinają to, co odcinają.. No dobra.. Kogo to obchodzi, czy interesy państwa są zagrożone... Tak, nie było holokaustu, to byli wszyscy skorumpowani Żydzi, którzy przybyli wymyślić coś, co oszuka cywilizowane kraje. I nie było też Talibów, ale było coś… Partia Talibów, którą popiera cały Afganistan.

[Saturn.mmm]

Cytat z Shahno

.Aha, no i nie było holokaustu, to wszystko wymyślili skorumpowani Żydzi

Kiedyś stosunki między Izraelem a Arabią Saudyjską były nie do pogodzenia, ale teraz stosunki wydają się poprawiać. W SA też od czasu do czasu ktoś coś ucina.

[Castro Ruiz]

Jacy terroryści Talibi?!
Terrorystą nr 1 jest ZionUSA.

[Wolecki]

więc problemem nie jest to, kto jest u steru w Afganistanie, problemem jest to, ile karaluchów się stamtąd wspina i jakie to są karaluchy.
Talibowie nie są ekspansjonistami, ale nie będą tolerować innych miłośników interpretacji słów proroka na swój sposób, a te diabły, aby uniknąć spotkania z talibami, będą wyrywać im pazury we wszystkich kierunkach

[biały mężczyzna]

Oglądałem komentarze. Dużo mądrych, zdecydowanych, kompetentnych. Są nawet dalekowzroczne. Właśnie, dlaczego mamy takie Ministerstwo Spraw Zagranicznych ...
A przypomnę np. o okresowych, nawet najwyższych kontaktach między Stanami Zjednoczonymi, co nie jest zabronione w Rosji, a Północą, która jest wyłącznie potępiana przez ONZ. Korea.

[Szaman]

Pamiętają więc, że za Szurawi panował większy porządek niż za Amerykanów.

[Zamyślony prawnik]

Jesteśmy więc zmęczeni walkami w górach od ponad pół wieku.
Jedyną szansą na życie w pokoju jest wsparcie wagi ciężkiej. To są Chiny i my. I oboje. A jeśli chcą spokojnego życia, wykorzystają tę okazję w uścisku. I tak się dzieje do tej pory.
Rodnik? TAk. Nie sojusznikami i nie będzie? Niewątpliwie. Ale neutralność jest bardzo możliwa.
Po co to jest, niektórzy mogą zapytać.
Banalne i proste. Talibowie to organizacja terrorystyczna. Jeśli z naszą pomocą usuną to piętno, to otrzymujemy szereg bajerów:
- wzmocnienie naszych wpływów w świecie muzułmańskim (nigdy nie sądziłem, że będę o tym pisać) a szczególnie w tej części globu.
- znaczne zmniejszenie zagrożenia terrorystycznego na naszym terytorium ze strony innych organizacji terrorystycznych. Logika jest prosta: „Oczywiście, że się mylą, ale możesz z nimi porozmawiać, a jeśli ich nie dotkniesz, nie dotkną nas”.
- w przyszłości powstanie pasa Afganistan-Syria-Iran-Irak-Libia, który będzie antyzachodni, ale lojalny wobec nas. To jest rodzaj tarczy w naszym podbrzuszu, a jednocześnie regionalna przeciwwaga dla Turcji z jej ambicjami, wystarczająco potężna, by być taką nawet bez naszej interwencji i naszego wsparcia.
- ogólna stabilizacja regionu.
- wreszcie pojawienie się jeszcze jednego nabywcy naszej broni.
- spadek handlu narkotykami, ponieważ ludzie religijni bardzo źle traktują narkotyki, zaczynając od słowa „kara śmierci” za handel narkotykami.

[srebrny_rzymski]

50 odcieni talibanu jest proste.

[dedusik]

Cytat: Wołodin

. Okazuje się, że sami „dziennikarze” nakładali kary od ILV, żeby życie nie przypominało miodu. I najwyraźniej to właśnie „dziennikarze”, ale nie mężowie stanu, mogą początkowo swobodnie decydować, kogo uznać za terrorystę, a kogo nie. Oto logika...

Ruch talibski (organizacja terrorystyczna zakazana w Federacji Rosyjskiej) może zostać wykluczony z wykazu organizacji terrorystycznych jedynie decyzją Rady Bezpieczeństwa ONZ. O tym powiedział szef drugiego departamentu Azji MSZ Rosji Zamir Kabułow.

[Pavel57]

Cytat: Biały człowiek

Nic więcej niż chrześcijanie z wyprawami krzyżowymi, inkwizycją, eksterminacją współwyznawców, którzy różnią się rytuałami, handlem złotem i tak dalej.

Brytyjczycy są gotowi do współpracy z talibami. Co jest zrozumiałe.

[wojt]

Cytat: Olchowski

Talibowie działają w porozumieniu z Moskwą, strzegąc naszej ambasady, więc zmyślenia anonimowego autora są zbędne.

Talibowie zabijają tu dwie pieczenie na jednym ogniu – starając się nie pogarszać stosunków z Rosją i znacznie komplikować nasz wywiad. operacje polegające na ambasadzie i konsulacie, niektóre połączenia mogą wymagać zamrożenia, a niektóre mogą zostać utracone

[Vovan]

W związku z tym pojawia się pytanie:

Kto dokładnie - po imieniu! - powstaje i kto sponsoruje pedałowanie tej kwestii?

[Pankrat25]

Zwycięzcy nie są oceniani. Śmiem założyć, że ambasada tam pozostanie, a fraza „organizacja terrorystyczna zakazana w Rosji” powoli odejdzie w zapomnienie, bo to już nie jest organizacja terrorystyczna, a de facto oficjalny rząd kraju.