Przegląd wojskowy

„Miłego lotu”: pojawiły się dane o negocjacjach dyrektora lotu lotniska w Kabulu z załogą samolotu US Air Force C-17A z 800 „pasażerami” na pokładzie

122

Ewakuacja z Afganistanu przedstawicieli szeregu zagranicznych misji dyplomatycznych oraz tych Afgańczyków aktywnie współpracujących z NATO i Stanami Zjednoczonymi przybrała ostateczną formę zwykłego lotu. Lotnisko w Kabulu w dzisiejszych czasach można przypisać najbardziej niespokojnym portom lotniczym na świecie, ponieważ prawie każdy samolot jest „atakowany” przez tych, którzy chcą opuścić Afganistan.


Niezwykłe dane publikowane są w odniesieniu do przedstawiciela amerykańskiego dowództwa wojskowego w Katarze. Oficer armii amerykańskiej twierdzi, że kilka godzin temu do bazy lotniczej Al Udeid, która była dosłownie przepełniona, przyleciał wojskowy samolot transportowy US Air Force C-17 Globemaster III.

Źródła zachodnie, powołując się na przedstawicieli amerykańskiego dowództwa w bazie El Udeid, podają, że na pokładzie wojskowego transportu znajdowało się co najmniej 800 osób.

Dyrektor lotu w El Udeida podobno nie uwierzył załodze US Air Force C-17A, kiedy zgłosiła lądowanie z 800 osobami na pokładzie. Wszystkich tych ludzi wywieziono z międzynarodowego lotniska Hamida Karzaja w Kabulu.

Jednocześnie dyrektor lotu na lotnisku w Kabulu, określając liczbę osób na pokładzie samolotu, „życzył powodzenia”, zezwalając na start.

Z negocjacji dyspozytora lotniska w Kabulu i dowódcy samolotu.

Dyspozytor:

Jak myślisz, ile osób jest na pokładzie?

Pilot:

Około 800 „pasażerów”, moim zdaniem nawet więcej.


Kierownik lotu:

Hmm... Miłego lotu! Mogę wystartować.


Członek załogi:

Postaramy się, aby start i lot były udane.

Dla porównania: maksymalna ładowność C-17A wynosi 78 ton. Jeśli przyjmiemy średnią wagę osoby jako 75 kg, to masa jest całkiem odpowiednia. Inną opcją jest umieszczenie na pokładzie wojskowego transportu ponad 800 osób. Dla takiego umieszczenia w języku rosyjskim znane jest wyrażenie o śledziu i beczce.

Teraz dowództwo USA zastanawia się, w jaki sposób informacje o negocjacjach między pilotem a kierownikiem lotu trafiły do ​​sieci.

Tymczasem amerykańskie wojskowe samoloty transportowe kontynuują ewakuację przedstawicieli misji dyplomatycznych obcych państw. Rosyjscy dyplomaci nie zamierzają opuszczać Kabulu.
122 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Diksona
    Diksona 17 sierpnia 2021 08:24
    +1
    Czy to ta sama strona, do której przylgnęły tłumy uchodźców podczas kołowania?
    1. Szczyt
      Szczyt 17 sierpnia 2021 08:44
      -10
      Cytat od Dixona
      Czy to ta sama strona, do której przylgnęły tłumy uchodźców podczas kołowania?


      Tak, i chciałbym wiedzieć - 800 pasażerów, czy to biorąc pod uwagę tych nieszczęśników, którzy w desperacji przywarli do kadłuba, a następnie zostali porwani przez strumień?

      Jak w takim razie dyrektor lotu, dyspozytor udzielili zgody na start i dodatkowo życzyli mu szczęśliwego lotu?

      Do kogo ci, którzy wpadli na dachy domów w sąsiedztwie?

      M R A Z I...





      1. fajer
        fajer 17 sierpnia 2021 08:55
        + 20
        tych. Twoim zdaniem samolot powinien był zostać zatrzymany, 800 jego ludzi powinno zostać wywiezionych, a wszyscy ci chłopcy musieli być załadowani ze startu?
        1. Szczyt
          Szczyt 17 sierpnia 2021 09:01
          + 12
          Cytat z faivera
          tych. Twoim zdaniem samolot powinien był zostać zatrzymany, 800 jego ludzi powinno zostać wywiezionych, a wszyscy ci chłopcy musieli być załadowani ze startu?


          Brać chłodnica . „Moim zdaniem” Stany Zjednoczone nie powinny były wspinać się do Afganistanu w 2001 roku ze swoją „demokracją”.

          A kiedy już się tam dostaną, schrzani i uciekną, to przynajmniej zajmą się tymi, których oswoili.
          BYŁBY EWAKUACJA...
          Albo zastrzelony z litości, by nie skazywać się na cierpienie i udręki bez właścicieli.

          Tutaj, w sąsiednim wątku, ukazał się artykuł, w którym Amerykanie odrzucają oskarżenia o chaos na lotnisku.

          Oczywiście – NIE REAGUJĄ NA CHAOS, ONE GO TWORZĄ.
          1. fajer
            fajer 17 sierpnia 2021 09:03
            +2
            w tym samym artykule jest napisane, że nadal wyprowadzają ludzi
            1. Szczyt
              Szczyt 17 sierpnia 2021 09:07
              -6
              Cytat z faivera
              w tym samym artykule jest napisane, że nadal wyprowadzają ludzi

              Głęboki ukłon w ich stronę za doprowadzenie talibów do władzy i wyeliminowanie jednej setnej osób, które prawdopodobnie będą przez nich represjonowane tak
              1. Anders
                Anders 17 sierpnia 2021 10:06
                +7
                Niski ukłon w ich stronę, za doprowadzenie talibów do władzy

                Właściwie, dla twojej informacji, talibowie byli tam u władzy jeszcze przed przybyciem Amerykanów… Ahmad Shah Massoud walczył z nimi, dopóki go nie otruli…
                1. Vadim Kraft
                  Vadim Kraft 17 sierpnia 2021 10:13
                  +6
                  Ahmad Shah został wysadzony w powietrze.
              2. loki565
                loki565 17 sierpnia 2021 10:07
                +8
                Poczuj różnicę, jak usuwa się psy i jak usuwa się sojuszników)))

                1. MaikCG
                  MaikCG 17 sierpnia 2021 10:27
                  +6
                  Powyżej pesel tylko kote
                2. Hyperion
                  Hyperion 17 sierpnia 2021 11:42
                  +3
                  Cytat z loki565
                  Poczuj różnicę, jak usuwa się psy i jak usuwa się sojuszników)))

                  „Im więcej poznaję ludzi, tym bardziej lubię psy” (c)
                3. Den3080
                  Den3080 18 sierpnia 2021 10:47
                  +1
                  Cytat z loki565
                  Poczuj różnicę, jak usuwa się psy i jak usuwa się sojuszników)))


                  Szczerze mówiąc, wyprowadzałbym też psy. Są wojownikami i zdecydowanie przyjaciółmi.
                  A tubylcy / kolaboranci byli zawsze porzucani przez uciekających kolonistów / okupantów / pogrążonych w żalu zdobywców / przegranych. Nigdy i nigdzie nie było inaczej.
                  Co więcej, zawsze opuszczają większość ludności cywilnej.
                4. AKuzenka
                  AKuzenka 18 sierpnia 2021 17:27
                  +1
                  Poczuj różnicę, jak usuwa się psy i jak usuwa się sojuszników)))
                  Amerykańscy sojusznicy? Gdzie?! Mają tylko wasali, których „rzucają” z godną pozazdroszczenia regularnością, ale nie są przenoszeni. Teraz „płacą” za wspaniałe życie pod amerykańską administracją. To wszystko. Nie ma dla nich litości, nie ma potępienia. Wiedzieli, w co się pakują. A przed nimi było mnóstwo przykładów „kidka”.
              3. Alex777
                Alex777 17 sierpnia 2021 10:12
                +8
                Cytat: PiK
                Niski ukłon w ich stronę, za doprowadzenie talibów do władzy tak

                Drogi! Coś mylisz.
                Kiedy państwa „przyszły” do Afganistanu, rządzili tam talibowie.
                Zanim stany zdążyły opuścić Afganistan, talibowie powrócili do władzy.
                Ale to, co naprawdę zrobiły Stany, to przeciąganie ISIS do Afganistanu.
                I nikt im za to nie podziękował i nikt nie będzie.
                Nie ty, nie ja, nie Afgańczycy. hi
                Niski ukłon w ich stronę, za to, że… wyjmą setkę tych, którzy prawdopodobnie będą przez nich represjonowani

                Współpracowników z reguły czeka los nie do pozazdroszczenia.
                Okupanci wyjeżdżają - są trzaskani.
                Tak zawsze było i zawsze będzie. tak
                Nie wiemy jeszcze, jak zachowają się talibowie.
                W rzeczywistości są ruchem narodowowyzwoleńczym. puść oczko
                W przeciwnym razie nie wygraliby tak łatwo.
                Więc lepiej poczekać i zobaczyć.
                1. Szczyt
                  Szczyt 17 sierpnia 2021 10:57
                  -10
                  Cytat: Alex777
                  Ale to, co naprawdę zrobiły Stany, to przeciąganie ISIS do Afganistanu.

                  No tak, no, tak... A czym, jeśli nie komórką i prekursorem ISIS, była Al-Kaida?
                  1. Alex777
                    Alex777 17 sierpnia 2021 11:03
                    +8
                    Cytat: PiK
                    A czym, jeśli nie komórką i prekursorem ISIS, była Al-Kaida?

                    Znowu się mylisz. Niektóre nie były bezpośrednio spokrewnione z innymi. Żyją równolegle.
                    ISIS - głównie sunnici z armii Saddama i wyświetlali reklamy z różnych krajów.
                    Al-Kaida została założona przez saudyjskich wahabitów.
                    Struktura, cele, cele i metody są różne. hi
                2. Hyperion
                  Hyperion 17 sierpnia 2021 11:44
                  +1
                  Cytat: Alex777
                  Nie wiemy jeszcze, jak zachowają się talibowie.

                  France Presse: Talibowie ogłosili powszechną amnestię i wezwali Afgańczyków do powrotu do pracy.
                  1. Alex777
                    Alex777 17 sierpnia 2021 11:54
                    +7
                    Tak, nam to też powiedziano.
                    Jak dotąd talibowie robią wszystko zaskakująco dobrze.
                    Nie było prawie żadnej walki.
                    Infrastruktura nie została uszkodzona.
                    Ludność nie musiała uciekać przed wojną.
                    Amnestia i wszystko za pracę! To jak z bajki...
                    Musimy zobaczyć, jak to się potoczy.
                    Ci, którzy nie chcieli mieszkać w Afganistanie i pracowali dla okupantów o prawo do zrzucenia po pewnym czasie do Stanów, krzątają się po lotnisku.
                    Mamy takich też w swojej ambasadzie, nie tylko starali się o pensję. Tymczasowo zerwał i ich kariera ... tyran
                    1. Hyperion
                      Hyperion 17 sierpnia 2021 12:02
                      0
                      Cytat: Alex777
                      Jak dotąd talibowie robią wszystko zaskakująco dobrze.

                      Może to samo przyszło mi do głowy, że jeśli jesteś wściekłymi szumowinami jak ISIS, to prędzej czy później cię zmiażdżą? Nie żyją w próżni i jakoś muszą współpracować z resztą świata. Zdobądź lekarstwa, pomoc humanitarną. Kraj nie jest bogaty.
                      1. Alex777
                        Alex777 17 sierpnia 2021 12:14
                        +3
                        Cytat: Hyperion
                        Może to samo przyszło mi do głowy, że jeśli jesteś wściekłymi szumowinami jak ISIS, to prędzej czy później cię zmiażdżą?

                        Przez 20 lat okupacji przez Stany, to pokolenie łajdaków w zasadzie wymarło… Ten sam mułła Omar.
                        Obecni mieszkali przez dziesięciolecia w pięknym Doha.

                        Kraj nie jest bogaty.

                        Ma wszystko oprócz porządku.
                        Oraz złoto i inne minerały. Szczególnie lit!
                      2. Hyperion
                        Hyperion 17 sierpnia 2021 12:27
                        +3
                        Cytat: Alex777
                        Ma wszystko oprócz porządku.
                        Oraz złoto i inne minerały.

                        Mówisz o Afganistanie, prawda? A potem skojarzenia, wiecie, niektóre mignęły… No, tam „nasza ziemia jest wielka i obfita, ale porządek…”
                        Cytat: Alex777
                        Przez 20 lat okupacji przez Stany wymarło pokolenie bandytów

                        To pokolenie wymarło i mogło narodzić się nowe.
                      3. Alex777
                        Alex777 17 sierpnia 2021 12:47
                        +1
                        Cytat: Hyperion
                        To pokolenie wymarło i mogło narodzić się nowe.

                        Narodził się wraz z iPhone'ami i dronami)))
                        A zwycięstwo nad Stanami inspiruje….
                    2. Andrzej MONK
                      Andrzej MONK 17 sierpnia 2021 17:14
                      +3
                      Możliwe, że to wszystko po to, by nie wywołać paniki, a wtedy zaczną dokręcać śruby, będzie za późno na bieg.
                      1. Alex777
                        Alex777 17 sierpnia 2021 21:12
                        -1
                        Cytat: Andrey MONK
                        Możliwe, że to wszystko po to, by nie wywołać paniki, a wtedy zaczną dokręcać śruby, będzie za późno na bieg.

                        Mogą zacząć się kręcić. Pytanie - dlaczego?
                        Poczekaj i zobacz. Nie mogę teraz przewidzieć. hi
              4. Alex777
                Alex777 17 sierpnia 2021 10:38
                0
                Talibowie ogłaszają powszechną amnestię w Afganistanie

                https://vz.ru/news/2021/8/17/1114143.html
              5. Saturn.mmm
                Saturn.mmm 19 sierpnia 2021 07:20
                -1
                Cytat: PiK
                Niski ukłon w ich stronę, za doprowadzenie talibów do władzy

                Talibowie byli u władzy, gdy Stany Zjednoczone weszły w 2001 r., a Talibowie doszli do władzy po wycofaniu wojsk sowieckich, kiedy pokonali Sojusz Północny.
          2. Komentarz został usunięty.
          3. Nikołaj2
            Nikołaj2 21 sierpnia 2021 23:00
            0
            ZSRR również wspiął się tam, aby pomóc afgańskim robotnikom i robotnikom. Nauna?
            10 lat.
        2. cron
          cron 17 sierpnia 2021 09:04
          +3
          Cytat z faivera
          tych. Twoim zdaniem samolot powinien był zostać zatrzymany, 800 jego ludzi powinno zostać wywiezionych, a wszyscy ci chłopcy musieli być załadowani ze startu?

          Cóż, oczywiste jest, że kilka tysięcy żołnierzy, którzy dbają o bezpieczeństwo lotniska, nie powinno było do tego dopuścić. Czy tak nie jest?
          1. fajer
            fajer 17 sierpnia 2021 09:07
            -1
            cóż, nie mogli się oprzeć dziesiątkom tysięcy Afgańczyków
            1. cron
              cron 17 sierpnia 2021 09:17
              -2
              Cytat z faivera
              cóż, nie mogli się oprzeć dziesiątkom tysięcy Afgańczyków

              Śmiejesz się czy mówisz poważnie? Jak mogli nie? A jeśli nie mogli, to pozwolić ludziom umrzeć? Byłaby w tym pewna logika, gdyby kierował nimi wróg, ale nikt ich w ogóle nie dotyka. Od słowa w ogóle:
              „To niesamowite, jak talibowie próbują przywrócić porządek w tłumie biegnącym w kierunku lotniska” – relacjonuje korespondent.

              To po prostu całkowita niemożność uporządkowania rzeczy lub niechęć.

              I nie dziesiątki, ale maksymalnie kilka tysięcy.
              1. fajer
                fajer 17 sierpnia 2021 09:22
                +3
                no to znaczy ochrona lotniska strzelać do Afgańczyków? czy są inne możliwości „przekonania” nieokiełznanego tłumu?
                1. cron
                  cron 17 sierpnia 2021 09:33
                  +2
                  Cytat z faivera
                  no to znaczy ochrona lotniska strzelać do Afgańczyków? czy są inne możliwości „przekonania” nieokiełznanego tłumu?

                  Co oznacza niezarządzany? Przede wszystkim, aby tłum był znośny, nie trzeba strzelać. Wystarczy dać do zrozumienia, że ​​wszyscy ludzie na lotnisku są całkowicie bezpieczni. I że wszyscy zostaną zabrani. Ale potem już jest formowanie, listy, kolumny itp. Może ktoś został właśnie tam wyeliminowany. Cóż, nie do mnie należy mówić, powinni być specjaliści w tych kwestiach.
                  A po drugie, nie trzeba było zajmować miejsc w samolotach, na które ludzie mieli bilety i wysyłać do nich swoich obywateli. Wszystko jest pod ich kontrolą. Znowu błaznowanie.
                  1. fajer
                    fajer 17 sierpnia 2021 09:44
                    +3
                    jaki jest sens szerzenia tu teorii, ani ty, ani ja nie jesteśmy na lotnisku w Kabulu, nie jest faktem, że mogłeś zrobić lepiej…
                    1. cron
                      cron 17 sierpnia 2021 09:49
                      -1
                      Cytat z faivera
                      jaki jest sens szerzenia tu teorii, ani ty, ani ja nie jesteśmy na lotnisku w Kabulu, nie jest faktem, że mogłeś zrobić lepiej…

                      A kto pierwszy zaczął je hodować?
                      tych. Twoim zdaniem samolot powinien był zostać zatrzymany, 800 jego ludzi powinno zostać wywiezionych, a wszyscy ci chłopcy musieli być załadowani ze startu?

                      no to znaczy ochrona lotniska strzelać do Afgańczyków? czy są inne możliwości „przekonania” nieokiełznanego tłumu?


                      A dlaczego ich nie hodować? Do tego jest wolność słowa, a nawet środki, w których można ją wyrazić. To, czy osobiście odnajdujesz w tym sens, to inna sprawa. Tutaj zdecyduj sam.

                      czy są inne możliwości „przekonania” nieokiełznanego tłumu?

                      A tutaj sam pytałeś o opcje.
                      1. fajer
                        fajer 17 sierpnia 2021 09:54
                        -1
                        i nie ma tam opcji, gdy talibowie przejęli już kontrolę nad Kabulem, Afgańczycy zamienili się w niekontrolowany tłum
                      2. cron
                        cron 17 sierpnia 2021 10:05
                        -6
                        Cytat z faivera
                        i nie ma tam opcji, gdy talibowie przejęli już kontrolę nad Kabulem, Afgańczycy zamienili się w niekontrolowany tłum

                        Już ci odpowiedziałem. Po co zaczynać od nowa przekręcać to samo? Niezarządzane mogą znajdować się tylko poza lotniskiem.
                        A na zewnątrz pomagają nawet talibowie.

                        Porządkowanie na lotnisku to tylko kwestia chęci i umiejętności. Więcej niż wystarczająca moc. Żołnierzy jest więcej niż uchodźców. Kolejne pytanie brzmi, kto nimi kieruje. Wygląda na to, że jest zajęty tylko tym, że ustawia pozycje żołnierzy wokół lotniska.
                        Nawet Talibowie powiedzieli, że jeśli Amerykanie nie są w stanie przywrócić tam ładu, mogą to zrobić za nich.

                        Cóż, wywołali dodatkową panikę, gdy przydzielali miejsca w samolotach, na które ludzie mieli już bilety.
                      3. Alex777
                        Alex777 17 sierpnia 2021 10:50
                        +3
                        Służyłeś w wojsku?
                        Czy wiesz, czym armia różni się od policji?
                        Każdy ma swoje zadania. Rozpędzanie tłumu bez strzelania do niego to zadanie policji.
                        Wojsko uczy się inaczej. A armia państwowa w Afganistanie poniosła straty.
                        Już samo to w pełni wyjaśnia, że ​​stosunek do życia Afgańczyków jest nieco inny między tobą a żołnierzami USA… hi
                        Dlaczego nie zapytasz: gdzie są Turcy, którzy mieli zapewnić ochronę na lotnisku?
                        Sam sułtan zgodził się z Bidenem w tej sprawie! puść oczko
                      4. cron
                        cron 17 sierpnia 2021 11:29
                        -4
                        Cytat: Alex777
                        Służyłeś w wojsku?

                        nie
                        Czy wiesz, czym armia różni się od policji?

                        Tak
                        Każdy ma swoje zadania. Rozpędzanie tłumu bez strzelania do niego to zadanie policji.
                        Wojsko uczy się inaczej.

                        Tak, wiem, że każdy ma swoje zadania. Ale to nie znaczy, że nie mogą pełnić pewnych funkcji. Na przykład, aby odgrodzić pas startowy przed osobami postronnymi podczas startu samolotu. Tak, nawet gdy są zaparkowane. Istnieje wiele zdjęć pokazujących, jak Afgańczycy siedzą bezpośrednio na kadłubie lub na samym silniku samolotu. W którym można rzucać ciałami obcymi, co może prowadzić do raczej smutnych konsekwencji.
                        Te zadania nie są na tyle specyficzne, by twierdzić, że są niemożliwe. Nie mówię, że powinni siedzieć za sterami samolotu.
                        A armia państwowa w Afganistanie poniosła straty.
                        Już samo to w pełni wyjaśnia, że ​​stosunek do życia Afgańczyków jest nieco inny między tobą a żołnierzami USA… cześć

                        A co to ma wspólnego z wykonywanym zadaniem? Mówisz o jakimś motłochu, a nie o armii zawodowej.
                        Dlaczego nie zapytasz: gdzie są Turcy, którzy mieli zapewnić ochronę na lotnisku? Puść oczko

                        Skomentowałem tylko głównego bohatera tej okazji. Chcesz, żebym pisał o Turkach, o Azerbejdżanie io reszcie? Którą Stany Zjednoczone podciągają, aby stworzyć iluzję koalicji i fakt, że cały świat jest tym zajęty.

                        A dlaczego o nich nie piszę. Stany Zjednoczone w tej chwili na lotnisku mają znacznie więcej sił i możliwości wpływania na sytuację. Moim zdaniem jest to oczywiste.
                        A pisałem o zupełnie innych metodach niż podkręcanie. Możesz je przeczytać powyżej. Kilka razy przywozili tam żołnierzy dla bezpieczeństwa. Oznacza to, że stopniowo zwiększano liczbę. I mają taką możliwość. Oznacza to, że mogliby tam zostać sprowadzeni specjaliści o dowolnym profilu. Po co dyskutować z rzeczami oczywistymi, nie jest to do końca jasne.
                      5. Alex777
                        Alex777 17 sierpnia 2021 12:07
                        +1
                        Cytat z crona
                        Po co dyskutować z rzeczami oczywistymi, nie jest to do końca jasne.

                        Niejasny.
                        Armia to specyficzne narzędzie.
                        Przykład: wysoki rangą generał USA mówił rok temu o komunikacji z prezydentem:
                        Kiedy Prezydent wyznacza zadanie do zrobienia czegoś, pytamy go: ilu ludzi powinniśmy zabić? W zależności od odpowiedzi planujemy siły i środki.

                        Według tego generała Obama odpowiedział na pytanie bez przyjemności, ale bezpośrednio, a Trump początkowo próbował go uniknąć. tak
                        Wojska amerykańskie nie miały ani zadania, ani sprzętu, ani chęci ochrony życia tych Afgańczyków, którzy zabrali się na pas startowy. Nie dbają o nich. W ogóle.
                        To wszystko, co chciałem powiedzieć. hi
                      6. cron
                        cron 17 sierpnia 2021 12:13
                        -4
                        Niejasny.
                        Armia to specyficzne narzędzie.

                        Oznacza to, że mogliby tam zostać sprowadzeni specjaliści o dowolnym profilu.


                        Wojska amerykańskie nie miały ani zadania, ani sprzętu, ani chęci ochrony życia tych Afgańczyków, którzy zabrali się na pas startowy. Nie dbają o nich. W ogóle.

                        Zgadzam się z tym
                        To wszystko, co chciałem powiedzieć. cześć

                        I mam
                  2. Beringovsky
                    Beringovsky 17 sierpnia 2021 09:56
                    +4
                    Cytat z crona
                    Cytat z faivera
                    no to znaczy ochrona lotniska strzelać do Afgańczyków? czy są inne możliwości „przekonania” nieokiełznanego tłumu?

                    Co oznacza niezarządzany? Cóż, po pierwsze, żeby tłum był do opanowania, nie trzeba strzelać ..... Cóż, nie ja to mówię, muszą być specjaliści w tych kwestiach ...

                    Czym jesteś! Skąd pochodzą specjaliści? Wszyscy specjaliści są skupieni tutaj w komentarzach. Czy na pewno nie musisz strzelać? Musisz być wyjątkowy.
                    1. cron
                      cron 17 sierpnia 2021 10:28
                      -4
                      Cytat: Beringowski
                      Czym jesteś! Skąd pochodzą specjaliści? Wszyscy specjaliści są skupieni tutaj w komentarzach.

                      To stwierdzenie dotyczy wszystkiego, co w ogóle uniemożliwia komentowanie jakiejkolwiek sytuacji. Ma więc wątpliwy ładunek semantyczny, chociaż w tym konkretnym przypadku może to być prawda.
                      Czy na pewno nie musisz strzelać? Musisz być wyjątkowy.

                      ok, niekoniecznie miałam na myśli. tylko ogień.
                      Wyciągnąłem wniosek na podstawie sytuacji, jaka rozwinęła się na tym lotnisku. A raczej, jak zrozumiałem, siedząc na kanapie, jak to zauważyłeś. Cóż, może oczywiście jesteś wyjątkowy i możesz się spierać, gdzie dokładnie się myliłem. Historie, że gdziekolwiek nie jesteśmy, wszystko jest znacznie mądrzejsze i bardziej kompetentne, są do pewnego stopnia akceptowane, ale dla mnie osobiście nie są interesujące i mało pouczające
                      1. Beringovsky
                        Beringovsky 17 sierpnia 2021 12:17
                        -1
                        Widzisz, myślę, że ludzie, którzy planowali wycofanie się w tak pospieszny sposób, wcale nie byli ludźmi, którzy to przeprowadzili.
                        Można „planować” w taki sposób, aby żaden specjalista na miejscu nie mógł tego naprawić. Zaufaj mi, sam wiele razy przez to przechodziłem. Tak więc pytania należy najpierw postawić tym, którzy są u źródeł podejmowanych decyzji. Jeśli politycy i dyplomaci (!) wszelkiego rodzaju, w tym nasi, tydzień temu śmiało stwierdzili, że Kabul nie padnie jeszcze przez dwa, trzy miesiące, to cóż możemy powiedzieć o sprawcach.
                      2. cron
                        cron 17 sierpnia 2021 12:24
                        0
                        Cytat: Beringowski
                        Widzisz, myślę, że ludzie, którzy zaplanowali wycofanie się w tak pospieszny sposób, nie byli tymi, którzy go zrealizowali.

                        Widać, że nie było to dokładnie zaplanowane w ten sposób.
                        Tak więc pytania należy najpierw postawić tym, którzy są u źródeł podejmowanych decyzji.

                        Prawidłowy. Tylko jak piszą sami Amerykanie, znowu nikt nie poniesie żadnej kary
                        w tym nasze

                        Tylko nasi „prognozy” nie mają wpływu na same procesy w Afganistanie. Dodatkowo musieli zadbać o bezpieczeństwo naszej kąpieli. przedstawicielstwa. Ale o ile rozumiem, to zadanie zakończone
              2. Vadim Kraft
                Vadim Kraft 17 sierpnia 2021 10:14
                -3
                Wojsko Zachodu boi się teraz nawet puszczać bąki, że Afgańczycy nie dostaną wytycznych, a ty oczekujesz od nich wyczynów :)
            2. Szczyt
              Szczyt 17 sierpnia 2021 09:22
              -3
              Cytat z faivera
              cóż, nie mogli się oprzeć dziesiątkom tysięcy Afgańczyków


              To znaczy, i - "w drugim biegu", armia amerykańska znowu schrzaniła epopeję?

              Pisząc „drugi wpis” mam na myśli, że Stany Zjednoczone wycofały kontyngent, faktycznie uciekając z kraju, a następnie ponownie wprowadziły pięciotysięczny kontyngent (następnie rozszerzona do 7000), aby „zapewnić bezpieczną ewakuację” i znowu CO?

              „Nie Szymogla I” ?
              1. fajer
                fajer 17 sierpnia 2021 09:23
                -1
                schrzanić, to jest
                1. Szczyt
                  Szczyt 17 sierpnia 2021 09:26
                  -3
                  Cytat z faivera
                  schrzanić, to jest


                  Cóż, dzięki Bogu, przynajmniej rozpoznali, inaczej już zacząłem myśleć, że piszesz z Camp David ...
                  1. fajer
                    fajer 17 sierpnia 2021 09:28
                    +1
                    śmiech śmiech śmiechNie, po prostu staram się być obiektywny
                    1. Szczyt
                      Szczyt 17 sierpnia 2021 09:32
                      -2
                      Cytat z faivera
                      Nie, po prostu staram się być obiektywny


                      Ale generalnie wygląda na to, że próbujesz usprawiedliwić Stany Zjednoczone i ich niezdolność do kontrolowania sytuacji na lotnisku w Kabulu i ich niechęć do wzięcia za nią odpowiedzialności ...
        3. Komentarz został usunięty.
      2. mój 1970
        mój 1970 17 sierpnia 2021 09:31
        -1
        Kiedy wyszliśmy, czy byliśmy w stanie wszystkich zabrać? Członkowie L-DPA, KHAD i inni - kto wyraźnie nie był lokatorem?
        Niezależnie od systemu – wychodząc, zawsze są osoby, które oczywiście ucierpią
        1. Szczyt
          Szczyt 17 sierpnia 2021 09:37
          0
          Cytat: mój 1970
          Kiedy wyszliśmy, czy byliśmy w stanie wszystkich zabrać? Członkowie L-DPA, KHAD i inni - kto wyraźnie nie był lokatorem?

          Po tym, jak opuściliśmy DRA, reżim Najibuli istniał jeszcze przez kolejne 3 lata i tylko upadek ZSRR i odmowa pomocy reżimu Jelcyna, aby go „zwalić”.

          Więc... Twoje porównanie USA (ZSRR) i USA nie jest poprawne, nielogiczne i niewłaściwe.
          1. mój 1970
            mój 1970 17 sierpnia 2021 09:58
            +5
            Cytat: PiK
            Cytat: mój 1970
            Kiedy wyszliśmy, czy byliśmy w stanie wszystkich zabrać? Członkowie L-DPA, KHAD i inni - kto wyraźnie nie był lokatorem?

            Po opuszczeniu DRA reżim Najibuli trwał przez kolejne 3 lata.

            Tylko od lutego do kwietnia 1989 i tylko w Kushce ponad 4000 osób przeszło do ZSRR. Nasza dywizja (służyłem tam na czas określony) była już trzykrotnie przecinana do tego momentu - uchodźców było więcej niż nas. Straż graniczna nie dała rady i pędzono nas do pomocy.
            Co się z nimi później stało? zażądać
            Co więcej, przepływ stał się mniejszy, ale straż graniczna łapała codziennie, a nie pojedynczo (ale nie podali nam liczb). I tak dalej w 1990 (przed moim dmb)
        2. Vadim Kraft
          Vadim Kraft 17 sierpnia 2021 10:18
          +4
          Kiedy ZSRR opuścił Afganistan, L-DPA trzymała kraj pod kontrolą przez kolejne 3 lata, a amerykański domek z kart zawalił się w 3 dni, i to nie dlatego, że zniszczyli go Talibowie, tylko czyjś osioł kichnął w pobliżu.
          1. mój 1970
            mój 1970 17 sierpnia 2021 11:12
            0
            Cytat: Vadim Kraft
            Kiedy ZSRR opuścił Afganistan, L-DPA trzymała kraj pod kontrolą przez kolejne 3 lata

            Cytat: PiK
            Po opuszczeniu DRA reżim Najibuli istniał jeszcze przez 3 lata,

            PRZED po wyjściu z DRA - było wiele miejsc, których ani my, ani on nie kontrolowaliśmy. Na przykład Pansher...
            Co więcej, jak pokazał bunt Tanaya, Najibullah tak naprawdę nie kontrolował swojej władzy, nie mówiąc już o kraju ....
            1. Zły_gr
              Zły_gr 17 sierpnia 2021 12:35
              +2
              Cytat: mój 1970
              ZANIM opuściliśmy DRA - było wiele miejsc, których ani my, ani on nie kontrolowaliśmy. Na przykład Pansher...

              Kontrolowaliśmy jedną czwartą całego terytorium Afganistanu. Ale ta dzielnica obejmowała wszystkie strategicznie ważne miasta i drogi. I kontrolować całe terytorium - żadne wojska nie wystarczą i nic do tego nie ma.
              1. mój 1970
                mój 1970 17 sierpnia 2021 15:18
                +2
                Cytat z: Bad_gr
                Cytat: mój 1970
                ZANIM opuściliśmy DRA - było wiele miejsc, których ani my, ani on nie kontrolowaliśmy. Na przykład Pansher...

                Byliśmy pod kontrolą ćwierć w całym Afganistanie. Ale ten kwartał obejmował wszystkie strategicznie ważne miasta i drogi. I kontrolować całe terytorium - żadne wojska nie wystarczą i nic do tego nie ma.

                W pełni poparłeś mój komentarz czuć
                Sami nie kontrolowali całego terytorium. A gdy tylko wyszliśmy, duszmani zaczęli niszczyć władze na ziemi ... a ona biegła we wszystkich kierunkach - w tym przez granicę do ZSRR
            2. gsew
              gsew 18 sierpnia 2021 22:17
              0
              Cytat: mój 1970
              Co więcej, jak pokazał bunt Tanaya, Najibullah tak naprawdę nie kontrolował swojej władzy, nie mówiąc już o kraju ....

              Istnieje pogląd, że Najibula skuteczniej powstrzymywał duszmanów po odejściu wojsk sowieckich niż przed ich odejściem. Po prostu zostawili go bez paliwa. Odcięty w czasie II wojny światowej od dostaw amunicji i paliwa sowiecki korpus pancerny został pokonany przez Niemców w około tydzień.
              1. mój 1970
                mój 1970 19 sierpnia 2021 08:15
                0
                Cytat z gsev
                Cytat: mój 1970
                Co więcej, jak pokazał bunt Tanaya, Najibullah tak naprawdę nie kontrolował swojej władzy, nie mówiąc już o kraju ....

                Istnieje pogląd, że Najibula skuteczniej powstrzymywał duszmanów po odejściu wojsk sowieckich niż przed ich odejściem. Po prostu zostawili go bez paliwa. Odcięty w czasie II wojny światowej od dostaw amunicji i paliwa sowiecki korpus pancerny został pokonany przez Niemców w około tydzień.

                Równie dobrze może być - czyjaś moc, to jest czyjaś inna. A ten był...
                Jeśli chodzi o paliwo, może tak być - w Kushce w składzie ropy naftowej kupili wszystkie produkty ropopochodne, aż do bitumu.
                A w mieście szczególnie lubili kupować słodycze, kalosze i żelazne wanienki dla dzieci.
      3. Bshkaus
        Bshkaus 17 sierpnia 2021 09:41
        -1
        Tak, i chciałbym wiedzieć - 800 pasażerów, czy to biorąc pod uwagę tych nieszczęśników, którzy w desperacji przywarli do kadłuba, a następnie zostali porwani przez strumień?

        Jak w takim razie dyrektor lotu, dyspozytor udzielili zgody na start i dodatkowo życzyli mu szczęśliwego lotu?

        Nikomu przy zdrowych zmysłach nie przyszłoby do głowy, że uda im się utrzymać przynajmniej do wyjścia na pas startowy. Sam nie wierzyłem w taką głupotę i fizyczną możliwość (patrz konstrukcja tylnego podwozia C17), dopóki nie zobaczyłem, jak spadają.
        Mówiąc cynicznie, wtedy 0.5% agresywnych (3 z 800) pasuje z dużym marginesem do statystycznego 1% nieodpowiednich. Powtarzam, nikt nie spodziewał się, że w zasadzie możliwy jest masywny hak.
        1. Vadim Kraft
          Vadim Kraft 17 sierpnia 2021 10:22
          +4
          Trzeba zrozumieć, że mieszkańcy Afganistanu to niepiśmienni chłopi, którzy utknęli między epoką kamienia a średniowieczem, nie mają pojęcia, czym jest samolot, jak lata i co dzieje się z samolotem w locie, dla nich to magia . Więc przylgnęli do podwozia, myśląc, że wystarczy tylko pozostać na podwoziu do startu, a potem dojadą tam autobusem barbuhai, nie wiedzieli o prędkości samolotu i wysokości.
          1. tihonmaryna
            tihonmaryna 17 sierpnia 2021 10:28
            +3
            Cytat: Vadim Kraft
            Trzeba zrozumieć, że mieszkańcy Afganistanu to niepiśmienni chłopi, którzy utknęli między epoką kamienia a średniowieczem, nie mają pojęcia, czym jest samolot

            Ci chłopi nie będą się trzymać samolotu, nie mają nic do roboty w Ameryce, będą żyć pod rządami talibów, tak jak żyli ich ojcowie, dziadkowie i praprapradziadkowie. A może nawet lepiej.
          2. Zły_gr
            Zły_gr 17 sierpnia 2021 12:49
            +2
            Cytat: Vadim Kraft
            Trzeba zrozumieć, że mieszkańcy Afganistanu to niepiśmienni chłopi, którzy utknęli między epoką kamienia a średniowieczem, nie mają pojęcia, czym jest samolot, jak lata i co dzieje się z samolotem w locie, dla nich to magia .

            Afganistan jest pełen ludzi wykształconych w ZSRR. Ci sami piloci afgańskiego lotnictwa. Kierowcy samochodów, którzy wiedzą, jak jest wykonany i jak go naprawić w przypadku stłuczenia. Na przykład ciężarówki jeżdżą do innych krajów po towary. Byłem tam w latach 1983-85 - znalazłem warsztaty do naprawy sprzętu radiowego (telewizory itp.), Nie wiem, czy teraz istnieją. Oczywiście uważano, że ludzie nie są z naszego stulecia, ale mówienie o całkowitym analfabetyzmie to przesada.
            Przy okazji dla pasażerów:
            przed startem ktoś z załogi śmigłowca przeliczył liczbę pasażerów i oszacował wagę ładunku, po czym nie mógł kogoś zabrać, argumentując „przeciążenie”.
            Pilot afgańskiego Mi-8 zabierał pasażerów tak długo, jak tylko mógł zamknąć za nimi drzwi. Co dziwne, po tym gramofon nadal mógł wystartować.
            Tak więc latanie samolotem (lub helikopterem) jak śledź w beczce jest powszechne wśród Afgańczyków.
            1. Vadim Kraft
              Vadim Kraft 17 sierpnia 2021 13:09
              0
              Cytat z: Bad_gr
              Pilot afgańskiego Mi-8 zabierał pasażerów tak długo, jak tylko mógł zamknąć za nimi drzwi. Co dziwne, po tym gramofon nadal mógł wystartować.

              Wiesz, na Kamczatce zdarzyło mi się latać MI8 w podobnych warunkach, kiedy przelatujesz nad Avacha Hill i silnik helikoptera gaśnie, a potem znów zaczyna działać, po histerycznych krzykach załogi, działania afgańskiego pilota robią nie wydaje mi się poprawne.
              PS: Jeśli chodzi o edukację, ile uczniów w wieku 17 lat w Afganistanie i Federacji Rosyjskiej na 1000 mieszkańców? Oblicz i wszystko będzie jasne.
              1. Zły_gr
                Zły_gr 17 sierpnia 2021 13:17
                +2
                Cytat: Vadim Kraft
                działania afgańskiego pilota nie wydają mi się poprawne.

                Nawet nie pomyślałem o tym, żeby powiedzieć, że to było w porządku. Mówię tylko o innym podejściu do działania technologii.
                1. Vadim Kraft
                  Vadim Kraft 17 sierpnia 2021 13:32
                  0
                  To zupełnie inne podejście.
    2. Bshkaus
      Bshkaus 17 sierpnia 2021 08:46
      -1
      Czy to ta sama strona, do której przylgnęły tłumy uchodźców podczas kołowania?
      najwyraźniej tak
    3. cron
      cron 17 sierpnia 2021 09:01
      +4
      Cytat od Dixona
      Czy to ta sama strona, do której przylgnęły tłumy uchodźców podczas kołowania?

      Oto ten. A numer ogona jest dość symboliczny. Być może do artykułu dołączone jest przypadkowe zdjęcie.
      1. Bshkaus
        Bshkaus 17 sierpnia 2021 09:43
        -1
        Pytanie brzmi, po co więc bieganie przed samolotem, to przynajmniej coś zmieni?
        1. Vadim Kraft
          Vadim Kraft 17 sierpnia 2021 10:23
          0
          Tak, spójrz, większość z nich po prostu szczęśliwie spędza czas, dla nich to święto i rozrywka, no cóż, z wyjątkiem tych, którzy sprzedali swoich ludzi i teraz boją się, że muszą być odpowiedzialni za służbę najeźdźcom.
          1. Bshkaus
            Bshkaus 17 sierpnia 2021 11:33
            -2
            Tak, spójrz, większość z nich po prostu szczęśliwie spędza czas.

            Nie znajdziesz sprzeczności między „bieganiem dla radości” a „lgnięciem do beznadziei” i wszystko w jednym tłumie
            1. Vadim Kraft
              Vadim Kraft 17 sierpnia 2021 13:11
              +1
              Dlaczego więc ci, którzy biegają po polu, uśmiechają się i machają rękami do kamery?
  2. APAZUS
    APAZUS 17 sierpnia 2021 08:27
    +9
    Moment orientacyjny dla całego świata, są tylko interesy amerykańskie. Ludzie lgną do Amerykanów, dla tych, którzy cię nie potrzebują ...............
    1. Pavel73
      Pavel73 17 sierpnia 2021 08:37
      + 13
      Amerykanie nigdy nikomu nie pomagają i zawsze wszystko robią wyłącznie dla własnej korzyści. Nie ukrywają tego przed nikim. Dlaczego więc wciąż na świecie są głupcy, którzy stawiają garnki na głowach i skaczą dookoła krzycząc „Ameryka jest z nami!!”?!
      1. BIABIA
        BIABIA 17 sierpnia 2021 08:49
        +9
        I jest jak piramida, jak MMM. Na razie, do czasu, gdy dobrze płacą, jesteś w trendzie. A potem wszystko, co ci rzucają, musisz mieć czas, aby wyjść na czas z pieniędzmi. I bardzo niewielu się to udaje.
    2. sav
      sav 17 sierpnia 2021 08:41
      + 20
      Cytat z APAS
      Moment orientacyjny dla całego świata, są tylko interesy amerykańskie. Ludzie lgną do Amerykanów, dla tych, którzy cię nie potrzebują.

      Z prasy:
      Departament Stanu określił, że w ciągu dwóch dni kontyngent wojskowy powiększy się do 7 tys. osób, a misja USA w tym kraju skupi się wyłącznie na ułatwieniu eksportu obywateli USA
    3. Zło543
      Zło543 17 sierpnia 2021 08:56
      +7
      Tymczasem w sieci krążą informacje o pozostałych ukraińskich kontrahentach zapomnianych w bazie.
      1. tihonmaryna
        tihonmaryna 17 sierpnia 2021 09:20
        +4
        Cytat: Zło543
        Tymczasem w sieci krążą informacje o pozostałych ukraińskich kontrahentach zapomnianych w bazie
        Według kanału 24 w bazie pozostaje 12 ukraińskich myśliwców, którzy nie wiedzieli o nocnej ewakuacji. Powiedziała to dziennikarzom siostra jednego z wykonawców, Natalia. Według kobiety wszyscy Amerykanie zostali już ewakuowani z bazy. Obecnie przebywa tam ponad 40 mężczyzn, w tym Gruzini, Rumuni i Bułgarzy. Nikt ich też nie bierze.
        1. Zło543
          Zło543 17 sierpnia 2021 09:21
          +3
          Tak tak. I mówię o tym. Talibowie już zabrali swoją broń.
          1. tihonmaryna
            tihonmaryna 17 sierpnia 2021 09:23
            +2
            Cytat: Zło543
            Tak tak. I mówię o tym. Talibowie już zabrali swoją broń.
            Również Talibowie* odwiedzili już ukraińskich żołnierzy kontraktowych, zabrali całą broń i poprosili wojsko o cichsze.
            „Dzisiaj Talibowie* są normalni, ale jutro mogą pomyśleć, że ci faceci to ci, którzy walczyli z nimi po stronie Amerykanów. Oni jako pierwsi zostaną wzięci do niewoli,
            - powiedział krewny żołnierza.
            Teraz Ukraińcy pozostają w bazie wojskowej. Nie mogą wydostać się do miasta ani na lotnisko
        2. APAZUS
          APAZUS 17 sierpnia 2021 09:54
          +2
          Cytat z tihonmarine
          Według kanału 24 w bazie pozostaje 12 ukraińskich myśliwców, którzy nie wiedzieli o nocnej ewakuacji. Powiedziała to dziennikarzom siostra jednego z wykonawców, Natalia. Według kobiety wszyscy Amerykanie zostali już ewakuowani z bazy. Obecnie przebywa tam ponad 40 mężczyzn, w tym Gruzini, Rumuni i Bułgarzy. Nikt ich też nie bierze.

          Spełnili swoją rolę, wszyscy faceci po balu
          Dzięki za twoją usługę!
          1. tihonmaryna
            tihonmaryna 17 sierpnia 2021 10:03
            +2
            Cytat z APAS
            Spełnili swoją rolę, wszyscy faceci po balu
            Dzięki za twoją usługę!

            Zrobili usługę, ale jak zawsze Yankees nie podziękowali, ale za kompletny szum, też rzucili jak zużyty but.
      2. Bshkaus
        Bshkaus 17 sierpnia 2021 09:44
        -2
        Tymczasem w sieci krążą informacje o pozostałych ukraińskich kontrahentach zapomnianych w bazie.

        ... ujawnia się temat Ukrainy. Oddychaj już...
      3. Vadim Kraft
        Vadim Kraft 17 sierpnia 2021 10:25
        -1
        Wykopią skrytki i usiądą, przez 70 lat pod ZSRR gdzieś siedzieli, a potem się odwracają.
    4. Wiaczesław S
      Wiaczesław S 17 sierpnia 2021 17:08
      0
      Tak, wydaje się, że po Gruzji historia z Kurdami powinna być oczywista, dla Stanów Zjednoczonych są tylko ich interesy.
  3. Tralflot1832
    Tralflot1832 17 sierpnia 2021 08:28
    + 15
    Jeśli chcesz żyć, nie będziesz się tak denerwować. hi
    1. Canecat
      Canecat 17 sierpnia 2021 08:44
      -1
      Gdyby któryś z zakazanych go powalił, wprowadzenie wojsk do RA nastąpiłoby ponownie…
    2. Komentarz został usunięty.
      1. Liam
        Liam 17 sierpnia 2021 09:09
        +3
        Samoloty są przepełnione głównie uchodźcami afgańskimi, a nie Amerykanami Amerykanie, podobnie jak Europejczycy, zabierają głównie tych, którzy nie są rezydentami Talibów
    3. tihonmaryna
      tihonmaryna 17 sierpnia 2021 09:21
      +3
      Cytat z: tralflot1832
      Jeśli chcesz żyć, nie będziesz się tak denerwować.

      Cóż, to jest tak...
      1. Tralflot1832
        Tralflot1832 17 sierpnia 2021 09:28
        +3
        Tutaj lepiej byłoby zachować centrowanie podczas lotu, zaczynając od startu i kończąc na lądowaniu.
        1. tihonmaryna
          tihonmaryna 17 sierpnia 2021 09:46
          +3
          Cytat z: tralflot1832
          Tutaj lepiej byłoby zachować centrowanie podczas lotu, zaczynając od startu i kończąc na lądowaniu.

          Siedzieli kompetentnie, jakoś latali, najważniejsze było to, że wyszli żywi. A każdy, kto żyje w limitrofach, powinien zastanowić się, czy pójść na służbę amerykańskiego reżimu.
  4. DokumentX2032
    DokumentX2032 17 sierpnia 2021 08:30
    -2
    Historia się powtarza. W ten sam sposób Biała Gwardia uciekła z Krymu.

    1. KCA
      KCA 17 sierpnia 2021 08:41
      + 11
      A Brytyjczycy z Dunkierki, w porównaniu z nimi Biała Gwardia, są nawet wzorem wytrzymałości i odwagi, Niemcy, prawdopodobnie w całej Francji i Holandii, nie mieli tylu broni, ile Brytyjczycy porzucili na brzegu.. .
      1. tihonmaryna
        tihonmaryna 17 sierpnia 2021 09:25
        +1
        Cytat z KCA
        A Brytyjczycy z Dunkierki, w porównaniu z nimi Biała Gwardia, są nawet wzorem wytrzymałości i odwagi, Niemcy, prawdopodobnie w całej Francji i Holandii, nie mieli tylu broni, ile Brytyjczycy porzucili na brzegu.. .

        Miły był „gość z Braunau”, który pozwolił im się ewakuować, ale to już inna sprawa.
  5. Komentarz został usunięty.
  6. Andrei Nikolaevich
    Andrei Nikolaevich 17 sierpnia 2021 08:51
    +9
    Cóż za wspaniały samolot! Wiarygodny! Szacunek dla projektanta!)
    1. tihonmaryna
      tihonmaryna 17 sierpnia 2021 09:27
      +2
      Cytat: Andriej Nikołajewicz
      Cóż za wspaniały samolot! Wiarygodny! Szacunek dla projektanta!)

      Szkoła !
  7. Komentarz został usunięty.
  8. Rusłan Sulima
    Rusłan Sulima 17 sierpnia 2021 09:40
    -1
    Nie chcę walić, ale moim zdaniem za dzień lub dwa porozmawiamy o zestrzeleniu liniowca przy starcie, to takie proste przy tak wielu oskarżeniach przeciwko administracji USA, nawet ze strony kundli.. Poszukają, a raczej zrobią pretekst do zachowania twarzy.
    1. tihonmaryna
      tihonmaryna 17 sierpnia 2021 09:58
      0
      Cytat: Ruslan Sulima
      Będą szukać, a raczej usprawiedliwiają zachowanie twarzy.

      Znając brudną twarz potomków Wuja Sama, można spodziewać się różnych brudnych sztuczek, za którymi są bardzo przychylni.
      1. Rusłan Sulima
        Rusłan Sulima 17 sierpnia 2021 10:05
        -2
        O czym jest rozmowa.
        A tak przy okazji, nie chcę takiego wyniku dla cramy. Wolę (nie w sensie wolności, to i tak wystarczy zobaczyć)) zrozumie, że coś poszło nie tak, życzę. Ale oczywiście nie każdy dotrze do moich życzeń...
    2. Andrei Nikolaevich
      Andrei Nikolaevich 17 sierpnia 2021 10:06
      0
      Oczywiście przepraszam.. Boeingi z Korei Południowej nie startują z Kabulu?
      1. Rusłan Sulima
        Rusłan Sulima 17 sierpnia 2021 10:19
        -1
        Dałbym 100% gwarancję takiego rozwoju wydarzeń, gdyby w ewakuację zaangażowane były malezyjskie Boeingi…
    3. isv000
      isv000 17 sierpnia 2021 11:36
      0
      Cytat: Ruslan Sulima
      Będą szukać, a raczej usprawiedliwiają zachowanie twarzy.

      Parlament Europejski już stwierdził, że Rosja jest winna chaosu w Afganistanie... asekurować
      1. Rusłan Sulima
        Rusłan Sulima 17 sierpnia 2021 11:52
        -2
        Całkiem oczekiwane.
  9. Wujek Wania Susanin
    Wujek Wania Susanin 17 sierpnia 2021 09:56
    +2
    Wolą źle latać niż dobrze wisieć. mrugnął
  10. Kostadinov
    Kostadinov 17 sierpnia 2021 10:27
    +4
    Hafizula Amin i jego partia bardzo skutecznie walczyli z islamistami, dopóki nie zostali zlikwidowani przez sowiecki kontyngent.
    Potem sowiecki kontyngent odszedł, a Najibula i jego towarzysze bardzo dobrze walczyli z talibami, ale ZSRR zniknął, a Rosja zerwała wszelkie więzi z partią Najibula. Znaleźli się w całkowitej blokadzie, a USA, Pakistan itd. pomogły talibom.
    Własnymi rękami „społeczność międzynarodowa” dwukrotnie zniszczyła wszystkich, którzy mogli i chcieli walczyć z islamistami i doszli do wniosku, że teraz nikt nie chce z nimi walczyć.
  11. isv000
    isv000 17 sierpnia 2021 11:33
    0
    Pilot: Około 800 "pasażerów", moim zdaniem nawet więcej.

    W każdym razie - brawo dla pilota, wyprowadzał ludzi bez proszenia o łapówkę. Ukrobort zabił 78 kosmitów, pozostawiając 12 swoich wojskowych ... uciekanie się
  12. wojt
    wojt 17 sierpnia 2021 12:22
    +1
    Widać, że transporter jest słabo przystosowany do przewożenia ludzi, z jakiegoś powodu nie zamontowali kolejnego pokładu, to tylko 2-3 godziny do lotu, można stać
    Cytat z isv000
    porzucając 12 swoich wojskowych

    Nie było ich na lotnisku, nie mógł ich odebrać
  13. Gvardeetz77
    Gvardeetz77 17 sierpnia 2021 15:22
    +1
    Nasze krowy przywiozły też 100+ „śledzi w beczce” do Chankala z Mozdoku i nic, nikt nie krzyczał.To prawda, że ​​zawsze było kilka zjedzonych śledzi, które w locie zrzucały swoje podroby, tworząc wrażenie pełnej klasy biznes w kabinie.. .
  14. Siergiej Michajłowicz Karasev
    Siergiej Michajłowicz Karasev 17 sierpnia 2021 18:29
    0
    Wygląda na to, że talibowie nie przeszkadzają w ucieczce, m.in. po to, by śmiać się z uciekinierów.
    1. obcy1985
      obcy1985 17 sierpnia 2021 18:37
      0
      Sądząc po ich wypowiedziach i działaniach, potrzebują międzynarodowego uznania, przede wszystkim Chin, Iranu i Rosji. Bawią się kontrastami.
  15. Serg Serg
    Serg Serg 17 sierpnia 2021 19:17
    +1
    Wtedy Amerykanie nakręcą film, taki jak „Dunkierka”, jak bohatersko udrapowali i uratowali nieszczęsnych Afgańczyków.
    1. doradca poziomu 2
      doradca poziomu 2 19 sierpnia 2021 11:44
      0
      tak, wiedzą, jak zrobić właściwą propagandę, tego nie można odebrać ...
  16. Volga073
    Volga073 17 sierpnia 2021 21:03
    0
    Borispol jest następny!
    Przygotuj spadochrony na Majdan))