Program analityczny „Jednak” z Michaiłem Leontjewem 06 września 2012

30


Są powody, by sądzić, że rosyjski rząd, w tym konkretnym przypadku władza ustawodawcza, jest gotowa przejść od ogólnych rozmów o walce z korupcją do zmuszenia naszej ośmielonej tak zwanej elity do lojalności wobec własnego kraju.

Fragment filmu "Piotr 1": - Moi drodzy synowie! Jesteś gruby? Myślisz dobrze! Nie dam ci odpocząć!

Przy okrągłym stole w Dumie Państwowej pod symbolicznym tytułem „Nacjonalizacja elit” posłowie ogłosili swoją inicjatywę ustawodawczą. Dokładniej dwa projekty. Pierwsza przewiduje obowiązek informowania urzędników i polityków o dochodach i majątku za granicą. Druga opcja całkowicie zakazuje urzędnikom służby cywilnej posiadania nieruchomości za granicą. Wiceprzewodniczący Dumy Państwowej Zjednoczonej Rosji Siergiej Żeleznyak, jeden ze współautorów projektu, zauważył, że uważa twardą inicjatywę za bardziej obiecującą.

W rzeczywistości nie ma się o co kłócić. Biorąc pod uwagę, że inicjatywa jest popierana przez wszystkie frakcje w Dumie Państwowej, niezwykle trudno będzie ją jawnie zatopić. Inna sprawa, że ​​cichy sabotaż, a tym bardziej „trudne opcje”, będą potężne. Ponieważ, jak wiesz, Bóg tkwi w szczegółach. A szczegóły techniczne tutaj - początek i koniec.

Fragment filmu „Piotr 1”: - Według tego oświadczenia ukradłeś 2 miliony 600 tysięcy rubli. - Min herc, tyle nie wziąłem! Półtora miliona, nie więcej. Hej, min herc!

W rzeczywistości idea tej właśnie nacjonalizacji elit obejmuje dwa różne aspekty. Pierwszy to kontrola własności urzędników, która praktycznie nie ma alternatywy dla żadnego suwerennego państwa, w celu uniknięcia konfliktu interesów. Nikt nie zmusza nikogo siłą do urzędników i polityków. A drugi aspekt, znacznie bardziej śliski, to wyjście z jurysdykcji offshore. Walka z tzw. naszą offshore arystokracją, budowaniem ich życia – nie tylko majątku, ale i miejsca zamieszkania, edukacji dzieci, tylko ich przyszłości – poza Rosją, która pozostaje głównym źródłem zysku.

"Jeśli chodzi o nacjonalizację elit, teraz ten temat został poruszony bardziej szczegółowo. Tak, stąd rola elit. Kto wyznacza standardy rozwoju elit i wyznacza te standardy? 15 czy 20 mówi o walki z korupcją, aż wszystko w końcu zgnije. Innym aspektem jest to, że jeśli elita musi zostać znacjonalizowana, to nie jest to elita "- powiedział Valery Fadeev, przewodniczący komisji Izby Obywatelskiej Federacji Rosyjskiej ds. Rozwoju i wsparcia gospodarczego. w szczególności dla przedsiębiorczości.

A ona nie jest elitą! A już na pewno nie narodowy. W rzeczywistości wyjście z firm offshore, z których korzysta cały świat, nie jest problemem czysto administracyjnym czy prawnym. Jest jednak oczywiste, że skuteczność polityki inwestycyjnej należy oceniać właśnie poprzez wychodzenie ze spółek offshore, a nie przez jakikolwiek nominalny przepływ kapitału.

Fragment filmu „Piotr 1”: - Jutro zwrócisz te 2 miliony 600 tysięcy rubli 67 kopiejek z połową do skarbca.

Tak naprawdę to wszystko nazywa się „polityką biznesową”, gdy uczestnictwo w polityce jest postrzegane przede wszystkim jako biznes, i to najbardziej dochodowy. A motywacją do służby cywilnej jest wyłącznie zysk. Aby odwrócić tę motywację, potrzebne są bardzo duże zadania. Globalny projekt, który będzie wymagał ludzi o różnych motywacjach.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

30 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    7 września 2012 09:43
    Ile już zostało powiedziane o walce z korupcją, ale sprawy wciąż trwają. Wydaje mi się, że to wszystko jest kolejnym drżeniem powietrza. Każdy prezydent, każdy premier uważa za swój obowiązek choć trochę walczyć z korupcją. Tyle że walka wychodzi jakaś ociężale, można nawet powiedzieć nie.
    Dla każdego kandydata, czy to na prezydenta, czy na posła, jednym z pierwszych punktów programu wyborczego jest wykorzenienie korupcji. Teoretycznie nie powinno już istnieć. Ale istnieje i wydaje mi się, że jest nieśmiertelny...
    1. -4
      7 września 2012 10:18
      A korupcja jest widocznie potrzebna do tego, by pod sztandarem walki z nią stali się prezydenci.
      1. -2
        7 września 2012 11:47
        Nie będziemy czekać na realne działania tego rządu, czekamy od 12 lat. Kiedy przyjdzie taki przywódca jak Łukaszenka, zobaczymy kto jest kim.
        1. Kapitan Vrungel
          0
          7 września 2012 13:32
          Skorumpowani urzędnicy faktycznie wypowiedzieli wojnę mitycznej korupcji. To znaczy, że będą walczyć ze sobą lub wyeliminują tych, którzy nie będą się podobać. Tak walczą na Ukrainie. Silni u władzy przejmują handel hurtowy i detaliczny, od megaprzemysłu po stragany uliczne. I bardzo „skutecznie” dla swoich bliskich. A w deklaracjach biedniejszy niż mysz kościelna. Kolega minął zamek doużeskimi drogami. Sąsiad dał mi samochód, teściowa dała mi jacht do jazdy. Jako reklamę podano garderobę i biżuterię wiodących marek.
          Na tym etapie walka z korupcją na szczeblu państwowym nie jest możliwa. Jest we wszystkich gałęziach władzy, na wszystkich szczeblach. Oby tylko niezależny „Interpol” pomógł. Nagromadzili wiele ciekawych rzeczy i są niezależni w swojej pracy.
          1. 0
            7 września 2012 19:28
            Cytat: Kapitan Vrungel
            Na tym etapie walka z korupcją na szczeblu państwowym nie jest możliwa. Jest we wszystkich gałęziach władzy, na wszystkich szczeblach. Oby tylko niezależny „Interpol” pomógł. Nagromadzili wiele ciekawych rzeczy i są niezależni w swojej pracy.

            Tak, Interpol pomoże, dlaczego wielu naszych złodziei zostało wyłapanych z Anglii?
            Ale jest ich wielu poszukiwanych, ten sam Borodin.
    2. SASCHAmIXEEW
      +2
      7 września 2012 10:57
      Trzeba wybrać posłów z reprezentacją wszystkich tajników do 3 kolana i z jednym obywatelstwem, ROSYJSKIM, bez Izraelczyków itp. A E D jest najbardziej skorumpowaną partią, trzeba nią wstrząsać i wstrząsać
    3. +3
      7 września 2012 12:39
      Na próżno władze skradły pojęcie „elitarne” od produktywnych
      hodowla bydła. Obrazili bydło!
    4. +2
      7 września 2012 12:44
      Dokładnie! Walka naszej elity władzy z korupcją jest identyczna z wyrażeniem „walka pszczół z miodem”!
      1. 0
        7 września 2012 12:54
        Zgadzam się 100% Northerner, dokładnie zauważyłeś
    5. +1
      7 września 2012 12:53
      A kto stworzył to zepsucie i kto jest za nie odpowiedzialny?
      1. +1
        7 września 2012 14:15
        Cytat z valokordin
        A kto stworzył to zepsucie i kto jest za nie odpowiedzialny?


        To jest właściwe pytanie, Władimirze. To sprawia, że ​​myślisz, więc cię popieram.
        A na resztę postaramy się odpowiedzieć.
        Korupcja jako system zarządzania powstał w latach 90. za Jelcyna. To właśnie w tych latach amerykańscy doradcy napisali dla nas Konstytucję, a także podstawowe prawa uzależniające nas od Stanów Zjednoczonych (np. ustawa o Banku Centralnym Federacji Rosyjskiej). Aby Duma podejmowała korzystne dla Stanów Zjednoczonych decyzje, posłom nie tylko doradzano, jak głosować, ale także płacono za to pieniądze, dlatego taki biznes się pojawił. Podobna sytuacja rozwinęła się w innych obszarach władzy. Putin próbował przełamać tę sytuację, ale okazało się to nie do rozwiązania, ze względu na bliskość takiego systemu kontroli. Ponadto walka z korupcją spotyka się z krytyką w mediach iw efekcie negatywnym nastawieniem do tych przedsięwzięć ludności. Niedawnym przykładem jest chichoczący Gudkov. A jaka jest reakcja niektórych komentatorów tego artykułu?
        Tak więc wszystko ma swój czas. Teraz już nadszedł i ten rok będzie gorący.
        Gdy urzędnikom państwowym zabrania się posiadania majątku i rachunków za granicą:
        Po pierwsze, nie będą zależeć od zagranicznych „opiekunów”, którzy wcześniej mogli odebrać określoną własność, jeśli urzędnik zacznie być samowolny.
        Po drugie, urzędnicy będą spędzać dochody w Rosji i wiązać swój przyszły los z dobrobytem państwa, a nie z planowaniem wyjazdu rodziny za granicę na pobyt stały.
        Po trzecie, pójdą do służby cywilnej nie po to, by sprzedać swoje decyzje kierownicze, ale po to, by służyć. Osiąga się to również poprzez konieczność deklarowania przychodów i wydatków.
        Wybrany przez nas rząd robi wszystko dobrze.
        Więc zamiast bezczynnej paplaniny, może uda nam się im pomóc? Pod naciskiem z góry i z dołu zepsuta warstwa szybko się przekształci. Większość zaakceptuje nowe reguły gry, a ci, którzy się nie zgodzą, zostaną zmuszeni do odejścia ze służby cywilnej, co oczywiście jest na naszą korzyść.
        1. -1
          7 września 2012 19:36
          Cytat od 1 tankista
          Więc zamiast bezczynnej paplaniny, może uda nam się im pomóc? Pod naciskiem z góry i z dołu zepsuta warstwa szybko się przekształci. Większość zaakceptuje nowe reguły gry, a ci, którzy się nie zgodzą, zostaną zmuszeni do odejścia ze służby cywilnej, co oczywiście jest na naszą korzyść.

          A co jeśli zamiast Twoich założeń warstwa corrum znajdzie nowe sposoby na kontynuowanie swoich działań? To jest hydra, walka z nią skończona głową, spal kikut! Tak, ale nasze państwo nie jest gotowe (bo jest skorumpowane od góry do dołu), aby stać się rodzajem Herkulesa.
          1. uch
            uch
            +1
            8 września 2012 02:06
            Tak, ale nasz stan nie jest gotowy

            Ktoś bierze łapówkę, a ktoś daje. Kim częściej jesteś w schematach korupcyjnych?
  2. +1
    7 września 2012 09:44
    tak, system jest trudny do zmiany (
    1. +3
      7 września 2012 12:02
      Cytat: Sasha 19871987
      tak, system jest trudny do zmiany (

      Trudne nie znaczy niemożliwe. Potrzeba chęci i woli, aby coś zmienić...
  3. +4
    7 września 2012 09:47
    Tak, nie ma sensu, jeśli wszyscy piszą o żonach, dzieciach i innych krewnych, mają już odporność i te wszystkie pułapki do piekła.
    1. 0
      7 września 2012 10:03
      Cytat: Aleksander Romanow
      .Przede wszystkim konieczne jest pozbawienie nietykalności

      To niemożliwe! Nie zniszczą się! Od prezydenta zależy, czy urzędnik przytyje, czy nie!
      1. -2
        7 września 2012 10:42
        Zgadzam się z tobą Maxim. Tylko główny urzędnik jest naszym prezydentem, a urzędnik jest nietykalny. Zgodnie z ustawą federalną nr 12-f3 z 2001 roku prezydent nie może być „pociągnięty do odpowiedzialności karnej lub administracyjnej za czyny popełnione przez niego podczas okres wykonywania uprawnień Prezydenta, ale także zatrzymany, aresztowany, poddany przeszukaniu, przesłuchaniu lub oględzinom ciała, jeżeli czynności te są wykonywane w toku postępowania w sprawach związanych z wykonywaniem uprawnień Prezydenta. „Ustawa ta była jedną z pierwszych przyjętych, gdy Putin został prezydentem. Według niego ani Jelcyn, ani on, ani Miedwiediew nie mogą być ścigani za jakiekolwiek czyny.
        1. +2
          7 września 2012 12:54
          bałtyka-18,

          Śmieszne, na Boga! Czy uważnie przeczytałeś „kod”? To wyraźnie mówi
          Cytat: baltika-18
          za czyny popełnione przez niego w okresie wykonywania uprawnień Prezydenta,

          Czy chciałbyś, aby obecny prezydent został zakuty w kajdany? Nie można się temu sprzeciwić, chociaż istnieje mechanizm pozbawienia władzy – poprzez impeachment. Ale do tego wystarczy przestrzegać dwóch „drobiazgów” - przeprowadzić sam impeachment i udowodnić, że istnieją podstawy do pociągnięcia do odpowiedzialności karnej. Jednak dla impeachmentu jest to ten sam warunek - konieczny.
          W stanach nieistniejący już prezydent Bush Jr., którego zbrodnicze błędy w inwazji na Irak zostały już udowodnione, nadal żuje gumę i prowadzi klacze na swoim ranczo.
          1. -1
            7 września 2012 14:56
            Zakwestionowanie sprzedajności myśli to rzecz czysto fantastyczna, a jeśli założymy, że za pięć do siedmiu lat wyjdą fakty: ktoś zdradził, zgodnie z prawem jest to poza jurysdykcją.
      2. zły tatarski
        +2
        7 września 2012 10:50
        Cytat: Aleksander Romanow
        Przede wszystkim należy pozbawić się nietykalności.

        Myślę też, że pozbawienie immunitetu wyprowadzi większość oszustów, którzy doszli do władzy…
        A co to za moc, która ma odporność - odporność na swoich ludzi? Ludzie, którzy go tam wybrali... Paradoks.
        Czy myślisz, że jesteś bojarami? Przerzucają przez bandę pseudo-elitarnych drani, często o żydowskiej esencji, hasła o bydle ludowym… z wozu takich bojarów… Tak, a pseudo-elitarne do gwoździa i do osiedli… Można wyjechać na południe obcych krajów, nasz naród jest szlachetny - z oczu złodzieja-zdrajcy interesów ludu i tego. Niech tam trudzi się bez Ojczyzny, bez imienia... Niech na razie hawala z rąk adwersarzy i busurmana...
    2. +2
      7 września 2012 10:14
      Zwróć szczególną uwagę na oryginalne źródło. Projekt ustawy przewiduje brak własności zarówno dla żon, jak i dzieci, dziadków itp.
      1. 0
        7 września 2012 10:33
        Cytat z Homo
        Zwróć szczególną uwagę na oryginalne źródło. Projekt ustawy przewiduje brak własności zarówno dla żon, jak i dzieci, dziadków itp.

        Nie kłócę się, ale czy urzędnicy będą przestrzegać prawa? Z pewnością stworzą dla siebie lukę!
      2. 0
        7 września 2012 11:29
        Cytat z Homo

        Zwróć szczególną uwagę na oryginalne źródło. Projekt ustawy przewiduje brak własności wśród żon i dzieci, dziadków itp.

        Na papierze było gładko, ale były kamienie i wąwozy, a drodzy prawnicy będą krzyczeć na dziesiątki kamer telewizyjnych o niewinności i prześladowaniach politycznych.
        1. +1
          7 września 2012 12:08
          Cytat: Aleksander Romanow
          .I drodzy prawnicy, będą krzyczeć do dziesiątek kamer telewizyjnych o niewinności i prześladowaniach politycznych.

          Niech krzyczą, tak zarabiają. I możesz posmarować czoła genialną zielenią nawet z hałasem, jest jeszcze lepiej, nie słychać strzału ...
    3. SASCHAmIXEEW
      0
      7 września 2012 11:04
      I NIE POWINIEN być immunitetu od samego początku i nie powinno być różnych przywilejów, idziesz budować przyzwoite życie dla ludzi, więc bądź jak ludzie
    4. +1
      7 września 2012 12:32
      Aleksander Romanow,
      Cytat: Aleksander Romanow
      Tak, nie ma sensu, jeśli wszyscy piszą o żonach, dzieciach i innych krewnych


      Witaj Sasha. Musiałeś przegapić mój wczorajszy komentarz. Powtarzam

      http://www.kommersant.ru/doc/2016214
      Jak już informował Kommiersant, Duma Państwowa rozważa obecnie dwa alternatywne projekty ustaw w tej sprawie. Opcja miękka wiąże się z dodatkowym raportowaniem i obowiązkową publikacją informacji o rachunkach zagranicznych i majątku urzędników. Bardziej rygorystyczny wprowadzi zakaz dla urzędników i posłów, a także (z zastrzeżeniami) ich małżonków i małoletnich dzieci, posiadania zagranicznego majątku i rachunków za granicą (zob. Kommiersant z 10 sierpnia). I choć żaden z projektów ustaw nie został jeszcze wdrożony (nie wpłynęła jeszcze opinia prawna rządu na ich temat), według informacji Kommiersanta Kreml liczy na „wygórowaną” wersję projektu.
  4. +1
    7 września 2012 09:47
    Rozmowy mówią, coś myślą - ale wynik jest zerowy. A o „elicie” generalnie milczę, elita to milion, połowy dwóch słów nie da się połączyć, ale popis. Tak, a po co o nas mówić, zapytali Romneya: mówią, że jesteś takim „patriotą” i opiekunem Amerykanów itd. itd., boisz się bezrobociem itd. itd., więc po co ci trzymaj 70% swojej fortuny na morzu - jest zamrożone, bo przynajmniej skarb zostałby ożywiony, żeby kontrola nad pieniędzmi była państwem. Nie w prywatnych rękach. Kiedy dowiedziałem się, że Bank Centralny nie należy do państwa, długo byłem oszołomiony.
    1. ZAM
      +3
      7 września 2012 09:59
      Awerie

      Zgadzam się z Tobą.
      Cytat z Averias
      Kiedy dowiedziałem się, że Bank Centralny nie należy do państwa, długo byłem oszołomiony.

      Tak, bez względu na to, gdzie się wybierasz - kompletne ogłuszenie. W sądzie, WIT, katastralnym, ZhEKs, izbach rejestrowych, kancelariach notarialnych, sunesh - nie, że jesteś oszołomiony, ale och ... sh. Dla moderatorów: jest stan, ale nie ma słowa? Przepraszam...
      W końcu wszystkie wymienione biurka, zasady gry zmieniają się jak prawdziwi oszuści podczas gry. Gotowane, choć niezbyt w temacie....
  5. +1
    7 września 2012 09:56
    „W konsekwencji dewastacja nie jest w szafach, ale w głowach.” (c) M.A. Bułhakow.

    Dopóki nie będzie odpowiedzialności urzędników wobec społeczeństwa, nie będzie porządku. Dopóki osoba dążąca do władzy nie zrozumie i REALIZOWAĆkto ponosi ostateczną odpowiedzialność za swoje decyzje i działania, mentalność się nie zmienia. A potem ukradł nam bochenek chleba - 7 lat z konfiskatą. Ukradł miliard - zwolnienie, w najgorszych przypadkach kilkuletni okres próbny. BEZKARNOŚĆ - to jest problem naszego nowoczesnego rządu.
    Ale ci u władzy również powinni mieć przywileje, ale w kraju. A potem, kierując się jedną motywacją ideologiczną i moralną, możesz generalnie pozostać bez normalnych menedżerów.
    Ogólnie rzecz biorąc, szczepionka przeciwko temu staremu światu to metoda marchewki i kija, po prostu dostosowana do obecnych warunków i współczesnych realiów.
  6. +2
    7 września 2012 09:58
    Jakże zmęczony tą paplaniną. Zapamiętaj wszystko. Przede wszystkim nie opłaca się samemu walczyć z korupcją!!!! Jak można walczyć z samym sobą?! zły A każdy, kto wierzy w te bzdury, jest sprawiedliwy oszukać
  7. 0
    7 września 2012 09:58
    Cóż, jak można nazywać rabusiów własnego kraju elitą?
  8. 0
    7 września 2012 10:01
    Jeden złodziej odejdzie, przyjdzie kolejny, bardziej głodny. Musisz kontrolować swoich podwładnych. Człowiek ma taką naturę. Jeśli istnieje możliwość spieniężenia, on spienięży. Inna sprawa to mieć sumienie! Próbowali oszukać Morozowa za pensa w całym kraju (co wcale nie jest łapówką), a ci biurokraci to miliony szczurów, a jednocześnie nadal pracują i żyją ze spokojem. Tutaj pomogą tylko masowe egzekucje i dalsza ścisła kontrola. Ogólnie rzecz biorąc, młodych patriotów trzeba wciągać do polityki, w przeciwnym razie obrzydliwe jest patrzenie na te tłuste „euro” twarze.
    1. Kaa
      0
      7 września 2012 10:28
      Cytat: Menedżer
      a ci biurokraci to miliony i miliardy szczurów, a jednocześnie nadal pracują i żyją ze spokojem umysłu.
      Trochę się z tobą nie zgadzam. Szczury tak, ale dusza (jeśli te osoby ją mają) jest już niespokojna. dlatego żyją zgodnie z zasadą „Dziś więcej złapię, a potem może będę miał czas do rzucenia”. Moim zdaniem obecny trend to „Jedz ananasy, żuj cietrzew, nadchodzi twój ostatni dzień burżuazyjny oszust urzędnik" Przeżyliśmy "siedmiu bojarów" w latach 90., poczekamy na koniec "milionowej biurokracji"
    2. Kaa
      +2
      7 września 2012 10:32
      Cytat: Menedżer
      a ci biurokraci to miliony i miliardy szczurów, a jednocześnie nadal pracują i żyją ze spokojem umysłu.
      Trochę się z tobą nie zgadzam. Szczury tak, ale dusza (jeśli te osoby ją mają) jest już niespokojna. dlatego żyją zgodnie z zasadą „Dziś więcej złapię, a potem może będę miał czas do rzucenia”. Moim zdaniem obecny trend to „Jedz ananasy, żuj cietrzew, nadchodzi twój ostatni dzień burżuazyjny oszust urzędnik" Przeżyliśmy "siedmiu bojarów" w latach 90., poczekamy na koniec "milionowej biurokracji"
    3. 0
      7 września 2012 19:48
      Cytat: Menedżer
      Ogólnie rzecz biorąc, młodych patriotów trzeba wciągać do polityki, w przeciwnym razie obrzydliwe jest patrzenie na te tłuste „euro” twarze.

      A kogo młodzież będzie ćwiczyć w umiejętności korzystania?
  9. spełnione
    +7
    7 września 2012 10:10
    Najwyższy czas zdecydowanie rozpędzić Dumę!
  10. +4
    7 września 2012 10:21
    Zapoznasz się z mediami i że nie dzień, codziennie, tu i ówdzie ciągle pojawiają się artykuły o korupcji.Slogan i plakat jasno odzwierciedlają to, czym korupcja zagraża krajowi.
    Korupcja w kraju osiągnęła alarmujące rozmiary, co jest obarczone zagrożeniem dla systemu politycznego i gospodarczego kraju, w moim przekonaniu winę za to odpowiadają sami obywatele, poziom świadomości prawnej obywateli pozostawia wiele do życzenia.
    Warto by było bliżej przyjrzeć się Chinom, które osiągnęły w tej dziedzinie świetne wyniki, ale warto by czasem podnieść poprzeczkę kar za korupcję i zrównać korupcję ze zdradą artykułu. otrzeźwiający wpływ na skorumpowanych urzędników.
    1. spełnione
      +5
      7 września 2012 11:09
      Cytat z Apollona.
      Warto przyjrzeć się bliżej Chinom, które osiągnęły w tym zakresie świetne wyniki

      Nie w brwi, ale w oko tył głowy!!!
    2. SASCHAmIXEEW
      +2
      7 września 2012 11:39
      Zgadzam się w 100% i zaczynam od posłów, oni piszą ustawy; napisał i przyjął ustawę o korupcji z regulaminem korupcji w turmie przez 20 lat z konfiskatą od niego i wszystkich jego krewnych, jeśli nie mogą udowodnić legalności tego, co nabyli! TYLKO TAK I NIE GDZIE INDZIEJ! WSZYSCY ZŁODZIEJE BUDŻETU DO ŚCIANY I TERMIN 20 LAT! (I wtedy Medved wymyślił mandat, prawdopodobnie za siebie), a ludzie od lat szybują za drobiazgami, a dla swoich braci leżą miękko i wygodnie śpią (w domu)! kupiony sąd warunkowo daje!!! Wiele przykładów! JEŚLI BÓG ICH ukaRZE!!! Jeśli skorumpowany rząd nic nie zrobi!
  11. 0
    7 września 2012 10:22
    Chłopaki, dlaczego Chruszczow rozpoczął politykę antystalinowska? Żeby te „elity”, ale słuszniej było powiedzieć „maliny”, nie miały się czego bać! STRACH jest głównym motorem wszystkich tych działań
  12. 0
    7 września 2012 11:24
    Doświadczenie antykorupcyjne w Singapurze

    W momencie odzyskania niepodległości w 1965 roku Singapur znalazł się w sytuacji przypominającej nieco obraz postsowieckiej Rosji. Kraj znajdował się w niezwykle trudnej sytuacji ekonomicznej i był podziurawiony bezprawiem. Ustawodawstwo zostało przywiezione przez brytyjskich kolonizatorów z dalekiej Anglii, organy ścigania nie były w stanie oprzeć się zorganizowanej przestępczości, a większość urzędników była zamieszana w schematy korupcyjne. Ludność miała niski poziom wykształcenia i nie wiedziała, jak bronić swoich praw.
    Przywódcy kraju zrozumieli pilną potrzebę ograniczenia korupcji i arbitralności, zdając sobie sprawę, że bez tego kraj nie ma przyszłości. Stanowiło to podstawę do przyjęcia całego systemu środków, wyróżniających się rygorem i konsekwencją. Uregulowano działania urzędników, uproszczono procedury biurokratyczne oraz zapewniono ścisły nadzór nad przestrzeganiem wysokich standardów etycznych. Organem, który wdrożył te środki w życie i zachował swoje uprawnienia do dnia dzisiejszego, było wyspecjalizowane Biuro Badania Spraw Korupcyjnych. Obywatele zwracali się do Biura ze skargami na działania urzędników i domagali się odszkodowania za straty.
    Jednocześnie zaostrzono kary karne za korupcję,
    Obecnie Singapur, twarde państwo autorytarne, zajmuje czołowe miejsce w światowych rankingach braku korupcji, wolności gospodarczej i poziomu rozwoju. Oczywiście trudno porównywać małe państwo wyspiarskie, liczące 4 miliony ludzi, z rozległą Rosją, która ma inną historię i różne tradycje. Ale przykład Singapuru pokazuje, jak dzięki woli politycznej, skutecznemu ustawodawstwu antykorupcyjnemu i nieprzekupnej, niezależnej agencji, korupcję można zredukować do bardzo niskiego poziomu w ciągu zaledwie kilku lat.
    To tylko fragment artykułu, ciężko coś dodać. Jak mówią, jeśli sam nie chcesz rzucić palenia, nie rzucisz, żadne kodowania i spiski nie pomogą! Ale nie ma woli (politycznej), nie ma rezultatu. Co innego jeździć dźwigami, a co innego palić mosty, gryźć kawałek i iść dalej… Dlatego ty i prezydent musicie PRAWIDŁOWO znaleźć priorytety dla rozwoju państwa, a nie dla przetrwania państwa "elita". Mogą powiedzieć, że łatwo jest krytykować, ale ja nie jestem prezydentem.
    1. 0
      7 września 2012 12:58
      Tak, ale tylko po to, żeby zebrać całą wolę w pięści, nałożyć raka na elitę, która nadużywa zaufania władz i jest na wskroś skorumpowana, trzeba być przynajmniej półtora raza silniejszą od tej elity! Dlatego teraz walka z korupcją jest równoznaczna z tym, że sam polityk kończy swoją karierę polityczną, a PKB jest silnym politykiem i sam sobie nie skończy! Raczej zyska siłę, zbierze wokół siebie tych, którym może w pełni zaufać, a wtedy ciosy będą już zadawane tym strukturom, które ściągają na siebie mały koc mocy, jednocześnie używając kremu mocy i wsuwając kudłatą rękę w kieszeni podatników. Po tym możemy powiedzieć, że kierownictwo walczy z korupcją! W międzyczasie skorumpowane klany pożerają się nawzajem, używając środków masowego przekazu jako węża do gówna, oblewając się nawzajem tym gównem!
  13. Robin_3ON
    +1
    7 września 2012 11:25
    Konfiskata mienia, w tym bliskich krewnych, oraz termin 10 lat (ale nie warunkowo), dożywotni zakaz sprawowania funkcji publicznych...
  14. 0
    7 września 2012 12:36
    „Panowie, korupcja zniszczy ten kraj!”
    Konieczne jest zakazanie biurokratom przyjmowania prezentów o dużej wartości, więzienie za łapówki zarówno ręki, która daje, jak i ręki, która bierze.
  15. 0
    7 września 2012 14:37
    Tam, gdzie jest demokracja, nieuchronnie będzie korupcja. Zwłaszcza w tak młodym demokratycznym kraju jak nasz.
    Sobstna, cała pierestrojka zaczęła się wtedy od pragnienia wewnętrznej elity, by stać się częścią świata.
    Teraz mają synów, wnuki…, z własnym światopoglądem.
    A my wszyscy siedzimy i myślimy, że są rzeczy przypadkowe. I że gdzieś jest czysta i szczera alternatywna „elita”. Cóż, jak w rosyjskiej bajce. Bang... i wszystko się zmieniło.
    Trzeba zmienić trend. Zajmie to co najmniej 10-15 lat.
  16. 0
    7 września 2012 14:38
    Cytat z SASCHAmIXEEW
    Trzeba wybrać posłów z reprezentacją wszystkich tajników do 3 kolana i z jednym obywatelstwem, ROSYJSKIM, bez Izraelczyków itp. A E D jest najbardziej skorumpowaną partią, trzeba nią wstrząsać i wstrząsać

    Musisz wstrząsnąć wszystkimi stronami i nie robić wyjątków dla nikogo, w przeciwnym razie okaże się, że selektywność prawa jest już zasadniczo błędna.
  17. 0
    7 września 2012 14:38
    Władimir Putin na spotkaniu pyta ministrów:
    - Dlaczego siedzisz i nic nie robisz, żeby walczyć z korupcją?!
    - Władimir Władimirowicz! Wszystko, co się robi, jest najlepsze!
  18. 0
    7 września 2012 21:07
    Czytamy między wierszami, czyli darmowe tłumaczenie z rosyjskiego na rosyjski.

    Są powody, by sądzić, że rosyjski rząd, w tym konkretnym przypadku władza ustawodawcza, jest gotowa przejść od ogólnych rozmów o walce z korupcją do przymusu naszej ośmielonej tak zwanej elity…

    Niektórzy z przedstawicieli Dumy Państwowej, którzy nie należą jeszcze do tzw. elit, zdecydowali się na wprowadzenie ostrej ustawy o korupcji, jednocześnie zwiększając swoją wagę polityczną (P.V., jak wiadomo, łatwo się nawraca) i pracując dla autorytet rządu jako całości.

    Biorąc pod uwagę, że inicjatywa jest popierana przez wszystkie frakcje w Dumie Państwowej, niezwykle trudno będzie ją jawnie zatopić. Inna sprawa, że ​​cichy sabotaż, a tym bardziej „trudne opcje”, będą potężne. Ponieważ, jak wiesz, Bóg tkwi w szczegółach. A szczegóły techniczne tutaj - początek i koniec.

    Ustawa z pewnością zostanie poparta i uchwalona, ​​ale po wszystkich czytaniach i poprawkach uchwalona ustawa będzie walczyć z korupcją jak aspiryna na gruźlicę. To nie ma mowy.

    Aby odwrócić tę motywację, potrzebne są bardzo duże zadania. Globalny projekt, który będzie wymagał ludzi o różnych motywacjach.

    Z całego pomysłu wyjdzie kolejna wulgarność, pusta, zilch. Skorumpowany system społeczno-polityczny nie może się oczyścić. Może się tylko rozmnażać. Konieczne jest zburzenie systemu i zbudowanie kolejnego. Nie ma jeszcze ludzi zdolnych do tego.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”