Odpowiedz potencjalnemu przeciwnikowi. Tendencje w rozwoju broni przeciwokrętowej US Navy
Lotniskowce US Navy - USS Gerald R. Ford (CVN-78) po lewej, USS_Harry S. Truman (CVN-75) po prawej, 4 czerwca 2020 r. Zdjęcie US Navy
W ostatnich latach nastąpił poważny wzrost składu statków i potencjału bojowego flot Rosji i Chin. W szczególności tworzone są nowe, skuteczniejsze modele broni przeciwokrętowej. Pentagon z niepokojem obserwuje te procesy i przygotowuje własną odpowiedź. Opracowywane są różne koncepcje natury organizacyjnej i tworzone są własne systemy rakietowe o podwyższonych parametrach.
Nowe wyzwania
Marynarka Wojenna USA pozostaje największa i najpotężniejsza flota na świecie, zdolny do działania w dowolnej części planety. Jednak główni geopolityczni konkurenci Stanów Zjednoczonych nadal rozwijają swoje siły zbrojne, w wyniku czego działalność w niektórych regionach jest co najmniej trudna.
Rosja stopniowo przywraca lub buduje na nowo obronę wszystkich linii morskich, m.in. w odległych rejonach Arktyki i Dalekiego Wschodu. Organizowane są duże „strefy zakazu dostępu i manewrowania” (A2/AD), które ostro ograniczają potencjał obcych armii i marynarek wojennych. Wznowiono również dalekie rejsy statków i okrętów podwodnych ze strategicznymi i operacyjno-taktycznymi zdolnościami uderzeniowymi.
Chiny prowadzą podobną budowę wojskową i modernizują swoją marynarkę wojenną. Ze względu na masywną i dość szybką budowę statków głównych klas, morze lotnictwo itp. zapewniono już skuteczną ochronę wybrzeża. Ponadto ChRL aktywnie poszerza swoją strefę zainteresowań – w kierunku tzw. drugi i trzeci łańcuch wysp i ogólnie Pacyfik.
Chińskie systemy rakietowe DF-21D to realne zagrożenie na Pacyfiku. PLA zdjęcie
W operacjach US Navy główną rolę nadal odgrywają grupy uderzeniowe lotniskowców, które mają szerokie możliwości ofensywne i defensywne. Potencjalny przeciwnik bierze to pod uwagę i zwraca szczególną uwagę na rozwój broni przeciwokrętowej i jej nośników. Do tej pory w Rosji i Chinach powstało wiele podobnych próbek, które są w stanie rozprzestrzeniać strefy A2 / AD na wodzie i w powietrzu na setki kilometrów. Co więcej, rozwój kierunku PKR jest kontynuowany i pokazuje nowe, niezwykłe rezultaty.
Prawdziwe zagrożenie
W pewnym stopniu zagrożeniem dla AUG i innych jednostek okrętowych jest cała gama istniejących rosyjskich i/lub chińskich pocisków. Jednocześnie istnieją lub są opracowywane nowe produkty, które stanowią szczególne zagrożenie. Na przykład PLA jest uzbrojony w naziemny balistyczny pocisk przeciwokrętowy DF-21D. Ma zasięg co najmniej 1500 km i ma być w stanie przebić nowoczesne okrętowe systemy obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej.
W niedalekiej przyszłości realnym zagrożeniem stanie się zaprojektowany przez Rosjan pocisk hipersoniczny Zircon. Prędkość rzędu 8-9 m praktycznie wyklucza skuteczne przechwycenie przez obecne i przyszłe systemy obrony przeciwlotniczej, a zasięg wynosi około. 1000 km pozwala przewoźnikowi rakietowemu kontrolować duże obszary. Poinformowano, że "Cyrkon" będzie w stanie uzupełnić amunicję statków, łodzi i okrętów podwodnych różnych typów.
Testowy start rosyjskiej rakiety „Cyrkon”. Fot. Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej
Tak więc sytuacji grup lotniskowców i marynarki wojennej USA nie można już uważać za korzystną, aw przyszłości należy się tylko spodziewać jej pogorszenia. Ułatwi to szersza dystrybucja nowoczesnych systemów przeciwokrętowych i ich nośników, a także tworzenie nowych modeli.
atak odwetowy
Statki nawodne z zaawansowaną bronią przeciwokrętową stanowią wielkie zagrożenie dla AUG i ogólnie statków nawodnych. W związku z tym bezpieczeństwo ich statków zależy od zdolności wykrycia i zaatakowania takiego zagrożenia w odpowiednim czasie lub przeprowadzenia uderzenia odwetowego. W tym celu w Stanach Zjednoczonych opracowywane są już nowe projekty uzbrojenia.
Obecnie kończą się główne prace nad programem OASuW Increment 1. Jego celem było stworzenie perspektywicznych pocisków przeciwokrętowych dalekiego zasięgu, kompatybilnych z różnymi nośnikami. Efektem programu w 2018 roku było przyjęcie pocisków przeciwokrętowych AGM-158C LRASM. Do tej pory był zintegrowany z kompleksem uzbrojenia bombowców B-1B i myśliwców pokładowych F/A-18E/F. Dobiegają końca prace nad wyposażeniem samolotów patrolowych P-8A w takie pociski przeciwokrętowe. Oczekuje się, że modyfikacja okrętu zastosowana w instalacjach Mk 41 wejdzie do służby.
LRASM leci na małej wysokości przy wysokich prędkościach poddźwiękowych. Deklarowany zasięg to ponad 900 km. Cel zostaje trafiony przez 1000-funtową głowicę penetrującą. To wystarczy, aby unieszkodliwić lub zniszczyć okręty o małej i średniej wyporności.
Pociski przeciwokrętowe AGM-158C LRASM na tle myśliwca F/A-18E/F. US Navy Zdjęcia
Pod koniec kwietnia US Navy uruchomiła nowy program OASuW Increment 2. Ponownie mówimy o stworzeniu obiecującego pocisku przeciwokrętowego o wysokich właściwościach lotnych i bojowych, kompatybilnego z różnymi mediami. Jednocześnie nie sporządzono jeszcze dokładnej specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Osiągnięcie początkowej gotowości operacyjnej OASuW Inc. 2 zaplanowane na lata 2028-30.
Tak więc pytanie o wrogie pociski przeciwokrętowe i ich nawodne nośniki otrzymuje symetryczną odpowiedź w perspektywie krótko- i średnioterminowej. Dla Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych tworzone są i wprowadzane do użytku własne pociski przeciwokrętowe o wysokich parametrach powietrzne i okrętowe. Jednak nawet projekt LRASM nie przyniósł jeszcze wszystkich pożądanych rezultatów.
Przybrzeżne systemy rakietowe, takie jak rosyjski Bastion czy chiński DF-21D, stanowią duże zagrożenie dla grup okrętowych. Przeciwdziałanie im może wiązać się z poważnymi trudnościami. Do atakowania celów przybrzeżnych Marynarka Wojenna USA używa pocisków Tomahawk i broni kierowanej z samolotów z lotniskowców.
Powodzenie strajku takimi środkami nie jest gwarantowane. Pociski Cruise i myśliwce są zmuszone do wkroczenia w strefę obrony powietrznej wroga - ze zrozumiałym ryzykiem. Wyjściem z tej sytuacji mogą być nowe pociski o dużym zasięgu i dużej prędkości lotu, wystrzeliwane spoza „strefy zakazu” i niezwykle trudne do przechwycenia. Jednak to broń US Navy jeszcze nie ma, a czas jej pojawienia się nie jest znany.
Testy modyfikacji okrętowej LRASM. Zdjęcia Lockheed Martin
Zejdź z drogi
Pentagon omawia ideę tzw. rozproszona śmiertelność. Statek główny to pojedynczy obiekt i może zostać zniszczony przez dobrze zorganizowane uderzenie. Na przykład udany atak na lotniskowiec wyłącza cały AUG. W związku z tym proponuje się, w miarę możliwości, rezygnację z dużych i stosunkowo wrażliwych jednostek bojowych na rzecz licznych broni ogniowych.
Koncepcja ta jest opracowywana w ramach kilku nowoczesnych projektów. Na przykład opracowywany jest system rakietowy AML dla jednostek i jednostek przybrzeżnych. Projekt ten przewiduje stworzenie bezzałogowej wyrzutni samobieżnej zdolnej do wykorzystywania pocisków różnego typu i do różnych celów. Za pomocą wojskowego lotnictwa transportowego produkty AML muszą zostać przeniesione na dany obszar i samodzielnie wykonać przydzieloną misję ogniową.
Projekt AML powstaje w związku z koniecznością przeciwdziałania PLA na Pacyfiku. Zakłada się, że armia lub USMC będą w stanie przenosić wyrzutnie między wyspami regionu, a to pozwoli szybko i elastycznie zorganizować obronę odpowiednich obszarów. Amunicja AML może obejmować zarówno istniejące pociski niekierowane i operacyjno-taktyczne, jak i zaawansowane pociski przeciwokrętowe.
Doświadczony wygląd bezzałogowej wyrzutni AML. Grafika armii amerykańskiej
Idea rozproszonej siły bojowej może być realizowana również w inny sposób, na przykład w postaci dużej liczby małych statków z potężną bronią rakietową. Jednak pojawienie się takiej floty jest mało prawdopodobne - raczej nie zostanie uznane za skuteczny i celowy środek. Marynarka Wojenna USA nie zmieni kluczowych zapisów swojej strategii, a AUG pozostanie podstawą ich potęgi. Siły powierzchniowe najprawdopodobniej zostaną ulepszone poprzez ulepszenie istniejących statków i wzmocnienie grup przybrzeżnych.
Zintegrowane podejście
W związku z rozwojem wiodących krajów zagranicznych Stany Zjednoczone nie mogą już twierdzić, że jest bezwarunkowym przywództwem na oceanach. W wielu obszarach i regionach swobodne działania ich sił morskich są praktycznie wykluczone, a obszar takich stref stale się powiększa – wraz z planami i możliwościami bojowymi potencjalnego wroga.
Takie zagrożenie dla interesów narodowych nie pozostaje niezauważone i podejmowane są niezbędne środki. Zasadniczo sprowadzają się one do opracowania nowej broni kompatybilnej z istniejącymi platformami. Opracowywane są również nowe taktyki i strategie, dostosowane do potencjalnego teatru działań.
Generalnie obserwuje się już w pełni zintegrowane podejście, które pozwala Pentagonowi liczyć na uzyskanie pożądanych rezultatów. Jednocześnie pozostaje trochę w tyle za potencjalnymi przeciwnikami, co utrudnia pozycję USA i wymaga szybszego i sprawniejszego działania.
informacja