Piąta kolumna w Rosji

389
Piąta kolumna w Rosji

Westernizacja elity i inteligencji


Elita rosyjska nie była w stanie zapewnić rozwoju projektów narodowych, aby ujawnić pełny i wspaniały potencjał rosyjskiej cywilizacji i rosyjskiego superetnosu. Zarówno Trzeci Rzym Romanowów, jak i Czerwony Projekt rosyjskich komunistów osiągnęły niesamowity sukces, ale zakończyły się straszliwym upadkiem, utratą kapitału ludzkiego, ogromnym bogactwem i wartościami tworzonymi pracą całych pokoleń. To psychologicznie wyczerpało Rosjan i doprowadziło naszą Ojczyznę do groźby nowej katastrofy w naszych czasach, a być może ostatniej.

Oczywiste jest, że dopiero sukcesy cywilizacji sowieckiej, w tym Wielkie Zwycięstwo i osiągnięcia w kosmosie, w sferze atomowej, wciąż ratują Rosjan przed całkowitym upadkiem. Karmią naszego ducha, ale nawet te psychologiczne magazyny naszej Ojczyzny albo się wyczerpały, albo są bliskie całkowitego zubożenia.



Źródłem naszych porażek jest kult Zachodu i westernizacja narodu rosyjskiego, ciągłe próby „westernizacji” Rosjan, podejmowane przez nasze elity od ponad 400 lat. Epoka Romanowów, z okcydentalizacją elit (germanofilia, frankofilia i anglomania), kosmopolityzmem i internacjonalizmem ZSRR, liberalizmem, tolerancją i okcydentalizmem Federacji Rosyjskiej).

Próby te dały początek rosyjskiej elicie i inteligencji epoki Imperium Rosyjskiego, która była bliższa Francuzom, Niemcom i Brytyjczykom niż „sywolackiej” chłopskiej Rosji. Niestety, prozachodnia inteligencja odrodziła się w Związku Sowieckim, gdzie próby Stalina wykorzenienia kosmopolityzmu (logiczną kontynuacją była rusyfikacja elity rządzącej, przy pełnym odrodzeniu tradycji rosyjskiej) nie zostały zakończone.

A w Federacji Rosyjskiej prozachodnie elity i inteligencja ponownie przejęły „ziemi”. Przedstawiciele tradycji rosyjskiej są prawie całkowicie nieobecni w obecnej klasie wyższej.

W ten sposób westernizacja Rosji dała początek potwornemu zjawisku - oderwaniu się Rosjan (rosyjskojęzycznych), którzy nienawidzą Rosji, rosyjskiego świata i narodu rosyjskiego. Pod pewnymi względami jest to zjawisko podobne do procesu ukrainizacji części Rosjan, w wyniku którego powstała potworna chimera etniczna: Rosjanie-Ukraińcy, którzy nie uznają się za Rosjan (choć ich przodkami są Rosjanie, ich językiem jest rosyjski, ich kultura jako całość jest rosyjska, a ziemia jest historycznie rosyjska) i nienawidzą innych Rosjan. Uważają się za Europejczyków, a resztę rosyjskich „Moskali” – azjatyckich Mongołów.

Piąta kolumna


Proeuropejscy Rosjanie mają te same cechy, co „prawdziwi Ukraińcy”. Wierzą w zachodnie wartości, że „Zachód im pomoże”. Uważają się za Europejczyków, część „cywilizowanego świata”. A reszta Rosjan to dzikusy, barbarzyńcy, szufelki i pikowane kurtki. Nienawidzą rosyjskości, Rosji, rosyjskiego świata i rosyjskiego historia. W ich opinii Rosja to peryferie cywilizacji europejskiej, zgwałcone i skorumpowane przez Mongołów (Azja). Dzikie obrzeża Europy. Dlatego konieczne jest „skorygowanie” Rosjan, „reedukacja” ich.

Prozachodnich Rosjan można uznać za prawdziwą piątą kolumnę. Wybrali świat bez Rosji i skazali nasz świat na śmierć. Rosyjscy dysydenci już dwukrotnie pomogli zniszczyć nasze państwo, w 1917 i 1991 roku. W ten sposób zginęły dziesiątki milionów Rosjan, a losy tych, którzy pozostali, zostały złamane.

Głęboki sens polityki okcydentalistów Rosji doskonale wyraził jeden ze współpracowników cara Piotra Aleksiejewicza - Peter Saltykov:

„Rosjanie są we wszystkim podobni do narodów zachodnich, ale pozostali w tyle. Teraz musimy skierować ich na właściwe tory”.

To wyjaśniało politykę Romanowów przed Piotrem i rewolucję kulturalną samego Piotra I. To jest główne znaczenie i tajemnica reform Piotra. Nie golił brody i nie zmuszał bojarów do picia, palenia tytoniu i ubierania się w zachodnie ubrania, ale pięścią dosłownie wepchnął europejską kulturę do rosyjskiej elity. Piotr uważał „Moskwa” za zacofany, dziki kraj, w którym ludzie byli pogrążeni w występkach i namiętnościach. Potrzebowała reedukacji. Taki pogląd na Rosję ukształtował Piotr pod wpływem cudzoziemców.

„Reformy” Piotra staną się podstawą polityki wszystkich kolejnych „reformatorów-pierestrojki”. Ludzie Zachodu postrzegali Rosję jako kraj daleko za Zachodem, dziki i barbarzyński, który, jak przestępca, musiał przejść proces okrutnej reformy i przebudowy. Podobnie jak car Piotr za ideał uważali kraje zachodnie - Holandię, Anglię czy Francję. Dla współczesnych westernizatorów-rusofobów jest to Francja, Wielka Brytania lub USA.

„Historyczne zacofanie” Rosji


Romanowowie urodzili elitę - europejską szlachtę, odciętą od narodu rosyjskiego i pasożytującą na ludziach. Później narodziła się prozachodnia inteligencja rosyjska. Jednym z jej założycieli był Piotr Czaadajew (1794–1856). Zgodził się, że jego prace zostały zakazane w Imperium Rosyjskim.

Czaadajew jako pierwszy oświadczył, że Rosja, „opierając się jednym łokciem o Chiny, drugim o Niemcy”, nie może łączyć zalet dwóch kultur: wyobraźni i rozumu. Wyraził samą istotę westernizmu i pisał o Rosji:

„... mroczna i ponura egzystencja, pozbawiona siły i energii, która nie ożywiała niczego prócz okrucieństw, nie łagodziła niczego poza niewolnictwem. Żadnych zniewalających wspomnień, żadnych wdzięcznych obrazów w pamięci ludzi, żadnych potężnych nauk w jego tradycji... Żyjemy w teraźniejszości, w jej najwęższych granicach, bez przeszłości i przyszłości, wśród martwej stagnacji.

Według pisarza wyjście Cerkwi ze „światowego braterstwa” miało najtrudniejsze konsekwencje dla Rosji. „Wielkie dzieło światowe” wykonywane przez umysły Europy przez 18 wieków nie dotknęło Rosji. Oddzieleni od katolickiego Zachodu pozostaliśmy „poza ruchem ogólnym” i „prawdziwym postępem”.

Według Czaadajewa nie daliśmy ludzkości „ani jednej myśli, w żaden sposób nie przyczyniliśmy się do rozwoju ludzkiego umysłu i zniekształciliśmy wszystko, co otrzymaliśmy z tego ruchu”. Nie zostawiliśmy śladu w historii świata, tylko hordy mongolskie, które przeszły przez Rosję, w jakiś sposób naznaczyły nas w kronice świata. Aby historia świata nas zauważyła, Rosjanie musieli przesunąć granice od Cieśniny Beringa do Odry. Reformy Piotra Wielkiego doprowadziły do ​​zapożyczenia zasad cywilizacji zachodniej, ale jednocześnie „nie dotknęliśmy oświecenia”. Zwycięstwa nad Napoleonem i kampaniami europejskimi przyniosły do ​​kraju „złe wyobrażenia i katastrofalne złudzenia”.

Według Czaadajewa Rosjanie nie mają pojęcia o sprawiedliwości, obowiązku, prawie i porządku. Tych, którzy stworzyli świat zachodni i samą fizjologię człowieka europejskiego.

Czaadajew widział wyjście w zbliżeniu Rosji z Europą, w zjednoczeniu Kościoła rosyjskiego z katolicyzmem. To prawda, już pod koniec życia pisarz zaczął mówić o uniwersalnej misji Rosji. Że Rosjanie „są wezwani do rozwiązania większości problemów porządku społecznego… do odpowiedzi na najważniejsze pytania, które zajmują ludzkość”. Ale właśnie o tym starali się zapomnieć, ale pierwszy „List filozoficzny” pozostał na zawsze w pamięci, kładąc podwaliny europocentryzmu i westernizmu w Rosji.

Szykuje się nowa katastrofa


Nienawiść do Rosji i wszystkiego, co rosyjskie, nagromadziła się w Rosjanach, a potem w sowieckiej inteligencji, płynnie przeszła do polityki. Początkowo zachodni liberałowie nienawidzili rosyjskiej autokracji, caratu, który był głównym spoiwem imperium Romanowów. Ta nienawiść doprowadziła do katastrofy 1917 roku. Rusofobia, nienawiść do rosyjskiej historii i kultury, kwitła w latach dwudziestych, w czasach dominacji rewolucyjnych internacjonalistów, okcydentalistów.

Stalin zepchnął kosmopolitycznych ludzi Zachodu do podziemia. Rozpoczęło się odrodzenie rosyjskości - historii, kultury, sztuki i języka. Nie udało im się jednak skonsolidować tego wielkiego dzieła. Następcy Stalina już oddali tę ważną sprawę w zapomnienie. W rezultacie - straszna katastrofa z lat 1985-1993.

Punktem kulminacyjnym rusofobii była historia Belavezha Russia, stworzona w pijackim odrętwieniu grudnia 1991 roku. Następnie władzę przejęła ekipa Gajdara i Czubajsa – „szczurów”, które otrzymały doskonałe sowieckie wykształcenie, uważały się za wielkich intelektualistów, którzy marzyli o zwróceniu Rosji na Zachód.

Wtedy nadszedł czas maruderów i niszczycieli. Rosja została zamieniona w „fajkę”, surowcowy dodatek Zachodu, a potem Wschodu. Rozpoczęła się masowa migracja ludzi o twórczych, konstruktywnych zawodach. Naród rosyjski w warunkach ludobójstwa kulturowo-językowego, narodowego i społeczno-gospodarczego zaczął gwałtownie degradować się i wymierać. Stworzono warunki do dalszego rozpadu Rosji na kilkanaście nowych państw - Primorye, Syberię, Ural, Wołgę, republiki północno-zachodnie itp.

Wszystkie te i wiele innych negatywnych procesów nie zniknęło nawet w latach 2000., zostały jedynie wyretuszowane, rozjaśnione za pomocą oficjalnej propagandy, zdjęć telewizyjnych i pieniędzy.

Teraz Rosja ponownie zbliżyła się do nowej katastrofy-tempera, której źródłem jest prozachodnie beau monde, wielki biznes i liberalna inteligencja.

W ten sposób antyrosyjska informacja, ideologiczna matryca, zrodzona na Zachodzie niczym wirus, przeniknęła do rosyjskiego społeczeństwa i zawładnęła umysłami wyższych sfer. Utworzyła piątą kolumnę, która już dwukrotnie zabiła państwo rosyjskie, w 1917 i 1991 roku.

A dziś ta elita jest asystentem Zachodu w sprawie ostatecznego rozwiązania kwestii rosyjskiej. Sama przytłaczająca większość społeczeństwa nie wierzy w przyszłość Rosji. Widać to w stosunku do tego, co w ich życiu najważniejsze – dzieci i kapitału. Dzieci rodzą się za granicą, dorastają, ich potomstwo studiuje w zachodnich szkołach i instytutach. Potem pozostają na Zachodzie, szybko zamieniając się w Brytyjczyków, Amerykanów, Australijczyków czy Niemców. Na Zachodzie i nieruchomości - luksusowe apartamenty, wille, rachunki bankowe, depozyty w firmach zagranicznych.

Elita Federacji Rosyjskiej to elita zachodnia! A raczej jego peryferia, poddani i lokaje. Jak obecna afgańska administracja kolonialna, która po odejściu właścicieli natychmiast udrapowała, zrzucając kapcie i inne towary. W takiej sytuacji nowa katastrofa i upadek Rosji są nieuniknione.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

389 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 25
    20 sierpnia 2021 04:48
    ***

    „...Liberał doszedł do punktu, w którym wypiera się samej Rosji, to znaczy nienawidzi i bije swoją matkę. Każdy niefortunny i niefortunny rosyjski fakt budzi w nim śmiech i niemal zachwyt. Nienawidzi zwyczajów ludowych, historii Rosji, wszystkiego. Jeśli jest dla niego usprawiedliwienie, to tylko to, że nie rozumie, co robi, a swoją nienawiść do Rosji uważa za najbardziej owocny liberalizm”...

    ---

    (Fedor Dostojewski)

    ***
    1. + 19
      20 sierpnia 2021 05:01
      Co robić!? To według Czernyszewskiego! Stwierdzenie faktów jest w porządku, ale walka z tą rzeczywistością to już ekstremizm.
      1. + 31
        20 sierpnia 2021 07:30
        Jeśli jesteś dziś z czegoś niezadowolony, jesteś albo agentem Departamentu Stanu, albo ekstremistą.
        „No, gdzie powinien iść chłop…” ©
        1. -24
          20 sierpnia 2021 07:46
          Cytat z ASAD
          walka z tą rzeczywistością jest już ekstremizmem.
          Cytat: SERGE mrówka
          „Cóż, gdzie powinien iść chłop…”

          Masz na myśli walkę zbrojną? Niewątpliwie jest to ekstremizm.

          Ale jest inny sposób, dłuższy, wymagający pewnych zwojów w głowie. Ta ścieżka jest najskuteczniejsza, nie wymaga rzezi, upuszczania krwi i obniżania kraju w epokę kamienia.

          My z różnych powodów nie możemy stworzyć własnej partii, podejść do „mikrofonu” i ogłosić całemu krajowi nasz koncept – naszą wizję życia urządzenia w Rosji. Ale możemy wstąpić w szeregi partii dominującej i zacząć ją zmieniać od wewnątrz.

          Po śmierci Stalina Chruszczow próbował siłą (Nowoczerkask 62 itd.) przywiązać nas do ogona Zachodu - to nie zadziałało. Potem Breżniew kierował krajem w inny sposób – „usunął” bolszewików z partii i „zapełnił” ją trockistami, którzy doprowadzili kraj do śmierci ZSRR.

          Jeśli nie chcemy zniszczyć Rosji, jeśli chcemy, aby prosperowała w niej większość, a nie jednostka, to właśnie to musimy zrobić.

          ps
          Pewien ekscentryk wciąż walczy o Prawdę, —
          To prawda, w wypowiedziach jego prawdy - za złamany grosz:
          „Czysta prawda zatriumfuje z czasem, -
          Jeśli zrobi to samo, co jawne kłamstwo!”

          W.S.Wysock „Przypowieść o prawdzie i kłamstwie”.
          1. Komentarz został usunięty.
            1. + 12
              20 sierpnia 2021 15:01
              Cytat: Sergey Averchenkov
              Wysocki narkoman.

              Czy ten fakt zmienia coś w jego pracy?
              1. -12
                20 sierpnia 2021 15:34
                Myślę, że tak. Wiem, że wielcy mają taki plusk… Ale jest proste pytanie – czy osobiście wolisz syna narkomana – geniusza, czy prostego, zwyczajnego? Hmm... jego praca... Prawdopodobnie godna uwagi, jestem tego nawet pewna, ale jest narkomanem. Co myślisz o narkomanach?
            2. +6
              20 sierpnia 2021 17:55
              Cytat: Sergey Averchenkov
              Wysocki narkoman.

              Drogi człowieku! Gdyby wszyscy narkomani zrobili tyle samo, co Władimir Siemionowicz, ale w Rosji konieczne byłoby rozwiązanie kwestii legalizacji…
              1. -12
                20 sierpnia 2021 18:17
                To znaczy? Czy mogę szturchać? Co dokładnie zrobił Wysocki? Dobrze?
                1. + 15
                  20 sierpnia 2021 19:15
                  Wysocki napisał ponad sześćset piosenek, które nawet teraz, cztery dekady po jego śmierci, słychać, ponieważ nie straciły na aktualności. Wysocki zagrał w filmach, które stały się klasyką naszego kina (jedno „Miejsce spotkań ...” jest coś warte. Moje pokolenie dorastało na piosenkach Władimira Semenowicza. Czy to ci nie wystarcza? Wtedy pytanie brzmi: co masz zrobić porównywalne do powyższych?
                  1. -5
                    22 sierpnia 2021 04:10
                    A co jest pozytywnego w piosenkach Wysockiego, jakie uczucia wywołują jego piosenki? Może miłość do Ojczyzny? Moim zdaniem pośmiewisko ze wszystkiego, na czym opierał się najbardziej sprawiedliwy sowiecki styl życia. Pieśni Wysockiego przyczyniły się do upadku ZSRR i przejęcia władzy przez jelcynistów...
                  2. 0
                    29 sierpnia 2021 08:37
                    A skandowanie przestępczego sposobu życia? A podobne śpiewanie o alkoholizmie? Oczywiście, tylko on nie może być obwiniany za bezgraniczną przestępczość i pijaństwo lat 90., ale był jednym z pierwszych, którzy zaakceptowali je psychologicznie. Co więcej, jego talent i urok osobisty odegrały w tym ważną rolę.
                  3. 0
                    4 września 2021 20:14
                    Wysocki zaśpiewał pewien protest przeciwko tamtej epoce…. No, na przykład „Własny tor”….. definiował problemy, kwestionował kolektywizm itd., itd.…. No cóż, cudowne, nadeszły nowe czasy. O czym prawdopodobnie marzył. Zastanawiam się... co by śpiewał teraz GENIUSZ? Oda do haraczy?.... „Ten, który nie strzelał” z czasów czeczeńskiej firmy??? "Polowanie na wilki" z czasów napadów bandytów?.... "Historia drogowa" dostawy ładunku za 1 mln rubli w jedną stronę?..... Myślę, że w naszych czasach Wysockiego nie byłoby.
              2. -2
                20 sierpnia 2021 19:28
                Wiesz, nie chcę się z tobą kłócić i generalnie nie chcę się kłócić. Po prostu nie chcę walczyć. Czy chcesz prawdy? Nazywa się przywieziony - kto jeździł po Moskwie osobistym Merkiem? Może ja?
            3. + 11
              20 sierpnia 2021 18:17
              Cytat: Sergey Averchenkov
              Wysocki narkoman.

              Wysocki jest kochany przez zwykłych ludzi. Dlatego jest poetą ludowym, bardem, śpiewakiem.
              1. -6
                20 sierpnia 2021 19:32
                TAk. Ale był też narkomanem. A może się mylę?
                1. +4
                  20 sierpnia 2021 21:51
                  Cytat: Sergey Averchenkov
                  Ale był też narkomanem.
                  Tak.
                  Nawiasem mówiąc, Czajkowski Piotr Iljicz miał nietradycyjną orientację seksualną. Ale to nie czyni jego muzyki mniej genialną.
                  1. -4
                    20 sierpnia 2021 23:04
                    Nie wiem, ale równie dobrze może być. Swoją drogą, przed pojawieniem się liberałów u władzy nie słyszałem o tym, a może to dobrze, że tego nie słyszałem? Trzymałeś dla niego świecę?
                    1. +2
                      20 sierpnia 2021 23:54
                      Cytat: Sergey Averchenkov
                      Trzymałeś dla niego świecę?

                      „Jest taka opinia” (c)
                      W 1980 roku nowojorska gazeta The New American opublikowała artykuł muzykologa Aleksandry Orłowej z sensacyjnymi szczegółami biografii Czajkowskiego. Orłowa twierdził, że kompozytor popełnił samobójstwo i doprowadziły go do tego nieokiełznane skłonności homoseksualne.
                      Istota tej historii jest taka. W 1893 Czajkowski rozpoczął romans z młodym siostrzeńcem hrabiego Stenbock-Fermor, bliskiego przyjaciela Aleksandra III. Rozwścieczony hrabia napisał skargę do cara i przekazał ją prokuratorowi naczelnemu Senatu Nikołajowi Jacobiemu, koledze z klasy kompozytora w Szkole Prawa. Jacobi, zaniepokojony możliwym uszkodzeniem reputacji tej elitarnej instytucji edukacyjnej, zwołał „sąd honorowy” od kolegów szkolnych, którzy byli w tym czasie w Petersburgu. Po pięciu godzinach debaty za zamkniętymi drzwiami, według naocznych świadków, Czajkowski wyszedł „bardzo blady i wzburzony”. Warunkiem, pod którym „sędziowie” zgodzili się zatuszować okoliczności tej sprawy, było odebranie sobie życia przez kompozytora, symulując cholerę, której objawy przypominają zatrucie arszenikiem.
                      1. -8
                        20 sierpnia 2021 23:59
                        Nie zrozumiałeś mnie... nie chcę wiedzieć
                      2. +7
                        21 sierpnia 2021 00:18
                        Cytat: Sergey Averchenkov
                        Nie zrozumiałeś mnie...

                        Nie, doskonale cię rozumiem! Nazywanie Władimira Siemionowicza „narkotykami” to dla ciebie bułka z masłem! Chociaż nie zaoferowałeś mu też jointa i nie pozwoliłeś mu dostać dawki ... I NIE CHCĘ, aby idol mojego dzieciństwa i młodości został przepłukany mimochodem ...
                        nie chcę wiedzieć
                      3. -8
                        21 sierpnia 2021 00:26
                        połączenie? Czy to nie prawda? A tak przy okazji, kosztem Wysockiego, od czasu do czasu znam jego wiersze. Wiesz, że? Czy znasz całą jego historię? Nie sądzę, chociaż byłbym szczęśliwy, gdybym to zrobił.
                      4. -2
                        21 sierpnia 2021 01:11
                        Na pożegnanie z tobą - "Jestem kotem z Cheshire, a nie tym, który drapie się po języku" Nie wiedziałeś, nie czytałeś? Zdarza się. Piosenki Priblatnennye nie są jego główną zaletą.
                      5. 0
                        21 sierpnia 2021 00:01
                        Jakieś dwadzieścia lat temu kupiłem za granicą płytę z muzyką z baletu „Jezioro łabędzie”. Wstawka wspominała o niekonwencjonalnej relacji kompozytora z jego nauczycielem Rubinsteinem.
                    2. dla
                      0
                      21 sierpnia 2021 12:14
                      Cytat: Sergey Averchenkov
                      Trzymałeś dla niego świecę?

                      Kuciałeś?
                  2. 0
                    22 sierpnia 2021 08:20
                    Nawiasem mówiąc, wszystko to o Czajkowskim jest kłamstwem.
                    Nie ma dowodu.
                2. 0
                  26 sierpnia 2021 08:22
                  „Gdybyś tylko wiedział, z jakich śmieci wyrastają wiersze...”
                  Ty, moja droga, masz jednak zły nawyk - wyrównywać życie z talentem. Jest to w rzeczywistości wskaźnik poziomu rozwoju umysłowego.
                3. 0
                  29 sierpnia 2021 09:55
                  Chociaż był wtedy taki artykuł, ale moim zdaniem wstrzyknięcie lub nie jest osobistym prawem samej osoby. Inna sprawa jest zła – jak śpiewał, romantyzując ten sam alkoholizm i kryminalny styl życia.
              2. -4
                20 sierpnia 2021 23:25
                Kochamy też Makarevicha, ale mimo to ...
          2. +6
            21 sierpnia 2021 07:57
            Cytat: Borys55
            Ale możemy wstąpić w szeregi partii dominującej i zacząć ją zmieniać od wewnątrz.

            Ale z większym prawdopodobieństwem po prostu pogrążysz się w tym bagnie.
        2. + 14
          20 sierpnia 2021 08:09
          Sam autor nie zauważył, jak szukał po omacku ​​podstawy osobników tiligens. W bardzo dziwny sposób widzą wydarzenia historyczne w Europie. Z jakiegoś powodu w Europie widzą tylko * niebo w diamentach * i ubóstwiają szczęśliwców w tej właśnie Europie. Przypomnij sobie Fryderyka, którego nazwano - *wielkim* zgodnie z wynikami rozpętanej przez niego wojny. Pamiętajcie o Napoleonie, w Europie wciąż szukają od niego * wielkości *, szczęśliwie zapominając o skutkach jego wojen. Rozpoczęły się poszukiwania *pozytywnych .....* od nazistów.
          To zdumiewające, jak tiilenci szukają dla siebie postaci w Europie i innych krajach, których czczą. Zaczęło się podczas akcesji Romanowów, którzy usprawiedliwiali swoją *akcesję* europejskością i byli szkoleni z importowanymi królami, którzy nie mieli nic poza tytułem.
          Podobno, gdy *włączając się do Europy*, tylagenci czują się takimi *tytanami ducha*, wznoszą się ponad to, co zwykłe i w ogóle nie są jak *jak ci wszyscy...*.
          1. + 36
            20 sierpnia 2021 10:11
            Szczerze mówiąc, w swojej historii Rosja tylko raz znalazła swoją własną, szczególną i poprawną drogę, a było to w październiku 1917 roku.
            Od tego momentu to już nie Rosja patrzyła na Zachód, ale Zachód na Rosję, to, co Zachód ma teraz w postaci uspołecznienia, skoro Rosja Sowiecka dała z siebie wszystko.
            Rosja Sowiecka była postępem, a przede wszystkim formowaniem nowego Człowieka, nie karczownika pieniędzy, ale Człowieka twórczego. Jeśli w gęstej, uciskanej imperialnej Rosji warunkowi Łomonosowowie byli towarami na sztuki, to w Rosji Sowieckiej były już setki tysięcy, a nawet miliony.
            Ale nie wyszło, żeby uformować tego właśnie Nowego Człowieka, zbyt krótki segment, zwyciężyła służalczość.
            1. -19
              20 sierpnia 2021 11:06
              Cytat: Nożyk do procy
              wtedy w Rosji Sowieckiej były już setki tysięcy, a nawet miliony.
              Ale nie wyszło, żeby uformować tego właśnie Nowego Człowieka, zbyt krótki segment, zwyciężyła służalczość.

              A gdzie się podziały miliony? A może to tylko Łomonosowowie, ale nie Nowy Naród? A może nowi ludzie to nie Łomonosowowie?
              1. + 22
                20 sierpnia 2021 11:33
                Cytat z kalibru
                A gdzie się podziały miliony? A może to tylko Łomonosowowie, ale nie Nowy Naród? A może nowi ludzie to nie Łomonosowowie?

                Rozpuszczeni w naglących obawach o przetrwanie w nowej-starej Rosji, a gdy tylko pojawią się sowieckie zdolności, zamanifestują się.
                1. -14
                  20 sierpnia 2021 11:36
                  Cytat: Nożyk do procy
                  a gdy tylko pojawią się sowieckie możliwości, pokażą się.

                  Dziś radzą sobie naprawdę dobrze...
                  1. -7
                    20 sierpnia 2021 18:07
                    Cytat: Nożyk do procy
                    Szczerze mówiąc, w swojej historii Rosja tylko raz znalazła swoją własną, szczególną i właściwą drogę i to było w październiku 1917 r..

                    Przecinak do procy! Ile lat można bezkrytycznie wierzyć, jak w kościele, w dogmaty teorii marksistowsko-leninowskiej, pomimo ostatecznych politycznych rezultatów wdrażania MLT aż do rozpadu ZSRR w 1991 roku.

                    Kwestia rosyjska rozwinęła się w Rosji Sowieckiej właśnie w 1917 roku dzięki dojściu do władzy bolszewików-leninistów!
                    W 1917 r. w Republice Inguszetii miał miejsce nie tylko socjalistyczny zamach stanu, ale wspólnie z Vel. Październik socjalista. rewolucja w Rosji Sowieckiej w okresie administracyjno-terytorialnego podziału Rosji przez bolszewików-leninistów według zasady tzw. Narodowość "TYTUŁ" odbył się również GEOPOLITYCZNY NACJONALNY zamach stanu.
                    A ten administracyjno-terytorialny podział Republiki Inguszetii był właśnie projektem ZACHODNI, zawartym w programach wszystkich 10 czołowych partii socjaldemokratycznych w Republice Inguszetii w 1917 roku jako WARUNEK ich poparcia i uznania przez Zachód!

                    W efekcie, Rosja Sowiecka z historycznie rosyjskiego państwa pierwotnie rosyjskiego ludu, który pod swoim patronatem i ochroną wchłonął inne narody, przekształciła się, zgodnie z prawem socjalnej izomerii, w państwo MNIEJSZOŚCI NARODOWYCH, które przekształciło się w kolonialną METROPOLIĘ MNIEJSZOŚCI narodowych w ZSRR Rosja iw ZSRR, a Rosjanie w lud KOLNIAL dla nich.
                    A my wciąż zbieramy owoce tego podziału i naruszania praw narodu rosyjskiego! W tym we współczesnej Rosji. I nie bez powodu art. 282 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej jest popularnie nazywany „artykułem rosyjskim”, ponieważ zgodnie z nim tylko Rosjanie są potępiani w konfliktach międzyetnicznych.

                    Jak takie rzeczy można nazwać WŁAŚCIWYMI od 1917 roku?! Jak?!!!
                    Jeśli pójdziemy tą samą – BOLSZEWISTOWĄ – ścieżką, stąpając po tej samej geopolitycznej prowizji, to nasz kraj Federacji Rosyjskiej na pewno nie będzie istniał!
                    1. + 11
                      20 sierpnia 2021 18:55
                      Cytat: Tatiana
                      A ten administracyjno-terytorialny podział Republiki Inguszetii był właśnie projektem ZACHODNI, zawartym w programach wszystkich 10 czołowych partii socjaldemokratycznych w Republice Inguszetii w 1917 roku jako WARUNEK ich poparcia i uznania przez Zachód!

                      Tak, i dlatego ZSRR nie uznał Zachodu śmiech
                      I czy nie wstydzisz się napisać takie bzdury do „starego politycznego wilka ze wszystkich stron”?
                      W porządku, tutaj młodzieniec mówił: „Nie czytałem Lenina, ale potępiam”, ale dokąd idziesz?
                      Chociaż dobrze wiecie, że w momencie dojścia do władzy bolszewików nie było już państwa integralnego!!!A potem nastąpiła interwencja, wojna domowa różnych republik na terenie byłej Republiki Inguszetii, przynajmniej jednej dziesięć groszy.
                      A potem konstytucja z 1937 roku. A ty najwyraźniej uważasz Stalina za politycznego laika, który przyjął dokument w takiej formie, chociaż mógł to zrobić, jak chciał, biorąc pod uwagę, że mniejsze osobowości zmieniają go spokojnie dla siebie. lol
                      Ogólnie zdecydowanie się z tobą nie zgadzam! dobry
                      1. -2
                        20 sierpnia 2021 20:32
                        Cytat: Nożyk do procy
                        Tak, i dlatego ZSRR nie uznał Zachodu

                        Zachód nie uznał rewolucji socjalistycznej i ustroju socjalistycznego w Rosji Sowieckiej, a nie podziału administracyjno-terytorialnego dawnej Republiki Inguszetii na zasadzie tzw. TYTUŁ narodowości”!
                        Na przykład. Szybka secesja Finlandii od Republiki Inguszetii pod rządami bolszewików Zachód nie tylko powitał, ale także poparł burżuazyjnych fińskich nazistowskich separatystów zarówno politycznie, jak i militarnie – i nadal ich popiera! I nielogicznie zaprzeczasz, że to nie był projekt ZACHODNI!
                        A potem konstytucja z 1937 roku. I najwyraźniej uważasz Stalina za politycznego laika, który przyjął dokument w takiej formie, chociaż mógł robić, co chciał, biorąc pod uwagę, że mniejsze osobowości spokojnie zmieniają go dla siebie.
                        Ale twoim zdaniem, czy Stalin, pod kolektywnym przywództwem partii komunistycznej w Rosji Sowieckiej i podczas najbardziej ostrej walki wewnątrzpartyjnej przeciwko trockistom i renegatom, po 30 latach władzy sowieckiej, mógł zmienić coś w tym sensie w kwestii międzyetnicznej? Wtedy jesteś po prostu naiwny, jeśli nawet potrafisz coś takiego zasugerować!
                        Cytat: Nożyk do procy
                        osobowości na mniejszą skalę zmieniają to dla siebie spokojnie.
                        Niezależnie od tego, jak Stalin był przywódcą władcy kraju, w rzeczywistości w 1953 r. to „przewrotowi pałacowemu” Chruszczowa w ZSRR towarzyszyła podejrzanie przedwczesna śmierć Stalina.
                      2. 0
                        20 sierpnia 2021 20:38
                        Cytat: Tatiana
                        Zachód nie uznał rewolucji socjalistycznej i ustroju socjalistycznego w Rosji Sowieckiej, a nie podziału administracyjno-terytorialnego dawnej Republiki Inguszetii na zasadzie tzw. TYTUŁ narodowości”!

                        Odeszliśmy trochę od nat. Pytanie: Powiedz mi, w twoim duchu, czy Republika Inguszetii w październiku 1917 r. była państwem integralnym?
                        PySy. Przypomnę, że po raz pierwszy nat. sprawa została podniesiona w 1988 r. i jego decyzją objął stanowisko sekretarza KC ds. nat. pytania.
                        Co za strach?
                      3. -2
                        20 sierpnia 2021 21:03
                        Cytat: Nożyk do procy
                        Przypomnę, że po raz pierwszy nat. sprawa została podniesiona w 1988 r. i jego decyzją objął stanowisko sekretarza KC ds. nat. pytania.
                        Co za strach?

                        A wcześniej w ZSRR istniała Rada Narodowości, w skład której wchodziło kilkuset deputowanych ludowych!
                        Cytat: Nożyk do procy
                        Powiedz mi, jakim duchem Republika Inguszetii w październiku 1917 r. była państwem integralnym?
                        Czy rewolucja październikowa nie była kontynuacją burżuazyjnego lutowego zamachu stanu? I czy brytyjski agent Kiereński nie grał z Leninem i Trockim na rozdaniu, by zniszczyć państwo rosyjskie zgodnie z projektem ZPAPD? Wszyscy oni w rzeczywistości stanowili jeden ZACHODNI zespół PRAWY i lewicy, który miał zniszczyć Republikę Inguszetii, a zatem przeciwko suwerennemu państwu, które tworzy naród rosyjski.
                      4. +3
                        20 sierpnia 2021 21:18
                        Cytat: Tatiana
                        Czy rewolucja październikowa nie była kontynuacją burżuazyjnego lutowego zamachu stanu? I czy brytyjski agent Kiereński nie grał z Leninem i Trockim na rozdaniu, by zniszczyć państwo rosyjskie zgodnie z projektem ZPAPD? Wszyscy oni w rzeczywistości stanowili jeden ZACHODNI zespół PRAWY i lewicy, który miał zniszczyć Republikę Inguszetii, a zatem przeciwko suwerennemu państwu, które tworzy naród rosyjski.

                        Uchylanie się od odpowiedzi!!! Oświadczamy, że do października 1917 nie było już RI, NIE BYŁO, a bolszewicy ponownie ją zebrali !!!
                        Nie chcę nawet słyszeć o Leninie, jako agencie Zachodu, nie chcę nawet słyszeć zapieczętowanego samochodu, wystarczająco dużo słyszałem o tych śmieciach od Jakowlewsziny i lat 90-tych.
                        A może ty też wierzysz, że Lenin to grzybek? waszat
                      5. -1
                        21 sierpnia 2021 13:44
                        Cytat: Nożyk do procy
                        Oświadczamy, że do października 1917 nie było już RI, NIE BYŁO, a bolszewicy ponownie ją zebrali !!!

                        Zgadza się – bolszewicy najpierw zniszczyli Republikę Inguszetii wraz z lutystami, a potem zaczęli ją zbierać na podstawie rusofobii i trockizmu! A rusofobem Lenin był jednym z nich!

                        Przeczytaj prace Lenina na temat kwestii narodowej w Rosji w ogóle od 1922 r.!
                        Na ciebie z radykalnych rusofobicznych wypowiedzi Lenina o Rosjanach w ogóle - i o rosyjskich PROLETARIACH, m.in. - jako lider tzw. "PROLETARIAN INTERNATIONALISM" w Rosji sprawi, że włosy staną dęba! O ile, oczywiście, nie jesteś etnicznym Rosjaninem lub prawdziwym komunistą, a nie ślepcem, który śpiewał razem z leninizmem i trockizmem pod rządami sowieckimi!

                      6. 0
                        23 sierpnia 2021 12:20
                        prawdziwy komunista, a nie ślepy śpiewał razem z leninizmem

                        A. Kolejny „wyjątkowy eksponat” – antysowiecki stalinista.
                      7. 0
                        27 sierpnia 2021 13:57
                        Cytat: Nożyk do procy
                        Oświadczamy, że do października 1917 nie było już RI, NIE BYŁO, a bolszewicy ponownie ją zebrali !!!

                        Co za bzdury?!... Dokąd poszła Rosja do października 1917?... Wojna się skończyła? Czy Niemcy wygrali?
                      8. +2
                        20 sierpnia 2021 20:38
                        Cytat: Nożyk do procy
                        Ogólnie zdecydowanie się z tobą nie zgadzam!

                        Możesz się ze mną nie zgadzać!
                        I kategorycznie stwierdzam, że rozwój Rosji Sowieckiej jest pierwszym socjalistycznym na świecie. państwo miało dwojaki – Sprzeczny – charakter. Mianowicie.

                        Z jednej strony, Rosjanie, którzy wierzyli w komunistów. idea bolszewików-leninistów, oraz. będąc nosicielem POTĘŻNYCH, a nie małomiasteczkowej, marginalnej mentalności narodowej, jest publiczne na wszystkich frontach. budownictwo naprawdę stworzyło socjalizm w ramach całego kraju jako całej wielonarodowości. Ojczyzna. W zasadzie nie miał nic innego do roboty.
                        Ale z drugiej strony w dawnym królewskim nat. obrzeża, gdzie panowały stosunki feudalne i własna ludność. proletariat był nieobecny (nie było tam nosicieli mentalności proletariackiej), drobnonarodowa burżuazja i byli lokalni feudałowie otrzymali władzę od bolszewików-leninistów i pod ich kontrolą.
                        Przemysł narodowy został już zbudowany rękami narodów rosyjskich i rosyjskojęzycznych.
                        W tym przypadku, wszystko, co zostało stworzone przez lata Soboru, jest prawdziwie narodowe. władza w niegdyś zacofanym królewskim nat. peryferie – to tylko lokalna partia narodowa i biurokracja radziecka oraz obsługująca ją narodowa inteligencja twórcza (społeczni naukowcy, pisarze, artyści itp.).
                        Ten narodowy partia i radziecka biurokracja i inteligencja obiektywnie zachowały narodową mentalność burżuazyjno-feudalną”. nie tylko w stosunku do własnych ludzi pracy, ale także w stosunku do tych, którzy przybyli, ich zdaniem, „nagarniać Rosjan” aż do czasu tak zwanego „nowego myślenia” Gorbaczowa.

                        CAŁKOWITY. Problemy narodowe w ZSRR nie tylko istniały od samego początku władzy radzieckiej, ale miały także w stosunku do narodu rosyjskiego charakter narodowo-burżuazyjny. А kontrburżuazyjny zamach stanu z 1991 r. w całym ZSRR podniósł tylko od dołu na powierzchnię narodowo-burżuazyjne deformacje, które miały miejsce już podczas budowy socjalizmu w Rosjiktórego kierownictwo sowieckie starało się nie upubliczniać.
                      9. +5
                        20 sierpnia 2021 21:09
                        Cytat: Tatiana
                        Problemy narodowe w ZSRR nie tylko istniały od samego początku władzy radzieckiej, ale miały także w stosunku do narodu rosyjskiego charakter narodowo-burżuazyjny.

                        To arcydzieło! To wymaga lokalnego nat. burżuazja))))
                        Cytat: Tatiana
                        Ten narodowy partyjna i radziecka biurokracja i inteligencja obiektywnie zachowały narodową burżuazyjno-feudalną mentalność nie tylko w stosunku do własnego ludu pracującego, ale także w stosunku do tych, którzy ich zdaniem „dręczą Rosjan” aż do czasów tzw. nazwał „nowe myślenie” Gorbaczowa.

                        Przyznaję, ale pisałem wyżej, że Lenin i Stalin ostrzegali przed trwającą walką klasową nawet ze zwycięstwem socjalizmu !!!
                        W związku z tym nawet z Twoich słów wynika, że ​​pierwotną przyczyną jest odejście partii od walki klasowej, a jak wiadomo, nie ma walki klasowej bez ofiar… i dopiero wtedy zrobił nat. pytanie, które sam sprowokował ten, który został oznaczony, po wygenerowaniu wcześniej spółdzielni. ruch, czyli początki tej samej burżuazji.
                        Ale nawiasem mówiąc, to wszystko jest drugorzędne, a najważniejsze jest to, że bękart Jakowlew, jako zwerbowany zdrajca (fakt) i później zwerbowany oznaczony (fakt łapówek jest oczywisty) uderzył w rdzeń kraju - partię (rozdział 6) , a kiedy odwołali, wszystko poszło do ubierania, 12 czerwca..., chociaż później referendum dało jasną odpowiedź - OCHRONA ZWIĄZKU !!!
                        Wspominam też wizytę Busha, negocjacje z wytwórnią, a potem wizytę na Ukrainie.W ogóle winę Gorbaczowa uważam za absolutnie udowodnioną.
                        Cytat: Tatiana
                        А
                        kontrburżuazyjny
                        1991 zamach stanu w ZSRR
                        Mam nadzieję, że to błąd waszat
                      10. 0
                        20 sierpnia 2021 21:41
                        Cytat: Nożyk do procy
                        Cytat: Tatiana
                        kontrburżuazyjny
                        Mam nadzieję, że to literówka

                        Zależy to od tego, kiedy przypisuje się zamach stanu w ZSRR w 1991 roku.

                        Jeśli przypiszemy OSTATNIE lata władzy sowieckiej okresowi sowieckiemu - podczas "pierestrojki" Gorbaczowa, to należy napisać burżuazyjny zamach stanu.

                        Ale patrzę na wydarzenia w ZSRR w 1991 r. historycznie znacznie szerzej w kategoriach czasu istnienia naszego kraju i powrotu mentalnego do 1917 r. oraz do stalinowskiego okresu władzy sowieckiej i jego rozumienia walki klasowej w pierwszych latach sowieckiej władzy. moc.
                        I wtedy ideologicznie wszystkie „pierestrojki”: łącznie z Chruszczowem, Kosyginem, z ich wprowadzeniem samofinansowania, aż do prozachodniego Gorbaczowa – wszyscy są, według Stalina, pełzającymi burżuazyjnymi renegatami i kontrrewolucjonistami. Dlatego mówię, że w 1991 roku w kraju miał miejsce kontrburżuazyjny zamach stanu, nie tylko burżuazyjny.
                        Inwestuję w to szerszą treść historyczną i znaczenie dla rozwoju naszego kraju.

                        Ale w zasadzie istota tego się nie zmienia.
                      11. 0
                        27 sierpnia 2021 14:02
                        Cytat: Nożyk do procy
                        Lenin i Stalin ostrzegali przed trwającą walką klasową nawet po zwycięstwie socjalizmu!!!

                        Walka klas to nastawienie ludzi przeciwko sobie w celu redystrybucji majątku na swoją korzyść (na korzyść organizatorów i ich potomków)
                      12. +1
                        21 sierpnia 2021 09:17
                        Cytat: Tatiana
                        kontrburżuazyjny zamach stanu z 1991 r. w ZSRR

                        Proszę wyjaśnić - jaka jest różnica między burżuazją a kapitalistą?
                      13. 0
                        21 sierpnia 2021 12:29
                        Cytat: Alexander Ra
                        Cytat: Tatiana
                        kontrburżuazyjny zamach stanu z 1991 r. w ZSRR

                        Proszę wyjaśnić - jaka jest różnica między burżuazją a kapitalistą?

                        Tak, zwłaszcza nie! A tam i tam jest burżuazja.

                        Dopiero gdy mówimy o zamachu stanu burżuazji, to oprócz wielkich kapitalistów przemysłowych i bankierów-finansistów obejmujemy także drobnomieszczaństwo w postaci drobnych prywatnych właścicieli wyzyskiem pracy najemnej: kupców, sklepikarzy, prywatne warsztaty rzemieślnicze, drobni spekulanci, kułacy na wsi itp.
                        Na przykład bolszewicy walczyli przeciwko kontrburżuazyjnemu zamachowi stanu od 1917 r. do NEP-u i po zniesieniu NEP-u za Stalina.

                        Kapitalistyczny zamach stanu ma miejsce, gdy chodzi przede wszystkim o zawłaszczenie przez prywatnych właścicieli dużego kapitału w sferze finansowej (bankowej), przemysłowej i rolniczej w przemysłowo rozwiniętym kraju socjalistycznym, bez uwzględnienia wszelkiego rodzaju drobnych spekulantów, kooperantów własności prywatnej itp.

                      14. 0
                        21 sierpnia 2021 15:37
                        Jednak koncepcja „kontrburżuazyjnego zamachu stanu z 1991 roku” jest nielogiczna. Ponieważ nastąpiło przejście od socjalizmu do kapitalizmu, jeśli weźmiemy pod uwagę decydent jako główne kryterium - w ZSRR - 3-6, w Federacji Rosyjskiej - 16-30. Wynik 10 i więcej jest oznaką pojawienia się drapieżników i pasożytów w społeczeństwie - terminy biologiczne lub „konsumenci o przytłaczającej mocy” są wygodne. Rewolucja kapitalistyczna jest bardziej poprawna.
                        ... Mowa ... o procesach z 1937 ... jest dość nowoczesna i pozostaje aktualna.
                      15. -2
                        21 sierpnia 2021 16:30
                        Cytat: Alexander Ra
                        Jednak koncepcja „kontrburżuazyjnego zamachu stanu z 1991 roku” jest nielogiczna. Ponieważ nastąpiło przejście od socjalizmu do kapitalizmu,

                        „Nielogiczne”, jeśli myślisz za pomocą metafizycznej metody myślenia.
                        A jeśli stosujesz metodę dialektyczno-materialistyczną, to konieczne jest zastosowanie dialektycznych zasad logicznego myślenia, a mianowicie:
                        1) „zasada historyczna”. Dlatego bierzemy pod uwagę CAŁY okres władzy sowieckiej w państwie od początku jego powstania do upadku państwa sowieckiego – tj. od 1917 do 1991;
                        2) zasada „przejścia z proste к złożony";
                        3) zasada determinizmu to dialektyczna zasada „związku przyczyny i skutku” w danym zjawisku historycznym, uwzględniająca w jego treści nie tylko przyczyny zewnętrzne, jak to ma miejsce w metafizyce, ale także przyczyny wewnętrzne rozwoju zjawiska społecznego, które w metafizyce są niezmienne w czasie;
                        4) zasada „przejścia z pojedynczy do generała i uniwersalny przez SPECJALNY". ALE SPECJALNY w tym przypadku jest to rusofobia i syjonizm kierownictwa bolszewickiego pod hasłem rzekomo „PROLETARIAŃSKIEGO INTERNACJONALIZMU”.
                      16. -1
                        22 sierpnia 2021 06:26
                        Stwierdzenie – „Antyburżuazyjny zamach stanu z 1991 roku” doprowadził do kapitalizmu (kapitalizm zbudowano w Federacji Rosyjskiej) – będzie alogizmem.
                        Nie zauważyłeś, że moja uwaga jest zbudowana na biologicznym poziomie informacji – podstawowym w stosunku do poziomu późniejszego – mentalnym, werbalnym, ideologicznym, jakkolwiek by to nazwać, czyli niezwiązanym z metafizyką. Podczas kataklizmów najpierw niszczone są późniejsze poziomy informacji, na przykład „formacje” znikają i zmieniają się, podczas gdy biologia człowieka pozostaje niezmieniona. Tak samo jest z teoriami, a celebracja paradygmatu biblijnego dobiega końca. Spójność poziomów informacji jest ważna metodologicznie.
                      17. -3
                        22 sierpnia 2021 12:14
                        Cytat: Alexander Ra
                        moja uwaga jest zbudowana na biologicznym poziomie informacyjnym - podstawowym w stosunku do poziomu późniejszego - mentalnym, werbalnym, ideologicznym, jakkolwiek by to nazwać, czyli niezwiązanym z metafizyką.

                        Tak, zauważyłem to!
                        Metodologia jako nauka o metodach myślenia pozwala w logiczny sposób przetwarzać dowolne informacje z różnych perspektyw. A wasza biologia w stosunku do filozofii - Nauki OGÓLNE - to po prostu SZCZEGÓLNA wiedza naukowa w hierarchii dyscyplin naukowych i zapożycza się w sobie, czy wam się to podoba, czy nie, to filozoficzne metody myślenia, a filozoficzne metody myślenia - one są różne i musisz umieć odróżnić je od siebie od przyjaciela. I nie tylko nie rozróżniasz ich, ale i popełniasz błąd metodologiczny, opierając się właśnie na metodzie metafizycznej w filozofii, zamiast na najdoskonalszej dialektycznej metodzie materialistycznej w filozofii. W filozofii istnieje bowiem binarny system rachunku różniczkowego według zasady – „tak” – „nie”. I obnosisz się ze swoimi figurami, jak w matematyce, która jest zbudowana na formalnej logice metody metafizycznej i na idealizmie.

                        Jednocześnie na ogół stawiasz stosowane metody biologiczne przed wszelką nauką, naruszając zarówno historyczną zasadę ciągłości rozwoju nauki w ogóle, jak i metodologię hierarchii wiedzy naukowej w szczególności.

                        Twój punkt widzenia ma prawo do życia, ale tylko w SZCZEGÓLNYM STOSOWANIU NAUKOWYM i OGRANICZONYM porządku, gdyż w planie METODOLOGICZNYM nie odsłania całego KOMPLETNEGO - OGÓLNEGO - obrazu rozumienia tego zjawiska społecznego od początku do końca (w rozwoju przyrody i społeczeństwa).
                      18. -2
                        21 sierpnia 2021 19:40
                        Zgadza się Tatiana! Podajesz poprawnie! ++ i szacunek dla ciebie
                    2. 0
                      21 sierpnia 2021 08:02
                      Cytat: Tatiana
                      Jak takie rzeczy można nazwać WŁAŚCIWYMI od 1917 roku?! Jak?!!!

                      Jak można uznać za słuszną próbę Małpy z bajki I. Kryłowa? Ona, wiecie, chciała nosić okulary, nawet poświęciła się, przywiązała ją na ogonie, ale to nie działa.... No, jak?!!!

                      Nie wszystko, dobry panie, co źle się skończyło na tym świecie, początkowo było złe. Jeden i wiatr jest zawsze z tyłu, a drugi i własne jądra przeszkadzają… W rosyjskich wioskach są mężczyźni, sami są dorośli, ale umysł jest dziecinny.
                      1. +1
                        21 sierpnia 2021 08:04
                        Cytat: iwan2022
                        W rosyjskich wsiach są mężczyźni, sami są dorośli, ale umysł jest dziecinny

                        Przepraszam! ... kobiety. oczywiście .. po prostu jak klasyk!
            2. 0
              20 sierpnia 2021 12:43
              Wow, to prawda. Zwykle się z tobą nie zgadzam.
            3. +7
              20 sierpnia 2021 15:35
              Ale nie wyszło, by uformować tego właśnie Nowego Człowieka

              Jak to się stało. Człowiek sowiecki to prawdziwe osiągnięcie. Warto być dumnym z przynależności do tej społeczności. Po prostu nie dostali odpowiedniej kwoty. Tak, może by im się udało - gdyby nie Wojna Ojczyźniana.. Ale - to jeszcze nie koniec, prędzej czy później na pewno spróbujemy ponownie. Biorąc pod uwagę wszystkie błędy przodków i opierając się na ich wielkich czynach ...
              1. 0
                21 sierpnia 2021 09:19
                Cytat: Nożyk do procy
                Osoba, nie żmija pieniędzy, ale osoba kreatywna.

                Cytat od paula3390
                Jak to się stało..

                "W pracy nie jesteś gościem - zabierz chociaż gwóźdź!", "Wszystko wokół ludzi - wszystko wokół jest remisem!" i tak dalej....
                Okazało się ... Od 30 lat metalowcy zbierają metal wyrzucany na pola pod władzą sowiecką przez twórczą osobę ....

                W naszej dzielnicy, co roku na Wielkanoc, pijany utopił kilka traktorów w rzekach.Twórczy ludzie.....
                Popełnij kilka grzechów:
                - rzucić pracę
                - Pij do diabła w święto kościelne (niektórzy inni członkowie drużyny)
                - Porzuć technikę

                Prawdziwa kreatywność....

                Z. Y.
                Nie zgadzam się z Tobą tylko z jednego powodu – mówisz hasłami. Jak źle oficer polityczny ....
                Jesteś całkowicie bezkrytycznie podejść do ZSRR i to właśnie to – to podejście – zniszczy ZSRR (wer. 2), jeśli tak się stanie. Rozbieżność między słowem a czynem
                1. +1
                  21 sierpnia 2021 09:25
                  Cytat: mój 1970
                  W naszym okręgu, co roku na Wielkanoc, kilka traktorów utonęło w rzekach, kreatywni ludzie...

                  I TO już nie jest z ideologii państwa i władz, ale z wielowiekowych tradycji społeczeństwa. Czytałeś Puszkina? Jak to ujął; „Custom to despota wśród ludzi”. A może próbujesz udowodnić, że to sowiecki rząd zmusił ich do utonięcia sowieckich traktorów w rzece, gdy byli pijani zgodnie z ich prawem?
                  1. 0
                    21 sierpnia 2021 12:23
                    Cytat: iwan2022
                    A może próbujesz udowodnić, że to rząd sowiecki zmusił swoje prawa do zatapiania sowieckich traktorów w rzece po pijanemu?

                    Nie uwierzysz - jak tylko staną się wszystkie traktory czyjś - więc natychmiast przestali je topić.... Natychmiast.....
                    Czy wiesz, dlaczego?
                    1. 0
                      22 sierpnia 2021 05:50
                      Ale samochody, które zwykle są KOGOŚ, jak w wypadkach, były bite i bite. W tym pijany. asekurować
                      1. -1
                        22 sierpnia 2021 08:53
                        hmm.... klasyczne zdjęcie z tamtych czasów - grupa traktorów siedzi na brzegu, traktory tam stoją,
                        „A potem wódka się skończyła…! I chodźmy! i chodźmy…” i najkrótszą ścieżką przez rzekę…. traktor kabzda zwykle od razu odpala silnik…. ale tsimes jest inny - to jest
                        Cytat: mój 1970
                        utonął w rzekach
                        - to właśnie utopili, żeby albo tego nie dostali, albo dostali w trzy dni - ze skandalem znanym całej dzielnicy.
                        A ci, którzy głupio zablokowali silnik i zaciągnęli go do zacieru - to się nie liczy
                        więc różnica między twoim a wtedy jest taka
                        Cytat: Sahar Medovich
                        Ale samochody, które zwykle są KOGOŚ, jak w wypadkach, były bite i bite. W tym pijany. asekurować
                        -Co TERAZ właściciel samochodu może otrzymywać płatności w ramach OSAGO, pozwać sprawcę, pozbawić sprawcę jego praw itd. W każdym razie sprawca będzie mu denerwował i skomplikował życie - nawet jeśli jest super fajny.
                        A potem wszystko zwykle sprowadzało się do prezesa: „No, ty !!! Dobra, odpiszmy! Przeciągnij go głębiej, żeby nie pojawił się przed naszymi oczami…”. A najgorsza opcja to "Sam rozwiążesz silnik! Nie dam ci kolejnego ciągnika !!", ale to rzadkość i nie w sezonie, w którym można było się obejść bez tej osoby ...
                        Łapiesz różnicę?
                        Jak tylko stały się czyjeś traktory - operatorzy traktorów od razu zorientowali się, że rolnik głupio by walił młotkiem w głowę za taką kreatywność ..... to nie jest rodzimy prezes, któremu i tak dadzą gówniane traktory ...
                      2. 0
                        22 sierpnia 2021 09:07
                        Skąd bierzesz to gówno? Mój wujek w PGR sam naprawił traktor i kombajn, żeby później orać i zarabiać. Cóż, naprawdę myślisz, że zrujnowałby swoją pracę własnymi rękami!? Jest dość żłobienia i pijaków, ale nie tak dużo w takim świetle, jak mówisz!
                      3. 0
                        22 sierpnia 2021 09:54
                        Cytat z: tech3030
                        Cóż, naprawdę myślisz, że zrujnowałby swoją pracę własnymi rękami!? Jest dość żłobienia i pijaków, ale nie tak dużo w takim świetle, jak mówisz!
                        -otwórz magazyn Krokodyl - przez absolutnie każdy rok po 1975 r. Będzie tam karykatura pijanych kołchoźników.
                        A krokodyl nie jest dla ciebie prywatny Przegląd wojskowy, jest to organ państwowy wyrażający oficjalne stanowisko państwa w tej sprawie.

                        I tak - od 50 lat mieszkam w małej wiosce (odległa prowincja regionu Trans-Wołga), wszyscy krewni we wsiach (od dojarek po przewodniczących), mój ojciec przez pół życia prowadził Selkhoztekhnika, mój dziadek pracował w Selkhozkhimiya od momentu powstania jako kierowca - wcześniej w "Transselzokhtehnike", teść - kierowca ciągnika.
                        Zaufaj mi, widziałem to...

                        Oczywiście byli tacy, którzy przepełniali swoje plany i/lub zarabiali.Tylko oni zwykle mieli, no cóż, maksymalnie 20% ogólnej masy, zwykle byli znani z imienia (ja mam takiego teścia) i reszta ...
                      4. 0
                        22 sierpnia 2021 10:42
                        Kot chce walić, wali pod każdą mocą, dotyczy to również wszystkiego innego. I nie sądzę, żeby przez niedbały kierowca traktora kraj się rozpadł, ryby gniją od głowy.
                      5. 0
                        22 sierpnia 2021 13:50
                        Cytat z: tech3030
                        . I nie sądzę, żeby przez niedbały kierowca traktora kraj się rozpadł, ryby gniją od głowy.

                        Jak myślisz – czy dla gospodarki kraju jest przydatna produkcja stali, która później zostanie wyrzucona na stepy? Mamy ślusarzy na polach od 30 lat zbierających żelazo porzucone w czasach ZSRR, ale to się jeszcze nie kończy. Głupio, jakiś Magnitogorsk pracował w śmietniku, aby wyrzucić ...
                        I nie jest to odosobniony... W naszym kraju np. w 1981 roku, aby zwolnić magazyny, przenieśli do wąwozu 10 tys. ton saletry. Ciężarówki z paliwem wlewające benzynę do wąwozów pod koniec kwartału - żeby nie obcinać funduszy. I dalej, dalej, dalej...
                        Wszyscy razem i zabili ZSRR

                        A jednak – nie na próżno Lenin mówił o re-sytuacji, kiedy szczyty już nie mogą, a doły nie chcą. Tak właśnie stało się w 1991 roku… nikt nie wystąpił w obronie ZSRR…
              2. 0
                23 sierpnia 2021 12:27
                Człowiek sowiecki to prawdziwe osiągnięcie. Warto być dumnym z przynależności do tej społeczności. Po prostu nie dostali odpowiedniej kwoty.

                To tylko polityka „tygla” z utworzeniem jednego narodu cywilnego „obywateli radzieckich” w ZSRR po prostu nie została przeprowadzona. Prowadzili dokładnie odwrotną politykę z osławioną „piątą kolumną”. W latach 1990 - 1991 "osiągnęli wynik" - przywódcy partii komunistycznych republik związkowych ZSRR często niemal natychmiast "przemalowali z komunistów na "burżuazyjnych nacjonalistów".
                I o tak, czy możesz mi powiedzieć, który władca ZSRR w 1945 roku „wpisał” Ukraińską SRR i Białoruską SRR do Organizacji Narodów Zjednoczonych jako odrębne państwa? ;)
            4. +2
              20 sierpnia 2021 18:32
              Cytat: Nożyk do procy
              Rosja Sowiecka była postępem, a przede wszystkim formowaniem nowego Człowieka, nie karczownika pieniędzy, ale Człowieka twórczego. Jeśli w gęstej, uciskanej imperialnej Rosji warunkowi Łomonosowowie byli towarami na sztuki, to w Rosji Sowieckiej były już setki tysięcy, a nawet miliony.

              A chaos lat 90. zaaranżowali Marsjanie?
              1. +1
                20 sierpnia 2021 19:03
                Cytat z Darta2027
                A chaos lat 90. zaaranżowali Marsjanie?

                Jest to konsekwencja rozpadu ZSRR i uzurpacji władzy przez Ebnowa.
                1. 0
                  20 sierpnia 2021 19:52
                  Cytat: Nożyk do procy
                  To konsekwencja rozpadu ZSRR

                  Więc co? Jeśli to byli nowi ludzie wychowani jako „osoba kreatywna”, to gdzie poszło to wszystko na raz?
                  1. +1
                    22 sierpnia 2021 06:50
                    Pobiegł do telewizora, naładuj wodę
              2. -1
                21 sierpnia 2021 09:32
                Cytat z Darta2027
                A chaos lat 90. zaaranżowali Marsjanie?

                A bezprawie lat 90. i ogólnie wszelkie bezprawie nie odpowiada prawu państwa, ale jego wrogom. Prawa sowieckie i w ogóle wszelkie prawa nigdy nie nawoływały do ​​bezprawia. To jest z obyczajów społeczeństwa, które prawie nie uczy się, że cywilizacja jest wypełnieniem Prawa.
                A może chcesz udowodnić, że antysowieccy ludzie nie pozwalają na „bezprawie”?
                ŻART! Anegdota o przestępcy, który studiował w konserwatorium: „prawdopodobnie tam nauczono go rabunku….” TO JEST PRZYKŁAD W NASZYM BŁOGOSŁAWIONYM SPOŁECZEŃSTWIE – PEŁNYM DOROSŁYCH Z DZIECIĘCYMI UMYSŁAMI.
                1. +4
                  21 sierpnia 2021 10:42
                  Cytat: iwan2022
                  A bezprawie lat 90. i ogólnie wszelkie bezprawie nie odpowiada prawu państwa, ale jego wrogom.

                  A gdzie jest prawo? Czy próbowałeś przeczytać to, co komentujesz?
                  Cytat: Nożyk do procy
                  Rosja Sowiecka była postępem, a przede wszystkim formowaniem nowego Człowieka, nie karczownika pieniędzy, ale Człowieka twórczego.

                  Jeśli w ZSRR wychowali nie tylko osobę, ale nową / lepszą / osobę, to powinien być nowy / lepszy i bez klubu prawa. Po prostu tego nie widzę.
                  Cytat: iwan2022
                  TO PRZYKŁAD, ŻE NASZE BŁOGOSŁAWIONE SPOŁECZEŃSTWO JEST PEŁNE DOROSŁYCH Z DZIECIĘCYMI UMYSŁAMI
                  Na przykład ci, którzy nie potrafią czytać.
            5. -1
              21 sierpnia 2021 06:08
              Czuje się, że pisze osoba deifikująca - no, a przynajmniej wyznawca komunizmu.Projekt społeczny zapoczątkowany przez bolszewików doprowadził do powstania nie tylko nowego typu ludzi - ale także urzędników i elit partyjnych, którzy wierzą, że lud to ci sami chłopi pańszczyźniani. Tak - byli prawdziwi komuniści, dla których osobiste było to nieistotne. Najważniejsze dla nich była publiczność. Przypomnijmy chociaż film z Urbanskim w roli tytułowej. Potem pytanie, gdzie z których pochodzą Gorbaczowowie i Jeluini z Krawczuka i im podobni? Cały problem polega na tym, że istota ludzkiej natury pozostaje niezmienna - od wieków. I powiedzenie o jej koszuli, która dziś nie urodziła się bliżej jej ciała. Oto liberałowie którzy wierzą, że są mądrzejsi od otoczenia „” – czyli ludzi.
          2. +2
            20 sierpnia 2021 17:59
            Cytat: Wasilij50
            Podobno, gdy *włączając się do Europy*, tylagenci czują się takimi *tytanami ducha*, wznoszą się ponad to, co zwykłe i w ogóle nie są jak *jak ci wszyscy...*.

            Wiesz, zakładam, że wiele postaci w Rosji, które oczywiście należą do elity, starają się zaszufladkować to „bzdura”, które tworzą jako swego rodzaju doskonałość. Ale w rzeczywistości wszystkie ich myśli nie idą dalej niż zamki przy zbiorniku i złote muszle klozetowe.
          3. +2
            20 sierpnia 2021 18:30
            Cytat: Wasilij50
            Z jakiegoś powodu w Europie widzą tylko * niebo w diamentach * i ubóstwiają szczęśliwców w tej właśnie Europie.

            Można by dokonać analizy współczesnego zjawiska, które nabiera coraz bardziej patologicznego charakteru. To jest rusofobia niektórych Rosjan… Mówili nam i naprawdę tak myśleli, że w Rosji nienawidzą braku praw, braku wolności prasy i tak dalej. i tak dalej, że jest to niewątpliwa obecność tego wszystkiego w niej, że lubią Europę… I co teraz widzimy? W miarę jak coraz bardziej dochodzi do głosu dążąca do większej wolności Rosja, niechęć tych panów do niej tylko się nasila. Nigdy nie nienawidzili starych instytucji tak bardzo, jak nienawidzą nowoczesnych kierunków myśli społecznej w Rosji. Jeśli chodzi o Europę, to jak widzimy, żadne pogwałcenia w dziedzinie sprawiedliwości, moralności, a nawet cywilizacji, bynajmniej nie zmniejszyły ich stosunku do niej… Słowem, w zjawisku, o którym mówię, zasady jako takie nie wchodzą w grę, działają tylko instynkty…
            F. I. Tyutchev.
        3. +3
          20 sierpnia 2021 15:31
          Lenina. A co ci powiedzieli?
          Zegarmistrz. Przewodniczący spotkania powiedział, że Ezop był kontrrewolucjonistą i agentem Ententy, podczas gdy ja byłem agentem Ezopa. I mnie wyrzucili. (c) puść oczko
      2. 0
        20 sierpnia 2021 12:40
        Przepraszam, ale cię nie zrozumiałem, boisz się, że zostaniesz oskarżony o ekstremizm? A po prostu coś?
        1. +3
          20 sierpnia 2021 18:02
          Cytat: Sergey Averchenkov
          Przepraszam, ale cię nie zrozumiałem, boisz się, że zostaniesz oskarżony o ekstremizm? A po prostu coś?

          Przede wszystkim ludzie boją się oszczerstw. A dla niektórych stopień winy nie ma znaczenia. Ponieważ pamiętają
          "Zadbaj ponownie o sukienkę i honor od najmłodszych lat"
          1. Komentarz został usunięty.
          2. Komentarz został usunięty.
    2. +2
      20 sierpnia 2021 10:42
      W przebraniu inteligencji, jako siły ideologicznej i politycznej w rosyjskim rozwoju historycznym, można odróżnić element stały, niejako solidną formę, od elementu bardziej zmiennego, płynnego - treści. Ideologiczną formą inteligencji rosyjskiej jest jej oderwanie, wyobcowanie od państwa i wrogość wobec niego.
      © P.B. Struve. Inteligencja i rewolucja.
      1. -3
        20 sierpnia 2021 11:51
        Powiernicy Władcy, jak widzę, zostaliście usunięci z inteligencji? Z pisarzami sowieckimi (artystami, dziennikarzami itp.) w sumie?
        1. +4
          20 sierpnia 2021 12:10
          Cytat: Wiśnia Dziewięć
          Powiernicy Władcy, jak widzę, zostaliście usunięci z inteligencji?

          Z klasyczna inteligencja rosyjska - TAk. Ci sami NA Berdiajew, S.N. Bułhakow i P.B. Struve nie pasują do klasycznego wizerunku rosyjskiego intelektualisty.
          Czy tacy autorzy „sprawiają, że szukasz czegoś lepszego, każą myśleć i przyznawać, że to, co złe, jest naprawdę złe”? Czy wymuszają „uaktualnienie”? Nie, degenerują Francję, aw Rosji pomagają diabłu hodować ślimaki i wszy, które nazywamy intelektualistami. Ospała, apatyczna, leniwie filozofująca, zimna inteligencja, która w żaden sposób nie może wymyślić dla siebie porządnej próbki na banknoty, która nie jest patriotą, nudna, bezbarwna, która upija się z jednej szklanki i odwiedza pięćdziesiąt kopiejek burdelu, narzeka i chętnie zaprzecza wszystkiemu, bo leniwemu mózgowi łatwiej jest zaprzeczać niż afirmować; kto nie żeni się i odmawia wychowywania dzieci itp. Ospała dusza, ospale mięśnie, brak ruchu, niestabilność w myślach – a wszystko to przez to, że życie nie ma sensu, że kobiety mają biel, a pieniądze są złe.
          © Czechow A.P. List do Suvorina A.S., 27 grudnia 1889 r. Moskwa
          Cytat: Wiśnia Dziewięć
          Z pisarzami sowieckimi (artystami, dziennikarzami itp.) w sumie?

          A większość z nich - właśnie klasyczna inteligencja. Żyje za rządowe pieniądze, ale jednocześnie trzyma figi w kieszeniach.
          1. +1
            20 sierpnia 2021 12:49
            Masz jakiś rodzaj sferycznej inteligencji w próżni. Bo i ona przychodzi do ciebie całym sercem, weź te same Mizalkovs, a ty domagasz się wyjęcia z kieszeni więcej długopisów.

            Zostaną usunięte, a ta postać zostanie szturchnięta w twarz Władcy. Ale później. Jak wcześniej Gorbaczow czy Jelcyn.
      2. +1
        20 sierpnia 2021 18:36
        Inteligencja? To pierwszy zdrajca w Rosji
    3. -1
      20 sierpnia 2021 11:44
      Cytat: Władimir Władimirowicz Woroncow
      Liberał doszedł do punktu, w którym zaprzecza samej Rosji, czyli nienawidzi i bije matkę

      Czy możesz mi przypomnieć, dlaczego Fiodora Michajłowicza zabrano na rozstrzelanie?
    4. +1
      20 sierpnia 2021 20:00
      Cytat: Władimir Władimirowicz Woroncow
      (Fedor Dostojewski)

      Tak, Dostojewski był prawdziwym patriotą!
      „” Rosja nie będzie miała i nigdy nie miała takich hejterów,
      zazdrośni, oszczercy, a nawet ewidentni wrogowie, jak wszyscy ci słowiańscy
      plemiona, gdy tylko Rosja je wyzwoli, a Europa zgodzi się uznać
      je uwolnione! Czy po wyzwoleniu rozpoczną nowe życie,
      Powtarzam, właśnie z tego, o co się błagają z Europy, z Anglii i Niemiec
      na przykład gwarancję i mecenat ich wolności, a nawet na koncercie
      Mocarstwami europejskimi będzie też Rosja, ale one właśnie w obronie Rosji”
      zrobią to. Z pewnością zaczną od tego, co jest w nich, jeśli nie
      głośno, oświadczają sobie i wmawiają sobie, że tego nie robią
      zawdzięczam najmniejszą wdzięczność. Może całe stulecie, albo
      co więcej, będą nieustannie drżeć o swoją wolność i strach
      żądza władzy w Rosji; będą przysługiwać z Europejczykami
      oskarży Rosję, będzie o niej plotkować i
      intrygi przeciwko niej. Och, nie mówię o jednostkach: będą tacy
      kto zrozumie, co znaczyła, znaczy i będzie dla nich znaczyła Rosja?
      zawsze. Zrozumieją całą wielkość i całą świętość sprawy Rosji i wielkiej
      pomysł, którego sztandar umieści w ludzkości. Ale szczególnie ci ludzie
      na początku pojawią się w tak nędznej mniejszości, że będą poddawani
      wyśmiewanie, nienawiść, a nawet prześladowania polityczne. Szczególnie ładne
      będzie dla wyzwolonych Słowian głosić i trąbić na cały świat,
      że są to plemiona wykształcone, zdolne do najwyższego Europejczyka
      kultura, podczas gdy Rosja jest krajem barbarzyńskim, ponurą północą
      kolos, nawet nie czystej krwi słowiańskiej, prześladowca i hejter
      Cywilizacja europejska. Oczywiście od samego początku będą mieli
      administracja konstytucyjna, parlamenty, odpowiedzialni ministrowie,
      prelegenci, przemówienia. Rosja musi poważnie przygotować się na to, że wszystko
      ci wyzwoleni Słowianie entuzjastycznie rzucą się do Europy, zanim przegrają
      ich osobowości zostaną zarażone europejskimi formami, politycznymi i
      społecznej, a co za tym idzie będzie musiała przetrwać całość i długo
      okres europeizmu, zanim zrozumieją przynajmniej coś w swoim
      Słowiańskie znaczenie i w jego szczególnym słowiańskim powołaniu wśród
      ludzkość." "
      F.M. Dostojewski
      „Jedno bardzo szczególne słowo o Słowianach, którego od dawna pragnąłem
      powiedzieć"
      Dziennik pisarza. wrzesień - listopad 1877
  2. + 16
    20 sierpnia 2021 05:00
    Sakiewki, które obarczały przepływy finansowe, ich służący w postaci różnych urzędników - dlaczego autor nazywa TO elitą? Rzeczy powinny być nazywane po imieniu. którzy pracują na jego korzyść: naukowcy, lekarze, nauczyciele, wojskowi i inni zwykli ludzie mieszka w Rosji, wszystko inne pochodzi od złego.
    1. +3
      20 sierpnia 2021 18:08
      Cytat z: VORON538
      Wszystko inne pochodzi od złego.

      dobry
      Są ludzie - kolor narodu, którzy swoimi dokonaniami, czynami i wyczynami gloryfikowali kraj, jest też elitarne (wybrane) skupisko bydła, dla którego nie ma nic ważniejszego niż żądza i obżarstwo... Parodia jest tutaj:
    2. +1
      20 sierpnia 2021 20:02
      Cytat z: VORON538
      Woreczki z pieniędzmi, które obarczały przepływy finansowe, ich służący w postaci różnych urzędników, dlaczego autor nazywa IT elitą?

      Nie wiem, dlaczego nie podoba ci się słowo zwykle używane w elitarnej hodowli zwierząt? Świetne dla naszych biurokratów i liberałów u władzy! Ludzi kibicujących krajowi i jego obywatelom zawsze nazywano w Rosji mężami stanu lub kolorem narodu.
  3. + 14
    20 sierpnia 2021 05:08
    Prośba do redakcji, proszę wpisać nazwisko autora na początku artykułu. Żeby nie czytać bzdur. Cóż, oczywiście, Zachód i Żydzi są winni wszystkiego. Oczywiscie oczywiscie.
    1. +5
      20 sierpnia 2021 05:27
      Dołączam się!
      1. -2
        20 sierpnia 2021 06:20
        Cytat: Kote Pane Kokhanka
        Dołączam się!
        oszukać Po co? Ostatnia myśl autora postu:
        Cóż, oczywiście, Zachód i Żydzi są winni wszystkiego. Oczywiscie oczywiscie.
        A może autor artykułu wzbogacił Cię emocjami?
        1. -4
          20 sierpnia 2021 07:09
          Cytat z Mauritiusa
          Po co? Ostatnia myśl autora postu:

          Struktura komentarzy na stronie jest prosta „oburzająco”. Jeśli wyraźnie!

          Cytat: Swobodny wiatr

          Swobodny wiatr
          Dzisiaj o 05:08
          + 10
          Prośba do redakcji, proszę wpisać nazwisko autora na początku artykułu. Żeby nie czytać bzdur. Cóż, oczywiście, Zachód i Żydzi są winni wszystkiego. Oczywiscie oczywiscie.

          Mój komentarz poniżej!

          Cytat: Kote Pane Kokhanka

          Kote Pane Kohanka
          Dzisiaj o 05:27

          +4
          Dołączam się!

          Wniosek Dołączyłem do komentarza „Free Wind”, który jakby z języka usunął myśl, którą wypowiedział !!!

          Dla „nieszczęsnych chomików” wymyślili nawet system „strzałek” !!!
          Więc po raz kolejny przyłapałem cię na próbie złapania „hype” przez odwrócenie oczywistych rzeczy do góry nogami.
    2. -3
      20 sierpnia 2021 06:19
      Tak… napisz od razu Zachód, a Żydzi nie są za nic winni… to święci, bezgrzeszni aniołowie.
      1. +1
        20 sierpnia 2021 07:20
        Cytat: Lech z Androida.
        Tak… napisz od razu Zachód, a Żydzi nie są za nic winni… to święci, bezgrzeszni aniołowie.

        Drogi Aleksieju, problem nie tkwi w „Żydach” i „ludziach Zachodu”, nawet „nie w mieszkańcach Wschodu, Mongołów i Chińczyków”. Nawiasem mówiąc, nawet osławiony „i-yuki” też nie ma z tym nic wspólnego. Dla informacji (to ludzie spokrewnieni z Taharami lub Alanami, a nie to, o czym myśleliście).
        W rzeczywistości pomysł bezpodstawnego szukania winnych na zasadzie „bicia własnego, aby inni się bali” jest wywrotowy. Pachnie „ekstremizmem”.
        1. -3
          20 sierpnia 2021 09:23
          Ekstremizm można nazwać każdą opinią odmienną od oficjalnej.
          A oficjalna opinia woli teraz nie dotykać drażliwych kwestii ...
          Nikt nie wzywa do bicia Żydów ani kogokolwiek innego na jakiejkolwiek zasadzie, kategorycznie jestem przeciw radykalizmowi w jakiejkolwiek formie… ale kategorycznie sprzeciwiam się milczeniu i kneblowaniu.
          Nie da się uciszyć np. regularnych ostrzałów izraelskich samolotów Syrii i Damaszku, nie można uciszyć ostrzału mieszkańców LDNR przez hitlerowców Ukrainy.
          Dużo nieprzyjemnych rzeczy można powiedzieć naszym zaprzysiężonym przyjaciołom i partnerom… choć ona zawsze jest nieprzyjemna i zgorzkniała. hi
          1. 0
            20 sierpnia 2021 10:25
            Cytat: Lech z Androida.
            Ekstremizm można nazwać każdą opinią odmienną od oficjalnej.

            Drogi Alexey, istnieje prawo federalne na ten temat, wszystko jest tam określone. Nie widzę sensu w bezkrytycznym dyskutowaniu tego tematu na poziomie filisterskim.
            1. +4
              20 sierpnia 2021 10:44
              Zgadza się... jak dotąd nie warto obwiniać ludzi w ruchu za ekstremizm.
              Żadne prawo federalne nie może zabronić myśli w osobie.
            2. +1
              20 sierpnia 2021 10:57
              Drogi Alexey, istnieje prawo federalne na ten temat, wszystko jest tam określone.

              Na początek konieczne jest wpisanie piątej kolumny w paszporcie i wprowadzenie zakazu podwójnego obywatelstwa, a następnie zakazanie urzędnikowi państwowemu posiadania jakiejkolwiek własności za granicą.
              I dopiero wtedy zacznij odwoływać się do prawa.
              Ponieważ możesz walczyć z śledztwem przez tysiące lat, jeśli nie widzisz powodów.
              1. -1
                20 sierpnia 2021 11:15
                Cytat z lucul
                Na początek konieczne jest wpisanie piątej kolumny w paszporcie i wprowadzenie zakazu podwójnego obywatelstwa, a następnie zakazanie urzędnikowi państwowemu posiadania jakiejkolwiek własności za granicą.
                I dopiero wtedy zacznij odwoływać się do prawa.

                Czy pod piątą kolumną masz na myśli „narodowość”? Jeśli tak, to zdecydowanie za tym!
                Odnośnie podwójnego obywatelstwa. Dla pracowników i urzędników federalnych systemu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji zakaz ten, a także posiadanie mienia poza „pagórkiem”, było zabronione przez 7-8 lat. Ze względu na zainteresowanie przeczytaj federalne przepisy dotyczące służby w policji i policji z 2011 r.
                Aleksander Samsonow poruszył „oklepany temat” o negilizmie i analfabetyzmie młodych ludzi, ale okazuje się, że spadkobiercy uniwersyteckiego szkolnictwa są coraz gorzej, podobnie nie lśnią wiedzą, ale śmiało próbują rozmawiać na tematy nieznani sobie. Czym różnicie się od zasmarkanych nastolatków?
                1. -2
                  20 sierpnia 2021 11:19
                  Odnośnie podwójnego obywatelstwa. Dla pracowników i urzędników federalnych systemu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji zakaz ten, a także posiadanie mienia poza „pagórkiem”, było zabronione przez 7-8 lat.

                  Nie rozśmieszaj mnie .
                  Rozmawiamy o rządzie i urzędnikach państwowych, a pan mi opowiada o Ministerstwie Spraw Wewnętrznych.
            3. +3
              20 sierpnia 2021 22:33
              Oczywiście istnieje prawo...
              Ale jego zastosowanie jest często takie, że tylko wzmianka o tym, czym w zasadzie jest
          2. +1
            20 sierpnia 2021 18:13
            Cytat: Lech z Androida.
            Ekstremizm można nazwać każdą opinią odmienną od oficjalnej.

            Nie
            Cytat: Kote Pane Kokhanka
            Drogi Alexey, istnieje prawo federalne na ten temat, wszystko jest tam określone.

            tak
            Czym jest ekstremizm i działalność ekstremistyczna?
            1. +2
              20 sierpnia 2021 22:36
              Moim zdaniem w skrócie nazywa się to „wszystko, jeśli ktoś tego potrzebuje”.
    3. Komentarz został usunięty.
    4. +9
      20 sierpnia 2021 07:26
      Cóż, oczywiście, Zachód i Żydzi są winni wszystkiego.
      Czy warto upraszczać? Na przykład ci, którzy kłaniają się Zachodowi, dochodzą do władzy.
      Dlaczego obecni ministrowie nie spieszą się do leczenia w Rosji, do nauczania dzieci w Rosji? Tak, najnowszy przykład lepiej jest gasić pożary w Turcji niż w Rosji.
      Gorbaczow modlił się do Zachodu, Jelcyn przysiągł wierność Zachodowi. Obecny bardzo ubóstwia Jelcyna, więc ...? Wszystko, co podłe, dzieje się na Zachodzie, ciągnie się do nas, począwszy od egzaminu, po baby boxy.
      Więc Zachód sam w sobie nie jest winny. on po prostu wspiera złych chłopców. I zmiażdżą sobie czoła, aby udowodnić, że są przydatni dla swoich właścicieli.
      1. -2
        20 sierpnia 2021 11:55
        Cytat: Gardamir
        Dlaczego obecni ministrowie nie spieszą się do leczenia w Rosji, do nauczania dzieci w Rosji?

        I dlaczego bogaci ludzie mieliby być leczeni i uczyć dzieci w kraju trzeciego świata?
        1. +6
          20 sierpnia 2021 13:46
          Ponieważ ci tak zwani „bogaci ludzie" zwykle są u władzy, zapewniając, że ich bliscy robią interesy. A jeśli ci u władzy są leczeni za granicą, uczą tam ich potomstwo, czy uznają za konieczne rozwijanie medycyny i edukacji w kraju, w którym zajmować stanowiska kierownicze? Jak pokazuje praktyka, bynajmniej nie zawsze! Tu jest im łatwiej zdobyć pieniądze, ale tam mieszkać. Po co się męczyć. Dlatego konieczne jest wprowadzenie tych samych ograniczeń dla urzędników i ich bliskich, które obecnie obowiązują dla wywiadu oficerów. hi
          1. 0
            21 sierpnia 2021 09:35
            Cytat z: VORON538
            z reguły są u władzy, dbając o to, aby ich bliscy prowadzili interesy

            Tak.
            Cytat z: VORON538
            A jeśli rządzący są leczeni za kordonem, ucząc tam swojego potomstwa, czy uznają za konieczne rozwijanie medycyny i edukacji w kraju, w którym zajmują kierownicze stanowiska?

            Nie dlaczego?
            Cytat z: VORON538
            Dlatego dla urzędników i ich bliskich konieczne jest wprowadzenie tych samych ograniczeń, jakie obecnie obowiązują pracowników służb specjalnych.

            Współczujesz oficerom wywiadu? Zapewniam, że otrzymali rekompensatę za niedogodności.

            Chociaż jeśli chcesz, aby Rosja skończyła się tak szybko, jak ZSRR, to posunięcie jest słuszne. W pewnym momencie ZSRR znalazł się w sytuacji, w której ingeruje w normalne życie w ogóle dla wszystkich, od pijaków po członków Biura Politycznego włącznie (swoją drogą są to po części ci sami ludzie, ten sam Yanaev).
    5. +7
      20 sierpnia 2021 09:04
      "Prośba do redakcji, proszę wpisać nazwisko autora na początku artykułu. Aby nie czytać bzdur." (Wolny wiatr (ALEXANDER)).
      Może nie chodzi o artykuły od Samsonowa? Jeśli dana osoba rozumie, że czyta „bzdury” dopiero po zobaczeniu nazwiska autora na końcu, lepiej od razu zacząć od końca. Jeszcze lepiej nie czytaj w ogóle tego, co nie jest interesujące lub niezrozumiałe. Bez obrazy, Aleksandrze, ale ta prosta zasada może uchronić Cię przed problemami z każdym opublikowanym artykułem, jeśli ważny jest tylko autor lub liczba liter.
      1. +3
        20 sierpnia 2021 10:17
        Cytat z Perse.
        "Prośba do redakcji, proszę wpisać nazwisko autora na początku artykułu. Żeby nie czytać bzdur.” (Wolny wiatr (ALEXANDER)).

        Przeniesienie nazwiska autora na początek artykułu jest bezużyteczne, przynajmniej w odniesieniu do Samsonowa. Jego autorstwo określa się na podstawie pierwszego akapitu. Zbiór frazesów powtarzanych wielokrotnie i kategorycznie od artykułu do artykułu i nawet jeśli generalnie zgadzam się z niektórymi tezami tego autora, to wciąż nudne i nieciekawe jest czytanie jego oklepanej agitacji. A teraz, po przeczytaniu pierwszego akapitu, od razu zapadłem się na sam dół artykułu i, nie zdziwiony, postanowiłem przejrzeć komentarze.
      2. +2
        20 sierpnia 2021 22:38
        „Jeśli ktoś zorientuje się, że czyta „bzdury” dopiero po zobaczeniu na końcu nazwiska autora, lepiej od razu zacząć od końca.”.

        Cienki))))
        + + +
    6. +1
      20 sierpnia 2021 10:15
      Cytat: Swobodny wiatr
      proszę wpisać nazwisko autora na początku artykułu
      Polegaj na swoim doświadczeniu - dziecku „trudnych błędów” i uważności. Z biegiem czasu zaczynasz rozróżniać autorów po pierwszych akapitach, a potem tylko po tytule artykułu. uśmiech
    7. +2
      20 sierpnia 2021 10:43
      Cytat: Swobodny wiatr
      Cóż, oczywiście, Zachód i Żydzi są winni wszystkiego

      Gdzie są rowerzyści? puść oczko
      1. +1
        20 sierpnia 2021 11:57
        Cytat: Alexey R.A.
        gdzie poszli rowerzyści?

        Teraz to skutery elektryczne. W twoim mieście zgarnęli je już żelazną pięścią.
        1. +3
          20 sierpnia 2021 12:01
          Cytat: Wiśnia Dziewięć
          Teraz to skutery elektryczne. W twoim mieście zgarnęli je już żelazną pięścią.

          Najwyższy czas. A potem dwukołowe ścierwo, lecące niemal bezszelestnie po chodniku, po którym dwie osoby z trudem mogą się rozproszyć, jest dość denerwujące.
          1. -3
            20 sierpnia 2021 12:51
            Nie zaskoczony. Za towarzysza Stalina pojechaliby na Kołymę na swoim elektrycznym skuterze.
            1. +6
              20 sierpnia 2021 13:07
              Cytat: Wiśnia Dziewięć
              Nie zaskoczony. Za towarzysza Stalina pojechaliby na Kołymę na swoim elektrycznym skuterze.

              Przynajmniej za towarzysza Stalina najpierw napisaliby prawo regulujące używanie tych skuterów, a potem zaczęliby je sprzedawać.
              A wszystko mamy w jednym miejscu: fizycznie są skutery elektryczne, ale legalnie nie są.
              1. -3
                20 sierpnia 2021 13:54
                Kiedy czegoś legalnie brakuje, musisz fizycznie zastrzelić ich administracyjnie.
      2. +3
        20 sierpnia 2021 13:24
        Gdzie są rowerzyści?
        sakramentalny - „A… co z rowerzystami? śmiech
      3. 0
        21 sierpnia 2021 11:42
        Cytat: Alexey R.A.
        Cytat: Swobodny wiatr
        Cóż, oczywiście, Zachód i Żydzi są winni wszystkiego

        Gdzie są rowerzyści? puść oczko

        poszedł na zachód
    8. +2
      20 sierpnia 2021 11:05
      Cytat: Swobodny wiatr
      Prośba do redakcji, proszę wpisać nazwisko autora na początku artykułu.

      Dobrze dajesz! W końcu nie jesteś nowy na stronie. Już pierwsze zdanie artykułu dosłownie krzyczy o tym, kim jest autor:
      Rosyjskie elity nie były w stanie zapewnić rozwoju narodowych projektów, aby uwolnić pełny i wspaniały potencjał Cywilizacja rosyjska i rosyjskie superetnosy.

      Już ktoś, ale Samsonowa nie można rozpoznać od pierwszego akapitu - trzeba tego spróbować.
    9. 0
      21 sierpnia 2021 17:54
      To jest poprawne. Chociaż ten autor jest rozpoznawany po pierwszych trzech wierszach.
  4. +3
    20 sierpnia 2021 05:24
    A komu wierzyć w Rosję? Nawet jeśli wnuki szefów organów ścigania w Anglii się uczą.
  5. +7
    20 sierpnia 2021 05:47
    Kiedy rosyjscy nacjonaliści mówią, że zacofanie Rosji za Piotra jest mitem, proponuję porównać technologie, zresztą militarne.
    Kiedy mówią o „osiągnięciach” Nikałaszki, proponuję porównać produkcję, zwłaszcza produkcję militarną. Nie mogli nawet zaopatrzyć się w karabiny. Naprawdę osiągnięcie. WŁOCHY mogły, ale Rosja nie. Cóż, po delirium aFFtara o „Osiągnięciach” Nikałaszki i „rozbiciu” Piotra, nie można w ogóle czytać dalej. autor… no, rozumiesz, co musisz zrobić ze sobą i ścianą. Fakt, że kiedy na Zachodzie pistolety były odlewane i wiercone w Rosji, nadal były wykonane z pasków, jak to jest? Fakt, że brytyjska i francuska armatura strzelały dalej niż rosyjskie działa, jak to jest? Fakt, że w 1914 r. w waszej „wybranej przez Boga” Rosji piśmienność wynosiła 27%, to tak. Czy uważa się to za oznakę zaawansowanego stanu? Albo fakt, że kiedy w Anglii wyjechało metro w Rosji, zniesiono tylko pańszczyźniana pańszczyzna, która nawet w Austro-Węgrzech i we Włoszech została zniesiona DUŻO wcześniej. Jak to jest? Czy wiecie, co jest głównym objawem zacofania Rosji – jej WIECZNEGO zacofania (z wyjątkiem panowania Wielkiego Stalina?) To jest to, że rosyjscy „szlachcice” często zaczynali mówić po francusku lub niemiecku, zanim zaczęli mówić Rosyjski - WSTYD. Po prostu nie ma do tego analogii. W żadnym kraju nie ma czegoś takiego. Fryderyk Wielki mógł do woli podziwiać poezję Francuzów, ale najpierw przemawiał po niemiecku, co więcej, jego podziw dla literatury francuskiej wcale nie przeszkadzał mu w pokonaniu tego samego Francuza przy każdej okazji. Taki wstyd tylko w Rosji. Szlachta zaczyna mówić NA ZEWNĄTRZ, zanim zacznie mówić po swojemu. A co z zabójstwami królów? A jeśli w Anglii i Francji królowie zostali zabici wyrokiem sądu, to w Rosji - nie tylko szlachcic został zabity, ale także za pieniądze wroga, a nawet za pełną zgodą spadkobiercy. Jest to możliwe w Imperium Osmańskim. Duszenie tabakiery w skroni szalikiem i tak dalej.

    Czczenie Zachodu jest szkodliwe. Czczenie zachodniego „społeczeństwa” i zachodniej „cywilizacji” jest szkodliwe. Ale zaprzeczenie, że Zachód ZAWSZE wyprzedzał Rosję w sektorze technologicznym i gospodarczym, jest bez znaczenia. Niechęć do WIDZENIA źródła wyższości Zachodu jest idiotyzmem. Źródłem jest edukacja. Jedyny czas, kiedy Rosja nie była krajem zacofanym, był za panowania Wielkiego Stalina. Kto pozostawił taką spuściznę, taki margines bezpieczeństwa, że ​​Rosja nadal na nim żyje. Niemal przez resztę czasu Rosja technologicznie i społecznie pozostawała w tyle za Europą. A nawet Asia. Na przykład w CHINACH powszechną BEZPŁATNĄ edukację dla dzieci chłopskich wprowadził Tsao Tsao. III wiek naszej ery. Dla porownania.

    Rosja nigdy nie była w stanie połączyć swojej tożsamości etnicznej i kulturowej z rozwojem technologicznym. A rozwój technologiczny został zahamowany przez ORTODOKSIĘ. O prześladowaniach Giordano Bruno i Galileusza można mówić do woli, ale ci w Rosji wtedy nawet nie pojawili się. Dlaczego w KATOLICKIEJ Pradze w 1348 roku pojawił się uniwersytet. A w Rosji „Bogatej w osiągnięcia” pojawiło się to dopiero w 1724 r. (Nawiasem mówiąc, założył je Piotr WIELKI). Skąd się wzięły jakieś osiągnięcia w Rosji, która pod względem dostępności edukacji pozostawała nawet w tyle za BOHEMIĄ. Nie mówię o Hiszpanii, gdzie Alfons z Kastylii założył uniwersytet w 1212 roku. JAKIE OSIĄGNIĘCIA MOGĄ BYĆ BEZ WYKSZTAŁCENIA? Problem jednak w tym, że głupia „elita” na to nie patrzyła. Spojrzała na wyniki „Och, piękny Wersal i Luwr i Wieża”, tak, podziwiali to. I drobny szczegół, że Europa doszła do tych wszystkich osiągnięć z pomocą EDUKACJI. Tak, uniwersytety. Który w Rosji przed „złym” (według autora) Piotr Wielki nie istniał. Ale rosyjska „elita” nie zwracała uwagi na takie drobiazgi. Gratisy, pospiesz się na wszystko gotowe. Cóż, nie możesz mieć gigantów malarstwa, jeśli twój Kościół mówi, co możesz malować, a czego nie (Pozdrowienia z islamu i judaizmu). Cóż, nie ma rozwiniętej architektury bez SZTUKI i bez NAUKI. A gdzie zdobędziesz naukę bez uniwersytetów? Osmoza? Porozmawia, co oznacza jakiegoś niewymiarowego właściciela ziemskiego z francuskim baronem, który ukończył uniwersytet i wie wszystko przez osmozę, prawda? 1914 - 27% piśmienności. PRZYBYŁ. To mówi WSZYSTKIE „osiągnięcia” dynastii Goldstein Goldtop, która ogłosiła się „Romanowami”. Chociaż we wszystkich podręcznikach heraldycznych wymieniono je dokładnie jako Goldstein Goldtropsky. Nawiasem mówiąc, OSTATNI Romanow został zabity przez Niemkę - Ekaterinę. Z PEŁNYM wsparciem rosyjskiej „Elit”. Czar.
    Wszyscy śmieją się z konserwatyzmu angielskich admirałów. Ale zupełnie zapominają o rosyjskim admirale, który przed I wojną światową na prośbę o zamówienie elektrycznych świec zapłonowych do okrętów podwodnych postawił morderczą rezolucję „Za drogo, wstaw nasze, woskowe”. Najbardziej zaskakujące jest to, że ten nieszczęsny admirał pozostał na swoim stanowisku PO niesamowitych kopniakach, jakie zacofane, technologicznie, moralnie i społecznie zacofane, zgniłe od środka, Imperium Rosyjskie otrzymało od Japonii.


    Do tej pory nikt nie potrafi mi wyjaśnić, dlaczego podupadłe Austro-Węgry w 1914 roku mogły zaopatrzyć się w karabiny maszynowe i samoloty, a Rosja, bogata, ogromna „wybrana przez Boga” Rosja nie mogła. Włochy, zubożałe Włochy, które właśnie się zjednoczyły, zaopatrzyły się w karabiny i samoloty, ale ogromna Rosja nie. A TEN autor podaje się za "Osiągnięcia" zgniłego carskiego reżimu? Pewnie fakt, że OGROMNA „Bogo-ratująca” Rosja zagarnęła mdłymi kopniakami malutką Japonię, która dopiero co wyszła z gęstego feudalizmu, to także „osiągnięcia”. A może fakt, że nawet z pomocą Francji i Austrii Rosja nie zdołała zmiażdżyć maleńkich Prus, jest też osiągnięciem, co?

    Przyjrzyjmy się architekturze i sztuce. Porównajmy kamienne gotyckie katedry Niemiec i Francji, style barokowe we Włoszech, porównajmy malarstwo Europy i Rosji. Przynajmniej XV wiek. Dzięki prawosławiu, opóźnione od wieków. Zarówno w sztukach plastycznych, jak iw architekturze. I to nie jest powód do ślepego kopiowania baroku czy gotyku, ale powód, by zrozumieć, dlaczego prawosławie pozostaje w tyle. Nawiasem mówiąc, o prawosławiu. Dlaczego, kiedy muzułmanie zaatakowali Europę, Kościół Katolicki wzbudził ludzi do oporu, a Kościół Prawosławny (otrzymawszy listy ochronne od Chana) ogłosił Mongołów „pladą Boga do oporu, co jest grzechem”? Czy to też jest „osiągnięcie”? Dlaczego w Hiszpanii Kościół katolicki podniósł lud do rekonkwisty, a prawosławni księża jednogłośnie modlili się „O zdrowie cara Mongolii” to też wielkie osiągnięcie, prawda?

    Ryba gnije od głowy. Rosyjska elita, kłaniając się „Zachodowi”, zapomniała o jednym miejscu na Zachodzie. Osiągnięcia Zachodu byłyby NIEMOŻLIWE bez postępu gospodarczego, rewolucji przemysłowej i promocji NAUKI i RZEMIOSŁA. Słynna Beretta, nawiasem mówiąc, nie była szlachcicem, a wszelkiego rodzaju „wilki-lisicyny” nie szczypały go okrzykami „Pszel”. Wręcz przeciwnie, byli zachęcani. A jedynym, który to zrozumiał, jest PIOTR WIELKI. Pomyśl tylko, mała Holandia miała własną marynarkę wojenną, a Rosja nie. To również pokazuje, jak „Zaawansowana” Rosja była PRZED Piotrem.

    Problemem jest nie tyle podziw dla „szlachty rosyjskiej” (co to za Rosjanin, jeśli emeryturę otrzymuje albo od Brytyjczyków, potem od Francuzów i połowy szlachty, jeśli nie od Niemców lub Szkotów, albo Polacy, potem Czyngisydzi) przed zachodem. Ile w ŚLEPA tego kultu. Friedrich wygrywał bitwy nie tylko krocząc, ale także strzelając ogniem i manewrując, na każde 2 salwy wystrzelone przez piechotę wroga, żołnierze pruscy oddali TRZY salwy. Oczywiście w Rosji „germoffile” TEGO nie zauważyli. Ale kamyki wsypano do niedopałków „Schaub lepiej grzechotał”. Ograniczeni rosyjscy szlachcice dostrzegli OSIĄGNIĘCIA cywilizacji i kultury europejskiej, ale postanowili nie zauważyć, jak i dlaczego te osiągnięcia stały się możliwe. Edukacja i dość szokujący fakt, że Kościół katolicki ze wszystkimi swoimi problemami okazał się pod wieloma względami bardziej postępowy niż prawosławny. Jednak sporo już pisało o „Klątwie Prawosławia”, że żaden kraj, który przyjął „Wiarę przebiegłych Bizantyjczyków”, nie otrzymał z tego nic dobrego.

    Popieram również pogląd, że wybieranie prawosławia zamiast katolicyzmu czy islamu, aby zdobyć dziewczynę, która go lubi. Władimir umieścił Rosję między młotem a kowadłem. Pozostawiając ją bez sojuszników na wschodzie i zachodzie.
    1. 0
      20 sierpnia 2021 06:55
      Wszystko się zgadza, więc stawiam na plus. Ale jednostronne. ALE. Nie popieram wniosku, że Kościół katolicki okazał się pod wieloma względami bardziej postępowy niż prawosławny, ponieważ celem Kościoła nie jest „podnoszenie poziomu technicznego”, ale danie człowiekowi schronienia moralnego. Inną rzeczą jest to, że ta misja Kościoła została oddana na służbę klasy rządzącej. Nawiasem mówiąc, jest on symetryczny zarówno u nas, jak i na Zachodzie. Pamiętajmy - Inkwizycja a prześladowania judaistów i staroobrzędowców.
      1. -6
        20 sierpnia 2021 07:30
        Kościół katolicki NIE Sprzeciwiał się otwarciu uniwersytetów. Prawosławni - tak. Kościół katolicki NIE OGRANICZYŁ malarzy. Prawosławni - tak. Kościół katolicki nie modlił się o zdrowie pana najeźdźców, prawosławny - tak. Muzykę WSPIERAł Kościół Katolicki, nie Prawosławni.
        Jednym z problemów jest prawosławie. Po drugie, wśród elity jest wielu obcokrajowców: Niemców, Szkotów, Czyngisydów i tak dalej. Problem w tym, że ta elita, w przeciwieństwie do elity europejskiej, absolutnie nie była zainteresowana edukacją. Podam przykład Portosa, co prawda postaci, ale wyjętej ze stereotypów, zgodnie z książką, w której biegle mówi i pisze po francusku i hiszpańsku, a na górze jest mniej lub bardziej łacina. i jest uważany za NIEWYKSZTAŁCONY. I zauważ, że Portos był po prostu szlachcicem, niezbyt szlachetnym. W Rosji był wówczas car Michał 1. Nie sądzę, żeby w Rosji zupełnie zwyczajny drobny szlachcic mówił, czytał i pisał w 3 językach. TO jest źródłem opóźnienia. We Francji, Anglii, Hiszpanii edukacja była dla szlachcica drogą na szczyt, a w Rosji droga w górę była czysto „Starożytnością Rodziny”, a Bojarzy wyrywali sobie nawzajem brody „kto na uczcie siedzi bliżej stołu ”.
        Niedorozwój w Rosji jest wynikiem braku wykształcenia, nawet wśród szlachty. Co więcej, brak „wolnych mieszkańców”, których w Europie było pod dostatkiem. Poddaństwo w Europie, które NIGDY nie było tak szalone jak w Rosji, zaczęło zanikać w XIV wieku, chociaż w Europie pozostało w różnych formach aż do połowy XVIII wieku. Ale w EUROPIE współistniał z WOLNYMI rzemieślnikami chłopskimi, a także PRAWEM MIEJSKIM. Czego NIE było w Rosji. Pamiętajmy o pewnym Giulio.. Nie, nie Giulio Banditto, ale Giulio Mazarin. Człowiek z ludu. Uniwersytet Jezuitów, raport o KOMECIE GALILEONIA (przy okazji, w wieku 14 lat). Jeśli tak, powtarzam XVII wiek. A tak się nie stało w ROSJI. Od słowa w ogóle. Cóż, w Rosji w XVII wieku zwykły człowiek nie mógł iść na farmę nasienną, STUDIAĆ SIĘ TAM ASTRONOMIĄ (między innymi), a potem być AKTOREM i grać Loiolę w teatrze kościelnym. Potem był uniwersytet w Hiszpanii. Cóż, Mazarin nie mógł pojawić się w Rosji w XVII wieku. PO PROSTU NIE MOGŁO. Nie było uniwersytetów. A seminarium kościelne w ogóle nie dało takiej wiedzy, jak kolegium Jezeta.
        Powtarzam. Rosyjscy „szlachcice” podziwiali wiedzę szlachty europejskiej, ale nie rozumieli, że wiedza ta pochodziła Z COŚ, a mianowicie z uniwersytetów. Co więcej, na te uniwersytety przyjmowano zwykłych ludzi. Nawiasem mówiąc, podobny system był w Chinach. Gdzie po zdaniu egzaminów można było umówić się na spotkanie.
        1. +1
          20 sierpnia 2021 09:07
          1380 - WŁOCHY - powstanie robotników najemnych ciompi pod hasłem ALL PEOPLE BROTHER.
          1380 - ROSJA - Bitwa pod Kulikowem...
          Europa - 1420 do 1500 Wczesny renesans. W 1459 r. we Florencji została reaktywowana Akademia Platońska w Careggi.
          Rosja - 1480 stojąc na Ugra...
    2. -7
      20 sierpnia 2021 07:28
      Cytat z Barona Pardusa
      Przyjrzyjmy się architekturze i sztuce

      Jest jedna miażdżąca odpowiedź na wszystkie te rusofobiczne bzdury: Rosja pod rządami „złych” carów i prawosławia rósł równomiernie i rosnąc na terytoriach i narodach, stał się NAJWIĘKSZY kraj na świecie z trzecią najszybciej rosnącą populacją na świecie.

      Bez WIELKIEJ kultury rosyjskiej (literatura, architektura, sztuki plastyczne) i rosyjskich naukowców nie sposób wyobrazić sobie światowej kultury i nauki.

      Nigdy Prawosławna Rosja, w przeciwieństwie do waszego „postępowego” katolickiego protestanckiego Zachodu, nie eksterminowała SETKÓW MILIONÓW ludzi na całym świecie i nie przetransportowała wielu milionów pracującego żywego inwentarza, by sprzedać je na inny kontynent.

      A najważniejszym wydarzeniem waszego „wielkiego” czasu lat 1930. był najstraszniejszy głód, bezprecedensowy w historii Rosji i świata, z milionami zgonów, masowym kanibalizmem, zjadaniem trupów, jedzeniem padliny w czasie POKOJU, początek katastrofy demograficznej narodu rosyjskiego XX wieku.
      Innym światowym „rekordem” nigdy nie osiągniętym przez nikogo jest egzekucja około 08.37 08.38 obywateli ich kraju w jednym spokojnym roku 700-000. I jeszcze jedno: nigdzie na świecie milion DZIECI nie zostało pozbawionych domów i wygnanych zimą w chatach na północ. A takich „rekordów” jest wiele.
      Pożreć i ubrać, jak w 1913 roku, Rosjanin mógł dopiero po CZTERDZIEŚCI LATACH „wielkich osiągnięć”.

      A rezultatem takiego „wielkiego” rozwoju jest umierający stary, pijany naród rosyjski, granice XVII wieku i zacofana gospodarka.

      Nic do porównania
      1. +7
        20 sierpnia 2021 08:21
        Cytat: Olgovich
        Nigdy prawosławna Rosja, w przeciwieństwie do twojego „postępowego” katolickiego protestanckiego Zachodu, nie zniszczyła SETKI MILIONÓW ludzi na całym świecie

        Na przykład katoliccy pastorzy nie mordowali też Indian osobiście. Sim ich stado było zaręczone. Nawiasem mówiąc, stado księży prawosławnych nie było lepsze. Przeczytaj, ze względu na oświecenie mózgu, przynajmniej wypisz się z Erofieja Chabarowa. O tym, jak bawili się rosyjscy konkwistadorzy. Cóż, lub zainteresuj się budżetem Rosji w XVI-XVII wieku. Kiedy on często tworzył połowę yasak. Czy słowo yasak zostało przetłumaczone? Jak miało to zostać opowiedziane?
        Nie ma potrzeby, aby dobroć la-la w prawosławiu była dokładnie taka sama. w ilu iw jakim rodzaju katolicyzmu czy anglikanizmu.
        1. -3
          20 sierpnia 2021 08:43
          Cytat: Lannan Shi
          Na przykład katoliccy pastorzy nie mordowali też Indian osobiście.

          Chyba że pobłogosławili masakrę. "Zabij ich wszystkich, Pan pozna swoich"...
        2. -5
          20 sierpnia 2021 12:14
          Cytat: Lannan Shi
          Na przykład katoliccy pastorzy nie mordowali też Indian osobiście. Sim ich stado było zaręczone. Nawiasem mówiąc, stado księży prawosławnych nie było lepsze.

          Tylko w Ameryce Północnej twoi podopieczni mają ponad XNUMX milionów zwłok. A potem jest Afryka, Australia i Azja.

          Cytat: Lannan Shi
          Przeczytaj, ze względu na oświecenie mózgu,

          twoje mózgi nie mogą już być oświecone, ale być może głupio zsumować liczbę ofiar twojego „cywilizowanego” Zachodu na całym świecie i będą w stanie

          Aby osiągnąć RÓŻNICĘ z Rosją.
          1. +5
            20 sierpnia 2021 12:47
            Cytat: Olgovich
            Tylko w Ameryce Północnej twoi podopieczni mają ponad XNUMX milionów zwłok

            Link do faktów nie będzie komplikował? Nie stylowo - ale mogłyby tam mieszkać setki mulienów, ale z chińskimi traktorami i nawozami, aż dwa razy więcej. A potem... Na Syberii mogło żyć poniżej 50 milionów. Nie mówisz, że Yermak przyszedł i wycinał wszystkich?
            Odpowiednich, a nie socjal-liberalnych badaczy, całą populację SA szacuje się na 1-3 mln.. Przeczytaj o lidze Irokezów. Kiedy był to dzień drogi od wsi do wsi, uważano, że to rzut kamieniem. Zdarzało się bowiem, że trzeba było na tydzień siekać sąsiadom. A to jest cholernie gęsto zaludniony kraj. Bo powiedzmy nomada na piechotę, ale na wielkich preriach... Naprawdę smutny widok. Cóż, przynajmniej to rzadkie. Co za 100 milionów? Jest to gęstość zaludnienia na poziomie początku XX wieku. Z rozwiniętym rolnictwem i ponadmilionowymi miastami.
            A tak przy okazji, sami Indianie wykonali dobrą robotę, wycinając sąsiadów. Przeczytaj o wojnach bobrów. W pobliżu niektórych strumieni było więcej zgonów niż kilka tysięcy ataków. I co charakterystyczne... Prawie wszystkie zwłoki zostały zorganizowane przez samych tubylców. Własne niezdarne łapy.
            I ponownie polecam. Przeczytaj Chabarowa. Tam, w jednym z jego wypisów, będzie wystarczająco dużo odcinków ... Na pięćdziesiąt smutnych indyjskich opowieści. Nad czym tak ubolewasz. Każdy duży stan va jest zbudowany wyłącznie na krwi. Bo upadki, dobrowolnie wpadające w skład królestw/imperiów, gdyby tylko był ktoś, kto by je regularnie i gruntownie wypatroszył, istnieją tylko w wyobrażeniach „poprawnych” historyków. Ale w prawdziwym życiu, takich dzikusów, że Hiszpanie, że bezczelni ludzie, że my, woziliśmy ich wyłącznie bronią, i przeróżne yasaki zbierano pod groźbą śmierci. I nic więcej.
            1. -4
              21 sierpnia 2021 10:48
              Cytat: Lannan Shi
              fakt

              Zdecydowana większość Hindusów (do 100 mln) zmarła z powodu braku odporności na choroby, nieświadomie lub celowo (przez koce nasączone truciznami na zwłoki lub należące do pacjentów chorych na ospę)
              Wektory śmierci: archeologia kontaktu europejskiego. — University of New Mexico Press, 1987 r.;


              Plus ogromne ofiary Afryki, Azji, Australii: wasze „cywilizowane” kozy zniszczyły dziesiątki narodów, krajów, cywilizacji, setek języków.

              Plus handel ludźmi z podbitych terytoriów z transportem na inne kontynenty.

              GDZIE Rosja to zrobiła - trucizna na zwłoki, koce ospy, skalpy, niewolnicy do Ameryki, zaginione narody itp.? oszukać Narody Rosji - ZAPISZ

              W Kanadzie DZIŚ dzikie skandale otwierają masowe groby DZIECI w katolickich szkołach z internatem, siłą odebranych indyjskim rodzicom w ostatnim stuleciu.
              Cytat: Lannan Shi
              A tak przy okazji, sami Indianie wykonali dobrą robotę, wycinając sąsiadów.

              W Europie KAŻDY poradził sobie z tym, ale nie o to chodzi.
              Cytat: Lannan Shi
              . Przeczytaj Chabarowa.

              zatrzymał się z Chabarowem ... Tak, to jest dziecinna gadka w porównaniu z zachodnimi bestiami
              Cytat: Lannan Shi
              Każdy duży stan va jest zbudowany wyłącznie na krwi. Bo upadki, dobrowolnie wpadające w skład królestw/imperiów, gdyby tylko był ktoś, kto by je regularnie i gruntownie wypatroszył, istnieją tylko w wyobrażeniach „poprawnych” historyków.

              „Jedność”, głosiła wyrocznia naszych dni,
              Być może lutowane tylko żelazem i krwią ... ”
              Ale postaramy się to lutować z miłością, -
              A potem zobaczymy, że jest mocniejszy…


              Jeśli chodzi o „upadki”, na przykład Osetyjczycy dobrze byłoby donieść na tablicy wyników, którzy powiedzieli to samo o nich, dobrowolnie wpisany do Rosji, a także do Baszkirów, Kałmuków, Kazachów, ugrofińskich plemion prawosławnych, Ukraińców, Gruzinów, Ormian, Inguszy, Chanty itp.
              Cytat: Lannan Shi
              Ale w prawdziwym życiu tacy dzicy że Hiszpanie, że aroganccy ludzie, że my, napędzany wyłącznie bronią, i różne yasaki były zbierane pod groźbą śmierci. I nic więcej.

              Dzikus to tak wiszący „cywilizator”, z absurdalnie idiotyczną „wyrocznią”, ale w rzeczywistości okazał się zwykłym krakającym wronem
              1. +3
                21 sierpnia 2021 11:25
                Cytat: Olgovich
                Wydawnictwo Uniwersytetu Nowego Meksyku, 1987 r.

                Jakie interesujące.

                Ale ci piękni ludzie z Nowego Meksyku - czy nie mogą po prostu kłamać?
                Cytat: Olgovich
                Plus handel ludźmi z podbitych terytoriów z transportem na inne kontynenty.

                Cóż, nie wszyscy sprzedawali w niewolę własnych rodaków, jak Słowianie i Rosjanie. Dokładniej, sprzedali wszystko, ale wielu szybko z tym skończyło. Musiałem to przywieźć z Afryki.
                Cytat: Olgovich
                Narody Rosji - ZAPISZ

                )))
                Nie.
                Cytat: Olgovich
                W Kanadzie DZIŚ dzikie skandale otwierają masowe groby DZIECI w katolickich szkołach z internatem, siłą odebranych indyjskim rodzicom w ostatnim stuleciu.

                Co robić, nie wszyscy w Kanadzie wiedzą, że rząd kanadyjski w latach 50. dokonał ludobójstwa pod przykrywką wymiaru sprawiedliwości dla nieletnich. Jednak Rosjanie nie powinni się tym martwić, powinni mieć dość własnych zwłok.

                I nie, nie wystarczy.

                Przy okazji, o cmentarzach kanadyjskich. Jakoś nagle okazało się, że w tym konkretnym przypadku postępowi dziennikarze znowu kłamali, wszyscy doskonale zdawali sobie sprawę z „tajnego” cmentarza. Kto by pomyślał.
                Cytat: Olgovich
                Tak, to jest pogawędka dziecięca w porównaniu z zachodnimi ZWIERZĘTAMI

                Bóg nie dał rogów energicznej krowie?
                Cytat: Olgovich
                wtedy na przykład dobrze byłoby zapukać do tablicy wyników Osetyjczycy, którzy to samo powiedzieli o nich, którzy dobrowolnie stali się częścią Rosji, jak Baszkirowie, Kałmucy, Kazachowie, ugrofińskie plemiona prawosławne, Ukraińcy, Gruzini, Ormianie, Ingusze , Chanty itd. itd.

                Tak tak tak. Finugry, Czeczeni, Gruzini i Ukraińcy wyjaśnili już kwestię dobrowolności, z resztą poczekamy.
                Cytat: Olgovich
                i kiedy prawosławna Rosja, w przeciwieństwie do twojego „postępowego” katolickiego protestanckiego Zachodu, nie zniszczyła SETKÓW MILIONÓW ludzi

                Czemu nie. Jeśli napiszesz Towarzyszu. Stalin stoi za Rosjanami (jak sami upierają się) oraz za sukcesami swojego przyjaciela i kolegi towarzysza. Mao - aby przypisać ZSRR, uzyskuje się setki milionów.
                1. -7
                  21 sierpnia 2021 12:27
                  Cytat: Wiśnia Dziewięć
                  Cóż, nie wszyscy sprzedawali w niewolę własnych rodaków, jak Słowianie i Rosjanie.

                  wszyscy sprzedawali. Poddaństwo to nie niewola – wytłumaczą ci w szkole
                  Cytat: Wiśnia Dziewięć
                  wielu szybko z tym skończyło

                  przez wiele wieków i wszystko w szkole będzie uczyć
                  Cytat: Wiśnia Dziewięć
                  Nie.

                  TAk.)))
                  Cytat: Wiśnia Dziewięć
                  co robić, nie każdy w Kanadzie wie, że rząd Kanady w latach 50. dokonał ludobójstwa pod pozorem wymiaru sprawiedliwości dla nieletnich. Jednakże, zdecydowanie nie rosyjski zmartwienie

                  to nie twoja sprawa, martw się o siebie
                  Cytat: Wiśnia Dziewięć
                  Przy okazji, o cmentarzach kanadyjskich. Jakoś nagle okazało się, że w tym konkretnym przypadku postępowi dziennikarze znowu kłamali, wszyscy doskonale zdawali sobie sprawę z „tajnego” cmentarza. Kto by pomyślał.

                  jest ich dużo i otwierają się nowe
                  Cytat: Wiśnia Dziewięć
                  Bóg nie dał rogów energicznej krowie?

                  oszukać
                  Cytat: Wiśnia Dziewięć
                  Tak tak tak. Finugry, Czeczeni, Gruzini i Ukraińcy wyjaśnili już kwestię dobrowolności, poczekamy i zobaczymy resztę

                  nie obchodzi mnie to nowoczesny conjuncturers, a następnie tak, dobrowolnie, patrz dokumenty.
                  Nawiasem mówiąc, nawet współcześni Ukraińcy są bardzo różni
                  Cytat: Wiśnia Dziewięć
                  Czemu nie. jeśli zapisz towarzyszu Stalin stoi za Rosjanami (jak sami upierają się) oraz za sukcesami swojego przyjaciela i kolegi towarzysza. Mao - aby przypisać ZSRR, uzyskuje się setki milionów.

                  A jeśli wpiszesz „jeśli” w „jeśli”, to co się stanie?
                  1. +3
                    21 sierpnia 2021 13:40
                    Cytat: Olgovich
                    wszyscy sprzedawali. Poddaństwo to nie niewola – wytłumaczą ci w szkole

                    Oh, pewnie. Nazwa jest inna.
                    Cytat: Olgovich
                    przez wiele wieków i wszystko w szkole będzie uczyć

                    Do połowy XIX wieku wśród rzekomo chrześcijańskich krajów pozostała tylko Rosja.
                    Cytat: Olgovich
                    to nie twoja sprawa, martw się o siebie

                    Dlaczego martwisz się o Kanadyjczyków? Jesteś Kanadyjczykiem?
                    Cytat: Olgovich
                    jest ich dużo i otwierają się nowe

                    Tak, w Kanadzie jest wiele cmentarzy, także opuszczonych. Z drugiej strony ich odnalezienie jest zwykle znacznie łatwiejsze niż ślady sowieckiego rządu.
                    Cytat: Olgovich
                    napluć na współczesnych marketerów, a potem tak, dobrowolnie, zobacz dokumenty

                    Tak, tak, tak, w rosyjskich dokumentach napisano wiele ciekawych rzeczy. Zwłaszcza w tych, które pojawiły się 200 lat po opisywanych wydarzeniach.
                    Cytat: Olgovich
                    A jeśli wpiszesz „jeśli” w „jeśli”, to co się stanie?

                    Cóż, nie wiem, szukasz dokładnie setek milionów, nie ja. Bez Chińczyków trudno się wydostać. Słowianie nadal zabijali nie setki, ale pierwsze dziesiątki milionów, a przede wszystkim siebie nawzajem. Zabiliby setki milionów - w przeciwieństwie do ciebie, nie lekceważę zasług wschodnioeuropejskich grup etnicznych, normalnych facetów na ich czasy - ale po prostu nie było tak wielu ludzi, jak mogą kłamać obecni naukowcy z Nowego Meksyku.
                    1. -6
                      21 sierpnia 2021 13:59
                      Cytat: Wiśnia Dziewięć
                      Oh, pewnie. Nazwa jest inna.

                      esencja jest inna.
                      Cytat: Wiśnia Dziewięć
                      Do połowy XIX wieku wśród rzekomo chrześcijańskich krajów pozostała tylko Rosja.

                      Jak możesz nawet nie wiedzieć o USA?
                      Cytat: Wiśnia Dziewięć
                      Dlaczego martwisz się o Kanadyjczyków? Jesteś Kanadyjczykiem?

                      Nie udzielam głupich rad - złap różnicę?
                      Cytat: Wiśnia Dziewięć
                      Tak, tak, tak, w rosyjskich dokumentach napisano wiele interesujących rzeczy ...

                      Tak tak tak. Co chciałeś powiedzieć?
                      Cytat: Wiśnia Dziewięć
                      Cóż, nie wiem,

                      nie wiesz, ale ... gadasz bzduryzażądać
                      1. +5
                        21 sierpnia 2021 14:36
                        Cytat: Olgovich
                        esencja jest inna.

                        Teoretycznie, kiedy chłopi byli przywiązani do ziemi. Ale ponieważ chłopów sprzedawano nawet bez ziemi, obca koncepcja feudalizmu została zredukowana do wygodniejszej i bardziej znanej struktury pana-poddańca.
                        Cytat: Olgovich
                        Jak możesz nawet nie wiedzieć o USA?

                        W USA byli ludzie, którzy mieli odpowiednie prawa i nie-ludzie, w szczególności niewolnicy. W Rosji nie było ludzi z jakimikolwiek prawami - aż do manifestu Piotra III. Po manifeście pojawiły się wyobrażenia o prawach, w bardzo umiarkowanej ilości, w stosunku do kilku procent populacji. Reszta pozostała nieludzką i, w przeciwieństwie do Stanów, stanowiła zdecydowaną większość.

                        Wyzwolenie chłopstwa w Rosji nastąpiło w latach 1974-1991.
                        Cytat: Olgovich
                        Co chciałeś powiedzieć?

                        Ta dobrowolna aneksja jest, w najlepszym przypadku dla Rosji, skorumpowaną szumowiną, która podpisała jakiś kawałek papieru, a w zwykłym przypadku książę Potiomkin-Tavrichesky lub nawet oszust, jak Yermak, który „zaanektował” ziemie „odkryte” przez jego.
                        Cytat: Olgovich
                        nie wiesz, ale ... gadasz bzdury

                        Bredyatina to gorące ujęcie postępowych naukowców około 100 milionów Indian torturowanych przez Hiszpanów (w tym samym czasie postępowi naukowcy z jakiegoś powodu nie roszczą sobie roszczeń do Hiszpanii, ale wyłącznie do rządu USA). Wytyczywszy tę liczbę jako wskazówkę, nie możesz już przestać. Oczywiście ludowa rosyjska gra o migrację narodów, w którą grali Rosjanie do lat 50. XX wieku, wygląda dla ciebie jak drobiazg na tle 100 milionów Indian, które istnieją w chorej wyobraźni postępowych naukowców.
                      2. 0
                        21 sierpnia 2021 15:11
                        Cytat: Wiśnia Dziewięć
                        tak jest w najlepszym przypadku dla Rosji, skorumpowanej szumowiny, która podpisała jakiś kawałek papieru

                        Aby ratować własną skórę, która mocno sparzyła się z faktu, że bez ochrony Rosjan połowa wszystkich tych narodów zostałaby wyrżnięta przez niektórych Turków.
                      3. +3
                        21 sierpnia 2021 15:25
                        Cytat z Darta2027
                        bez ochrony Rosjan połowa wszystkich tych narodów zostałaby wymordowana przez niektórych Turków.

                        A jaka jest różnica, Turcy czy Rosjanie?
                      4. +1
                        21 sierpnia 2021 17:06
                        Cytat: Wiśnia Dziewięć
                        A jaka jest różnica, Turcy czy Rosjanie?

                        I że Rosjanie wymordowali Ormian czy Gruzinów? A kiedy to było?
                      5. -1
                        21 sierpnia 2021 20:45
                        To było 13 lat temu.
                        W odniesieniu do aneksji Gruzji nawet w RuVik (jeszcze) używane jest piękne zdanie: „Będąc w tym czasie zwolennikiem uczciwej politykiAleksander zareagował skrajnie negatywnie na akt akcesyjny, który nie miał podstaw prawnych: „Jeśli chodzi o Armenię, nie ma takiego listka figowego jak Traktat św.
                      6. +1
                        21 sierpnia 2021 21:45
                        Cytat: Wiśnia Dziewięć
                        To było 13 lat temu.

                        Co?
                        Cytat: Wiśnia Dziewięć
                        O aneksji Gruzji, nawet w RuVik

                        To znaczy, że nie można kwestionować faktu, że te narody same wpełzły do ​​Rosji po zbawienie? Hk i prawo w polityce międzynarodowej to taka anegdota.
                      7. -2
                        21 sierpnia 2021 22:04
                        Cytat z Darta2027
                        Co?

                        Google ostatni raz walczyły ze sobą Rosja i Gruzja.
                        Cytat z Darta2027
                        To znaczy, że nie można kwestionować faktu, że te narody same wpełzły do ​​Rosji po zbawienie?

                        Jestem zmuszony donieść, że Gruzini pełzali po różnych krajach w swoich własnych sprawach przez cały XVIII wiek i dużo wcześniej, ale „przywiązanie” Gruzji nastąpiło, gdy dywizja von Knorringa czołgała się w przeciwnym kierunku.
                        Cytat z Darta2027
                        prawo w polityce międzynarodowej jest taką anegdotą.

                        Cóż, nikt się nie kłóci. Biada pokonanym. Wczoraj Rosjanie, dziś Rosjanie.
                      8. -3
                        22 sierpnia 2021 11:21
                        Cytat: Wiśnia Dziewięć
                        Teoretycznie, kiedy chłopi byli przywiązani do ziemi. Ale skoro chłopów sprzedawano bez ziemi

                        Prawo chroniło (choć często formalnie, ale i realnie) poddanych przed nadmiernym wymuszeniem i przemocą właściciela. Chłopi pańszczyźniani, w przeciwieństwie do niewolników, którzy byli w całości własnością osobistą właściciela, utrzymywali się oddając część swoich dochodów – w pieniądzach lub produktach – właścicielom ziemi, do której byli przywiązani. Chłopi mieli prawa własności, choć z ograniczeniami itp., itp.
                        Państwo ukarało właścicieli ziemskich za nadużycia władzy - w latach 1834-1845 dziesiątki właścicieli ziemskich zostało skazanych w całej Rosji.
                        I tak, ucz się sam.
                        Cytat: Wiśnia Dziewięć
                        . W Rosji nie było ludzi z jakimikolwiek prawami ogólnie

                        oszukać nawet jeden cesarz obala ten nonsens.
                        Cytat: Wiśnia Dziewięć
                        w przeciwieństwie do stanów

                        w Rosji nie urządzano dzikich masakr Murzynów (tylko dlatego, że byli to czarni) nawet po zniesieniu niewolnictwa w czasie wojny secesyjnej nie było kukukklanu i segregacji.

                        Handel niewolnikami w obu Amerykach trwał do końca XIX wieku. Niektóre stany ratyfikowały poprawkę o zniesieniu niewolnictwa ponad 19 lat po historycznej decyzji Kongresu. .Missouri ratyfikowała poprawkę o zniesieniu niewolnictwa w 100 r.
                        Cytat: Wiśnia Dziewięć
                        Brediatina -

                        ta głupota o
                        Wiśnia Dziewięć
                        Słowianie nadal zabijali nie setki, ale pierwsze dziesiątki milionów, a przede wszystkim siebie nawzajem.
                        - próbka delirium, tak
                        Cytat: Wiśnia Dziewięć
                        ludowy rosyjski[/b] gra migracji ludów, w którą [b] grali Rosjanie do lat 50. XX wieku wyglądasz jak jakiś drobiazg

                        Rosjanie nigdy nie będą porównywani z przesiedleniem ludzkiego bydła (zgodnie z prawem waszego „cywilizowanego” parlamentu lol Angielski i inne zwierzęta):
                        tylko z Afryki „cywilizatorzy” ukradli 13 milionów ludzi, ale wiosłowali niewolnikami z Indii, Chin, wysp Pacyfiku, rdzennych Amerykanów itd.z całego świata.
                        niektóre formy niewolnictwa i pracy przymusowej dla niektórych rdzennych Australijczyków przetrwały do ​​lat 1970. XX wieku.

                        I tak, przetnij to na czole i poniżej: po 1917 r. rosyjska władza nie istniała, a Rosjanie zostali przesiedleni znacznie bardziej niż reszta
                      9. -1
                        23 sierpnia 2021 12:47
                        Prawo chroniło (choć często formalnie, ale i realnie) poddanych przed nadmiernym wymuszeniem i przemocą właściciela

                        Bronił bardzo konkretnie. Przed Manifestem Trzydniowej Korwey chłop pańszczyźniany nie miał żadnej ochrony przed arbitralnością właściciela ziemskiego.
                        Tak i później. Z treści Manifestu, która była bardzo umiarkowana w treści, klasa właścicieli, która w tym czasie stała się pasożytnicza, była bardzo wyraźnie „spalona”. I niemal natychmiast po śmierci Pawła I zaczęto przedstawiać Manifest nie jako obowiązkową normę ustawodawczą, ale jako bezużyteczną „zalecenie”.
                        Państwo ukarało właścicieli ziemskich za nadużycia władzy - w latach 1834-1845 dziesiątki właścicieli ziemskich zostało skazanych w całej Rosji.

                        W większości przypadków „kara” polegała niestety na przejęciu majątku pod TYMCZASOWĄ „opiekę”. Oznacza to, że przeszła pod kontrolę urzędnika państwowego, ale właściciel ziemski KONTYNUOWAŁ otrzymywać dochody z majątku.
                        oddawanie części swoich dochodów - w pieniądzu lub produktach - właścicielom ziemi, do której byli przywiązani

                        Tu jest mała „zmiana”. Tak, w niektórych przypadkach faktycznie wszystkie zobowiązania pańszczyźniane w stosunku do właściciela ziemskiego ograniczały się do wypłaty umiarkowanego quitrentu. Ale niestety nie wszędzie tak było.
                        Najbardziej uciążliwą dla chłopów formą wyzysku była pańszczyzna. Co często przekraczało maksimum dozwolone przez ustawodawstwo Imperium Rosyjskiego (od 1797 r.) 3 dni w tygodniu.
                      10. 0
                        23 sierpnia 2021 12:36
                        esencja jest inna.

                        I nie wyjaśniaj, czym jest „inna esencja” w przypadku najstraszniejszej formy pańszczyzny – tzw. „miesiąc” (to wtedy ziemianin na ogół pozbawiał chłopa działki ziemi, zmuszając go do pracy dla siebie 6 dni w tygodniu na żywność i ubrania)?
                      11. -4
                        23 sierpnia 2021 13:28
                        Cytat z Terrańskiego Ducha
                        I nie wyjaśniaj, czym jest „inna esencja” w przypadku najstraszniejszej formy pańszczyzny – tzw. „miesiąc” (to wtedy właściciel ziemski generalnie pozbawił chłopa) grunt założyć, zmuszając cię do pracy dla siebie 6 dni w tygodniu na jedzenie i ubrania)?

                        dowiedz się, co miałeś niewolnik
                    2. +2
                      21 sierpnia 2021 16:11
                      Cytat: Wiśnia Dziewięć

                      Do połowy XIX wieku wśród rzekomo chrześcijańskich krajów pozostała tylko Rosja.

                      To, co nazywa się pańszczyzną, to ogromny zakres relacji między chłopami a właścicielem, od kilku dni pracy dla pana do osobistej niewolności.
                      Ta brzydka forma niewolnictwa, która przybrała postać pańszczyzny w Rosji w większości krajów europejskich, nigdy nie istniała lub została zniesiona wiele wieków wcześniej. Nie ma nawet nic do powiedzenia o XIX wieku. Przesądziła również o chronicznym opóźnieniu we wszystkich obszarach.
                      Argument imperialistów, że pańszczyzna była wszędzie, jest przekrętem.Było, ale czasami wcale nie było w tej formie
                      1. +1
                        21 sierpnia 2021 20:48
                        Cytat od Liama
                        .Na niewolników daleko nie zajdziesz.

                        Cóż, te same Stany całkiem dobrze jechały na niewolnikach, wszystko z nimi było w porządku. Inna sprawa, że ​​pańszczyzna jest tylko jednym z aspektów archaizacji i wszechstronnego zacofania Rosji w XIX wieku.
                      2. 0
                        21 sierpnia 2021 21:58
                        Cytat: Wiśnia Dziewięć
                        te same stany



                        Proporcje.

                        1860 Stany Zjednoczone spis ludności

                        To określiło populację
                        Stany mają być 31,443,322 33 10 w 35.4 stanach i 23,069,876 zorganizowanych terytoriach. Był to wzrost o 1850 procent w porównaniu z 3,953,762 XNUMX XNUMX osobami wymienionymi podczas spisu z XNUMX roku. Całkowita populacja obejmowała XNUMX XNUMX XNUMX niewolników



                        Udział chłopów pańszczyźnianych w całej populacji Rosji był różny w różnych jej częściach. Tak więc w Polsce, krajach bałtyckich, Finlandii, na terenie Azji Środkowej i współczesnego Kazachstanu praktycznie nie było poddanych. Odsetek poddanych był znacznie wyższy w regionach centralnych. Jeśli w całej Rosji udział chłopów pańszczyźnianych w przeddzień zniesienia pańszczyzny wynosił 34,39%, to w poszczególnych prowincjach, na przykład w Smoleńsku i Tule, było to 69%. Tak więc populacja we wskazanym okresie wynosiła 67 081 167 osób, z czego 23 069 631 stanowili poddani.
                      3. +1
                        21 sierpnia 2021 22:07
                        Mówisz o tym, że Rosja i USA to dwa różne kraje? Więc wiem)))
                      4. 0
                        21 sierpnia 2021 22:16
                        Mówię o tym, że odsetek niewolników w Stanach Zjednoczonych nie jest porównywalny z odsetkiem chłopów pańszczyźnianych w Rosji, są oni skoncentrowani w ograniczonym regionie i odgrywają ważną rolę tylko w jednym sektorze gospodarki. W Rosji to jest kręgosłup
                      5. -1
                        21 sierpnia 2021 22:27
                        Cytat od Liama
                        odgrywają ważną rolę tylko w jednym sektorze gospodarki, w Rosji jest to podstawa

                        Dokładniej, w Rosji Mikołajowa po prostu nie ma innych sektorów gospodarki, w których praca niewolników jest nieefektywna.
                      6. -1
                        21 sierpnia 2021 22:39
                        Cytat: Wiśnia Dziewięć
                        Dokładniej, w Rosji Nikołajewa po prostu nie ma innych sektorów gospodarki, w których praca niewolników jest nieefektywna”

                        Która się nie rozwinęła, bo nie ma wolnych ludzi, którzy mogliby efektywnie pracować.Przyczyna i skutek.
                        Królowie za bardzo bali się szlachetnego apoplektycznego ciosu tabakierką
                2. +1
                  21 sierpnia 2021 15:50
                  Cytat: Wiśnia Dziewięć
                  Ale ci piękni ludzie z Nowego Meksyku - czy nie mogą po prostu kłamać?


                  Nie oczerniajcie naukowców... Leży tu tylko nasz podimperial.

                  Wektory śmierci: archeologia Europy Kontakt

                  SKU: 0-8263-0997-6

                  Kategorie: Archeologia, Handel i Handel, Śmierć, Środowisko, Etnografia, Etnohistoria, Europa, Genetyka, Zdrowie, Populacja, Hiszpania

                  Autor: Ramenofsky, Ann F.

                  Wydawca: University of New Mexico Press

                  Data wydania: 1987 (Pierwsze wydanie)


                  Uwagi: Archeologia demograficzna. Przed pierwszymi europejskimi szacunkami kontaktowymi populacji rdzennych Amerykanów wahała się od jednego do osiemnastu milionów. Ramenofsky wykorzystuje dane archeologiczne z Dolnej Doliny Missisipi, centralnego Nowego Jorku i Środkowego Missouri, aby analizować rozprzestrzenianie się chorób i utratę populacji.
                3. +4
                  21 sierpnia 2021 16:02
                  Cytat: Wiśnia Dziewięć
                  Przy okazji, o cmentarzach kanadyjskich

                  Pomijając moralny aspekt oddzielania dzieci od rodziny ze względu na cywilizowane wychowanie,te szkoły istniały przez dziesiątki, a nawet setki lat.Przechodziły przez nie dziesiątki lub setki tysięcy dzieci.%.W Kanadzie myślę, że odsetek nie różnił się rzędami wielkości. Matematyka mówi, że takich grobów powinno być dużo.

                  PySy Podejrzewam, że odsetek zgonów w tych szkołach jest wielokrotnie niższy niż u ich rówieśników, którzy pozostali w rezerwatach.
                  1. 0
                    21 sierpnia 2021 20:54
                    Cytat od Liama
                    wahała się od jednego do osiemnastu milionów.

                    A 100 milionów nie było w księdze? Dziwne, w dzisiejszych czasach wygląda to całkiem zgodnie z rasowo poprawną „nauką”
                    Cytat od Liama
                    PySy Podejrzewam, że odsetek zgonów w tych szkołach jest wielokrotnie niższy niż u ich rówieśników, którzy pozostali w rezerwatach.

                    Kanada rzeczywiście różniła się nie najbardziej, szczerze mówiąc, miłosierną polityką. Zobacz Sieroty z Duplessis. Inna sprawa, że ​​dzisiejsi postępowi dziennikarze przedstawiają to jako przykład „rasizmu”, którego nienawidzą, podczas gdy Kanadyjczycy, przeciwnie, byli zaangażowani w ochronę dzieci przez siły państwowe, uwielbiane przez dzisiejszych dziennikarzy. Że tak powiem, wymiar sprawiedliwości dla nieletnich na najwyższych obrotach.
                    1. -2
                      21 sierpnia 2021 22:20
                      Cytat: Wiśnia Dziewięć
                      A 100 milionów nie było w księdze?

                      Nie przeczytałem książki, jednak jak cesarski)
                      Tylko przegląd i tam ogłaszane są liczby, które przytoczył, które w świecie naukowym uważane są za realne, liczba 100 milionów spacerów tylko po konkretnych miejscach turbopatriotów, z których czerpie swoją wiedzę nasz imperialny.
                      1. -3
                        22 sierpnia 2021 11:28
                        Cytat od Liama
                        nie przeczytałem książki

                        Zacznij od tego.

                        Jeśli to przeczytasz, czołgaj się.

                        Na razie za darmo
                      2. -2
                        22 sierpnia 2021 11:40
                        Nie denerwuj się tak...

                        Swoją drogą... Maia Sandu potwierdziła, że ​​od 1 października podniesie emerytury wszystkich mołdawskich emerytów do minimum egzystencji 2.000 lei Gratuluję całej kategorii w Twojej osobie tego osiągnięcia! miłość
                      3. -3
                        22 sierpnia 2021 14:31
                        Cytat od Liama
                        Nie denerwuj się tak...

                        asekurować oszukać lol
                        Cytat od Liama
                        Przy okazji... Maia Sandu

                        przy okazji... co? oszukać

                        Artykuł o czym? O czym mówisz? O jego chorym. Więc nie jestem lekarzem...

                        Przybył, prawda? Nie
              2. 0
                21 sierpnia 2021 15:07
                Cytat: Olgovich
                Plus ogromne ofiary Afryki, Azji, Australii

                Laponka… Tyle razy trzeba dać się przyłapać na jawnym kłamstwie, żeby w końcu się uspokoić? Cytat w całości.
                Populacja Nowego Świata do 1500 wynosiła 46 milionów ludzi, według Braudela w 1650 populacja Ameryki wynosiła od 8 do 13 milionów [32], do 1750 liczba rdzennych mieszkańców zmalała kilkakrotnie, w ciągu 250 lat większość rodziny językowe wymarły (całe grupy narodów) i izolowały języki. Zdecydowana większość Indian (do 100 mln, według niektórych wyliczeń zmniejszania się powierzchni upraw) zmarła z powodu braku odporności na choroby, nieświadomie lub umyślnie [26] (przez koce nasączone trucizną trucizny lub należących do chorych na ospę) [27] wprowadzonych przez europejskich kolonistów.

                Tych. Vika (odnosząc się do czego w ogóle nie szanuję siebie) twierdzi, że w Ameryce mieszkało od 8 do 46 milionów Indian, z czego koloniści zabili aż 100 milionów. oszukać Ale ty, jako prawdziwy ignorant, poszedłeś jeszcze dalej. Wypychając 100 milionów Indian do Stanów Zjednoczonych i Kanady. waszat Laponka, według spisu z 1900 r., populacja Stanów Zjednoczonych wynosi 76 milionów, a 100 milionów to już 1920. Gdzie do diabła są ślady indyjskich miast milionerów? Gdzie są miliony indyjskich farm? A może myślisz, że zbierając grzyby i jagody można nakarmić 100 milionów ludzi? Jak do diabła liga Irokezów, z populacją 25-30 tysięcy, kontroluje prawie 10% terytorium Stanów Zjednoczonych, gdzie według waszych spekulacji powinno żyć nawet 10 milionów ludzi, a liczba żołnierzy powinna przekraczać grubo ponad milion? Dlaczego współcześni opisują zasiew Ameryki jako właściwie pustynię, jeśli zgodnie z waszym nonsensem jest średnia gęstość, jak we współczesnej Rosji, jeśli Moskwa jest z niej usunięta i to całkiem na poziomie tej samej Rosji, ale próbka 1900. Pytanie. Czy używasz głowy wyłącznie do jedzenia? Czy próbowałeś do niej myśleć? Nie musisz odpowiadać. Pytanie jest retoryczne.
                Cytat: Olgovich
                GDZIE Rosja to zrobiła - trucizna na zwłoki, koce ospy, skalpy, niewolnicy do Ameryki,

                Afrykanie sprzedawali niewolników do Ameryki. z sąsiednich plemion. Jednak Afrykanie, którzy przegrali lokalne wojny i skończyli na licytacji, zawsze mieli wybór między niewolnictwem a garnkiem sąsiadów.
                Cytat: Olgovich
                zniknęły ludy itp.

                Aryjczycy, Kamasyjczycy, Matorian, Cottowie. Wystarczająco? Czy kontynuować? Jaka jest różnica między założeniem Nowego Jorku a powiedzmy Krasnojarska? Ach... wiem. Manhattan, choć za grosz, ale kupiony. Ale mieszkańców Arin po prostu stukano między uszy, nie wyróżniano nawet najbardziej zardzewiałego noża. Tak, ogólnie. Ubolewamy nad tym, jak ziemia została odebrana Indianom płacąc pensa, ale co z nami? Któremu z plemion Syberii oddano co najmniej pół srebra za odrąbane ziemie. Czy nie rozumiem, a to wcale nie jest w porządku? Kiedy kraj jest bezczelnie wyciskany z tubylców, jest to zbrodnia, gdy jesteśmy dobrodziejstwem. Chociaż… Przed naszym cynizmem, żeby najpierw odrąbać ziemię, a potem też wybić yasaka… nie myśleli o tym bezczelnie. A obecnego statusu prawnego tubylców ze Stanów Zjednoczonych i Rosji lepiej w ogóle nie porównywać. Tutaj, 10 lat temu, Indianie wyciskali 3.5 jarda dolców ze Stanów Zjednoczonych. za pompowanie ropy na ich dawne ziemie. I upierają się, że zapłacą prawie 50. Jeśli zaczniesz to robić, powiedzmy w imieniu Ewenków. Zastanawiam się nawet, pod jakim artykułem zostaniesz uwięziony.
                Cytat: Olgovich
                W Kanadzie DZIŚ dzikie skandale otwierają masowe groby DZIECI

                I co? W Moskwie na przełomie XIX i XX wieku dziećmi handlowano dość oficjalnie. Tak jak w całym Ross. imperium. To prawda, że ​​nazwano to dość usprawnionym - dać w szkoleniu. Ale nie zaszkodziło ani zagłodzić go na śmierć, ani żądać od całkiem oficjalnych władz chłosty batami, po prostu na kartkę od właściciela, przynajmniej codziennie, aż do śmierci. Przynajmniej zorganizuj burdele z nieletnimi prostytutkami. Cena zaczynała się od 19 re, za zwykłego chłopaka/dziewczynę nadającego się do prac domowych, a do setek rubli za piękność lub młody talent. A może znowu coś źle rozumiem i znowu jest inaczej?
                Cytat: Olgovich
                W Europie KAŻDY poradził sobie z tym, ale nie o to chodzi.

                Tak tak. Rozumiem. Irokezi pomnożeni przez zero, no, prawie przez zero, Huronowie, ale Irokezi nie mieli z tym nic wspólnego i winni byli bezczelni Sasi. Wszystko jest logiczne. Tak.
                Cytat: Olgovich
                adral z Chabarowem ... Tak, to jest rozmowa dla dzieci

                Oh. Słynna masakra w dniu rannego. 290 zabitych. A kiedy Chabarow wykuwa tuzin obozów, każdy po 50-100 jurt, to jest inaczej, to jest dobrowolna aneksja do Rosji. No tak, dobrowolnie, wszyscy, którzy nie chcieli już nakarmić rybek.
                Cytat: Olgovich
                zastraszany przez Chabarowa...

                Czy to boli oczy? przeszkadza w pisaniu bajek? O tym, jacy jesteśmy puszyści, a wokół są tylko złoczyńcy?
                Cytat: Olgovich
                Jeśli chodzi o „upadki”, to na przykład Osetyjczykom przydałoby się donieść na tablicy wyników, którzy powiedzieli to samo o nich, którzy dobrowolnie stali się częścią Rosji,

                Powodzenia kochanie, powodzenia. Nie z tego powodu przelewam pot i krew na tatami, ćwierć wieku, od piątego roku życia, tak że wszelkiego rodzaju tłuste brzuchy i cienkonogi ludzie próbowali mi grozić. Tym razem. I dwa ... Powiedz Renekampfowi, tym samym Osetyjczykom, którzy wwieźli ich do Republiki Inguszetii kartuszem, że ich nie zastrzelił i nie powiesił, ale nakarmił ich dżemem piernikowym. tak
                Cytat: Olgovich
                ale w rzeczywistości okazał się zwykłym krakającym wronem

                Jesteś dziś niezwykle samokrytyczny. tak
                1. -3
                  22 sierpnia 2021 12:57
                  Cytat: Lannan Shi
                  Tyle razy

                  tyle, ile potrzebujesz i zanurz się - w swojej kałuży

                  Link jest podany, czy ci się to podoba, czy nie.

                  Więcej: Amerykański historyk David Stannard uważa, że ​​rdzenna ludność Ameryki (w tym Wyspy Hawajskie) padła ofiarą „europejsko-amerykańskiej wojny ludobójczej”, przyznając, że większość Indian zmarła w wyniku wyniszczających epidemii z powodu infekcji wprowadzonych przez kolonialistów. Według jego szacunków Prawie 100 milionów zginęło podczas tego, co nazwał „amerykańskim holokaustem”.
                  Poglądy Stannarda były podzielone Kirkpatrick Sale, Ben Kiernan, Lenore Steefarm, Phil Layn-ml. i inni. Poglądy te zostały dalej rozwinięte w publikacjach Warda Churchilla, profesora z University of Colorado w Boulder, który w szczególności wyraził opinię, że „czyn został dokonany ze złego zamiaru, a nie z natury”

                  Twoja perswazja od Nikt o logice-nielogiczności-jajko nie jest nic warta. Zero, pustka.
                  Cytat: Lannan Shi
                  czy używasz głowy wyłącznie do jedzenia?

                  asekurować od chorej głowy do zdrowego pytania: „Kto ma to, co boli”, tak.

                  Sądząc po tym, ta kończyna wbija gwoździe i myjesz podłogi. przestajesz tak

                  Cytat: Lannan Shi
                  Arynie, Kamasynie, Matoranie, Cottowie. Wystarczająco? Czy kontynuować?

                  nie rozumiesz, o czym mówisz? NIE zostały zniszczone, jak w USA, Haiti itp (dla was są Indianie tylko zwierzęta), ale przeszły zwykły naturalny proces asymilacji: Arinowie zostali zasymilowani Turcy, stał się Khakass. Itp.
                  A właśnie „cywilizatorzy” zniszczone fizycznie DZIESIĄTKI narodów, krajów, cywilizacji, języków,
                  Cytat: Lannan Shi
                  Afrykanie z Afryki sprzedawali niewolników do Ameryki

                  oszukać Kiedy mówisz , masz wrażenie, że tak.

                  Niewolnicy w AMERYCE i w Ameryce sprzedany Handlarze niewolnikami - angielski, hiszpański i inne zachodnie zwierzęta
                  Cytat: Lannan Shi
                  Któremu z plemion Syberii oddano co najmniej pół srebra za odrąbane ziemie.

                  zostali wyrzuceni na jałowych rezerwacjach za płoty, wygłodzone i zarażone, zabite, pozbawione prawa do polowania i uprawy ziemi, bez praw, jak w USA? Stali się integralną częścią Rosji i jej mieszkańców: w Rosji mieszka 193 narodów, posługują się około 277 językami, a nawet mają państwowość
                  Cytat: Lannan Shi
                  A obecnego statusu prawnego tubylców ze Stanów Zjednoczonych i Rosji lepiej w ogóle nie porównywać.

                  tak: ani jedna rdzenna ludność Stanów Zjednoczonych nie ma własnej państwowości, jak w Rosji
                  Cytat: Lannan Shi
                  Jeśli zaczniesz to, powiedzmy w imieniu Ewenków

                  a Ewenkowie ich NIE mają dawny ziemie - żyli i żyją na własnej ziemi i używaj go jak WSZYSTKICH obywateli Rosji.

                  In the United States Today: Według danych opublikowanych na stronach internetowych dwóch rezerwatów, w tym Pine Ridge, poziom życia 97% mieszkańców Pine Ridge Indian Reservation i South Dakota jest znacznie poniżej średniej krajowej.

                  Cytat: Lannan Shi
                  I co?

                  nie rozumiesz?

                  To przestępstwo popełnione przez zwierzęta według wszelkich standardów, nawet tamtych czasów.
                  Termin „ostateczne rozwiązanie” nie został wymyślony przez nazistów. To było Komisarz ds. Indian Duncan Campbell Scott, Kanada Adolf Eichmann, który w kwietniu 1910 roku był tak zaniepokojony „problemem Indian”: „Zdajemy sobie sprawę, że indyjskie dzieci tracą naturalną odporność na choroby w tych ciasnych szkołach i umierają znacznie częściej niż w ich wioskach. samo w sobie nie jest podstawą do zmiany polityki tego resortu, zmierzającej do ostatecznego rozwiązania naszego indyjskiego problemu.
                  Cytat: Lannan Shi
                  W Moskwie na przełomie XIX i XX wieku dziećmi handlowano dość oficjalnie.

                  oficjalne pozwolenie na sprzedaż na stole, kłamca.

                  Ale w Anglii w tym samym czasie OFICJALNIE sprzedawano nawet żony.
                  Cytat: Lannan Shi
                  Tak tak. Rozumiem. Irokezi pomnożeni przez zero, no, prawie przez zero, Huronowie, ale Irokezi nie mieli z tym nic wspólnego

                  Huron Iroquois jest NORMĄ, ale LUDOBÓJSTWO (naucz się tego obcego słowa, którego nie rozumiesz) WSZYSTKIE narody z rzędu to NIE
                  Cytat: Lannan Shi
                  Czy to boli twoje oczy?

                  twoja żałosna nya jest zmęczona: W 1814 roku amerykański prezydent James Madison wydał dekret, zgodnie z którym za każdego zabitego Indianina przyznano premię rządową w wysokości od 50 do 100 dolarów amerykańskich.

                  Żołnierze odcięli srom indyjskim kobietom i przeciągnęli je przez łęk siodła oraz zrobili woreczki ze skóry moszny i piersi indyjskich kobiet, a następnie eksponowali te trofea wraz z odciętymi nosami, uszami i skalpami zabił Indian w Operze w Denver.
                  26 grudnia 1862 roku na rozkaz prezydenta USA Abrahama Lincolna w Minnesocie powieszono ponad 30 polityków plemion indiańskich i tak dalej.
                  Cytat: Lannan Shi
                  pot i krew na tatami Rozleję się

                  mózgi - chełpliwe grube stopy lol
                  I tak, wyrównanie z Pomnikiem 200. rocznicy dobrowolnego wkroczenia Osetii do Rosji w mieście Władykaukaz
                  Cytat: Lannan Shi
                  Ty dzisiaj

                  nie wiesz, co to „druga osoba” po rosyjsku, inaczej nie powiedzieliby takich bzdur, tak.
                  1. +2
                    22 sierpnia 2021 20:26
                    Cytat: Olgovich
                    Link jest podany, czy ci się to podoba, czy nie.

                    Oczywiście lubię to. Przeżyło 13 milionów, z czego 100 milionów zginęło, dziś pozostało 75 milionów. Urok, a nie link. śmiech
                    Cytat: Olgovich
                    Więcej: amerykański historyk David Stannard

                    Pieprzyć standard. Tutaj próbujesz zepsuć swój kraj, opowiadając, jak Stalin osobiście zabił setki milionów dzieci, a następnie usmażył je i zjadł. Ten, kopia od ciebie, mieszka tylko w USA i sra na nich.
                    Cytat: Olgovich
                    Niewolnicy do Ameryki

                    Niewolników do Ameryki dostarczali głównie biedni, nieszczęśliwi i uciskani Afrykanie. Gdyby nie usmażyły ​​sąsiadów na obiad, a ci, których nie mogliby zjeść, nie szukaliby kogoś, kto mógłby sprzedać tanio, byłoby tak trudno z niewolnictwem w Stanach Zjednoczonych. Więc Irlandczycy musieli sobie poradzić tak
                    Cytat: Olgovich
                    wypędzano ich do jałowych rezerwatów za płotami, tam głodzono i zarażano, zabijano, pozbawiono prawa do polowania i hodowli, nie dano im praw, jak w USA?

                    Punkt F. Nazywano ich nawet obcokrajowcami. I na przykład cudzoziemcy z prowincji Stawropol podlegali jurysdykcji Ministerstwa Mienia Państwowego. Jak brzozowy gaj. Które można zostawić, czy można je wyciąć tak
                    Cytat: Olgovich
                    a Ewenkowie NIE mają swoich dawnych ziem.

                    O tym, jak… Źli bezczelni ludzie przybyli i okupowali indyjskie ziemie, odbierając je pierwotnym właścicielom. Dobrzy Kozacy przybyli i nie zajęli niczyjej ziemi, na której byli jacyś Ewenkowie i Buriaci. Cóż, z całej królewskiej duszy, tubylcom pozwolono korzystać z tej ziemi. Za opłatą, tak. Bardzo nieumiarkowana śmiech
                    Cytat: Olgovich
                    poziom życia 97% mieszkańców rezerwatu Indian Pine Ridge i Południowej Dakoty jest znacznie poniżej średniej krajowej.

                    Że tak powiem. Poziom życia Jakutów jest nieco niższy niż poziom życia mieszkańców rubla. Chociaż żyją na rublach, na wiele sposobów, dzięki bogactwu Jakucji. Eee????
                    Cytat: Olgovich
                    oficjalne pozwolenie na sprzedaż na stole, kłamca.

                    Laponko, wyjaśnili ci to po rosyjsku. Oficjalnie nazywano to - dać studentom. Co to naprawdę było .... Czytaj od Gilyarovsky'ego.
                    Cytat: Olgovich
                    Huron Iroquois to NORM,

                    A jaka jest różnica między Irokezami-Huronami a Anglikami-Irokezami?
                    Cytat: Olgovich
                    W 1814 roku amerykański prezydent James Madison wydał dekret, zgodnie z którym za każdego zabitego Indianina przyznano premię rządową w wysokości od 50 do 100 dolarów amerykańskich.

                    Im więcej dębów w armii, tym silniejsza nasza obrona. Nie wiem jak to zmienić w stosunku do cywilów. Chudushko ... Wynagrodzenie wykwalifikowanego robotnika, na początku XIX wieku, 19-50 dolarów. W roku. Niewykwalifikowani, a było ich 60/3 - 4-20. Koszt krowy to 30 dolarów. Buszel ziemniaków to 10-10 centów. Ładny dom, w centrum Nowego Jorku - 12-2000 dolarów. Ciemnoskóra bess z bronią - 2500-6 dolarów. Teraz spróbuj włączyć swój mózg. No tak, rozumiem, to dla ciebie niezwykłe, ale jednak. Kto w ogóle będzie pracował, jeśli możesz zabić Indianina i dostać pensję przez 7 lata?
                    Nawet nie proszę o link. Bo ja też rozumiem. Źródło - plotki takie jak ty.
                    Cytat: Olgovich
                    I tak, wyrównanie z Pomnikiem 200. rocznicy dobrowolnego wkroczenia Osetii do Rosji w mieście Władykaukaz

                    W Kopenhadze znajduje się pomnik małej syrenki. Eiii? Czy na tej podstawie zaczniesz udowadniać istnienie płazów? oszukać
                    1. -4
                      23 sierpnia 2021 07:30
                      Cytat: Lannan Shi
                      Oczywiście lubię

                      Tak i tak
                      Cytat: Lannan Shi
                      Pieprzyć standard. Tutaj próbujesz zepsuć swój kraj, opowiadając, jak Stalin osobiście zabił setki milionów dzieci, a następnie usmażył je i zjadł. Ten, kopia od ciebie, mieszka tylko w USA i sra na nich.

                      A co ze Stalinem nie jest prawdą, kłamcą?
                      Wszystko jest prawdą.

                      A przed historykiem amerykańskim jesteś jak Moskwa, o tak.
                      Cytat: Lannan Shi
                      Niewolnicy w Ameryka dostarczane głównie przez biednych, nieszczęśliwych i uciskanych Afrykanów.

                      asekurować oszukać lol Trwasz w swojej głupocie: tak nazywasz wtedy handlarzy niewolnikami-AFRYKAŃCY V... Stany Zjednoczone oszukać
                      Cytat: Lannan Shi
                      f punkt

                      za cysternę ponownie -: wypędzono ich do jałowych rezerwatów za płotami, wygłodzili i zarażeni, zabici, pozbawieni prawa do polowania i hodowli, nie nadano im praw, jak w USA? Stali się integralną częścią Rosji i jej mieszkańcy: w Rosji mieszkają 193 narody, posługują się około 277 językami, a nawet mają państwowość
                      Cytat: Lannan Shi
                      O tym, jak… Źli bezczelni ludzie przybyli i okupowali indyjskie ziemie, odbierając je pierwotnym właścicielom. Dobrzy Kozacy przybyli i nie zajęli niczyjej ziemi, na której byli jacyś Ewenkowie i Buriaci.

                      lol Ewenkowie i Buriaci żyją na SWOICH ziemiach i UŻYWAJĄ jej, w przeciwieństwie do Indian (z których niewiele zostało.
                      Cytat: Lannan Shi
                      Że tak powiem. Poziom życia Jakutów jest nieco niższy niż poziom życia mieszkańców rubla. Chociaż żyją na rublach, na wiele sposobów, dzięki bogactwu Jakucji. Eee??

                      po raz kolejny: poziom życia 97% mieszkańców rezerwatu Indian Pine Ridge i Dakoty Południowej jest znacząco poniżej średniej krajowej.
                      Czy słowo ŚREDNIA jest znajome? asekurować
                      Cytat: Lannan Shi
                      Laponko, wyjaśnili ci to po rosyjsku. Oficjalnie nazywano to - dać studentom. Co to naprawdę było .... Czytaj od Gilyarovsky'ego.

                      mała noga, twoje niepiśmienne "wyjaśnienia" nie są nikomu potrzebne: to nie było oficjalne, co oznacza nielegalne. A w Anglii legalnie sprzedawali żony.
                      Cytat: Lannan Shi
                      A jaka jest różnica między Irokezami-Huronami a Anglikami-Irokezami?

                      znowu nie udało się... oszukaćw pierwszej wersji populacja rdzennej ameryki wzrosła, w drugiej populacja zniknęła
                      Cytat: Lannan Shi
                      Im więcej dębów w armii, tym silniejsza nasza obrona.

                      zostaniesz zabrany: kość twojego dębu jest gruba: przeczytaj „People's Daily, Indians of California: The Changing Image” Jamesa J. Rawlsa, University of Oklahoma Press, 1986 itd. – może to zmięknie Nie
                      Cytat: Lannan Shi
                      W Kopenhadze znajduje się pomnik małej syrenki. Eiii? Czy na tej podstawie zaczniesz udowadniać istnienie płazów?

                      porównujesz to z pomnikiem Osetyjczycy? oszukać

                      Użyj swojej piątej kończyny jako ciężkiej tępy przedmiot na ciosy, tutaj wychodzi jak .....
                      Przejdźmy dalej...
                      1. 0
                        23 sierpnia 2021 13:13
                        nie ma praw, jak w USA

                        Szanowny Panie, Indianie w USA mają wszystkie prawa obywateli USA. Co więcej, jeśli przed 1924 przyznano im obywatelstwo na zasadzie deklaratywnej, to przecież rdzenni mieszkańcy Północy. Amerykanie spośród plemion żyjących w Stanach Zjednoczonych są automatycznie rejestrowani jako obywatele USA.
                        żyj na ICH ziemi i używaj jej

                        O „ich ziemi”. Jednym słowem – kolektywizacja lat 1930. XX wieku.
                        w przeciwieństwie do Indian (z których niewiele zostało)

                        Cytat: „Do 1800 r. rdzenna populacja dzisiejszych Stanów Zjednoczonych zmniejszyła się do około 600,000 XNUMX”
                        Cytat: „Spis ludności z 2010 r. wykazał, że populacja USA w dniu 1 kwietnia 2010 r. wynosiła 308.7 miliona. Z całkowitej populacji Stanów Zjednoczonych 2.9 miliona ludzi, czyli 0.9 procent, zgłosiło tylko Indian amerykańskich lub rdzennych mieszkańców Alaski. Ponadto, 2.3 miliona osób lub kolejne 0.7 procent, zgłaszane przez Indian amerykańskich lub rdzennych mieszkańców Alaski w połączeniu z jedną lub kilkoma innymi rasami”.
                        Od sześciuset tysięcy do 2,9 miliona. To jest „ludobójstwo”, tak.
                  2. -1
                    23 sierpnia 2021 13:05
                    Ale to samo w sobie nie jest powodem do zmiany polityki tego resortu, zmierzającej do ostatecznego rozwiązania naszego indyjskiego problemu.

                    Zniekształcasz. Za „ostateczną decyzję” w tym przypadku ówcześni urzędnicy przypuszczali „reedukację Indian w kulturze europejskiej”. Nie chodziło o fizyczne zniszczenie kogokolwiek.
                    Według danych opublikowanych na stronach internetowych dwóch rezerwatów, w tym Pine Ridge, poziom życia 97% mieszkańców rezerwatu Indian Pine Ridge i Południowej Dakoty jest znacznie poniżej średniej krajowej.

                    Cytat: „Średni dochód gospodarstwa domowego w 2017 r. dla Indian amerykańskich i rdzennych mieszkańców Alaski wyniósł 40,315 XNUMX USD”.
                    Czterdzieści tysięcy dolarów rocznie. Trzy tysiące trzysta pięćdziesiąt dolarów miesięcznie (195 rubli 271 kopiejek według średniego rocznego kursu dolara na 50 rok).
                    Huron Iroquois to NORM, ale tutaj jest LUDOBÓJSTWO

                    To znaczy prawie powszechne fizyczne zniszczenie przez jedną narodową grupę rdzennych mieszkańców Północy. Ameryka, kolejna grupa narodowa to także rdzenni mieszkańcy Północy. Ameryka Twoim zdaniem nie jest ludobójstwem?
                2. 0
                  27 sierpnia 2021 14:53
                  Cytat: Lannan Shi
                  W Moskwie na przełomie XIX i XX wieku dziećmi handlowano dość oficjalnie. Tak jak w całym Ross. imperium. To prawda, nazwano to dość usprawnionym - dać w szkoleniu

                  Śmiało, kochanie. A ty zniekształcasz. Przeczytaj nieprzekupnego M. Gorkiego („W ludziach”).
          2. 0
            20 sierpnia 2021 19:47
            Wah. Z jakiej klasy wyrzucono cię z szóstej lub siódmej. Gdybyś uczęszczał na lekcje historii w SZKOLE i nie palił w szkole na lekcjach historii, to wiedziałbyś, że Amerykę PÓŁNOCNĄ, a zwłaszcza Stany Zjednoczone, podbili PROTESTANCI z Anglii. WASP - biały anglosaski protestant. Którzy w ogóle nie byli katolikami. Co więcej, katolicy nie byli traktowani o wiele lepiej niż Indianie i Murzyni. Irlandzkie muzea w Stanach Zjednoczonych nadal mają napisy, które znajdowały się w Stanach Zjednoczonych na początku XX wieku: „Psy, Irlandczycy i czarni nie są dozwolone”. Nawiasem mówiąc, stosunek protestantów WASP do Włochów do katolików nie był dużo lepszy.

            Po tym, jak wasi "katoliccy pastorzy zaaprobowali zabicie 100500 XNUMX" milionów w USA, nie możecie dalej czytać. Mam zaszczyt ogłosić, że w katolicyzmie NIE MA PASTORZY. Pastor jest księdzem w KAŻDEJ INNEJ gałęzi chrześcijaństwa poza katolicyzmem. W katolicyzmie Kapłan lub KAPŁAN. KSIĄDZ Katolicki kontra Pastor Protestancki. Z teologii rozumiesz jeszcze mniej niż z historii, choć wydawałoby się to znacznie mniej.

            O tym, co Indianie absolutnie dobrowolnie zrobili z innymi Indianami przed przybyciem białych, wielu stara się nie pamiętać.
            1. +2
              20 sierpnia 2021 23:44
              Cytat z Barona Pardusa
              Ameryka Północna, a zwłaszcza terytorium USA, została podbita przez PROTESTANTÓW z Anglii

              Głupota podkreślona w czapkach pozostaje głupotą. Prawda podkreślona czapkami. SA została podbita przez anglikanów. A Kościół anglikański można przypisać protestantom tylko dzięki wielkiemu piciu. tak Maksimum - średnia między katolicyzmem a protestantyzmem. Chociaż raczej… katolicyzm, poddając się tylko nie Watykanowi, a Londynowi. A osa to druga połowa XIX wieku. Kiedy Indianie są już w porządku, jarzmo.
              Cytat z Barona Pardusa
              Co więcej, katolicy nie byli traktowani o wiele lepiej niż Indianie i Murzyni. Irlandzkie muzea w Stanach Zjednoczonych nadal mają napisy, które znajdowały się w Stanach Zjednoczonych na początku XX wieku: „Psy, Irlandczycy i czarni nie są dozwolone”.

              Z tego wynika, że ​​nie tylko negshri, ale także psy były katolikami. waszat
              Cytat z Barona Pardusa
              Mam zaszczyt ogłosić, że w katolicyzmie NIE MA PASTORZY.

              Nie wiem, jak się masz z honorem, ale z wiedzą zdecydowanie się napięłam. A papież jest proboszczem, biskupami i każdym kaznodzieją. to niespodzianka, prawda? Okazuje się, że kurs szkolny jest nieco ubogi i językowy, żeby opierać się tylko na nim. lol
              1. +1
                21 sierpnia 2021 22:51
                Cytat: Lannan Shi
                SA została podbita przez anglikanów. A Kościół anglikański można przypisać protestantom tylko dzięki wielkiemu piciu.

                W wolnym czasie poczytaj o początkach święta narodowego USA i Kanady - Święta Dziękczynienia oraz o tym, jaką religią byli Ojcowie Pielgrzymi
            2. -6
              21 sierpnia 2021 09:31
              Cytat z Barona Pardusa
              Z jakiej klasy wyrzucono cię z szóstej lub siódmej. Jeśli byłeś na lekcjach historii w SZKOLE i nie paliłeś w szkole na lekcjach historii, to wiedziałbyś, że Amerykę PÓŁNOCNĄ, a zwłaszcza Stany Zjednoczone, podbili PROTESTANCI z Anglii

              dla tych, którzy nie rozumieją Ponownie Zacytuję to, co napisałem wcześniej:
              Nigdy nie prawosławna Rosja, w przeciwieństwie do twojej „postępowej” katolickiej protestant Zachód, nie zniszczył SETKI MILIONÓW ludzi
      2. 0
        20 sierpnia 2021 08:43
        Cytat: Olgovich
        stał się NAJWIĘKSZYM krajem na świecie z trzecią najszybciej rosnącą populacją na świecie.

        W krajach muzułmańskich wzrost populacji jest znacznie wyższy niż w Europie.
        Czy uważasz, że Afganistan jest dla nas przykładem do naśladowania? śmiech

        Cytat: Olgovich
        Innym światowym „rekordem” nigdy nie osiągniętym przez nikogo jest egzekucja około 08.37 08.38 obywateli ich kraju w jednym spokojnym roku 700-000. I jeszcze jedno: nigdzie na świecie milion DZIECI nie zostało pozbawionych domów i wygnanych zimą w chatach na północ.

        Dlaczego miliony, a nie miliardy? śmiech

        Około 700 000 obywateli - masz na myśli notatkę do Chruszczowa? Tak więc dotyczy to okresu od 22. do 53. roku. Byli wśród nich zdrajcy, policjanci, Bandera, leśni bracia i inni dranie, tacy jak bandyci, mordercy i gwałciciele.
        1. +1
          20 sierpnia 2021 11:09
          Cytat: Borys55
          Dlaczego miliony, a nie miliardy?

          Około 700 000 obywateli - masz na myśli notatkę do Chruszczowa? Tak więc dotyczy to okresu od 22. do 53. roku. Byli wśród nich zdrajcy, policjanci, Bandera, leśni bracia itp. bękarty jak bandyci, mordercy i gwałciciele

          Kiedy czytam „obliczenia z Memoriału” zawsze pamiętam wersy z „Połtawy” – „… Konie pomieszane w bandę, ludzie…”
          waszat
          Wspomniana instytucja ze swoimi pseudopatriotycznymi kalkulacjami, jak zwykle nie na miejscu, dostarcza jedynie obfitego pożywienia dla trollingu. I o historii Rosji. Ale nie moja pozycja. Koncentruje się bowiem na osławionej nauce historycznej czasów Nikity Siergiejewicza, który dał zielone światło do wywierania nacisku na Cerkiew prawosławną w ZSRR po prawdziwej odwilży w stosunkach z państwem w czasie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej i po niej.
          hi
        2. -7
          20 sierpnia 2021 12:19
          Cytat: Borys55
          W krajach muzułmańskich wzrost populacji jest znacznie wyższy niż w Europie.
          Czy uważasz, że Afganistan jest dla nas przykładem do naśladowania?

          przemówienie o Rosji 1913.
          Cytat: Borys55
          Dlaczego miliony, a nie miliardy?

          bo milion. DZIECI. I to nie żart
          Cytat: Borys55
          Około 700 000 obywateli - masz na myśli notatkę do Chruszczowa? A więc dotyczy to okresu od 22. do 53. roku

          to jest certyfikat PAVLOV - w nim za 37-38gg 680 tysięcy VMN

          A za 36g- 2 tysięcy VMN .

          tych 340 razy więcej.
          1. 0
            20 sierpnia 2021 13:33
            dlatego mln . DZIECI. I to nie żart
            Kolejny horror od fana nowoczesnej edukacji śmiech
            Jak zawsze dowodów nie będzie, a po pytaniu dlaczego (skąd pochodzi infa) pojawi się stereotypowa odpowiedź -
            dlatego!
            lub
            Tak powiedziałem
            1. -5
              21 sierpnia 2021 11:07
              Cytat: Region-25.rus
              Jak zawsze dowodów nie będzie, a po pytaniu dlaczego (skąd pochodzi infa) pojawi się stereotypowa odpowiedź -
              dlatego!
              lub
              Tak powiedziałem

              Radziecki demograf i historyk Zemskov: 2,6 mln deportowanych chłopów, od nikogox 40% to DZIECI-zobacz raporty o wygnaniu Narym, wygnaniu w Archangielsku itp.

              I tak, posiekaj na czole liczby z listu Tolmacheva (Ludowego Komisarza Spraw Wewnętrznych RSFSR): 80% zmarłych na wygnaniu to DZIECI.

              Czy możesz liczyć dalej, mimo że szkoła cię tego nauczyła?
              1. 0
                21 sierpnia 2021 11:22
                czy szkoła cię tego nauczyła?
                szkoła (sowiecka) nauczyła mnie nie brać ani słowa! Zwłaszcza jeśli to „słowo” wywiera presję na „przepraszam” i próbuje „uderzyć” dużymi liczbami mającymi zainspirować horror waszat śmiech
                2,6 mln chłopów zostało wysiedlonych, z czego 40% to DZIECI
                - Po co? puść oczko
                Radziecki demograf i historyk Zemskov:
                Zemskov pisał różne rzeczy puść oczko na przykład książka
                „Stalin i lud. Dlaczego nie było powstania”
                https://stalinism.ru/dokumentyi/stalin-i-narod-pochemu-ne-bylo-vosstaniya.html?start=2
                puść oczko
                A oto fragment z drugiego rozdziału -
                Na początku 1954 r. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych ZSRR sporządziło zaświadczenie skierowane do N. S. Chruszczowa o liczbie skazanych za przestępstwa kontrrewolucyjne, to znaczy na podstawie art. 58 Kodeksu karnego RSFSR i odpowiedniego artykuły kodeksu karnego innych republik związkowych z lat 1921-1953. (Dokument podpisały trzy osoby - Prokurator Generalny ZSRR R. A. Rudenko, Minister Spraw Wewnętrznych ZSRR S. N. Kruglov i Minister Sprawiedliwości ZSRR K. P. Gorshenin).

                W dokumencie stwierdzono, że według danych dostępnych w MSW ZSRR za okres od 1921 r. do chwili obecnej, tj. do początku 1954 r., został skazany za zbrodnie kontrrewolucyjne przez Kolegium im. OGPU, trojki NKWD, Nadzwyczajne Zebranie, Kolegium Wojskowe, sądy i trybunały wojskowe 3 777 380 osób, w tym kara śmierci - 642 980 [129] .

                Pod koniec 1953 r. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych ZSRR przygotowało kolejny certyfikat. W nim, na podstawie sprawozdawczości statystycznej I departamentu specjalnego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych ZSRR, liczba skazanych za kontrrewolucyjne i inne szczególnie niebezpieczne przestępstwa państwowe za okres od 1 stycznia 1 r. do 1921 lipca 1 r. nazywano 1953 4 060 osób (306 stycznia 5 r. w imieniu G. M. Malenkova i N. S. Chruszczowa wysłano list podpisany przez S. N. Kruglowa zawierający tę informację).

                Liczba ta składała się z 3 777 380 skazanych za przestępstwa kontrrewolucyjne i 282 926 za inne szczególnie niebezpieczne przestępstwa państwowe. Ci ostatni zostali skazani nie na podstawie 58., ale na podstawie innych równorzędnych artykułów; przede wszystkim zgodnie z ust. 2 i 3 art. 59 (szczególnie niebezpieczne bandytyzm) i art. 193-24 (szpiegostwo wojskowe). Na przykład część Basmachi została skazana nie na podstawie 58., ale 59. artykułu. (Patrz tabela nr 1).

                Cóż, ludzie tacy jak ty nie muszą czytać książek! „Wiele BukAff Tama” puść oczko
                Lepiej jest wyciągnąć cyfrę lub cytat z jakiegoś listu, nawet nie cytując jego tekstu. — Może tego nie sprawdzą. Uwierzą w to.
                I tak, skalecz się w czoło
                nie jest to konieczne) I nie radzę innym. A potem zamienią się w kogoś takiego jak ty)))) - Absolwent nowoczesnej szkoły, który wierzy we wszystko jednym słowem. oszukać śmiech
                1. -8
                  21 sierpnia 2021 12:34
                  Cytat: Region-25.rus
                  szkoła (sowiecka) nauczyła mnie nie brać ani słowa!

                  kłamstwo: nadal wierzysz w którekolwiek z jej kłamstw: zobacz swoje komentarze.
                  Cytat: Region-25.rus
                  - Po co?

                  Co dlaczego? Pytasz siebie, dlaczego dzieci zostały okradzione zimą i wysłane do chat na północy, by umrzeć.
                  Cytat: Region-25.rus
                  Zemskov pisał różne rzeczy

                  Zemskov jest przyprowadzany do was jako miłośnik Stalina, ale nawet on przyznał się do deportacji 2,6 miliona ludzi.

                  Czy możesz obalić? Nie, jak zawsze pusta paplanina
                  Cytat: Region-25.rus
                  Nie ma potrzeby)

                  to konieczne, Fedya, to jest NIEZBĘDNE! (c) A potem to tak i tak, tak
                  1. +1
                    21 sierpnia 2021 13:09
                    Czy możesz obalić? Nie, jak zawsze pusta paplanina
                    linki i teksty ode mnie. Od Ciebie jest tylko paplanina i paczka wielbicieli, którzy pomniejszają wszystkich i wszystko śmiech dobry
                    ale nawet on przyznał się do wydalenia 2,6 miliona ludzi.
                    Wysłano łącznie? lub tylko
                    2,6 mln chłopów
                    ? śmiech
                    Zemskov jest przedstawiany jako miłośnik Stalina,
                    więc co przyniosło mi takiego "kochanka Stalina" jak -
                    Radziecki demograf i historyk Zemskov:
                    w formie argumentu? puść oczko
                    A jeśli to „tylko paplanina” ode mnie, znajdź, gdzie rozpoznał deportację
                    2,6 mln chłopów
                    - właśnie chłopi (jako klasa pracująca na roli) Czy chłop jest równy mordercy, spekulantowi, złodziejowi i innym? Które, nawiasem mówiąc, zostały nie tylko wygnane, ale także coś gorszego puść oczko
                    Cóż, znajdź, pokaż swój potężny intelekt! )) Tylko nie wyjmuj tego z kontekstu) I tak to znajdę puść oczko I to bez zawieszek! Czy możesz podać przynajmniej jeden zrozumiały argument, aby się nie zgodzić? Nie! )) Do -
                    I tak, skalecz się w czoło
                    tak opowiadane, że oprócz minus więcej, nie są już zdolni! )) Więc Olgovich, nie zabiję się))
      3. +1
        20 sierpnia 2021 15:47
        Tak, prawosławna Rosja nie zabierała swoich poddanych na inne kontynenty – handlowała nimi w domu.
      4. +2
        20 sierpnia 2021 18:17
        Mnda, stary, jesteś dokładną historią. Takie historie - nie daj Boże każdemu (Shirly-Myrli). Czy znasz różnicę między katolicyzmem a protestantyzmem? Czy wiesz, że w różnych krajach Europy istniały (och) różne wyznania chrześcijaństwa? Że Hiszpania i Francja zupełnie inaczej niż Anglosasi potraktowali tubylców, którzy przeszli na katolicyzm? Czy wiecie w ogóle, że w Hiszpanii i Francji mieszane małżeństwa z katolikami nie były niczym niezwykłym i nie zlinczowano ich za małżeństwo z Indianinem w Ameryce Południowej (w przeciwieństwie do Północy). I że tubylec, który przeszedł na katolicyzm, został automatycznie przetłumaczony na „jego”. I że to teologowie protestanccy zaprzeczali istnieniu duszy wśród nie-białych (Brytyjskie Korzenie Niemieckiego Nazizmu), ale nawet Jezeutowie nie wątpili, że Indianie czy Algierczycy mają duszę. A mieszane małżeństwa między Hiszpanami i Francuzami nie były uważane za coś szczególnie szokującego. W przeciwieństwie do Anglików. I to „bogobojni purytanie” zapłacili nagrody za skalpy Indian, dlatego Indianie podczas wojny angielsko-francuskiej wspierali właśnie francuskich katolików.. Protestantyzm jest generalnie religią raczej kanibalistyczną, choć całe chrześcijaństwo jest oparte o rytualnym wampiryzmie „Pij wino, to moja krew” i kanibalizmie „Smakuj chleba – to moje ciało”. Voodoo nerwowo pali na uboczu. Kalwinizm na przykład twierdzi, że twoje zbawienie lub potępienie jest JUŻ z góry określone i że żadne twoje działania na to nie wpływają, zabijaj, gwałć, rabuj – Izya z Nazaretu już wszystko zdecydowała. Luteranizm twierdzi, że jeśli jesteś bogaty, to znaczy, że jest to znak, że Bóg ci sprzyja, bo „wszystko jest na jego rozkaz”, co oznacza, że ​​jeśli jesteś biedny, to Bóg cię nie kocha, za coś cię karze i zasługujesz być biednym. A co najważniejsze - WIARA. Możesz zrobić wszystko, ale na łożu śmierci powiedz „wierzę”, a otrzymasz przebaczenie. Azohn Wei to moi bojarzy takiej religii. Już milczę, że katolicyzm zabrania lichwy, a protestantyzm do tego zachęca. Dlatego protestantyzm otrzymał wsparcie w okresie reformacji – szukaj pieniędzy.

        Mówiąc o dzierżawie ziemi. Tutaj też nie... usiadłeś w kałuży. Po pierwsze, carska Rosja, oczywiście z nadmiaru karabinów, kupiła zarówno Winchestery, jak i Arisaki (wszystkie w różnych kalibrach), a nawet kupiła własne karabiny z Japonii, które Japonia zdobyła w okresie rosyjsko-japońskim. Rosja w ogóle nie mogła sobie niczego zaopatrzyć. Ani ciężka artyleria, ani karabiny maszynowe, ani silniki lotnicze. O samolotach austro-węgierskich i włoskich czasach I wojny światowej - sam to wygoogluj. Tak więc umiejętność czytania i pisania wynosi 27%, a dochód na mieszkańca w 1914 r. jest niższy niż nie tylko we Francji, Szwecji, Austro-Węgrzech, Niemczech, ale nawet niższy niż w Hiszpanii, Włoszech i Portugalii. Witam na dole. Mówisz tutaj, że w Imperium Brytyjskim w koloniach alfabetyzacja była niska. Czy rozumiesz różnicę między kolonią a metropolią? Na przykład Kazań w Republice Inguszetii nie jest częścią KOLONII, ale METROPOLII, ale Daly jest częścią KOLONII, ale nie Metropolii. Powrót do leasingu. W 1905 r. Rosja we wszystkim pokazała swoje całkowite zacofanie. Od technologii przez logistykę po taktykę. W 1914 pokazali to ponownie. Potem zdrada Nikalashki przez jego własnych generałów, a książęta idą wzdłuż Newskiego z czerwonymi kokardkami, Cała władza dla Zgromadzenia Ustawodawczego .. Zrobili to w pełni. Bardzo mało, co było - w odstępach. Żołnierze i marynarze omawiają rozkazy, robotnicy nie otrzymują wynagrodzenia. Krótko mówiąc - pukali od dołu. Potem wojna domowa (gdzie to, co zostało zniszczone, było wszystkim), interwencja (na ogół przyjeżdżali, by zmienić młody ZSRR w pod-Honduras – coś, z czym pomyślnie poradzili sobie Jelcyn i Putin). W końcu, oczywiście, zwyciężyli komuniści. 1922 Kraj, już w tyle we wszystkich sektorach, został ogarnięty najpierw przez Niemców i Austriaków, potem wojna domowa, a potem wszystko w ogóle - łącznie z braćmi Czechow. Do tej pory pamiętają piosenkę na Syberii „Zli Czesi zabili ojca”. A potem WSZYSTKO tego nie powinno być wskrzeszone, ale STWORZONE, ponieważ nie było nic WŁASNEGO.
        Te same pola naftowe należały do ​​ANGIELSKIEGO. W RI NIE było przemysłu chemicznego jako takiego.

        Słynne przemówienie WIELKIEGO Stalina. „Jesteśmy 50-100 lat za rozwiniętymi krajami kapitalistycznymi. Musimy pokonać tę odległość za 20 lat, inaczej zostaniemy zmiażdżeni”. Prawie WSZYSTKO powstało od ZERA. (Dzięki NiKalashce and Co. nie było nic specjalnego do przywrócenia, ponieważ początkowo w RI było ich niewiele). Po prostu nie dano nam 20 lat. Ani kapitaliści: Anglia, Francja i Stany Zjednoczone, którzy doprowadzili Hitlera do władzy i postawili go przeciwko ZSRR. Ani wewnętrzna V kolumna - ci sami "kreatywni intelektualiści", którzy znakomicie pokazali się w "Sercu psa" (co robi profesor - nielegalne aborcje małych dzieci) i "Mistrz i Małgorzata" (która czci szatana? tylko "twórcza osobistości”), wraz z trockistami i innymi łajdakami i szumowinami, spisek generałów „Jeśli Niemcy dojdą do władzy, nie będzie gorzej ani dla mnie, ani dla ciebie”. Ogólnie rzecz biorąc, „elita” zajmowała się dokładnie tym samym co zawsze - zdradą. Ale do 5 roku pod wieloma względami dogoniliśmy Zachód. Nawiasem mówiąc, jeśli chodzi o dzierżawę gruntów, 1941-poziomowy M3 Lee jest oczywiście „wspaniałym” czołgiem, a Light M3 jest szczytem budowy czołgów. Sprzedaliśmy się najlepiej, prawda? Zwłaszcza gdy czekali, kto zacznie wygrywać. „Jeśli widzimy, że Niemcy wygrywają – musimy pomóc Rosjanom, jeśli widzimy, że Rosjanie wygrywają – musimy pomóc Niemcom…. Świat powojenny powinien należeć do Anglosasów” – Franklina Delano Roosevelta. Przy okazji - PROTESTANT. Ze wszystkich „sojuszników” Charles De Gaulle był najbardziej lojalny wobec ZSRR (nawiasem mówiąc, katolikiem)
        Po wojnie - kolejna odbudowa kraju, kolejny skok w górę. Plany przejścia na 25-godzinny tydzień pracy. Wiele planów. Ale „elita” po raz kolejny zabija zarówno Stalina, jak i jego wiernego paladyna Berię, za „dotacje i emerytury”. „Marszałek Zwycięstwa” stoi na czele lewania błota na obu i ma własne plany. Nie dorósł. Ignorancki trockista w hafcie grał przed zakrętem i wygrał. Nawiasem mówiąc, znaleźli trochę śmieci w Marszałku Zwycięstwa - broń Boże. Z jakiegoś powodu ani maniak Patton, ani pruderyjny Montgomery, ani chełpliwy i tchórz McCarthur, który porzucił swoje wojska, nie żartowali… Polak Rokossowski odmawia obrzucania błotem Stalina (w przeciwieństwie do Żukowa i innych), wyraźnie rozumiejąc że będzie go to kosztować karierę. Człowiek honoru, to człowiek honoru.

        Zabójstwo Stalina jest punktem rozdwojenia Rosji i to od niego zaczął się upadek. Tchórzostwo i niezdecydowanie Armii, a właściwie całej ludności w okresie GChKP, to drugi punkt bifukcji. Dokładnie tak, jak w tej fotokarykaturze, kiedy Niemcy stoją na motocyklu przed szyldem i jest kilka opcji mniej lub bardziej zabawnych, wszystko po padońsku: „Aggress to the Specific”, „Aggress to the Specific and love the”. matakcycles" A ostatni "Dom SmyTsTsa jest nadal nienaruszony." A pod zdjęciem widnieje napis „ONI DOKONALI ZŁEGO WYBORU”. Tak więc Rosja prawie zawsze PRZED Rewolucją i od momentu zdrady i morderstwa Stalina i Berii robiła jak ci niemieccy motocykliści na zdjęciu - NIEPRAWIDŁOWY WYBÓR.

        Mój dziadek ogólnie wierzył, że Stalin, sama Opatrzność wysłała Rosję, aby ją ocaliła, tak jak Jezus został wysłany „Aby zmyć grzechy z domu Izraela” (Ewangelia Mateusza) i został zdradzony i zabity przez tych, których był posłany, by zbawić, jak Jezus. Nawiasem mówiąc, przypomina słowa jednej piosenki o człowieku, który został zamieniony w stal, upadł, a ci, których uratował, właśnie przeszli, starając się na niego nie patrzeć. W tej samej piosence mówi się, że ten człowiek, zamieniony w stal, pochodzi z innego czasu. Ciekawe, że powiedzieli o Stalinie „Rozpuścił się w przyszłości”. Tylko ciekawe zbiegi okoliczności, ale tutaj, w NKWD, jak wiadomo, nie ma zbiegów okoliczności :-).

        Więc stary, jesteś taką historią, jak ja jestem baletnicą Baletu Bolszoj. Jedyną ideologią prawdziwego miłośnika historii jest materializm dialektyczny. I wyraźnie mówi nam, że Republika Inguszetii początkowo i ZAWSZE była zacofana od Europy zarówno społecznie (poddaństwo, brak wolnych plebejuszy, brak dumnego prawa), jak i kulturowo (porównaj sztukę i architekturę) i w sensie technicznym (Przypomnij wyposażenie techniczne armii podczas Krymu lub sam go znajdziesz). Moim wrogom, takim istoedom jak ty. Zanim zaczniesz gadać o „wielkości” Imperium Rosyjskiego, przeczytaj źródła pierwotne, a jeszcze lepiej przeczytaj Lenina i Stalina.
        1. -4
          21 sierpnia 2021 12:10
          Cytat z Barona Pardusa
          Mnd, stary, ty

          "szturchniesz" swoją żonę (jeśli lol umożliwić)
          Cytat z Barona Pardusa
          Czy wiesz, że w różnych krajach Europy?

          Pisałem o FAKTY o okrucieństwach Zachodu w ogóle, ale w odmianach, ale wybierz sam, wybierz sam
          Cytat z Barona Pardusa
          Mówiąc o dzierżawie ziemi. Tutaj też jesteś

          Nie mam ani słowa o Lend-Lease oszukać
          Cytat z Barona Pardusa
          Słynne przemówienie VELIKA

          głupia mowa:
          1.siebie cofnęli kraj w epokę kamienia w latach 1917-1922, przez VOR i wojnę domową, a teraz ... trzeba nadrobić zaległości. Tak, przywrócili poziom przedwojenny dopiero do 1930 roku, tj. 13 lat jest stracone.
          2. najgłupsze kłamstwo o przegranej z chanami itp.: przynajmniej spójrz na mapę z NAJWIĘKSZYM krajem powstałym w wyniku… przegranych. oszukać lol
          Cytat z Barona Pardusa
          wraz z trockistami i innymi łajdakami i szumowinami spisek generałów

          tu po prostu trzeba było leczyć się na paranoję: GDZIEKOLWIEK na świecie była TAKA liczba tzw. „szumowiny”, „wrogowie ludu” (ale po prostu OBYWATELE kraju), tylko z tobą.
          Co więcej, okazali się szumowinami i „agentami SS i Gestapo” (według Wyszyńskiego i Sądu ZSRR) ... CAŁY pierwszy skład PB KC WKPBE, Orgburo, presovmin, szef sztabu generalnego, Rewolucyjna Rada Wojskowa, 75% Komitetu Centralnego z 1934 r., Komisarze ludowi, prawie połowa partii itd. Itd.

          Masz „dobrą” imprezę i władzę, tak lol
          Cytat z Barona Pardusa
          Ale „elita” po raz kolejny zabija zarówno Stalina, jak i jego za „dotacje i emerytury” wierny paladyn - Beria.

          Och, gdzie się podziała reszta wiernych, nieustraszonych, nieugiętych paladynów? Odparował? Czy gdzie? lol „Zdrajca, bandyta, zdrajca” to najłatwiejsze wyrażenie o paladyna Berii innych palladynów: Mołotowa, Woroszyłowa itp. Nawiasem mówiąc, Beria jako pierwszy w pierwszych dniach po śmierci Stalina obalił kilka jego decyzji.
          Cytat z Barona Pardusa
          Zabójstwo Stalina jest punktem rozdwojenia Rosji i to od niego zaczął się upadek.

          recesja to dzikie ofiary GV, dzikiej katastrofy demograficznej lat 1930.-50, ruiny i całkowitej degradacji napędzanej wsi Rosji. A kraj w końcu tylko westchnął swobodniej
          Cytat z Barona Pardusa
          Armia, a właściwie cała ludność w okresie GChKP – drugi punkt bifukacji. Tak więc Rosja prawie zawsze PRZED rewolucją i od momentu zdrady i morderstwa Stalina i Berii dokonała NIEWŁAŚCIWEGO WYBORU.

          tak, wiemy, że trafiliście do niewłaściwych LUDZI, nie zrozumieliście was, pracowników ludu (którzy doprowadzili ludzi do kuponów na majteczki), w przeciwnym razie, UHHH, odwrócilibyście się.! lol
          I tak- żyj sam w „szczęśliwym” 1933 roku w rosyjskiej wiosce czarnoziemnej pod „wielkim” .
          Cytat z Barona Pardusa
          Mój dziadek kiedyś myślał

          zostaw dziadka w spokoju: dziadkami mogło być wiele MILIONÓW i nigdy nimi nie zostali i powiedzieliby coś zupełnie innego, na przykład są to miliony, które zginęły podczas waszych naprawdę wielkich głodów ze śmiercią 1918,19,20,21,22,23,24,25,28, 32,33,34,36,37,46,47, XNUMX, XNUMX lat
          Cytat z Barona Pardusa
          Więc stary, jesteś taką historią, jak ja jestem baletnicą Baletu Bolszoj.

          lol bankrut NIKT nie daje ..oceny. asekurować
          Cytat z Barona Pardusa
          I wyraźnie nam mówi

          nabałaganił się - wyjrzyj przez okno lol
          Cytat z Barona Pardusa
          RI był początkowo i ZAWSZE zacofany z Europy zarówno społecznie (poddaństwo, brak wolnych plebejuszy, brak dumnego prawa), jak i kulturowo (porównaj sztukę i architekturę) oraz w sensie technicznym

          i DLACZEGO powinno być we wszystkim.. po pierwsze? Zajmowała godne miejsce i pod wieloma względami była po prostu NAJLEPSZA.

          Kultura rosyjska jest najlepsza na świecie, podobnie jak nauka pod wieloma względami.

          WSZYSCY znani sowieccy naukowcy byli nauczani, edukowani, stworzeni w IMPERIALNYCH INSTYTUCJACH SZKOLNICTWA WYŻSZEGO Rosji przez IMPERIALNYCH nauczycieli - pogrzeb Karla ze Szwajcarii niczego nie przyniósł, jak setki tysięcy nauczycieli i szkół ..

          I tak, połóż to na czole: jedz, ubieraj się, mieszkaj na m2 mieszkania, jak w RI 1913, Rosjanin mógł dopiero po CZTERDZIEŚCI LATACH twoich niekończących się głupich „bitew” o chleb, czosnek itp. I WOLNOŚĆ, jak w RI nie ma nigdy

          Cytat z Barona Pardusa
          przeczytaj oryginalne źródła.

          Czytam: wasi bankruci są głupi, nieciekawi i po prostu śmieszni lolAby...
          1. 0
            21 sierpnia 2021 21:29
            Skąd może pochodzić nauka, kultura i sztuka w Rosji, kiedy Piotr Wielki otworzył pierwszy uniwersytet. Wyjaśnić. Przed nim nie było NIC. Od słowa OGÓLNIE. Ani jednego uniwersytetu. Ani jednej uczelni, ani jednego miejsca, w którym można by nawet nauczyć się budować STATKI. To, co rzucili na sąsiadów, a co udało im się przystosować do swojej produkcji rękodzielniczej, to było to. Kiedy w Europie istniały muszkiety skałkowe, wciąż było lontowe. Kiedy Hiszpania budowała uniwersytety w XII wieku, nie było NIC. Od słowa KOMPLETNIE. Porównajmy przykłady europejskiej architektury i sztuki, powiedzmy XV-XVI wiek i rosyjski. I wszystkie twoje tyrady o wielkości to PUŁAPKA. Od początku, bez Wezwanych Waregów (nawiasem mówiąc, Normanizm zwyciężył, co jest udowodnione. Chociaż sam długo wątpiłem), nie mogli nic zrobić. W ogóle od słowa. Dopóki Piotr Wielki nie uczynił z sub-Czech kraju mniej lub bardziej normalnego kraju (kiedy i gdzie działały uniwersytety). Potem znowu w górę iw dół. Przed rewolucją. Komuniści zaciągnęli cię z powrotem do wielkości - nie, wracasz do szamba - rozejrzyj się po ulicy. Pytałeś o innych, którzy pozostali lojalni wobec Stalina - Rokossowskiego. Dobra, dFFay, dFFay, trzymaj się tego samego kursu. 12 świątynie dziennie i zamykanie kolejnych fabryk, instytutów badawczych, klinik i uniwersytetów. Więc wygraj. A co najważniejsze, więcej procesji religijnych, zwłaszcza z ikonami Nikalaszki. Przy okazji, ile masz tam Su-15? Ile niszczycieli wypuszczacie każdego roku? Ile atomowych okrętów podwodnych? A ile łodzi podwodnych z bezpowietrzną elektrownią lub bateriami litowymi? Jak sobie radzimy z radarami AFAR. A co z silnikami lotniczymi? A co z nowoczesnymi sonarami? Co my/macie z torpedami? Kropka. PRZYJECHALI. Jak tylko komuniści odeszli, przyszedł do ciebie ogromny Gaplyk. Od jakiegoś czasu trawisz sowiecką spuściznę, ale to się KOŃCZY. Co dalej?

            Ponownie. We WŁOSZECH, a także w innych krajach, ludzie tacy jak Marini i Beretta byli możliwi. Dzięki osłabionej pańszczyźnie i silnemu prawu CITY. W Rosji po prostu nic takiego nie było. Beretta „Wiem, jak najlepiej zrobić beczki z arkabu” Szlachta „Zrób to, oto łup”. Kropka. Cóż, niczego takiego nie miałeś. Windy socjalne w ogóle nie działały od początku. Edukacja - Niech Bóg zabrania kilku modlitw w seminarium na pamięć. Już nie. Kto wykonał katedrę św. Bazylego? Jak nazywał się ten rosyjski architekt? O tak... To był Włoch. A kto zbudował kamienny Kreml? Jak nazywał się ten wielki rosyjski architekt, który kształcił się w Rosji? O tak. To znowu Włosi, Marco Ruffo i Pietro Solari. Co dalej. Opowiedz mi więcej o wielkości rosyjskiej kultury, sztuki i nauki PRZED Piotrem... Naucz się historii, mój chłopcze. A rozdarcie koszuli na piersi zmieszane ze smarkami - mówią: "Jesteśmy świetni", to śmieszne. Jak banderlog w Księdze Dżungli „Jesteśmy wspaniali, ponieważ sami to mówimy”. Przed Piotrem Rosja była pod każdym względem krajem zacofanym. Była taka sama po wojnie napoleońskiej, grabiąc najpierw w wojnie krymskiej, potem w Japonii, a potem w pierwszej wojnie światowej. Dopóki komuniści i Stalin nie zaczęli was opamiętywać i zmuszać do PRACY, zwłaszcza tak zwana „Elita”. A jednak, podobnie jak Piotr, komuniści zrobili się z agrarnego pod Hondurasu (przed Republiką Czeską Rosja w 1914 r. miała Rosti i Rosti, ale zbliżyli się do Hondurasu), Cóż, teraz z powrotem na dół. A to jest po wojnie domowej, po interwencji, po spiskach trockistów, po Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej... Po wszystkim.

            Porównaj „Młoda demokracja z 30-letnią historią” i Chiny. Skąd wzięły się oba kraje w ciągu 30 lat. I pomyśl, co jest lepsze - socjalizm czy demokracja i kapitalizm. Nawiasem mówiąc, chińscy towarzysze, pod mądrym przywództwem prezydenta Xi, zrewidowali wyniki prywatyzacji. A teraz nastąpi kolejny krok naprzód. Jeśli twoje dzieci będą miały szczęście, będą mówić po chińsku, a jeśli im się nie poszczęści, to w szkołach zamiast matematyki i nauk ścisłych albo będą uczyć „Prawa Bożego”, albo będą uczyć, że dobrze jest być dziewczyna rano, chłopiec po południu, lisek wieczorem i że są 72 płcie..

            Wierz w co chcesz. Straciłeś i zakochałeś się, po upadku ZSRR wszystko, co się dało. Ku naszemu ubolewaniu.
            1. 0
              21 sierpnia 2021 21:55
              Cytat z Barona Pardusa
              kiedy Piotr Wielki otworzył pierwszy uniwersytet. Wyjaśnić. Przed nim nie było NIC. Od słowa OGÓLNIE

              Jak byś powiedział.
              Piotr nie otwierał uniwersytetów. Najstarszy uniwersytet Imperium Rosyjskiego - Derpt - był Zamknięte pod Piotrem, po zdobyciu tego miasta przez Szwedów. W rzeczywistości był to drugi raz, kiedy Rosjanie zamknęli Dorpat University - po raz pierwszy zrobiono to podczas rosyjskiego nalotu na Dorpat pod kierownictwem Aleksieja Michajłowicza.
              Akademia słowiańsko-grecko-łacińska, rzekomo pierwszy własny rosyjski uniwersytet, została założona przed Piotrem Wielkim, pod rządami cara Fiodora Aleksiejewicza. Co ciekawe, został założony przez Polaka. Nie żeby Fiodor Aleksiejewicz był wielkim przyjacielem nauki, był to królewski kaprys i wynik lobbingu Symeona Połockiego. Moskiewski Uniwersytet Państwowy został założony przez Elizaveta Petrovna. Co znowu jest typowe, nie w stolicy.
              Cytat z Barona Pardusa
              Prezydent Xi dokonał przeglądu wyników prywatyzacji. A teraz nastąpi kolejny krok naprzód.

              )))
              Przewodniczący Xi objął wielką władzę i przycisnął ją do muru, zamieniając rozwój kraju na swoją dożywotnią władzę. Jednak, jak wiesz, nie jest jedynym młodym i energicznym. Gry „przewartościowania” nigdy nie zakończyły się dobrze w historii.
              1. -1
                22 sierpnia 2021 02:48
                Cholera, w ogóle nic nie wiesz. DERP University (pierwotnie GYMNASIUM) został założony w 1802.
                To, o czym mówisz w 1630 roku, nie ma nic wspólnego z Rosjanami i Rosją. Odkryli go SZWEDZ. Ale nie Rosjanie. Szwedzi poprosili Piotra o uratowanie uniwersytetu. Piotr zgodził się pod warunkiem, że Uniwersytet nie będzie się opierał. Wszystko poszło zgodnie z planem. Ale Szwedzi i tak wyjechali. KROPKA. Nikt ich nie wyrzucił. Sami odeszli. A Peter w tym czasie jakoś nie miał własnych profesorów. NIE BYŁO NAUCZYCIELA. Więc go nie zamknął. Sami Szwedzi powiedzieli po prostu „Nie będziemy uczyć Najeźdźców” i odeszli.

                A pierwszy w Rosji (pamiętaj, że nie schwytany od SZWECJI, a mianowicie ROSJAN) został odkryty przez Piotra Wielkiego. W 1742. 600 lat po Uniwersytecie Salaman w Hiszpanii. Wiesz, 600 lat później. Żebyś wiedział, że to mniej więcej tyle samo czasu, ile zajęło od arkebuza Matchlock do kałasznikowa. To więcej niż przeszło od karawel Krzysztofa Kolumba do pancernika New Jersey.

                Co do przewodniczącego Xi, widzę wyraźnie, dokąd zmierza Rosja pod rządami Putina, Stany Zjednoczone pod rządami Bidena, Unia Europejska pod… zbiorem moralnie alternatywnego seksu, a dokąd zmierzają Chiny pod przywództwem Partii Komunistycznej. Jeśli chodzi o poprawki. W Rosji bardzo zdecydowane byłoby zrewidowanie wyników prywatyzacji i wyrzucenie wieży dla 13000 8000 osób, tak jak zrobiono to w Chinach. Nawiasem mówiąc, ludzie EMNIP XNUMX to nie biznesmeni, ale urzędnicy, którzy dopuścili do nielegalnej prywatyzacji.
                1. +1
                  22 sierpnia 2021 03:10
                  Cytat z Barona Pardusa
                  został odkryty przez Piotra Wielkiego. W 1742 r

                  Widzisz, co za interes. W 1742 Piotr zmarł 17 lat.

                  Być może jest za wcześnie, aby martwić się problemami szkolnictwa wyższego. Postaraj się zdać przynajmniej OGE.
                  1. -1
                    22 sierpnia 2021 04:49
                    Przepraszam za malucha, nie w 1742, ale w 1724. Cóż, qua? Wciąż 600 lat później niż uniwersytet w Hiszpanii.

                    Oczywiście najlepszym sposobem na wygranie kłótni jest znalezienie błędu w literówce. Ile masz lat, chłopcze? Więc „wygrywaj” spory w trzeciej klasie.

                    A moja literówka NICZEGO nie zmienia. Między Uniwersytetem w Hiszpanii a Uniwersytetem w Petersburgu - 600 lat. Dokładnie tak samo, jak między karawelami Columbus a pancernikiem New Jersey. Żebyś zrozumiał poziom opóźnienia Rosji.
                    1. 0
                      22 sierpnia 2021 12:44
                      Dzięki Bogu, lata życia Piotra zostały określone. Być może z czasem przyjdzie czas, że pierwszy uniwersytet cesarski pojawił się 30 lat po jego śmierci.
                      Cytat z Barona Pardusa
                      600 lat. Dokładnie tak samo, jak między karawelami Columbus a pancernikiem New Jersey

                      1943-1493=450. 1755-1255=500 (od przekształcenia szkoły przy katedrze w Salamance w uniwersytet) lub 1755-1130=625 (od pierwszej wzmianki o szkole przy katedrze).

                      Wydaje mi się, że na próżno tak bardzo opierasz się na problemach edukacji. Oczywiście nie twój problem.
                      1. 0
                        22 sierpnia 2021 21:00
                        Kłóć się nie ze mną, ale z oryginalnymi źródłami.
                        Eksponat A:
                        Universidad de Salamanca to najstarszy uniwersytet w Hiszpanii. została założona w 1134
                        https://historyofinformation.com/detail.php?entryid=3551


                        Eksponat B:

                        St Petersburg University (SPbU, Sankt Petersburg State University; rosyjski: SPbSU, Sankt Petersburg State University) to publiczny uniwersytet badawczy z siedzibą w Sankt Petersburgu w Rosji. Jest najstarszym i jednym z największych uniwersytetów w Rosji.
                        Założony w 1724 roku dekretem Piotra Wielkiego, Uniwersytet od samego początku kładł silny nacisk na podstawowe badania naukowe, inżynieryjne i humanistyczne.

                        https://en.wikipedia.org/wiki/Saint_Petersburg_State_University

                        Obliczenia 1724-1134 = 590 lat

                        Nawiasem mówiąc, Uniwersytet Praski został założony w 1348 roku. Oznacza to, że nawet Czechy wyprzedzały Rosję pod względem edukacji.

                        Przypomnij mi jeszcze raz, jacy wielcy rdzenni rosyjscy architekci zbudowali Kreml i Sobór Wasyla Błogosławionego. O tak, to byli Włosi. Na jakim rosyjskim uniwersytecie otrzymali wykształcenie? O tak, to było we Włoszech. Po tym wszelkie spory są bez znaczenia. Przed Stalinem Rosja przez wieki pozostawała w tyle za Zachodem. Tylko STALIN był w stanie stworzyć cudowne gwiazdy i edukację, a także windy przemysłowe i społeczne. Elita oczywiście mu tego nie wybaczyła. Jak Paweł, jak Aleksander III.


                        Eksponat C:
                        Pancernik New Jersey wprowadzony na rynek 1942
                        https://en.wikipedia.org/wiki/USS_New_Jersey_(BB-62)

                        Karawela „Santa Maria”
                        Wystrzelony na 1460m według niektórych źródeł. Przynajmniej Google pokazuje dokładnie tę datę
                        https://en.wikipedia.org/wiki/Santa_Mar%C3%ADa_(ship)

                        Obliczenia 1942-1460 = 482

                        Oznacza to, że różnica w edukacji w Imperium Rosyjskim i Hiszpanii jest o sto lat większa niż różnica w technologii między Columbus Caravel a pancernikiem New Jersey. Cóż, wynik jest poprawny. Dziękuję, różnica w edukacji między Europą a Rosją jest jeszcze większa niż różnica między Santa Maria a New Jersey. Dziękuję za wskazanie mojego błędu, myślałem, że różnica jest taka sama, ale okazuje się, że jest jeszcze większa. Tak, zmusiłeś mnie...

                        Nawiasem mówiąc, nigdy nie kwestionowałeś, że ludzie tacy jak Giulio Mazarin i Bartolomeo Beretta po prostu nie mogli pojawić się w Imperium Rosyjskim w XV-XVII wieku. Po prostu nie mieli skąd pochodzić
                        Żadnych kolegiów dostępnych dla zwykłych ludzi (nawet jezuickich), żadnej dużej warstwy Wolnych mieszczan, żadnego prawa miejskiego. Nawiasem mówiąc, w seminariach prawosławnych, w przeciwieństwie do kolegiów jezuickich, nie studiowano ani starożytnych filozofów, ani klasycznej literatury rzymskiej/greckiej, ani astronomii. Powtarzam, 16-letni Mazarin zrobił reportaż o Komecie Galileusza. Nawiasem mówiąc, na zajęciach astronomii z jakiegoś powodu Giulio nie miał problemów. Może mimo wszystko ci, którzy zostali schwytani przez Inkwizycję, nie tylko patrzyli w gwiazdy, ale łączyli to z innymi, nielegalnymi akcjami. Na przykład wiele procesów Giordano Bruno jest po prostu straconych.
                      2. 0
                        23 sierpnia 2021 00:11
                        Cóż, z naszego dialogu wynikały pewne korzyści, które przerosły oczekiwania. Naprawdę nie wchodziłem w szczegóły pracy Uniwersytetu Akademickiego (niektórzy uważają go za Uniwersytet Państwowy w Petersburgu, to nieprawda), będę wiedział.

                        Skończmy.
            2. -4
              22 sierpnia 2021 13:16
              Cytat z Barona Pardusa
              Skąd może pochodzić nauka, kultura i sztuka w Rosji?

              w szkole będą uczyć ignorantów o NAJLEPSZEJ rosyjskiej kulturze i sztuce na świecie oraz zaawansowanej nauce
              Cytat z Barona Pardusa
              Komuniści ściągnęli cię z powrotem do wielkości

              wciągnięci w KATASTROFĘ - mamy zagładę i granice XVII wieku w 17 roku, w zaledwie 1991 lat ich "panowania" - porównaj z PRZED ZŁODZIEIEM
              к
              Cytat z Barona Pardusa
              Pytałeś o innych, którzy pozostali lojalni wobec Stalina - Rokossowskiego.

              Jeden na milion?! Co za hańba .
              Cytat z Barona Pardusa
              zamknij więcej fabryk, instytutów badawczych, klinik i uniwersytetów

              zhakuj to na czole: do 1989 r. zniszczyłeś PONAD POŁOWĘ osiedli Rosji, ponad 49 tys. szkół, dziesiątki tysięcy ośrodków rekreacyjnych, posłów, MILIONY hektarów ziemi rolnej zostało porzuconych.
              Cytat z Barona Pardusa
              . Ucz się historii, mój chłopcze.

              poznaj historię, niepiśmienny dzieciaku, poznaj WIELKA ROSYJSKĄ KULTURĘ, bez której nie ma świata.
              Cytat z Barona Pardusa
              Dopóki komuniści nie zaczęli cię opamiętywać

              zabiłeś naród rosyjski i doprowadziłeś go do wyginięcia.
              Wasze panowanie to czas potwornych KATASTROF demograficznych, których Rosjanie nie znali w swojej historii.
              Cytat z Barona Pardusa
              Socjalizm lub Demokracja i Kapitalizm. Przy okazji, Chiny

              socjalizm z 300 miliarderami w Radzie Państwa? Tak, majaczysz.

              i tak: oddaj do Rosji ludzi, których schwytałeś w 1917 r., a potem zniszczyłeś i wszystko będzie dobrze.
              więc nie wyjechałeś z Rosji, ani młodości, ani niczego
              Cytat z Barona Pardusa
              Przegrałeś i zakochałeś się po upadku ZSRR

              Stracony bony na majtki damskie raz na kwartał - szczyt osiągania twojej mocy - i dzięki Bogu
    3. +1
      20 sierpnia 2021 09:53
      Nie mogli nawet zaopatrzyć się w karabiny. Naprawdę osiągnięcie. WŁOCHY mogły, ale Rosja nie.
      Do czasu abdykacji Nikołaja (to tylko podłość zniekształcać nazwy) produkcja broni i amunicji w Rosji pokrywała prawie wszystkie potrzeby armii. Brak broni i amunicji na początku wojny był obiektywnie spowodowany błędnymi obliczeniami czasu i skali wojny oraz mobilizacji. Uzbrojenie w 14 roku nie wystarczyło dla WSZYSTKICH wielkich mocarstw. We Włoszech argumentem jest szczerze… Po pierwsze Włochy przystąpiły do ​​wojny rok później niż inne, co oznacza, że ​​Włochy miały rok na wyposażenie armii. Po drugie, skąd wzięłaś informację, że Włochy mają dość karabinów, a Austro-Węgry dość samolotów? Tylko dlatego, że o tym nie piszemy, a piszemy tylko o problemach naszej armii? Czy możesz podać chociaż kilka odniesień do nasycenia broni i jej potrzeby w armiach tych państw? Po trzecie, jaki sukces i gdzie osiągnęła armia włoska? I po czwarte, wystarczy porównać potrzeby armii włoskiej i rosyjskiej pod względem liczby uzbrojenia.
      Cytat z Barona Pardusa
      (z wyjątkiem okresu panowania Wielkiego Stalina?)

      Nie wciągnąłbyś towarzysza Stalina w swój zaskakująco rusofobiczny komentarz… Swoją drogą, Lend-Lease był prawdopodobnie spowodowany nadmiarem broni w armii sowieckiej, prawda? A może były ku temu obiektywne powody?
      Cytat z Barona Pardusa
      1914 - 27% piśmienności. PRZYBYŁ.

      Spójrz na mapę imperiów brytyjskiego i francuskiego z 1914 roku. Czy jesteś pewien, że alfabetyzacja na tych terytoriach, nawet w metropolii, może być wyższa? Nie licząc tego, że według różnych szacunków „27%” pojawia się rzadko, częściej zbiegają się na poziomie 35-38% do 1914 roku.
      Cytat z Barona Pardusa
      dlaczego zrujnowane Austro-Węgry w 1914 roku mogły zaopatrzyć się w karabiny maszynowe i samoloty, a Rosja, bogata, ogromna „wybrana przez Boga” Rosja, nie mogła. Włochy, zubożałe Włochy, które właśnie się zjednoczyły, zaopatrywały się w karabiny i samoloty

      A jednak, czy masz udokumentowane dowody na te fakty?
      Cytat z Barona Pardusa
      Dlaczego, kiedy muzułmanie zaatakowali Europę, Kościół Katolicki podniósł ludzi do oporu,

      Podniosła ją tak bardzo, że... Ile stuleci trwała rekonkwista? A gdzie to się odbyło? Skoro o niej wspomniałeś...

      Cytat z Barona Pardusa
      Na przykład w CHINACH wprowadzono powszechną BEZPŁATNĄ edukację dla dzieci chłopskich

      Czy to „ogólne”? A jak to zostało zrealizowane? Z jakiegoś powodu historia nie zachowała podziwu chińskich kolonialistów dla powszechnej umiejętności czytania i pisania przez chińską ludność.
      I jak dziwnie porównujesz: tutaj z Włochami, tam z Hiszpanią, tam z Chinami. I z czasem, potem III wiek, potem XX. Wyciągnij części, które są dla ciebie korzystne. Przedruk?
      Cytat z Barona Pardusa
      Rosyjscy „szlachcice” często zaczynali mówić po francusku lub niemiecku, zanim jeszcze zaczęli mówić po rosyjsku – WSTYD. Po prostu NIE ma do tego analogii. W żadnym kraju nie ma czegoś takiego. Fryderyk Wielki mógł do woli podziwiać poezję Francuzów, ale najpierw przemówił po niemiecku,

      Znowu cuda porównania: Fryderyk Wielki i zwykła rosyjska szlachta. I nawet żadnego dowodu z dokumentów. „Zwyczajowo panowie wierzą na słowo”?
      Cytat z Barona Pardusa
      nie powstrzymało go to przed twardo uderzaniem tego samego francuskiego przy każdej okazji.

      Hmm... Mocny argument. Naprawdę nie ma nic do powiedzenia. Chociaż Napoleon prawdopodobnie by się z tobą kłócił. Tak, a Fryderyk Wielki mógłby również wiele powiedzieć o tym, kto sam go „kołysał”…
      1. 0
        20 sierpnia 2021 11:11
        Cytat: Lesovik
        Do czasu abdykacji Nikołaja (to tylko podłość zniekształcać nazwy) produkcja broni i amunicji w Rosji pokrywała prawie wszystkie potrzeby armii.

        Produkcja i zakupy bronie. Ponieważ ta sama fabryka w Tule – jedyny producent karabinów maszynowych w Imperium – mogła produkować tylko połowę potrzeb wojska.
        Poza tym statystyki to trudna sprawa. W nim na przykład zwykle podają całkowitą liczbę wyprodukowanych dział lub pocisków - bez rozbijania na kalibry i typy. A fabryki dobiły do ​​końca trzycalowe odłamki, chociaż armia poprosiła w zasadzie o granaty, które były bardziej potrzebne w wojnie pozycyjnej. Ten odłamek został zastrzelony już podczas II wojny światowej. Do 1917 armia cesarstwa miała cztery razy mniej ciężkiej artylerii niż armia francuska i sześć razy mniej niż armia Rzeszy.
        Główny problem polega na tym, że produkcja i zakup broni, amunicji i sprzętu wcale nie oznaczały obecności tego wszystkiego na froncie. Między fabryką/magazynem a frontem była przepaść. Który nazywa się kryzys kolejowy.
        Liczba eksploatowanych parowozów nadal spadała. W 1916 r. było ich nie więcej niż 16000 1917. W lutym-marcu 10 r. w służbie pozostało tylko 215 1916 zdrowych parowozów z 20 239 w stanie w 19 r. Transport był bliski załamania. Plan mobilizacyjny (nr 19) przewidywał zapotrzebowanie na 856 4 lokomotyw towarowych i 000 pasażerskich, a na wszystkich drogach było 16 234 lokomotyw towarowych i 3 pasażerskich.

        W kraju brakowało wagonów w obecności dość dużej floty wagonów. W 1914 r. w kraju było 539 549 samochodów towarowych i osobowych, w 1915 r. - 575 611, w 1916 r. liczba ta spadła do 434 419 aut, a na początku 1917 r. w eksploatacji pozostało tylko 166 684 aut zdrowych z 590. 000 w bilansie .
        © Bezkrwawi.
        Ponadto statystyki te nie uwzględniają problemu wykorzystania wagonów jako magazynów tymczasowych (ze względu na opóźnienia w rozładunkach i brak stałych magazynów część ładunku była tymczasowo składowana na stacjach bezpośrednio w wagonach), co również powodowało obroty wagonów spadną.

        W wyniku kryzysu kolejowego w samych tylko magazynach w Archangielsku utknęło ponad 400 000 ton różnych ładunków, w tym 210 000 ton materiałów wojskowych. Magazyny te zapewniały najpierw utworzenie Armii Czerwonej na północnym zachodzie, a następnie Armii Białej na północy.
        1. +1
          20 sierpnia 2021 11:53
          Cytat: Alexey R.A.
          Produkcja i zakup broni.

          A jednak problem został rozwiązany. I udało się. Pod koniec 17. roku, na początku 18. miały zacząć działać nowe fabryki, które już w pełni pokrywały potrzeby wojska na wielu stanowiskach. Nie widzę niczego wywrotowego w zakupach brakującej broni, po prostu dlatego, że stało się to w kontekście zwiększenia własnej produkcji.
          PS Czy oprócz „zakupów” są jakieś inne skargi dotyczące mojego komentarza?
          1. +2
            20 sierpnia 2021 12:25
            Cytat: Lesovik
            A jednak problem został rozwiązany. I udało się. Pod koniec 17. roku, na początku 18. miały zacząć działać nowe fabryki, które już w pełni pokrywały potrzeby wojska na wielu stanowiskach.

            Nie zamknęli. Po prostu dlatego, że zakład oddany do eksploatacji nigdy nie osiągnie swoich projektowych mocy produkcyjnych w pierwszym roku. A ponieważ zdolność projektowa jest liczona od warunku pełnego zaopatrzenia zakładu w niezbędne materiały i komponenty.
            Spójrz na fabrykę samochodów Ryabushinsky. Według projektu - fabryka samochodów pełnocyklowych, działająca na 90% rosyjskich materiałów i komponentów. Tak naprawdę pierwszy rok to tylko montaż (zresztą półtora zamiast trzech ton). W przypadku materiałów krajowych problemy zaczęły się nawet na etapie produkcji części, ale już w przypadku stali.
            Cytat: Lesovik
            Nie widzę niczego wywrotowego w zakupach brakującej broni, po prostu dlatego, że stało się to w kontekście zwiększenia własnej produkcji.

            Thule nie ma gdzie zwiększyć produkcji – zakład osiągnął pułap. Dywany są wciąż w budowie.
            To jest niezrozumiałe dla umysłu – „Maxim” był produkowany w Imperium przez półtorej dekady, a gdy trzeba było zwiększyć produkcję, nagle okazało się, że nikt nie potrafi tego zrobić poza „rodzimą” rośliną Tula, ponieważ istniejący sprzęt nie zapewnia wymaganej dokładności.

            A co najważniejsze, teoretyczny wzrost produkcji nie anuluje narastającego kryzysu w logistyce. Produkcja wagonów w 1916 spadła trzykrotnie w porównaniu z 1914 i czterokrotnie w porównaniu z 1915. Produkcja szyn w 1916 spadła o jedną trzecią w porównaniu z 1913 - i to na tle budowy nowych dróg, odbudowy starych w ramach drugiego postępu i masowej budowy nowych bocznic. Transport frontowy odegrał swoją rolę w kryzysie: już w sierpniu 1915 r. połowa taboru cesarskiego pracowała na drogach frontowych.
      2. +2
        20 sierpnia 2021 11:17
        Cytat: Lesovik
        Do czasu abdykacji Nikołaja (to tylko podłość zniekształcać nazwy) produkcja broni i amunicji w Rosji pokrywała prawie wszystkie potrzeby armii.

        Cóż za piękna bajka... A teraz zagłębimy się w liczby.
        Więc. Według Barsukova miesięczne zapotrzebowanie RIA na karabiny nie zmieniło się przez całą wojnę. 200 tysięcy miesięcznie. Maksymalna produkcja - styczeń 1917. 128k Nieco mniej niż 2/3. Cóż, jeśli normą jest 1 myśliwiec na 3 bez broni, to tak. Wtedy potrzeba jest zamknięta. Pistolety maszynowe. Potrzeba RIA, również obliczona w styczniu 1917 r., to jednorazowa sztaluga 23 tys. i 110 tys. ręcznych. Potem 600 miesięcznie, aby zrekompensować straty. Maksymalna produkcja miesięcznie - 1200. Razem, przy planowanych 600 miesięcznie na straty, potrzeby byłyby zamknięte... 133000/600 = 221,6 miesięcy. Do lata 1935 roku. śmiech Artylerią. Jednorazowym zapotrzebowaniem na początku 1917 roku było około 20.000 700 baryłek wszystkich kalibrów. Miesięczny wymóg 11.000, tak jakby. Cała produkcja, za całą wojnę - 76. W przypadku pocisków potrzebne są wyłącznie odłamki XNUMX mm. Z granatami nie jest już tak różowo. Ogólnie rzecz biorąc, jeśli osobiście obserwuję tylko jeden punkt, na którym RIA zamknęła swoje wnioski. Według liczby głupich generałów. Tak, tego jest pod dostatkiem. Nie ma wystarczającej liczby odpowiednich. tak
        Ogólnie można przeczytać Barsukova lub pozostać w kraju różowych kucyków, w którym przemysł RI pokrył zapotrzebowanie RIA na broń i amunicję.
        1. 0
          20 sierpnia 2021 11:57
          Cytat: Lannan Shi
          Cóż za piękna bajka... A teraz zagłębimy się w liczby.

          Po prostu spójrz trochę wyżej.
          Cytat: Lannan Shi
          W sumie, przy planowanych 600 miesięcznie na straty, potrzeby zostałyby pokryte… 133000 600/221,6 = 1935 miesięcy. Do lata XNUMX roku.

          Mam nadzieję, że nie jest to kalkulacja Barsukova, do której Pan się odwołuje, ponieważ planowano pokryć zapotrzebowanie na karabiny maszynowe już w 1918 roku wraz z uruchomieniem nowego zakładu.
          Cytat: Lannan Shi
          w krainie różowych kucyków

          Musisz zainteresować się czymś innym oprócz różowych małych zwierzątek i Borsuków.
          PS Czy dobrze zrozumiałem, że wierzysz w zdolność Austro-Węgier do zaspokojenia swoich potrzeb na broń i samoloty w czasie wojny?
          1. +3
            20 sierpnia 2021 12:57
            Cytat: Lesovik
            Mam nadzieję, że to nie jest kalkulacja Barsukova

            Nie, to są obliczenia GUGSH.
            Cytat: Lesovik
            Zapotrzebowanie na karabiny maszynowe planowano bowiem pokryć już w 1918 roku uruchomieniem nowego zakładu.

            Ponownie. Zapotrzebowanie na 0 tys. obrabiarek i hamulców ręcznych. Do zablokowania za rok... To miesięczna wydajność na poziomie 133 tys. karabinów maszynowych. Nie mów mi, to jaki potwór wydał więcej karabinów maszynowych na górze. niż wszystkie Niemcy, które zbudowaliśmy?
            Cytat: Lesovik
            Musisz zainteresować się czymś innym oprócz różowych małych zwierzątek i Borsuków.

            Ach... No tak. Barsukov to różowy kucyk, ale to szczeniaczki Wasia, które o RIA wiedzą tylko, że to MEGAKRUTA, a ischo jedli bułki, Khrantsuzskie i na tej wiedzy budują śmiałe teorie, tak, wiedzą wszystko.
            Cytat: Lesovik
            PS Czy dobrze zrozumiałem, że wierzysz w zdolność Austro-Węgier do zaspokojenia swoich potrzeb na broń i samoloty w czasie wojny?

            Tak, wszystko, lepiej niż zrobił to RI.
            1. 0
              20 sierpnia 2021 13:25
              Cytat: Lannan Shi
              Nie, to są obliczenia GUGSH.

              Cytat: Lannan Shi
              Ponownie. Zapotrzebowanie na 0 tys. obrabiarek i hamulców ręcznych.

              Cóż, określ z góry, nie wstydź się. Na przykład, 17 stycznia, o którym wspomniałeś, cesarska GAU wydała zapotrzebowanie na 4430 jednostek miesięcznie. Tych. połowa obliczonych potrzeb „GUGSH”. I coś mi mówi, że GAU w tym czasie był bardziej widoczny.
              Cytat: Lannan Shi
              nie mów mi, co to za potwór,

              Produkcja lekkich karabinów maszynowych Madsen została zorganizowana w Fabryce Karabinów Maszynowych Kovrov, która powstawała na podstawie umowy z firmą Madsen. Porozumienie w tej sprawie z wydaniem zamówienia dla konsorcjum na 15 tys. lekkich karabinów maszynowych zostało zawarte w kwietniu 1916 roku, kontrakt podpisano we wrześniu, a budowę zakładu rozpoczęto w sierpniu 1916 roku i przeprowadzono w bardzo szybkim tempie. tempo. Montaż pierwszej partii karabinów maszynowych nastąpił w sierpniu 1917 roku. Na początku 1918 roku, pomimo „rewolucyjnego” bałaganu, zakład był gotowy. Produkcję karabinów maszynowych zaplanowano na 4000 sztuk w pierwszej połowie roku pracy, następnie produkcję 1000 sztuk miesięcznie i do 2,5-3 tys. lekkich karabinów maszynowych miesięcznie.

              Cytat: Lannan Shi
              i ischo jedli bułki, Chrantsuzsky i na podstawie tej wiedzy budują śmiałe teorie,

              И
              szósta część ziemi
              Z krótką nazwą „Rus”.
              zostawiony.
              Cytat: Lannan Shi
              Tak, wszystko, lepiej niż zrobił to RI.

              Czy to twoja subiektywna opinia, czy możesz coś potwierdzić?
              Austro-Węgry stanęły w obliczu braku karabinów przed wszystkimi walczącymi krajami. Już w sierpniu 1914 r. musiała zwrócić się do Niemiec z prośbą o pilne przydzielenie 60 tys. karabinów i 6 mln nabojów, gdyż bez tego nie można było zrealizować planu mobilizacyjnego.
              1. +4
                20 sierpnia 2021 14:20
                Cytat: Lesovik
                Na przykład, 17 stycznia, o którym wspomniałeś, cesarski GAU wydał zapotrzebowanie na 4430 jednostek miesięcznie

                Cóż, możesz odwołać się do Gau. Przypomnę tylko, że maksymalna produkcja to 1200. Na prośbę 4400 to - prawie nie spełniło żądań, ale - prawie nic nie dało.
                Cytat: Lesovik
                Produkcję karabinów maszynowych zaplanowano na 4000 sztuk w pierwszej połowie roku pracy, następnie produkcję 1000 sztuk miesięcznie i do 2,5-3 tys. lekkich karabinów maszynowych miesięcznie.

                Laponka ... Nawet przy idealnym rozwoju wydarzeń i przy całkowitym braku strat, 2.5-3 tys. miesięcznie, jest to 30-35 tys. rocznie. Zapotrzebowanie na 110 osób. A najwcześniej zapotrzebowanie zostałoby zaspokojone w połowie 1921 roku. Tych. dokładnie wtedy, gdy nikt by ich nie potrzebował. tak
                Cytat: Lesovik
                Czy to twoja subiektywna opinia, czy możesz coś potwierdzić?

                Zaionchkovsky i Krivosheev – czy to zrobi jako źródło? Pod względem karabinów AVI wypada nieco gorzej, o niecałe 10%. Jest 1.4 razy lepszy w karabinach maszynowych, 20% gorszy w artylerii i 25% lepszy w pociskach. Ogólnie rzecz biorąc, produkcja brutto jest mniej więcej taka sama. Ze względu na mniejszą liczbę.... Armia AVI jest znacznie lepiej wyposażona. Nie? Nie w ten sposób?
                1. -2
                  20 sierpnia 2021 14:29
                  Cytat: Lannan Shi
                  Laponka...

                  Kochanie...
                  Cytat: Lannan Shi
                  W razie potrzeby 110.

                  Ponownie. Kto dał ci numer 110? „GOOGSH”? Jaki rok? I jeszcze raz powtarzam, że Ministerstwo Wojskowe Imperium zażądało o połowę mniej.
                  Cytat: Lannan Shi
                  2.5-3 tys. miesięcznie,

                  Plus 1200 przy istniejących pojemnościach.
                  Cytat: Lannan Shi
                  AVI jest nieco gorszy w karabinach

                  Przepraszam, kto jest gorszy? co dokładnie jest gorsze? w ilości czy niedoborach, w imporcie czy w produkcji?
                  Cytat: Lannan Shi
                  Armia AVI jest znacznie lepiej wyposażona. Nie?

                  Nie. Nie wiele razy i nie lepiej. Gdyby tak było, to w pierwszych dniach wojny nie byłoby prośby o dostawę broni.
        2. -2
          20 sierpnia 2021 12:31
          Cytat: Lannan Shi
          Według Barsukova miesięczne zapotrzebowanie RIA na karabiny nie zmieniło się przez całą wojnę. 200 tysięcy miesięcznie.

          2,5 miliona rocznie? 10 milionów za 4 lata wojny? Co do cholery? 200 20 karabinów to co najmniej XNUMX nowych dywizji piechoty miesięcznie.
          Cytat: Lannan Shi
          Cóż, jeśli 1 myśliwiec na 3, bez broni, to jest norma,

          W dywizji karabiny są umieszczane nie częściej niż co sekundę.
          Cytat: Lannan Shi
          wymagania zostałyby pokryte... 133000/600=221,6 miesięcy

          Jakie inne lekkie karabiny maszynowe w 1914 roku? Madsen, prawda? 110 tysięcy sztuk? Wystarczy uderzyć tyłkiem w bezczelną twarz łotrów, którzy potrzebują trzech Madsenów na pluton podczas I wojny światowej, żadna inna reakcja nie jest wymagana.

          2560 ciężkich karabinów maszynowych opierało się na stanie całej piechoty Republiki Inguszetii.

          Cytat: Lannan Shi
          Jednorazowym zapotrzebowaniem na początku 1917 roku było około 20.000 XNUMX baryłek wszystkich kalibrów.

          Nieco ponad 4 tys. w stanach. Zrobili ich tak dużo, że starczyło na trzy wojny.
          Cytat: Lannan Shi
          zamknięte twoje prośby. Według liczby głupich generałów. Tak, tego jest pod dostatkiem. Nie ma wystarczającej liczby odpowiednich.

          Jakoś nie jestem pewien. Po II wojnie światowej powstał straszny deficyt. Właściwie wyniki działań wojennych prowadzonych przez armię Republiki Inguszetii i Armii Czerwonej 30 lat później mówią same za siebie.
          Cytat: Lannan Shi
          Ogólnie możesz przeczytać Barsukov

          Jeśli pod każdym względem liczy się tak samo, jak w przypadku karabinów maszynowych, to może nie warto.
          1. +4
            20 sierpnia 2021 13:08
            Cytat: Wiśnia Dziewięć
            2,5 miliona rocznie? 10 milionów za 4 lata wojny? Co do cholery? 200 20 karabinów to co najmniej XNUMX nowych dywizji piechoty miesięcznie.

            RIA zmobilizowała około 17 milionów ludzi. Nie, no cóż, wtedy można było rozdawać im warkocze, ale ... W XX wieku wyglądałoby to nieco ekstrawagancko.
            Cytat: Wiśnia Dziewięć
            W dywizji karabiny są umieszczane nie częściej niż co sekundę.

            I jedzenie - co trzeci. tak
            Cytat: Wiśnia Dziewięć
            Wystarczy uderzyć tyłkiem w bezczelną twarz łotrów, którzy potrzebują trzech Madsenów na pluton podczas I wojny światowej, żadna inna reakcja nie jest wymagana.

            Wystarczy trafić podręcznikiem historii w głowę ignorantów, którzy nie wiedzą, że dział zbudowany jest wokół hamulca ręcznego. I nie wiedząc, kiedy pojawiła się myśl wojskowa. tak
            Cytat: Wiśnia Dziewięć
            2560 ciężkich karabinów maszynowych opierało się na stanie całej piechoty Republiki Inguszetii

            A jeśli według stanu z czasów Wania Groźnego, to polegali wyłącznie na straszliwym fuzei kalibru.
            Cytat: Wiśnia Dziewięć
            Nieco ponad 4 tys. w stanach. Zrobili ich tak dużo, że starczyło na trzy wojny.

            Ugumy. A skupowanie niepłynnych aktywów i śmieci na całym świecie zaczęło się wyłącznie od bezczynności i żywiołowości charakteru. tak
            Cytat: Wiśnia Dziewięć
            Jeśli pod każdym względem liczy się tak samo, jak w przypadku karabinów maszynowych, to może nie warto.

            Ja, ja. Przeczytaj wieśniaka, czyli kto jest teraz guru bohaterskiej alternatywy? Mają wszystko w porządku. tak
            PS
            Francuzi wygrali, wybito ponad 300 tysięcy hamulców ręcznych i obrabiarek. I jakoś dziwne, że nie słychać płaczu z powodu nadmiaru karabinów maszynowych we francuskiej armii. Dziwni ludzie żyli 100 lat temu. Walczyli i nie zdawali sobie sprawy, że mają w nadmiarze pnie. Więc wytłumaczysz i wyjaśnisz im wszystkim, jeśli zdarzy ci się dostać w czasy I wojny światowej śmiech
            1. 0
              20 sierpnia 2021 14:13
              Cytat: Lannan Shi
              RIA zmobilizowała około 17 milionów ludzi. Nie, no cóż, można było im zapleść warkocze, ale

              Kosy, sierpy, cokolwiek. Jednym z prawdziwych, nie wyimaginowanych problemów armii rosyjskiej (i nie tylko rosyjskiej) jest próba stania się równoległym państwem i wezwania 5 tylnych szczurów dla jednej osoby w jednostkach bojowych. Którzy żłopią wino i nic to nie obchodzi, ale jak tylko pojawi się plotka o wysłaniu na front, Wielka Socjalistyczna Rewolucja Październikowa jest gotowa.
              Cytat: Lannan Shi
              I jedzenie - co trzeci

              I nie dawaj trzeciego.
              Cytat: Lannan Shi
              gałąź jest zbudowana wokół hamulca ręcznego

              Moltke Jr. wszedł do pokoju rozmów.
              Cytat: Lannan Shi
              jeśli według stanu z czasów Wania Groźnego, to polegali wyłącznie na straszliwym fuzei kalibru.

              Nie mam pojęcia, co tam miał Iwan IV, ale prawdziwy korpus piechoty, a nie wymyślony, musiał zostać ukończony.
              Cytat: Lannan Shi
              skupowanie niepłynnych aktywów i śmieci przy piłce, zaczynało się wyłącznie od lenistwa i żywiołowości charakteru

              Na wojnie nigdy nie ma zbyt wielu broni. Przynajmniej z punktu widzenia ludzi, którym pozwolono zapanować nad funduszami.
              Cytat: Lannan Shi
              kto jest teraz guru bohaterskiej alternatywy?

              Brak pomysłu. Wygląda na to, że wspomniałeś o jakimś Barsukovie.
              Cytat: Lannan Shi
              Francuzi wygrali, wybito ponad 300 tysięcy hamulców ręcznych i obrabiarek.

              Z czego 260 tysięcy to „lekkie karabiny maszynowe” Shosh? A czy liczyłeś popremierowe z eksportem?
              Francuzi zapomnieli o nich jak zły sen.
              1. +4
                20 sierpnia 2021 14:34
                Cytat: Wiśnia Dziewięć
                a dla jednej osoby w jednostkach bojowych przyzwij 5 tylnych szczurów

                Urzekający analfabetyzm... Niemcy, Francja i inna Anglia poszły drogą zwiększania liczby broni automatycznej. Co głupio tworzy większą gęstość ognia niż bełt. Dlaczego zmniejszono liczbę żołnierzy w dywizji. Na przykład dywizja niemiecka do 1918 r. „Schudła” prawie 2.5 razy. I nie dlatego, że żołnierze się skończyli, ale dlatego, że przy takiej ilości mógł oddawać strzały na minutę, nawet więcej niż dywizja modelu 1914. Ale RI, niezdolna do produkcji karabinów maszynowych, została zmuszona do wezwania milionów i rzucania mięsem. Reszta... Twoje domysły i nic więcej.
                Cytat: Wiśnia Dziewięć
                Nie mam pojęcia, co tam miał Iwan IV, ale prawdziwy korpus piechoty, a nie wymyślony, musiał zostać ukończony.

                Konieczne było skompletowanie kadłubów spełniających wymagania z 1916 roku. i ukończone ... Według standardów REV.
                Cytat: Wiśnia Dziewięć
                Brak pomysłu. Wygląda na to, że wspomniałeś o jakimś Barsukovie.

                Cóż… Jeśli borsuki są „jakiś rodzaj”, to jest to dobry wskaźnik tego, jak bardzo jesteś świadomy historii I wojny światowej. Analfabetyzm Foreva. tak
                Cytat: Wiśnia Dziewięć
                Z czego 260 tysięcy to „lekkie karabiny maszynowe” Shosh?

                Eiii? RI wypuściło nie 260, ale 520 tys, a nie Shosha, tylko PKM? Nie? Nie wyprodukował? Więc w czym problem? Frankowie spreparowali ćwierćlamę hamulców ręcznych. Niech biedni, ale zamieniając 1-1,5 miliona strzelców na bełty. Nie mogliśmy. I rzucili 1.5 lyama vanek na rzeź. Zamiast jednej czwartej lamy gruczołów. No cóż, kobiety jeszcze rodzą i nawet sam shosh się nie pojawi, trzeba go zanitować, ale nie jesteśmy na to przygotowani.. Vivat advanced RI. tak
                1. -1
                  20 sierpnia 2021 15:28
                  Cytat: Lannan Shi
                  Niemcy, Francja i inna Anglia poszły drogą zwiększenia liczby broni automatycznej. Co głupio tworzy większą gęstość ognia niż bełt.

                  Tak, 20 lat później było.
                  Cytat: Lannan Shi
                  Ale RI, niezdolna do produkcji karabinów maszynowych, została zmuszona do wezwania milionów i rzucania mięsem.

                  Do diabła z nim. Kiedy Rosjanie mieli zwyczaj współczuć żołnierzom?
                  Z drugiej strony, właśnie w I wojnie światowej straty RI jakoś tak naprawdę nie wyróżniają się wśród walczących stron. Ups...
                  Cytat: Lannan Shi
                  Konieczne było skompletowanie kadłubów spełniających wymagania z 1916 roku.

                  Po prostu całkiem odpowiadał prawdziwemu 16 latowi.
                  Cytat: Lannan Shi
                  borsuki - "niektóre", to dobry wskaźnik tego, jak bardzo jesteś świadomy historii I wojny światowej

                  Generał dywizji RIA, który kierował Towarzyszem. Przeżyć Stalina? Tak, fantastyczny charakter.
                  Zauważam, że taka ścieżka życia jakoś tak naprawdę nie implikuje szczerości.
                  Cytat: Lannan Shi
                  RI wypuściło nie 260, ale 520 tysięcy i nie shoshey, ale PKM

                  Co do cholery?
                  Cytat: Lannan Shi
                  Nie mogliśmy. I rzucili 1.5 lyama vanek na rzeź

                  Nie, nie mogliśmy.
                  Cytat: Lannan Shi
                  Vivat zaawansowane RI.

                  Cóż, nie był zaawansowany, to był zwykły, duży biedny kraj europejski.
                  A potem zrobiła się dziwna. Poza pomiarem.
                  1. +1
                    20 sierpnia 2021 22:35
                    Cytat: Wiśnia Dziewięć
                    Tak, 20 lat później było

                    20 lat po czym? Po 1897 roku? Więc oświecenie dla. W 1918 r. niemieckie bataliony piechoty miały po pięćdziesiąt karabinów maszynowych każdy. Niecałe 3 w plutonie, ale 5.5 w każdym. I nikt nie był sprzedawany z tyłkiem za taki stan. Tak. A Francuzi bez wyjątku eksperymentowali z całkowicie uzbrojonymi jednostkami. Nie wiem, jak się pokazali, ale oczywiście nie gorsi od naszych, z tylko trzema linijkami.
                    Cytat: Wiśnia Dziewięć
                    Z drugiej strony, właśnie w I wojnie światowej straty RI jakoś tak naprawdę nie wyróżniają się wśród walczących stron.

                    Och, och. Nie całkiem. Honorowe pierwsze miejsce wśród zmarłych. Jednak dla rannych. Cóż, karabinów nie możemy dostać, a tym bardziej różnych karabinów maszynowych. Łatwiej nam zapełnić trupami niż dać się zaskoczyć produkcji. To prawda, że ​​żołnierze nie byli zbyt zadowoleni z takiego ustawienia. Dlatego na kupę i dla więźniów także przed resztą.
                    Cytat: Wiśnia Dziewięć
                    Po prostu całkiem odpowiadał prawdziwemu 16 latowi.

                    W 1916 batalion francuski miał 32 karabiny maszynowe, niemiecki 20, a rosyjski 8. Czemu odpowiadały? Jakie Chiny? Lub dzikich Papuasów? Szybkostrzelność hamulca ręcznego, oparta na MG - 08, obejmuje linijkę trzech 40-50 razy. A 12 takich hamulców ręcznych stworzyło gęstość ognia, jak 500-600 myśliwców z komarami. A żeby „tylko dogonić gęstość ognia”, batalion rosyjski musiał mieć 700-800 osób więcej niż niemiecki. I z równymi liczbami połączył Niemców bez opcji. Więc to przychodzi?
                    Cytat: Wiśnia Dziewięć
                    Zauważam, że taka ścieżka życia jakoś tak naprawdę nie implikuje szczerości.

                    Taka ścieżka życia, tak samo, zakłada absolutną szczerość i prawdomówność. Bo pisał, panie / towarzyszu generale, nie dla rozrywki publiczności, na której stronie, ale dla szkolenia personelu dowodzenia Armii Czerwonej. A gdyby zaczął komponować historie… Na pewno nie przeżyłby IVS. Jednak nie fakt, że Tuchaczewski.
                    Cytat: Wiśnia Dziewięć
                    Co do cholery?

                    Powiem ci straszny sekret. Karabin maszynowy przeznaczony jest do strzelania. We wroga. Tylko cii... Nikt. Tak?
                    Tylko w 1943 r. tylko ZSRR wyprodukował 450.000 XNUMX karabinów maszynowych. I żaden dowódca dywizji / dowódca / dowódca nie wpadł w złość na ten temat - zabierz ode mnie te niepotrzebne kawałki żelaza.
                    Cytat: Wiśnia Dziewięć
                    Nie, nie mogliśmy.

                    Rzuć na rzeź? Bardziej jakbyśmy mogli. RI jest absolutnym i niezaprzeczalnym liderem pod względem liczby strat w I wojnie światowej. I wśród Ententy i na światowych pozycjach. Chociaż Niemcy i Francja poniosły główny ciężar walk. Ale nie było tam inwalidów intelektualnych, piszczących, że brakuje im karabinów maszynowych.
                    1. 0
                      21 sierpnia 2021 09:01
                      Cytat: Lannan Shi
                      Więc oświecenie dla. W 1918 r. niemieckie bataliony piechoty miały po pięćdziesiąt karabinów maszynowych każdy. Niecałe 3 na pluton, ale 5.5

                      Niemieckie karabiny maszynowe rozumiane są jako maksymy, które w Hiir w różnych modyfikacjach były zarówno ciężkie, jak i lekkie, łącznie 20 kilogramów.

                      A co z 18 rokiem? Rosja nie dożyła 18 roku życia. Twoja „lekka” maksyma pojawiła się właśnie w roku pogrzebu RI w 16 roku.

                      Co próbujesz udowodnić? Że Druga Rzesza była przemysłowo silniejsza niż europejski Meksyk? Więc to jest jak fakt. Silniejsze czasy jak ten w 4. Kaliber Rosji to Austro-Węgry i Turcja, duże słabo zarządzane pomniejsze mocarstwa.

                      Cytat: Lannan Shi
                      A Francuzi bez wyjątku eksperymentowali z całkowicie uzbrojonymi jednostkami. Nie wiem, jak się pokazali, ale oczywiście nie gorsi od naszych, z tylko trzema linijkami.

                      Pokazali się gównianie, bo karabin maszynowy był głupio używany jako broń ręczna - od biodra. W rzeczywistości Shosh był używany jako karabin maszynowy na naboju karabinowym. Eksperyment uznali za porażkę wszyscy oprócz Amerykanów, dla których głupota jest sportem narodowym.

                      Cytat: Lannan Shi
                      Nie całkiem. Honorowe pierwsze miejsce wśród zmarłych. Jednak dla rannych

                      Straty RI w I wojnie światowej oszacowano łącznie na 4-6 mln osób (bez więźniów), co jest proporcjonalne do Austro-Węgier, Niemiec i Francji (po 4 mln). Bardziej znajoma różnica czasami z wrogiem i rząd wielkości z sojusznikami w tym czasie nie została zauważona.

                      A kosztem tylko pierwszego miejsca wśród zmarłych - to tradycja narodowa, nie ma tu o czym dyskutować.
                      Cytat: Lannan Shi
                      To prawda, że ​​żołnierze nie byli zbyt zadowoleni z takiego ustawienia. Dlatego na kupę, a także dla więźniów, przed resztą.

                      Masz rację, Rosjanie to tacy wojownicy. Byłoby miło, gdyby po prostu poddali się jako więźniowie, więc również zorganizowali wojnę między sobą.
                      Chyba że Ukraińcy walczą jeszcze gorzej (i jeszcze lepiej kradną).

                      A w przypadku Rosjan karabiny maszynowe są najbardziej potrzebne oddziałom. Wcześniej ich wysoka szlachetność nie sięgała, tutaj oczywiście była wada.
                      Cytat: Lannan Shi
                      32 karabiny maszynowe, po niemiecku 20, po rosyjsku 8

                      Najważniejsze, żeby nie bzdury z datą. W 14 roku wszyscy mieli to samo - 2 karabiny maszynowe na batalion. W XVIII wieku kraje zaawansowane pompowały ten materiał do 18 karabinów maszynowych na batalion. Oczywiście Rosja, nie będąc krajem rozwiniętym, pozostawała w tym procesie w tyle. Co więcej, po obu stronach - za słaby przemysł na tak dużą armię, za duży na tak słabą gospodarkę.

                      Ale znowu, nic niezwykłego.
                      Cytat: Lannan Shi
                      Szybkostrzelność hamulca ręcznego, oparta na MG - 08, obejmuje linijkę trzech 40-50 razy.

                      Hamulec ręczny waga 20 kg, tak. Tak, szybkostrzelność karabinu maszynowego przewyższa szybkostrzelność trzylinijki, coś takiego istnieje.
                      Cytat: Lannan Shi
                      Bo pisał, panie / towarzyszu generale, nie dla rozrywki publiczności, na której stronie, ale dla szkolenia personelu dowodzenia Armii Czerwonej. A gdyby zaczął komponować historie… Na pewno nie przeżyłby IVS. Jednak nie fakt, że Tuchaczewski.

                      )))
                      Nie. Mówienie prawdy to przegrana strategia. Jeśli nagle zakochasz się w Stalinie - pamiętaj.
                      Cytat: Lannan Shi
                      Tylko w 1943 r. tylko ZSRR wyprodukował 450.000 XNUMX karabinów maszynowych. I żaden dowódca dywizji / dowódca / dowódca nie wpadł w złość na ten temat - zabierz ode mnie te niepotrzebne kawałki żelaza.

                      Cytat: Lannan Shi
                      potrzeby zostałyby pokryte... 133000/600=221,6 miesięcy. Do lata 1935

                      Cóż, Związek Radziecki zamknął zapotrzebowanie na karabiny maszynowe 8 lat później niż carski harmonogram. Jak się okazało, to też nie zadziałało.
                      Cytat: Lannan Shi
                      RI jest absolutnym i niezaprzeczalnym liderem pod względem liczby strat w I wojnie światowej. I wśród Ententy i na światowych pozycjach. Chociaż Niemcy i Francja poniosły główny ciężar walk. Ale nie było tam inwalidów intelektualnych, piszczących, że brakuje im karabinów maszynowych.

                      Widzisz, Rosjanin ma niewiele problemów - wziął karabin (jeśli w ogóle) i poszedł na front, aby zginął car i Ojczyzna. Dziwne jest porównywanie skuteczności RI z Niemcami, najlepszą armią na świecie, zdecydowanie najlepszą kwaterą główną na świecie i drugą branżą na świecie w tym czasie.
                      Niemniej jednak. Tym razem, po przegranej wojnie, Rosja straciła znacznie więcej niż ktokolwiek zabity, ale mniej niż połowę strat Ententy. Jest to powszechna sytuacja w wojnach Rosji po stronie Anglii, z Napoleonem obraz był mniej więcej taki sam.

                      Ale wtedy obraz jest zasadniczo inny. Wszyscy główni uczestnicy II wojny światowej w Europie ostro – czasami – zmniejszali swoje straty w II wojnie światowej. Hitler - nie najbardziej, szczerze mówiąc, skuteczny menedżer - zmniejszył straty wojskowe blisko 1:1, był w stanie, że tak powiem, powtórzyć I wojnę światową. Biorąc pod uwagę spokojnych ludzi, jest dwa razy gorzej.

                      Czasem bardziej niż podczas I wojny światowej przegrywał Roosevelt, krwawy szaleniec. Ale ma kilka wymówek. Jeśli weźmiemy Europę w pojedynkę, to wypadli nie gorzej niż Wilson. Oczywiście Wilson był też szalonym potworem (i chyba najbardziej ucierpiała na jego szaleństwie dawna Rosja), ale tutaj taki los spotkał Amerykę.

                      Ale Rosja... Tak, Rosja Sowiecka wyszła z jakiegokolwiek rzędu.
                      1. 0
                        23 sierpnia 2021 13:23
                        Eksperyment uznali za porażkę wszyscy oprócz Amerykanów, dla których głupota jest sportem narodowym.

                        Który eksperyment uznano za porażkę? Stworzyć lekki karabin maszynowy, z którego można strzelać zarówno z dwójnogów, jak i „ręki”? Um, dlaczego miałby zawieść?
                        Na przykład w 1936 r. do służby w ZSRR wprowadzono karabin automatyczny na nabój „pełnowymiarowy”.
                        Z czego 260 tysięcy to „lekkie karabiny maszynowe” Shosh?

                        Po pierwsze, to wariant pod amerykańskim nabojem .30-06 okazał się długotrwale problematyczny. Jednak sam nabój .30-06 był nadal chtonicznym potworem, ze względu na problemy w ówczesnym amerykańskim przemyśle chemicznym i stalowym.
                        Po drugie, słaby karabin maszynowy i tak jest lepszy niż żaden.
                      2. +1
                        25 sierpnia 2021 09:36
                        Cytat z Terrańskiego Ducha
                        Um, dlaczego miałby zawieść?

                        Bo taka broń jest niekontrolowana i waży - w przypadku Shosha - 9 kg. W przypadku broni ręcznej jest to niedopuszczalne.
                        Cytat z Terrańskiego Ducha
                        Po pierwsze, to wariant pod amerykańskim nabojem .30-06 okazał się długotrwale problematyczny. Jednak sam nabój .30-06 był nadal chtonicznym potworem, ze względu na problemy w ówczesnym amerykańskim przemyśle chemicznym i stalowym.

                        Tak, Amerykanie mają zaskakująco dużo żartów na temat strzelanek. W szczególności naszkicowałem o głupocie na M14.
                        Cytat z Terrańskiego Ducha
                        kiepski karabin maszynowy i tak jest lepszy niż żaden.

                        Dziwny argument. Przypomnę, że rozmowa dotyczyła tego, że jakiś Nikołajew Tuchaczewski rzekomo wytłoczył jakąś szaloną kartkę papieru, a ta kartka ma być uważana za przykazania Boże.
                      3. -1
                        25 sierpnia 2021 10:32
                        Bo taka broń jest niekontrolowana i waży - w przypadku Shosha - 9 kg

                        Dla ówczesnego lekkiego karabinu maszynowego jest to całkiem normalna liczba.
                        W szczególności naszkicowałem o głupocie na M14.

                        A co z nią? W rzeczywistości jest to „przypominana” ulepszona wersja karabinu Garand M1 modelu 1936, który był całkiem dobry jak na swoje czasy. Słowa kluczowe prawda - „na swój czas”.
                        Bo jak na 1959 to już było… cóż, nie za bardzo jeśli chodzi o przestarzałość konstrukcji. Prawdą jest, że pojawiły się tu względy „okrzyki patriotyczne” („jak będzie służył belgijski karabin”), w połączeniu z prawdopodobnie względami korupcyjnymi („odcinanie” pieniędzy z zamówień rządowych w przypadku produkcji w przedsiębiorstwach państwowych jest poniekąd łatwiej). W rezultacie padły fałszywe zapewnienia, że ​​M14 będzie można produkować w państwowej Fabryce Broni Springfield na tym samym sprzęcie, co Garanda, bez konieczności jego wymiany lub modernizacji (okazało się, że tak nie jest, niestety), i zamiast karabinu T48 ( „nee” FN FAL) przyjął karabin M14 na uzbrojenie Sił Zbrojnych USA.
                      4. +1
                        25 sierpnia 2021 11:01
                        Cytat z Terrańskiego Ducha
                        Do ówczesnego lekkiego karabinu maszynowego

                        Problem w tym, że „pistolet maszynowy” miał być uważany za broń ręczną.
                        Cytat z Terrańskiego Ducha
                        Słowa kluczowe prawda - „na swój czas”.

                        Historia strzelców armii amerykańskiej jest niezwykle długa i niezwykle smutna.
                        Mając karabin maszynowy na naboju pośrednim w 1917 roku, Amerykanie walczyli z tym pomysłem rękami i nogami aż do Wietnamu. Utopili zarówno swoich, jak i Brytyjczyków.

                        Cóż, wtedy wykonali ruch rycerski. Ponieważ standardowy karabin nie strzelał ze standardowego naboju, pozwolono im użyć do testów komercyjnych nabojów. Tak więc piękny karabin Stoner zamienił się w słynny M16, o którym wielu Amerykanów może opowiedzieć wiele dobrych historii, a wielu innych Amerykanów nigdy nic nie powie.
                      5. -1
                        25 sierpnia 2021 12:25
                        Problem w tym, że „pistolet maszynowy” miał być uważany za broń ręczną.

                        A w czym problem? Ogólnie rzecz biorąc, lekki karabin maszynowy jest uważany za broń ręczną, która może strzelać z rąk lub dwójnogu.
                        Ponieważ standardowy karabin nie strzelał ze standardowego naboju

                        Jaki karabin "nie strzelał na zwykłym naboju"?
                        Tak więc piękny karabin Stoner zamienił się w słynny M16, o którym wielu Amerykanów może opowiedzieć wiele dobrych historii, a wielu innych Amerykanów nigdy nic nie powie.

                        W wersji M16A1 większość „choroby dziecięcej” konstrukcji, która powodowała problemy, była przestarzała, a karabin zaczął się wyróżniać wysoką niezawodnością w warunkach bojowych.
                        Cytat: „Na pytanie, jaką broń wolą nosić w walce, 85 procent wskazało, że chcą albo M16, albo jego [mniejszej] wersji o długości karabinka, XM177E2. Ponadto „M14 był preferowany przez 15 procent, podczas gdy mniej niż jeden procent chciał nosić albo karabin Stonera, AK-47, karabinek, albo pistolet”.
                    2. +3
                      21 sierpnia 2021 10:52
                      Cytat: Lannan Shi
                      RI jest absolutnym i niezaprzeczalnym liderem pod względem liczby strat w I wojnie światowej

                      No tak. Po prostu to samo przywództwo wydawało się dziwne. Najpierw istniały oficjalne dane Sztabu Generalnego za rok 1917 (511068 264301 zabitych i 1925 626440 zaginionych), następnie w 228828 ich liczba z jakiegoś powodu wzrosła (1939 1300000 zabitych i XNUMX XNUMX zaginionych), ale w XNUMX roku wzrosła jeszcze bardziej (XNUMX XNUMX XNUMX). ponadto ostatnie dane uzyskano na podstawie obliczeń, bez jakichkolwiek dowodów z dokumentów. Krótko mówiąc, kłamstwo ideologiczne.
      3. +1
        20 sierpnia 2021 19:31
        Mnda, inny historyk, zwolennik Sołżenicyna i miłośnik Nikałaszki. Prawdopodobnie w marszu Nieśmiertelnego Pułku przyjeżdża też z portretem Nikalashki, jak jeden bardzo znany schizofrenik. Przez relikwie i olej. Chodzi o mój związek z imionami.

        Tsao Taso, czyli Meng De, jesienią 203 roku, po pokonaniu sił Yuan Shao, wydał dekret zobowiązujący WSZYSTKICH zwykłych ludzi do nauczania alfabetyzacji i matematyki. Rozdał też okupowane ziemie CHŁOPOM, zwłaszcza uchodźcom, ponadto umieścił WOJSKO na osiedlach wojskowych - w większości tworząc Kozaków. Powtarzam 203 AD. Chiny. System, w którym KAŻDY może zdobyć wykształcenie i zdać egzaminy na pracownika, a nie chłopa, powstał, emnip, na samym początku dynastii Han.

        O produkcji samolotów w Austro-Węgrzech. Na silnikach ITS wyprodukowano około 5400 samolotów. Porównaj z „Osiągnięciami” Imperium Rosyjskiego. KURTYNA. Ich silniki w produkcji seryjnej - ZERO. Chociaż było kilka eksperymentalnych.

        Małe Włochy wyprodukowały około 48000 14 18-XNUMX karabinów maszynowych Fiat Rivelli. Dokładnie dwa razy tyle, ile wyprodukowano Maksimowa w Imperium Rosyjskim. Kurtyna.

        Rekonkwista rozpoczęła się w VIII wieku i trwała 8 lat. Więc co? Jarzmo tatarsko-mongolskie miało 780 lat. Chodzi o to, że: Kościół Katolicki wychował lud i szlachtę do walki i o wyzwolenie swoich ziem, a prawosławni mówili, że to „odpieranie gniewu Bożego, który jest grzechem” i modliło się „O zdrowie car Mongolii” (przez sekundę. Co więcej, w Rosji „ szlachta „była dumna, że ​​związała się z Czyngisydami, to znaczy nie przezwyciężyła kompleksu niższości. W Hiszpanii związek z jakimś Ibrahimem był zashkvar W Hiszpanii Arabowie i muzułmanie byli traktowani okrutnie, pamiętając i nie zapominając o zniewoleniu i okupacji.Nawiasem mówiąc, absolutnie poprawne podejście Współcześni Hiszpanie zapomnieli o tym, no cóż, dostają to, co dostają.

        Dalej mówisz, że porównuję Fryderyka Wielkiego ze zwykłym szlachcicem. Friedricha w ogóle nie można porównać z nikim. To jest właśnie Król-Wojownik-Poeta, którego ideał został wydedukowany przez filozofów starożytności. W ogóle nie było takich jak Friedrich. Piotr Wielki, chociaż był dobrze zorientowany w wielu rzeczach, jak Fryderyk, nie był dokładnie „Wojownikiem Filozofem”. A biorąc pod uwagę, że walczył nie na dwóch frontach, ale na TRZECH i udało mu się osiągnąć WSZYSTKIE cele, to wiele mówi. Nikt inny nie miał takiego Króla. Możesz ze mną porozmawiać o Napoleonie, ale… a) Friedrich i Napoleon żyli w różnych czasach, jesteś trochę piśmienny. Historia jednak. Po drugie, FRIEDRICH osiągnął swoje cele. Napoleon nie jest. KROPKA.

        Nawiasem mówiąc, ten sam ideał władcy istniał w Chinach. A kiedy „Ostatni Rycerz Króla” pojawił się w Rosji, jego „szlachta” bardzo szybko go usunęła. Oczywiście za angielskie pieniądze. Dobrze. Porównajmy NIE szlachcica z Włoch, z jego współczesnym szlachcicem z Rosji. Poznaj Giulio... nie, nie Banditto, ale Giulio Mazarin. Z ludu, który ukończył kolegium jezuickie, gdzie studiował m.in. Astronomię, aw wieku 16 lat (!!!) sporządził raport o Komecie Galileusza. Powtarzam. Włochy, COMMON mówi kilkoma językami, studiuje astronomię m.in. w Kolegium Jezuickim. Gra w Teatrze Z PEŁNĄ AKCEPTACJĄ JEZUITÓW, ponadto gra Ignacego Loiolu. W „wybranej przez Boga” Rosji było to wtedy po prostu NIEMOŻLIWE. Po prostu nie ma uczelni, na których studiują astronomię. Ani jezuici, ani w ogóle. I nie ma teatrów. A to, powtarzam, to rozdrobnione Włochy. Garibaldi jest wciąż oddalony o wieki. Zwracam uwagę na fakt, że Mazarin (podobnie jak Beretta), BEZPŁATNY pospolity. Nie poddani (poddaństwo we Włoszech do tego czasu praktycznie zniknęło, w przeciwieństwie do Rosji.

        Zbiorowy charakter Portosa można porównać do zbiorowego charakteru rosyjskiego ziemianina-szlachcica czasów Michała I. A więc - Portos nie jest szlachcicem, a zwykłym drobnym szlachcicem z odludziu, prowincjałem, a raczej synem takiego. Ani barona, ani baroneta, ani hrabiego. Mówi i pisze biegle po francusku i hiszpańsku, rozumie trochę łaciny oraz pisze i czyta trochę łaciny. Znajomość artylerii. Oczytany, przynajmniej cytujący klasyków, w tym greckich filozofów. Oczywiście jest gorszy pod względem wykształcenia od wielu innych szlachciców. Takich Portosów, które według standardów Francji są przeciętne, po prostu nie mogło być w Rosji. Nie ma gdzie uczyć się ani dwóch języków + łaciny, ani artylerii. Nie ma też miejsca na czytanie greckich klasyków. Portos nie jest postacią historyczną, lecz kolektywną i nawet najzagorzalsi krytycy Dumasa nie mogą mu zarzucić błędnego opisu społeczeństwa francuskiego.

        Nie ma potrzeby spierać się ze mną o zacofanie i wewnętrzne zepsucie Imperium Rosyjskiego. Kłóć się z Leninem i Stalinem. Kłóć się z Marksem. Chociaż mam z Marksem trudną relację, ponieważ mylił się w wielu szczegółach, co nie jest zaskoczeniem dla czystego teoretyka. Możemy też mówić o zacofaniu współczesnej Rosji. Zobaczmy tylko, jak jest w Rosji z produkcją elektroniki i silników lotniczych. Rosja była wielkim krajem i ŚWIATOWYM supermocarstwem tylko w czasach sowieckich.
        1. 0
          20 sierpnia 2021 22:18
          Cytat z Barona Pardusa
          Mnda, inny historyk, zwolennik Sołżenicyna i miłośnik Nikałaszki.

          Jest taka dobra książka - nazywa się Elementarz, przejrzyj swój wolny czas. Jeśli go opanujesz, być może spodoba ci się podręcznik do języka rosyjskiego.
          Cytat z Barona Pardusa
          jesienią 203 roku, po pokonaniu sił Yuan Shao, wydał dekret zobowiązujący WSZYSTKICH zwykłych ludzi do nauczania alfabetyzacji i matematyki. On również rozprowadzał

          Czy są jakieś dowody, przynajmniej pośrednie, poza chińskimi kronikami? I jakoś potem wszyscy ci piśmienni plebejusze podejrzanie po cichu zniknęli.
          Cytat z Barona Pardusa
          O produkcji samolotów w Austro-Węgrzech. Na silnikach ITS wyprodukowano około 5400 samolotów.

          Ale od teraz proszę bardziej szczegółowo.
          Cytat z Barona Pardusa
          Friedrich i Napoleon żyli w różnych czasach, jesteś takim piśmiennym

          Czy to prawda? Czy to coś zmienia? Może w tym czasie szlachta nie znała francuskiego?
          Cytat z Barona Pardusa
          Po drugie, FRIEDRICH osiągnął swoje cele. Napoleon nie jest. KROPKA.

          A kto powstrzymał Napoleona przed zrobieniem tego?
          Cytat z Barona Pardusa
          Friedricha w ogóle nie można porównać z nikim. To właśnie król-poeta-wojownik, którego ideał został wydedukowany przez filozofów starożytności. W ogóle nie było takich jak Friedrich.

          A ten człowiek opowiada mi coś o nieśmiertelnym pułku?
          Cytat z Barona Pardusa
          Prawdopodobnie w marszu Nieśmiertelnego Pułku przyjeżdża też z portretem Nikalashki,

          Cytat z Barona Pardusa
          Rekonkwista rozpoczęła się w VIII wieku i trwała 8 lat. Więc co? Jarzmo tatarsko-mongolskie miało 780 lat. Chodzi o to, że: Kościół katolicki wychował lud i szlachtę do walki i o wyzwolenie swoich ziem, a prawosławni mówili

          Teraz poczuj różnicę. Od prawie 800 lat Kościół katolicki wychowuje i wychowuje ludzi dla wyzwolenia niewielkiej części Europy, ale wydaje się, że ludzie tak naprawdę nie powstali. Sobór. 300 lat „modlitwy za króla mongolskiego”. Całkowicie podbite terytorium starożytnej Rosji, podzielone na wiele księstw, poddane ciągłym wyniszczającym najazdom tych samych Tatarów, płacących daninę i jednocześnie odpierając ataki tych właśnie katolików… Przez 300 lat zdołało się zjednoczyć w jedno jednego scentralizowanego państwa i zrzuć jarzmo najeźdźców. 800 i 300. W porównaniu z prawosławnymi katolicy mają wręcz „cieplarniane” warunki.
          1. +1
            21 sierpnia 2021 11:34
            Cytat: Lesovik
            Przez 300 lat udało mu się zjednoczyć w jedno scentralizowane państwo i zrzucić jarzmo najeźdźców.

            Małe wyjaśnienie. Po tym, jak Timur-Uzbek wykończył Hordę (która miała problemy nawet bez Timura), król moskiewskiego ulus (satrapa w terminologii perskiej) ogłosił, że nie wyśle ​​więcej pieniędzy i generalnie będzie teraz rządził. Timur nie dosięgnął jego rąk, więc to oświadczenie księcia bardzo odległych krain, który stracił strach, pozostało bezkarne. Można to nazwać „porzuceniem najeźdźców”.
            1. +1
              21 sierpnia 2021 11:53
              Cytat: Wiśnia Dziewięć
              Małe wyjaśnienie.

              To nie jest wyjaśnienie. Jest to opinia prywatna, która nie ma wystarczających podstaw do podjęcia z Tobą dyskusji.
              1. +1
                21 sierpnia 2021 12:05
                Cytat: Lesovik
                To jest prywatna opinia, w rzeczywistości bezpodstawna.

                Masz rację, kłamałem dla piękna. Po zniszczeniu Złotej Ordy przez Timura odważni i kochający wolność Rosjanie siedzieli pod ławką przez kolejne 90 lat. Zdobył odwagę, by zrzucić najeźdźców.
                1. +1
                  21 sierpnia 2021 12:16
                  Cytat: Wiśnia Dziewięć
                  Masz rację, skłamałem dla piękna

                  Rzadko kto się do tego przyznaje. Szanuję.
                  1. +1
                    21 sierpnia 2021 13:43
                    Cóż, nie możesz spierać się z prawdą. Kiedy stanął na Ugrze, Timur miał już 85 lat i nie żył. Jak Złota Horda.
                2. +1
                  21 sierpnia 2021 12:37
                  Cytat: Wiśnia Dziewięć
                  Po zniszczeniu Złotej Ordy przez Timura

                  Czy ją zniszczył? I kiedy?
                  1. +1
                    21 sierpnia 2021 13:42
                    Cytat z Darta2027
                    I kiedy?

                    Pod koniec XIV wieku.
                    1. +2
                      21 sierpnia 2021 15:07
                      Cytat: Wiśnia Dziewięć
                      Pod koniec XIV wieku.

                      Złota Orda weszła wówczas w fazę rozdrobnienia feudalnego i zniknęła na początku XVI wieku.
                      1. +1
                        21 sierpnia 2021 15:22
                        Etap rozdrobnienia feudalnego oznacza zniknięcie jednego państwa. Jednym z elementów tego etapu był nieoczekiwanie wzrost separatyzmu książąt słowiańskich. Przypadkowo ten etap gwałtownie przyspieszył, gdy Uzbecy spalili główne miasta Hordy nad dolną Wołgą.

                        Jeśli chodzi o resztki Złotej Ordy, ostatnia taka resztka, pies króla Krymu Szahin Gerai, nie żył dwa lata przed pierwszymi wyborami prezydenckimi w USA. A potem Turcy pomogli nie żyć, inaczej mógłby wysunąć swoją kandydaturę.
                      2. +2
                        21 sierpnia 2021 17:05
                        Cytat: Wiśnia Dziewięć
                        Etap rozdrobnienia feudalnego oznacza zniknięcie jednego państwa.

                        Przeszły przez nią Francja, Niemcy, Rosja, Anglia itd. Ale nie zniknęły.
                        Cytat: Wiśnia Dziewięć
                        Jednym z elementów tego etapu był nieoczekiwanie wzrost separatyzmu książąt słowiańskich.

                        Co zostało wyjaśnione setką, którą zaczęli tworzyć jedno państwo.
                      3. 0
                        21 sierpnia 2021 21:10
                        Cytat z Darta2027
                        Ale nie zniknęły.

                        Niektórzy nie zostali zjedzeni. Ktoś został właśnie pożarty, jak normańska Rosja, ale nowe państwo, które powstało 200 lat później w innym miejscu, zaczęło udawać reinkarnację starego. Reinkarnacja w nieco buddyjskim stylu, jak duch rosyjski przeniósł się z litewskiego Kijowa do moskiewskiego ulusu Hordy. Duch rosyjski rzekomo nie może znieść katolicyzmu i republik (Psków, Nowogród), ale mniej więcej łączy się z Ordą.

                        Jednocześnie, jeśli nadal uważamy, że główne niepodległe państwo Rosjan - Republikę Nowogrodzką - jest państwem rosyjskim, to nie ma nic szczególnego, co mogłoby zadowolić Rosjan.
                      4. +1
                        21 sierpnia 2021 21:47
                        Cytat: Wiśnia Dziewięć
                        Ktoś został właśnie pożarty, jak normańska Rosja, ale nowe państwo, które powstało 200 lat później w innym miejscu, zaczęło udawać reinkarnację starego.

                        Tak, tak, tak, kolejny ukrobred o tym, że Rosja to nie Rosja. To prawda, że ​​litewski Kijów jest czymś nowym, ale kiedy się nim stał?
                      5. -1
                        21 sierpnia 2021 22:25
                        Cytat z Darta2027
                        kolejny ukrobred, że Rosja to nie Rosja

                        Dlaczego miałoby to nagle? Rosja sama w sobie jest całkiem Rosją, z czasem zdołała zniszczyć wszystkie inne projekty państw wschodniosłowiańskich. Inną rzeczą jest to, że nie ma większego związku ze szwedzkimi koloniami na południowym wschodzie Morza Bałtyckiego z IX wieku niż Grecja ze starożytną Grecją.
                        Cytat z Darta2027
                        To prawda, że ​​litewski Kijów jest czymś nowym, ale kiedy się nim stał?

                        W 1362 r. Witamy w prawdziwym świecie.
                      6. +1
                        22 sierpnia 2021 06:48
                        Cytat: Wiśnia Dziewięć
                        Google ostatni raz walczyły ze sobą Rosja i Gruzja.

                        A co to ma wspólnego z przystąpieniem Gruzji do Rosji w tym czasie? Chociaż tak, w 2008 roku mops dostał się na kark, aby „nieśmiały Gruzini uciekli”.
                        Cytat: Wiśnia Dziewięć
                        ale „akcesja” Gruzji miała miejsce, gdy

                        stało się jasne, że RI nie będzie bronić innych krajów. Wtedy musiałem skończyć z wielowektorowością.
                        Cytat: Wiśnia Dziewięć
                        Wczoraj Rosjanie, dziś Rosjanie.

                        Amerykanie dzisiaj. Google o Afganistanie.
                        Cytat: Wiśnia Dziewięć
                        Rosja sama w sobie jest całkiem Rosją, z czasem zdołała zniszczyć wszystkie inne projekty państw wschodniosłowiańskich.

                        Co stwierdza. Była Rosja ze stolicą w Kijowie, potem uległa rozdrobnieniu i w procesie unifikacji stolicą stała się Moskwa.
                        Cytat: Wiśnia Dziewięć

                        W 1362 r. Witamy w prawdziwym świecie.

                        To wtedy Litwa, wykorzystując pozycję Rosji, zajęła część jej terytoriów? Cóż, nie stali się Litwą, jak pokazała historia. Taki jest prawdziwy świat.
                      7. -1
                        22 sierpnia 2021 13:37
                        Cytat z Darta2027
                        A co to ma wspólnego z przystąpieniem Gruzji do Rosji w tym czasie? Chociaż tak, w 2008 roku mops dostał się na kark, aby „nieśmiały Gruzini uciekli”.

                        No widzisz, zdajesz sobie sprawę ze stosunku Rosjan do Gruzinów. Podobnie EIV Paweł I (choć nie jest Rosjaninem, ale rasowym Niemcem) - Gruzini chcieli tam pojechać do Rosji, nie chcieli, ale Paweł miał zapadlo negocjuj z nimi. Zawsze wygodniej jest brać siłą, jeśli to możliwe.
                        Cytat z Darta2027
                        stało się jasne, że RI nie będzie bronić innych krajów. Wtedy musiałem skończyć z wielowektorowością.

                        Cóż, to oczywiste. Dlatego sojusz wojskowy z Rosją jest możliwy tylko dla krajów takich jak Anglia, których Rosja nie może zaatakować. Jeśli istnieje wspólna granica z Rosją, to poleganie na jej pomocy w trudnej sytuacji, a przynajmniej na neutralności, jest szaleństwem. To w ogóle nie zadziałało.

                        Ostatnim razem przekonali się o tym Ormianie, choć nie mieli nawet wspólnej granicy z Rosją.
                        Cytat z Darta2027
                        Amerykanie dzisiaj. Google o Afganistanie.

                        Problemy amerykańskie są nieco inne. Oczywiście, jeśli na prezydenta Stanów Zjednoczonych wybierzesz osobę, która nienawidzi Ameryki i Amerykanów i nigdy tego nie ukrywała, pojawią się pewne problemy. Koszty demokracji.

                        Z drugiej strony kolejne wybory są za 15 miesięcy. Jest mało prawdopodobne, aby Joe miał czas na spalenie Reichstagu i ustanowienie dyktatury tak szybko, w swoim stanie zdrowia. Zobaczmy, jak Amerykanie oceniają tak spektakularne osiągnięcia tej administracji na wszystkich frontach.
                        Cytat z Darta2027
                        Co stwierdza. Była Rosja ze stolicą w Kijowie, potem uległa rozdrobnieniu i w procesie unifikacji stolicą stała się Moskwa.

                        Oczywiście nauczanie historii alternatywnej w rosyjskich szkołach nie może nie mieć wpływu. Teraz to pokazujesz. W rzeczywistości okres rozdrobnienia w Europie Wschodniej zakończył się zgromadzeniem księstw słowiańskich w kilka dużych jednostek administracyjnych i wojskowych, z których najbardziej wpływowa stopniowo stała się księstwem moskiewskim w granicach około Dźwina-Wołga-Oka w XIII wieku. -XNUMX wieków.

                        Kolekcjoner ziem rosyjskich nazywał się Batu.

                        Ale były księstwa, których Batu nie obejmował - nie były w drodze. Wśród tych księstw stopniowo wyłoniło się księstwo litewskie, które w sojuszu z Republiką Nowogrodzką stało się głównym ośrodkiem zjednoczenia ziem słowiańskich, które zachowały swoją niezależność od Ordy. Przez długi czas był znacznie bardziej udany.

                        Jednak znacznie później, z różnych powodów, ziemie moskiewskie mogły poszerzyć się na zachód, w wyniku czego WKL, podobnie jak Republika Nowogrodzka, zniknęła z powierzchni ziemi. Pamięć o nich, podobnie jak o innych stosunkowo wolnych państwach rosyjskich, została zniszczona w miarę możliwości, aby usprawiedliwić brak alternatywy dla dyktatury azjatyckiej dla narodu rosyjskiego. W szczególności pan Samsonov bardzo lubi to robić.

                        Jak wiadomo historię (alternatywną) piszą zwycięzcy. W tym przypadku moskiewscy książęta.
                      8. +1
                        22 sierpnia 2021 14:38
                        Cytat: Wiśnia Dziewięć
                        No widzisz, zdajesz sobie sprawę ze stosunku Rosjan do Gruzinów.
                        Więc to Rosja zaatakowała Gruzję?
                        Cytat: Wiśnia Dziewięć
                        a Paweł był zapadlo negocjuj z nimi.
                        Czy ją podbił?
                        Cytat: Wiśnia Dziewięć
                        Cóż, to oczywiste. Dlatego sojusz wojskowy z Rosją jest możliwy tylko dla krajów takich jak Anglia, których Rosja nie może zaatakować. Jeśli istnieje wspólna granica z Rosją, to poleganie na jej pomocy w trudnej sytuacji, a przynajmniej na neutralności, jest szaleństwem. To w ogóle nie zadziałało.
                        Lubię słuchać rusofobów, zawsze się oddają. Czy wiesz, ile krajów zaatakowała Anglia? A ile wygrała? Gdzie jest Rosja.
                        Jak rozumiem, ucieczka od tego, że wszystkie te „małe, dumne ludy” same błagały o zbawienie, nie działa? Dzieje się
                        Cytat: Wiśnia Dziewięć
                        Problemy amerykańskie są nieco inne. Oczywiście, jeśli na prezydenta Stanów Zjednoczonych wybierzesz osobę, która nienawidzi Ameryki i Amerykanów i nigdy tego nie ukrywała, pojawią się pewne problemy. Koszty demokracji.
                        Prawda? Co oni robili przez 20 lat? Problem z USA polega na tym, że przegrali. I nie tylko tam.
                        Cytat: Wiśnia Dziewięć
                        Oczywiście nauczanie historii alternatywnej w rosyjskich szkołach nie może nie mieć wpływu. Teraz to pokazujesz. W rzeczywistym
                        Wszystkie te bzdury wychodzą na jaw, wywołując tylko śmiech. A także kraj, który stara się je uchodzić za naukę.
                        Jedyne, co jest prawdą, to to, że książęta moskiewscy okazali się mądrzejsi od kijowskich.
                      9. 0
                        22 sierpnia 2021 16:09
                        Cytat z Darta2027
                        Więc to Rosja zaatakowała Gruzję?

                        Uh-uh... Czy to jest przedstawiane jako temat do dyskusji? Po której stronie granicy toczyły się walki?
                        Cytat z Darta2027
                        Czy ją podbił?

                        No tak, niespodziewanie. Inna sprawa, że ​​w Gruzji panował zwyczajny dla niej bałagan, więc nie było zorganizowanego skutecznego oporu. W 1801 roku inny gruziński król właśnie przykleił sobie płetwy, a jego krewni kłócili się o to, który z nich jest żywy i legalny. Cóż, Paweł okazał się najbardziej żyjącym i prawowitym spadkobiercą gruzińskiego tronu (przez krótki czas okazywał się żywy, ale to już inna historia).
                        Cytat z Darta2027
                        Czy wiesz, ile krajów zaatakowała Anglia? A ile wygrała? Gdzie jest Rosja.

                        Grzechy Anglii zostaną omówione innym razem. Ważne jest to, że była chroniona przed życzliwością Rosji, aby mogła się z nią przyjaźnić bez konsekwencji dla siebie. Ale np. w Niemczech to w żaden sposób nie wyszło, jest za blisko.
                        Cytat z Darta2027
                        Prawda? Co robili przez 20 lat?

                        Kradli powoli. Dziwne pytanie.
                        Cytat z Darta2027
                        Problem z USA polega na tym, że przegrali. I nie tylko tam.

                        Wszystkie problemy USA tkwią w tym kraju. Jak w prawie każdym kraju w niemal każdym momencie.
                        Cytat z Darta2027
                        Moskiewscy książęta okazali się mądrzejsi od kijowskich

                        W rzeczywistości księstwo kijowskie przechodziło z rąk do rąk na początku XII wieku, kiedy w projekcie nie było nawet Moskwy, nie mówiąc już o książętach moskiewskich. Współczesna państwowość ukraińska nie ma z nim ciągłości.
                      10. +1
                        22 sierpnia 2021 17:14
                        Cytat: Wiśnia Dziewięć
                        Uh-uh... Czy to jest przedstawiane jako temat do dyskusji? Po której stronie granicy toczyły się walki?
                        Osetyjski. Czy jest przedstawiany jako temat do dyskusji?
                        Cytat: Wiśnia Dziewięć
                        No tak, niespodziewanie. Inna sprawa, że ​​w Gruzji panował dla niej bałagan, więc
                        Rosja uratowała przed rzezią kolejnych małych ludzi. co było do okazania
                        Cytat: Wiśnia Dziewięć
                        Ale np. w Niemczech to w żaden sposób nie wyszło, jest za blisko.
                        Więc to nie Hitler nas zaatakował?
                        Cytat: Wiśnia Dziewięć
                        Kradli powoli. Dziwne pytanie.
                        Oznacza to, że przegrali z powodu szalejącej kradzieży? Osiągnięcie.
                        Cytat: Wiśnia Dziewięć
                        Wszystkie problemy USA tkwią w tym kraju. Jak w prawie każdym kraju w niemal każdym momencie.
                        Niech więc nie wspinają się do innych krajów.
                        Cytat: Wiśnia Dziewięć
                        W rzeczywistości księstwo kijowskie przechodziło z rąk do rąk na początku XII wieku, kiedy w projekcie nie było nawet Moskwy, nie mówiąc już o książętach moskiewskich.
                        To nie są problemy książąt moskiewskich.
                        Cytat: Wiśnia Dziewięć
                        Współczesna państwowość ukraińska nie ma z nim ciągłości.
                        A skąd może się wziąć państwowość na Ukrainie?
                      11. +1
                        23 sierpnia 2021 00:56
                        Cytat z Darta2027
                        Osetyjski. Czy jest przedstawiany jako temat do dyskusji?

                        Wyimaginowane państwo Osetii Południowej w sierpniu 2008 roku nawet nie istniało w wyobraźni rosyjskiego MSZ. Walki toczyły się na terenie znacznej części Gruzji, w tym naloty na cele w pobliżu Tbilisi.
                        Cytat z Darta2027
                        Rosja uratowała przed rzezią kolejnych małych ludzi.

                        Na szczęście w 1801 roku żaden z islamskich sąsiadów nie wymordował Gruzinów.
                        Cytat z Darta2027
                        Więc to nie Hitler nas zaatakował?

                        Pod rządami Hitlera Niemcy były dynamiczną potęgą - po uzyskaniu granicy z ZSRR udało im się zaatakować niemal natychmiast.
                        Mniej operacyjne reżimy – czyli wszystkie kraje, które miały granicę lądową z ZSRR w momencie jego proklamacji – nie miały czasu na atakowanie ZSRR. Jedynym krajem, dla którego powolność ta nie spowodowała utraty niepodległości lub terytoriów, była Turcja. I tylko ze względu na to, że w momencie pojawienia się roszczeń terytorialnych przeciwko Turcji, Amerykanie niespodziewanie wpasowali się do walki z którym Towarzyszem. Stalin nie był jeszcze gotowy.
                        Cytat z Darta2027
                        Oznacza to, że przegrali z powodu szalejącej kradzieży? Osiągnięcie.

                        Z powodu kłamstw jednych i kradzieży innych. Nic niezwykłego.
                        Cytat z Darta2027
                        Niech więc nie wspinają się do innych krajów.

                        Jest to również czysto wewnątrzamerykańskie pytanie, gdzie się wspinać, a gdzie nie.
                        Cytat z Darta2027
                        To nie są problemy książąt moskiewskich.

                        Oczywiście nie. Książęta moskiewscy w średniowieczu mieszkali w zupełnie innym miejscu i nie mieli nic wspólnego z Kijowem.
                        Cytat z Darta2027
                        A skąd może się wziąć państwowość na Ukrainie?

                        Państwo ukraińskie powstało 24 sierpnia 1991 r.
                        Państwa narodowe to dość późna koncepcja, głównie z XIX wieku i później. Z oczywistych względów w Europie Wschodniej – dużo później i nie wszędzie.
                      12. +1
                        23 sierpnia 2021 19:46
                        Cytat: Wiśnia Dziewięć
                        Wyimaginowane państwo Osetii Południowej w sierpniu 2008 roku nawet nie istniało w wyobraźni rosyjskiego MSZ.
                        W rzeczywistości Osetia istniała kilka wieków temu
                        Cytat: Wiśnia Dziewięć
                        Na szczęście w 1801 roku żaden z islamskich sąsiadów nie wymordował Gruzinów.
                        Bo udało im się uciec pod ochroną Rosjan.
                        Cytat: Wiśnia Dziewięć
                        Pod rządami Hitlera Niemcy były dynamiczną potęgą - po uzyskaniu granicy z ZSRR udało im się zaatakować niemal natychmiast.
                        To znaczy, że nie można zaprzeczyć, że Niemcy zaatakowały ZSRR? Cóż, jako faszysta jest to dla ciebie bardzo nieprzyjemne.
                        Cytat: Wiśnia Dziewięć
                        Z powodu kłamstw jednych i kradzieży innych. Nic niezwykłego.
                        Oznacza to, że przegrali. To jest fakt.
                        Cytat: Wiśnia Dziewięć
                        Jest to również czysto wewnątrzamerykańskie pytanie, gdzie się wspinać, a gdzie nie.
                        Powiedział człowiek, który od razu oburzył się na to, że Rosja chroni Osetyjczyków przed amerykańską marionetką i powiedział coś o agresywności.
                        Cytat: Wiśnia Dziewięć
                        Oczywiście nie. Książęta moskiewscy w średniowieczu mieszkali w zupełnie innym miejscu i nie mieli nic wspólnego z Kijowem.
                        Nie zdążyli zwrócić ponownie okupowanych terytoriów. Ale potem wrócili.
                        Cytat: Wiśnia Dziewięć
                        Państwo ukraińskie było
                        wymyślony przez Austriaków i Polaków, ale stworzony przez bolszewików, jako próba podziału Rosjan.
                      13. 0
                        25 sierpnia 2021 10:39
                        Cytat z Darta2027
                        Osetia istniała kilka wieków temu

                        Słuchaj, nie mów o artykule Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej. Kto tam jest z poddanych Federacji Rosyjskiej, kiedy istniał.
                        Cytat z Darta2027
                        Ponieważ udało im się uciec

                        Nawzajem. Kiedy Gruzini naprawdę mieli problemy - powiedzmy w 1795 r. - Rosjanie pilnie się odwrócili. A kiedy sytuacja się uspokoiła, przyszli do siebie z braterską miłością i gubernatorem wojskowym.

                        Co ty kombinujesz? Dlaczego nie lubisz zwycięstwa rosyjskiej broni? Dlaczego sam Kaliningrad nie jest „zaanektowany” dobrowolnie, a normy, ale Gruzja jest zasadniczo dobrowolna? Z poczucia sprzeczności?
                        Cytat z Darta2027
                        To znaczy, że nie można zaprzeczyć, że Niemcy zaatakowały ZSRR?

                        Dlaczego temu zaprzeczać? Zawsze jestem za prawdą.
                        Cytat z Darta2027
                        Jako faszysta jest to dla ciebie bardzo nieprzyjemne.

                        Dlaczego tak myślisz? Jaki faszysta może być przeciw samemu faktowi ataku na ZSRR? Oznacza to, że wszystko źle się skończyło, ale to już inna kwestia. Nikt nie jest doskonały, a nawet Hitlerowi daleko do ideału.
                        Cytat z Darta2027
                        Oznacza to, że przegrali. To jest fakt

                        Oczywiście. Armia prawie zawsze przegrywa z własnymi politykami.
                        Cytat z Darta2027
                        był oburzony faktem, że Rosja chroni Osetyjczyków przed amerykańską marionetką i mówił coś o agresywności.

                        Będziesz zaskoczony, ale nie ma pytań o Rosję. Nie oczekiwano od niej niczego więcej. Brud Busha i błędy Saakaszwilego są frustrujące. Nic niezwykłego, ale denerwujące.
                        Cytat z Darta2027
                        Nie zdążyliśmy zwrócić ponownie okupowanych terytoriów

                        W przypadku książąt moskiewskich, którzy zasiadali pod jarlikiem Hordy, opowieści o „powrocie” ziem wolnych od Hordy brzmią szczególnie wzruszająco.
                        Cytat z Darta2027
                        Ale potem wrócił

                        Kupiony z Polski w 1686 roku. Tak, zdarzały się przypadki, gdy Rosja również rozwiązywała kwestie terytorialne w sposób cywilizowany.

                        Nawiasem mówiąc, Polacy głupio splądrowali pieniądze otrzymane dla Kijowa. To jest zwykła tajemnica militarnych zwycięstw instytucji takich jak talibowie nad znacznie bogatszymi krajami.
                        Cytat z Darta2027
                        wymyślone przez Austriaków i Polaków

                        )))
                        Nie. Wymyślone przez ludzi, którzy uważali się za Ukraińców i potrafili przekonać innych, że są tacy ludzie. Właściwie tak wyglądają narody.
                        Cytat z Darta2027
                        stworzony przez bolszewików

                        Cóż, przynajmniej bolszewicy zrobiliby coś dobrego. Ale nie, bolszewicy rozpoznali UNR pod naciskiem Niemców, a potem, jak zwykle, zmienili zdanie.
                      14. +1
                        25 sierpnia 2021 20:19
                        Cytat: Wiśnia Dziewięć
                        Słuchaj, nie mów o artykule Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej. Kto tam jest z poddanych Federacji Rosyjskiej, kiedy istniał.
                        To znaczy, nie ma nic do zarzucenia.
                        Cytat: Wiśnia Dziewięć
                        Nawzajem. Kiedy Gruzini naprawdę mieli problemy – na przykład w 1795 r.
                        Gruzini próbowali grać wielowektorowo, ale potem zdali sobie sprawę, że następnym razem nie przeżyją.
                        Cytat: Wiśnia Dziewięć
                        Co ty kombinujesz? Dlaczego nie lubisz zwycięstwa rosyjskiej broni?
                        Podoba mi się, ale to nie Gruzini wygrali.
                        Cytat: Wiśnia Dziewięć
                        Dlaczego temu zaprzeczać? Zawsze jestem za prawdą.
                        TAk? A co to jest:
                        Cytat: Wiśnia Dziewięć
                        Pod rządami Hitlera Niemcy były dynamiczną potęgą - po uzyskaniu granicy z ZSRR udało im się zaatakować niemal natychmiast.
                        Nie pamiętasz, co pisvli?
                        Cytat: Wiśnia Dziewięć
                        Oczywiście. Armia prawie zawsze przegrywa z własnymi politykami.
                        Co to wszystko 20 lat?
                        Cytat: Wiśnia Dziewięć
                        Będziesz zaskoczony, ale nie ma pytań o Rosję.
                        Ale co z oświadczeniami, że kogoś zaatakowała?
                        Cytat: Wiśnia Dziewięć
                        W przypadku książąt moskiewskich, którzy zasiadali pod jarlikiem Hordy, opowieści o „powrocie” ziem wolnych od Hordy brzmią szczególnie wzruszająco.
                        Ich wolność polegała na tym, że zostali zajęci przez Polaków?
                        Cytat: Wiśnia Dziewięć
                        Kupiony z Polski w 1686 roku. Tak, zdarzały się przypadki, gdy Rosja również rozwiązywała kwestie terytorialne w sposób cywilizowany.

                        30 stycznia 1667 r. zawarto w Andrusowie rozejm, na mocy którego prawobrzeżna Ukraina, w związku z panującymi wojskowymi i politycznymi realiami Ruiny i rozłamem hetmanatu, pozostała przy Rzeczypospolitej. Dla Kijowa, który nadal znajdował się pod kontrolą Rosji, uzgodniono dwuletni okres przejściowy, po którym również musiał wystąpić ze Rzeczypospolitej. Jednak po tym okresie Rosja pod różnymi pretekstami opóźniała jego przekazanie przez wiele lat, aż w końcu ogłosiła, że ​​Kijów od czasów starożytnych jest „posiadłością suwerenną”, czego nie da się bez rozlewu krwi. Rzeczpospolita, pilnie potrzebując pieniędzy i wsparcia militarnego Rosji w wybuchu wojny z Imperium Osmańskim, zgodziła się oficjalnie zrezygnować z Kijowa w zamian za odszkodowanie. Według „Wiecznego Pokoju” z 1686 r. Kijów został ostatecznie wykupiony przez Rosję za 146 tys. rubli w srebrze.
                        Innymi słowy, wygrali, a potem grali według zasad europejskiej dyplomacji bez śmiesznej rycerskości.
                        Cytat: Wiśnia Dziewięć
                        Nawiasem mówiąc, Polacy głupio splądrowali pieniądze otrzymane dla Kijowa. To jest zwykła tajemnica militarnych zwycięstw instytucji takich jak talibowie nad znacznie bogatszymi krajami.
                        Czyli dobrobyt kraju mierzy się poziomem kradzieży?
                        Cytat: Wiśnia Dziewięć
                        Nie. Wymyślone przez ludzi, którzy uważali się za Ukraińców i potrafili przekonać innych, że są tacy ludzie.
                        Oznacza to, że sam przyznałeś, że nie ma takich ludzi. Cóż, ci ludzie opracowali inwestycje austriackiego wywiadu.
                        Cytat: Wiśnia Dziewięć
                        Ale nie, bolszewicy rozpoznali UNR pod naciskiem Niemców, a potem, jak zwykle, zmienili zdanie.
                        A potem rozpoczęli politykę ukrainizacji, bez której nie byłoby Ukrainy.
    4. 0
      22 sierpnia 2021 07:38
      Brawo! Europa też się zmieniła. A protestantyzm dał nowy impuls rozwojowi. Nawet dzisiaj kraje protestanckie są lepiej rozwinięte niż katolickie.
    5. 0
      27 sierpnia 2021 14:45
      Cytat z Barona Pardusa
      Chodzi o to, że rosyjscy „szlachcice” często zaczęli mówić po francusku lub niemiecku, zanim jeszcze zaczęli mówić po rosyjsku – WSTYD. Po prostu nie ma do tego analogii. W żadnym kraju nie ma czegoś takiego.

      Nawiasem mówiąc, w Wielkiej Brytanii było tak samo. Sądy przestały prowadzić interesy w języku francuskim dopiero w 1731 roku. I bez Wstydu. Nie znasz dobrze tematu.
  6. +3
    20 sierpnia 2021 05:48
    Dużo mi się nie podobało. Najpierw powiedzmy, że mam na sobie tureckie dżinsy. Ale czuję się dobrze, od dawna jestem na emeryturze, więc nie jestem postacią. Ale przyznaję, że pracownicy tajnych biur projektowych też noszą dżinsy. Więc co!? W końcu, choć z trzaskiem, ale kompleks wojskowo-przemysłowy spełnia swoją funkcję. A gdyby nasi wrogowie nie przerwali więzi między pokoleniami w tych biurach projektowych, wykonaliby je z błyskotliwością. Po drugie, zgadzam się, że niektórzy z naszej elity to skóry sprzedane, ale nie wszystkie. Jak odróżnić? Bardzo prosta. Kogo Zachód nałożył sankcje, tę godną postać, nawet miliardera, ja, na przykład kierownik projektu mostu krymskiego, wcale nie zazdroszczę - nie mogłem tego zrobić. Po trzecie, przykład Chin przekonuje mnie, że sekretem sukcesu nie jest przeklinanie Zachodu i zniechęcanie się, jak mówią, wszystko stracone – ale wykradanie jak najwięcej z Zachodu, czyli zwabienie jego przywódców przebiegłą polityką . Ale istnieje specyficzna „linia podziału”. Każdy, kto robi interesy na Krymie, jest patriotą, który się boi, jest zdrajcą. Dalej - głosowanie przeciw. To, co myślę, jest tym, co piszę.
    1. +1
      20 sierpnia 2021 07:25
      Cytat: mich-korsakow
      noszę tureckie dżinsy

      A więc połowa kraju je zakłada… Pytanie brzmi, że projektując najlepsze elektrownie jądrowe na świecie, nie możemy „zaprojektować” spodni…
      Cytat: mich-korsakow
      Jak odróżnić? Bardzo prosta. Na kogo Zachód nałożył sankcje, tę zacną postać, nawet miliardera…

      Zachód szybko zrozumie twoją logikę i narzuci ją temu, który jest najbardziej użyteczny dla kraju. Zabijanie wrogów niewłaściwymi rękami to ich mocna strona, a nie nasza...

      Cytat: mich-korsakow
      Przykład Chin przekonuje mnie, że sekretem sukcesu nie jest przeklinanie Zachodu i zniechęcanie się...

      I nie przeklinają go. Czołowe kraje pod względem przeprowadzki Chińczyków na pobyt stały to USA, Polska i Niemcy. A za błyszczącym znakiem Szanghaju bardzo trudno dostrzec niewolniczą pracę setek milionów ludzi…

      Cytat: mich-korsakow
      Każdy, kto robi interesy na Krymie, jest patriotą, który obawia się, że jest zdrajcą.

      Jak to? Rosja to wspaniały kraj, w którym ich bogaci biznesmeni boją się robić interesy z powodu groźby zachodnich sankcji...
      We własnym kraju... A kto jest winien?
      1. +1
        20 sierpnia 2021 13:53
        nie możemy „zaprojektować” majtek.
        Spodnie są łatwe do zaprojektowania, trudne do sprzedania. Nie ma rozpoznawalnej marki (w razie potrzeby sam projekt można zamówić we Włoszech). Tak, a wyjdą drogo – szwaczki w Laosie i Indonezji wymagają znacznie mniej płacy, a pracują 70 godzin tygodniowo.
        1. +1
          20 sierpnia 2021 14:50
          Cytat: Przecinak do śrub
          trudno je sprzedać. Nie ma rozpoznawalnej marki.

          Myślisz, że chodzi o markę?
          Postaw je na scenie i w politycznym beau monde, a jutro połowa kraju będzie afiszować się w tych spodniach... Reklama - 90%, koszt - 9%, jakość - 1%.

          Cytat: Przecinak do śrub
          Tak, a wyjdą drogo – szwaczki w Laosie i Indonezji wymagają dużo mniej wynagrodzenia, ale działają

          W Laosie pensje są oczywiście niższe niż w Rosji, ale ważny jest też czynnik produktywności, a także zainteresowanie władz rozwojem rodzimego przemysłu lekkiego. Możesz udusić każdego podatkiem i opłatami lub możesz anulować wszystkie podatki (przynajmniej na jakiś czas) dla niektórych kategorii branż. Możesz dać drapieżną pożyczkę, a potem wziąć firmę za długi, lub możesz udzielić nieoprocentowanej pożyczki na rozwój produkcji. W Chinach kwitnie przemysł lekki, ale nie w Rosji, chociaż ZSRR miał w tej branży dobrą pozycję…
          1. +1
            20 sierpnia 2021 20:31
            Umieść je na scenie i politycznego beau monde
            I daj się walnąć na ulicy za ich noszenie śmiech
            1. +1
              20 sierpnia 2021 22:14
              Więc znowu problem nie tkwi w „spodniach”, ale w przyzwyczajeniach „bohemy” i naszym ogólnym stosunku do niej.
              Na przykład lider szanowany przez ludzi zawsze był naśladowany, w tym w stylu ubioru ...
  7. 0
    20 sierpnia 2021 05:54
    Wczoraj rozpieszczaliśmy się w dziale Historia „szybkimi” Krokami Cesarza. Gatchina Hamlet, rano poszła "zgniła peklowana wołowina". uśmiech
  8. -1
    20 sierpnia 2021 05:57
    Takie kolumny istnieją w każdym stanie. To właśnie te sprzeczności popychają świat do przodu. Kiedy w ZSRR idee przekształciły się w dogmaty, zarządził długie życie.Na górze mamy sprzeczności. Kiedy kilka kieszeni finansowych nie może dojść do porozumienia co do ich racji, kiedy nasz eksport jest wykorzystywany na ich korzyść. „Albo będziemy łowić na waszych wodach, albo przestaniemy kupować wasze ryby.” Te same warunki można postawić na każdy produkt eksportowy. I to też jest pomysł.
    1. 0
      20 sierpnia 2021 06:41
      Takie kolumny istnieją w każdym stanie.
      Na przykład w Stanach Zjednoczonych, kto reprezentuje „piątą kolumnę”? uśmiech
      1. 0
        20 sierpnia 2021 06:59
        Myślę, że Soros zrobi... uśmiech
        1. +1
          21 sierpnia 2021 11:22
          Ugums, Kreml, główny sponsor Sorosa. śmiech
      2. +1
        20 sierpnia 2021 07:09
        Aleksiej Bogomazow. W Stanach Zjednoczonych postępowi pisarze zawsze byli przeciwnikami reżimu. Jack London, który napisał The Iron Heel, wolimy tylko jego melodramat. I polityczny na boku. Dobrze jest ponownie przeczytać "Dolinę Księżycową".
        1. +2
          20 sierpnia 2021 21:40
          Jack London, piąta kolumna, czy sponsorował go ZSRR? uśmiech Ale dlaczego na boku, moim zdaniem, nakręcono kilka filmów na podstawie jego dzieł politycznych: meksykański, kradzież ...
      3. -2
        20 sierpnia 2021 07:15
        Aleksiej. Na przemian i od czasu do czasu - i to jest istota demokracji. Teraz Biden spieprzył - więc Trump jest piątą kolumną. Trump schrzanił sprawę - więc Biden jest piątą kolumną. i tak przez fluktuacje do wypadkowej.
      4. -1
        20 sierpnia 2021 19:58
        Mamy tutaj 5 kolumn dofiga. Zależy kogo zapytać. Dla ludzi takich jak ja, piąta kolumna to: liberałowie, globaliści, antyfa, BLM, aktywiści LGBT, schizofrenicy z 5 płciami i „orientacją płynną”, Meksykanie, którzy przyjeżdżają tutaj (w większości nielegalnie) otwarcie mówią, że chcą, aby oryginalne meksykańskie ziemie wrócić do Meksyku. Przybyli tu muzułmanie krzyczą „szanują ich tradycje i zachowują się zgodnie z obyczajami kraju, z którego przybyli” i krzyczą, że napis „Wesołych Świąt” obraża ich uczucia religijne. Domagają się, aby wszyscy mówili „swoim” językiem.
        Zapytaj innych, to za nich V kolumny Amerykańscy Jingoists/Nacjonaliści, zwolennicy tradycyjnych rodzin, zwolennicy wielkości i potęgi Ameryki, zwolennicy zakazu imigracji i całkowitej asymilacji lub deportacji dotychczasowych imigrantów i uchodźców. Opowiada, że ​​powinniśmy mieć JEDEN język, JEDEN tradycyjny amerykański system wartości i JEDNĄ kulturę. Obie strony postrzegają się jako zagorzałych wrogów, dialog jest w dużej mierze niemożliwy. Tutaj ludzie z powodu różnic politycznych zrywają przyjaźnie i relacje rodzinne.
  9. +1
    20 sierpnia 2021 06:10
    „Elita Federacji Rosyjskiej to elita zachodnia!”
    Poznaj historię Pana (towarzysze). W Rosji zawsze tak było, zaczynając od książąt (najczęściej stamtąd pochodzi ich pochodzenie). I były jakby dwie równoległe rzeczywistości. Jeden dla elity, drugi dla wszystkich pozostałych. Najczęściej te realia nakładały się tylko nieznacznie. To jest problem.
  10. 0
    20 sierpnia 2021 06:14
    Typowy przykład Posnera, który ukarał naszych sportowców na igrzyskach olimpijskich
    …ten kosmopolita, moim zdaniem, zaciekle nienawidzi Rosjan i Rosjan … jest mu obcy.
    Pozner to typowa szumowina naszego ludu, chwast, który wyrósł w USA i przeniósł się do Rosji… a w naszym kraju są ich tysiące i tysiące… bardzo źle… I
    srają gdzie tylko mogą do naszego stanu.
    1. +1
      20 sierpnia 2021 07:23
      Tak, desant kosmopolitycznych szkodników wylądował pod osłoną nocy w ZSRR i natychmiast zaczął się psuć. Zniszczywszy Unię jak termity, ruszyli na Rosję. Pułkownik Zacharczenko studiował w Oksfordzie, szef policji drogowej w Stawropolu jest absolwentem Yale (stamtąd zamknął złotą toaletę), w kosmodromie Vostochny znaleźli prawdziwe gniazdo złodziei z NASA. Ogólnie rzecz biorąc, gdziekolwiek kopiesz, wszędzie wystają uszy CIA i Mi-6. Nie mówię tu o słynnej tajnej ceremonii przeniesienia kodu ze wszystkich wejść Rosji, która odbywa się zawsze podczas inauguracji kolejnego prezydenta USA…
      1. 0
        20 sierpnia 2021 08:05
        Pierwszy zaczął PETER, wróg ludu.Daj mu edukację,sztukę,nowe technologie.Jakże łatwo byłoby teraz walczyć,żadnego cyrkonu dla ciebie,Su-57xI warszawskie łykowe buty swoich adwersarzy łykowe buty.
  11. +1
    20 sierpnia 2021 06:20
    Stalin zepchnął kosmopolitycznych ludzi Zachodu do podziemia. Rozpoczęło się odrodzenie rosyjskości - historii, kultury, sztuki i języka.
    Tak dzieje się zmiana. I.V. Stalin nie ożywił rosyjskości, próbował zainspirować Rosjan i inne liczne narody ZSRR ideą, że osoba sowiecka jest osobą kreatywną, zdolną do stworzenia czegoś nowego.
    Dlaczego on to zrobił? Myślę, że dlatego, że przyspieszona industrializacja, tworzenie nowych przemysłów i nauki od podstaw w ZSRR było niemożliwe bez zaangażowania zagranicznych specjalistów, zakupu gotowych technologii, maszyn i urządzeń oraz bezpośredniego kopiowania.
    Oczywiście – dziesięciolecia takiej działalności nie mogły minąć bez śladu. W umysłach wielu naukowców, projektantów, zwykłych obywateli obraz zaawansowanego Zachodu nie mógł nie uformować się, niestety, nie bez powodu. No cóż, po co się wysilać, skoro za granicą i tak poradzą sobie lepiej?
    Wydaje mi się, że właśnie z tym przygnębieniem w głowach próbował walczyć I.V. Stalin. A jednocześnie oparł się na licznych przykładach historycznych (zauważ, że nie odrzucił, nie przekreślił całej historii Rosji do października 1917 r.). Oczywiście w administracyjnej rozkoszy urzędnicy z historii zaczęli tworzyć mity na temat traktorów i „ciągnąć za uszy” kontrowersyjne fakty.
    Dlaczego tak długie intro? Spróbuję wyjaśnić.
    Rozumowanie o jakiejś osobliwości „rosyjskiego świata” jest w stanie wzbudzić w duszy rozsądnych ludzi dumę ze swojego ludu, osiągnięć przodków i stać się bodźcem do wewnętrznego rozwoju.
    W umysłach mniej rozwiniętej części społeczeństwa taki pomysł prowadzi do wzmocnienia narodowej dumności i uświadomienia sobie własnej wyższości nad innymi narodami, ale najsmutniejsza rzecz to po prostu osobista wyższość nad innymi ludźmi! A ta część staje się coraz większa...
    1. -3
      20 sierpnia 2021 07:21
      Cytat: tasza
      Rozumowanie o jakiejś osobliwości „rosyjskiego świata” jest w stanie wzbudzić w duszy rozsądnych ludzi dumę ze swojego ludu, osiągnięć przodków i stać się bodźcem do wewnętrznego rozwoju.
      W umysłach mniej rozwiniętej części społeczeństwa taki pomysł prowadzi do wzmocnienia narodowej dumności i uświadomienia sobie własnej wyższości nad innymi narodami, ale najsmutniejsza rzecz to po prostu osobista wyższość nad innymi ludźmi! A ta część staje się coraz większa...

      Bardzo prawdziwy punkt!
      1. +4
        20 sierpnia 2021 17:50
        Wiaczesław Olegovich, bój się Boga! To prawda na początku, komentarz Michaiła Kitajewa (tasza) na końcu zamienia się w jego przeciwieństwo, a ty to aprobujesz!..

        My, Rosjanie, nie mamy narodowej pychy i świadomości wyższości nad innymi narodami. Ale istnieje wyraźna świadomość aroganckiego lekceważenia nas ze strony elity rządzącej, którą pan Samsonow z jakiegoś powodu nazywa „wyższym społeczeństwem”. I nie tylko zaniedbanie - nienawiść. Wygląda na to, że jeśli my, Rosjanie, zginiemy od razu, te postacie będą po prostu szczęśliwe, będą miały wakacje! Doskonale to rozumiemy, a jeśli wrogość wobec obcych narodów prześlizguje się czasem wśród mniej wytrwałych z nas, to jest to tylko mimowolna reakcja na to, że według rządu jesteśmy niechcianymi mieszkańcami na naszej ziemi, a oni, jako bliska praktyka pokazuje, że ten sam Nowosybirsk, znacznie bardziej równy od nas, i już próbuje przejąć kontrolę nad organami tego właśnie rządu, ostatecznie odpychając nas od jakiegokolwiek wpływu na niego. A ile takich praktyk było, jest i, zapewniam, będzie? A wszystko dlatego, że przybysze też doskonale widzą, jak nasz rząd ociera o nas nogi. I dlaczego w tym przypadku nie zrobić tego im, przybyszom? A jeśli spodoba się to naszemu rządowi? A jeśli to jest jego sekretny pomysł – użyć ich jako kolejnego środka nacisku na nas? Przy okazji? Powiedzmy, w przypadku niepokojów politycznych. I wtedy z tych czytelnych rozważań rodzi się zarozumiałość i arogancja - nie nasza w stosunku do przybyszów, ale przybysze w stosunku do nas. Obserwuję to od wielu lat.
        Nie zachowujemy się nieokiełznanie na ich ziemiach, oni na naszej ziemi zaszczepiają swoje średniowieczne obyczaje, a skorumpowana przez nich władza interweniuje tylko wtedy, gdy zachowanie przybyszów wywołuje głośne publiczne oburzenie. Jak w Nowosybirsku.

        Nie dałem ci minusów)))
  12. 0
    20 sierpnia 2021 06:26
    Nie mamy elity, są byli członkowie KPZR, którzy chwycili się bezinteresowności i ich wspólnicy (krewni, przyjaciele i koledzy) elita, dlatego elita, podobnie jak Michurin, musi rosnąć przez dziesięciolecia, jeśli nie stulecia. I skąd to się weźmie, jeśli w historii mamy ciągłe wojny i rewolucje, a najlepsi zawsze umierają pierwsi. W końcu to oni prowadzą resztę. Stało się już regułą, że prawie codziennie albo gubernator, albo szef, albo generał, albo zastępca itp. klapsa wielkimi pieniędzmi i to jest elita, pytam?
    1. -1
      20 sierpnia 2021 06:32
      Nie mamy elity, są byli członkowie KPZR
      .. Niestety, nie ma innej elity, ale znowu, jakiej elity chciałeś w społeczeństwie kapitalistycznym?
      1. +1
        20 sierpnia 2021 06:34
        Nie możesz zgadnąć? Która nie będzie żałować swojego życia za swój lud i kraj.
        1. +2
          20 sierpnia 2021 06:38
          Abstrakcyjna reprezentacja i kto jest kim nie będzie żałował swojego życia za swój lud i kraj. w kapitalistycznej Rosji? Są przynajmniej u władzy, nawet na najniższym poziomie.?
          1. -1
            20 sierpnia 2021 06:42
            Czytaj i studiuj historię Rosji.
            1. +2
              20 sierpnia 2021 06:45
              Tych. konkretnie tych, którzy za swój lud i kraj nie będzie żałował swojego życia w dzisiejszej Rosji, czy nie możesz powiedzieć? Brak kandydatów. uśmiech
              1. -1
                20 sierpnia 2021 06:46
                Czytaj i studiuj historię Rosji.
          2. 0
            20 sierpnia 2021 09:09
            Cytat od parusnika
            abstrakcyjna reprezentacja

            Jak zmierzyć patriotyzm? jak wreszcie zmierzyć postęp społeczny? jak powiązać to z wkładem osoby zwanej Elite?
    2. +2
      20 sierpnia 2021 06:52
      Elita ludu to najlepsi, najbardziej inteligentni, utalentowani, ci, którzy przynieśli wielkie korzyści, chwałę swojemu krajowi i ludziom. Takich ludzi w Imperium Rosyjskim, w ZSRR było wielu, w tym wśród członków partii komunistycznej, ale wśród was, wrogowie komunistów, 30 lat po waszym zdobyciu ZSRR, tchórzliwie marudząc „ale nie mamy nic do zrobić z tym, to wszystko wina komunistów, nie ma jednej osoby, którą można by nazwać elitą.
      1. +1
        20 sierpnia 2021 07:00
        To ty powiesz to, co oczywiste, niewiarygodne w przekazie. Osobiście nigdy nie byłem członkiem waszej wątpliwej organizacji. I zainteresuj się, kim 30 lat temu był każdy, kto teraz odgryza wielkie finansowe ciasto. Zapewniam, że 99,9% wszystkich to komuniści i nie ma potrzeby wyglądać na naiwnego głupca przed dorosłymi.
        1. +3
          20 sierpnia 2021 07:31
          Dosyć już, aby wszystkie oskarżenia WAS, wrogów komunistów, pospieszyły na złość komunistom. Jeśli nie możecie odrzucić moich słów o WAS, wrogach komunistów, nie odpowiadajcie.
          1. 0
            20 sierpnia 2021 09:33
            Czy jesteś botem komputerowym? Sądząc po standardowych tekstach i częstej nieznajomości znaczenia komentarza, na który odpowiadasz, takie wrażenie powstaje.
          2. +2
            20 sierpnia 2021 14:06
            Irina, kiedy jesteś zła, bez żadnego powodu. Dlaczego rzucasz się na ludzi jak byk w czerwoną szmatę?
    3. -1
      20 sierpnia 2021 07:17
      Cytat: Ros 56
      Nie mamy elity, są byli członkowie KPZR, którzy zawładnęli darmovshchina i ich

      nie mamy ani „elitar”, ani członków KPZR, ale są posiadacze gangstera obszczakowa, który kupił przedsiębiorstwo za grosz. Sprzedali je po cenie złomu, a potem zdali sobie sprawę, że prawdziwą władzą może być tylko władza państwowa, sami weszli do struktur władzy lub połączyli siły z byłymi członkami KPZR i tymi, którzy rządzą krajem.
      Skorumpowane media, podstawiając znaczenie, nazwały tę potęgę Elitą, konsumpcjonizmem Postępem, Fajkami - Zwycięstwem ....... i możemy się tylko pomylić w znaczeniach
      1. +3
        20 sierpnia 2021 07:35
        I to jest mentalna skłonność do zdrady wśród wrogów komunistów.
        Ci, których po zdobyciu RFSRR od 30 lat wrzucają do władzy Rosji i narodu rosyjskiego, zdradzili komunistów, którzy im wierzyli, a sami zdradzają tych dobroczyńców, z których władzy się chełpią, jak wszyscy „a teraz jest lepiej niż w ZSRR za komunistów”.
  13. +2
    20 sierpnia 2021 06:32
    Po kilku artykułach Samsonova chcę wziąć prysznic - rozpryskuje się z ekranu ....
  14. +1
    20 sierpnia 2021 06:39
    Spójrz w lustro, zobaczysz tam winnego.
  15. 0
    20 sierpnia 2021 07:01
    Oddzieleni od katolickiego Zachodu pozostaliśmy „poza ruchem ogólnym” i „prawdziwym postępem”.

    Pytanie, czym jest postęp i jak go mierzyć? dziś Zachód mierzy postęp według poziomu konsumpcji. Dokąd więc ten „ruch” zaprowadzi? tak nigdzie! z wyjątkiem wyczerpywania się zasobów i nowych wojen!! am
    1. -2
      20 sierpnia 2021 10:50
      Cytat z: aybolyt678
      czym jest postęp i jak go mierzyć?
      Proponuje się, aby ruch od najniższego do najwyższego był mierzony liczbą osób transpłciowych na 1000 populacji. Nawet nakładać. Androgyn jako korona rozwoju człowieka.
  16. -1
    20 sierpnia 2021 07:04
    Kiedy czasy w Rosji były szczególnie ciężkie i wiele głosów krzyczało „To już koniec”, inny cichy głos powiedział „To dopiero początek”. Miał rację, ale oni go nie słyszeli. I znowu od czasu do czasu zaczęli krzyczeć. Zbesztanie Piotra Wielkiego stało się już dobrą formą. Chociaż wciąż używamy wielu rzeczy. Ale co najważniejsze, zainspirował dwoje wspaniałych ludzi. Innowatorzy w nauce, w literaturze Łomonosow, Puszkin. I cała plejada pisarzy, naukowców.
    1. +1
      20 sierpnia 2021 07:40
      Okres postsowiecki, stworzony przez wrogów komunistów „na swój obraz i podobieństwo”, jest anomalią w historii świata.
      Odrzucali lub oczerniali wszystkich wielkich ludzi w historii ich kraju i narodu, wychwalali nicości, zdrajców, kolaborantów, separatystów, patologicznych kłamców i oszczerców swego kraju i narodu, malwersantów.
  17. -2
    20 sierpnia 2021 07:15
    autor uchylał się od odpowiedzi, ale logiczne byłoby wyjaśnienie – kim jest ta właśnie „elita” ingerująca dziś w kraj.. całkiem logiczne jest, że jest to ktoś skazany za władzę, skoro reszta na nic nie wpływa.. tak kim oni są - ci konkretni ci, którzy kontynuowali kurs Jelcyna i Czubajsa, nigdy nie zostali wyrzuceni, ale co z towarzyszem Samsonowem? Czy to naprawdę Ksyushad trzyma całą Rosję?

    „Elita Federacji Rosyjskiej to elita zachodnia! A raczej jej peryferia, lokaje i lokaje. Jak obecna afgańska administracja kolonialna, która po odejściu właścicieli natychmiast udrapowała, zrzucając kapcie i inne towary. sytuacji, nowa katastrofa i upadek Rosji są nieuniknione”. - ZGADZAM SIĘ!

    inaczej.. w istocie artykuł.. artykuł jak wszystko ginie - zawsze "abstrakcyjni liberałowie" przeszkadzają nam - myślę, że w jakiś sposób ingerują w prawdę, ale:
    czas carski - Rosja - żandarm Europy, pod rządami Stalina - w ogóle wpływy w skali globalnej ... teraz ... no cóż ... czekamy na lepszą przyszłość ...
  18. +1
    20 sierpnia 2021 08:11
    И
    Trzeci Rzym Romanowów i Czerwony Projekt rosyjskich komunistów odniosły niesamowity sukces,
    O sukcesach Trzeciego Rzymu Romanowów "proszę" bardziej szczegółowo. uśmiech
  19. -2
    20 sierpnia 2021 08:44
    Cytat z Barona Pardusa
    dość szokujący fakt, że Kościół katolicki, ze wszystkimi swoimi problemami, okazał się pod wieloma względami bardziej postępowy niż prawosławny

    Powszechnie wiadomo, że zdecydowana większość inteligencji nie jest szczególnie religijna i dlatego taki fakt, jak przyciąganie tej kategorii obywateli do katolicyzmu, zawsze budzi zainteresowanie i jest to zjawisko realne.
    W końcu to, co nazywa się wiarą katolicką - prawdziwa monarchia absolutna, nawet ją przewyższa. Dziwne, jak się okazuje - intelektualiści jako główni bojownicy o postęp, humanizm, estetykę, wolność jednostki i takie pragnienie tego wyznania.
    A dlaczego tak jest, w skrócie:
    Prawosławie - człowiek musi zmienić się wewnętrznie, czego intelektualista nie chce.
    Katolicyzm - człowiek siedzi ze swoimi pasjami, nie chce się zmieniać, ograniczając się do religijnego minimum.
    1. -9
      20 sierpnia 2021 09:20
      Czy byłeś kiedyś na mszy w jakimkolwiek z katolickich krajów? A ja byłem: w Katedrze Św. . Uśmiechają się i mówią do siebie miłe rzeczy. Ksiądz eskortuje parafian, życzą mu wszystkiego najlepszego, on im życzy... A jak nasze... wychodzą, mają ponure twarze, krzyżują czoła i kto dokąd idzie, prawie biegnie. Co jest z więzienia od „randki”, co jest ze świątyni-jej-ona. Ojciec oczywiście nikomu niczego nie życzy. A nie przy drzwiach. Wszystko jest w jakiś sposób nowoczesne i drewniane. A tam... "po ludzku", jeśli mogę tak powiedzieć. Idziesz i oglądasz...
      1. +3
        20 sierpnia 2021 09:36
        Cytat z kalibru
        Ojciec oczywiście nikomu niczego nie życzy.

        I czego ojciec może sobie życzyć - idź i walcz ze swoimi nieprzyzwoitymi wnętrznościami. Vzasos, czy coś, pocałuj się na pożegnanie.
        1. -8
          20 sierpnia 2021 10:32
          Cytat z bobra1982
          Vzasos, czy coś, pocałuj się na pożegnanie.

          Czytałeś mój tekst? Czy nie znasz zwykłej uprzejmości?
          1. +1
            20 sierpnia 2021 10:42
            Cytat z kalibru
            Czytałeś mój tekst? Czy nie znasz zwykłej uprzejmości?

            Tak, przeczytałem to dokładnie, nie do końca wiadomo, co byłem dla ciebie niegrzeczny.
            Prawosławie jest duchowe, katolicyzm jest duchowy.
            To, jeśli znowu w skrócie, to lokalni pastorzy i szyderstwa.
            1. -8
              20 sierpnia 2021 10:45
              Cytat z bobra1982
              w którym cię obraziłem.

              Coś złego do ciebie dociera, Władimirze, albo źle piszę, nie jest jasne. Nie chodziło mi o pocałunki w dziąsła, ale o uprzejmość między parafianami a księdzem. Odprowadza ich, życzy im wszystkiego najlepszego, odpowiadają mu tak samo. Czy to było niezrozumiałe?
              1. +1
                20 sierpnia 2021 10:53
                Cytat z kalibru
                Coś złego do ciebie dociera, Władimirze, albo źle piszę, nie jest jasne

                Piszesz dobrze, zawsze czytam z zainteresowaniem, choć widać, że nie ze wszystkim się zgadzam.
                Cytat z kalibru
                Odprowadza ich, życzy im wszystkiego najlepszego, odpowiadają mu tak samo.

                Nie jest jasne, dlaczego ksiądz tego potrzebuje, a każdy, kto przychodzi do Kościoła, też tego nie potrzebuje, co za bzdury.
                Goście przyszli do domu, proszę uśmiechnij się do nich, spotkaj się z nimi, pożegnaj ich, wszystkiego najlepszego lub dobrej przejażdżki, tak.
                1. -4
                  20 sierpnia 2021 11:40
                  Świątynia jest domem Bożym, dlaczego nie zobaczyć ludzi, którzy do Niego przyszli i… Ciebie? I „tam”, dlaczego to robią, a my nie. Bardziej lubię "tam".
                  1. +1
                    20 sierpnia 2021 11:49
                    Cytat z kalibru
                    Bardziej lubię "tam".

                    Wszystko się zgadza, nie ma co do tego wątpliwości, bo jest wygodne i szczere.
                    Sama Msza katolicka, w porównaniu z liturgią prawosławną, jest redukowana około trzykrotnie, w katolicyzmie nie ma ascezy i tak dalej i tak dalej. To tylko małe porównanie.
                    1. -4
                      20 sierpnia 2021 11:53
                      Cytat z bobra1982
                      ponieważ jest wygodny i szczery.

                      Widzisz, czego jeszcze ludzie potrzebują?
                      1. 0
                        20 sierpnia 2021 12:01
                        Cytat z kalibru
                        Widzisz, czego jeszcze ludzie potrzebują?

                        Kiedy jest to wygodne i szczere, pociąga cię obsceniczność, rozpusta i pijaństwo.
                        A wiara katolicka to akceptuje.
                      2. -3
                        20 sierpnia 2021 12:06
                        Cytat z bobra1982
                        potem ciągnie obsceniczne, zepsucie i pijaństwo.

                        Ach, ludzie to takie bestie... Ale kultura też zależy od wychowania.
      2. +2
        20 sierpnia 2021 09:46
        kalidr, jak cudownie i słodko mówisz...
        Czy byłeś kiedyś na zwykłym niemieckim podwórku, z wysokimi budynkami?.. Rano, około godziny 6, odpaliłem samochód, posuwam się w interesach.. Przeszła para niemiecka. Wyprowadzali psa. Powitaliśmy się, uśmiechnęliśmy. Taki słodki, duszny jak twój pastor w kościele... A minutę później przyjeżdża oddział policji. Dobrze, że się ograniczyłem, zauważ. I też urocze, przyjemne, wszyscy są tacy, już świecący, z ich życzliwości ...
        Jak mi później powiedział znajomy (od dawna mieszka w Niemczech), ta słodka, życzliwa para, z psem, zadzwoniła na policję…
        I tacy mili, mili, mili ludzie..
        .... i dookoła piękne trawniki. A ptaki śpiewają...
        1. -3
          20 sierpnia 2021 10:29
          Można było współczuć, jeśli pisało się przynajmniej za to, jak wezwała policję. Może prałaś spodnie tam na ulicy czy coś.
        2. -7
          20 sierpnia 2021 10:33
          Odróżnij Boży dar od jajecznicy! Chodziło o świątynię... A potem o 6 rano ludzie jeszcze śpią, trzeba uszanować ich spokój, prawda? Zadzwoniłbym też, gdyby ktoś zaczął trąbić pod moimi szybami o 6 rano.
          1. +2
            20 sierpnia 2021 11:21
            Cytat z kalibru
            Odróżnij Boży dar od jajecznicy! Chodziło o kościół...

            Czy uważasz, że na Zachodzie są dwa rodzaje ludzi – jedni chodzą do świątyni, a inni informują policję? Nie, to ci sami ludzie. Którzy się uśmiechają, mówią sobie miłe rzeczy… i wybierają numer policyjny, aby zgłosić niezgodne z prawem, z ich punktu widzenia, działania sąsiada.

            Nawiasem mówiąc, całe to dawne zewnętrzne piękno zachodnich miast i praworządność obywateli w dużej mierze zawdzięczamy trosce sąsiada. Nie skosiłeś trawnika na czas / nie umyłeś chodnika? Zaparkowany nieprawidłowo? Głośny? Zdobądź grzywnę. Skąd wiedziałeś? Zgłosili się sąsiedzi z aktywnym obywatelstwem.
            1. -3
              20 sierpnia 2021 11:41
              I tak po prostu, poprzez... ludzie uświadamiają sobie, jak się nie zachowywać. Bez perswazji, ale przez portfel. To jest sposób na edukację!
            2. -1
              20 sierpnia 2021 12:34
              Cytat: Alexey R.A.
              . Nie skosiłeś trawnika na czas / nie umyłeś chodnika? Zaparkowany nieprawidłowo? Głośny? Zdobądź grzywnę. Skąd wiedziałeś? Zgłosili się sąsiedzi z aktywnym obywatelstwem.

              Poniekąd idealizujesz zachodnie społeczeństwo, tak jak ja to widzę. Może jesteś tym samym człowiekiem Zachodu, z którym walczy Samsonov?
              1. +2
                20 sierpnia 2021 12:45
                To nie idealizacja.. to elementarna ignorancja.Internetowe stereotypy od internetowych turystów
      3. -1
        20 sierpnia 2021 10:40
        Cytat z kalibru
        Wszystko jest w jakiś sposób nowoczesne i drewniane. A tam... "po ludzku", jeśli mogę tak powiedzieć. Idziesz i oglądasz...

        Haha, prozachodnie śmiech Teraz nałożą się na ciebie, a "srebrna kula" zostanie przyznana.
        Cytat z kalibru
        Czy byłeś kiedyś na mszy w jakimkolwiek z katolickich krajów? A ja byłem: w katedrze św. Szczepana w Budapeszcie

        śmiech śmiech śmiech
        1. -4
          20 sierpnia 2021 10:47
          Cytat: Nożyk do procy
          Ha-ha, zwolennik Zachodu Teraz nałożą się na ciebie i będą liczyć „srebrną kulę”.

          A kim są sędziowie? Czy czytałeś mój artykuł o pożyczkach w branży i motocyklach? Będzie kontynuacja ... a teraz krótko, wszystkie dobre rzeczy, które stamtąd mamy ... nie ma nic własnego! Mamy toaletę z dziurą - najwyższy przejaw kultury życia! A plusy i minusy (powtarzam się jeszcze raz, jeśli nie czytałeś) nie mają dla mnie znaczenia. To te same kliknięcia, które przynoszą korzyści witrynie. Wyjaśniłeś to jasno, czy musisz coś wyjaśnić?
          1. 0
            20 sierpnia 2021 10:56
            Cytat z kalibru
            Czy czytałeś mój artykuł o pożyczkach w branży i motocyklach? Ciąg dalszy nastąpi...

            Słuchaj, Rosjanie mają taki potencjał pomysłowości, o jakim ludzie Zachodu nigdy nie śnili. Biorąc pod uwagę możliwość rozwoju ludzi, a nawet zrobią statek kosmiczny z gówna i gałęzi, nie mówię nawet o „sterylnych” warunkach.
            1. -6
              20 sierpnia 2021 11:06
              Cytat: Nożyk do procy
              Posłuchaj, Rosjanie mają taki potencjał pomysłowości, o jakim ludzie Zachodu nigdy nie śnili.

              nikt nie wie, o czym marzą, ale zgodnie z efektem końcowym – są tam – tam, o czym Rosjanom nigdy się nie śniło
              Cytat: Nożyk do procy
              Daj ludziom możliwość rozwoju, a nawet zrobią statek kosmiczny z gówna i gałęzi

              na tym polega cały problem - nie ma potrzeby robienia statku kosmicznego z gówna i gałęzi (to jest z biedy) - statek kosmiczny musi być zrobiony z tego, z czego są zrobione.

              Cytat: Nożyk do procy
              .Daty możliwość rozwoju ludzi

              Do kogo to jest adresowane?Mam nadzieję, że nie na Zachód.
              Cytat: Nożyk do procy
              Nie mówię nawet o warunkach „sterylnych”.

              nikt nie ma sterylnych warunków i takich samych na zachodzie. Wszędzie trzeba pracować.
              1. +2
                20 sierpnia 2021 11:14
                Cytat z atalef
                na tym polega cały problem - nie ma potrzeby robienia statku kosmicznego z gówna i gałęzi (to jest z biedy) - statek kosmiczny musi być zrobiony z tego, z czego są zrobione.

                Duc jeśli wiemy jak z badziewia i gałęzi, to z dobrego...!!!
                1. -3
                  20 sierpnia 2021 11:31
                  Cytat: Nożyk do procy
                  Duc jeśli wiemy jak z badziewia i gałęzi, to z dobrego...!!!

                  Nie fakt.
                  centrum handlowe na domowe i wymagania są odpowiednie.
            2. -3
              20 sierpnia 2021 11:50
              Dlaczego nie zrobili zawieszenia w T-34, KV i nie włożyli skrzyni biegów do tego ostatniego z ciągnika Wilson? Że wszystkie rakiety do 7 włącznie mamy z V-2, a silniki odrzutowe z angielskich "Derwent" i "Nin"...
              1. +1
                20 sierpnia 2021 11:54
                Cytat z kalibru
                Dlaczego nie zrobili zawieszenia w T-34, KV i nie włożyli skrzyni biegów do tego ostatniego z ciągnika Wilson?

                Potem była wojna! i na pewno nie było czasu na budowanie i twórcze zachwyty.
                Cytat z kalibru
                Że wszystkie rakiety do 7 włącznie mamy z V-2, a silniki odrzutowe z angielskich "Derwent" i "Nin"...

                Więc co?! Lecą! Nawiasem mówiąc, amerowie dostali projektanta FAA w formie trofeum, a co, wyprzedził własne potomstwo? I tam do diabła!!!
                1. -1
                  20 sierpnia 2021 11:58
                  Cytat: Nożyk do procy
                  Wtedy wojna była

                  Jaki rodzaj wojny? Oba czołgi powstały na długo przed wojną… I tak, latają. Tylko na podstawie kogoś stworzonego! Naparstek też działa: ktoś zarabia pieniądze, a on je zręcznie bierze. Więc nie mów o wysokim potencjale twórczym. A potem zapisujesz naparstek u Łomonosowa.
                  1. +3
                    20 sierpnia 2021 12:19
                    Cytat z kalibru
                    Jaki rodzaj wojny? Oba czołgi powstały na długo przed wojną… I tak, latają. Tylko na podstawie kogoś stworzonego! Naparstek też działa: ktoś zarabia pieniądze, a on je zręcznie bierze. Więc nie mów o wysokim potencjale twórczym. A potem zapisujesz naparstek u Łomonosowa.

                    Słuchaj, piszesz teraz prawdziwe śmieci !!!
                    A ponieważ ty, że tak powiem, „filozof” i masz wyłącznie fantazję na temat produkcji, wyjaśniam na palcach. Każda duża sowiecka fabryka mogła przestawić się na produkcję zupełnie innego, dowolnego produktu. Przykład z życia, dali naszemu zakładowi obronnemu zadanie wytworzenia czteropalnikowej kuchenki gazowej i okres sześciu miesięcy.
                    Do przeglądu przekazano 5 próbek wiodących firm. Biuro. Panowie usiedli wieczorem, pili i z wyrzutami „właściwie robimy systemy obronne….” Następnego dnia wszystkie próbki zostały rozebrane, tydzień później rysunki były gotowe, dwa tygodnie później zebraliśmy 5 naszych próbki, tylko z ulepszonym grillem, dwoma timerami i zupełnie nowym układem zapłonowym, a także z odporną na zużycie i żaroodporną powierzchnią płyty kuchennej i stołu piekarnika!!!
                    W zakładzie nie było sprzętu, nie było przystosowanych do suszenia pieców, NIC !!! A po 2,5 miesiąca bal już minął. partia tych płyt! Mogło to zrobić wcześniej, ale ... było leniwie)))))
                    A kiedy obracam tokarza, Bohatera Socjalisty. Do wujka Tolyi przywieziono pracę, aby „zrobić” jeden szczegół, był obrażony, wysłał wszystkim trzypiętrowy i za pomocą epitetów doradził mu, aby zwrócił się do ucznia, miał zrobić to gówno. Wujek Tolya pracował zgodnie z tolerancją, sprytna pchła odpoczywa. Nawiasem mówiąc, był pierwszym w zakładzie, który opanował maszynę CNC produkcji radzieckiej.
                    Proszę, tatusiu.
                    1. 0
                      20 sierpnia 2021 13:02
                      Kiedy już przyszło do wujka Tolyi (a także kobiet Glaszy i cioci Ziny), a nawet chłopów na palcach, to dalej nie można kontynuować. Jego autorytet w takich sprawach jest niezaprzeczalny. Ale jeśli chodzi o czołgi, nadal chcę ci doradzić przeczytanie mojej książki „Najsłynniejsze czołgi świata”, a także „Czołgi ery wojen totalnych” i, ponieważ nie jestem dla ciebie autorytetem, „filozof ”, książka głównego projektanta zakładu Kirowa Popowa „Bez tajemnic i tajemnic”. Znał już produkcję, prawda?
                      1. +2
                        20 sierpnia 2021 13:34
                        Cytat z kalibru
                        Kiedy już przyszło do wujka Toli (a także kobiet Głaszy i cioci Ziny), czy nawet chłopów na palcach, to dalej nie można kontynuować.

                        Żonglerka? śmiech
                        Cytat z kalibru
                        Ale jeśli chodzi o czołgi, nadal chcę ci doradzić przeczytanie mojej książki „Najsłynniejsze czołgi świata”, a także „Czołgi ery wojen totalnych” i, ponieważ nie jestem dla ciebie autorytetem, „filozof ”, książka głównego projektanta zakładu Kirowa Popowa „Bez tajemnic i tajemnic”. Znał już produkcję, prawda?

                        Będę.
                        A w zamian polecam zapoznać się z magazynem „Technologia młodości” z 1957 roku. dobry
                      2. -2
                        20 sierpnia 2021 15:22
                        Cytat: Nożyk do procy
                        A w zamian polecam zapoznać się z magazynem „Technologia młodości” za rok 1957

                        Czytam wszystko od początku istnienia magazynu. Szczególnie dobrze pamiętany jest rok 1957. Potem zaczęli drukować w nim powieść I. Efremowa „Mgławica Andromedy” (chociaż czytałem je, oczywiście później, w wieku 57 lat miałem trzy lata!)
                    2. -1
                      20 sierpnia 2021 13:28
                      Tak, produkcja radziecka… Wszystko dla ludzi śmiech
                      Jak nie można sobie przypomnieć lodówki „Mińsk” (wydaje się) z drzwiami, które ważyły ​​jak pancerz czołgu i które wydawały dźwięk, jakby w środku był silnik tego samego czołgu. Albo telewizory strojone uderzeniami w górę i boki, albo inne cuda sprzętu AGD. Prawdopodobnie nie można było kupić mebli bez małżeństwa. Odkąd pamiętam zawsze czegoś brakowało lub nie pasowało jak w instrukcji. Świetny („Orlik”) został przedstawiony DR, odpadły pedały, ojciec musiał negocjować w fabryce i je spawać. Co wyprodukowali - zrobili dużo wadliwych, a Ty poprawiłeś o ....
                      1. +2
                        20 sierpnia 2021 13:36
                        Cytat Ulricha
                        Jak nie można sobie przypomnieć lodówki „Mińsk” (wydaje się) z drzwiami, które ważyły ​​jak pancerz czołgu i które wydawały dźwięk, jakby w środku był silnik tego samego czołgu. Albo telewizory strojone uderzeniami w górę i boki, albo inne cuda sprzętu AGD.

                        "Zil" i "Temp" nadal "zaorają" w mojej daczy.
                      2. +4
                        20 sierpnia 2021 14:08
                        Jak nie pamiętać lodówki „Mińsk” (wydaje się)
                        Lodówka Babkin, zakupiona za kilka lat do moje narodziny nadal działają!!!
                    3. +2
                      20 sierpnia 2021 22:16
                      Wujek Tolia pracował zgodnie z tolerancją, sprytna pchła

                      O te miejskie legendy...
                      Tolerancję określa nie tokarz, ale projektant w procesie projektowania.
                      1. +2
                        20 sierpnia 2021 22:36
                        Cytat z Undecim
                        O te miejskie legendy...
                        Tolerancję określa nie tokarz, ale projektant w procesie projektowania.

                        Myślałem, że to powszechna wiedza śmiech napoje Przykład, doprowadziłem do tego, że nie każdy tokarz może wykonać produkt z tolerancjami projektowymi i zapewnić najwyższy stopień dokładności. napoje
                      2. 0
                        21 sierpnia 2021 07:12
                        nie każdy tokarz był w stanie wyprodukować produkt z tolerancjami projektowymi i zapewnić najwyższy stopień dokładności.

                        I nie na każdej maszynie. Stopnie dokładności....
                2. -1
                  20 sierpnia 2021 11:59
                  Cytat: Nożyk do procy
                  A tam piekło!!!

                  Naprawdę?
              2. +2
                21 sierpnia 2021 10:39
                Cytat z kalibru
                Dlaczego nie zrobili zawieszenia w T-34, KV i nie włożyli skrzyni biegów do tego ostatniego z ciągnika Wilson?

                Nadal pytasz - jak to się stało, że podwozie i skrzynia biegów KV zostały zaprojektowane dla czołgu o masie 40 ton, chociaż nawet pierwsza próbka miała około 43 ton?
                Cytat z kalibru
                Że wszystkie rakiety do 7 włącznie mamy z V-2, a silniki odrzutowe z angielskich "Derwent" i "Nin"...

                Nie ma potrzeby lepiej. Zrób to samo. ©
      4. 0
        20 sierpnia 2021 10:45