Polski specjalista od Azji Centralnej: Talibowie podbili Afganistan nie bronią, ale inteligencją
Wchodzi połowa sierpnia 2021 r. historia jako okres zmiany władzy w Afganistanie. Proamerykański rząd nie był w stanie utrzymać stolicy kraju, Kabulu, i innych dużych miast w kraju. Prezydent Ashraf Ghani uciekł z kraju. W rezultacie ruch talibów (*zakazany w Federacji Rosyjskiej jako organizacja terrorystyczna) zajął stolicę niemal bez walki.
Światowe media oceniają to jako „blitzkrieg”. Jednak polski historyk dr Mariusz Marszewski, starszy specjalista z grupy Kaukazu i Azji Centralnej Centrum Studiów Orientalnych, uważa, że to przesada.
Jak wskazuje Marchevsky, talibowie nie podbili Afganistanu. bronie, ale z umysłem. Rząd centralny miał znacznie więcej broni i sił niż talibowie. Kabul miał dość dużą regularną armię, policję i siły bezpieczeństwa.
Wszystkie te struktury są od dwudziestu lat pielęgnowane przez USA i NATO, bogato finansowane, szkolone przez amerykańskich instruktorów. Oczywiście talibowie mieli znaczną przewagę liczebną i byli mniej uzbrojeni. W rzeczywistości pozostali grupą partyzancką.
Ale ruch rozpoczął kampanię przekupywania urzędników państwowych i to na dość wysokim szczeblu. W rezultacie wiele ważnych osobistości w afgańskim rządzie przeszło na stronę talibów i faktycznie nie stawiało im odpowiedniego oporu. Ponadto talibowie rozpoczęli kampanię informacyjną. Argumentowali, że bez pomocy amerykańskiej rząd centralny nie byłby w stanie powstrzymać ataku talibów. W rezultacie uwierzyło w to nawet wiele autorytetów, w tym zarówno urzędnicy rządowi, jak i przywódcy wojskowi.
Wszystko to wydarzyło się na tle kampanii rozpoczętej przez prezydenta USA Joe Bidena w celu wycofania wojsk amerykańskich z Afganistanu. Jak zauważa polski analityk, same państwa stanęły w obliczu głębokiego kryzysu wewnętrznego, spowodowanego wieloma czynnikami. Wśród nich jest pandemia koronawirusa z jej skutkami gospodarczymi oraz wojna handlowa z Chinami i destabilizacja wewnętrznej sytuacji politycznej z niepokojami ludności Afroamerykanów i zwolenników byłego prezydenta Donalda Trumpa.
W rezultacie Waszyngton doszedł do wniosku, że utrzymanie wielotysięcznej armii w Afganistanie, a jednocześnie finansowanie „młodszego partnera” w osobie Kabula, jest przedsięwzięciem bardzo kosztownym i generalnie mało uzasadnionym. Po dwudziestu latach obecności zdecydowano o wycofaniu wojsk amerykańskich z kraju.
Władze Islamskiej Republiki Afganistanu nie były w stanie utrzymać sytuacji sprzed sierpnia 2021 roku. Nie mieli ideologii, jasnej wizji dalszego rozwoju Afganistanu. Talibowie, w przeciwieństwie do swoich przeciwników, od dwudziestu lat uczą się na własnych błędach. Dziś widzimy zupełnie innych talibów niż ci, którzy zdobyli Kabul w latach 1990. XX wieku. Oczywiście jest to możliwe, a nawet najprawdopodobniej jest to tylko maska, ale czasami trzeba jej użyć, aby osiągnąć swój cel.
Teraz Talibowie idą na pewne ustępstwa: obiecują, że nie będą dyskryminować mniejszości narodowych, zagwarantują ochronę praw kobiet i będą starać się zapobiegać przemocy. Wszystkie te działania wskazują, że tym razem Talibowie chcą zdobyć przyczółek w Kabulu, osiągając, jeśli nie uznanie „społeczności światowej”, to przynajmniej neutralność z jej strony.
- Ilja Połońska
- Twitter/minister obrony Afganistanu
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja