Kilka nowości na forum Army-2021: BMP-3 z pistoletem maszynowym BM Bereżok i PPK-20 dla pilotów Rosyjskich Sił Powietrznych

W centrum wystawienniczym Patriot otwarto międzynarodowe forum wojskowo-techniczne Army-2021. Jedną z nowości reprezentacyjnego forum będzie nowa modyfikacja bojowego wozu piechoty produkcji rosyjskiej. Mówimy o BMP-3 z modułem bojowym (BM) „Bereżok”.

Ten moduł bojowy został opracowany przez specjalistów z Biura Projektowania Instrumentów A.G. Shipunov.

Zauważono, że podczas korzystania z nowego modułu bojowego wygląd BMP-3 ulegnie znaczącym zmianom. Jednocześnie instalacja nowego sprzętu i broni nie wpłynie na ogólną charakterystykę masy pod względem zgodności z pływającymi pojazdami opancerzonymi.

_{W ramach przygotowań do Parady Zwycięstwa 2020}

BM „Bereżok”, który jest już instalowany na jednej z modyfikacji BMP-2, obejmuje automatyczny system granatników, uniwersalny system rakietowy i system sterowania bronie. Z kolei system sterowania wyposażony jest w celownik panoramiczny z kanałem termowizyjnym.

Wśród nowości strzeleckich na forum Army-2021 prezentowany jest pistolet maszynowy PPK-20. Ta broń strzelecka została opracowana dla pilotów rosyjskich sił powietrznych przez grupę firm Kałasznikow. Pistolet maszynowy może być używany jako część awaryjnego plecaka transportowego. PPK-20 posiada teleskopową kolbę o regulowanej długości, kolimator, szyny Picatinny, szybko wypinany krętlik. Może być wyposażony w urządzenie do cichego strzelania.

Przedstawiciel grupy firm zaznaczył, że po zakończeniu analizy testów są gotowi do masowej produkcji tej broni. Dodaje się, że PPK-20 ma potencjał do wejścia na rynki zagraniczne.

Comments

[Maki Avellievich]

PP dla pilotów. nisza jest wąska.
dla załóg pojazdów opancerzonych i policji nie zadziała?

[mark1]

Cytat: Maki Avellievich

PP dla pilotów. nisza jest niska.

A czy nie jest za duży dla pilota? A jeśli nie jest za duży, to dlaczego AKSU-74 jest gorszy (wymiary i waga wydają się niewiele różnić)?

[burza 11]

Tutaj wkład jest inny i mniejszy. Kikut na pewno przegra.

[mark1]

Co on straci? W masie lub ilości do noszenia bq? Czy ma to kluczowe znaczenie dla pilota? Siła amunicji jest większa. Dla mnie (nigdy zestrzelony, niedoświadczony, niepilot) zestaw AKSU i PM to najlepsza opcja

[Siergiej Aleksandrowicz]

Na AKSU nie można przymocować PBS i mniej amunicji.

[PPD]

Piloci PBS?

[Zły_gr]

Cytat z burzy 11

Tu wkład jest inny i mniejszy

Mam pytanie dotyczące patrona:
pistolet (Boa dusiciel) w komorze 9x21 został przyjęty do armii, ponieważ wrogiem armii są wojska obcego państwa, które są odpowiednio chronione: kamizelki kuloodporne, hełmy itp. Dlatego potrzebny jest mocny wkład.
Strażnicy (dawne materiały wybuchowe) weszli do służby z bronią pod nabój 9x19, która jest całkiem odpowiednia do ich zadań.
A w Siłach Powietrznych biorą na uzbrojenie broń pod nabój 9x19, chociaż ich wróg będzie taki sam jak w armii.
Czemu ?

[Zły_gr]

Cytat z: Bad_gr

nabój 9x19

Cytat z: Bad_gr

nabój 9x21

______CHARAKTERYSTYKA PPK-20
Długość całkowita ----------------------- 698mm
Długość lufy ----------------------- 237,5 mm
Używany wkład ---------- 9x19mm
Pojemność magazynka ---------------- 30 rund
Zasięg widzenia -------- 200 m
Waga ------------------------------- 2,85 kg (z amunicją 3,65 kg)

_____Charakterystyka SR.2 „Veresk”
Długość, mm ------------------------------ 603 z rozłożonym
-------------------------------------------------- - 367 składanych zapasów
Długość lufy, mm -------------------- 174
Wkład -------------------------------- 9×21 mm (SP-10, SP-11, SP-12, SP-13)
Pojemność magazynka ------------------ 20/30 rund
Zasięg widzenia, m ------- 200
Prędkość wylotowa, m/s -- 440 (SP-10) 415 (SP-11)
Waga (kg ------------------------------ 1,65 (ze sklepem)
Zasady działania usuwanie gazów proszkowych, zawór motylkowy

[TWÓJ]

Przed Boa dusicielem był Gyurza i inne oparte na nim.
Wszystkie bronie pod nabój 9 * 21 są przeznaczone dla sił specjalnych. Gdzie widzisz zastosowanie Heather w armii? Zadania są różne, a broń odpowiednia.
Oto twoja odpowiedź.

[Zły_gr]

Cytat: TWÓJ

Wszystkie bronie pod nabój 9 * 21 są przeznaczone dla sił specjalnych.

Twoje informacje są nieaktualne. „Boa dusiciel” (a zatem nabój 9x21) trafia do żołnierzy, a nie do specjalistów. A jeśli myślisz logicznie, to PP dla wojsk powinien być pod tym samym nabojem, a nie pod 9x19.

[TWÓJ]

Moje informacje nie są nieaktualne, ale najnowsze. Nadal istnieją podziały, w których stoi premier. Nie ma broni pod nabój 9 * 21 nawet w Siłach Powietrznych i Korpusie Piechoty Morskiej. Stopniowo dozbrajają się w PJ.

[Zły_gr]

Przyznaję, że trochę się pomyliłem. Ministerstwo Obrony rozpoczęło masowy zakup najnowszego pistoletu, ale główny nacisk kładziony jest na specjalistów, chociaż to samo dotyczy wojsk (broń kombinowana o indeksie 6P72, dla sił specjalnych o indeksie 6P72-1)

 Pokaż / ukryj tekst

Ministerstwo Obrony po raz pierwszy we współczesnej historii rozpoczyna masowy zakup systemów pistoletowych Udav. Zgodnie z planem, z którym zapoznała się Izwiestia, na zakup pierwszej dużej partii kilkudziesięciu tysięcy „pni” przeznaczono prawie 400 milionów rubli. „Boa” trafią głównie do służby w siłach specjalnych i jednostkach wywiadowczych. Nowość otrzyma także zwykły personel wojskowy - kierowcy, sygnalizatorzy, logistycy. Eksperci zauważają, że najważniejszą cechą kompleksu był potężny nabój z pociskiem przeciwpancernym i możliwością cichego strzelania.

Zgodnie z planem zakupowym, jakim dysponuje Izwiestia, resort obrony nabywa pistolety Udav w dwóch głównych wersjach: kombinowanej z indeksem 6P72 i specjalnego przeznaczenia 6P72-1. W skład tego ostatniego wchodzi skuteczny tłumik i wskaźnik laserowy. Dostawy obu wersji rozpoczną się w tym roku i powinny zakończyć się do 10 listopada 2023 roku. Planuje się wydać 384 miliony rubli na zakup kilkudziesięciu tysięcy najnowszych „pni”.
Wiadomości z pistoletu: co właściwie rozwija TsNIItochmash
Czym chcą zastąpić pistolet Makarowa?

Planuje się, że nowość trafi na uzbrojenie myśliwców sił specjalnych i jednostek operacji specjalnych. Również część „pni” w wersji z bronią kombinowaną trafi do jednostek wsparcia.

Umowa na opracowanie nowego kompleksu pistoletowego została podpisana przez Ministerstwo Obrony z TsNIItochmash JSC w 2014 roku. Na jego stworzenie departament obrony przeznaczył 150 milionów rubli. Testy Udavy oficjalnie zakończyły się w 2018 roku. Ale armia nie od razu zdobyła pistolet - mała partia pilotażowa kilkudziesięciu sztuk była najpierw testowana w oddziałach na poligonach zachodnich i centralnych okręgów wojskowych przez dwa lata.

https://iz.ru/1167945/anton-lavrov-anna-cherepanova/udav-bolshoi-minoborony-nachalo-massovuiu-zakupku-noveishego-pistoleta

[TWÓJ]

Może uzbroją zwiad. podziały. Dlaczego może, ale patrzysz, jak idzie przezbrojenie AK-12. Tak więc w rejonie amurskim zostali ponownie wyposażeni tylko w kompanię rozpoznawczą i tyle. A tak przy okazji, wojsko tu stoi.
Pojawia się wielka różnorodność technik i broni najnowszych modeli, ale ...

[TWÓJ]

Z PPK-20 nie jest to wcale jasne. Jak możesz uchodzić za nową konwencjonalną modernizację. W zasadzie ten sam Vityaz SP (PP-19-01) w nowym zestawie body ze zmodyfikowaną ergonomią.
Waga będzie cięższa. Słabszy pod względem zabijania.

[Okolotoczny]

Zgadzam się, podstawą jest ten sam „Vityaz”, tuning-moulding-shmolding.

[TWÓJ]

Zgadza się, to samo z BMP-3. Okazuje się, że przy takiej modernizacji spadła jego siła ognia. Działko BM „Bereżok” 30 mm i granatnik 30 mm. Pierwszy ma działo 100 mm, bliźniaczy 30 mm.
W BC znajdowały się ppk wystrzeliwane z armaty, w tym zawiesiłem 4 pociski z niewielką ochroną, co art. fragment zostanie zszyty.
Niektóre tańce z tamburynami wokół buszu.

[Jako taki.]

Cytat: TWÓJ

Pierwszy ma działo 100 mm, bliźniaczy 30 mm.

Na BMP-3 „Bachcha” byłby lepszy, ale dla „Bereżki” zrobi to BMP-2. Zdjęcie z forum "Armia-2021".

[Zły_gr]

Ktoś ma ochotę schrzanić udany samochód. Dlaczego ten „Bereżok” jest lepszy niż „Bachczi”? Nic, jest znacznie słabszy. Tutaj, na BMP-2, jest na to miejsce, a BMP-3, jeśli chodzi o uzbrojenie, zostałby sam. Byłoby lepiej, gdyby dodali panoramę do dowódcy (na tych BMP-3, w których nie jest zainstalowany). Czy był dobry pomysł na BMP-3M i gdzie on jest w wojsku?

[Berberys25]

cóż, w ogóle lepiej umieścić 4 kornety + AGS + panoramę jako dodatek do Bakhcha, a nie zamiast .. siła ognia będzie ogromna. Lol .. można nawet bez piechoty)

[Siergiej Aleksandrowicz]

Wygląda to na banalną obniżkę ceny. Chcą użyć bardziej udanego podwozia z BMP-3 z tanim modułem.

[Riwas]

Zgadza się, to samo z BMP-3. Okazuje się, że przy takiej modernizacji spadła jego siła ognia. Działko BM „Bereżok” 30 mm i granatnik 30 mm. Pierwszy ma działo 100 mm, bliźniaczy 30 mm.
W BC znajdowały się ppk wystrzeliwane z armaty, w tym zawiesiłem 4 pociski z niewielką ochroną, co art. fragment zostanie zszyty.

Doszedłem do wniosku, że do działa 100 mm i działa 30 mm dodanoby 30-milimetrowy granatnik i cztery Kornety po bokach.

[TWÓJ]

Co jest łatwiejsze. W wyszukiwarce BM Berezhok i porównaj ze swoją opinią.

[Kalmar]

Cytat: TWÓJ

Waga będzie cięższa. Słabszy pod względem zabijania.

A jak strojenie wpłynęło na rzeź?

[TWÓJ]

Absolutnie niczego. To jest porównanie z AKSU

[-Dmitrij-]

Nieduży.

A jeśli nie jest za duży, to dlaczego AKSU-74 jest gorszy (wymiary i waga wydają się niewiele różnić)?

Rozumiem, że „Military Acceptance” to dość specyficzny program :), ale są tu odpowiedzi na wiele pytań.


W tym pod względem zasięgu strzelania PPK-20 - nawet nieprzygotowany strzelec jak gospodarz programu był w stanie trafić figurę z 250 (!) m. Moim zdaniem dobra opcja.

[hhurik]

Z małego kalibru .22l mogę dostać się na 250 metrów w kruka. To bardzo proste - kładziesz się w krzakach na skraju pola, przyczepiasz dwójnóg i przedzieramy się przez skupiska ptaków, które zbierają się w ziemi w oddali, mokre od Rugera 10/22. Dźwięk wystrzału nie dociera do nich od razu, wystrzeliłem magazynek na 25, paliłem, aż kule lecą - taka jest okładka. Gdzieś około 300-400 strzałów - na pewno będzie hit, nie idź do wróżki.

[-Dmitrij-]

a z drobiazgów .22lr mogę dostać się do kruka na 250 metrów. To bardzo proste - kładziesz się w krzakach na skraju pola, przyczepiasz dwójnóg i przedzieramy się przez skupiska ptaków, które zbierają się w ziemi w oddali, mokre od Rugera 10/22. Dźwięk wystrzału nie dociera do nich od razu, wystrzeliłem magazynek na 25, paliłem, aż kule lecą - taka jest okładka. Gdzieś około 300-400 strzałów - na pewno będzie hit, nie idź do wróżki.

Dość żałosna próba trollingu.

Od pierwszych strzałów trafiaj na 200 i 250 m.

[hhurik]

Cóż, przynajmniej mam małą rzecz w swoim posiadaniu, a kolega ma PPSh. Polowanie. Tutaj bawimy się, dla zabawy. A ty patrzę - prąd jest praktycznie wszystkim, czerpiesz informacje wyłącznie z napisów na płocie (fajce) i zabawkach.
Czysto z własnego doświadczenia strzeleckiego: z odległości 250 metrów, pewne trafienie w cel wzrostu za pomocą naboju pistoletowego 9x19 to fikcja nienaukowa. Ale oczywiście można się tam dostać – jeśli strzela się w tamtą stronę przez dłuższy czas, szybko męczy się bezsensownością, a naboje ostatnio podrożały. To prawda, że ​​są dobre wieści - Stany Zjednoczone ogłosiły zakaz dostaw nabojów 7,62x39 i 9x19 z Rosji, przez co mogą one stać się tańsze w swojej historycznej ojczyźnie.

[-Dmitrij-]

A ty patrzę - prąd jest praktycznie wszystkim, czerpiesz informacje wyłącznie z napisów na płocie (fajce) i zabawkach.

I widzę, że nie zdajesz sobie sprawy z różnicy między bronią myśliwską a bronią bojową. No i odpowiednio wkłady.

[hhurik]

Cóż, otwórz mi oczy na różnice w balistyce między ortodoksyjnym kalibrem w PPSz-O a cywilnym wojskiem z czasów zdobycia Królewca.

[-Dmitrij-]

Ok, w cywilizowanym PPSz jest sporo zmian. Ale jest jedno ALE. Strzelanie z PPSh na 200 -250 w krótkich seriach i pojedynczym ogniu to dwie duże różnice - bo. strzelanie pochodzi z tylnego siedzenia. A jeśli nie widzicie różnicy między strzelaniem pojedynczymi strzałami z tylnego ostrza, a strzelaniem z nowoczesnego PP z zamkniętego zamka, to nie widzę sensu w wyjaśnianiu czegokolwiek.

[hhurik]

Pytałem o balistykę - z jakiegoś powodu zaczęli się ocierać o szeptanie i krótkie serie. Nie widzę też sensu w rozmowach, wszyscy teoretycy internetu są tacy sami, rozwiedziona shkolota, która dorastała na strzelankach – i nie można liczyć.
Kolczyki (pokonnaya) prawda życia: kto jest dłuższy, potężniejszy i bardziej przenikliwy - ma rację.

[Riwas]

Do zestawu dołączony jest tłumik, a dla pilotów znajdujących się za liniami wroga ważne jest, aby nie zwracać na siebie uwagi.

[Zaurbek]

Bereżok jest dość budżetowy, chciałbym też działo 35-40 mm, a wszystko to na rodzimej wieży BMP3

[PomarańczowyBigg]

Na pewno będzie wiele ciekawych rzeczy.

Forum „Armia” odbywa się już po raz siódmy i na przestrzeni lat stało się jedną z największych na świecie wystaw z dziedziny uzbrojenia. Większość firm wchodzących w skład Rostec State Corporation tradycyjnie uczestniczy w tym wydarzeniu. W tym roku zaprezentują ponad 1000 eksponatów, w tym po raz pierwszy zostanie zaprezentowanych ponad 50 próbek.

Jedną z głównych premier będzie eksportowa wersja zautomatyzowanego kompleksu artylerii i rozpoznania wojskowego Penicillin, produkowanego przez holding Roselectronics. Ta technika jest w stanie określić pozycje ostrzału baterii wroga za pomocą dźwięku i koordynować ostrzał ich dział.

Holding High Precision Complexes zaprezentuje unikalny tablet Tablet-M-IR do kierowania ogniem artyleryjskim. Zostanie on zainstalowany na samochodzie pancernym i pozwoli na sterowanie działami wyposażonymi w automatyczne naprowadzanie i ogniem typu ASUNO. Ponadto za pomocą tabletu będzie można kierować kierowanymi pociskami rakietowymi Krasnopol-M2 i Kitolov-2M. Produkt został również w pełni sparowany z dronami, co umożliwia obserwację sytuacji na polu bitwy w czasie rzeczywistym.

Koncern Avtomatika zademonstruje działanie sprzętu i oprogramowania Pelena. Sprzęt ten pozwala na stworzenie dogodnego środowiska wizualnego do monitorowania i sterowania urządzeniami i systemami inżynierskimi różnych obiektów infrastruktury miejskiej.

Z kolei rosyjski holding Helicopters zaprezentuje drona BAS-200, który może służyć do rozwiązywania różnych zadań: monitorowania terenu, dostarczania ładunku, wykonywania prac poszukiwawczo-ratowniczych oraz prac rolniczych.

https://rostec.ru/news/rostekh-predstavit-na-armii-2021-svyshe-50-novinok/

[Siergiej Aleksandrowicz]

Nadal czekamy na 57-mm działo niskobalistyczne, ale tutaj zainstalowano co najmniej 40-mm granatnik, ale nawet tego nie ma, wciąż 30 mm.

[opiekun03]

Modernizacja to ulubiona fraza DAM, a co za tym idzie, zilch!

[Zaurbek]

W przypadku działa 100 mm BMP3, co trzeba zrobić, kaliber nie ma już znaczenia. Cornet ma dobry asortyment rakiet 150 mm z różnymi wypełnieniami……

[lucula]

Z działem 100 mm BMP3 musisz co robić, kaliber nie ma już znaczenia

No cóż, co tu decydować – armata balistyczna kalibru 57 mm ze zdalną detonacją pocisków rozwiązuje wszystkie problemy bojowych wozów piechoty.
A kiedy bojowy wóz piechoty zostanie zintegrowany z połączeniem sieciocentrycznym, na przykład z zewnętrznym oznaczeniem celu od Thora (w marszu), te same wrogie UAV napotkają grad pocisków kalibru 57 mm ze zdalną detonacją ze wszystkich bojowych wozów piechoty w jednostka.
Nawet rój jednorazowych dronów miałby trudności z przebiciem się przez taką gęstość ognia.

[Zły_gr]

Cytat z lucul

No cóż, co tu decydować – armata balistyczna kalibru 57 mm ze zdalną detonacją pocisków rozwiązuje wszystkie problemy bojowych wozów piechoty.

Nie ma problemów z bronią. A co zapobiega zdalnej detonacji pocisku kalibru 100 mm?

[lucula]

Nie ma problemu. A co zapobiega zdalnej detonacji pocisku kalibru 100 mm?

Amunicja)))

[senima56]

PPK-20 w „nowej postaci” prezentuje się znacznie korzystniej niż poprzednia wersja. Nowa kolba i uchwyt kierowania ogniem zostały już zunifikowane z innymi produktami Kałasznikowa. Ciekawym rozwiązaniem jest dwukierunkowy przełącznik trybu ognia. Mam szczerą nadzieję, że zostanie on również zainstalowany na AK-12 (15).

[Generał Piaskownic]

Na PPK-20, aby zacząć strzelać, musisz najpierw rozłożyć tyłek? Dziwna decyzja.

[Siergiej Aleksandrowicz]

Nic dziwnego, pozwala na zmniejszenie gabarytów broni, co jest bardzo ważne przy jej transporcie i przenoszeniu. Dla tych samych pilotów umożliwia umieszczenie go w torbie do wyrzutu, która jest wtedy plecakiem.

[Generał Piaskownic]

Dlaczego nie składa się w lewo? Ta sama ksenia pozwala strzelać ze złożonym i rozłożonym tyłkiem.
Tutaj, sądząc po filmie, jest to mało prawdopodobne. Uprzejmie najpierw się rozłóż, a potem strzelaj.

[-Dmitrij-]

Na PPK-20, aby zacząć strzelać, musisz najpierw rozłożyć tyłek? Dziwna decyzja.

Jaki jest sens strzelania ze zgiętym tyłkiem? Odpady BC. ALE jeśli strzelanie ze złożoną kolbą jest tak bezpośrednio istotne, możesz strzelać ze zgiętym. Cóż, to nie jest kufer cywilny - nie ma blokady.
Do awaryjnej samoobrony jest PLC w rozładunku, a PPK-20 jest w NAZ i po prostu nie zmieści się tam z rozłożonym tyłkiem. A NAZ z kolei znajduje się w fotelu katapultowanym.

[AlexFly]

Raczej w wyniku przeróbki z wersji cywilnej - Saiga 9 po prostu zapomnieli usunąć blokadę.

[Shever]

Po drodze kolba PPK-20 przypomina tę z AM-17