Były dowódca polskich sił specjalnych GROM: ​​Podobno Stany Zjednoczone poważnie uznały armię afgańską za niezwyciężoną

50
Były dowódca polskich sił specjalnych GROM: ​​Podobno Stany Zjednoczone poważnie uznały armię afgańską za niezwyciężoną

Na Zachodzie tematem numer jeden nadal pozostaje Afganistan i konsekwencje wycofania wojsk z tzw. koalicji kierowanej przez USA. Przypomnijmy, że gdy tylko główna część wojsk NATO opuściła Afganistan, terroryści talibscy niemal całkowicie przejęli kontrolę nad tym krajem (*zakazane w Federacji Rosyjskiej). Co więcej, zdobycie głównej części terytoriów odbyło się przy minimalnych bitwach i stratach ze strony talibów, a zdobycie Kabulu odbyło się całkowicie „pieszo”.

Sytuację komentuje były dowódca jednej z najbardziej gotowych do walki jednostek Polski (GROM), generał Roman Polko. Według polskiego generała dywizji, wyrażonym w rozmowie z polskimi dziennikarzami, jest zaskoczony łatwością, z jaką łamano wszelkie zasady spraw wojskowych i sztuki wojennej.



Polko mówi, że „nawet niedoświadczony porucznik rozumie, że najpierw trzeba ewakuować cywilów, a dopiero potem zająć się bezpośrednio wycofywaniem wojsk”. Były dowódca polskich sił specjalnych zwraca uwagę, że nie udrożniono dróg ewakuacyjnych, co ostatecznie pozwoliło bojownikom przejąć kontrolę nad podejściami do lotniska w Kabulu. Teraz talibowie * sami decydują, kto może wejść na terytorium portu lotniczego, a kto nie.

Roman Polko zauważył, że nie obliczono możliwości trafienia w arsenały broń w ręce terrorystów. Według generała dywizji dowództwo operacji USA w Afganistanie „najwyraźniej poważnie wierzyło, że armia afgańska jest teraz niezwyciężona i nie trzeba było dbać o podstawowe standardy bezpieczeństwa”.

Polko uważa też, że operacji nie powiodły się również amerykańskie służby wywiadowcze, które nie zidentyfikowały nierzetelnych wśród afgańskich sił bezpieczeństwa. Ostatecznie tysiące afgańskich oficerów już w pierwszych dniach po wycofaniu wojsk USA i NATO przeszło na stronę terrorystów wraz z przekazaną im bronią.

Polko:

Stany Zjednoczone popełniły kiedyś te same błędne obliczenia w Iraku. Po prostu przekazali broń lokalnym siłom bezpieczeństwa, a następnie trafiła w ręce terrorystów z ISIS*. Teraz to samo dzieje się w zasadzie w Afganistanie.

Jednocześnie polski generał nie zadaje pytania (z oczywistych względów): czy to był ostateczny cel amerykańskich służb wywiadowczych – uzbrojenie terrorystów pod pozorem „nie do końca udanej operacji ewakuacyjnej”?..
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    50 komentarzy
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. +2
      25 sierpnia 2021 06:45
      Czy generał nie pomyślał o adekwatności oceny armii Polski i NATO? Byłoby tego warte.
      1. +6
        25 sierpnia 2021 07:15
        Jednocześnie polski generał nie zadaje pytania (z oczywistych względów): czy to był ostateczny cel amerykańskich służb wywiadowczych – uzbrojenie terrorystów pod pozorem „nie do końca udanej operacji ewakuacyjnej”?..

        Moim zdaniem ze strony amerykańskiej jest to przemyślane posunięcie.
        Z jednej strony jest to czysta umowa między służbami wywiadowczymi Waszyngtonu a talibami.
        Z drugiej strony, Rezerwa Federalna USA nadal dominuje na świecie. A finanse to krwinki w naczyniach światowej gospodarki, życiodajne odżywiające organizm narodowy. Stany Zjednoczone po prostu zastosują np. sankcje wobec talibów, jeśli nie będą posłuszni ich woli i zmuszą świat do przyłączenia się do sankcji USA przeciwko Afganistanowi.
        Stany Zjednoczone już zablokowały rezerwy rządu afgańskiego dla talibów w amerykańskich bankach.
      2. + 14
        25 sierpnia 2021 07:46
        Lot USA w dwóch liniach..

        Chwile są rozdawane - kto jest wstydem,
        komu hańba, a komu nieśmiertelność.
    2. +8
      25 sierpnia 2021 06:47
      Z perspektywy czasu wszyscy są mądrzy....
    3. +4
      25 sierpnia 2021 06:53
      Ale czy nie był to ostateczny cel amerykańskich służb wywiadowczych – uzbrojenie terrorystów pod pozorem „nie do końca udanej operacji ewakuacyjnej”?

      Gdyby Vanga żyła, można by nie iść do niej z tym pytaniem.
    4. +3
      25 sierpnia 2021 06:54
      wygląda na to, że pan nie lubi tego występu asekurować
      1. +5
        25 sierpnia 2021 07:02
        Cytat z Wawiłowa
        wygląda na to, że pan nie lubi tego występu

        Cóż, miał rację we wszystkim. W przypadku NORMALNEGO wycofania wojsk powinno to być zrobione. Tylko on nie wziął pod uwagę „sprytnego posunięcia” ze strony Stanów Zjednoczonych – łatwo i „szlachetnie, z pokerową twarzą” uzbroić talibów.
      2. +1
        25 sierpnia 2021 13:31
        Pewnie gdzieś w głębi jakiegoś piątego punktu czuł, że z Polską, w takim razie będzie tak samo - po raz pierwszy, czy gejropa sprzedaje swoje nakarmione kundle?
        1. 0
          25 sierpnia 2021 13:34
          oni (Polacy) zaczynają szczekać na swoich panów))
        2. +1
          25 sierpnia 2021 20:38
          Cytat od: aleks neym_2
          Czy po raz pierwszy gejropa sprzedaje swoje dobrze odżywione kundle?

          ... A jeśli ktoś pielęgnuje i pielęgnuje, to tylko ten, który później zabije ... Pieśń krowy ... płacz
    5. +6
      25 sierpnia 2021 07:02
      Polski „Grzmot” to dobrze znany sprzęt specjalny… Ten wie, o czym mówi. Założyli tam burdel. Zamiast operacji wycofywania wojsk. A teorie spiskowe o tajnej operacji uzbrajania terrorystów pod pozorem nieudanej operacji ewakuacyjnej – cóż, bogata fantazja… Więc przygotować armię, żeby się rozproszyła w tydzień? Jednocześnie przygotowywali się od wielu lat. I zapełnili magazyny... Czy pokrywają niedobór, czy co? waszat
      1. +1
        25 sierpnia 2021 20:51
        Cytat: Strzelanka górska
        Polski „Grzmot” to znany sprzęt specjalny… Ten wie, o czym mówi

        Któregoś dnia oddział GROM został wysłany do Kabulu, pasiaki ciągną stamtąd 31-go, czy Polacy zakryją ich wycofanie? Więc? Czy to nie czas, aby wszyscy „młodzi Europejczycy” przypomnieli sobie proste, a zarazem rozwiązujące wiele problemów hasło: „Pokój światu!”.. hi
    6. +3
      25 sierpnia 2021 07:03
      Nasze Ministerstwo Obrony wysłało dziś również cztery Ił-76, aby zniszczyć wszystkich, w tym Ukraińców.
      1. 0
        25 sierpnia 2021 20:55
        Cytat z BARKAS
        Nasze Ministerstwo Obrony wysłało dziś również cztery Ił-76, aby zniszczyć wszystkich, w tym Ukraińców.

        Ukraińcy to też ludzie. Co więcej, przyniosą do swoich domów prawdę o swoim zbawieniu, a ich żony i dzieci zawsze będą wdzięczne Rosji. Chcę w to uwierzyć... mrugnął
    7. 0
      25 sierpnia 2021 07:08
      W tym przypadku, polski generał się nie zastanawia (z oczywistych powodów): ale czy nie był to ostateczny cel amerykańskich służb wywiadowczych – uzbrojenie terrorystów pod przykrywką „nie do końca udanej operacji ewakuacyjnej”?

      A kiedy i o jakie sondaże pytali polscy generałowie i dlaczego mielibyśmy dyskutować ze względu na wypowiedzi polskich generałów, którzy poddali swój kraj w 1939 roku w ciągu kilku tygodni? Jakie sukcesy i na jakich frontach odniosła polska armia, aby dyskutować o poczynaniach „dowódców i wodzów”…
      1. +1
        25 sierpnia 2021 08:27
        Jakie sukcesy i na jakich frontach odniosła polska armia, aby dyskutować o poczynaniach „dowódców i wodzów”…

        Polacy są przekonani, że są liderami w Europie.
        1. +2
          25 sierpnia 2021 08:33
          Cytat: Pereira
          Polacy są przekonani, że to oni są najważniejsi w Europie...

          po Amerykanach... waszat
          1. +1
            25 sierpnia 2021 08:34
            Samodzielnie. Ale na razie. Oto pierwszy Tabaki szczekający na Sherkhan.
      2. -2
        25 sierpnia 2021 10:41
        Cytat z: ROSS 42
        kto poddał swój kraj w ciągu kilku tygodni w 1939 roku?

        Szczerze mówiąc, trzeba przyznać, że na terenie ZSRR (w pierwszych 37 dniach) Niemcy posuwali się nie wolniej niż w Polsce. A nawet trochę szybciej.
        ---------------------
        Napisałem to ze względu na sprawiedliwość. Ale sam dobrze o tym wiesz!
        1. +2
          25 sierpnia 2021 12:06
          Cytat: amunicja
          Napisałem to ze względu na sprawiedliwość.

          Następnie naciskam ze względu na sprawiedliwość, aby doszło do mózgu:
          Mój:
          Cytat z: ROSS 42
          kto w ciągu kilku tygodni poddał swój kraj w 1939 roku

          Twój:
          Cytat: amunicja
          na terenie ZSRR (w ciągu pierwszych 37 dni), Niemcy posuwali się naprzód nie wolniej niż w Polsce.

          Jak byś to ujął lepiej? uciekanie się Pchła skacze na osobę szybciej niż czołga się na psie. Jest jednak takie wyrażenie: „Pies został ugryziony przez pchły”. Nigdy nie słyszałem, żeby ludzie mówili: „Pchła zabiła człowieka (przezwyciężyła go).
          Szczerze mówiąc, miesiąc po rozpoczęciu wojny:

          A potem był major Gawriłow.
          Czy Polska miała własnego generała Karbyszewa?
      3. +1
        25 sierpnia 2021 21:00
        Cytat z: ROSS 42
        dlaczego mielibyśmy kłócić się o wypowiedzi polskich generałów, którzy w 1939 roku w ciągu kilku tygodni poddali swój kraj?

        Nie krzywdź, ale polska armia stoczyła poważne bitwy, przypomnijmy przynajmniej Westerplatte - polską Twierdzę Brzeską, w przeciwieństwie do armii Europy, i nam też w 41. nie wyszło... hi
    8. +2
      25 sierpnia 2021 07:12
      Były dowódca polskich sił specjalnych GROM: ​​Podobno Stany Zjednoczone poważnie uznały armię afgańską za niezwyciężoną

      Moim zdaniem nie liczyli nefiga.
      Gdyby cywile (pracownicy ambasady) zostali usunięci pierwsi, to inni cywile zrozumieliby, że sprawa toczy się w szwach, dlatego zaczęła się panika.
      I tak powoli armia została wycofana, co stworzyło złudzenie dla potrzebujących, że sytuacja jest stabilna, a armia jest w pogotowiu. To znaczy, żebyś nie gotował się tak długo, jak to możliwe.
      1. 0
        25 sierpnia 2021 09:24
        Gdyby cywile (pracownicy ambasady) zostali usunięci pierwsi, to inni cywile zrozumieliby, że sprawa toczy się w szwach, dlatego zaczęła się panika.

        Jeśli tak, to naprawdę wierzyli, że armia afgańska przetrwa. W przeciwnym razie można założyć, że postanowili połączyć wszystkich swoich afgańskich asystentów i nie ewakuować, ale obwiniają za to talibów.
    9. +2
      25 sierpnia 2021 07:17
      Ten polski generał to mądry facet. Nie ma nic do dodania.
    10. +1
      25 sierpnia 2021 07:24
      Były dowódca polskich sił specjalnych GROM: ​​Podobno Stany Zjednoczone poważnie uznały armię afgańską za niezwyciężoną
      . Jaka jest teraz różnica, kto co pomyślał?
      Patrzymy na .... wynik pośredni, "jesteśmy zaskoczeni" i czekamy na kolejny taki sam ... a końca krawędzi w ogóle tam nie widać !!!
    11. KCA
      -1
      25 sierpnia 2021 07:27
      „Polskie siły specjalne”, od razu przychodzi na myśl ułanów przebijających niemieckie czołgi daszkami…
      1. -2
        25 sierpnia 2021 08:29
        Tak, było fajnie. Zdjęcia zostały narysowane z tej okazji.
        To prawda, wtedy próbowali twierdzić, że czegoś takiego nie było. Ale triumfalne obrazy pozostały.
        1. KCA
          -1
          25 sierpnia 2021 08:35
          Twierdzili też, że na tych epickich zdjęciach ułani przywiązali granaty do szczytów i wcale nie przebili pancerza, ale wysadzili go w powietrze :-)
          1. +1
            25 sierpnia 2021 08:36
            Tak, skumulowane.
            Wyobraziłem sobie, jak pshek przywiązuje granat okrągły do ​​szczupaka, wyciąga zawleczkę (nie mieli bezpieczników), dosiada konia, galopuje do czołgu i trzyma granat z boku. A wszystko to w 4,5-5 sekund.
            Spoko.
            1. KCA
              -1
              25 sierpnia 2021 09:16
              Cóż, to z Pszekami mamy opóźnienie UZRG i UZRG-M 3.2-4.2 sekundy, pamiętam od bardzo młodego wieku, zacząłem studiować książkę z lat 50. „Podręcznik podstawowego szkolenia wojskowego” w roku 82
      2. 0
        25 sierpnia 2021 09:32
        "coś od razu przychodzi na myśl ułanów przebijających niemieckie czołgi szpicami..." ///
        -----
        A Armia Czerwona, otoczona i pokonana pod Warszawą w 1920 roku, nie jest pamiętana?
        Nie potrzebujesz rzucającego kapelusze. Zatrzymaj się
        Szkodliwy dla treningu bojowego.
        Armia polska jest dziś najsilniejsza w Europie. Szybko i sprawnie uzbraja się.
        I z tego punktu widzenia konieczne jest rozważenie ewentualnego starcia z nim.
        1. KCA
          +2
          25 sierpnia 2021 09:41
          Cóż, właśnie upokorzyłeś armię przedmieść, wszyscy wiedzą, że jest najpotężniejsza w Europie, nawet Niemcy się jej boją, a polska kampania zdrajcy Tuchaczewskiego w ogóle nie jest tematem. A jeśli już, to przed Uralem Rosja znajduje się w Europie, nawet jeśli rosyjskie siły zbrojne są podzielone na dwie części, przed i za Uralem żaden samolot żadnego kraju w Europie nie stoi blisko, więc szkiery w rogach
        2. -2
          25 sierpnia 2021 11:19

          Voyaka uh (Alexey)
          Dzisiaj o 09:32
          .. I z tego punktu widzenia konieczne jest rozważenie ewentualnego starcia z nim.
          Kto „trzeba wziąć pod uwagę”? Żydzi, Ukraińcy, Buriacki korpus skoczków konnych? śmiech oszukać lol
    12. -7
      25 sierpnia 2021 07:36
      Absolutnie zgadzam się z ostatnim akapitem, o czym pisałem wcześniej.
      Może teraz, kiedy „euforia z klęski Stanów Zjednoczonych” śmiech spałem, różne uryakly poczęte, choć jest to mało prawdopodobne
      1. 0
        25 sierpnia 2021 08:31
        To prawda. Svidomye coś przygnębiony, drapiąc tył głowy. Szczekają bez światła. Rozumieją, że Stany Zjednoczone po prostu rzucą je w ten sam sposób.
        Jednak wkrótce zapomną i znów zaczną kręcić nosem w poszukiwaniu wymion.
        1. -2
          25 sierpnia 2021 08:45
          A jakie są warunki wstępne?
          1. -1
            25 sierpnia 2021 09:17
            Oczywiście. Taka jest natura. Wkrótce talibowie zostaną poproszeni o pieniądze.
    13. 0
      25 sierpnia 2021 07:48
      „…dowództwo operacji USA w Afganistanie” najwyraźniej poważnie wierzyło, że armia afgańska była teraz niezwyciężona”
      Kolejny dowód na to, że armia najemników przeciwko armii ideologicznej to nic. Powód do myślenia dla tych, którzy tego nie rozumieją.
      1. +2
        25 sierpnia 2021 08:33
        Jak mawiał Juliusz Cezar: „Możesz znaleźć wielu ludzi, którzy są gotowi zabijać dla pieniędzy, ale nie możesz znaleźć ludzi, którzy są gotowi umrzeć dla pieniędzy”.
    14. -1
      25 sierpnia 2021 08:16
      „Polska armia na łazikach” jest niepokonana
    15. +2
      25 sierpnia 2021 08:31
      Główne pytanie brzmi: kim były amerykańskie wojska w Afganistanie? Obrońcy przed terrorystami lub okupantami? Ale czy polski generał odważyłby się tak postawić pytanie?
      1. +2
        25 sierpnia 2021 08:34
        Przywieźli hamburgery mieszkańcom Afganistanu.
        1. 0
          25 sierpnia 2021 09:42
          Ale jedli je
    16. +4
      25 sierpnia 2021 09:02
      Kiedy nowonarodzony GROM, dowodzony przez swojego legendarnego (w wąskich kręgach) dowódcę Petelyckiego, „wbiegał”, uczestnicząc w wydarzeniach na Haiti w 1994 roku, miejscowi (z szacunku) ochrzcili Polaków „biali czarni Europy”.
      1. -1
        25 sierpnia 2021 09:18
        Do grabieży? A może biegałeś szybko?
    17. +2
      25 sierpnia 2021 09:37
      Tak, to wszystko nie jest błędna kalkulacja! Nie jakaś nieuczciwość, ani nawet głupota. Amerykanie tak widzą świat. Szczerze wierzą, że to, co zbudowali w Afganistanie, jest solidną i jedyną prawdziwą konstrukcją! Fakt, że dokładnie te same konstrukcje ciągle się rozpadają, nie jest w stanie zachwiać ich pewności siebie.
      To tylko autohipnoza. Wszyscy znamy ten rodzaj autohipnozy, ponieważ wszyscy to robiliśmy od czasu do czasu. Pamiętasz, zrobiłeś ogromną głupotę, zrobiłeś z siebie idiotę i kretyna, zhańbiłeś się do końca, tak bardzo, że nic nie da się naprawić? Co stało się potem? Są tu dwa sposoby.
      Pierwsza to przyznać się do błędu, starać się minimalizować straty, przepraszać, ogólnie poprawiać. Niestety, ta ścieżka wymaga prawdziwej siły i prawdziwego umysłu. A poza tym często zdarza się, że spiętrzony jest zbyt duży, żeby za niego przepraszać. Ilu ludzi tylko Stany Zjednoczone umieściły w Wietnamie? Pięć milionów? Sześć? W rzeczywistości cała amerykańska elita powinna zostać rozstrzelana za olbrzymią skalę zbrodni wojennych. Trzeba też postawić pod ścianą ogromną liczbę weteranów z Wietnamu. I nie chodziło tylko o Wietnam. Potworna jest liczba trupów, zrujnowanych losów, ludzi, którzy z winy amerykańskich agresywnych działań popadli w obrzydliwość i nieistotność.
      Jak przyznać, że wszystko to było spowodowane zwykłą głupotą i niechęcią do zrozumienia sytuacji? Tyle krwi... dlaczego?! A potem wybieramy drugą drogę – mimo całej tam rzeczywistości, wciąż mówimy sobie, a zwłaszcza innym, że postąpiliśmy poprawnie. Że nasz pomysł był słuszny, że walczyliśmy w słusznej sprawie, że wszyscy ci zmarli nie poszli na marne i mają się obwiniać, a my jesteśmy dobrymi towarzyszami i bohaterami. Bardzo przyjemny sposób dla psychiki, zwłaszcza jeśli obrażone przez Ciebie osoby nie mają możliwości adekwatnej walki.
      Tylko ta ścieżka jest dość trudna, ponieważ oszukanie się do końca jest prawie niemożliwe. Dlaczego Stany Zjednoczone są tak szalenie paranoiczne na punkcie terrorystów? Chodzi o to, że doskonale tam rozumieją - rozlewając rzeki niewinnej krwi, oczekują zemsty. Słuszna zemsta. Taka zemsta jest prawie nie do odparcia... A teraz wojsko USA pędzi po całym świecie, próbując zniszczyć tych, którzy MAJĄ PEŁNE MORALNE PRAWO do zemsty. A w trakcie polowania na terrorystów pomnażają swój krwawy dług...
      I rośnie pragnienie posiadania prawdziwego dowodu, że działali prawidłowo. A Stany Zjednoczone przejmują kraj po kraju, próbując udowodnić, że tym razem to zadziała...
      Ameryka jest niebezpieczna. Psychol z karabinem maszynowym i nieskończoną amunicją. W trakcie udowadniania tego, czego nie można udowodnić, mają zamiar spalić świat do piekła...
    18. 0
      25 sierpnia 2021 10:30
      A jeśli postawimy pytanie inaczej: po co nam w domu miejscowi Papuasi? Płaciliśmy im, pracowali dla nas, wszystko było w porządku. Teraz ich potrzeba zniknęła i dlaczego mielibyśmy je nosić na własny koszt? Marnować materiały! Wtedy natychmiast wszystko się ułoży. Jest już zdjęcie marines niosących na rękach dzieci Babai, co oznacza, że ​​jest usprawiedliwienie dla publiczności. Cóż, zrób nowy film, w którym Amerykanie wyprowadzają uciśnione kobiety z niewoli talibów. Z czarnymi siłami specjalnymi na czele.
    19. +1
      25 sierpnia 2021 11:48
      Czy to nie ten sam Roman Polko, który nazwał rosyjskie siły specjalne agresywnymi osiłkami, którym daleko do „SAS” i „Delty” i który powiedział, że w Biesłanie nie działają siły specjalne, ale wszystko celowo zaaranżowano krwawo „ujawniać okrucieństwo Czeczenów”? Znalazłem eksperta.
      Według samego tego artykułu nie powiedział niczego głupiego, ale też nie było rewelacji. Jak powiedziałem, z perspektywy czasu...
    20. noc
      +1
      25 sierpnia 2021 21:26
      Cytat: Tatiana
      Jednocześnie polski generał nie zadaje pytania (z oczywistych względów): czy to był ostateczny cel amerykańskich służb wywiadowczych – uzbrojenie terrorystów pod pozorem „nie do końca udanej operacji ewakuacyjnej”?..

      Moim zdaniem ze strony amerykańskiej jest to przemyślane posunięcie.
      Z jednej strony jest to czysta umowa między służbami wywiadowczymi Waszyngtonu a talibami.
      Z drugiej strony, Rezerwa Federalna USA nadal dominuje na świecie. A finanse to krwinki w naczyniach światowej gospodarki, życiodajne odżywiające organizm narodowy. Stany Zjednoczone po prostu zastosują np. sankcje wobec talibów, jeśli nie będą posłuszni ich woli i zmuszą świat do przyłączenia się do sankcji USA przeciwko Afganistanowi.
      Stany Zjednoczone już zablokowały rezerwy rządu afgańskiego dla talibów w amerykańskich bankach.

      Hmm, być może fundusze w bankach, które zasadniczo zablokowały wypłatę za broń, plus wypłatę strat reputacyjnych.
    21. 0
      26 sierpnia 2021 08:41
      Tyle, że jeden z Amerykanów zebrał łupy na tym niekontrolowanym wycofaniu wojsk, czy to naprawdę nie jest jasne.

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”