Podpisano pierwszą umowę na dostawę za granicę eksportowej wersji zmodernizowanego systemu rakietowego obrony przeciwlotniczej Pantsir-S1M

51

Eksportowany jest nowy przeciwlotniczy system rakietowo-rakietowy (ZRPK) „Pantsir-S1M”, podpisano pierwszy kontrakt na dostawę kompleksu. Poinformowała o tym służba prasowa Rosoboronexportu.

Według raportu, w ramach forum Army-2021 korporacja państwowa podpisała pierwszy kontrakt na dostawę za granicę zmodernizowanego systemu rakietowego Pancyr-S1M. Kraj odbiorcy, liczba kompleksów i inne parametry zamówienia nie są ujawniane.



O tym, że wersja eksportowa systemu przeciwlotniczego Pancyr-S1M wzbudziła duże zainteresowanie zagranicznych nabywców, poinformowano jeszcze w lutym br. Kompleks został po raz pierwszy zademonstrowany na arenie międzynarodowej zbrojownia Wystawa IDEX-2021 odbyła się w Abu Dhabi.

Zmodernizowany "Pantsir-S1M" został zmieniony z uwzględnieniem doświadczeń zdobytych podczas korzystania z systemów przeciwlotniczych w Syrii. W wyniku modernizacji otrzymał nowy radar pozwalający wykrywać cele z odległości do 75 km, zwiększono promień rażenia z 20 do 30 km, a wysokość z 15 do 18 km dzięki użycie nowej rakiety. Ponadto zwiększona odporność na niewidzialność i hałas, poprawiona skuteczność ognia.

Należy zauważyć, że zmodernizowany ZRPK otrzymał możliwość skutecznego rażenia wszystkich typów drony.

Opracowanie zmodernizowanej wersji systemu rakietowego obrony przeciwlotniczej Pantsir-S1M na eksport zgłoszono już w 2019 roku. Dla armii rosyjskiej opracowywana jest zmodernizowana wersja Pantsir-SM, która zastąpi w armii podstawową wersję Pantsir-S1.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    51 komentarz
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. -3
      25 sierpnia 2021 13:11
      czy nie jest za wcześnie na eksport?
      1. -13
        25 sierpnia 2021 13:13
        Tak, w USA jest tylko jeden samochód, nie ma sprawy :)
        1. +4
          25 sierpnia 2021 13:21
          Cytat z alexmach
          Tak, w USA jest tylko jeden samochód, nie ma sprawy :)

          )))))))))))))))))))))))))))))))))), Stany Zjednoczone mogą uniemożliwić zresetowanie mocy własnego samolotu na świecie dopiero kupując w zarodku wszelkie dostawy eksportowe broni z Rosji
      2. +6
        25 sierpnia 2021 13:40
        A dlaczego nasze oddziały potrzebują C1M?))) Widzieli dla nich SM)
        1. +2
          25 sierpnia 2021 13:50
          Cytat z burzy 11
          A dlaczego nasze oddziały potrzebują C1M?))) Widzieli dla nich SM)

          Nie mam ochoty napełniać naszych samolotów, łuski już się sprawdziły jako dobry produkt eksportowy, można się wstrzymać z następną wersją
          1. 0
            25 sierpnia 2021 15:29
            Kolejna wersja (przyzwoicie odcięta) nie powinna być powstrzymywana, ale trzeba ją przetestować. Prawdopodobnie w Syrii i sprzedany.
            Cóż, KSA nie tylko podpisała traktat MTC.
            Husyci na koniec dziobali ich swoim rzemiosłem...
            Być może dlatego Irańczycy nie przepuścili naszego Tu-154…
            1. 0
              25 sierpnia 2021 17:42
              Cytat: Alex777
              Kolejnej wersji (przyzwoicie obciętej) nie należy wstrzymywać, ale trzeba przetestować

              przetestowany test? )
        2. -2
          25 sierpnia 2021 14:13
          I po co naszym żołnierzom C1M?

          A co z modernizacją C1 w służbie? W końcu ten C1M nie pojawił się znikąd.
          1. +7
            25 sierpnia 2021 14:29
            Jesteście dziwnymi ludźmi. W końcu jest napisany po rosyjsku - C1M to wersja specjalnie na eksport, dla Federacji Rosyjskiej - SM. To właśnie różnice w wersji eksportowej pozwalają nam nie martwić się, że wpadnie w niepowołane ręce.
            1. -6
              25 sierpnia 2021 14:45
              To nie o to chodzi. Tyle, że zakłady produkcyjne nie są z gumy.
              1. +6
                25 sierpnia 2021 14:49
                Nie martw się o moc. Jeśli są zamówienia, można je zwiększyć. To nawet łatwiejsze niż rekrutacja dodatkowego personelu. Mamy problem z budżetem wojskowym, a nie ze zdolnościami w tej dziedzinie.
          2. 0
            25 sierpnia 2021 14:37
            Właściwie, jeśli przeczytałeś tekst do końca, nie mogłeś napisać swojego postu))))
          3. +3
            25 sierpnia 2021 15:35
            Cytat z alexmach
            A co nie jest konieczne do modernizacji eksploatowanych C1? W końcu ten C1M nie pojawił się znikąd.

            Witamy Aleksandra!
            Pantsir-S1 nie można przekształcić w Pantsir-SM.
            Tam wszystko jest inne. Nie ma sensu ulepszać.
            C1M pojawił się jako eksportowa wersja SM.
            Oczywiście z obciętymi funkcjami. hi
      3. Maz
        +2
        25 sierpnia 2021 21:53
        W prawdziwej nowoczesnej, zaawansowanej technicznie walce wszystko porusza się dziś z dużymi prędkościami naddźwiękowymi i naddźwiękowymi, a nowoczesne, nie wspominając o najnowszych systemach obrony powietrznej Rosji (i prawdopodobnie Chin), są zaprojektowane do radzenia sobie z takimi celami, a nie z tym, co jest stanie się łatwiejszym celem nawet dla syryjskiej obrony przeciwlotniczej i żadna ilość paplanin medialnych ze strony tak zwanych „ekspertów” lub po prostu ukrywanie takich wiadomości nie może tego ukryć.

        Skuteczność bojowa na poziomie 92% dalekich od najnowszych rosyjskich Bukowów i pocisków przeciwko potężnej salwie w warunkach, jakie grają dla Izraela, to nie tylko sukces taktyczny i technologiczny Syryjczyków uzbrojonych w rosyjskie systemy obrony powietrznej. Jest to strategiczny triumf całej koncepcji rozwoju nowoczesnej rosyjskiej broni, która raz po raz dowodzi swoich doskonałych walorów bojowych w rzeczywistych warunkach bojowych i sprawia, że ​​wrogowie Rosji poważnie myślą, że nawet nagły, podstępny atak nie osiągnie swoich celów, a odpowiedź będzie miażdżyć. A na arabskich ulicach legendy o syryjskich wojownikach, którzy pokonali Izrael w wojnach zaawansowanych technologii, będą żyły i będą przekazywane z pokolenia na pokolenie. Cóż, Izrael może tylko żałować ;)) Po oświadczeniu Kartapołowa, że ​​Syria może zostać przyjęta do OUBZ. Zasadniczo zmienia całą grę - całkowicie. Ale nie mów, że cię nie ostrzegałem...
      4. +1
        25 sierpnia 2021 22:43
        Cytat z poquello
        czy nie jest za wcześnie na eksport?

        =======
        Nie mylić: to NIE jest „SM” – to jest czyste eksport [/b] wersja "C1M" - jest na uzbrojeniu armii rosyjskiej nie pójdzie[b]!
        1. +2
          26 sierpnia 2021 01:37
          Cytat z venik
          Cytat z poquello
          czy nie jest za wcześnie na eksport?

          =======
          Nie mylić: to NIE jest „SM” – to jest czyste eksport [/b] wersja "C1M" - jest na uzbrojeniu armii rosyjskiej nie pójdzie[b]!

          Cytat z poquello
          Nie mam ochoty napełniać naszych samolotów, łuski już się sprawdziły jako dobry produkt eksportowy, można się wstrzymać z następną wersją

          że tak powiem, aby utrzymać w dobrej kondycji zarówno kupujących, jak i konkurentów
    2. +2
      25 sierpnia 2021 13:18
      pozwalając na wykrywanie celów na odległość do 75 km, promień rażenia został zwiększony z 20 do 30 km, a wysokość z 15 do 18 km dzięki zastosowaniu nowego pocisku

      Jest zupełnie inny niż ZRPK bliskiej granicy. Coraz bliżej średniej. W rzeczywistości już dogonił BUK-M3 pod względem zasięgu wykrywania i rażenia.
      1. +5
        25 sierpnia 2021 13:25
        Cytat z Wedmaka
        pozwalając na wykrywanie celów na odległość do 75 km, promień rażenia został zwiększony z 20 do 30 km, a wysokość z 15 do 18 km dzięki zastosowaniu nowego pocisku

        Jest zupełnie inny niż ZRPK bliskiej granicy. Coraz bliżej średniej. W rzeczywistości już dogonił BUK-M3 pod względem zasięgu wykrywania i rażenia.

        to efekt uboczny
      2. +8
        25 sierpnia 2021 13:29
        Cytat z Wedmaka
        W rzeczywistości już dogonił BUK-M3 pod względem zasięgu wykrywania i rażenia.

        Cóż, Buk-M3 ma zasięg rażenia wynoszący 65 km. Oto Buk-M1 tak, 30 km.
        1. +6
          25 sierpnia 2021 13:33
          Tak, trochę przesadziłem.

          Kompleks (BUK) jest w stanie razić cele powietrzne lecące z prędkością do 3 km/s na dystansie od 2,5 do 70 km i wysokości od 5 m do 35 km.

          Niemniej jednak… cechy poważnie się urosły.
          1. +6
            25 sierpnia 2021 13:36
            Co prawda w Pantsir-S1M deklarowane tutaj 30 km prawdopodobnie odnoszą się do wersji eksportowej, ponieważ zawsze wcześniej pisano, że nowy pocisk będzie działał na dystansie do 40 km. A to prawie jak Buk M2, który ma 45 km.
            1. +1
              25 sierpnia 2021 14:16
              Cytat z Fregate'a
              Co prawda w Pantsir-S1M deklarowane tutaj 30 km prawdopodobnie odnoszą się do wersji eksportowej, ponieważ zawsze wcześniej pisano, że nowy pocisk będzie działał na dystansie do 40 km. A to prawie jak Buk M2, który ma 45 km.

              Pocisk o zasięgu do 30 km jest rzeczywiście przeznaczony dla Pancyr-S1M, który proponuje się w celu stopniowego zastępowania „zagranicznych” systemów Pancyr-S1… Obecnie istnieje kilka modyfikacji „pancernych” pocisków ...chociaż w internecie zwykle o jednym wspomina się... 57E6 (57E6E)
          2. 0
            25 sierpnia 2021 21:20
            Cytat z Wedmaka
            Ale mimo to ... cechy poważnie wzrosły

            Jakoś natknąłem się na „notatkę” o „Pantsir-SM”… W nim mimowolnie zwróciłem uwagę na wiersz, że biuro projektowe już myślało o wariancie o zasięgu do 60 km! asekurować Oczywiście można to nazwać „bzdura”, pomyłka… Ale natknąłem się na taką „notatkę”!
      3. 0
        25 sierpnia 2021 15:35
        Cytat z Wedmaka
        Jest zupełnie inny niż ZRPK bliskiej granicy. Coraz bliżej średniej. W rzeczywistości już dogonił BUK-M3 pod względem zasięgu wykrywania i rażenia.

        Przy takim zasięgu czas zabrać mu broń i oddać ją jakiejś "Sosnie". uśmiech
        1. +1
          25 sierpnia 2021 17:12
          Cytat: Alexey R.A.
          Przy takim zasięgu czas zabrać mu broń i oddać ją jakiejś "Sosnie".

          Częściowo to zrobili.
        2. +1
          25 sierpnia 2021 21:29
          Cytat: Alexey R.A.
          czas zabrać mu broń

          Cóż, jak mogę powiedzieć ... Dlatego nikt nie powiedział, dlaczego 30-mm działa przeciwlotnicze systemu obrony powietrznej nie zawierały pocisków odłamkowych 9-A-1611 ... "nieco" zmodernizowane!?
      4. +6
        25 sierpnia 2021 15:50
        Cytat z Wedmaka
        W rzeczywistości dogonił już BUK-M3 pod względem zasięgu wykrywania i niszczenia

        Na serio? BUK-M3?
        Docelowa prędkość BUK-a to 3000 m/s, zasięg 70 km, na maszcie antena, a na rakiecie ARLGSN.
        Docelowa prędkość Pancyra-SM to 1500 m/s, zasięg 40 km, na maszcie nie ma anteny, a na rakiecie nigdy nie będzie ARLGSN.
        Poczuj różnicę. hi
        1. +4
          25 sierpnia 2021 15:57
          Kikut jest jasny, że środki wykrywania są różne, a kanały i pociski też. Właściwie mówiłem o „prawie dogonionym” iw sensie zwiększonych możliwości, a nie o wycofaniu Bukowa z eksploatacji, zastępując je pociskami.
          1. +3
            25 sierpnia 2021 16:24
            Cieszę się, że mamy zarówno Pancyra-SM, jak i BUK-M3, który „prawie” dogonił S-300V. puść oczko
    3. -5
      25 sierpnia 2021 13:25
      do Libanu .. bezpłatnie))
      1. +1
        25 sierpnia 2021 13:36
        Mam możliwość pokrycia Turków 400, już kupują drugi zestaw.
        1. +2
          25 sierpnia 2021 13:39
          dobra opcja, a Iran nie zaszkodzi Bushehrowi zatuszować się w celu spłacenia długów)) inaczej będą żłobić
          1. +2
            25 sierpnia 2021 13:42
            Iran za chińskie pieniądze, rozkazał sam Bóg.
    4. +6
      25 sierpnia 2021 13:34
      I kupili sobie ego, które od początku dziejów doskonale znają jaką broń i jak ich używać! uśmiech
      1. +2
        25 sierpnia 2021 13:38
        Pomogę NIEWOLNIKOM ONI! puść oczko
    5. +1
      25 sierpnia 2021 13:35
      Chyba do Etiopii
    6. +1
      25 sierpnia 2021 13:50
      Na pierwszy rzut oka ten kupiec ze Zjednoczonych Emiratów Arabskich.
      Kupili też stary Shell i polubili go.
    7. -16
      25 sierpnia 2021 14:12
      Najważniejsze w wiadomości jest to, że kupujący nie jest ujawniony, a ilość. Najprawdopodobniej dadzą lub podłożą obietnicę, że pokażą Amerykanom matkę Kuz'kina. Jak Shelly sprawdziły się w Syrii? Gdzie są zestrzelone izraelskie F35? F 35 regularnie bombardują Syrię.
      I nie wystarczy napisać, że nie było rozkazu zestrzelenia.
      Obrona przeciwlotnicza nie ma sensu, jeśli nie ma rozkazu zestrzelenia.
      1. +9
        25 sierpnia 2021 14:20
        Cytat: Aleksander Pseudonim
        Gdzie są zestrzelone izraelskie F35? F 35 regularnie bombardują Syrię.

        Ucz sprzętu, pingwiny są wkurzone, żeby przelecieć przez granicę, mogą młotkiem tylko z sąsiednich stanów.
        1. -14
          25 sierpnia 2021 14:34
          Materiał, który proponujesz uczyć innych, jest tym, co wolno ci było wiedzieć! W rzeczywistości wszystko jest znacznie gorsze i bardziej skomplikowane! Poprzedni "Głośnik"))) - PRAWDA!!! a ty, ze swoim Shapkozakidatelstvo i szachownicą - Uspokój się !!! I naucz się sam materiałów i przeczytaj co najmniej pięć książek .... dowolnej orientacji, nawet ABC Book !!!
          1. +5
            25 sierpnia 2021 14:38
            Cytat: Yuriy71
            przeczytaj pięć książek .... o dowolnej orientacji, nawet Primer !!!

            Uh-huh, czy możesz od razu wysłać instrukcję osobiście? Ze wstrętem, ale przeczytam, żeby zrozumieć, jak bardzo znika sumienie i wstręt jednostki (nie biorę pod uwagę ciebie i takich jak ty) za 30 srebrników.
      2. +3
        25 sierpnia 2021 14:24
        Więc czy nie uderzają z terytorium Libanu!? Kto obsevdonilis
        1. -7
          25 sierpnia 2021 17:00
          Cytat: Fredegar Pusiks Jr.
          Więc czy nie uderzają z terytorium Libanu!? Kto obsevdonilis

          Co powstrzymuje ich przed wystrzeliwaniem rakiet z daleka i niszczeniem celów?
          Co powstrzymuje nas przed ochroną tych celów przed wystrzelonymi pociskami?

          A może inaczej będzie w prawdziwej wojnie?
          Pociski przestaną strzelać 100 kilometrów dalej?
          A może Shell będzie strzelał na 100 kilometrów podczas wojny?

          Powiedziano nam wcześniej?
          Powłoka obejmuje S-300 i przedmioty!
          A przed czym właściwie miałby się ukrywać?
          Tylko od prostego bombardowania żeliwem?
          W rzeczywistości nie ochroni ani obiektu, ani S-300 / S-400, ani siebie przed pociskami….
          1. +3
            26 sierpnia 2021 00:46
            Rzucają w ciebie śnieżką z 50 m. Twoja siła wystarcza na 40 m, ale odrzucisz śnieżkę 1,5 m od ciebie łopatą lub ręką 35-50 cm.
    8. 0
      25 sierpnia 2021 15:09
      A dla mnie może będzie coś doskonalszego.
    9. -5
      25 sierpnia 2021 17:07
      Cytat z: kot423
      pingwiny mają dość latania przez granicę, mogą tylko uderzać z sąsiednich stanów.
      Z sąsiednich F-16, F-35 - iz Syrii, w zależności od tego, co jest wygodniejsze. Zawsze możesz tak powiedzieć z sąsiedztwa.
      1. +4
        25 sierpnia 2021 17:50
        Cytat z yfastu
        Cytat z: kot423
        pingwiny mają dość latania przez granicę, mogą tylko uderzać z sąsiednich stanów.
        Z sąsiednich F-16, F-35 - iz Syrii, w zależności od tego, co jest wygodniejsze. Zawsze możesz tak powiedzieć z sąsiedztwa.

        jak powiedzieć "i z Syrii"
    10. +2
      26 sierpnia 2021 00:13
      Cytat: Aleksander Pseudonim
      Najważniejsze w wiadomości jest to, że kupujący nie jest ujawniony, a ilość. Najprawdopodobniej dadzą lub podłożą obietnicę, że pokażą Amerykanom matkę Kuz'kina. Jak Shelly sprawdziły się w Syrii? Gdzie są zestrzelone izraelskie F35? F 35 regularnie bombardują Syrię.
      I nie wystarczy napisać, że nie było rozkazu zestrzelenia.
      Obrona przeciwlotnicza nie ma sensu, jeśli nie ma rozkazu zestrzelenia.

      Zapomniałem poprosić o puli oszukać
    11. 0
      26 sierpnia 2021 08:23
      Myślę, że w Armenii
    12. 0
      26 sierpnia 2021 21:29
      Cytat z burzy 11
      A dlaczego nasze oddziały potrzebują C1M?))) Widzieli dla nich SM)

      dorzuć ziemię, doskonale wiesz, że wszystko jest eksportowane w okrojonej wersji dobry z tego powodu Indie też trochę się zatrzęsły, chcieli całą dokumentację i kopertę w domu, ale się zerwali hi
    13. 0
      26 sierpnia 2021 21:29
      Najwierniejszym nabywcą jest Syria i jest kto to przetestować. Cóż, pieniądze, Rosja będzie sprzedawać pieniądze na kredyt.

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”