Przegląd wojskowy

Wyniki i oczekiwania. Rozwój rodziny pistoletów D. Lebiediewa

58

Pistolet MPL


W 2015 roku miała miejsce premiera obiecującego pistoletu samozaładowczego projektu D. Lebiediewa PL-14. Następnie to broń rozwinął się i do tej pory koncern Kałasznikow prezentuje kilka powiązanych modeli. Procesy doskonalenia i modyfikacji pod kątem różnych zadań trwają – a w dającej się przewidzieć przyszłości mogą pojawić się nowe modyfikacje o określonych funkcjach.

Pierwszy w rodzinie


Według znanych danych prace nad przyszłym PL-14 rozpoczęły się w 2014 roku z inicjatywy. Gotowy pistolet projektu D. Lebiediew został zaprezentowany na forum Armia 2015. Przy tworzeniu tego produktu wykorzystano całe zgromadzone doświadczenie i nowoczesne rozwiązania; W projekcie w charakterze konsultantów zaangażowani byli funkcjonariusze służb specjalnych i strzelcy sportowi. Wszystko to miało zapewnić pistoletowi wspaniałą przyszłość – i prognozy te, jak już wiadomo, w zasadzie się sprawdziły.


Na Army 2016 pokazali znacznie przeprojektowany pistolet z indeksem PL-15. Różnił się od podstawowego PL-14 zmodyfikowaną konstrukcją głównych części i ulepszonymi właściwościami. Rok później zaprezentowano jego zmodernizowaną wersję, a także kompaktową modyfikację PL-15K. Według planów twórców PL-15(K) powinien znaleźć miejsce w systemie uzbrojenia wojska, organów ścigania i sił bezpieczeństwa.

W 2019 roku miały miejsce dwie ciekawe premiery. Najpierw na wystawie IDEX-2019 pokazano sportową modyfikację PL-15 o nazwie SP1. Następnie zaprezentowano dwie modyfikacje podstawowego modelu broni. Produkt MPL jest ponownie zbudowany na bazie PL-15 i zawiera pewne innowacje wprowadzone na podstawie wyników testów i próbnej eksploatacji. Na zlecenie Rosyjskiej Gwardii Narodowej opracowano pistolet MPL-1 - zmodyfikowaną wersję MPL z możliwością zainstalowania cichego urządzenia strzelającego.

Koncern Kałasznikow planuje także wprowadzenie pistoletów Lebiediewa na rynek cywilny. W latach 2019-20 sporządzono dokumenty dotyczące produkcji i sprzedaży wersji chłodzonych i sygnalizacyjnych PL-15 i PL-15K. Ponadto niedawno ogłoszono wydanie modyfikacji ograniczonej zmiany PLC-T. Podobno będzie to kompaktowy sterownik PLC przebudowany na wkładkę 10x31.


Zestaw dostawczy pistoletu MPL-1

Tak więc w tej chwili linia pistoletów D. Lebiediewa obejmuje kilka produktów odciętych. Kierunek walki obejmuje MPL, który zastąpił PL-15, jego specjalną wersję MPL-1, a także kompaktowy PLC/PL-15K. Są regularnie pokazywane na wystawach i aktywnie promowane na rynku. Kilka modyfikacji cywilnych nie jest jeszcze dostępnych w sprzedaży, ale powinno się to zmienić w przyszłości.

Pistolet w służbie


Według znanych danych pistolety Lebiediewa niemal natychmiast wzbudziły zainteresowanie przedstawicieli armii i służb wywiadowczych. W latach 2017-18 testy takiej broni rozpoczęto przy udziale przedstawicieli potencjalnych klientów. Ponadto w tym samym okresie Gwardia Rosyjska rozpoczęła prace rozwojowe Lynx, w wyniku których powstały pistolety MPL i MPL-1 w ich obecnym kształcie.

W marcu tego roku poinformowano, że Gwardia Rosyjska i deweloper zakończyli państwowe testy produktów MPL i MPL-1. W maju dowiedziała się o ich adopcji. Do tego czasu pistolety z pierwszych partii zostały przekazane jednostkom struktury klienta w celu opracowania. Oczekiwano uruchomienia produkcji na pełną skalę. W systemie uzbrojenia Gwardii Rosyjskiej pistolety Lebiediewa powinny zastąpić zasłużonego, ale przestarzałego premiera.


Kompaktowy sterownik PLC

Podczas forum Armia-2021 ogłoszono, że kompaktowy sterownik PLC wkrótce wejdzie na uzbrojenie Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, gdzie zastąpi także pistolet Makarowa. Dokładne daty przyjęcia i rozpoczęcia dostaw nie zostały ogłoszone. Nie określono również wymaganej wielkości produkcji.

W ciągu ostatnich kilku lat regularnie zgłaszane jest zainteresowanie pistoletami PL-15/MPL ze strony sił zbrojnych. Podobnie jak w przypadku innych konstrukcji, taka broń umożliwiłaby zastąpienie starszych typów, które nie do końca odpowiadają współczesnym wymaganiom. Jednakże, o ile wiadomo, armia nie rozpoczęła jeszcze własnych testów pistoletu i nie wydaje się mieć takich planów.

Próbki przyszłości


Wraz z innymi próbkami linii cywilna „traumatyczna” modyfikacja PLC-T została pokazana na obecnym Army-2021. To właśnie z tym produktem wiążą się plany Kałasznikowa na najbliższe miesiące. Przeszedł już testy i certyfikację, a na rynek ma trafić pod koniec 2021 roku.


PLC-T swoją konstrukcją maksymalnie przypomina broń wojskową. Zachowane są również wymiary, ergonomia i możliwość zainstalowania dodatkowego wyposażenia. Twórcy sugerują, że pomoże to pistoletowi zdobyć swoje miejsce na rynku, a być może nawet powtórzyć sukcesy odpowiedniej wersji PM.

Kolejnym etapem rozwoju rodziny pistoletów D. Lebiediewa jest opracowanie nowego modelu bojowego klasy ultrakompaktowej. Władze koncernu ogłosiły tego typu plany w połowie lipca. Pistolet o jeszcze zmniejszonych wymiarach uzupełni istniejącą linię i uważa się, że będzie w stanie zwiększyć jej potencjał komercyjny. Zasadniczo mówimy o rozszerzeniu linii, aby zająć kilka nisz jednocześnie.

Jednak nie mogą jeszcze wymienić technicznych i innych cech obiecującego pistoletu. Termin jego opracowania i wyglądu zostanie ustalony z uwzględnieniem potrzeb i życzeń Klienta. Na razie Kałasznikow jedynie wskazuje, że ultrakompaktowy pistolet pojawi się po wejściu na rynek istniejących modeli.


Możesz sobie wyobrazić, jak wyglądałby ultrakompaktowy pistolet. Prawdopodobnie będzie mniejszy niż kompaktowy sterownik PLC. W związku z tym jego długość nie powinna przekraczać 180 mm przy długości lufy mniejszej niż 92 m. Konieczność zmniejszenia wymiaru pionowego doprowadzi do zmniejszenia pojemności magazynka z pierwotnych 14 naboi. Sterownik PLC bez wkładów waży 730 g, co określa maksymalną wagę przyszłego produktu.

Wyniki i oczekiwania


Historia Rodzina pistoletów D. Lebiediewa rozpoczęła się około siedem lat temu i do tej pory osiągnięto niezwykły sukces. W oparciu o ogólne rozwiązania i pomysły opracowano szereg podstawowych modeli i ich modyfikacji do różnych celów o określonych cechach. Proces opracowywania nowych wersji broni trwa i możemy się spodziewać, że zostaną one pokazane na przyszłych wystawach.


Kilka modeli zostało już przyjętych przez struktury rosyjskie i przygotowywanych jest do produkcji seryjnej; Już niedługo na rynek cywilny wejdzie nowy model o innym wyglądzie. Jednocześnie koncern Kałasznikow aktywnie promuje swój rozwój i oczekuje się pojawienia się pierwszych kontraktów eksportowych, których przedmiotem może być dowolny z proponowanych pistoletów.

Należy mieć świadomość, że osiągnięcie nowych sukcesów nie będzie łatwe i szybkie. Pomimo wykorzystania zgromadzonego doświadczenia opracowanie nowego udanego projektu o innym wyglądzie pozostaje dość trudne. Ponadto pistolet przed przyjęciem do służby musi przejść długi i złożony proces testowania i dostrajania. Wreszcie na rynku międzynarodowym PL-15, MPL itp. będzie musiał stawić czoła najpoważniejszej konkurencji.

Ogólnie rzecz biorąc, rodzina pistoletów D. Lebiediewa okazuje się jednym z najciekawszych krajowych osiągnięć ostatnich czasów w dziedzinie broni strzeleckiej. Jednocześnie mówimy nie tylko o wysokich wynikach, ale także o perspektywach i sukcesie komercyjnym. Wszystko to daje powody do optymizmu i korzystnych prognoz.
Autor:
Wykorzystane zdjęcia:
Koncern „Kałasznikow”
58 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Filin
    Filin 28 sierpnia 2021 06:05
    -1
    Bardzo dobra ergonomia (można wyczuć pracę D.I. Lebiediewa z E.L. Khaidurovem), Siły Zbrojne RF są zainteresowane sterownikami PLC, po wyprodukowaniu wersji pistoletu ze spustem.
  2. aszzz888
    aszzz888 28 sierpnia 2021 06:13
    0
    A jednak pistolet Lebiediewa. Całkiem oczekiwane. Jeśli weźmiemy pod uwagę ostatnie plus minus 10 lat, opracowano wiele rodzajów broni krótkolufowej. Nie będę tego wymieniać – wszystko jest ogólnodostępne dla zainteresowanych. Okazało się jednak, że największe perspektywy ma okręt podwodny (oznacza to uzbrojenie Gwardii Rosyjskiej, MFD, konstrukcje specjalne)
  3. astra dzika2
    astra dzika2 28 sierpnia 2021 06:40
    +4
    „powód do optymizmu”, ale ja tego nie widzę: rynek broni jest „zatłoczony” i początkującemu trudno jest zdobyć przyczółek
  4. ciemność
    ciemność 28 sierpnia 2021 07:54
    -1
    Fajny tłuczek!!! Można pozazdrościć służbie - parodia trafi do sprzedaży.
  5. Komentarz został usunięty.
  6. Lotnictwo
    Lotnictwo 28 sierpnia 2021 08:42
    -1
    To świetny pomysł, aby używać tego samego pistoletu do dozbrajania wojska, sił specjalnych i Ministerstwa Spraw Wewnętrznych. Wymagania dotyczące broni są różne.
    Cywilnego nie przytuliłem – planują go wyeksportować?
  7. Nikołajewicz I
    Nikołajewicz I 28 sierpnia 2021 09:27
    -8
    Niestety! Teraz posty „czytelników VO” pokażą, ilu jest w Rosji idiotów, którzy marzą o sprzedaży broni palnej w kraju i jej zakupie…
    1. Maksym Dawidow
      Maksym Dawidow 28 sierpnia 2021 09:43
      0
      Każdy chce krótkiej broni dla siebie, ale nie dla otaczających ich osób.
    2. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 28 sierpnia 2021 13:23
      -4
      Nie, nie masz romantyzmu. Wyobraź sobie, jak fajnie wyglądałyby strzelaniny w kowbojskim stylu na ulicach Moskwy. Zmień nazwę skłóconych policjantów na szeryfów i będzie ideał.
    3. vl903
      vl903 28 sierpnia 2021 14:55
      +3
      Może jesteśmy „idiotami”, ale ludzie tacy jak ty dwieście lat temu, w czasach pańszczyzny, radośnie prowadzili twoją pannę młodą do mistrza pieśniami i tańcami podczas jej pierwszej nocy poślubnej --- dlaczego mielibyśmy..., przeszkadza w chodzeniu, znowu odpowiedzialność... nie pozwól, żeby mistrz zrobił wszystko za mnie.
      Zatem nie każdemu potrzebna jest krótka lufa.
      1. Nikołajewicz I
        Nikołajewicz I 29 sierpnia 2021 20:54
        +2
        Co to za bzdury? Dlaczego ty, (ch)moshnuku, kategorycznie zdecydowałeś, że moi przodkowie zabierali panny młode do mistrza? Kiedy moi przodkowie pochodzili z „ziemi północnych” i nie znali pańszczyzny! Ale nie obchodzi Cię prawda... musisz ją postawić przed drzwiami! To są Twoje ulubione „argumenty”!
        1. vl903
          vl903 29 sierpnia 2021 21:25
          -1
          Cytat: Nikołajewicz I
          Co to za bzdury? Dlaczego ty, (ch)moshnuku, kategorycznie zdecydowałeś, że moi przodkowie zabierali panny młode do mistrza? Kiedy moi przodkowie pochodzili z „ziemi północnych” i nie znali pańszczyzny! Ale nie obchodzi Cię prawda... musisz ją postawić przed drzwiami! To są Twoje ulubione „argumenty”!

          No cóż, proszę nie nazywać mnie imbecylem bez powodu. Moim zdaniem Twoje stanowisko jest podobne do sytuacji z mistrzem. krótka broń wśród obywateli z pewnością zmieni relacje między nimi a policją na gorsze, ponieważ teraz są spokojniejsi. To oczywiście duży minus. w pozostałej części jest broń w krajach bałtyckich, Gruzji i Mołdawii. w naszym kraju po wojnie było pod ręką miliony sztuk, w tym karabiny maszynowe. i nic. gangi wymieniły ogień, a miejscowy policjant spacerował z ogórkiem w kaburze. a po wojnie wypili dziesięć razy więcej niż obecnie. Generalnie nie słyszałem żadnych argumentów przeciwko broni innej niż zwykła.
          1. Nikołajewicz I
            Nikołajewicz I 30 sierpnia 2021 00:01
            +1
            Moim zdaniem to co właśnie powiedziałeś to nonsens! A charakterystyka „kretyna” nie jest konkretna, ale ogólna, zbiorowa... Po prostu wyraźnie widzę frywolność i niższość „argumentów za bronią palną”! Osoby opowiadające się za „samouzbrojeniem cywilnym” nie przemyślały tego… „były zakłopotane” specyfiką sytuacji… Jak więc ich nazwać? Tak...”idioci”! Jest się o co obrażać? zażądać PS Teraz jest już dla mnie za późno... ale swoje stanowisko wyjaśnię później...
            1. AlexFly
              AlexFly 4 listopada 2021 13:01
              0
              Nikołajczu nie chodzi moim zdaniem o swobodną sprzedaż broni, ale o możliwość jej nabycia i wykorzystania w celach czysto szkoleniowych i sportowych. Który, nawiasem mówiąc, jest bardzo zdyscyplinowany. Gdy raz się pomylisz, tracisz licencję na ZAWSZE, a fani strzelectwa sportowego i rekreacyjnego bardzo cenią sobie swoje hobby, wierz mi. Aby to zrobić, trzeba mieć miejsce do przechowywania, wziąć pod uwagę chociaż schowek, czas i chęci (większość myśliwych ma to samo).Nie trzeba przejmować się najgorszą rzeczą z Ameryki - bezpłatną sprzedażą broni. Mamy przykład Kanady, gdzie jest pod ręką nie mniej broni niż w USA, po prostu nie można jej palić… UE też ma surowe zasady i ludzie bardzo cenią jej nabytki. Oczywiście zawsze znajdą się wyrzutki, które dodadzą więcej maści do beczki, ale bez tego nigdzie nie da się obejść...
    4. Kot rosyjski
      Kot rosyjski 29 sierpnia 2021 19:56
      -1
      Cytat: Nikołajewicz I
      Niestety! Teraz posty „czytelników VO” pokażą, ilu jest w Rosji idiotów, którzy marzą o sprzedaży broni palnej w kraju i jej zakupie…
      Obywatele Rosji mają prawo wyboru Naczelny Dowódca Armii Rosyjskiej.
      Ale nie ma prawa kupować PM...
      P.S.
      Prezydent Rosji = Naczelny Wódz Armii Rosyjskiej.
    5. AlexFly
      AlexFly 18 lutego 2022 16:54
      0
      Nikolaich, ty sam nie jesteś daleko.... Zakup pistoletu z pozwoleniem (np. do strzelectwa rekreacyjnego i sportowego) nie uprawnia do noszenia go w stanie gotowym do użycia, tj. z napełnionym magazynkiem w odbiorniku, a także posiadają napełnione magazynki. Broń transportuje się wyłącznie w zamkniętych skrzyniach z zamkiem na spuście, naboje transportuje się w zamkniętej skrzyni z zamkiem, którą można umieścić w futerałach z bronią. To jest tłumaczenie z obecnie obowiązujących przepisów.
      Mam nadzieję, że doskonale rozumiecie, że taka historia Federacji Rosyjskiej nie jest potrzebna tylko dlatego, że w czasach niepokojów ci uzbrojeni ludzie w cudzysłowie mogą stanąć po drugiej stronie barykad. Nie ma na to innego wytłumaczenia, poza tym: w naszym kraju powierza się nieco starszej młodzieży ochronę interesów Ojczyzny... Czy to nie wydaje się absurdalne?
  8. Prywatne SA
    Prywatne SA 28 sierpnia 2021 10:10
    +3
    Cytat: Nikołajewicz I
    Teraz posty „czytelników VO” pokażą, ilu jest w Rosji idiotów, którzy marzą o sprzedaży broni palnej w kraju i jej zakupie…

    „Chcę kupić czołg”. Michaił Żwanecki, 1987.
  9. strzelec górski
    strzelec górski 28 sierpnia 2021 11:13
    +2
    Dopóki nie strzelisz 200 nabojów, nie zrozumiesz… Co jest lepsze. Glock jest lepszy od PM na dystansach większych niż 25 metrów, ale zadaniami PM nie są strzelaniny na duże odległości. „Boa Constrictor” jest generalnie pojazdem czysto wojskowym... GSh-18 to wspaniałe osiągnięcie, zepsute przez wyjątkowo nieostrożną produkcję. Teraz jest PL i jego pochodne.
    1. UltraTotenkopF
      UltraTotenkopF 28 sierpnia 2021 11:25
      +3
      Oto recenzja sterownika PLC od osoby, której możesz zaufać, ponieważ ma doświadczenie i może porównać tę broń z innymi modelami! puść oczko
    2. strzelec górski
      strzelec górski 28 sierpnia 2021 11:38
      -2
      https://www.kalashnikov.ru/prishelets-pistolet-laugo-arms-alien/
      Ale ten pistolet jest ogólnie wyjątkowy pod względem celności i... nowości. Cena jest jednak absolutnie wygórowana.
      1. UltraTotenkopF
        UltraTotenkopF 28 sierpnia 2021 12:26
        +2
        Cytat: Strzelanka górska
        https://www.kalashnikov.ru/prishelets-pistolet-laugo-arms-alien/
        Ale ten pistolet jest ogólnie wyjątkowy pod względem celności i... nowości. Cena jest jednak absolutnie wygórowana.

        Bierzesz indywidualne projekty czy koncepcje, ale artykuł mówi o większości seryjnych pistoletów, które po pewnym czasie trafią do Ministerstwa Obrony Narodowej, Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i FSB!
  10. IS-80_RVGK2
    IS-80_RVGK2 28 sierpnia 2021 13:16
    0
    Nowa runda dramatu pistoletowego. A premier jest wciąż bardziej żywy niż wszyscy żyjący. :))) Cały problem polega na tym, że wojsku i policji tak naprawdę nowy pistolet nie jest potrzebny. Na szczęście nie mamy cywilnego rynku broni krótkolufowej i nie spodziewamy się go jeszcze.
  11. Shelest2000
    Shelest2000 28 sierpnia 2021 13:30
    +4
    Koncern Kałasznikow planuje także wprowadzenie pistoletów Lebiediewa na rynek cywilny. W latach 2019-20 sporządzono dokumenty dotyczące produkcji i sprzedaży wersji chłodzonych i sygnalizacyjnych PL-15 i PL-15K.

    Wybuchł waszat Komu potrzebna taka nędza?
    PS Nie mamy cywilnego rynku broni i niestety nigdy nie będziemy mieć. To, co obecnie rozumie się pod tym terminem, można porównać do pakistańskiego sklepu, w którym nituje się „karabiny szturmowe Kałasznikowa” z... zewnętrznej strony i drążków. Znów niestety...
  12. vl903
    vl903 28 sierpnia 2021 14:48
    +1
    Cytat z Shelest2000
    Koncern Kałasznikow planuje także wprowadzenie pistoletów Lebiediewa na rynek cywilny. W latach 2019-20 sporządzono dokumenty dotyczące produkcji i sprzedaży wersji chłodzonych i sygnalizacyjnych PL-15 i PL-15K.

    Wybuchł waszat Komu potrzebna taka nędza?
    PS Nie mamy cywilnego rynku broni i niestety nigdy nie będziemy mieć. To, co obecnie rozumie się pod tym terminem, można porównać do pakistańskiego sklepu, w którym nituje się „karabiny szturmowe Kałasznikowa” z... zewnętrznej strony i drążków. Znów niestety...

    nie, zachowują się jak właściciel firmy - przy produkcji broni wojskowej zawsze będą wady - więc lepiej sprzedać ją jako model. Cena za sam układ nie powinna przekraczać 10 tys. ale wtedy wszystkie dzieci będą miały modele. i kto tak naprawdę musi to kupić.
    1. Shelest2000
      Shelest2000 30 sierpnia 2021 21:37
      0
      10 tysięcy za kawałek żelaza?!?!?! Chciałbym zobaczyć kto... kupi śmiech
  13. senima56
    senima56 28 sierpnia 2021 15:10
    -1
    Już pisałem i będę powtarzał: PL (mam na myśli całą „rodzinę” tych pistoletów) to najpiękniejszy pistolet, jaki kiedykolwiek powstał w ZSRR i Rosji!
    Nagroda Państwowa Dmitrija Lebiediewa!
  14. Aleksiej G
    Aleksiej G 28 sierpnia 2021 17:29
    0
    Piękny pistolet!
  15. samolot bezzałogowy
    samolot bezzałogowy 28 sierpnia 2021 17:41
    +3
    Czy w USM PLC występuje samozaciskanie?! co
    „W sytuacji bojowej (kiedy „sfałszowano” wszystkie „instrukcje strzelania” z broni osobistej)” w „Makarowie” - wbił nabój w lufę, za pomocą dźwigni zabezpieczającej zwolnił spust („pisarze popularnych książek o pistolety i strzelanie z pistoletu” radzę po tym wyjąć magazynek i przeładować innym nabojem do standardowej pojemności - 8 + 1 w komorze, w sumie 9, ale nie polecam tego robić, niech sprężyna magazynka będzie niedociążona, a górna nabój naciska nieco słabiej od dołu na odpowiednią płaszczyznę zamka - w pilocie bojowym najważniejsze są dwa naboje, które powinny działać niezawodnie i determinować dalszy „bieg wydarzeń”! tak ), bezpiecznik wrócił do „Ognia” i pistolet był gotowy do strzału, schowany za załomem marynarki (w kombinezonie załogi radzieckiego czołgu ta „kieszonka na pistolet” została wykonana z pełnym zrozumieniem dobry ), w bocznej kieszeni lub „w terenie, w niejasnych warunkach” za pasek z tyłu (PM pasuje dokładnie do naturalnej krzywizny kręgosłupa i wgłębienia bioder, a tata mi tak mówił nasi oficerowie frontowi podczas II wojny światowej specjalnie przesunęli kaburę z pistoletem za plecami, nie „błyszczyli” - prawo przetrwania na „fazie”), aby byli gotowi na natychmiastowy strzał, ale nie wyróżniał się i nie stał się celem priorytetowym dla wrogiego snajpera....
  16. Rezerwowy batalion konstrukcyjny
    Rezerwowy batalion konstrukcyjny 28 sierpnia 2021 19:28
    +2
    "Można sobie wyobrazić, jak wyglądałby ultrakompaktowy pistolet. Prawdopodobnie będzie mniejszy od kompaktowego PLC. W związku z tym jego długość nie powinna przekraczać 180 mm przy długości lufy mniejszej niż 92 m."
    Długość lufy mnie rozbawiła. „mniej niż 92 metry”
    A ja ogólnie myślałem, że „ultrakompaktowy pistolet” to coś na poziomie PSM, OTs-21, w skrócie mniejszego od PM. A potem okazuje się, że „ultrakompakt” jest większy od PM. Jakiś nonsens, nie mówiąc już o niezdrowej kanciastości projektu. Popularność takiego zestawu kątów i uchwytów nigdy nie zbliży się do PM. Zanim wyciągniesz tego „głupia”, rozerwiesz wszystkie swoje ubrania i nie będziesz miał nawet czasu, aby je wyjąć.
    1. hhurik
      hhurik 29 sierpnia 2021 15:38
      +2
      Tak. Z tego powodu sformułowanie „przyjęte do użytku przez MSW” jest artystycznym gwizdkiem, IMHO. Wszystkie doniesienia na ten temat w sieci mają wyraźnie charakter PR i pochodzą z jednego źródła. Tłuczek nienadający się do stałego, ukrytego noszenia w życiu cywilnym nie może być używany przez jednostkę kryminalną MSW (służby operacyjne i inne).
    2. Bryz
      Bryz 29 sierpnia 2021 21:03
      0
      Łatwiej przerobić kaburę niż pistolet. Może to zły przykład, ale i tak w latach 20. Mauser był ceniony znacznie wyżej niż rewolwer, mimo że rewolwer był z pewnością „wygodniejszy”
      1. Rezerwowy batalion konstrukcyjny
        Rezerwowy batalion konstrukcyjny 29 sierpnia 2021 21:06
        -1
        A teraz opowiedz nam, jak przechowywano Mausera w ukryciu śmiech
        1. Bryz
          Bryz 29 sierpnia 2021 21:11
          0
          Więc mam na myśli to samo! O wiele bardziej „niezdarny” pistolet, ale nawiasem mówiąc, ceniony znacznie wyżej niż rewolwer, taki jak Steczkin. Mam na myśli tylko to, że Lebiediew będzie dość poszukiwany, coś w tym stylu. Ci, którzy tego potrzebują, będą mogli z niego skorzystać wystarczająco szybko
          1. Rezerwowy batalion konstrukcyjny
            Rezerwowy batalion konstrukcyjny 30 sierpnia 2021 08:06
            0
            Ale personel operacyjny naprawdę cenił Mausera, ale nie Bolo, ale tego:
            1. Bryz
              Bryz 30 sierpnia 2021 20:38
              +1
              Personel operacyjny ceni wygodę noszenia, niezawodność, skrytość itp., itp. natomiast kierownictwo ceni przede wszystkim prestiż (no cóż, nie biegają i praktycznie z tego nie korzystają, ale z daleka widać, co jest nie tak z Mauser!Myślę, że pistolet Lebiediewa obroni się sam.
              1. Rezerwowy batalion konstrukcyjny
                Rezerwowy batalion konstrukcyjny 30 sierpnia 2021 20:53
                0
                Właśnie pod względem tajemnicy i wygody sterownik PLC jest znacznie gorszy od PM. O niezawodności nie będę się wypowiadał, ale najprawdopodobniej też. Co więcej, dla agentów „widziane z daleka” jest zaproszeniem do grobu.
                1. Bryz
                  Bryz 30 sierpnia 2021 21:04
                  +1
                  Ponieważ Nie jestem operą, więc nie mnie oceniać, będą zwolennicy, będą przeciwnicy, ale życie oceni.
                  1. Rezerwowy batalion konstrukcyjny
                    Rezerwowy batalion konstrukcyjny 30 sierpnia 2021 21:08
                    0
                    Ja też nie jestem operą. Pistolet jest bronią drugiej linii. Powinien być zawsze gotowy, szybko wyjęty, lekki i niewidoczny. I nie daj Boże, będziesz musiał z tego skorzystać. Ale zawsze powinnaś go nosić. Moją główną bronią był skalpel. Po drugie - AKS-74U, więc nie daj Boże, PM
                    1. Bryz
                      Bryz 30 sierpnia 2021 21:16
                      0
                      Cóż, ponieważ oboje nie jesteśmy operą, a nie Gwardią Rosyjską (najprawdopodobniej), niech pistolet się obroni, wiele nowych nie jest zbyt popularnych (autorytetów), po prostu mam pewność (z jakiegoś powodu ), że ma, to się sprawdzi. Nie nalegam, ale jest w nim jakaś wiara (z jakiegoś powodu). Zobaczmy .
                      1. Rezerwowy batalion konstrukcyjny
                        Rezerwowy batalion konstrukcyjny 30 sierpnia 2021 21:16
                        -1
                        Zobaczmy)))
                    2. Konnicka
                      Konnicka 30 sierpnia 2021 21:25
                      +1
                      Pistolet jest bronią drugiej linii. Zawsze muszę być gotowy

                      PM zarówno do świata, jak i do święta
                      1. Rezerwowy batalion konstrukcyjny
                        Rezerwowy batalion konstrukcyjny 30 sierpnia 2021 21:26
                        0
                        Zachowujesz się niegrzecznie, młody człowieku))) Wygodniej jest otwierać piwo szybem sklepowym. śmiech
                      2. Konnicka
                        Konnicka 30 sierpnia 2021 21:33
                        +1
                        szyb sklepowy

                        Więc pokaż się napoje
            2. walentynkowe światło
              walentynkowe światło 5 października 2021 11:34
              0
              Ten model M1910/14 nie był zbyt powszechny w latach, gdy działała Czeka. I etap produkcji trwał od 1 do 1910 roku.
              Wpisuje się w modę wyznaczoną w tamtych latach przez Browninga.
              Gdyby było, to tylko kilka, ale równie dobrze mogły być Browny, ale elegancko było mieć Mausera S-96 i skórzaną kurtkę.
              Nawiasem mówiąc, jeśli Browning został wzięty ze względu na wygodę noszenia w ukryciu, ale rewolwer był bezproblemowy w przypadku niewypału, a często przed przyjęciem TT w 24 r. Noszono rewolwery.
              1. AlexFly
                AlexFly 18 lutego 2022 19:12
                0
                Dlaczego Nagan nie mógł strzelić?
  17. asura
    asura 28 sierpnia 2021 20:18
    +2
    W rezultacie wypuścili napastnika. Oznacza to najprawdopodobniej, że wersja DAO została odrzucona. Wtedy od razu zrobiliby ramę polimerową, jak wszyscy inni.
  18. Bryz
    Bryz 29 sierpnia 2021 20:56
    0
    Cytat: Chronotourist
    Mogę więc kupić go w USA i wysłać do Ciebie w Rosji. W czym problem?

    Tylko w prawie! Nawołujesz do naruszenia?!
  19. vl903
    vl903 30 sierpnia 2021 05:58
    0
    Cytat: Nikołajewicz I
    Moim zdaniem to co właśnie powiedziałeś to nonsens! A charakterystyka „kretyna” nie jest konkretna, ale ogólna, zbiorowa... Po prostu wyraźnie widzę frywolność i niższość „argumentów za bronią palną”! Osoby opowiadające się za „samouzbrojeniem cywilnym” nie przemyślały tego… „były zakłopotane” specyfiką sytuacji… Jak więc ich nazwać? Tak...”idioci”! Jest się o co obrażać? zażądać PS Teraz jest już dla mnie za późno... ale swoje stanowisko wyjaśnię później...

    Nie obrażam się. tutaj jest dyskusja. Jeżeli Cię uraziłem to przepraszam. temat jest bardzo gorący, więc każdy podaje przykłady próbując wyjaśnić swoje stanowisko. Moje stanowisko jest takie, że w jednym z najbardziej wojujących krajów zawsze mieliśmy dużo broni. teraz jest tego mnóstwo. z przestępczości i na strychach. a teraz policja nie może być wszędzie. a osoby przestrzegające prawa znajdują się obecnie na przegranej pozycji w obliczu przestępczości z powodu obaw kobiet. komu to potrzebne? tylko zbrodnia. Przeciwna jest także policja. ale policja w społeczeństwie to hydraulicy - zajmują się ludzkimi gównami. Cóż, dla wygody hydraulików nie pozbawiamy się toalet w naszych mieszkaniach, ale możemy zainstalować jedną toaletę publiczną na każdy blok. Hydraulikom byłoby łatwiej.
  20. walentynkowe światło
    walentynkowe światło 5 października 2021 11:08
    +1
    „Zaakceptowane”, „zaakceptowane”, „wysokie wyniki”, „konsultanci, sportowcy i oficerowie wywiadu”......
    Dla jakiej kategorii został opracowany, dla sportowców, do ukrytego noszenia przez pracowników
    specjalista. służb czy dla żołnierzy i oficerów piechoty zmotoryzowanej, czy dla pilotów i załóg czołgów???

    I ani słowa o tym, dlaczego jest lepszy od „Pm”, „Boa Constrictor” czy „Yarygin”.....
    Nie ma potrzeby szczegółowo delektować się charakterystyką działania, ale dla porównania można przytoczyć interesujące punkty...
    Dla mnie te modele, które przeszły prawdziwą drogę bojową, budzą szacunek.
    Mieliśmy projektanta Siergieja Aleksandrowicza Korovina (1884-1946), który w 1912 roku pracował w zakładach Browninga w Belgii.
    W Zbrojowni Tula od 1920 roku.
    Opracowano zarówno kieszonkowy (damski) 6.35 mm (przyjęty do serii jako TK 26), jak i pistolet automatyczny kalibru 7.63 mm model 1928 o efektywnej ergonomii nawiązującej do broni sportowej
  21. ślepy
    ślepy 4 listopada 2021 17:20
    +1
    Produkcja dwóch pistoletów na zmianę. Niesamowite tempo.