„Nie przegap rosyjskich okrętów podwodnych”: Norwegia zamierza śledzić okręty podwodne klasy Yasen

Norweskie dowództwo wojskowe jest zaniepokojone rosnącą aktywnością okrętów podwodnych rosyjskiej marynarki wojennej na sąsiednich wodach. W związku z tym przyjęto program działań mających na celu neutralizację potencjalnego zagrożenia.

13 sierpnia Ministerstwo Obrony Narodowej oficjalnie wybrało bazę lotniczą Evenes na siedzibę samolotu rozpoznawczego P-8A Poseidon. Zgodnie z oczekiwaniami wojska, pierwszy z nich przybędzie do Arktyki w 2022 roku. W sumie w Stanach Zjednoczonych zamówiono pięć pojazdów, które do 2024 roku powinny zastąpić 6 morskich samolotów patrolowych P-3C/N Orion i 2 samoloty sił specjalnych Dassault Falcon 20. Teraz P-3 są rozmieszczone w Andoy, położonym 190 mil powyżej koło podbiegunowe.

Zgodnie z oczekiwaniami nowa baza skróci dystans lotu i obejmie strategicznie ważne obszary na północy. Zakupione P-8A są wyposażone w boje sonarowe i torpedy do wykrywania, identyfikowania i eliminowania okrętów podwodnych wroga.

Zakup P-8A wpisuje się w strategiczny plan Norweskich Sił Zbrojnych, którego celem jest zwiększenie nadzoru morskiego na Dalekiej Północy w kontekście zwiększonej aktywności okrętów podwodnych rosyjskiej marynarki wojennej na obszarach na zachód od Morza Barentsa, w tym na Morzu Norweskim i Morzu Norweskim. Ocean Północno-Atlantycki

- wskazano w publikacji Defence News.

Norweskie wojsko zamierza stworzyć silną barierę dla ruchu rosyjskich statków i statków, „nie tracąc z oczu okrętów podwodnych”. Są one szczególnie niepokojące w przypadku atomowych okrętów podwodnych projektu Yasen, których śledzenie wymaga specjalnych wysiłków.

Wielozadaniowe okręty podwodne 4. generacji klasy Yasen mają doskonałą kamuflaż w porównaniu do innych okrętów podwodnych Północnej flota Rosja. Uzbrojone w pociski manewrujące dalekiego zasięgu nuklearne okręty podwodne Yasen są przedmiotem szczególnej troski Norwegii i jej sojuszników z NATO.

- wyjaśniono w publikacji.

Comments

[Oszczędny]

Potrzebujemy samolotów, które mogą uniemożliwić Posejdonom poszukiwanie naszych okrętów podwodnych.

[WALERIK_097]

Wątpię, żeby w przypadku „Nie daj Boże” zdążyli wystartować, a „żelazka” zatopią się jako pierwsze.

[Obserwator2014]

Kto Dokładnie proszę.

[chrząknięcie]

Cytat: Obserwator2014

Kto?

Lotniska i bazy morskie to cele priorytetowe. W tym przypadku nie kto, ale co? Iskander, Kaliber, Onyks i Cyrkon Możesz uderzyć Posejdona. Nie te latające śmieci, ale prawdziwy Bóg Oceanu.

Cytat: Obserwator2014

Projektuj samoloty zdolne do ingerencji na wodach neutralnych w poszukiwaniu naszych okrętów podwodnych „Posejdon”.

Już zaprojektowane. Napisz testament. Po pierwsze w wodach neutralnych a nasze samoloty mogą latać zgodnie z prawem. Z tymi śmieciami przeciw okrętom podwodnym nasi myśliwce z Bożą pomocą i pociskami R-37 i KS-172 jakoś sobie poradzą, a jeśli nie będzie wojny, to Norwegowie nie odważą się dotknąć naszej łodzi, gdy ją znajdą.. inaczej nie będzie Norwegii, razem z brudną Ameryką. Po drugie, jest coś takiego - wojna elektroniczna, są wabiki, nawet kopiowanie podpisu konkretnej łodzi, jest sposób na „młotkowanie” pracy hydrofonów itp. W związku z tym można pracować z samolotem przeciw okrętom podwodnym i jej środki. Oriona / Posejdona można zagłuszać kompleksami zawieszonymi na myśliwcu. A Alabuga może całkowicie spalić całą elektronikę

[chrząknięcie]

Kolego, twoje mieszkanie zostało już odziedziczone przez Thrifty.

[chrząknięcie]

Nie kłóciłem się z tobą. Jesteś winien Lean. Rosja wykorzystała już systemy walki elektronicznej przeciwko NATO, przynajmniej tak im się wydaje. Norweska fregata Helge Ingstad została zniszczona, zarzucają mu, że został upudrowany elektronicznymi mózgami. Brytyjskie myśliwce w cypryjskiej bazie Akrotiri znalazły się pod elektronicznym atakiem Syrii i prawie się rozbiły. Niestety Amerykanie mieli pecha AH-64 Apache stracił kontrolę i upadł w rejonie wioski Tel Hadad na wschód od Hasaki, ponieważ jego elektronika spłonęła, gdy próbował zaszkodzić naszej w Syrii. Latanie myśliwcem do Posejdona i „zagłuszanie” go nie doprowadzi do wojny. Jest to więc normalna praktyka podczas spotkań, aby wykonywać niebezpieczne manewry i w każdy możliwy sposób psuć, ale nie doprowadzić do śmierci wrogiego samolotu, ale to uniemożliwi mu wypełnienie jego głównego zadania. A Thrifty podniósł pytanie, mówiąc, że samolot miał zapobiec Posejdonowi, a nie go zniszczyć. Systemy lotnicze do „ingerencji” są dostępne i działają. Chociaż bez nich nasz wojownik może kolidować Posejdon. Poleci przed nim i potrząsa nim strumieniem, aby nie był do Ash

[Vladimir Mashkov]

Norwegia nie jest złym krajem i wielu Norwegów, ich premier, to oczywiście nie źli ludzie. Ale są tam rusofobowie i krwiożerczy członkowie NATO... No cóż, będziemy musieli się temu przeciwstawić i niestety nie odrywać od tego celu.

[Obserwator2014]

Tak, jesteś "geniuszem". O czym tu zapomniałeś? Zbuduj samolot zdolny do ingerencji w wodach neutralnych szukaj naszych łodzi podwodnych "Posejdon". Zwłaszcza na wodach neutralnych i poza wojną. Napiszę testament na twoje mieszkanie Jeśli możesz zrobić taką akcję! A jeśli nie, to jesteś prawdziwym osłem i napiszesz mi swojego!

[andr327]

Myślę, że baza lotnicza Evenes została uwzględniona w misji lotniczej dla pocisków samosterujących Yasen

[Obserwator2014]

A dlaczego „Ash”?

[Dali]

Cytat: Obserwator2014

A dlaczego „Ash”?

Pachemuszta...

[Obserwator2014]

Norwegia zamierza śledzić okręty podwodne klasy Yasen

Każde pięć okrętów podwodnych ma dwa statki plus trzy okręty podwodne samolotów i mnóstwo wszystkiego innego. A dlaczego nie? A to tylko flota Norwegii. I tylko Norwegia. Nawet nie czytałem artykułu. Po prostu przeczytałem nazwę.

[Dali]

Cytat: Obserwator2014

Każde pięć okrętów podwodnych ma dwa statki plus trzy okręty podwodne samolotów i mnóstwo wszystkiego innego. A dlaczego nie? A to tylko flota Norwegii. I tylko Norwegia. Nawet nie czytałem artykułu. Po prostu przeczytałem nazwę.

A jeśli włączysz logikę? - Dlaczego więc są tak zaniepokojeni, skoro mają się dobrze?
Nawiasem mówiąc, skład floty Norg w studiu, najlepiej z charakterystyką wydajności ...

[Obserwator2014]

Włącz to! Cóż, potrzebna jest tutaj konkretna wiedza, ale nie masz ich ....

[Dali]

Cytat: Obserwator2014

Włącz to! Cóż, potrzebna jest tutaj konkretna wiedza, ale nie masz ich ....

I to wszystko, na co możesz odpowiedzieć...

[sergo1914]

Cytat: Obserwator2014

Włącz to! Cóż, potrzebna jest tutaj konkretna wiedza, ale nie masz ich ....

Mój przyjacielu, wyjdź jak najszybciej z ciemności. To cię wciąga.

[Giennadij Zawałow_2]

Co Norgowie mogą wyśledzić za pomocą swoich niezdarnych technologii? Mają codziennie, a potem rosyjskie okręty podwodne prawie jeżdżą po Oslo. Jestem też wojownikami, kto musi tam podpływać? Szwedzi i ci klauni tylko o sobie przypominają. Finowie w tej kwestii są skromniejsi i mądrzejsi. Wyślij łódź na wybrzeże Norwegii, a co za dźwięki. A nasze generalnie jakoś na to reagują? I nie jest to konieczne. I nawet Bałtowie będą chcieli brać udział, agresor też zagląda do nich, daje im pieniądze, w przeciwnym razie wkrótce w każdym basenie znajdzie się rosyjska łódź. Wszystkie są żałosne. A serdeczny przyjaciel po raz kolejny został zalany, z którego kraju z rzędu zgubił się. Trzeba o czymś napisać, dlaczego okręty podwodne nie są tematem? Tak naprawdę nie o Afganistanie.

[agoran]

Norgi są zabawniejsze niż Talapony.
Było infa, że ​​Norgowie złapali okręt podwodny Federacji Rosyjskiej, wydali dużo pieniędzy, złapali szkopuł (log), doszło do skandalu z powodu dużej ilości zmarnowanych pieniędzy.

[Obserwator2014]

Czy ze śmiechem definiujecie zdolności militarne krajów? A jeśli Norwegia, która wcale nie jest supermocarstwem, będzie dostarczać wielozadaniowe atomowe okręty podwodne projektu Ash z rakiem? Co mówicie? Czy jako supermocarstwo potrzebujecie zakryć SSBN? Co możesz zrobić? Wydrukować żrący komentarz?

[lucula]

Czy ze śmiechem określacie zdolności militarne krajów? A jeśli Norwegia w ogóle nie będzie supermocarstwem, to dostarczy wielozadaniowe atomowe okręty podwodne projektu Ash z rakiem. Co powiecie?

Kilka miesięcy temu na Morzu Śródziemnym członkowie NATO przez tydzień szukali naszej Warszawianki, przyciągnęli trzy samoloty P8A Posejdon, ale nie znaleźli łodzi podwodnej.
A podstęp Asha jest jeszcze wyższy.

[PomarańczowyBigg]

Cytat: Obserwator2014

Czy ze śmiechem definiujecie zdolności militarne krajów? A jeśli Norwegia, która wcale nie jest supermocarstwem, będzie dostarczać wielozadaniowe atomowe okręty podwodne projektu Ash z rakiem? Co mówicie? Czy jako supermocarstwo potrzebujecie zakryć SSBN? Co możesz zrobić? Wydrukować żrący komentarz?

Jak zrobi to Norwegia?Oto, co piszą na Zachodzie o atomowej łodzi podwodnej Yasen/Ash-M.

. Pomimo podobieństw w projektach wielozadaniowego atomowego okrętu podwodnego projektu Yasen i amerykańskiego projektu Virginia, rosyjskie okręty podwodne wciąż przewyższają pod względem swoich właściwości amerykańskich konkurentów.

Taką opinię w materiale dla amerykańskiego wydania Naval News wypowiada ekspert wojskowy ds. okrętów podwodnych H.I. Sutton, który przeprowadził analizę porównawczą charakterystyk rosyjskiego okrętu podwodnego Yasen-M i amerykańskiego okrętu Virginia.

Okręt podwodny projektu Yasen, przypomina gazeta, ma wyporność 14 35 ton, a jego maksymalna prędkość osiąga 65 węzłów - 30 kilometrów na godzinę. Ponadto Yasen jest wyposażony w najnowszy reaktor jądrowy, co pozwoliło zmniejszyć poziom hałasu emitowanego przez okręt podwodny i uczynić go niewidocznym dla systemów sonarowych używanych przez Zachód. Również najnowszy reaktor umożliwił wydłużenie żywotności łodzi podwodnej do XNUMX lat.

Komentując te informacje, starszy pracownik naukowy Sam Abodo napisał w zirytowanym komentarzu w sieci mikroblogowania na Twitterze:

„Dzisiaj pojawiła się bardzo smutna wiadomość dla Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych. Ash to jedyna łódź podwodna, która przy tak dużej ilości amunicji zachowuje się tak cicho i niezauważalnie. Już napotkaliśmy problem, gdy dowiedzieliśmy się, że nie można wykryć naszych systemów nadzoru.

Ponadto, zdaniem eksperta, rosyjska łódź podwodna prawdopodobnie zostanie uzbrojona w broń naddźwiękową, zanim taka broń zostanie umieszczona na amerykańskiej łodzi podwodnej. W szczególności wcześniej pomyślnie przetestowany hipersoniczny przeciwokrętowy pocisk kierowany 3M22 Zirkon jest prawdopodobnie kompatybilny z okrętem podwodnym Yasen-M i innymi nowoczesnymi rosyjskimi okrętami wojennymi. A Zircon, jak przypomniał Sutton, ma prędkość ponad 8 machów i może trafiać w cele w odległości do 1500 kilometrów.

https://polit.info/553264-prevoskhodstvo-rossiiskikh-podlodok-yasen-stalo-pechalnoi-novostyu-dlya-ssha

[Obserwator2014]

A ile „Popiołu” mamy w Rosji?

[PomarańczowyBigg]

Cytat: Obserwator2014

A ile „Popiołu” mamy w Rosji?

Siewierodwińsk i Kazań zostały przyjęte do służby jako część floty. Uruchomiono Nowosybirsk i Krasnojarsk. Kolejnych 5 jest obecnie w budowie. Możliwe, że zamówią coś innego lub od razu zaczną budować projekt Husky po 2026/2027.

[Dali]

Cytat: Obserwator2014

A ile „Popiołu” mamy w Rosji?

Sądząc po sposobie, w jaki piszesz, wyraźnie nie jesteś z Rosji ...

[PomarańczowyBigg]

Cytat od Dali

Cytat: Obserwator2014

A ile „Popiołu” mamy w Rosji?

Sądząc po sposobie, w jaki piszesz, wyraźnie nie jesteś z Rosji ...

Zrozumiałem to dawno temu.

[Obserwator2014]

Bardzo dobrze ! Gdzie mogę wysłać medal?

[PomarańczowyBigg]

Cytat: Obserwator2014

Bardzo dobrze ! Gdzie mogę wysłać medal?

Minął ponad miesiąc. Odpowiadasz szybko.Nawet wtedy prawdopodobnie szybciej dotrze do żyrafy.Wyślij mu medal za skuteczność.

[Okolotoczny]

Mamy??? Ukraiński „gość-pracownik uchodźca” plujący do karmiącej ręki???

[alch3mist]

Norgs wyłowił okręt podwodny Federacji Rosyjskiej, wydał dużo pieniędzy, złapał szkopuł (log), doszło do skandalu z powodu dużej ilości pieniędzy wydanych na nic.

Wcale nie rozumiem: skoro możemy robić Posejdony, od dawna trzeba było nitować tuzin niemowląt, które pływały po norweskich drogach wodnych i hałasowały, naśladując „dorosłe” łodzie podwodne, doprowadzając Norgów do szaleństwa. W związku z tym rozsądne pieniądze to nie szkoda.

[Gritsa]

Cytat z agoran

Było infa, że ​​Norgowie złapali okręt podwodny Federacji Rosyjskiej, wydali dużo pieniędzy, złapali szkopuł (log), był skandal z powodu dużej ilości zmarnowanych pieniędzy

A jeśli „rozładujesz” transporter drewna na Morzu Norweskim? Mam nadzieję, że koszty Norgów na poszukiwanie logów przez kilka lat nie będą porównywalne z kosztami wydawanymi na logi Archangielska?

[Bez 310]

Obejrzałem „wideo” o „Posejdonie” i jakoś stało się zazdrosne ...

[Dali]

Cytat: Bez 310

Obejrzałem „wideo” o „Posejdonie” i jakoś stało się zazdrosne ...

Czy oglądałeś ten film:

Cytat z lucul

Kilka miesięcy temu na Morzu Śródziemnym NATO szukało naszej Warszawianki przez tydzień, przyciągnęło trzy samoloty P8A Posejdon, ale nie znalazło łodzi podwodnej, a kamuflaż Jasena jest jeszcze większy.

Masz jakąś sadomasochistyczną zazdrość...

[chrząknięcie]

Patrzysz na niewłaściwego Posejdona

[Obserwator2014]

Patrzysz na Posejdona?Spójrz na „piękności”, które teraz na mnie patrzą.))) Dosłownie. Śmiejesz się. Są twarze małpy. Dosłownie... Horror i przerażenie.

[Dali]

Cytat: Obserwator2014

Patrzysz na Posejdona?Spójrz na „piękno”, które teraz na mnie patrzą.))) Dosłownie. Śmiejesz się. Są twarze małp. Dosłownie... Horror i przerażenie.

Eka cię rozerwała:

Cytat: Obserwator2014

Patrzysz na „piękno”МPatrzę teraz.

Ty, ty - Jego Wysokość Buanoparte...

[Bawełna Kolorado]

Cytat: Obserwator2014

Patrzysz na Posejdona?Spójrz na „piękności”, które teraz na mnie patrzą.))) Dosłownie. Śmiejesz się. Są twarze małpy. Dosłownie... Horror i przerażenie.

Och, jest piątek!

[Bez 310]

Cytat: hrych

Patrzysz na niewłaściwego Posejdona

Cytat od Dali

Masz jakąś sadomasochistyczną zazdrość...

Demagodzy rozwiedli się...
Po prostu dużo wiem o naszym Tu-142MZ i mam coś do porównania.

[chrząknięcie]

W takim razie prawdopodobnie powinieneś zwrócić uwagę na IL-38N z nowym kompleksem Novella

[Bez 310]

Cytat: hrych

W takim razie prawdopodobnie powinieneś zwrócić uwagę na IL-38N z nowym kompleksem Novella

Nie ma potrzeby...
I nie pisz o tym, czego nie wiesz.

[chrząknięcie]

Więc napisz, co wiesz

[Bez 310]

Cytat: hrych

Więc napisz, co wiesz

Już pisałem - dręczy mnie zazdrość, gdy widzę "Posejdona".
Nasz samolot PLA nie może być porównywany z tym samolotem,
jesteśmy w tej kwestii daleko w tyle.

[chrząknięcie]

Tych. nasze samoloty nie są w stanie wykryć łodzi, nie są w stanie rzucać bojami, czy nie są w stanie rzucić torpedy i głębokiej bonby?

[Bez 310]

Cytat: hrych

Tych. nasz samolot nie jest w stanie wykryć łodzi

Przepraszam...

[chrząknięcie]

Nie jest mi przykro. W samolotach przeciw okrętom podwodnym nie ma nic nowego. Magnetometr i boje zrzutowe oraz broń, którą mamy lepszą.

[Bez 310]

Cytat: hrych

Nie jest mi przykro.

Cóż, nie przepraszaj...
Tylko ja jestem sznikiem PLA, a ty demagogiem, który czytał internet i pisze hasłami i artykułami wstępnymi.

[chrząknięcie]

Tych. wszystko, straciliśmy? Gdyby takie okręty podwodne w sobotę, a w środę zdawały się lecieć na Tu-22m3, to na backfire z małej litery. Zapomniany? Zajęty na froncie Trollolo?

[Tiksi-3]

Cytat: hrych

a w środę wydawało się, że leci na Tu-22m3, na backfire z małą literą. Zapomniany?

Wstydzę się zapytać, czy osobiście odpowiedział na powyższe pytanie, czy po prostu milczał?... dla mnie to jest ważne...

[chrząknięcie]

Cytat: Tiksi-3

to dla mnie ważne...

utrzymać cisze

[Tiksi-3]

Cytat: hrych

utrzymać cisze

Po prostu nie mogę wszystkiego zrozumieć, wydaje się, że często mówi o biznesie, ale jednocześnie zawsze tonie, bo armia i marynarka wojenna są na skraju załamania i upadku ...., po prostu w każdej armii jest są zarówno problemy, jak i sukcesy... ...jest jakimś zagorzałym pesymistą

[chrząknięcie]

Cytat: Tiksi-3

zawzięty pesymista

Dezinformator pod postacią córki oficera, a raczej córki oficera Tutaj oficer okrętów podwodnych nie wie, że mamy główny samolot przeciw okrętom podwodnym Ił-38 (ponad 50 sztuk), jego promień bojowy jest wystarczający do pracy w obszarach podatnych na wstrząsy i trwa dobra modernizacja. A Tu-142 praktycznie nie jest używany jako przeciw okrętom podwodnym. Rozwiązuje inne problemy. Be-12 wciąż tam jest. Cóż, przebiłem się legendą specjalisty Jestem zajęty.

[Tiksi-3]

Cytat: hrych

Cóż, przebiłem się legendą specjalisty

zrozumiałem, dzięki

[Bez 310]

Cytat: Tiksi-3

Po prostu nie mogę go zrozumieć

Z demagogiemchrząknięcie) Nie chcę rozmawiać, zwykły dupek, ale odpowiem - służyłem zarówno w MRA, jak i PLA, dlatego o niszczeniu statków i okrętów podwodnych wiem wszystko.

Cytat: Tiksi-3

zawzięty pesymista

Zgadza się - realista.
Jest wiele rzeczy, o których nie wiesz...

[Tiksi-3]

Cytat: Bez 310

Jest wiele rzeczy, o których nie wiesz...

może, ale twierdzisz, że dużo wiesz, ale jednocześnie zapytany o to, co wiesz, od razu przechodzisz na scenę z drutem kolczastym „jeśli sam go nie przetniesz”

[Bez 310]

Cytat: Tiksi-3

co wiesz

Znam stan rzeczy w naszym PLA,
ale nie możesz o tym mówić "chrząka"
oni nie zrozumieją.

[Aleksander Alias]

Ciekawe, dlaczego autor nie zauważył, że Norwegia ma co najmniej jedną wykutą w skale bazę do bazowania okrętów podwodnych. Na tej bazie bazują Amerykanie. Grubość skały jest taka, że ​​może wytrzymać bezpośrednie trafienie bombą atomową. Łodzie mogą opuścić bazę pod wodą w celu patrolowania.

[Dali]

Cytat: Aleksander Pseudonim

Ciekawe, dlaczego autor nie zauważył, że Norwegia ma co najmniej jedną wykutą w skale bazę do bazowania okrętów podwodnych.

Ponieważ ta baza jest tylko na papierze norweskim.
Ponieważ czysto norweskie próby stawiają Norwegię w szczerze głupiej sytuacji.
Ponieważ będą łodzie podwodne z materacami.

No cóż… umiesz czytać, w artykule o norweskich snach, a nie…

[Dali]

Cytat: Aleksander Pseudonim

podstaw co najmniej jedną bazę dla łodzi podwodnych wykutych w skale. Na tej bazie bazują Amerykanie.

I na koniec… w oparciu o bazę do oparcia… Basericans

[Siergiej Kulikow_3]

„Grubość skały jest taka, że ​​może wytrzymać bezpośrednie trafienie bombą atomową”. - Już sprawdzone? Czy my też możemy spróbować? Czysto prewencyjnie, inaczej jaskinia nagle się zawali, a Norweg nie będzie wiedział, gdzie jest grób przyjaciela.

[Aleksander Alias]

Cytat: Siergiej Kulikow_3

„Grubość skały jest taka, że ​​może wytrzymać bezpośrednie trafienie bombą atomową”. - Już sprawdzone? Czy my też możemy spróbować? Czysto prewencyjnie, inaczej jaskinia nagle się zawali, a Norweg nie będzie wiedział, gdzie jest grób przyjaciela.

Czytałem o tym na kilku stronach. Możesz wygooglować.

[Śliski]

Cytat: Aleksander Pseudonim

Ciekawe, dlaczego autor nie zauważył, że Norwegia ma co najmniej jedną wykutą w skale bazę do bazowania okrętów podwodnych. Na tej bazie bazują Amerykanie. Grubość skały jest taka, że ​​może wytrzymać bezpośrednie trafienie bombą atomową. Łodzie mogą opuścić bazę pod wodą w celu patrolowania.

Mówisz o tej super tajnej bazie? https://bloger51.com/2012/06/32648. Byłem tam na wycieczce, „amerykańscy” okręty podwodne mają skandynawski akcent i no cóż, czysto cywilne twarze, prawdopodobnie CIA szkoli ich, by naśladowali miejscowych. Źle, gdy jest internet i ludzie mieszkający 230 km od granicy z Norwegią, prawda? o tajnych bazach historie nie są „włączone”.

[SanichSan]

wygląda na to, że Norwegowie nie znają powiedzenia „niebezpiecznie jest szukać czarnego pitbulla w ciemnym pokoju, zwłaszcza jeśli tam jest”.

[Grassyknollgunner]

Dostaniesz dziurę z pączka, a nie z Asha! Jest w pobliżu od dłuższego czasu...

[Wiktoria]

W związku z tym przyjęto program działań mających na celu neutralizację potencjalnego zagrożenia.
===
Norwegia tego potrzebuje!? z wyjątkiem szakala za wujka

[Vdi73]

Dlaczego atomowy okręt podwodny „Ash” potrzebuje Norwegii, nawet jeśli znajdują się u wybrzeży Norwegii, mają różne cele i zadania, w razie potrzeby dostaną Norwegię z bazy całkowicie, tak bardzo, że nie mają czasu na rozgryzienie dowiedzieć się, co się stało, a nie tak, jak samoloty wzbijają się w powietrze. Amerykanie za duże pieniądze sprzedają samoloty Norwegom, aby Norwegowie bronili Stanów Zjednoczonych. Stany zabijają dwie pieczenie na jednym ogniu, Norwegowie podążają za naszymi łodziami wycelowanymi w stany i dostają pieniądze ze sprzedaży od Norwegów. Norwegia lepiej by pomyślała o neutralnym statusie, byliby spokojniejsi.