Jak długo potrwa Masud: prasa amerykańska o perspektywach oporu wobec talibów

33
Jak długo potrwa Masud: prasa amerykańska o perspektywach oporu wobec talibów

Po tym, jak talibowie [*organizacja terrorystyczna zakazana w Federacji Rosyjskiej] błyskawicznie zmiotli afgańską armię i rząd, bez większego oporu po odejściu koalicji pod przywództwem USA, jedna prowincja nadal utrzymuje się i gromadzi siły przeciwko bojownikom. Ale jak długo uda jej się wytrzymać?

Twierdza oporu otoczona


Na to pytanie próbowała odpowiedzieć amerykańska publikacja Sofrep. Ostatni bastion przeciwko Talibom jest kontrolowany przez ruch oporu Pandższir, składający się głównie z Tadżyków – byłych członków Sojuszu Północnego i bojowników upadłego reżimu. Na ich czele stoją Ahmad Massoud, syn słynnego bojownika przeciwko wojskom radzieckim, i Amrullah Salih, pierwszy wiceprezydent Afganistanu.



Położona za pasmami górskimi Dolina Panjshir znajduje się około 200 kilometrów na północny wschód od Kabulu i jest otoczona ze wszystkich stron przez talibów. Jednak zdobywszy 38-milionowy kraj, muszą go nadal utrzymać, mając w swoich szeregach zaledwie 75 tysięcy bojowników

W tych warunkach najlepszą taktyką dla talibów jest oblężenie „rebeliantów”, co wydaje się łatwym zadaniem: Panjshir jest połączony z resztą kraju jedynie autostradą Salang i nie ma tam lotniska. W tych warunkach Masoud oczekuje wsparcia od każdego.

Pozostawiony sam


Jednak perspektywy zachodniej pomocy są nikłe, ponieważ administracja Bidena próbuje negocjować z talibami i wydostać wszystkich Amerykanów z Afganistanu. Przyszłe perspektywy wsparcia USA wydają się jeszcze bardziej ponure. Biden dał jasno do zrozumienia, że ​​USA nie są już zainteresowane angażowaniem się w Afganistanie.

– myślą w prasie amerykańskiej.

Jak zauważono, jest mało prawdopodobne, aby kraje sąsiednie interweniowały: Pakistan prowadził w konflikcie podwójną grę; Rosja obiecała talibom legitymację; Chiny próbują uzyskać od nich wyłączne prawa do wydobycia; Iran, zajmując antyamerykańskie stanowisko, udzielił pomocy talibom; inne kraje sąsiadujące – Tadżykistan, Uzbekistan i Turkmenistan – odrzuciły już amerykańskie propozycje utworzenia baz do walki z terroryzmem i wzorując się na Rosji raczej nie pomogą Pandższirowi.

Jednocześnie opór, który się tu osiedlił, nie jest silny militarnie i ma ograniczoną liczbę broń i amunicję. Jednak represje talibów mogą mu pomóc, ponieważ działania karne mogą doprowadzić do gwałtownego wzrostu liczebności żołnierzy Massouda.

Wiedząc, że dostawy [broni i sprzętu] będą dużym problemem, ruch oporu ma nadzieję utrzymać się do zimy, kiedy ataki talibów ustaną z powodu ograniczonej mobilności. Wreszcie ruch oporu może jedynie liczyć na pomoc Indii, które mogą uznać swoją legitymację wbrew Chinom, Turcji i Pakistanowi

– konkluduje autor na temat perspektyw walki z talibami.

    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    33 komentarz

    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. -1
      28 sierpnia 2021 01:58
      Amerykanie odejdą, a Rosja zostanie sama z problemem talibów. Wiele osób tutaj wierzy, że osiągnięcie porozumienia i robienie interesów z terrorystami jest całkiem możliwe... A jeśli nie?

      Dlatego korzystne jest dla nas, aby Talibowie zostali osłabieni i związani problemem wewnętrznym. A w razie konfrontacji z talibami, żeby zawsze było kogo wesprzeć.
      1. + 11
        28 sierpnia 2021 02:46
        Głównymi terrorystami są Amerykanie. Nie potrzebujemy żadnych problemów wewnętrznych w Afganistanie. Najważniejsze, że talibowie zniszczyli handlarzy narkotyków. To już jest wielka korzyść dla Rosji i całego świata. Najważniejsze, że talibowie zniszczyli daiszaki. Na pewno są terrorystami. A najważniejsze, że już nigdy tam nie będzie Amerykanów, a gwarancją tego jest siła talibów. Odnośnie wideo.

        To miejsce to Mauzoleum Masudy Starszego. Masudik najwyraźniej spotkał się z krytyką ze strony komentatorów za jego haniebne komentarze na Twitterze, w których stwierdził, że dodatki są brzydkie. Masudik zebrał więc tłum, ale jak zwykle wylądował w kałuży. Ludzi jest bardzo mało, broń jest słaba. Tylko kilka nieszczęsnych RPG (które nosili starożytni starcy), a większość z nich miała stare AK i bardzo niewiele błyskających (kilka) lekkich karabinów maszynowych. Te. jakaś motłoch lokalnych milicji. To, że były dwa bataliony zawodowych bojowników, to mit na Twitterze. Musieli być dobrze wyposażeni w amerykańską broń. Dobrze. jak talibowie pozują teraz po przejęciu ich sprzętu.
        1. 0
          28 sierpnia 2021 03:26
          Cytat: hrych
          Głównymi terrorystami są Amerykanie.

          Oczywiście, bo według którejkolwiek z interpretacji:

          USA pasuje do tej definicji.
          Cytat: hrych
          Nie potrzebujemy żadnych problemów wewnętrznych w Afganistanie.

          Dlatego też rozwiązanie problemów wewnętrznych należy pozostawić tym krajom, które sąsiadują z Afganistanem i dla których problemy te mogą okazać się przeszkodą w pokojowym współistnieniu. Można pomóc Tadżykistanowi, Kazachstanowi i Kirgistanowi w wypełnianiu obowiązków OUBZ – pokazać, że granic państw nie można po prostu przekroczyć.
          Cytat: hrych
          Najważniejsze, że talibowie zniszczyli handlarzy narkotyków.

          Ważniejsze jest dla nas zniszczenie handlarzy narkotyków w naszym kraju... I tych, którzy ich chronią... Widziałem, jak to się dzieje. Słyszałem od emerytowanego policjanta, jak z nimi walczą. Nie ma popytu, nie będzie podaży. To prawda, że ​​istnieje również wiele problemów z egzekwowaniem prawa i sędziowaniem. Ale to nie wymaga interwencji wojskowej.
          Cytat: hrych
          Najważniejsze, że talibowie zniszczyli daiszaki. Na pewno są terrorystami.

          Rosja uznała oba ruchy za terrorystyczne, a dzielenie ich na „dobre” i „złe” jest przestępstwem.
          Cytat: hrych
          A najważniejsze, że już nigdy tam nie będzie Amerykanów, a gwarancją tego jest siła talibów.

          Zagraniczna interwencja bez zaproszenia obecnego rządu jest zawsze nielegalna. Nazywa się to agresją. Jest to bardzo kosztowne i zawsze trzeba określić priorytety. Podkreśl to, co jest ważniejsze dla Rosji. Nawiasem mówiąc, Chiny graniczą tam z Afganistanem. Niech chłopaki to rozwiążą. To jest dla nich ważniejsze.
          1. -1
            28 sierpnia 2021 05:49
            Czernomyrdin i Łebiedź negocjowali z terrorystami... a nawet zawierali z nimi porozumienia... czy to też jest przestępstwo?
            1. +2
              28 sierpnia 2021 06:00
              Cytat: Lech z Androida.
              Czernomyrdin i Łebiedź negocjowali z terrorystami... a nawet zawierali z nimi porozumienia... czy to też jest przestępstwo?

              Jako mężowie stanu zarówno Wiktor Czernomyrdin, jak i Aleksander Łebiedź negocjowali z terrorystami, którzy dokonywali terroru na terytorium Federacji Rosyjskiej.
              Zatrzymaj się Gdzie jest Afganistan i gdzie jest Rosja?
              1. 0
                28 sierpnia 2021 06:15
                Co za różnica gdzie? I że terroryści z Afganistanu i Rosji różnią się odległością?
                1. +2
                  28 sierpnia 2021 06:17
                  Cytat: Lech z Androida.
                  Co za różnica gdzie?

                  Różnica jest taka, że ​​możesz lubić sąsiada, ile chcesz, ale musisz mieszkać z własną żoną. Szkoda, że ​​nie jest to dla Ciebie jasne.
                  1. +5
                    28 sierpnia 2021 06:30
                    Jest wiele rzeczy, których nie rozumiem w tej polityce… Ukraina jest pełna organizacji terrorystycznych zakazanych w Rosji, a mimo to mamy oficjalne stosunki z tym krajem… Czym Afganistan różni się pod tym względem od Ukrainy?
                    Nic.
                    1. 0
                      28 sierpnia 2021 06:48
                      Cytat: Lech z Androida.
                      Czym Afganistan różni się pod tym względem od Ukrainy?
                      Nic.

                      Otwieramy mapę geograficzną i szukamy wspólnych granic Rosji i Afganistanu...
                      Jeśli chodzi o Ukrainę, wszystko tutaj jest znacznie gorsze, niż oczekiwano. Dla rządu nazistowskiego wola narodu jest pustym frazesem. Dla tych, którym 300-procentowy zysk zaślepia oczy, wszystkie sposoby zarabiania pieniędzy są szlachetne.
                      1. +4
                        28 sierpnia 2021 08:25
                        Cytat z: ROSS 42
                        Otwieramy mapę geograficzną i szukamy wspólnych granic Rosji i Afganistanu...

                        Podążasz bardzo izolacjonistyczną linią.
                        Stany Zjednoczone po prostu marzą o takiej polityce wobec Rosji. tak
                        Otwórz mapę i zobacz granice OUBZ.
                        Zobacz, gdzie na mapie znajduje się baza 201.
                        To będzie o wiele bardziej poprawne.
                        Gdzie są KSA i Katar, gdzie jest z nimi granica? Ile problemów spowodowali na Północnym Kaukazie?
                        Czy zapomniałeś, skąd Khattab przybył na Kaukaz?
                        A jakie są teraz nasze relacje z KSA i Katarem? tyran
                        Nowoczesna polityka takiego mocarstwa jak Rosja nie jest ograniczona swoimi granicami.
                        Gdzie jest nasza granica z Syrią? Ale nasz udział tam był i jest konieczny. Zawierające „zbyt inteligentne” przy odległych podejściach.
                        PS Wszystko to oczywiście nie oznacza interwencji wojskowej w Afganistanie. Tam potrzebne są inne metody.
                2. -2
                  28 sierpnia 2021 07:41
                  Wciąż spotykamy się z Hamasem. Ale to są „nasi” terroryści. Jak mówią: „to sukinsyn, ale nasz sukinsyn”. zażądać
            2. 0
              28 sierpnia 2021 09:36
              Cytat: Lech z Androida.
              Czernomyrdin i Łebed negocjowali z terrorystami

              To nie tylko zbrodnia, ale zdrada stanu. Obaj są potępieni... przez Sąd Ostateczny am
        2. +1
          28 sierpnia 2021 04:31
          Najważniejsze, że talibowie zniszczyli handlarzy narkotyków. To już jest wielka korzyść dla Rosji i całego świata. Najważniejsze, że talibowie zniszczyli daiszaki.

          Nie zniszczą ani jednego, ani drugiego, ponieważ obaj są z nimi w najgłębszej współpracy. Jedyne, co można od nich uzyskać w zamian za lojalność, to przesunięcie wektora działania tych postaci z Tadżykistanu i dalej Rosji na Pakistan i przez niego na Zachód. To, jakie porozumienia zawarto w Moskwie z Talibami, to wielka sprawa, ale oczywiście obiecali oni nie ingerować w Tadżyki i Uzbeków. W odpowiedzi najwyraźniej obiecali nie bombardować ich i nie testować na nich kalibrów (Iskanderów?). Cóż, nie wspieraj wewnętrznych przeciwników. Jest więc mało prawdopodobne, aby Masud Jr. dostał coś złego od Moskwy. Czy Amerykanie pomogą? Całkiem możliwe. Bardziej opłaca się im mieć wroga dla talibów w kraju niż poza nim. Czy Masoud będzie w stanie się utrzymać? Również HZ. Mój ojciec całkiem skutecznie walczył zarówno z Sowietami, jak i Talibami. Okolica jest bardzo zachęcająca. Społeczeństwo najwyraźniej bardziej mu współczuje niż przybyszom Talibów-Pasztunów.
          Być może Chińczycy wiedzą, jak tam się potoczy sytuacja…
          1. +1
            28 sierpnia 2021 06:05
            Cytat z Bobik012
            Jest więc mało prawdopodobne, aby Masud Jr. dostał coś złego od Moskwy. Czy Amerykanie pomogą? Całkiem możliwe.

            dobry
            Powiem więcej. Moskwa Rosja nie jest zobowiązana do pomocy krajom, w których władzę przejmują grupy terrorystyczne (PRZED), które są zakazane. Inną sprawą jest współpraca z krajami, które ustanowiły państwowość w ramach ONZ.
          2. -1
            28 sierpnia 2021 12:41
            Jest więc mało prawdopodobne, aby Masud Jr. dostał coś złego od Moskwy. Czy Amerykanie pomogą? Całkiem możliwe. Bardziej opłaca się im mieć wroga dla talibów w kraju niż poza nim.


            Aby zrozumieć, kto pomoże Massoudowi, musimy najpierw dowiedzieć się, kto pomoże talibom. Teraz łatwiej i mądrzej jest kupić przychylność talibów, niż stawiać na Massouda. Śmieszne jest mieć nadzieję, że przejmie władzę w kraju, ale może być solą w oku władz.
            Graczy jest tylko kilku – Chiny i USA. Kiedy stanie się jasne, kogo pokochają władze Kabulu, stanie się jasne, kto będzie sponsorem przeciwników Kabulu, a Masud niekoniecznie będzie tym wielkim.
            Kabul nie pozostanie całkowicie bez „miłości” – jest zbyt dobrze strategicznie położony.
        3. +3
          28 sierpnia 2021 07:03
          Cytat: hrych
          Amerykanie odejdą, a Rosja zostanie sama z problemem talibów.

          Rosja (jak cały świat) ma problem numer jeden, są nim Stany Zjednoczone i jakoś sobie poradzi z talibami. Co więcej, ci sami Talibowie doskonale rozumieją, kto jest kim na tym świecie. W przeciwieństwie do różnych Ukraińców, krajów bałtyckich, Gruzinów i innych Szwedów.
          1. -2
            28 sierpnia 2021 09:30
            Co więcej, ci sami Talibowie doskonale rozumieją, kto jest kim na tym świecie.
            =====
            Skąd takie informacje? Muszą być tacy mądrzy...
            1. 0
              28 sierpnia 2021 13:46
              Cytat: Żuraw
              Ojej, jakie mądre...

              Tak, są jakieś. Mamy oczy, słuch i rozum. Jeśli tego nie masz, to mogę tylko współczuć. oszukać
      2. +5
        28 sierpnia 2021 03:31
        Nie można robić interesów z Amerykanami… oszukają cię i oszukają w 100 procentach.
        W każdym razie będziemy musieli dojść do porozumienia z talibami, bez względu na to, jak nazywa się ich obecnie na świecie i na Kremlu.
        1. +1
          28 sierpnia 2021 06:10
          Cytat: Lech z Androida.
          Nie można robić interesów z Amerykanami... oszukany i oszukany w stu procentach.

          Ale władze w Rosji kichnęły na wasze rady i amerykańskie sankcje i kontynuowały bez względu na wszystko.
          Cytat: Lech z Androida.
          W każdym razie będziemy musieli negocjować z talibami bez względu na to, jak się ich teraz nazywa na świecie i na Kremlu.

          Po co? Czy Rosja ostrzegła przedstawicieli talibów o konsekwencjach różnego rodzaju prób przedostania się na obce terytorium? Ostrzegałem cię. Czy Rosja zmieniła status talibów? Nie zmieniłem tego.
          Przepraszam, który należy przelać z pustego na pusty?
          1. +1
            28 sierpnia 2021 06:24
            I w jaki sposób Rosja będzie koordynować na przykład loty lotnictwa cywilnego nad Afganistanem... w końcu de facto władzę tam mają teraz Talibowie.
            Przepraszam, nie zrobisz tego losowo… będziesz musiał zadzwonić do talibów.
            1. +1
              28 sierpnia 2021 06:42
              Cytat: Lech z Androida.
              A jak Rosja będzie koordynować na przykład loty lotnictwa cywilnego nad Afganistanem…

              To z Rosją trzeba koordynować trasy lotów lotnictwa cywilnego, ale nad Afganistan można przelecieć.
              Swoją drogą, czy pojawiły się tam stacjonarne systemy obrony powietrznej? Mamy więc „partnera”, który spowodował te niedogodności, a partner ma (jakkolwiek by to odebrał) rakiety zdolne zniszczyć S-400… Jakoś sobie poradzi ze swoimi.
      3. +3
        28 sierpnia 2021 03:58
        Dlatego korzystne jest dla nas, aby Talibowie zostali osłabieni i związani problemem wewnętrznym.

        Massoud nie osłabi krytycznie Talibów, daję mu kilka tygodni. Korzyścią dla nas w Afganistanie jest silna pozycja na tle osiadania bloku zachodniego, a co za tym idzie wzrost „oceny” na Bliskim Wschodzie.
    2. +7
      28 sierpnia 2021 04:51
      „Oczywiście to już drugi tuzin lotów do Afganistanu, ale za pierwszym razem Talibowie dali mi korytarz...)”
    3. +2
      28 sierpnia 2021 05:18
      I nie boją się żadnego COVID...
    4. +5
      28 sierpnia 2021 05:32
      Na to pytanie próbowała odpowiedzieć amerykańska publikacja Sofrep.
      Po swoim wstydzie możesz spokojnie zacząć przewidywać dotyczące talibów i Ahmada Massouda, który się im sprzeciwia. Zwrócił się już o pomoc w postaci broni, sprzętu wojskowego i oczywiście pomocy finansowej z Europy i Stanów Zjednoczonych. Wygląda na to, że Francja (?) wyraziła chęć pomocy, ale na razie słownie. Najważniejsze dla nas jest to, aby złe duchy, które oprócz Talibów zamieszkują Afganistan, nie dotarły do ​​naszych południowych sąsiadów, a przez nich do nas. Najwyraźniej Brytyjczycy i Amerykanie dołożą wszelkich starań, aby tak się stało.
    5. +2
      28 sierpnia 2021 06:21
      Rosja może potajemnie pomóc Massoudowi przez Tadżykistan, który już to robi za pomocą helikopterów. Ale to nie jest potrzebna skala.
      1. +2
        28 sierpnia 2021 08:16
        Cytat z riwas
        Ale to nie jest potrzebna skala.

        Potrzebne do czego? Więc Masud głupio siedzi oblężony?
        A może tak, że zdobędzie cały Afganistan? To się nie stanie.
        Nikt nie ma „dodatkowych” pieniędzy na wsparcie Masouda.
        Tutaj albo inwestujesz poważnie, albo nawet nie zaczynasz. hi
    6. -2
      28 sierpnia 2021 07:03
      Nasze wypowiedzi tutaj nic nie znaczą. Jedna Rosja nie jest zjednoczona. W przeciwnym razie możliwe jest przywrócenie porządku w Syrii i na Ukrainie. I dojdź do porozumienia z tym samym Masudem. Ale chłopaki z Jednej Rosji potrzebują zysku tu i teraz, co będzie za rok, dwa… ich to nie obchodzi.
    7. +1
      28 sierpnia 2021 08:36
      1. Pomóż bojownikom armii afgańskiej wrócić do Massouda, który wyjechał pod naporem talibów do Turkmenistanu, Tadżykistanu, Kirgistanu… ze skonfiskowaną im bronią i przelatującym samolotem. Rosja korzysta z bufora pomiędzy talibami a krajami OUBZ. 2. Utworzyć w Tadżykistanie ośrodek OUBZ monitorujący sytuację w Afganistanie. 3. Pozwól ochotnikom pomagać innym członkom plemienia. hi
    8. 0
      28 sierpnia 2021 16:30
      Nie potrafią walczyć, ale są ekspertami w prognozowaniu.
    9. 0
      29 sierpnia 2021 18:52
      BLOND! Wow, tu jest blondynka! Na filmie skąd taki luksus? Na pewno to wytrzymają, ci mali chłopcy! I z blondynką! Najważniejsze, że nie uciekli przy pierwszym pęknięciu, Ahmada Shaha Massouda już nie ma…
    10. 0
      30 sierpnia 2021 16:14
      Administracja Bidena próbuje negocjować z talibami i wycofać wszystkich Amerykanów z Afganistanu.

      Kura w gnieździe – czy będzie jajko? Po tym, jak Marines zastrzelili ludzi na lotnisku, po prostu zaskakujące jest to, że nie doszło do ataku odwetowego na nich, po którym nastąpił atak rakietowy na Afganistan i… przekręć szmatę – zacznij od nowa… mrugnął

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”