„Spokojne” życie komisarza ludowego Podwojskiego

38

Seminarzysta i bolszewik, emigrant i więzień


Nikołaj Iljicz Podwojski, pochodzący z obwodu czernihowskiego, syn wiejskiego księdza-nauczyciela, był jednym z pierwszych bolszewików. I nie najstarszy - do rewolucji październikowej miał zaledwie 37 lat. Ale to on okazał się jednym z pierwszych sowieckich emerytów osobistych, choć ze względów zdrowotnych - w wieku zaledwie 55 lat.

Wysłał go tam ojciec Mikołaja, Ilja Podwojski (jego nazwisko pisane jest bez krótkiego imienia), który uczył zarówno w szkołach parafialnych, jak i w Niżyńskiej Szkole Teologicznej. Już w wieku 14 lat młody Podvoisky wstąpił do seminarium teologicznego w Czernigowie, gdzie studiował przez prawie osiem lat. Ale w przeciwieństwie do Stalina ukończył seminarium całkiem oficjalnie, co potwierdza jego kolega z klasy, lokalny historyk Sednewa D. E. Kisel.

Trudno powiedzieć, gdzie młody Podwojski przejął idee marksistowskie, za co został nawet wydalony z seminarium – choć dostęp do książek dla osoby piśmiennej był wówczas bezpłatny. Dlatego nie należy się dziwić, że Mikołaj wstąpił do RSDLP jeszcze przed ukończeniem instytucji edukacyjnej o zupełnie innym profilu.



Co ciekawe, przyszłemu funkcjonariuszowi partyjnemu udało się także dostać do Liceum Prawniczego Demidowa, a bardzo daleko od Czernihowa – do Jarosławia. Stamtąd wiedział prawie wszystko o Drugim Zjeździe RSDLP i natychmiast dołączył do frakcji bolszewickiej. Został przewodniczącym komitetu studenckiego partii i został przyjęty do jej Komitetu Północnego.

W rewolucji 1905 roku Mikołaj Podwojski był organizatorem bojowych oddziałów robotniczych w Jarosławiu i członkiem Rady Delegatów Robotniczych w Iwanowie-Woźniesensku. On, jeden z przywódców słynnego strajku tekstyliów, został ciężko ranny w jednym ze starć z żandarmami. W 1918 r. Podwojski został ponownie ranny, co spowodowało poważne problemy zdrowotne.

Kiedy pierwsza rewolucja rosyjska została stłumiona, Podvoisky wyemigrował do Niemiec, a stamtąd do Szwajcarii. Po powrocie do Rosji prowadził pracę partyjną w Petersburgu, Kostromie i Baku oraz kierował stołecznym wydawnictwem prawniczym „Zerno”. Podvoisky brał udział w publikacji „Prawdy”, „Zwiezdy”, a nawet magazynu „Zagadnienia Ubezpieczeniowe”, tutaj jako redaktor naczelny. To ostatnie w istocie nie jest zaskakujące, ponieważ Podvoisky został szefem komisji finansowej Biura Rosyjskiego KC SDPRR.

Tajna policja rozpoczęła na niego polowanie w 1914 r., gdy tylko pojawiła się możliwość oskarżenia bolszewika o uchylanie się od poboru do wojska. Ale udało im się aresztować Podwojskiego dopiero w listopadzie 1916 r. i dopiero w lutym 1917 r. został zesłany na Syberię. Ale potem nastąpiła abdykacja krwawego Mikołaja, zupełnie nieoczekiwana dla wielu, ale nie dla prawdziwych bolszewików.

Wywłaściciel i organizator


Powrót Podwojskiego z wygnania do rewolucyjnego Piotrogrodu nie był oczywiście tak triumfalny jak powrót Lenina czy Trockiego, ale jego i całą grupę towarzyszy również witano, ale nie na dworcu Finlyandskim, ale na dworcu Nikołajewskiego (obecnie Moskwa). Podwojski został natychmiast wybrany na zastępcę Rady Piotrogrodzkiej, został członkiem Piotrogrodzkiego Komitetu Bolszewickiego, a następnie szefem jego organizacji wojskowej.

Na długo przed przejęciem władzy bolszewicy rozpoczęli innego rodzaju konfiskaty – wywłaszczenia.


Niemal pierwszą rzeczą, jaką zrobili pod dowództwem Nikołaja Podwojskiego, który objął dowództwo dywizji pancernej, było wywłaszczenie rezydencji na siedzibę swojej partii, a raczej prawdziwego pałacu emerytowanej baletnicy Matyldy Kshesinskiej. Bardzo wątpliwa, delikatnie mówiąc, reputacja byłej kochanki byłego cesarza uniemożliwiła jej odzyskanie majątku, chociaż zwróciła się nawet do ministra-przewodniczącego Kiereńskiego, z którym była dobrze zaznajomiona osobiście.

Z rezydencji Kshesinskaya Podvoisky zaczął organizować oddziały Czerwonej Gwardii. Redagował gazety „Sołdatskaja Prawda”, „Robotnik i żołnierz”, „Żołnierz”, chociaż sam pisał bardzo niewiele. Pomimo tego, że był na froncie tylko jako agitator, Podvoisky został wybrany na przewodniczącego Ogólnorosyjskiego Biura Organizacji Wojskowych Linii Frontu i Tyłu przy KC bolszewików. Jest uczestnikiem wszystkich konferencji i kongresów, a w kwietniu został wybrany do Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego, dotychczas jedynie jako członek-kandydat.

W Rewolucji Październikowej jego rola jest po prostu nie do przecenienia: był częścią operacyjnej trojki dowodzenia zbrojnym powstaniem, był także członkiem Wojskowego Komitetu Rewolucyjnego. Podvoisky jest jednym z tych, którzy bezpośrednio poprowadzili szturm na Pałac Zimowy. Antonow-Owsiejenko poszedł złożyć raport o jego zdobyciu, a Podwojski w tym czasie oczyszczał pałac z kadetów i rabusiów.

Natychmiast po 25 października Podvoisky został przydzielony do kierownictwa wojskowego komisariatu ludowego i to jemu powierzono zajmowanie się starym aparatem ministerstwa, z którego właśnie usunięto generała Wierchowskiego (HYPER) i nie miał czasu faktycznie zostać zastąpiony przez Manikowskiego. Ale wcześniej Podvoisky, który objął dowództwo Piotrogrodzkiego Okręgu Wojskowego, musiał wziąć udział w likwidacji buntu Kiereńskiego-Krasnowa.

Jak dokładnie Podvoisky zastąpił trojkę Antonow-Krylenko-Dybenko na czele wydziału wojskowego, historycy wciąż nie mogą zrozumieć, chociaż istnieją różne notatki Lenina, a nawet rozkaz tego samego Krylenki. Chociaż nie jest jasne, w jaki sposób Naczelny Wódz mógłby mianować Komisarza Ludowego. Ale biorąc pod uwagę rewolucyjne zamieszanie tamtych czasów, nie jest to tak ważne.


Podwojski miałby wtedy, co równie dziwne, zrezygnować ze stanowiska rosyjskiego komisarza ludowego, o czym, a także o jego zastąpieniu przez Trockiego, dowiedziała się wyłącznie prasa. Jeszcze później, także nieco spontanicznie, Podwojski został Komisarzem Ludowym ds. Wojskowych i Morskich Ukrainy. Dowiaduje się o tym także z gazet, po potwierdzeniu przez Swierdłowa i dopiero po rozmowach telegraficznych z Leninem.

Ale ważniejsze jest to, że Podwojski faktycznie przez jakiś czas stał na czele nowo utworzonego Komisariatu Ludowego, a nawet mianował na jego kierownika spraw mało znanego generała Potapowa. Nawiasem mówiąc, z powodzeniem przeniósł wydział wraz z prawie całym personelem z jednej stolicy do drugiej - z Piotrogrodu do Moskwy.

Niektórzy badacze są przekonani, że to Potapow faktycznie stał na czele Ludowego Komisariatu Spraw Wojskowych i Morskich pod Podwojskim. Podvoisky'emu należy się hołd właśnie za zatrzymanie personelu, który później dobrze poradził sobie z zadaniami zorganizowania nowej Robotniczo-Chłopskiej Armii Czerwonej - Armii Czerwonej. Istnieją dowody na to, że właśnie ten skrót zaproponował Podvoisky.

Wiele osób zapisuje go jako autora symbolu Armii Czerwonej - pięcioramiennej gwiazdy, chociaż gwiazdy w rzeczywistości znajdowały się nawet na naramiennikach oficerów armii carskiej. Dokładniej wiadomo, że Podvoisky miał swój udział w ustanowieniu Orderu Czerwonego Sztandaru - pierwszej osobistej nagrody dla tych, którzy wyróżnili się na frontach wojny domowej.

„Spokojne” życie komisarza ludowego Podwojskiego

Jako komisarz ludowy Podwojski podpisał dekrety o wybieralnym przywództwie w armii i równych prawach dla całego personelu wojskowego. Jego odejście ze stanowiska Komisarza Ludowego minęło bardzo spokojnie, najprawdopodobniej dlatego, że Komisariat Ludowy musiał zostać bezpośrednio podporządkowany nowo utworzonej Rewolucyjnej Radzie Wojskowej Republiki – RVSR, na której czele stał Leon Trocki. Nic lepszego nie wymyślił, jak przejąć także Komisariat Ludowy. Podwojski, bardzo tym zraniony, pozostał na stanowisku przewodniczącego Ogólnorosyjskiego Kolegium ds. Organizacji i Formacji Armii Czerwonej, a następnie Wyższego Inspektoratu Wojskowego.

Podwojski walczy ze wszystkich sił, aby nawet sama RVSR była kontrolowana przez tę strukturę, pisze w tej sprawie niezliczone listy do Lenina, Swierdłowa, sam Trocki, szkicuje plany i projekty. Zamiast tego zostaje po prostu wpisany na członka RVSR, a następnie w całości wysłany na Ukrainę, aby tam kierować Ludowym Komisariatem Wojskowym. Podwojski szybko zebrał tam wielotysięczny sztab, wykorzystując stary personel z frontów, armii i okręgów wojskowych.

Nie przyniosło to jednak zwycięstw i został przeniesiony na różne fronty, gdzie Podvoisky często kłócił się z RVSR i osobiście z jej przewodniczącym Trockim. Co ciekawe, między innymi Podwojski z dużym powodzeniem stanął po stronie Stalina, Woroszyłowa i Mitina w sporze z Trockim o dowódcę Frontu Południowego – eksperta wojskowego generała Sytina. Najwyraźniej stary bolszewik później przypisał sobie to wszystko.

A Podvoisky zakończył swój udział w wojnie domowej na bardzo skromnym stanowisku członka Rewolucyjnej Rady Wojskowej 10. Armii Frontu Kaukaskiego.

Sportowiec i funkcjonariusz


Po wojnie domowej Podvoisky był nieco spóźniony - dopiero w 1922 roku otrzymał Order Czerwonego Sztandaru, który, jak się uważa, sam wymyślił, a nawet brał udział w dyskusji na temat szkiców. Postanowiono wrzucić do sportu starego komunistę, który okazał się nie najlepszym dowódcą i organizatorem wojskowym.

Na początek Podvoisky zostaje wyznaczony na szefa Najwyższej Rady Kultury Fizycznej, a jednocześnie znanego Wsiewobucha - państwowego systemu szkolenia przyszłego personelu wojskowego.

I już w 1921 r. Podwojski został wybrany na przewodniczącego Sportintern, czyli Międzynarodówki Sportu Czerwonego, z ambitnym zadaniem przeciwstawienia się sportom burżuazyjnym, z jego naciskiem na gwiazdy i ideały olimpijskie, sportom proletariackim - masowym. Charakterystyczne jest, że na temat rozwoju sportu i ruchu wychowania fizycznego w ZSRR Podwojski natychmiast wdał się w bardzo gorącą dyskusję z Ludowym Komisarzem Zdrowia Nikołajem Siemaszką.


Ciekawe, że do sporów włączyła się prasa, a potem najwyższe kierownictwo kraju, aż do Stalina. Najwyraźniej nie bez powodu przychylnie przyjął coś w rodzaju tytułu „najlepszego przyjaciela radzieckich sportowców”. I nie bez powodu igrzyskom olimpijskim spotkały się później z tak aktywnym sprzeciwem robotnicza Spartakiada i Spartakiada Narodów ZSRR, zwykle z udziałem licznych gości zagranicznych.

W samej dyskusji jej uczestnicy dosłownie przerzucali się z boku na bok, choć główni dyskutanci, Nikołaj Siemaszko i Mikołaj Podwojski, byli zarówno zwolennikami masowego uczestnictwa, jak i osławionego olimpizmu z jego osiągnięciami i ukrytym profesjonalizmem. Ale obaj nie dożyli momentu, w którym sportowcy z ZSRR w końcu dołączyli do ruchu olimpijskiego i pojechali na igrzyska w Helsinkach w 1952 roku.

Oczywiste jest, że osoba taka jak Podvoisky miała zainteresowania inne niż sport. I był nie tylko zarejestrowany, ale aktywnie działał w Centralnej Komisji Kontroli - komisji kontrolnej Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików, którą przez długi czas uważano za niemal wszechmocną, aż przyszedł czas na wszechmoc NKWD i dopiero wtedy – MGB i KGB. W tym samym czasie Nikołaj Iljicz pracował w Isparcie, gdzie brał udział w bezprecedensowej „czystce” publikacji partyjnych, nawet z wzmianek o trockistach i innych dewiantach.


Zagrał także w filmach - w półoficjalnej kronice filmowej „Październik” Siergieja Eisensteina. I w roli siebie (na zdjęciu z jednym z braci Wasiliewa i Siergiejem Eisensteinem).

Emeryt związkowy


Jeśli Michaiłowi Iwanowiczowi Kalininowi los został przywódcą ogólnounijnym, to Nikołaj Iljicz Podwojski okazał się jednym z pierwszych ogólnounijnych osobistych emerytów. Zdrowie go po raz kolejny zawiodło iw wieku 55 lat Podvoisky miał szczęście przejść na emeryturę.

Dlaczego miałem szczęście, nie trzeba wyjaśniać. Już w 1935 roku, gdy właściwe władze próbowały jeszcze kręcić kołem zamachowym represji, towarzysz broni Stalina miał okazję zaangażować się w działalność propagandową oraz literacką i dziennikarską. Niewiele pisał, więcej redagował, a także zajmował się pracą organizacyjną w branży wydawniczej.

Prawie nic nie wiadomo o tym, jak minęły mu trudne lata, choć nawet nie próbował schodzić w cień. Niemniej jednak na samym początku wojny Podvoisky zaczął prosić o służbę wojskową. Odmówiono mu i to ostro, chociaż nadal brał udział w organizowaniu moskiewskich oddziałów milicji. W kilku archiwach osobistych zachowały się nawet niektóre podpisane przez niego rozkazy i instrukcje.

A w październiku 1941 r., kiedy jego syn był już na froncie, a niemieckie zagrożenie dla stolicy stało się realne, Podwojski udał się na jej zachodnie krańce, aby kopać okopy. Dokładniej, aby kierować pracą, o czym świadczy ówczesny przewodniczący Rady Moskiewskiej, Wasilij Pronin. Jednym z głównych organizatorów prac obronnych pod Moskwą pozostał 61-letni Nikołaj Podwojski, który podróżował po obwodzie moskiewskim pociągami podmiejskimi, przeprowadzając inspekcje głównie strzelców przeciwlotniczych i oddziałów radiotechnicznych.

A jednocześnie doświadczony członek partii i agitator dostarcza plakaty, gazety, książki jednostkom wojskowym, miastom i wsiom, dużo przemawia w klubach, sołectwach i szpitalach. A więc wasze medale „Za zwycięstwo nad Niemcami w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej 1941–1945”. oraz „Za dzielną pracę w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej 1941–1945”. Podvoisky szczerze na to zasłużył.


Zmarł trzy lata po zwycięstwie – latem 1948 roku na zawał serca. Pogrzeb był spokojny, stary rewolucjonista odpoczywał w pierwszej części cmentarza Nowodziewiczy. Dlaczego Podwojskiego nie pochowano pod murem Kremla? Trudno powiedzieć. Nawet jego spadkobiercy woleli milczeć na ten temat.
  • Aleksiej Podymow
  • ic.pics.livejournal.com, drugoigorod.ru, pbs.twimg.com, wikimedia.com, bigenc.ru
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

38 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 11
    5 września 2021 05:44
    Osoba ideologiczna, dzisiejsza młodzież, a co z młodymi ludźmi, dorośli nie mają świadomości klasowej, a współczesne społeczeństwo jest bardzo podzielone i podzielone na klasy.
    1. +2
      5 września 2021 21:04
      Cytat: Pesymista22
      dorośli nie mają świadomości klasowej

      Świadomość nie powinna być klasą, ale stanem. Świadomość klasowa (a także narodowa) przyczynia się do podziału społeczeństwa na obywateli dobrych i złych, co prowadzi do niepokojów.
      1. Komentarz został usunięty.
      2. 0
        18 września 2021 09:51
        Cytat: Obliterator
        Cytat: Pesymista22
        dorośli nie mają świadomości klasowej

        Świadomość nie powinna być klasą, ale stanem. Świadomość klasowa (a także narodowa) przyczynia się do podziału społeczeństwa na obywateli dobrych i złych, co prowadzi do niepokojów.

        Świadomość państwowa jest świadomością klasy panującej. Jeśli ktoś sądzi, że urzędnikom zależy jedynie na zachowaniu tej właśnie „jedności społeczeństwa”, a sąd i prokuraturę umieszczono w strefie „o jedność”, to jest w wielkim błędzie. Którakolwiek klasa zwycięży, przełamie grunt... Ci, którzy „nie mają racji”, to ci, którzy siedzą. Pytanie brzmi – po co?

        W ZSRR uwięziliby każdego oligarchę – i co z tego, że był to „ekstremizm” i sprzeciw wobec jedności społeczeństwa?

        A zapewnienie, że 1% populacji posiada 90% bogactwa kraju, oznacza „dla naszej jedności i przeciw niepokojom…” ssssssss]
  2. + 13
    5 września 2021 06:10
    Dzień dobry przyjaciele! hi
    Ciekawy i dość dziwny los człowieka, był na samym szczycie i po cichu odsunął się na bok, brał udział w tworzeniu władzy radzieckiej i nie był represjonowany. Niewiele osób do tej pory wie o nim cokolwiek, dowiedziałem się dopiero z artykułu o aktywnym udziale Podwojskiego w obronie Moskwy, za co mu bardzo dziękuję. Dziękuję autorce za opowieść o tym człowieku.

    Ale jego towarzysze mieli znacznie mniej szczęścia:
    ... Podvoisky zastąpił trojkę Antonow - Krylenko - Dybenko na czele wydziału wojskowego ...

    Krylenko został aresztowany i stracony 53 (29) lipca 1938 r.
    Dybenko został skazany na śmierć i stracony 29 lipca 1938 r.
    Antonow-Owsieenko został zastrzelony 10 lutego 1938 r.
    1. +4
      5 września 2021 08:31
      Kostia, dzień dobry. Myślę, że nie byłoby ci przykro: Dybenko czy Krylenko.
      W tym czasie zmarli ludzie bardziej wartościowi.
      1. +7
        5 września 2021 09:03
        Witaj Sławo. hi
        I nie mówię, że jest mi ich żal, sami zabili mnóstwo ludzi i to tylko w czasie wojny. Rok wcześniej postawili Tuchaczewskiego (też kawałek owocu) i jego towarzyszy pod ścianą, a teraz sami tam byli, jak paczki w słoiku.
        1. +5
          5 września 2021 11:10
          Właściwie w przypadku Tuchaczewskiego nie jest to jasne: zdolny i odważny oficer to fakt. Co go sprowadziło do bolszewików? Nie był ideologiczny, to też fakt. Jak utalentowany jest dowódca? W ogóle nie pokazał się polskiej firmie - fakt. Było w centrum uwagi – to fakt, było kilka wątpliwych „żartów” – to też fakt
          1. +9
            5 września 2021 11:13
            Z nim wszystko jest proste - od poruczników natychmiast wskoczył do „generałów”, choć do Czerwonych. Nie bez powodu został później oskarżony o „bonapartyzm” i jak się okazało, był generałem bardzo przeciętnym.
            1. +3
              5 września 2021 12:00
              Mówię: „Jak utalentowany jest dowódca?”
              Właściwie dowódca Wojny Secesyjnej „to zupełnie inna historia” (c) i dodałbym „skandaliczna”
          2. +3
            5 września 2021 12:09
            Co go sprowadziło do bolszewików? Nie był ideologiczny, to też fakt.

            Wyłącznie szansa na karierę pod nowym rządem, nic więcej.
          3. 0
            5 września 2021 21:22
            A także zażądał na początku lat trzydziestych nitowania 100000 XNUMX (sto tysięcy!!!!) czołgów.
            Jeśli chodzi o jego „zdolności” - są „Działa wybrane”, przeczytaj. Polityczny pop od głupców to jedyny rozsądny wniosek z lektury.
            PS Wasilij Gawrilowicz nie „wstydził się” mówić o Kuliku miłych i pełnych szacunku słów - ale o Tuchaczewskim nie powiedziano nic poza codziennymi szczegółami... i sporem o broń rakietową, gdzie Tuchaczewski nie odpowiedział na argumenty Grabina niczym - poza wiarą. Wierzę Grabinowi... i jaka szkoda, że ​​powstała tylko pierwsza część wspomnień.
    2. 0
      5 września 2021 11:51
      Zastanawiam się, co miało się stać osobisty emeryt? No właśnie, czysto finansowo? Samochód, mieszkanie, domek? Emerytura ile rubli?
      1. +7
        5 września 2021 21:21
        Mój ojciec był osobistym emerytem. Pensjonat 120 rubli, zniżki na rachunki za media, bezpłatne przejazdy komunikacją miejską (z wyjątkiem taksówek) i pociągami podmiejskimi. To tyle, mieszkanie to to, które udało mi się zdobyć jeszcze pracując, żadnych daczy i samochodów.
        Ale indywidualni emeryci też byli inni.
        1. +2
          5 września 2021 21:37
          Dziękuję. 120 rubli emerytury to nie tak źle, jak w latach 70-tych...
          1. 0
            10 października 2021 14:11
            No tak . 120 rubli to niezbyt mało wśród żebraków.
  3. +9
    5 września 2021 06:30
    Wiele osób zapisuje go jako autora symbolu Armii Czerwonej - pięcioramiennej gwiazdy, chociaż gwiazdy w rzeczywistości znajdowały się nawet na naramiennikach oficerów armii carskiej. Dokładniej wiadomo, że Podvoisky miał swój udział w ustanowieniu Orderu Czerwonego Sztandaru - pierwszej osobistej nagrody dla tych, którzy wyróżnili się na frontach wojny domowej.
    Niestety, nie zachowały się dokładne, udokumentowane dowody dotyczące autora tego symbolu. Niektórzy historycy uważają, że gwiazdę zaproponował jeden z komisarzy Moskiewskiego Okręgu Wojskowego N. Polanski, inni uważają, że zaproponował ją członek Wszechrosyjskiego Kolegium ds. Organizacji i Kierowania Armią Czerwoną K. Eremeev Po raz pierwszy o indywidualnych insygniach Armii Czerwonej wspomniano w telegramie wysłanym z frontu do Moskwy do przewodniczącego Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego Ya.M. Sverdlov N.I. Podwojski. Telegram datowany jest na 13 sierpnia 1918 roku:
    „Najlepsi żołnierze rewolucyjni i wszyscy dowódcy, którzy złączyli swój los z Republiką Radziecką, pragną republikańskich wyróżnień. Gorąco popieram ustanowienie „Odznaki Bohatera” i „Odznaki Bohaterstwa”.
    W literaturze często wymienia się L.D. jako autora idei wprowadzenia sowieckich porządków. Trocki. Ale już dwa tygodnie po telegramie Podwojskiego, także w telegramie, ale datowanym na 27 sierpnia, po raz pierwszy wspomina o nagrodach osobistych, proponując „utworzenie indywidualnego insygnia z napisem mniej więcej takim: „Republika Radziecka - dzielnemu wojownikowi” lub „Republika Radziecka - do rewolucji wojowników”. Autorami najpiękniejszego (moim skromnym zdaniem) porządku sowieckiego byli ojciec i syn V.I. Denisow i V.V. Denisow Władimir Wasiljewicz Denisow studiował w Szkole Artystycznej Stroganowa jeszcze przed pierwszą wojną światową i dobrze znał technologię grawerowania i monetowania. W 1918 roku Władimir Wasiljewicz pracował w zarządzie muzeów i ochrony zabytków sztuki i starożytności przy Ludowym Komisariacie Oświaty.
    V.V. W krótkim czasie (niecały miesiąc) Denisow przygotował sześć wersji projektu znaku nowego porządku. Jeden z nich został uznany przez Wszechrosyjską Komisję Centralnego Komitetu Wykonawczego za najwierniej oddający istotę insygniów wojskowych. Rozwinięty czerwony sztandar i pięcioramienna czerwona gwiazda, lemiesz, młot i bagnet, skrzyżowany sierp i młot, liście dębu w wieńcu - wszystkie te symbole odzwierciedlały wiele nowych koncepcji. Na czerwonym sztandarze widniało hasło: „Robotnicy wszystkich krajów, łączcie się!”. U dołu Orderu na czerwonej wstążce widniały litery „R.S.F.S.R.”. Statut Orderu, który ukazał się 16 września 1918 roku, brzmiał:
    „1. Odznaka nadawana jest wszystkim obywatelom RFSRR, którzy wykazali się szczególną odwagą i odwagą podczas bezpośrednich działań bojowych.
    2. Insygniem jest Order Czerwonego Sztandaru z wizerunkiem Czerwonego Sztandaru, rozwiniętym, złożonym lub obciętym w kształcie trójkąta.
    3. Wraz z Orderem Czerwonego Sztandaru obywatele RSFSR otrzymują specjalny dyplom, którego treść powinna wyglądać następująco: „Ogólnorosyjski Centralny Komitet Wykonawczy Rad Robotniczych, Chłopskich, Kozackich i Armii Czerwonej Posłowie na pamiątkę spełnienia przez obywatela (takiego a takiego) obowiązku wobec socjalistycznej ojczyzny w walce z wrogami (tam i w takich a takich okolicznościach) wręczają mu odznakę Orderu Czerwonego Sztandaru - symbol światową rewolucję socjalistyczną. Obywatel (taki i taki) ma prawo nosić na piersi odznakę Orderu Czerwonego Sztandaru.
    4. Prawo zatwierdzania i przyznawania nagród przysługuje wyłącznie Wszechrosyjskiemu Centralnemu Komitetowi Wykonawczemu.
    5. Prawo do wręczenia nagród mają wszyscy dowódcy i komisarze poszczególnych oddziałów Armii Czerwonej, Marynarki Wojennej i oddziałów ochotniczych.”
  4. 0
    5 września 2021 06:57
    Podvoisky przeżył może w 1937 roku. Już w 1935 roku ze względów zdrowotnych zniknął całkowicie w cieniu i był całkowicie nieszkodliwy, niezależnie od tego, czy tam był, czy nie.
    1. +2
      5 września 2021 10:28
      Olgovich, czy to ty? Twierdziłeś, że represjonujesz byle kogo i nagle
      Cytat: Olgovich
      ze względów zdrowotnych całkowicie zniknął w cieniu i był całkowicie nieszkodliwy
      , czyli stłumione szkodliwe
      1. +5
        5 września 2021 10:50
        Cytat z: bk0010
        Olgovich, czy to ty? Twierdziłeś, że represjonujesz byle kogo i nagle
        Cytat: Olgovich
        ze względów zdrowotnych całkowicie zniknął w cieniu i był całkowicie nieszkodliwy
        , czyli stłumione szkodliwe

        stłumiony konkurenci (chodzi o szczyty)

        Wiesz, jak pająki w słoiku?

        A na dole - podejrzane. Szczególnie zabawne jest to, że wymordowali niemal całą społeczność więźniów politycznych: przeżyli carską ciężką pracę, więzienia, wojny, byli tacy szczęśliwi, ale wtedy tak nie było…
      2. +1
        5 września 2021 14:32
        że represjonowali byle kogo, i nagle
        stary żart - „Co zrobiłeś, gdy linia partii się zmieniała? odpowiedź: Zmieniała się wraz z linią” śmiech Zmieni się władza i ogólna linia partii, ludzie tacy jak Olgowicz będą mieli pianę z ust i zaleją istniejący system pewną substancją.
  5. +6
    5 września 2021 07:29
    komisarz ideologiczny czasów Lenina-Stalina. Cześć i chwała takim ludziom za ich bezinteresowne oddanie zbudowanemu przez siebie krajowi i ideałom, według których tacy ludzie stworzyli nowe społeczeństwo i zbudowali nowy kraj.
    Czy tacy ludzie się mylili? Prawdopodobnie się pomylili. Ale nie mylą się tylko ci, którzy nie budują.Co więcej, nie było podręczników ani rysunków pokazujących, jak zbudować pierwsze na świecie państwo socjalistyczne. Swoją drogą, niejaki Czubajs, który zniszczył stary ustrój i podjął się budowy nowego państwa, kiedy umrze, miliardy, które ukradł dla siebie zniszczonemu ZSRR, pozostaną w spadku dla jego bliskich. A kiedy zmarli Podwojski i Stalin, odziedziczyli tylko kilka sukiennych kurtek. Tacy ludzie nie przywłaszczyli sobie niczego, chociaż mieli nie mniejsze możliwości grabieży w carskiej Rosji po zniszczeniu Imperium Rosyjskiego dla siebie osobiście, jak Czubajs po zniszczeniu ZSRR.
  6. +7
    5 września 2021 07:53
    A Podvoisky zakończył swój udział w wojnie domowej na bardzo skromnym stanowisku członka Rewolucyjnej Rady Wojskowej 10. Armii Frontu Kaukaskiego.
    „Skromne” stanowisko pełnił członek Rewolucyjnej Rady Wojskowej 7 Armii podczas walk z Judeniczem pod Piotrogrodem. A 10. Armia również przyczyniła się do porażki Denikina.
  7. +1
    5 września 2021 08:46
    Po słowach „Rewolucja Październikowa” nie musisz czytać dalej.
    1. +9
      5 września 2021 10:21
      No cóż, nawet sami bolszewicy początkowo nazywali rewolucję zamachem stanu.
      Jeśli pamięć służy, pod koniec lat 20. nazywano to rewolucją.
      O Podwojskim tak naprawdę wiedziano niewiele, nie wiedziałem nawet, że przeżył II wojnę światową i brał udział w obronie Moskwy.
      1. 0
        5 września 2021 11:32
        Rzecz w tym, że prawidłowej oceny wydarzenia nie da się od razu, potrzeba czasu, dlatego bardziej poprawną klasyczną nazwą jest rewolucja, ponieważ nastąpiła zmiana w strukturze społeczeństwa i państwa. Myślę, że tak.
        1. 0
          22 września 2021 06:24
          Cytat od AlexGa
          Bardziej poprawną klasyczną nazwą jest rewolucja, ponieważ nastąpiła zmiana w strukturze społeczeństwa i państwa. Myślę, że tak.
          - jeśli wyjść od zmian w strukturze społeczeństwa i państwa, to w 1991 roku mieliśmy rewolucję. Tak wynika z Twojej logiki...
          1. +1
            22 września 2021 07:49
            Nieważne, jak smutne to było, ale tak, nastąpiła rewolucja, ponieważ zmieniła się struktura państwa. To, co nazywa się rewolucją burżuazyjną.
    2. +5
      5 września 2021 10:31
      Zapytaj w Internecie: Rewolucja Październikowa. Tytuł i oceny.
      Tam nie tylko Lenin i Stalin nazywali rewolucję zamachem stanu. Przeczytaj, to ciekawe, jak zmieniły się opinie.
      1. 0
        22 września 2021 07:54
        Akceptuję to, co masz do powiedzenia, ale uważam, że należy stosować akademicką definicję tego terminu, aby uniknąć nieporozumień na temat wydarzenia.
  8. +2
    5 września 2021 09:01
    „Pogrzeb był cichy” w przeciwieństwie do pogrzebów z niedawnej przeszłości.
    Jeśli nie weźmiemy pod uwagę sekretarzy generalnych i znanych dowódców wojskowych, ale zwykłych członków KC lub Biura Politycznego. Prawie wszystkie z nich nie mają żadnych szczególnych zalet.
    Jeśli spojrzysz bezstronnie na biografie pochowanych pod murem Kremla i Podvoisky. Moim zdaniem: Podvoisky miał więcej zasług.
    Jego krewni musieli wiedzieć lub domyślać się: dlaczego tak się dzieje?
  9. Komentarz został usunięty.
  10. +5
    5 września 2021 10:09
    Nie spotkałem się z represjami, bo w porę ustąpiłem i nie angażowałem się w politykę. Znał swój sufit, swoje możliwości i nie chodził tam, gdzie nie rozumiał.
  11. +9
    5 września 2021 11:00
    Autor pominął jeden ciekawy moment w działalności Podwojskiego – realizację jednego z pierwszych sowieckich megaprojektów urbanistycznych, budowę sześćdziesięciotysięcznego Międzynarodowego Czerwonego Stadionu na (wówczas) Wróblich Wzgórzach. Sam projekt zasługuje na artykuł.

    To prawda, że ​​budowę trzeba było wstrzymać – wstępne badania geologiczne placu budowy dały błędne wyniki dotyczące nośności gruntu, przez co koszt realizacji projektu stał się zaporowy.
    Z tą budową związany był także jeden z pierwszych głośnych sowieckich skandalów finansowych – zastępca Podwojskiego Babin, który bezpośrednio nadzorował budowę, „przyjmował łapówki” adekwatne do skali budowy.
  12. +3
    5 września 2021 12:06
    I nie bez powodu igrzyskom olimpijskim spotkały się później z tak aktywnym sprzeciwem robotnicze Spartakiady i Spartakiady narodów ZSRR,

    I postąpili słusznie, w przeciwnym razie już wtedy zaczęłyby się takie upokorzenia, jak obecne.
  13. +1
    6 września 2021 15:06
    Sea Cat (Konstantin), kochanie, słusznie napisałeś o świadczeniach dla emerytów osobistych. „Ale emeryci indywidualni też byli inni”. - w tym przypadku masz całkowitą rację. Jeśli ktoś jest zainteresowany, 19.12.1977 grudnia 1128 r. Rada Ministrów ZSRR wydała Uchwałę nr 1 „W SPRAWIE ZATWIERDZENIA PRZEPISÓW DOTYCZĄCYCH EMERYTURY OSOBISTEJ”... Na przykład w Moskwie wdowa po Bohaterze Związku Radzieckiego Związek otrzymał mieszkanie na pierwszym piętrze w budynku Komitetu Centralnego KPZR przy Leninskim Prospekcie, cała rodzina miała przepustkę na cmentarz Nowodziewiczy, gdzie pochowany jest mąż, ojciec, dziadek....
    W latach 30. ubiegłego wieku to, jak przeżył Podvoisky, pozostaje tajemnicą. Jego teściowie są całkowicie „wrogami ludu”: rodzina Artuzowów, rodzina Kedrowów…
    Pod koniec lat 60. ubiegłego wieku sam dowiedziałem się o Mikołaju Iljiczu Podwojskim, otrzymawszy w prezencie książkę napisaną przez jego syna Lwa Podwojskiego „Z Leninem w samochodzie”. Książka była w cienkiej miękkiej oprawie, z czarno-białym nadrukiem, zupełnie jak zdjęcie. otwarty samochód.
    1. 0
      16 września 2021 15:23
      Cytat: Testy
      Lew Podwojski „Z Leninem w samochodzie”. Książka była w cienkiej miękkiej oprawie, z czarno-białym nadrukiem, zupełnie jak zdjęcie. otwarty samochód.

      Ojej, jak komisarze utuczyli....samochód, mieszkanie! Przypuszczam, że represje i walka o władzę miały na celu uzyskanie dostępu do wielkich korzyści materialnych… A po co jeszcze? Nie ma co stać w kolejkach, kiełbasę przyniosą do domu.... Ale Jelcyn odstawił tych drani od przywilejów, nie bez powodu on, ulubieniec narodu rosyjskiego, machał swoją trzyrublową kartą podróżniczą na wiecach!
    2. 0
      2 października 2021 15:22
      Co ciekawe, syn represjonowanego starego bolszewika Kiedrowa był znanym sowieckim filozofem i aktywnie publikował już w czasach stalinowskich. Nawiasem mówiąc, Kedrov senior został oficjalnie uniewinniony przez Sąd Najwyższy ZSRR w 1941 r. i musiał zostać zwolniony z więzienia. Jednak na rozkaz Berii został zastrzelony.
  14. -1
    15 września 2021 05:38
    Artykuł jest zbiorem liberalnych klisz;
    „Funkcjonariusz partyjny” - w partii politycznej o statusie demokratycznym, gdzie wszystkie stanowiska wybierane są na zebraniach i kongresach?..... Na Zachodzie jest to „ establishment ” - piękne przyzwoite słowo. I tutaj „nomenklatura partyjna” jest słowem niemal przekleństwem.
    „Rewolucja Październikowa” jest w rzeczywistości zmianą rządu przez II Wszechrosyjski Kongres najwyższego organu ustawodawczego.
    No cóż… jeśli I Kongres zatwierdził rząd Kiereńskiego, który doszedł do władzy w wyniku wojskowego zamachu stanu, to jest to demokracja. A jeśli będzie II Kongres, to już będzie rewolucja.
    A jeśli Korniłow wszczął bunt wojskowy w sierpniu 1917 r., to jest to oczywiście „patriotyzm”. Jeśli Denikinowi lub Kołczakowi udało się w 1918 roku stworzyć całe armie na terenach okupowanych przez Niemców lub Japończyków (a Denikin otrzymał nawet za swoje zasługi Order Brytyjski) – to jest to także „rosyjski patriotyzm”… zrozumiały.
  15. 0
    23 listopada 2021 17:41
    Zwykły aparatczyk zawsze nadmuchał ten aparat, co odpowiadało technologii zarządzania Stalina. Organizator przeciętny - no cóż, jakie wybory w wojsku, to jest jego upadek. Przenieśli go więc tam, gdzie było mniej szkód. Oczywiście, że wyróżnił się w egzekucjach i represjach, bo w przeciwnym razie co to za bolszewik?

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”