Putin: obecność wojskowa USA w Afganistanie przez ponad 20 lat doprowadziła tylko do tragedii i strat

39


Władimir Putin przemawiał w Ogólnorosyjskim Centrum „Ocean” na cześć rozpoczęcia nowego roku akademickiego w kraju. Według niego 20-letnia kampania wojskowa Stanów Zjednoczonych Ameryki nie przyniosła żadnych rezultatów, a raczej ma wynik negatywny. Podjęta przez Waszyngton próba "ucywilizowania" ludności Afganistanu i wprowadzenia jej wartości i poglądów tam, gdzie nie da się czegoś narzucić, będąc poza ustalonymi tam tradycjami, jest błędem Ameryki - uważa prezydent Federacji Rosyjskiej.



Rezultatem jest tylko tragedia i strata dla Stanów Zjednoczonych i Afganistanu. I dlaczego? Jeśli ktoś coś robi w stosunku do drugiego, to trzeba wyjść od rozumienia kultury i filozofii w jej najszerszym znaczeniu w odniesieniu do podmiotu. Ważne jest, aby szanować ich tradycje. Sytuacje muszą dojrzewać, a jeśli chcesz przyspieszyć dojrzewanie, musisz pomóc tym ludziom. Należy to robić powoli iw sposób cywilizowany, zachowując odpowiednie trendy i mając margines cierpliwości. Bez uwzględnienia wszystkich tych kryteriów osiągnięcie czegoś jest prawie niemożliwe.

— skomentował prezydent Rosji.

Dzień wcześniej w swoim orędziu o stanie Unii prezydent USA Joe Biden powiedział, że operacja w Afganistanie była „niewiarygodnie udana”. Dodał też, że żołnierze tygodniami ryzykowali życie, aby uratować wszystkich z Afganistanu, a odpowiedzialność za podjęcie decyzji o wycofaniu kontyngentu wojskowego z Afganistanu spoczywa wyłącznie na nim. Zaraz po przemówieniu na amerykańskiego lidera spadła fala krytyki.

W szczególności Megan McCain - córka amerykańskiego męża stanu i polityka Johna McCaina - publicznie odrzuciła Bidena jako przyjaciela rodziny.

Boże pomóż nam. Boże, dopomóż Ameryko, zostaliśmy porzuceni

Megan McCain napisała na swoim koncie na Twitterze.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

39 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -4
    1 września 2021 17:10
    W rezultacie są tylko tragedie i straty dla Stanów Zjednoczonych i dla Afganistanu.

    przypuszczalnie słuszne byłoby stwierdzenie „W rezultacie są tylko tragedie i straty dla wszystkich krajów, które najechały na Afganistan i dla Afganistanu”
    1. + 12
      1 września 2021 17:12
      Gwoli uczciwości wobec Związku Radzieckiego, Afganistan też nie przyniósł nic dobrego, ale przynajmniej przez 20 lat nie ustawialiśmy tam ręcznie słońca i wychodziliśmy pod rozpostartymi transparentami, a nie nocą gasząc żarówki.
      1. -3
        1 września 2021 17:14
        Z wyjątkiem HR wynik jest taki sam.
        To prawda, że ​​po Najibullah nadal siedział na tronie
        1. -6
          1 września 2021 18:50
          Putin: obecność wojskowa USA w Afganistanie na 20 lat doprowadziła do tragedii i strat

          Tak, pluj na Amerykanów! Władimirze Władimirowiczu, złoty, powiedz mi, dlaczego jesteś z tobą, pomimo twoich dwadzieścia lat starań, ludzie w Rosji wymierają i zubożają? W tych samych USA notabene nie ma problemów z dzietnością a pensje nie są o przykład wyższe!
          1. 0
            1 września 2021 18:54
            wymierać?)
            1. -7
              1 września 2021 19:00
              Cytat z Normana
              wymierać?)

              TAk. Musimy dokonać korekty. 500 najbogatszych rodzin w Rosji dodaje dużo, zarówno pod względem spadkobierców, jak i majątku! Nie jest tajemnicą, że z reguły wszyscy nasi miliarderzy są bardzo płodni. Czego niestety nie można powiedzieć o głębokim narodzie rosyjskim!
            2. -2
              1 września 2021 20:52
              Cytat z Normana
              wymierać?)


              sucha statystyka – od 20 lat nie było ani jednego roku z dodatnim wynikiem demograficznym. tylko minusy.
            3. -2
              3 września 2021 08:32
              Cytat z Normana
              wymierać?)

              A co sądzisz o religii, lenistwie czy bezbronnej duszy patrioty, która nie pozwala podnieść statystyk demograficznych od 1991 roku? Lub spójrz na liczenie swoich dzieci, jeśli w ogóle je masz. Jeśli masz mniej niż TRZY, to tak, nagle Rosja wymiera dla ciebie. I to są suche statystyki, nie wymagają żadnych dowodów ani wiary w nie, po prostu istnieją. I możesz albo je zaakceptować, albo schować głowę w piasek. Cóż, albo przejdź do pierwszego etapu) zacznij pisać gniewną wiadomość do Rosstat, że ich statystyki są niepatriotyczne)
      2. + 13
        1 września 2021 17:22
        Cytat: Władimir_2U
        W uczciwości wobec Związku Radzieckiego, Afganistan również nie przyniósł niczego dobrego.

        Trzeba uczciwie przyznać, że wtedy prawie wszyscy chwycili za broń przeciwko Związkowi Radzieckiemu. Amerykanie albo nie wtrącali się, albo w ogóle podcierali tyłek. Są to więc rzeczy a priori nieporównywalne
        1. -2
          1 września 2021 17:43
          Cytat z crona
          Amerykanie albo nie wtrącali się, albo w ogóle podcierali tyłek. Są to więc rzeczy a priori nieporównywalne

          Ale ZSRR nie miał z tego nic łatwiejszego.
          1. +7
            1 września 2021 18:49
            Cytat: Władimir_2U
            Cytat z crona
            Amerykanie albo nie wtrącali się, albo w ogóle podcierali tyłek. Są to więc rzeczy a priori nieporównywalne

            Ale ZSRR nie miał z tego nic łatwiejszego.

            Ty o Fomie, ale wciąż o Yeryomie.
            Stany Zjednoczone, Chiny, Pakistan, Wielka Brytania itp. działały przeciwko ZSRR na tym „afgańskim” polu, a tutaj materace kręciły się w jednej przebiegłej twarzy i nikt im nie przeszkadzał w walce z „terroryzmem”, co sprawia, że ​​ich wojsko firma całkowicie haniebna i upadła.
            1. 0
              2 września 2021 03:00
              Cytat: Nyrobski
              Ty o Fomie, ale wciąż o Yeryomie.
              Stany Zjednoczone, Chiny, Pakistan, Wielka Brytania wystąpiły przeciwko ZSRR na tym „afgańskim” polu

              Nie kłócę się z tym. Ale proszę wymienić korzyści dla Związku Radzieckiego z wojny w Afganistanie.
              1. +1
                2 września 2021 09:45
                Z pozytywami są oczywiście problemy. tak
                Jednak kto wie, jak by to było, gdyby zaprzysiężeni „przyjaciele” nie włożyli szprychy w koła ZSRR. Wydaje się, że jedną z korzyści byłoby to, że powstanie takiej organizacji terrorystycznej jak Al-Kaida, wspieranej przez materace do walki ze związkiem, byłoby niemożliwe.
          2. +1
            2 września 2021 06:15
            Czy chcesz narysować związek przyczynowy w różnych przedziałach historycznych i czasowych, gdzie ZSRR i NATO dołączają do Afganistanu, kiedy ZSRR nie było przez 10 lat ???
            1. -1
              2 września 2021 06:21
              Cytat: niespokojny
              Czy chcesz narysować związek przyczynowy w różnych przedziałach historycznych i czasowych, gdzie ZSRR i NATO dołączają do Afganistanu, kiedy ZSRR nie było przez 10 lat ???

              Jeśli przeczytasz mój pierwszy komentarz do tego artykułu, zrozumiesz to powiązanie.
        2. +6
          1 września 2021 17:49
          Władimir Władimirowicz ma całkowitą rację: przez 20 lat Amerykanie napływali do Afganistanu… dużo pieniędzy, próbując bezczelnie i niegrzecznie złamać Afgańczyków i przerobić ich na swój sposób, ale ostatecznie ponieśli całkowitą klęskę i uciekł, zostawiając wszystko i wszystkich wspólników! Kolejny krok w kierunku końca amerykańskich roszczeń do wyłącznej dominacji nad światem. Tak jak Brytyjczycy w tamtym czasie. uśmiech
          1. -9
            1 września 2021 18:09
            Zamknij się i nie wstawaj. Płoń dalej, o Władimirze Władimirowiczu.
            1. +8
              1 września 2021 18:15
              Cytat z lisika
              Zamknij się i nie wstawaj. Płoń dalej, o Władimirze Władimirowiczu.

              Masz w głowie coś innego niż nienawiść do Putina? Powiedzmy o Afganistanie i USA? A może jesteś, jak zombie, przepowiedziany za budzące sprzeciw imię? śmiech
              1. -13
                1 września 2021 18:37
                Cytat: Władimir Maszkow
                Cytat z lisika
                Zamknij się i nie wstawaj. Płoń dalej, o Władimirze Władimirowiczu.

                Masz w głowie coś innego niż nienawiść do Putina? Powiedzmy o Afganistanie i USA? A może jesteś, jak zombie, przepowiedziany za budzące sprzeciw imię? śmiech

                Nie ma nienawiści, trzeba na nią zasłużyć, ale jest dobroczynność, jak dla zdrajców podboju ZSRR.
              2. +1
                1 września 2021 19:09
                Cytat: Władimir Maszkow
                Cytat z lisika
                Zamknij się i nie wstawaj. Płoń dalej, o Władimirze Władimirowiczu.

                Masz w głowie coś innego niż nienawiść do Putina? Powiedzmy o Afganistanie i USA? A może jesteś, jak zombie, przepowiedziany za budzące sprzeciw imię? śmiech

                Dzień wcześniej w swoim orędziu o stanie Unii prezydent USA Joe Biden powiedział, że operacja w Afganistanie była „niewiarygodnie udana”.
                Bidon ma rację, wszystko się udało:
                - Agencja została wyciśnięta do sąsiednich krajów i nawet Ukraina jest gotowa to zaakceptować
                - ognisko napięcia nie ustępuje
                -stabilność w Azji Środkowej to duże pytanie
                - Co oni zrobią z tymi wszystkimi niefortunnymi afgańskimi uchodźcami? Prawidłowo, nikt nie anulował planu Anaconda. Amerykanie zgodzą się z talibami, gdy wszystko się ustabilizuje. Na próżno Talibowie zostawili sprzęt wojskowy dla kilku armii, to wystarczy do działań wojennych na lądzie, tym bardziej, że Talibowie to nie brodaty motłoch, ale dość gotowe do walki jednostki, które sprawiają wiele kłopotów sąsiadom, w tym nas. A co z afgańskimi uchodźcami, których Ukraina będzie schronić, co zrobią? Mogę kontynuować, chociaż z drugiej strony, co rozumiem jako amator i laik w sprawach wojskowych?
          2. +2
            1 września 2021 18:41
            Cytat: Władimir Maszkow
            Amerykanie przez 20 lat pchali się do Afganistanu… dużo pieniędzy, próbując bezczelnie i brutalnie rozbić Afgańczyków i przerobić ich na swój sposób, ale ostatecznie ponieśli całkowitą klęskę

            A co najważniejsze, nie mogli przełamać afgańskiej średniowiecznej drogi, na swój własny, amerykański sposób.
      3. +7
        1 września 2021 18:26
        Gdyby ZSRR nie zaczął się rozpadać, może coś by się stało
        1. 0
          1 września 2021 19:12
          Prawie wcale. Bylibyśmy wrogami. Przyszli Amerykanie i zaśpiewali kolejną piosenkę. Nasz był lepszy. Wszystko jest względne. I mają taką mentalność.
          1. 0
            2 września 2021 11:34
            Przed wprowadzeniem wojsk nie byliśmy szczególnie wrogami Afgańczyków. Tak, i po też.
            Przyszli Amerykanie i zaśpiewali kolejną piosenkę. Nasz był lepszy. Wszystko jest względne.

            Kocham ZSRR, to moja ojczyzna, ale nie będę go idealizował. Narzucanie Afgańczykom naszych standardów również nie było właściwą polityką.
            I oczywiście myśleli też, że bez shuravi natychmiast się wyleczą… Nie wyszło.
            Teraz mają okazję porównać różne opcje: reżim szacha, sowiecki socjalizm, amerykańska okupacja, szariat od talibów*.
            W tej sytuacji mamy przewagę, tylko historycy pamiętają czasy za szacha, wersja amerykańska wszystkich zmęczyła, a Talibowie* wciąż nie są znani z negatywnym otoczeniem.
            Ale Rosjanie...
            Zdecydowanie nie musimy jechać tam z wojskiem, ale musimy być wszędzie obecni za kulisami jako dyplomaci.
      4. -1
        1 września 2021 20:31
        Cytat: Władimir_2U
        Gwoli uczciwości wobec Związku Radzieckiego, Afganistan też nie przyniósł nic dobrego, ale przynajmniej przez 20 lat nie ustawialiśmy tam ręcznie słońca i wychodziliśmy pod rozpostartymi transparentami, a nie nocą gasząc żarówki.

        Związek Radziecki budował mosty, tunele, elektrownie, szkoły, szpitale w Afganistanie, zagospodarowywał złoża minerałów… a Jankesi bombardowali tylko te obiekty.
    2. 0
      1 września 2021 17:23
      Wtedy, żeby być pryncypialną i konsekwentną, Megan McCain musi też zrezygnować ze swojego ojca, amerykańskiego męża stanu i polityka Johna McCaina, bo to właśnie takie jastrzębie jak jej ojciec stały u początków ekspansji militarnej!
    3. +3
      1 września 2021 17:56
      ... i niszczenie szpitali, szkół, mostów, fabryk zbudowanych przez sowieckich „okupantów”.
  2. +1
    1 września 2021 17:13
    [cytat]Boże pomóż nam. Boże, dopomóż Ameryce, zostaliśmy porzuceni
    A kto to rzucił?
  3. +6
    1 września 2021 17:14
    i V.V. powiedział dyplomatycznie, jak na prezydenta, że ​​to kompletna porażka i złośliwość wobec narodu afgańskiego, wolno nam tu wprost powiedzieć, że złośliwością i przemocą nic nie da się osiągnąć. I to jest przemoc ze strony NATO, nie ma siły, nie mają fizycznego wyczucia wątku, rozumieją różnicę między SIŁĄ a PRZEMOCĄ (ZŁOCHINAM).
  4. 0
    1 września 2021 17:26
    A populacja Afganistanu w tym czasie podwoiła się.
  5. -1
    1 września 2021 17:48
    Zaciekawiło mnie jaką córkę ma ta "precelka".. Ta Megan to taka korpulentna baba.. wyładowuje się na niej iw Afganistanie.. zrobiłaby tam porządek..
  6. -3
    1 września 2021 18:08
    Putin: obecność wojskowa USA w Afganistanie przez ponad 20 lat doprowadziła tylko do tragedii i strat

    Więc co dalej? Niedawno uścisnęliście sobie dłonie z naszymi zagranicznymi partnerami, a wasz poprzednik zajrzał im w usta iz ich pomocą sprzedał wszystko za grosze.
    Znający się na rzeczy ludzie mówią, że 75% rosyjskich obiektów energetycznych należy do Stanów Zjednoczonych. Przypominasz o aluminium i Deripasce? Gdzie poszedł twój przyjaciel Abramowicz?
    Jesteśmy w Afganistanie jak na księżyc na piechotę. Czy mógłbyś powiedzieć (jak stary czekista), jak i jakimi środkami udało im się zniszczyć całe państwo? A kto, kiedy zapukali do drzwi, powiedział: „Tu mówi Moskwa. Czas moskiewski 12 godzin.
  7. +2
    1 września 2021 18:15
    Nie Putin, ale Biden ma rację! Operacja była naprawdę niesamowicie udana! Dla USA oczywiście. Wydano szalone miliardy, owszem, ale 90% z nich trafiło do kieszeni posiadaczy życia poprzez łapówki, oszustwa, zamówienia, redystrybucje itd., itd. Zrujnowali Afganistan tak bardzo, że wszyscy wokół niego nie będą mieli czasu konkurować ze Stanami Zjednoczonymi przez kolejne sto lat. A sztabowcy zajmą się resztą świata, gdzie jest jeszcze przynajmniej jakiś porządek. Zacznie się mieszać. Albo kręć dalej. Więc wygraj, Biden. Ach i ach...
  8. -9
    1 września 2021 18:27
    Obecność Putina u steru doprowadziła do tego samego, tyle że w Rosji.
  9. -1
    1 września 2021 18:36
    Dodał też, że żołnierze tygodniami ryzykowali życie, aby uratować wszystkich z Afganistanu.

    Jest radość w Hollywood, ile teraz będzie kręconych seriali, i bohaterscy amerykańscy żołnierze, którzy bronili zachodniej demokracji w Afganistanie, ao lotnisku w Kabulu będą przez 4 sezony seriale.
  10. +1
    1 września 2021 18:58
    Putin: obecność wojskowa USA w Afganistanie przez ponad 20 lat doprowadziła tylko do tragedii i strat
    . Co warto mówić o uciekinierach… nic, uciekli, wszystko jasne.
  11. -2
    1 września 2021 20:01
    Bóg już wcześniej pomógł jej tacie z rakiem mózgu, na co zasłużył, dostał, zgniłe poronienie faszystowskiego kapitalizmu.
  12. -1
    2 września 2021 10:28
    Co on ma z twarzą?? Gdzie są oczy??
    Słuchałem, jak wczoraj mówił… A oni też śmiali się z Breżniewa…
  13. 0
    3 września 2021 08:50
    Rezultatem jest tylko tragedia i strata dla Stanów Zjednoczonych i Afganistanu. I dlaczego? Jeśli ktoś coś robi w stosunku do drugiego, to trzeba wyjść od rozumienia kultury i filozofii w jej najszerszym znaczeniu w odniesieniu do podmiotu. Ważne jest, aby szanować ich tradycje.
    Panie Prezydencie, hej!
    Z kim rozmawiasz?
    Potomkowie tych, którzy osiedlili się na obcych ziemiach. Zaczął je chwytać. Zaczął mordować i gwałcić miejscową ludność. W końcu, gdy populacja zmniejszyła się o kilkadziesiąt milionów, niedobitki zapędzono do rezerwatów.
    Cała historia Stanów Zjednoczonych to ciąg nieustannych ludobójstw i wojen.
    Afganistan to kolejny epizod w historii tego Minotaura.
    Dopóki istnieją Stany Zjednoczone, będą wojny, zniszczenia, głód, terror i wiele więcej.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”