Wydanie amerykańskie: Zamiast F-35C Marynarka Wojenna Stanów Zjednoczonych mogłaby otrzymać samolot szturmowy oparty na lotniskowcu

Marynarka Wojenna USA mogła przyjąć na uzbrojenie nowy pokładowy samolot szturmowy zamiast myśliwca F-35C piątej generacji, pisze autor artykułu do amerykańskiego wydania Military Watch, ale program rozwoju nowego samolotu nie został zrealizowany.

Siły Powietrzne USA w pewnym momencie otrzymały na uzbrojenie samoloty F-117 i B-2, stworzone według schematu „latającego skrzydła”. Marynarka Wojenna Stanów Zjednoczonych mogła również przyjąć na uzbrojenie pokładowy samolot szturmowy stworzony według tego samego schematu, ale program został zamknięty ze względu na wysokie koszty. Obecnie flota otrzymuje pokładowe f-35c i f-35b, które pod względem swoich właściwości nie dorównują obiecującym samolotom szturmowym.

Program ATA (Advanced Tactical Aircraft) rozpoczął się w 1983 roku. Początkowo flota chciała zdobyć samolot wielozadaniowy, ale później postanowiono opracować samolot szturmowy A-12 Avenger bazujący na lotniskowcach. Zgodnie z planami wojskowymi samolot ten miał wejść w skład powietrznego skrzydła lotniskowców jądrowych, którego zadaniem było przeprowadzanie ataków na cele naziemne na duże odległości.

Samolot został opracowany zgodnie ze schematem „latającego skrzydła” z elementami stealth. Zaplanowano, że samolot szturmowy będzie mógł przenosić do 2,3 tony ładunku bomb i rakiet na odległość do 1,5 tys. Km. Pierwszy lot nowego samolotu zaplanowano na 1991 rok, a do serii miał wejść nie później niż w latach 1994-95. Jednak w 1991 roku program został zamknięty, ponieważ uznano, że samolot byłby zbyt drogi, jego koszt w tym czasie wynosił nawet 90 milionów dolarów za samolot.

Obecnie dowództwo US Navy żałuje, że projekt nie został zrealizowany, ponieważ myśliwce pokładowe F-18E Super Hornet będące w służbie nie mogą przenosić dużego ładunku, a ich zasięg nie odpowiada zadaniom flota. Najnowsze F-35C wprowadzone do skrzydła lotniskowców również nie dorównują A-12 Avenger.

Według autora, gdyby projekt samolotu szturmowego został zrealizowany i trafiłby do użytku, Marynarka Wojenna USA mogłaby wywołać „znacznie większy niepokój” w Moskwie i Pekinie, a także w Pjongjangu i Teheranie.

Comments

[Ognennyi Kotik]

W latach dziewięćdziesiątych redukowano całe armie i floty, nie tylko u nas. Ogromna liczba programów zbrojeniowych została zamknięta. Mega korporacje z kompleksu wojskowo-przemysłowego na zachodzie zbankrutowały. To prawda, że ​​​​istnieje pewien niuans, który nas wyróżnia, uwolnione środki trafiły do ​​​​sektora cywilnego, a dobrobyt obywateli krajów wzrósł.

[Nawodłom]

Początkowo flota chciała zdobyć samolot wielozadaniowy, ale później postanowiono opracować samolot szturmowy A-12 Avenger bazujący na lotniskowcach.

i co wiemy o wymaganiach dla obiecującego samolotu szturmowego, jego podstawowych różnicach w stosunku do samolotu szturmowego poprzedniej generacji, konstruktywnie, w tym w użyciu bojowym?
istnieje opinia, że ​​\uXNUMXb\uXNUMXbw rzeczywistości samolot szturmowy wykonuje teraz zadania bombowca pierwszej linii.
zdjęcie w artykule w pewnym stopniu to potwierdza

[Ognennyi Kotik]

Szturmowiec to konwencjonalna nazwa. Oczywiście A-12 byłby bombowcem dalekiego zasięgu. Podobnie jak F-117, który nie miał nic wspólnego z myśliwcem, chociaż litera F mówi, że to myśliwiec.
Jak wyglądałby A-12, można oszacować na podstawie X-47B

[Nawodłom]

Cytat: OgnennyiKotik

Oczywiście A-12 byłby bombowcem dalekiego zasięgu. Podobnie jak F-117, który z myśliwcem nie miał nic wspólnego, choć litera F mówi, że to myśliwiec

wydaje się, że informacje o możliwym opracowaniu nowego samolotu szturmowego błysnęły w rosyjskiej prasie kilka lat temu.
nie pamiętasz?
Najwyraźniej uznali, że to beznadziejne.

[Ognennyi Kotik]

Klasyczni szturmowcy to martwa klasa. Życie wciąż migocze w lekkim Super Tukano typu kontrpartyzanckiego. Obecnie nasycenie przenośnymi siłami obrony powietrznej jest ogromne, a broń kierowana znacznie się rozwinęła. Nie ma najmniejszego sensu zbliżać się do celu na odległość mniejszą niż 5-10 km. A to może zrobić każdy nieopancerzony samolot.

[Pirat Prokletji]

Cytat: OgnennyiKotik

Klasyczni szturmowcy to martwa klasa. ... Obecnie nasycenie przenośnymi siłami obrony powietrznej jest ogromne, a broń kierowana znacznie się rozwinęła. Nie ma najmniejszego sensu zbliżać się do celu na odległość mniejszą niż 5-10 km.

To błędna opinia, nie chodzi o nasycenie systemów obrony przeciwlotniczej, ale o pojawienie się nowych rodzajów sił i środków z jakimś nowym TTV, aw rezultacie: „opracowanie nowych taktyk i strategii walki, które są bardziej skuteczne z wojskowo-ekonomicznego punktu widzenia”.

1) Np. pojawienie się śmigłowców i metody walki oparte na opracowaniu średniego terenu
2) Na przykład pojawienie się śmigłowców szturmowych i technik walki opartych na opracowaniu niewielkiego terenu (w przybliżeniu równego wysokości lasu)
3) Na przykład pojawienie się śmigłowców transportowych i sposobów ich użycia w połączeniu z piechotą-przenośną i/lub bronią przewożoną na lekkich pojazdach (i niekoniecznie kontrolowanych, często odpowiedni jest zwykły). To znaczy, kiedy „klasyczna DRG” zostaje wzmocniona, zamieniając się w „jednostki powietrzno-mobilne”.

[chrząknięcie]

Cytat: OgnennyiKotik

A-12 byłby bombowcem dalekiego zasięgu. Jak F-117

Bombowiec, ale oczywiście nie odległy. Bliżej przodu. Ogólnie rzecz biorąc, ten RF jest zgodny ze specjalizacją. Myśliwiec przechwytujący, myśliwiec bombardujący, bombowiec pierwszej linii, samolot szturmowy. A Amerykanie upchnęli to wszystko w uniwersalną formułę myśliwca-bombowca. Rezultatem jest przeciętny myśliwiec, przeciętny bombowiec i kiepski samolot szturmowy. Taki, który jest niewidoczny... dla audytorów Kongresu. Jednak amerykańscy stratedzy zaczęli coś zgadywać. Thunderbolt został przełożony na umorzenie i ponownie postanowiono wyprodukować wspaniałego Eagle.
Nieco nie na temat. Niezweryfikowane informacje, że Masudik został zastrzelony przez ochroniarza Saleha.

[Region-25.rus]

To prawda, że ​​​​istnieje pewien niuans, który nas wyróżnia, uwolnione środki trafiły do ​​​​sektora cywilnego, a dobrobyt obywateli krajów wzrósł.

A ile rodzimych towarów widzimy na półkach? Kisielow słuchał?

[kot423]

Cytat: Region-25.rus

A ile rodzimych towarów widzimy na półkach?

Nie przesadzaj. Istnieje coś takiego jak handel światowy. Ile towarów produkcji krajowej widzisz w materacach? Bity/Macbooki – są składane w Chinach, materiały ziem rzadkich dla promowanej Doliny Krzemowej – z tego samego miejsca. Detroit jest martwe, na skraju miasta duchów, samochody z Japonii / Korei / UE są o rząd wielkości bardziej sprzedawane niż samochody z materacami. I możesz kontynuować w nieskończoność.

[Sidor Amenpodestowicz]

Cytat z: kot423

Bity/Macbooki – są składane w Chinach, materiały ziem rzadkich dla promowanej Doliny Krzemowej – z tego samego miejsca. Detroit jest martwe, na skraju miasta duchów, samochody z Japonii / Korei / UE są o rząd wielkości bardziej sprzedawane niż samochody z materacami. I możesz kontynuować w nieskończoność.

Teraz odpowie ci w kategoriach: „Ale robią rakiety i zablokowali Kanał Panamski. A także w dziedzinie hip-hopu wyprzedzają resztę”.

[kot423]

Cytat: Sidor Amenpodestowicz

Teraz odpowie ci rzeczowo

Zrównoważyć!

[Region-25.rus]

Teraz odpowie ci w kategoriach: „Ale robią rakiety i zablokowali Kanał Panamski. A także w dziedzinie hip-hopu wyprzedzają resztę”.

no cóż, komentarz w stylu współczesnego uczniaka - „sam to wymyśl, sam przypisz przeciwnikowi, rżyj się, a potem dumnie chodź”. Co mogę powiedzieć....

[Region-25.rus]

Teraz odpowie ci w kategoriach:

nie należy oceniać samemu.

[Region-25.rus]

Ile towarów produkcji krajowej widzisz w materacach?

Tylko technologie, za pomocą których towary są montowane w Chinach, czyje? Architektura procesorów, chipów i tak dalej? Chiński? Aha... shaz-z-z.

Detroit nie żyje

Ile z naszych miastotwórczych przedsiębiorstw w ogóle jest nastawionych na kurs?
A fakt, że Stany Zjednoczone sprowadziły swoje przedsiębiorstwa tam, gdzie siła robocza była kiedyś tańsza, teraz gryzie ich łokciami jak BE.

[kot423]

Cytat: Region-25.rus

Tylko technologie, za pomocą których towary są montowane w Chinach, czyje? Architektura procesorów, chipów i tak dalej?

Widzę Ciebie, fana bieli – żeby powiedzieć czerni… Absolutnie nie obchodzi mnie, czyje technologie i jak trafiły do ​​Chin. Czy to twoje słowa?

Cytat: Region-25.rus

ile towarów produkcji krajowej widzimy na półkach?

Odpowiedzieli ci:

Cytat z: kot423

Bity/Macbooki – są składane w Chinach, materiały ziem rzadkich dla promowanej Doliny Krzemowej – z tego samego miejsca.

Nie jesteś zadowolony z odpowiedzi? Pij walerianę.
Co to jest Boeing itp. obejdzie się bez naszego tytanu? Rzeźbić samoloty z papierowych nośników technologii? Wygoogluj aferę z przemysłem militarnym materacy, kiedy to na chińskich chipsach produkcji usa naklejano plamy. Więcej przykładów? Google na ratunek.

[Pavel57]

Głównym zmartwieniem jest to, że Moskwa nie ma żadnych obaw.

[bar]

Obecnie do floty trafiają pokładowe f-35c i f-35b, które ze względu na swoje właściwości nie dorównują obiecującym samolotom szturmowym.

Najważniejsze, że cena sięga.

Obecnie dowództwo US Navy żałuje, że projekt nie został zrealizowany.

Ale Lockheed nie żałuje, podobnie jak ci posłowie, z którymi dzielił łapówki z cięcia.

gdyby projekt samolotu szturmowego został wdrożony i zostałby przyjęty, Marynarka Wojenna Stanów Zjednoczonych mogłaby „znacznie bardziej niepokoić” Moskwę i Pekin, a także Pjongjang i Teheran.

Jeśli tak, jeśli tylko, ale energiczna krowa ...

[Rumata Estorski]

Czy F-117 to latające skrzydło?

[ja-ja-vw]

Cytat: Rumata Estorsky

Czy F-117 to latające skrzydło?

jak trudno być bogiem...
Tak. Jest

[ja-ja-vw]

Nawet na kacu nie wyobrażam sobie takiej stodoły o takiej charakterystyce na pokładzie lotniskowca

Samolot, który jeszcze nie latał, nie spełniał specyfikacji: był cięższy i trudniejszy w produkcji niż przewidywano. Po siedmiu latach badań i rozwoju oraz wydatkach w wysokości około 5 miliardów dolarów program ATA/A-12 Avenger został wstrzymany...

Mam wrażenie, że teraz jest rozwiewany przez wiatr

[DZIECKO22]

1983 Proponowany kokpit:

Radar PFAR porównywalny z F-16. Dwukanałowy OLS.
Rezerwacja jest porównywalna z A-10.
Zajmuje mniej miejsca na pokładzie niż F-14 czy A-6.
Po prostu zrobiło się strasznie drogo.

[ja-ja-vw]

Cytat od: BABAY22

1983 Proponowany kokpit:

Kokpit samolotu MDC F/A-18E. Model E /

ani jednej kabiny.

Cytat od: BABAY22

Radar PFAR porównywalny z F-16.

coś mylisz
AN/APG-66 - gniazdo AN/APG-68 również PESA
APQ-164 to PFAR, ale został zainstalowany na B1-B
Dopiero co zaczęto kłaść APG-83 SABR na F-16V (no, na reszcie z bloku 52)
włączając radar, nawet „PFAR” to koryto zamienia się w dobry cel. I oczywiście w 1983 roku nie było trybu „echa z płatów bocznych” i nie mogło być

Cytat od: BABAY22

Rezerwacja jest porównywalna z A-10.
Zajmuje mniej miejsca na pokładzie niż F-14 czy A-6.

jaką rezerwację może mieć „niewidzialny”?
więc był taki według TK:2a samolot na katapulcie. A porównanie go z F-14 to obraza wszystkich kotów na tej planecie. Ta latająca kupa nie jest warta łykowych butów tomketa, zarówno pod względem możliwości uderzenia, jak i ładunku bomb
Więc wyobrażam sobie A-12 „nośnik AIM-54 Phoenix”

[DZIECKO22]

Za to, co wziął, za to sprzedał:
https://topwar.ru/25478-shturmovik-a-12-avenger-ii-sem-s-polovinoy-milliardov-za-proval.html

[ja-ja-vw]

Cytat od: BABAY22

Za to, co wziął, za to sprzedał:

Ryabow Cyryl?

uważaj tam
Sąd Najwyższy Rosji w swoim ostatnim przeglądzie praktyki sądowej wyjaśnił okoliczności, w jakich osoba może zostać pociągnięta do odpowiedzialności karnej za rozpowszechnianie fałszywych informacji. Podstawowa kwestia: osoba musi mieć świadomość, że publikuje fałszywkę. Jednocześnie artykuł zawiera m.in. rozsyłanie nieprawdziwych informacji za pośrednictwem komunikatorów internetowych:

Umieszczenie przez osobę w sieci, w szczególności na swojej stronie lub na stronie innych użytkowników, materiałów zawierających fałszywe informacje stworzone przez nią samą lub przez inną osobę (w tym tzw. repost), może zostać zakwalifikowane na podstawie art. 207.1 ust. 207.2 lub XNUMX ust.

- wyjaśnił Sąd Najwyższy Rosji.
==========
żartowniś oczywiście

[Odrodzenie]

I tu z pełną parą uderzamy w „ścianę” pytania, kto i jak ustala „przypadki, w których ustalono, że dana osoba działała w zamiarze bezpośrednim, miała świadomość, że informacje zamieszczane przez nią pod pozorem rzetelnej informacji są nieprawdziwe, i miała na celu zwrócenie uwagi na te informacje innym osobom”.

[ja-ja-vw]

Cytat z Odrodzenia

w „ścianie” pytania

Ustaw ten dyszel.
100% pomocy, więc pytanie jest podane tutaj:

========================
nie martw się. Żartowałem.

[DoktorRey]

Od kiedy F-117 jest robiony według schematu latającego skrzydła?

[ja-ja-vw]

Cytat z DrRey

Od kiedy F-117 jest robiony według schematu latającego skrzydła?

W oparciu o eksperymentalny prototyp Have Blue wykonany w latach 1977-1978, Lockheed stworzył pierwszy nowoczesny samolot produkcyjny. ze schematem „latające skrzydło” i technologie stealth - myśliwiec szturmowy F-117 Nighthawk, który zaczął latać w 1981 roku.
Have Blue (F-117) i stworzony zgodnie ze schematem latającego skrzydła.
Nie mylić z Tacit Blue

[Maks.1995]

IMHO, ktoś po prostu chce wszystko pomylić.
Nic dziwnego, że artykuł jest niepodpisany.

F35, to przede wszystkim bombowiec. Przybył, wystrzelił rakiety, uciekł. Mały, jednosilnikowy bombowiec Stealth. Niespecjalnie nadaje się do ścigania samolotów lub szturmowania pozycji.

A samolot szturmowy - z definicji jest opancerzony, słaby zasięg i ładunek... A co on do cholery jest na morzu? Czołowe statki szturmowe czy pozycje?

[Artemion 3]

Cytat: OgnennyiKotik

W latach dziewięćdziesiątych redukowano całe armie i floty, nie tylko u nas. Ogromna liczba programów zbrojeniowych została zamknięta. Mega korporacje z kompleksu wojskowo-przemysłowego na zachodzie zbankrutowały. To prawda, że ​​​​istnieje pewien niuans, który nas wyróżnia, uwolnione środki trafiły do ​​​​sektora cywilnego, a dobrobyt obywateli krajów wzrósł.

W latach 90-tych Amerykanie rozpoczęli mega przygody w Iraku, Afganistanie, Libii. Budżet wojskowy USA nie zmniejszył się, ale zaczął rosnąć w celu wyposażenia armii i marynarki wojennej w sprzęt i rośnie do dziś.

[Artemion 3]

Nic, materace uczynią następny krok bezzałogowym statkiem pokładowym porównywalnym pod względem mocy do f-18, wangyu.

[Sotnikow]

Mamy "Sztylety" jest też "mistrz" .. Jak Wam się podoba?

[Runner2022]

To zdjęcie jest jak postscriptum do tego, czym jest amerykańska technologia, Stealth,,

[Sotnikow]

Cytat z Biegacza2022

To zdjęcie jest jak postscriptum do tego, czym jest amerykańska technologia, Stealth,,

Zawsze też pamiętam, kiedy Amery i ich zwolennicy zaczynają się chwalić technologią i innymi rzeczami oraz swoją ekskluzywnością..
Przed nimi jeszcze wiele niespodzianek do zobaczenia i odczucia..!
Tak żyjemy i jemy chleb.

[żółtodziób154]

Jednak w 1991 roku program został zamknięty, ponieważ uznano, że samolot byłby zbyt drogi, jego koszt w tym czasie wynosił nawet 90 milionów dolarów za samolot.

To nie tak, że liczyłeś - "za drogo" (maszyna działała). Faktem jest, że ZSRR nie stał się i nie był wtedy potrzebny.

[Bogatyrew]

Cytat z: kot423

Ile towarów produkcji krajowej widzisz w materacach?

Co właściwie produkują Amerykanie?
Nadal mają potężny przemysł, a to nie jest podróbka.
Sprzęt medyczny, instrumenty, sektor wojskowy, sprzęt naukowy, przestrzeń kosmiczna, satelity, komputery typu mainframe, lasery są całkowicie zlokalizowane - w rzeczywistości mają bardzo wiedzochłonny i rozwinięty sektor materiałowy.

[bk0010]

Stany mają szczęście, że zabrały F-35C, a nie to... A-12 to ślepy zaułek, IMHO oczywiście: zajmuje dużo miejsca na statku, poddźwiękowy, z małą ładownością.

[Ros 56]

Poważnie, dlaczego go nie dostałeś? Bitwa kapitalistycznych pająków w banku nie została odwołana, taka jest se la vie.

[Voyaka uh]

Jeszcze lepiej jest od razu wystrzelić stratega z lotniskowca.
Wtedy możesz dziobać wroga prosto ze środka oceanu.
Tylko pytania: czy bombowiec wystartuje z lotniskowca? Ile bombowców zmieści się na lotniskowcu?
Ile to wszystko będzie kosztować?

[Tuzik]

Jeśli naprawdę chcą oślepić jednego avika specjalnego przeznaczenia, Tokio zostało zbombardowane bombowcami

[Ponczik78]

A-12))) Czy to na którym Pentagon odpiął smalec 7.5, a na wyjściu miał dwie drewniane makiety?

[Zaurbek]

F35 - główny i wszechstronny samolot ...... jako osobny typ, taki perkusista mógł być używany, ale nie jako myśliwiec. i Jako główny samolot Sił Powietrznych, to samo nie jest.