US Navy przedstawiła koncepcję nowych okrętów szpitalnych

54

Problemy opieki medycznej w marynarce wojennej USA zawsze były dość dotkliwe. Było to szczególnie widoczne w szczytowym okresie pandemii koronawirusa, kiedy ogniska infekcji pojawiły się na wielu okrętach US Navy. Oczywiście dowództwo Marynarki Wojennej zaczęło szukać sposobów rozwiązania problemu. Tak więc na wystawie Sea Air Space 2021 Austal zaprezentowano nową koncepcję statku medycznego Expeditionary Fast Transport (EPF), mającego zastąpić obecne i starzejące się statki USNS Mercy (T-AH-19) i USNS Comfort (T- AH-20).

Przypomnijmy, że oba statki to tankowce, które później przerobiono na statki szpitalne. Mają ponad 35 lat, co oznacza, że ​​przy szybkim postępie technologicznym już dziś trzeba je zastąpić jednostkami bardziej nowoczesnymi.



Dowództwo Marynarki Wojennej USA planowało rozszerzyć możliwości ekspedycyjnych szybkich pojazdów. Na statkach szpitalnych powinny znajdować się następujące obiekty: oddział intensywnej terapii na 18 łóżek, dwie sale operacyjne, stołówka, pomieszczenia dla personelu medycznego liczące około 100 osób. Śmigłowce i konwertoplany V-22 powinny mieć możliwość lądowania na pokładzie statku.

Według rzecznika US Navy Lewisa Aldridge'a, flota planuje rozszerzyć możliwości statków medycznych, zapewniając funkcjonowanie oddziałów intensywnej terapii i chirurgii na statkach szpitalnych. Na takich statkach należy zapewnić krótki, ale pełny cykl leczenia: operację, intensywną terapię, opiekę pooperacyjną.

Jakie są obecnie okręty szpitalne Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych? Na przykład były tankowiec USNS Mercy ma długość 272,6 m, szerokość 32 m, wyporność 69 360 ton, prędkość 20,13 mil na godzinę i jest wyposażony w platformę dla helikopterów. Załoga statku to 71 marynarzy i do 1200 personelu medycznego.

Na statku znajdują się: oddział intensywnej terapii na 80 łóżek, oddziały rekonwalescencji na 20 łóżek, oddziały medycyny pośredniej na 280 łóżek, oddziały lekkiej opieki na 120 łóżek, oddziały opieki ograniczonej na 500 łóżek. Tym samym na statku może przebywać jednocześnie do 1000 pacjentów. Na statku znajduje się również 12 sal operacyjnych, laboratoria, apteka, stanowisko przetwarzania sterylnych narzędzi, gabinet dentystyczny, laboratorium produkcji soczewek, centrum oparzeń, kostnica i pralnia.

Statki EMS będą mniejsze, ale bardziej mobilne: będą miały lądowisko dla helikopterów lub zmiennopłatów, 124 łóżka, w tym 4 sale operacyjne, 8 łóżek izolacyjnych, 32 dla lekkich pacjentów i 80 łóżek dla ambulansów i rehabilitacji pooperacyjnej. Taki statek będzie mógł szybko dotrzeć tam, gdzie w danej chwili potrzebne jest wsparcie medyczne. Oznacza to, że nacisk kładziony jest na szybkość poruszania się i mobilność nowych statków szpitalnych, które mogą zastąpić "starych ludzi".
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

54 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -8
    6 września 2021 13:21
    Usiądź w domu, a szpitale morskie nie będą Ci potrzebne.

    Nie mają gdzie leczyć covida....
    Wszystko jest teraz przypisywane covidowi, nawet złapana rzeżączka. puść oczko śmiech
    1. 0
      6 września 2021 13:43
      Problemy opieki medycznej w marynarce wojennej USA zawsze były dość dotkliwe. Było to szczególnie widoczne w szczytowym okresie pandemii koronawirusa, kiedy ogniska infekcji pojawiły się na wielu okrętach US Navy. Oczywiście dowództwo Marynarki Wojennej zaczęło szukać sposobów rozwiązania problemu.

      A podczas pandemii amerykańskie statki były całkowicie poddane kwarantannie. A potem tutaj Amerykańskie wojskowe statki szpitalne w sprawie „pandemii koronawirusa”?
      Nie ufam Amerykanom!
      Po prostu Stany Zjednoczone mają dobrą minę w złej grze. Po prostu Pentagon nadal aktywnie przygotowuje się do WIELKIEJ wojny – i nie sposób tego nie zauważyć!
      1. -9
        6 września 2021 15:14
        Cytat: Tatiana
        Po prostu Pentagon nadal aktywnie przygotowuje się do WIELKIEJ wojny – i nie sposób tego nie zauważyć!

        Dlaczego anglojęzyczni postanowili sami prowadzić „WIELKĄ WOJNĘ”? zażądać
        Historia pokazuje coś przeciwnego.
        Ci „towarzysze” byli organizatorami wojen światowych.

        Nie widzę przesłanek do rozpoczęcia wojny przez siły samych Stanów Zjednoczonych.

        Po pierwsze, wszystkie wilki w lasach muszą odpocząć, zanim Anglosasi zdecydują się walczyć z CAM.

        Do tego jest mięso na całym świecie.
        A dla cudzego mięsa szpitale nie są potrzebne.

        Zdobędą łup. Budżet musi być wypełniony różnego rodzaju pracami. Oto kolejna pilna potrzeba. puść oczko
        1. +2
          6 września 2021 15:49
          Cytat: Na przykład
          Dlaczego anglojęzyczni postanowili sami prowadzić „WIELKĄ WOJNĘ”?
          Historia pokazuje coś przeciwnego.
          Ci „towarzysze” byli organizatorami wojen światowych.
          Nie widzę przesłanek do rozpoczęcia wojny przez siły samych Stanów Zjednoczonych.
          Po pierwsze, wszystkie wilki w lasach muszą odpocząć, zanim Anglosasi zdecydują się walczyć z CAM.
          Do tego jest mięso na całym świecie.
          A dla cudzego mięsa szpitale nie są potrzebne.
          Zdobędą łup. Budżet musi być wypełniony różnego rodzaju pracami. Oto kolejna pilna potrzeba.

          „Cieszę się” z twojego OPTYMIZMU o Amerykanach przez analogię z przeszłością..
          Zauważę jednak, że z jednej strony, po pierwsze, wśród wojskowych Pentagonu i militarystów z Waszyngtonu, jak to mówią, „JEDNOŚĆ NIE GOSI DRUGIEGO”!
          Z drugiej strony, wnioski indukcyjne, wykonane przez Ciebie na podstawie tylko historycznej analogii, w analityce są skrajnie błędne i dla WIARYGODNOŚCI, aby być wskazówką do działania, wymagają dokładnie DEKEKTYWNEGO dowodu, ponieważ warunki historyczne na świecie zmieniają się w czasie dla tych samych USA. I nie sposób tego nie zobaczyć!

          Na przykład, aby wyjaśnić istotę tego, co powiedziałem w dziedzinie analizy historycznej dla niewtajemniczonych w myślenie dialektyczne, przypomnę.
          W 1991 roku w ZSRR też było mało ludzi, w tym sowieccy oficerowie, wierzyli, że pierwsze państwo socjalistyczne na świecie – Związek Sowiecki – wkrótce zniknie i że w naszym kraju system socjalistyczny zostanie zastąpiony systemem kapitalistycznym!

          Więc nie musisz być teraz tak naiwny i angażować się w nienawiść do swojego amerykańskiego przeciwnika!
          W sprawach wojskowych lepiej być bezpiecznym niż żałować!
          1. +1
            6 września 2021 16:58
            Cytat: Tatiana
            DEDYKTYWNY

            Mam tu literówkę. Zauważyłem to za późno i nie miałem czasu na naprawę.
            Koniecznie przeczytaj „DEDUCTIVE”.
            1. 0
              6 września 2021 21:25
              Skandaliczny!
              I to jest „najbardziej tolerancyjny kraj”, latarnia morska demokracji!
              Gdzie jest czerwony półksiężyc?
              1. -3
                7 września 2021 10:15
                Cytat: Tatiana
                Więc nie musisz być teraz tak naiwny i angażować się w nienawiść

                Ty, młoda damo, dawaj rady swoim dzieciom.

                Szanujesz słownictwo, ale to tylko pomaga uzyskać plusy na tej stronie.

                Amerykańscy przywódcy nie cierpią na demencję, którą im przypisujesz.

                Mogą kopnąć każdego. Ich własne interesy są ponad wszelkimi zobowiązaniami.

                Ale idiotyzm nie jest częścią ich historii medycznej.

                Z realu – rewolucja techniczna na świecie – to zasługa Zachodu. Zachód powstrzymał swoich konkurentów w jakikolwiek sposób. Zniszczone imperia, monarchie i inne państwa, które wykazywały wzrost gospodarczy.
                Aranżowane wojny światowe, ale tylko na obcych terytoriach.

                Zarówno pierwsza, jak i druga wojna światowa toczyły się na terenach, które miały popaść w ruinę. Co zostało osiągnięte.

                A reszta bzdur o światowym złu jest po to, by ukoić duszę. puść oczko śmiech
                1. 0
                  7 września 2021 21:02
                  Cytat: Na przykład
                  Ale idiotyzm nie jest częścią ich historii medycznej.

                  To prawda.
                  Ale istnieje wiele przeciwnych frakcji.
                  Niektórzy przeszkadzają innym. W rezultacie muszą iść na kompromisy.
                  I właśnie czasem takie kompromisy okazują się, że Psaki na ich tle to wzór adekwatności i wiedzy encyklopedycznej.
          2. 0
            7 września 2021 15:56
            w 91 wszyscy już wierzyli, że unia się skończyła. upadek rozpoczął się w 88 roku wraz z pierestrojką. a po wycofaniu wojsk z Afganistanu w 89 r. proces ten nie był już kontrolowany.
            ogólnie rzecz biorąc, jeśli spojrzeć wstecz, to już wraz z pojawieniem się Gorbaczowa w KGB moralność cofnęła się nie wiadomo gdzie. Byłem dzieckiem, ale dobrze pamiętam zgromadzenia w łaźni robotników dziewiątki. wszystkie rozmowy sprowadzały się do tego, jak wepchnąć dzieci do ambasady kraju kapitalistycznego i dać im żyć. Przemilczam fakt, że w państwowej daczy KGB nie można było nosić sowieckich ubrań (wszyscy wydostali się przez konfiskatę lub brzozę). w sumie to chyba zawsze się zdarzało, ale w połowie lat 80-tych ludzie przestali się bać, że cię poinformują i coś ci się stanie.
            więc zgnilizna właśnie zaczęła się od Wielkiej Brytanii i elity partyjnej.
      2. sen
        +1
        6 września 2021 15:32
        A podczas pandemii amerykańskie statki były całkowicie poddane kwarantannie.

        Dlatego Stany Zjednoczone opracowują statki-roboty. Pentagon uruchomił Project Ghost Fleet Master w 2017 roku, aby stworzyć średnie i zrobotyzowane statki, które mogą pracować bez konserwacji przez długi czas. W przyszłości takie platformy mogą stać się pływającymi magazynami rakiet, które autonomicznie podążają za flotą.
        https://nplus1.ru/news/2021/09/06/ranger

        Nawodny robot Ranger z projektu Pentagonu "Lord of the Ghost Fleet" wystrzelił wielozadaniowy pocisk SM-6. Według Departamentu Obrony USA zrobił to za pomocą modułowej wyrzutni.
      3. dla
        -1
        6 września 2021 16:02
        Cytat: Tatiana
        A podczas pandemii amerykańskie statki były całkowicie poddane kwarantannie.

        Skąd informacje?
        Nie ufam Amerykanom!



        Po prostu Pentagon nadal aktywnie przygotowuje się do WIELKIEJ wojny

        Jeśli wezmą udział, to jako drugi front po stronie zwycięzców.
        1. -1
          6 września 2021 16:42
          Cytat z: za
          Cytat: Tatiana
          Po prostu Pentagon nadal aktywnie przygotowuje się do WIELKIEJ wojny

          Jeśli wezmą udział, to jako drugi front po stronie zwycięzców.

          Jednak pod względem TAKTYCZNYM otwarcie 2 frontu przez Stany Zjednoczone, jako takie, po stronie zwycięzcy w wojnie, wcale STRATEGICZNIE nie oznacza, że ​​same Stany Zjednoczone nie uczestniczą w WIELKIEJ wojnie, i że jednocześnie podobno Stany Zjednoczone same nie muszą przygotowywać się do WIELKIEJ wojny – tym bardziej, że obecna konfrontacja na świecie między USA a Chinami tylko się zaostrza, a hegemonia USA stopniowo spada.
      4. -2
        6 września 2021 17:47
        Pentagon nadal aktywnie przygotowuje się do WIELKIEJ wojny - i nie sposób tego nie zauważyć!

        Łobuzy wykorzystują fakt, że nie dotykamy sprzętu z krzyżami. Ale ich frankistowscy i hitlerowscy protegowani zbombardowali lekarstwo dla słodkiej duszy!
    2. + 10
      6 września 2021 14:08
      Cytat: Na przykład
      Usiądź w domu, a szpitale morskie nie będą Ci potrzebne.


      Tutaj "siedzimy w domu" - a mamy:
      Statek szpitalny „Irtysz”
      a także we flocie są też statki szpitalne „Svir” i „Jenisej” - są odstawiane i wydaje się, że chcą je naprawić, zmodernizować i przywrócić do służby.

      Więc co, według twojej logiki, robimy źle?
      I nie potrzebujemy też statków szpitalnych?
      1. -5
        6 września 2021 14:53
        Tutaj "siedzimy w domu" - a mamy:
        Statek szpitalny „Irtysz”
        a także we flocie są też statki szpitalne „Svir” i „Jenisej” - są odstawiane i wydaje się, że chcą je naprawić, zmodernizować i przywrócić do służby.

        Jest . Ponieważ „ich głównym zadaniem jest zabezpieczenie medyczne eskadr operacyjnych operujących w znacznej odległości od baz głównychoraz siły floty na wyspach i słabo wyposażonych obszarach rozmieszczenia. "
        A skoro nasza flota od 30 lat stoi we własnych bazach, to od 30 lat przy nabrzeżu stoją też statki szpitalne. )))
        Nie tnij floty i statków szpitalnych w metal)))
        1. +1
          6 września 2021 20:11
          Cytat z lucul
          Nie tnij floty i statków szpitalnych w metal)))

          Statki szpitalne, a także zaopatrzeniowe, które ze względu na swój wiek już teraz mają trudności z pokonywaniem długich przejść, mogą cumować w miejscach dogodnych dla statków dalekobieżnych.
    3. +2
      6 września 2021 14:42
      W wielu krajach statki szpitalne budowane są na bazie statków desantowych, czyli wykorzystują szereg zalet tkwiących w tego typu statkach.
      1. 0
        6 września 2021 14:55
        W wielu krajach statki szpitalne budowane są na bazie statków desantowych, czyli wykorzystują szereg zalet tkwiących w tego typu statkach.

        Zmiana jest zawsze gorsza niż wyspecjalizowany statek.
        1. +1
          6 września 2021 19:50
          Cytat z lucul
          Zmiana jest zawsze gorsza niż wyspecjalizowany statek.

          A dlaczego nie opcja przerysowania liniowca pasażerskiego? A prędkość jest, a lokale są odpowiednie. hi
          1. 0
            6 września 2021 19:53
            A dlaczego nie opcja przerysowania liniowca pasażerskiego? A prędkość jest, a lokale są odpowiednie.

            Aby było jasne, bierzesz autobus i przekształcasz go w wywrotkę, a następnie porównujesz z wywrotką.
            Więc tutaj, dla szpitala, obowiązują normy sanitarne, klimat wewnętrzny pomieszczeń i wiele, wiele innych rzeczy.
            1. +2
              6 września 2021 20:01
              Cytat z lucul
              Aby było jasne, bierzesz autobus i przekształcasz go w wywrotkę, a następnie porównujesz z wywrotką.
              Tak to jest tutaj, dla szpitala obowiązują normy sanitarne, a klimat wewnętrzny lokalu i wiele wiele innych rzeczy..

              Na "pasażerskich" nie ma klimatyzacji i odpowiedniego lokalu? Proszę nie naśmiewać się z moich podków! lol
              Wymagania sanitarno-epidemiologiczne dla statków: https://sudact.ru/law/postanovlenie-glavnogo-gosudarstvennogo-sanitarnogo-vracha-rf-ot_1359/sp-2.5.3650-20/ii/ hi
      2. -6
        6 września 2021 14:56
        Dla Amerykanów lepiej i bardziej pożytecznie jest budować statki szpitalne niż słynne niszczyciele typu Zumwalt.
      3. +1
        6 września 2021 15:27
        Cytat z knn54
        W wielu krajach statki szpitalne budowane są na bazie statków desantowych

        Gdzie to widziałeś?!
        1. +1
          6 września 2021 15:52
          Cytat: Władimir_2U
          Gdzie to widziałeś?!

          może kolega pomylił z udk,
          które posiadają dodatkowe opcje medyczne, jak np. możliwość czasowego przekształcenia części lokalu na szpital
  2. -6
    6 września 2021 13:30
    Najfajniejsza rzecz! Niech budowane będą pływające szpitale zamiast lotniskowców. Takie instrumenty oddziaływania na politykę zagraniczną są znacznie skuteczniejsze. Udzielanie pomocy humanitarnej zamiast szantażu siłą.

    Wygląda na to, że Amerykanie mają mózgi.
    1. Komentarz został usunięty.
      1. Komentarz został usunięty.
      2. Komentarz został usunięty.
    2. -1
      6 września 2021 17:51
      humanitarny

      tyran śmiech tyran
  3. +3
    6 września 2021 13:34
    Mobilność statków szpitalnych jest dobra Wzrasta efektywność opieki Zmniejszenie liczby łóżek zmniejsza ryzyko rozwoju infekcji szpitalnej.
  4. -2
    6 września 2021 13:42
    Sądząc po zmianie proporcji łóżek intensywnej terapii w kierunku ich wzrostu, będą to statki z początkowej fazy ewakuacji.
    Pomimo tego:
    Na takich statkach należy zapewnić krótki, ale pełny cykl leczenia: operację, intensywną terapię, opiekę pooperacyjną.


    Oznacza to, że powinna istnieć rozwinięta ewakuacja w celu ostatecznej opieki pooperacyjnej.
    Promień bojowy Bell V-22 Osprey wynosi około 700 km.

    Wygląda na to, że Amerykanie trzymają się swoich brzegów. puść oczko
    1. +3
      6 września 2021 14:01
      Nie. Przygotuj się do wojny w regionie Azji i Pacyfiku, Ameryce Środkowej i Południowej. Będą one krótkie przy użyciu stosunkowo niewielkich sił. Ale wymagają dużej zwrotności. Nie planują dużych operacji naziemnych, Bliski Wschód, Afrykę i Azję Środkową oddają satelitom.
      1. 0
        6 września 2021 14:09
        Nie. Przygotuj się do wojny w regionie Azji i Pacyfiku, Ameryce Środkowej i Południowej. Będą one krótkie przy użyciu stosunkowo niewielkich sił. Ale wymagają dużej zwrotności. Nie planują wielkich operacji naziemnych, Bliski Wschód, Afryka i Azja Środkowa oddawane są wasalom.

        Co oni mają w Azji? Tajwan? Chcieli na niego kichnąć.
        Cała nadzieja w Japonii. Być może znów włamią się do Nanjing, wymachując katanami. Ale teraz Chiny to nie to samo, możesz uzyskać bardzo potężny zwrot. zły
      2. -4
        6 września 2021 14:58
        Nie. Przygotuj się do wojny w regionie Azji i Pacyfiku, Ameryce Środkowej i Południowej. Będą one krótkie przy użyciu stosunkowo niewielkich sił. Ale wymagają dużej zwrotności.

        Oznacza to, że Ameryka nie potrzebowała statków szpitalnych przez 30 lat nieustannych wojen, a potem, kiedy Biden ogłosił, że Ameryka nie będzie już promować demokracji na całym świecie, nagle statki szpitalne były pilnie potrzebne)))
        1. dla
          0
          6 września 2021 16:10
          Cytat z lucul
          kiedy powiedział Biden

          A kto to mówi.
    2. +5
      6 września 2021 14:13
      Cytat od Arzta

      Oznacza to, że powinna istnieć rozwinięta ewakuacja w celu ostatecznej opieki pooperacyjnej.
      Promień bojowy Bell V-22 Osprey wynosi około 700 km.

      Wygląda na to, że Amerykanie trzymają się swoich brzegów. puść oczko


      Wygląda na to, że sam wyciągasz wnioski w swoim osobistym alternatywnym wszechświecie...

      Kompletnie oderwany od rzeczywistości

      Ilu sojuszników mają Stany Zjednoczone na całym świecie i ile amerykańskich baz na całym świecie, gdzie znajdują się lotniska?
      Liczyć.
      Może wtedy przestań pisać takie patosy, ale bzdury...
    3. +1
      6 września 2021 14:17
      700 km. wystarczy, aby polecieć do najbliższej bazy NATO i najwyraźniej nie zamierzają czepiać się swoich brzegów.
    4. +2
      6 września 2021 14:22
      Nie, to nie tak. „Na takich statkach powinien być zapewniony krótki, ale pełny cykl leczenia: operacja, intensywna opieka, opieka pooperacyjna.” Mniej pacjentów przypadających na jednego lekarza, lepsza opieka, mniej pracy dla chirurgów i anestezjologów.
      1. +1
        6 września 2021 14:44
        Nie, to nie tak. „Na takich statkach powinien być zapewniony krótki, ale pełny cykl leczenia: operacja, intensywna opieka, opieka pooperacyjna.” Mniej pacjentów przypadających na jednego lekarza, lepsza opieka, mniej pracy dla chirurgów i anestezjologów.

        Rozumiem, że zmieniają ten USNS Mercy (T-AH-19):



        W tym ekspedycyjnym szybkim transporcie (EPF):



        Oznacza to, że nacisk kładziony jest na ewakuację i opiekę na brzegu.
        1. +3
          6 września 2021 14:48
          Tak, to samo, co w Imperium Rosyjskim później w ZSRR i Federacji Rosyjskiej. Nauczanie Pirogowa o etapach opieki medycznej. światło” i zapasy leków nie są bez dna.
  5. -1
    6 września 2021 13:44
    Na statkach szpitalnych powinny znajdować się następujące obiekty: oddział intensywnej terapii na 18 łóżek, dwie sale operacyjne, stołówka, pomieszczenia dla personelu medycznego liczące około 100 osób. Śmigłowce i konwertoplany V-22 powinny mieć możliwość lądowania na pokładzie statku.

    Wydaje mi się, że już to widziałem w Resident Evil 4.
    Mam nadzieję, że wśród nich nie będzie statku „Arkadia”.
  6. -2
    6 września 2021 14:04
    Przygotowania do wielkiej walki? A może apokalipsa zombie?
    1. +1
      6 września 2021 14:23
      Do dużej liczby konfliktów regionalnych. Do wielkiej wojny potrzebne są tylko statki, które zostaną zastąpione.
      1. -1
        6 września 2021 16:42
        Jankesi mają teraz słabe siły do ​​ataku w czoło. Ale mogą wymyślić obrzydliwe rzeczy w biolaboratorium i spryskać je w problematycznym dla nich miejscu.
  7. +5
    6 września 2021 14:29
    Przeczytałem artykuł, przejrzałem komentarze i co zobaczyłem?
    Kilka komentarzy na temat, a reszta jest o wszystkim, byle nie o tym, co jest w artykule. Smutne panienki, jak powiedziałby syn tureckiego obywatela i wielkiego stratega Ostap Ibragimowicz Bender.
    VO powoli, ale systematycznie zmienia się z recenzji w recenzję i zbiór szyderczych przekomarzań. Trend jednak
    1. -10
      6 września 2021 14:40
      Wstyd mi zapytać, ale po co ci, do cholery, szczegóły techniczne pasiastych statków szpitalnych? Jesteś stoczniowcem lub zasiadasz w komisji w naszym MO w tej sprawie? Cóż, skoro mowa o szpitalach na wodzie, to lepiej mieć swój własny, nie sądzisz?
      1. +7
        6 września 2021 15:21
        I nie stoczniowiec, ani asesor w różnych komisjach, chociaż kiedyś brał udział w dyskusji nad kwestiami obrony powietrznej niektórych radzieckich statków powietrznych, ponieważ towarzyszy „ptactwa wodnego” interesowali się doświadczeniami naszej firmy w dziedzinie automatyzacja procesów zarządzania oddziałami i pododdziałami lotnictwa liniowego i wojsk obrony powietrznej. Tym razem. I dwa. Z każdej nowości broni i sprzętu wojskowego, zwłaszcza jeśli te nowości są tworzone lub są tworzone przez takie kraje jak Stany Zjednoczone, można dowiedzieć się czegoś przydatnego dla siebie. Jeśli chcesz, oczywiście. Tymczasem większość życzeń sprowadza się do kpiny z takich nowinek, jakby z tego same statki szpitalne od razu miały iść na dno. I wtedy może się zdarzyć, że sytuacja w stosunkach Rosji z zagranicą, w tym z potencjalnymi przeciwnikami, może się nagle i diametralnie zmienić, tak jak to już się zmieniło w 41 r., i może się okazać, że obywatele rosyjscy również mogą być pacjentami tych pływające szpitale. Oczywiście fantazjuję, ale czasami (przepraszam za tautologię): rzeczywistość okazuje się znacznie bardziej fantastyczna niż jakakolwiek fantazja.
        1. Komentarz został usunięty.
    2. +2
      6 września 2021 19:05
      Dla rosyjskiej marynarki wojennej poszedłby „zmodernizowany” projekt PKO 1595 „Piewek”. Niedrogi i nieskomplikowany, który można budować szeregowo.
      Cóż, bogaci Amerykanie najwyraźniej chcą czegoś takiego

      Cytat od: gregor6549
      ...i co zobaczyłeś?
      Kilka komentarzy na temat, a reszta jest o wszystkim, byle nie o tym, co jest w artykule.
      Jest to więc obecnie choroba praktycznie nieuleczalna, ponieważ znaczenie miejsca i jego masowość (rentowność) kolidują ze sobą.
      1. 0
        6 września 2021 20:25
        Cytat z doccor18
        Dla rosyjskiej marynarki wojennej poszedłby „zmodernizowany” projekt PKO 1595 „Piewek”.

        Jak umieścisz szpital na łodzi patrolowej? Na pokładzie dla tuzina chorych? hi
        PSKR pr.1595, kod „Pevek”: https://forums.airbase.ru/2021/09/t87527--pskr-pr-1595-shifr-pevek.2948.html
        1. 0
          6 września 2021 21:39
          Cytat z isv000
          Jak umieścisz szpital na łodzi patrolowej?

          To nie jest tylko strażnik, to właściwie transport zaopatrzeniowy. I doskonale znam wewnętrzną strukturę tego statku.
          Ta morska platforma byłaby dobrym szpitalem o rozsądnej wielkości, z 60-70 łóżkami. Dwa ładownie dziobówki z nawiązką to pomieszczą. A jeśli przeniesiesz również łódź z łodzią na pokład dziobówki, to całkiem możliwe jest wyposażenie lądowiska dla helikopterów na rufie. Nawiasem mówiąc, na rufie jest nawet uchwyt na spychacz. Więc miejsca - z zemstą. Załoga - około 70 strażników granicznych, żyje jak królowie. Jeśli są trochę uciskani, można pomieścić jeszcze 50-60 personelu medycznego. Kabina jest ogromna. Dobry krem ​​do opalania. Ogólnie rzecz biorąc, na podstawie tej platformy, z nowoczesnymi konturami i elektrowniami, można było zaprojektować całą linię floty pomocniczej, od pływającego szpitala taktycznego po statek patrolowy, transport zaopatrzeniowy i statek rozpoznawczy ...
          hi
          1. +1
            6 września 2021 23:03
            Wyjaśnione jasno, dziękuję, jest ziarno ... hi
  8. 0
    6 września 2021 14:33
    Ciekawe z kim pasiaki miały walczyć na morzu, czy to na pewno z chińskimi towarzyszami ??? facet asekurować
    1. Komentarz został usunięty.
  9. +2
    6 września 2021 15:50
    Dokąd znowu zmierzają Amerykanie? Statki szpitalne, oczywiście z powodu przedłużającego się konfliktu, daleko stąd
  10. +1
    6 września 2021 16:13
    Nie rozumiem, dlaczego pod prawie każdym komentarzem jest tyle minusów?
    1. +1
      6 września 2021 16:37
      Cytat z Normana
      Nie rozumiem, dlaczego pod prawie każdym komentarzem jest tyle minusów?

      To jest od tych, którzy nie wiedzą, jak czytać, a dokładniej rozumieć, co czytają.
    2. -2
      6 września 2021 17:45
      Nie rozumiem, dlaczego pod prawie każdym komentarzem jest tyle minusów?

      Tak więc w VO banda zagranicznych agentów pasie się, w interesie różnych krajów, wszystkich naszych byłych obywateli, mówiących po rosyjsku. Szekle się sprawdzają.
  11. +1
    6 września 2021 19:13
    A ile rakiet ma na pokładzie?

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”