Ogłoszono daty rozpoczęcia testów pierwszego rosyjskiego samochodu pancernego klasy MRAP

Testy pierwszego rosyjskiego pojazdu opancerzonego ze wzmocnioną ochroną przeciwminową rozpoczną się w przyszłym roku, 2022 roku. O tym powiedział główny projektant firmy Remdiesel, która opracowała samochód, Igor Zarakhovich.

Firma Remdizel opracowała pierwszy rosyjski pojazd opancerzony klasy MRAP, przeznaczony dla sił specjalnych. Na międzynarodowym forum wojskowo-technicznym Army-2021 twórca zaprezentował samochód pancerny K-4386 ZA-SpN, stworzony na bazie Typhoon-VDV. Testy nowego samochodu pancernego rozpoczną się w przyszłym roku.

Program testowy wozu pancernego K-4386 ZA-SpN rozpocznie się w 2022 roku

- prowadzi TASS Słowa Zacharowicza.

Jak wcześniej informowaliśmy, K-4386 ZA-SpN jest pojazdem opancerzonym o podwyższonej ochronie przeciwminowej, przeznaczonym dla jednostek sił specjalnych działających w oderwaniu od sił głównych. W przeciwieństwie do bazy „Tajfun-WDW”, nowy samochód pancerny otrzymał zmodyfikowany kadłub i wyposażenie wewnętrzne, a także inny zestaw uzbrojenia, w tym 12,7-mm ciężki karabin maszynowy, ppk „Kornet” i 82-mm moździerz zamocowany na rufie samochodu pancernego.

Według twórców masa własna samochodu pancernego wynosi 12000 14000 kg, masa brutto 350 100 kg. Moc silnika Diesla - 410 KM Maksymalna prędkość na autostradzie to XNUMX km/h, prześwit to XNUMX mm. Maszyna jest zdolna do lądowania na spadochronie z samolotu Sił Powietrznych VTA Federacji Rosyjskiej.

Comments

[Generał Piaskownic]

Wygląda jak amerykański Oshkosh

[LIONnwsk]

Cytat: Generał piaskownicy

Wygląda jak amerykański Oshkosh

Jak? Kolor? Czy fakt, że cztery koła?

[Generał Piaskownic]

Wygląd, właściwości użytkowe, przeznaczenie, a nawet kolor. Wymienić dalej?
Zrób dwa zdjęcia, nasz samochód i amerykański, porównaj. Następnie TTX. Będziesz zaskoczony))

[SVP67]

Cytat: Generał piaskownicy

Wygląda jak amerykański Oshkosh

[SVP67]

Cytat: Generał piaskownicy

Wygląda jak amerykański Oshkosh

[Siergiej Aleksandrowicz]

Niezwykle krótka informacja. Chciałbym wiedzieć, czy wieża będzie sterowana zdalnie z wnętrza pojazdu i jak będzie wyglądał rozsuwany dach brezentowy w przypadku złej pogody.
I nie rozumiem prowadzenia ppk z obrotowymi uchwytami, powinno być coś wygodniejszego, zwłaszcza że samochód ma zarówno silnik, jak i akumulator do napędów elektrycznych.

[Nietoperz]

Bardzo brutalny wygląd, mogą, jeśli chcą. Wyczyść aparat

[PROXOR]

Nawet nie blisko. Tylko kolor.

[Nawodłom]

Zastanawiam się, zaczynając od jakiej klasy ochrony min, sprzęt można uznać za MRAP?
W końcu poprzednie 3- i 4-osiowe Typhoony również miały zwiększoną ochronę przeciwminową.

[Zły_gr]

Cytat: Nawodłom

Zastanawiam się, zaczynając od jakiej klasy ochrony min, sprzęt można uznać za MRAP?

To też mnie interesuje.
Więc co to jest:

[Nawodłom]

Cytat z: Bad_gr

To też mnie interesuje.
Więc co to jest

deklarowany dla nich poziom odporności minowej 3b
jak, najwięcej bzdur
Myślę, że wystarczy przeczytać całe zdanie

pierwszy rosyjski pojazd pancerny klasy MRAP, przeznaczony dla sił specjalnych

czyli pierwszy MRAP dla sił specjalnych

[SovAr238A]

Jakoś przez bardzo długi czas „nasi poszli na tę drogę”…
Południowoafrykański Kaspir, jako pierwszy MRAP, pojawił się prawie 40 lat temu i sprawdził się dobrze we wszystkich regionalnych wojnach, w których brał udział.

[Nawodłom]

Cytat: SovAr238A

Południowoafrykański Kaspir, jako pierwszy MRAP, pojawił się prawie 40 lat temu i sprawdził się dobrze we wszystkich regionalnych wojnach, w których brał udział.

Prawdopodobnie w tym sensie Republika Południowej Afryki była pionierami
ale stworzyli też inne bzdury - tanie, bezpretensjonalne. Wersja afrykańska

[Siergiej Aleksandrowicz]

Zapotrzebowanie na pojazdy eskortowe było nadal w Afganistanie. Istniejący BTR-70, a następnie BTR-80, nie nadawały się do takich funkcji.

[75Siergiej]

Co nie pasowało? Może trzeba to poprawić?

[Siergiej Aleksandrowicz]

Rozsądne pytanie. Dla mojego niewprawnego oka wszystkiego po trochu. Maszyna, taka jak BTR-70, jest skomplikowana, tylko 20 kardanów. Moc silnika 70. jest niewystarczająca, BTR-80 wydaje się być z tym lepszy, zainstalowano już jeden silnik wysokoprężny KAMAZ. W związku z tym zasoby motoryczne, choć zauważalnie wyższe niż w przypadku pojazdów gąsienicowych, również nie są nieskończone. Widoczność od wewnątrz na boki jest zła, praktycznie nie ma. Uzbrojenie jest słabe, a w pobliżu wieży nie ma szybkich napędów elektrycznych, podobnie jak nie ma stabilizatora. Oznacza to, że zamiast karabinu maszynowego 14,5 mogliby zainstalować co najmniej działo 80 mm na BTR-23, nastąpiłby już wzrost siły ognia. A wieża, jako że była prymitywna z BTR-60, migrowała prawie bez zmian zarówno do BTR-70, jak i BTR-80. A jeśli chodzi o niewystarczającą rezerwację, widać, że jest zauważalnie lepiej dla omawianego auta.
Mniej więcej BRDM-2 nadawał się do pojazdu eskortującego, ale ma te same wady co BTR-70. Do tego słaby silnik, niewystarczający pancerz i ta sama prymitywna wieża z KPVT z lat 60. ubiegłego wieku.

[75Siergiej]

Może więc czas zrobić transporter opancerzony -22 i skończyć z tymi rzemieślniczymi „zręcznymi rękami”?

[Yujanin]

To na pewno nie SandCat na zdjęciu?

[Bradley]

Czy ktoś może to porównać do Oshkosh? Według silnika, skrzyni, wagi, opancerzenia itp.?

[fa2998]

Myślę, że trzeba stworzyć dobry magazyn ilustrowany. Zbierz tam WSZYSTKIE próbki wojskowych pojazdów kołowych, które nasi projektanci wykonali w ciągu 20 lat. Myślę, że magazyn będzie gruby, ponad 30 próbek. Kto je finansuje?

[DenVB]

W przeciwieństwie do Oshkosh, dno nie oznacza, że ​​ma kształt litery V.

[Andrey83]

350 koni na 14 ton to za mało?

[salat]

Zastanawiam się więc, 14 ton 350 KM i nie jest napisane, jaki silnik włożyli, silniki Jarosławia są mocniejsze, ale jeśli są umieszczone w kabinie tylko ze względu na wymiary.
Wygląda jak obcokrajowiec!

[Siergiej Aleksandrowicz]

BTR-80 miał 260 KM. za te same 14 ton.

[bk0010]

Jakoś to się myli… IMHO, MRAP powinien być przerobioną seryjną ciężarówką (aby była tania i masowo produkowana i niedroga w eksploatacji) z kilkoma ciężkimi karabinami maszynowymi, być może z automatycznymi granatnikami, ale nie z ppk, z opancerzeniem- przebicie 7.62 ze wszystkich rzutów i odległości (12.7 jest lepsze, ale jest to problematyczne dla podstawy ciężarówki) i 4-8 kg TNT pod dowolnym kołem, wyposażonym w urządzenia obserwacyjne IR. Zadaniem jest eskortowanie kolumn lub tymczasowa baza do punktów kontrolnych.
A to zwykły pojazd bojowy.

[Adimiusz38]

Jest wyraźnie daleki od MRAP.

[Wojownik StillTot]

Nie rozumiem logiki - zwiększona ochrona kopalni, a moduł bojowy jest otwarty, czy to natychmiast 200 podczas eksplozji, a nawet od fali nuklearnej i całej załogi?

[75Siergiej]

Para każdego stworzenia!
Czy istnieje zjednoczenie?