W 2021 roku i później. Plany budowy atomowych okrętów podwodnych dla rosyjskiej marynarki wojennej

29

SSBN „Książę Włodzimierz” po przybyciu na posterunek, lipiec 2020 r

Obecnie "United Shipbuilding Corporation" w interesie marynarki wojennej flota realizuje dwa duże i złożone projekty budowy atomowych okrętów podwodnych. W tym samym czasie budowane są wielozadaniowe atomowe okręty podwodne pr. 885 (M) „Ash” i strategiczne nośniki rakiet pr. 955 (A) „Borey”. W ostatnich latach Marynarka Wojenna otrzymała kilka z tych dwóch typów okrętów podwodnych, a kolejne dwa mają zostać dostarczone w nadchodzących miesiącach. Wtedy USC będzie musiało dokończyć budowę kolejnych 11 budynków.

Aktualne plany


Aktualne plany rozwoju sił podwodnych Marynarki Wojennej przewidują budowę 10 okrętów podwodnych z rakietami strategicznymi pr. 955 i 955A („Borey” i „Borey-A”). Cztery z nich zostały już przekazane klientowi i są w eksploatacji. Ponadto Marynarka Wojenna otrzyma łącznie 9 atomowych krążowników rakietowych okrętów podwodnych pr. 885 i 885M („Ash” i „Ash-M”). Jak na razie ten program budowy odnosi skromniejsze sukcesy - do eksploatacji oddano tylko dwa takie statki.



W grudniu ubiegłego roku wiceminister obrony Aleksiej Kriworuczko ujawnił plany na najbliższe lata. Powiedział, że do 2027 roku powstanie 14 atomowych okrętów podwodnych dwóch głównych typów. Budowę statków prowadzi zakład Sevmash (Severodvinsk). Co roku będzie przekazywać jeden wielozadaniowy i strategiczny okręt podwodny. Ważne jest, aby obecność takich zamówień umożliwiła pełne obciążenie mocy produkcyjnych przedsiębiorstwa.


Wielozadaniowy atomowy okręt podwodny „Kazań”, maj 2021 r

Plany ujawnione przez wiceministra obrony zostały już częściowo zrealizowane. W maju tego roku do Marynarki Wojennej wprowadzono pierwszy atomowy okręt podwodny zaktualizowanego projektu 885M, Kazan. Kilka kolejnych zamówień znajduje się na późnym etapie i wkrótce zostanie zrealizowanych. Kilka dni temu ujawniono aktualny harmonogram takich prac.

3 września Interfax opublikował wywiad z dyrektorem generalnym USC Aleksiejem Rachmanowem. Omówiono między innymi perspektywy budowy okrętów podwodnych. Szef korporacji powiedział, że do końca tego roku klient otrzyma dwa nowe okręty podwodne - SSBN "Prince Oleg" i APRK "Nowosybirsk".

Kontynuowana będzie budowa statków dwóch typów. W rezultacie w przyszłym roku zostaną przetestowane jeszcze dwa statki. Są to strategiczne „Generalissimus Suworow” i wielofunkcyjny „Krasnojarsk”. Wcześniej informowano, że Suworow może zostać przekazany klientowi do końca 2021 roku, ale teraz to wydarzenie zostało przeniesione na przyszły rok. „Krasnojarsk” rozpocznie służbę w 2022 roku, zgodnie z wcześniejszymi planami.

W 2021 roku i później. Plany budowy atomowych okrętów podwodnych dla rosyjskiej marynarki wojennej

Ceremonia położenia okrętu podwodnego „Prince Oleg”, lipiec 2014 r

Kolejnych 9 atomowych okrętów podwodnych dwóch typów znajduje się na różnych etapach budowy, a ich testowanie z późniejszym przekazaniem klientowi pozostaje kwestią odległej przyszłości. Ciekawe, że taką liczbę kadłubów na kolbach osiągnięto zaledwie kilka tygodni temu. 23 sierpnia w Sevmash położono jednocześnie dwa Borea-A.

Postęp budowy


Budowa atomowych okrętów podwodnych jest szczególnie skomplikowana i czasochłonna. Ponadto na etapie opanowywania budowy seryjnej nowego projektu mogą pojawić się różne problemy, w wyniku których konieczna jest rewizja harmonogramu. jak pokazano wiadomości Ostatnio rosyjskiemu przemysłowi stoczniowemu udało się przezwyciężyć te trudności i osiągnąć wymagane tempo budowy atomowych okrętów podwodnych.

Przypomnijmy, że budowa wiodącego projektu SSBN 955, Jurij Dołgorukij, trwała od 1996 do 2008 roku. Potem testy i udoskonalenia trwały kilka lat i dopiero w 2013 roku statek wszedł do służby. W tym samym roku Marynarka Wojenna przyjęła okręt podwodny Aleksander Newski, zwodowany w 2004 roku. Władimir Monomach został zbudowany w 2006 roku i oddany do użytku pod koniec 2014 roku. Pierwszy przedstawiciel projektu 955A, „Książę Władimir”, został zbudowany w latach 2012-18. i działa od czerwca ubiegłego roku.


Zakończenie „Księcia Olega” z przystani, lipiec 2020 r

W tym roku Marynarka Wojenna otrzyma Knyaz Oleg SSBN. Statek ten był budowany od lipca 2014 roku i został zwodowany sześć lat później. Niedawno, w maju, rozpoczęły się testy, a do końca roku zostanie przekazany klientowi. Położenie kolejnego okrętu, Generalissimus Suvorov, odbyło się kilka miesięcy później, a przekazanie ma nastąpić w przyszłym roku.

Podobna sytuacja jest w dziedzinie APC. Od położenia do zejścia ołowiu „Ash” minęło ponad 16 lat. Po kolejnych 4 latach flaga została podniesiona w Siewierodwińsku. Pierwszy Yasen-M, Kazań, został zbudowany w latach 2009-2017. W maju tego roku ten atomowy okręt podwodny został przekazany Marynarce Wojennej. Oczekiwany w tym roku Nowosybirsk został zwodowany w połowie 2013 roku i obniżony pod koniec 2019 roku. Kolejny Krasnojarsk był na pochylni od 2014 do 2021 roku.

W ten sposób w ostatnich latach Sevmash i USC jako całość były w stanie rozwiązać wszystkie problemy budowlane i zwiększyć tempo prac. W tej chwili budowa jednego atomowego okrętu podwodnego, projektu 955 (A) lub 885 (M), zajmuje nie więcej niż 6-8 lat. Jest to w pełni zgodne z aktualnymi planami MON i Marynarki Wojennej – i pozwala oczekiwać, że budowa dwóch serii zakończy się terminowo.

Proporce przyszłości


Według najnowszych wypowiedzi A. Rachmanowa, do 2027 r. do służby będą przyjmowane dwa atomowe okręty podwodne rocznie - po jednym statku z każdego projektu seryjnego. Istnieją wszelkie powody, by sądzić, że takie plany są w pełni zgodne z możliwościami przemysłu. Co więcej, łatwo zauważyć obecność pewnej rezerwy w czasie.


Drugi „Asz-M” – „Nowosybirsk” przed wodowaniem, grudzień 2019 r

W niedalekiej przyszłości planowane jest uruchomienie SSBN „Generalissimus Suvorov”. W przyszłym roku przejdzie testy i prawdopodobnie wejdzie do floty. Cztery kolejne podobne statki są na różnych etapach budowy. Przy rocznej dostawie jednego okrętu podwodnego cała seria zostanie ukończona już w 2026 roku lub rok później. W tym drugim przypadku margines czasowy wynosi jeden rok.

Podobnie jest z budową „Ash-M”. W latach 2021-22 Do Marynarki Wojennej trafią już dwa zbudowane już okręty podwodne – jeden jest obecnie w fazie testów, drugi w przygotowaniu. Następnie, począwszy od 2023 roku, przekazanych zostanie kolejnych pięć. W związku z tym ostatni z planowanych krążowników wejdzie do służby w 2027 roku. Jednak w przypadku Projektu 885 (M) nie ma zauważalnego marginesu czasowego.

Zaktualizuj pytania


Budowane atomowe okręty podwodne są rozdzielone między Floty Północną i Pacyfiku i uzupełniają dostępne siły okrętów podwodnych. W perspektywie średnioterminowej staną się one następcą statków starszych typów, które będą wycofywane z eksploatacji, gdy staną się moralnie i fizycznie przestarzałe. Jednocześnie szczególną uwagę należy zwrócić na rozwój KTOF.


Ceremonia wodowania w Krasnojarsku, 30 lipca 2021 r

Z czterech zbudowanych Boreevów dwa stały się częścią KTOF. Miejsce służby nowego „Księcia Olega” nie zostało jeszcze określone. Kolejne dwa SSBN również trafią na Ocean Spokojny. Tym samym do połowy dekady co najmniej cztery z siedmiu zbudowanych okrętów trafią do dyspozycji Floty Pacyfiku. Powody tego są proste – KTOF nadal używa przestarzałych numerów SSBN pr. 667BDR Kalmar. W dającej się przewidzieć przyszłości zostaną one spisane i zastąpione nowoczesnymi Borei.

W przypadku wielozadaniowych okrętów podwodnych takich tendencji nie obserwuje się. Nadal będą dzielone po równo między obie floty. Pierwsze dwa „Ash” służą już we Flocie Północnej, a kolejne dwa zostaną wysłane na Pacyfik. Istniejące zgrupowanie wielozadaniowych atomowych okrętów podwodnych dwóch flot do tej pory spełnia wszystkie wymagania, a przymusowe ponowne wyposażenie jednej z nich nie jest wymagane.

Wielkie osiągnięcia


W ten sposób w ciągu kilku lat stoczniowcy Sevmash i USC, a także powiązane przedsiębiorstwa, byli w stanie zapewnić, że program produkcji nowych atomowych okrętów podwodnych osiągnął wymagane tempo. Rezultatem tego za 6-7 lat będzie najpoważniejsza odnowa floty okrętów podwodnych z rakietami strategicznymi i wielozadaniowymi. Jednocześnie wzrośnie ogólny potencjał sił podwodnych i całej floty.

Należy zauważyć, że rosyjscy stoczniowcy wciąż stoją przed dość trudnym zadaniem. W najbliższych latach będą musiały utrzymać osiągnięte tempo prac, od których zależy przyszłość Marynarki Wojennej m.in. morski komponent strategicznych sił nuklearnych. Jednak nie warto się tym martwić. Mimo wszystkich trudności USC już pokazało i potwierdziło swój potencjał i możliwości. Oznacza to, że do 2027 roku flota otrzyma obie wymagane serie okrętów podwodnych.
29 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -7
    7 września 2021 04:39
    Należy zauważyć, że rosyjscy stoczniowcy wciąż stoją przed dość trudnym zadaniem. W najbliższych latach będą musiały utrzymać osiągnięte tempo prac, od których zależy przyszłość Marynarki Wojennej m.in. morski komponent strategicznych sił nuklearnych. Jednak nie warto się tym martwić.

    I nie polemizowałbym z tym. Oprócz ilości istnieją cechy wydajności. Coś w tym obszarze nie jest widoczne na planach kadłuba, chociaż co tydzień próbują nas przekonać, że nie wszystko jest w porządku z „hałasem”, są jakieś problemy z „kadłubem”, są opóźnienia w charakterystyce torped ... Poza tym mamy smutne przeżycie, gdy „analog na świecie” NAGLE znalazł się na głębokości 1658 metrów.
    1. +6
      7 września 2021 07:21
      „występuje opóźnienie w charakterystyce torped” Podzieliłbym te komunikaty na dwie części. Reporterzy nie mogą żyć bez sensacji, ale gdzie ich można znaleźć? Prawidłowo należy je utworzyć
      „według publikacji” lub „według źródła” brzmi solidnie, ale w rzeczywistości. Takim źródłem mogą być: sprzątaczka ciocia Klava, ślusarz Vasya, główny inżynier Pietrow. A jaka inna publikacja: jeśli to Nawalny, to odpowiednio się zgłosi
      1. -9
        7 września 2021 07:45
        Cytat z vladcuba
        Reporterzy nie mogą żyć bez sensacji, ale gdzie ich można znaleźć? Prawidłowo należy je utworzyć

        „Komsomolec” to jedyna atomowa łódź podwodna na świecie, która była zdolna do nurkowania na głębokości ponad 1000 m. A fakt, że zdarzył się na niej wypadek ze śmiercią ludzi i samej łodzi, kładzie kres wszystkim jej wysokim cechom .
        1. -4
          7 września 2021 10:42
          Właściwie „Komsomolec” nie zginął z tego powodu. Został po prostu utopiony przez załogę i „górne dowództwo”.
          Deweloperzy też tam byli. ale systemy pochodziły głównie z „zwykłych” okrętów podwodnych.
      2. 0
        9 września 2021 12:12
        Ze względu na zainteresowanie przeczytałbyś coś na ten temat przed napisaniem czegoś takiego.
  2. +7
    7 września 2021 07:31
    Obecne plany rozwoju sił podwodnych Marynarki Wojennej przewidują budowę 10 krążowników okrętów podwodnych z rakietami strategicznymi pr. 955 i 955A („Borey” i „Borey-A”) ... 9 krążowników rakietowych okrętów podwodnych pr. Ash -M").

    Nie ma pytań o liczbę numerów SSBN. Zasada rozsądnej wystarczalności.
    Ale 9 MAPL dla całej Floty to bardzo skromnie. 4-5 proporczyków dla każdej z flot oceanicznych, czyli jedna, maksymalnie dwie łodzie na morzu. Oczywiście, dopóki projekty 949A, 971 i 945 pozostają w służbie, które przechodzą modernizację, ale za 10-15 lat będą musiały zostać spisane, a nadzieja, że ​​​​w tym czasie nowy typ MAPL wejdzie do serii, jest bardzo iluzoryczne...
    1. +4
      7 września 2021 13:03
      Oj, obawiam się, że optymistyczne jest założenie, że Antei Pike będzie służył jeszcze przez 10-15 lat. Pierwszy z nich od 30 lat. I wątpliwe jest, aby zasób był możliwy przez 40-45 lat służby. Najprawdopodobniej poczekają 6-7 lat do następnej średniej naprawy i od razu odpiszą. Te. do 2028 r., kiedy planują zakończyć budowę Yaseni, flota północna nie będzie już miała 15 łodzi szturmowych, ale nie więcej niż 8. Samą pieczęcią jest to, że nie ma zamiennika dla małych, zwinnych szczupaków, jak dotąd tylko w słowach o Husky, ale trzeba je teraz położyć. Na przykład Amerykanie wydają zamówienie na serię 5 lat przed położeniem stępki i zaczynają nitować do nich sprzęt i moduły.
    2. +1
      7 września 2021 13:38
      W wywiadzie pojawiły się już wskazówki, że w miarę realizacji dotychczasowych zamówień na jesion, zamówień będzie więcej. Do tej pory zakontraktowano i buduje się 7 jednostek. Nie ma sensu zamawiać na kolejne lata - wciąż nie ma wolnych miejsc.
      1. +1
        7 września 2021 14:17
        Cytat z: g1v2
        że w miarę realizacji dotychczasowych zamówień na popiół, zamówień będzie więcej...

        Cóż, jeśli tak jest. Najważniejsze jest budowanie, kompetencje i przynajmniej uzupełnienie Floty.
      2. +1
        8 września 2021 21:09
        tak, nie ma tu żadnych wskazówek .. Borysow powiedział wprost, że zbudujemy jesiony .. Chociaż myślałem .. w zasadzie musimy zbudować Boreas ... NATO nie będzie wiedziało, gdzie są nasze krążowniki, ponieważ wyjście każdego krążownikowi z pociskami balistycznymi towarzyszyć będzie wypuszczenie kilku Borejewów z pociskami manewrującymi)
    3. +2
      7 września 2021 14:34
      mrugnął no to tu trzeba spojrzeć na tabelkę.. ilu strategów potrzeba?, która mówi, że zwolnią się miejsca na pochylniach, a skoro nie ma krzyków i jęków Północy, że umierają, to śmiało możemy powiedzieć że możemy spodziewać się układania innych łodzi, tutaj albo porozmawiamy o Boreas, albo, jeśli przypomnimy sobie wypowiedzi Borysowa o popiołach, więc całkiem możliwe, że w przyszłym roku usłyszymy o położeniu aż 6 jesionów na raz.
  3. 0
    7 września 2021 07:34
    „w pełni obciążyć moce produkcyjne” nie tylko Sevmash, ale wielu przedsiębiorstw w całym kraju. Rosja. Począwszy od farb i lakierów, a skończywszy na reaktorze, tego w końcu nie produkuje się w Sevmash.
    Łańcuch produkcyjny jest ogromny. Jeśli pierwsze łodzie budowano przez ponad dziesięć lat, na przykład: „Dołgoruki”, teraz 3-4 lata
    1. +7
      7 września 2021 08:48
      Cytat z vladcuba
      Jeśli pierwsze łodzie budowano przez ponad dziesięć lat, na przykład: „Dolgoruky”, to teraz 3-4 lata

      Nie kłam!
      Nazwij łódź, która została zbudowana w ciągu 4 lat.
      Łódź jest w budowie od 6 - 8 lat.
      1. +1
        7 września 2021 10:54
        Masz rację: trochę skłamałem. Myślenie życzeniowe się skończyło
    2. AUL
      +1
      7 września 2021 10:55
      Cytat z vladcuba
      Jeśli pierwsze łodzie budowano przez ponad dziesięć lat, na przykład: „Dołgoruki”, teraz 3-4 lata

      Jest tu trochę oszustwa. Możesz zwodować łódź za 3 lata - nie oznacza to, że flaga zostanie na niej natychmiast podniesiona. Jest jeszcze jeden etap dostawy produktu przez producenta do klienta, kiedy na produkcie usuwane są wszelkiego rodzaju wady i niedoskonałości („smark-dokręcić”). Z doświadczenia produkcyjnego wiem, że im szybszy etap produkcji, tym dłuższy etap wyciągania smarków. Szczególnie przy wynajmie „na termin”. Bo są produkowane w fabryce z całym niezbędnym sprzętem, a grzechy koryguje się na kolanie w warunkach polowych przy pomocy „młotka, dłuta i jakiejś matki”.
      1. 0
        8 września 2021 01:06
        W ZSRR istniały 4 przedsiębiorstwa, które budowały atomowe okręty podwodne. A seryjna łódź (671 obr./min) została zwodowana w Leningradzie w lipcu, aw grudniu była już częścią 33dpl.
      2. 0
        9 września 2021 06:29
        Nie jestem stoczniowcem i nie znam takich niuansów. A „łapcie walizki, stacja odjeżdża” jest znajome.
  4. +1
    7 września 2021 07:45
    W Weluczyńsku rozwijana i modernizowana jest infrastruktura do stacjonowania atomowych okrętów podwodnych 955 (A) i 855 (M), która powinna zostać ukończona do końca 2021 roku. A o Gadzhiyevo milczy.
    1. +1
      7 września 2021 08:31
      W Gadzhiyevo będą też „poruszać się”, gdy szczekają z góry. Wtedy się zaczyna: „łap walizki: stacja odjechała”
  5. -3
    7 września 2021 09:08
    Cytat z vladcuba
    Takim źródłem mogą być: sprzątaczka ciocia Klava, ślusarz Vasya, główny inżynier Pietrow.

    A jeśli nie Nawalny i nie ciocia Klava?
    https://topwar.ru/182983-podvodnye-kamni-severodvinska-m-apkr-kazan.html
    https://topwar.ru/179699-ihtiozavr-i-drugie-jelektricheskie-torpedy-novye-i-starye.html
  6. +2
    7 września 2021 09:21
    Cytat z Anclevalico
    A jeśli nie Nawalny i nie ciocia Klava?
    https://topwar.ru/182983-podvodnye-kamni-severodvinska-m-apkr-kazan.html
    https://topwar.ru/179699-ihtiozavr-i-drugie-jelektricheskie-torpedy-novye-i-starye.html

    I dlaczego to źródło cioci Klavy jest bardziej wiarygodne?
    1. +1
      9 września 2021 12:13
      Rzecz w tym, że jest to dowódca głowicy-3 na łodzi podwodnej, a następnie, po rezygnacji, konstruktor broni torpedowej z odpowiednimi tolerancjami.
  7. 0
    7 września 2021 13:32
    Wreszcie tempo budowy nowych statków o napędzie atomowym jest teraz zadowalające, Sevmash jest w pełni załadowany. Plus silniki Diesla i bezzałogowe myśliwce dla bliskiej strefy, a tam, widzicie, do lat 30-tych pojawi się nowa generacja.
  8. +4
    7 września 2021 15:10
    Chcę jechać do ZSRR, kiedy 4-1 atomowych okrętów podwodnych zostało dostarczonych do 6 rosyjskich stoczni w ciągu 8 roku po cenie niższej niż 1-2 statki teraz. Cykl budowy nie dłuższy niż 5 lat. Koszt stabilny, płacili papierkami po cukierkach, okres budowy wyznaczała legitymacja partyjna dyrektora zakładu. Żadnych przesunięć w prawo, wszystko jest proste: statek nie jest dostarczany - karta członkowska leży na stole. Były oczywiście porozumienia z Marynarką Wojenną, gwarancje, zobowiązania, ale terminy dostaw określały decyzje KC KPZR i nikomu nie wolno było ich łamać.
  9. +1
    7 września 2021 15:28
    Plany budowy atomowych okrętów podwodnych dla Marynarki Wojennej Rosji///

    Solidnie powiedziane... A co jest pokazane? Gdzie jest perspektywa, trend w rozwoju sił podwodnych floty w porównaniu z przeciwnikiem. W końcu nie budujemy łodzi na parady, ale na wojnę na morzu. Więc co jest na horyzoncie?
    Jankesi szykują się do kupy KOLUMBII.. A jak na jej tle będzie wyglądać nasza BOREA-A. Może czas zacząć ruszać płetwami. Cóż, jeśli nie w stosunku do przewoźnika, to zdecydowanie czas, aby zdziwił się MACE… Cóż, nie możemy siedzieć na tej samej ławce z TRIDENT-I przez stulecie, może czas zająć się drugi D-5? Ale o tym - cisza.
    Dalej. Amerykanie wycięli już metal w swoim nowym szoku PLA pod warunkowym indeksem SSN (X) ... A jak wypadnie z nim nasz ASH-M? Czym będziemy się temu przeciwstawiać? I dlatego seria 885M jest ograniczona do 10 kadłubów, na których według wicepremiera Borysowa w latach 2022-23 planowane jest położenie pierwszego kadłuba Husky (LAIKI-VMF). A jaka ona będzie? W końcu jest już pozycjonowany jako PLA piątej generacji!
    Vladimir Dorofeev, dyrektor generalny OAO SMBM Malakhit, odpowiadając na pytanie, jakimi parametrami różni się atomowy okręt podwodny 5. , ale w zupełnie innych rzeczach, które są niewidoczne – możliwość ich integracji w jedną przestrzeń informacyjną MON, interakcję z okrętami nawodnymi i samolotami w czasie rzeczywistym, czyli możliwość ich udziału w wojnach sieciocentrycznych. Istnieją poważne badania naukowe dotyczące problemów, które nie zostały rozwiązane: komunikacja pod wodą, prędkość i zawartość informacji w kanałach” – wyjaśnił swoją opinię Dorofeev. „Przyszłe łodzie będą tak samo czarne i opływowe, ale ich „mózgi” będą ich głównym atutem”.
    http://bastion-karpenko.ru/hasky_5_pokolenie/

    Mówiąc wprost, niewiele, przynajmniej coś...
    I oczywiście o problemach: PTZ, ASBU, GBPA, podwodnych dronach, poziomach pól fizycznych itp.
    Chcę tylko krzyczeć: - KLIMOV ^ TIMOKHIN - odezwij się!!!
    Tak, a KAPTSOV już dawno gdzieś zniknął ... (CIEMNY!!!)
    IMHO.
  10. 0
    7 września 2021 16:05
    Dobrze, że Sevmash (w naszych czasach nazywał się SMP) za czasów Stalina został zbudowany na północy Rosji, a nie na południu, w Mikołajowie.
    Inaczej teraz tamtejsza stocznia zamieniłaby się już w ruinę, podobnie jak obecna uk..r. stocznie. . I nie byłoby nowych atomowych okrętów podwodnych w rosyjskiej marynarce wojennej.
  11. +1
    7 września 2021 17:30
    Tak mi przykro. Ale moja opinia na temat głębokiej kanapy jest taka:
    Jeden Borey, dwa Ashes i jeden wielozadaniowy holownik ratowniczy w strefie oceanicznej to dywizja.
    W KTOF powinno być 6 takich dywizji!
    Na północy jest to samo.
    Te. każdy Borealis ma strażnika w postaci dwóch jesionów.

    We flocie Północnej i Pacyfiku konieczne jest również posiadanie po 24 BDEL dla ochrony i obrony bliskiej strefy oraz zapewnienia wyjścia i rozmieszczenia SSBN.

    Dlatego Flota Północna i KTOF muszą mieć dla nich 12 Boreyów i 24 jesiony, 48 diesli.
    Będzie okazja, a potem kolejne 6 jesionów (po kilka dywizji) jako łowcy okrętów podwodnych wroga.
  12. ton
    0
    12 września 2021 14:51
    A gdzie zniknęli Klimov i Timokhin? Od 5 sierpnia brak tematu!
  13. 0
    23 października 2021 09:35
    im więcej mówią o planach na przyszłość, tym wyraźniejszy staje się ogrom teraźniejszości.