Indyjski parlamentarzysta: Roszczenie talibów o zdobyciu Panjshir jest tak samo bezsensowne, jak twierdzi ZSRR, że zdobył Panjshir w 1980 roku

31

Indyjscy politycy reagują na oświadczenia grupy terrorystycznej talibów (*zakazane w Rosji) o przejęciu kontroli nad prowincją Panjshir. Przypomnijmy, że talibowie* publikują liczne zdjęcia z Pandższiru, w tym lokalizację grobowca Ahmada Szacha Massouda, wskazujące, że jego syn uciekł w góry i stamtąd grozi „kontynuacją wojny”.

Oświadczenia talibów* zostały boleśnie przyjęte w parlamencie indyjskim. W szczególności jeden z najstarszych indyjskich parlamentarzystów Subramanyan Swami, przedstawiciel wyższej izby indyjskiego parlamentu, powiedział, że talibowie kłamią.



Z wypowiedzi Subramanyana Swamiego, specjalisty ds. polityki zagranicznej (ścieżki izraelskie, pakistańskie i chińskie):

Roszczenie talibów o zajęciu Panjshiru jest tak samo głupie i bezsensowne jak twierdzenie ZSRR, że to zrobił w 1980 roku. Następnie milicja wycofała się w góry, by ostatecznie zmiażdżyć wojska sowieckie. Dziś armia Massouda również wycofała się w góry, aby zmiażdżyć talibów, tak jak zrobiły to wojska sowieckie w 1980 roku.

Według 81-letniego indyjskiego parlamentarzysty talibowie na próżno świętują zwycięstwo w Pandższirze: „w końcu tak naprawdę nie ma zwycięstwa z ich strony”.

Swami wierzy, że oddziały Masooda juniora „wprowadziły talibów w pułapkę”, z której bojownicy teraz „nie mają wyjścia”.

W międzyczasie indyjski polityk opowiada o tym, jak Massoud „zastawił pułapkę na talibów”, podnoszą flagę nad stolicą Panjshir – miastem Bazarak.

    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    31 komentarz
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. + 26
      7 września 2021 07:07
      Następnie milicja wycofała się w góry, by ostatecznie zmiażdżyć wojska sowieckie.
      A gdzie zmiażdżyli nasze wojska? Czy parlamentarzysta stał się zaostrzoną demencją starczą?
      1. +9
        7 września 2021 07:15
        Cytat z abrakadabre
        A gdzie zmiażdżyli nasze wojska? Czy parlamentarzysta stał się zaostrzoną demencją starczą?

        Właściwie stwierdzenie o „pułapce na talibów” również mieści się w tej definicji…

        Kto wesprze i nakarmi nowo wybitych mudżahedinów zasobami? zażądać
        W latach 80. było to całe konsorcjum krajów-przeciwników ZSRR, a teraz na kim będzie polegał Masud ibn Masud? zażądać
        1. +1
          7 września 2021 08:51

          Co zostało...
      2. 0
        7 września 2021 07:17
        Cytat z abrakadabre
        A gdzie zmiażdżyli nasze wojska? Czy parlamentarzysta stał się zaostrzoną demencją starczą?

        Cóż, czym jesteś! To jest „myślenie figuratywne”
        1. 0
          7 września 2021 07:38
          Cóż, czym jesteś! To jest „myślenie figuratywne”
          To są fałszywe obrazy.
          1. +3
            7 września 2021 07:49
            To nieprzyjemne dla Indian, którzy postawili na Stany Zjednoczone. Cóż, jeśli wyciągniemy analogie z sowiecką operacją w Pandzherze, to teraz sytuacja jest radykalnie inna. Nikt z Islamabadu nie poprze tych, którzy siedzą w Panjera, wojska sowieckie były jednoznacznie postrzegane przez wszystkich jako obcy, najeźdźcy, którzy przynieśli świeckie zakony obce tubylcom. Talibowie natomiast nie niosą ze sobą niczego obcego – ideologia islamska i państwo islamskie są na ich czele. Mówią, że ci, którzy walczą przeciwko nam, walczą przeciwko islamowi. Więc dni Pangera są policzone. Inną rzeczą jest to, że wtedy rozpocznie się sprzeczka między dowódcami polowymi talibów, którzy muszą walczyć, a tym samym utrzymać swoje wpływy i dochody.
      3. +4
        7 września 2021 07:46
        Po prostu służył stosunkowo blisko (w regionie Azji Środkowej) na początku lat 80-tych.
        Po odejściu naszych żołnierzy mudżahedini zeszli z gór, zabili działaczy i ponownie ustanowili swój porządek.
        Teren jest bardzo trudny, bo od połowy października panuje tam już zima.
        ALE:
        -SA-1 była bardzo zżyta, było potężne wsparcie, w szczególności z Chin i Iranu.
        - "Lew" miał "kreta" w naszym Sztabie Generalnym. O operacjach UZGODNIONE. rozpoznał (czasami) wcześniej niż Gromov.
        Dziś sytuacja jest zupełnie inna, ale talibowie czekają na przedłużającą się wojnę partyzancką.
        1. -3
          7 września 2021 08:01
          Cytat z knn54
          -„Lew” miał „kreta” w naszym Sztabie Generalnym.O UZGODNIONYCH OPERACJACH. rozpoznał (czasami) wcześniej niż Gromov.

          Kim jest ten „kret”?

          Imię, ranga, stanowisko, nazwisko - czy ma?
          1. +5
            7 września 2021 08:12
            Szczyt, sprawdź w archiwach KGB.
            JEDYNĄ operacją, której Gromow nie koordynował z Moskwą, było uwolnienie ....
            Kiedy zrzucili worki z piaskiem na spadochrony lotnicze i zauważyli punkty ostrzału przeciwników.
            Po tym samoloty szturmowe wykonały swoją pracę bardzo skutecznie.
            Nie mieliśmy praktycznie strat, czego nie można powiedzieć o mudżahedinach.
            Za co Gromow otrzymał tytuł Bohatera Związku Radzieckiego.
            Dowiedziałem się o tym, kiedy Gromow był dowódcą Kijowskiego Okręgu Wojskowego.
            1. -1
              7 września 2021 08:16
              Cytat z knn54
              Szczyt, sprawdź w archiwach KGB.


              Dlaczego powinienem TAM wyjaśnić, jeśli całkiem pewnie, „ze znajomością tematu” zadeklarowałeś obecność „kreta” w Sztabie Generalnym Ministerstwa Obrony ZSRR ...

              A skoro wiesz wszystko i oczywiście sam „wyjaśniłeś to w archiwach KGB”, dlaczego nie powiesz po „A” i „B”?

              Więc kim on jest - "kretem"?
              1. -1
                7 września 2021 09:13
                Szczyt, może tego nie obliczyli, może gaduła, chociaż nie jest to łatwiejsze.
                Poszukaj wywiadu z naszym więźniem, który został osobistym ochroniarzem "Lwa" i po jego zabójstwie wrócił do Rosji.
                „Scio me nihil scire / scio me nescire”.
                Tak, i daleko mi było daleko – „zerowe” formy przyjęcia (wojskowe i cywilne) nie były dozwolone.
                Dzisiaj (podobno wiek tak covid) nie ma ochoty
                Chyba że do Karelii, ale nie jestem obywatelem Federacji Rosyjskiej.
              2. -3
                7 września 2021 12:00
                Cytat: PiK
                Więc kim on jest - "kretem"?

                Ty!
            2. 0
              7 września 2021 09:10
              Gromow otrzymał Bohatera pod koniec naszej obecności w Afganistanie, jeśli się nie mylę z operacją uwolnienia Horsta w 1988 roku. A na początku lat 80. generalnie dowodził 5. Dywizją Strzelców Zmotoryzowanych, od lutego 1980 do sierpnia 1982. I wygląda na to, że dywizja nie brała udziału w operacjach w Panjera.
        2. +1
          7 września 2021 10:51
          Cytat z knn54
          „Lew” miał „kreta” w naszym Sztabie Generalnym.O operacjach UZGODNIONE. rozpoznał (czasami) wcześniej niż Gromov.

          Majaczysz. Operacje prowadzono wspólnie z siłami afgańskimi. Stąd wyciekły informacje. Wikipedia, artykuł "Operacje Panjshir":
          ... Dopiero znacznie później okazało się, że operacja zakończyła się swego rodzaju porażką. Pomimo działań podjętych w celu utrzymania w tajemnicy intencji sowieckiego dowództwa, doszło do wycieku informacji ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami.

          Mając rozległą sieć agentów w Kabulu, Massoud, przed rozpoczęciem działań wojennych, otrzymał wyczerpujące dane na temat wszystkich planów rządu i wojsk sowieckich ...
          - Pamięci Ahmada Shaha Massouda. Aleksander Lachowski, Wiaczesław Niekrasow.
        3. +1
          8 września 2021 01:54
          Cytat z knn54
          ale talibowie czekają na przedłużającą się wojnę partyzancką.


          nie będzie wojny partyzanckiej, bo taka wojna jest możliwa tylko przy ogólnym poparciu miejscowej ludności, której w Afganistanie nie ma amerykańskich marionetek i popleczników. cały kraj w kilka tygodni i szybko posprzątaj Pandshera?
    2. +1
      7 września 2021 07:10
      Według 81-letniego indyjskiego parlamentarzysty talibowie na próżno świętują zwycięstwo w Pandższirze, „w końcu z ich strony nie ma żadnego zwycięstwa”.

      stary bramin odkrył w sobie czakrę jasnowidzenia
    3. -1
      7 września 2021 07:15
      A o co dbają Hindusi? Mają wieloletnie tarki z Pakistanem i Chinami. Dlatego indyjscy starzy pierdzi zaczęli z góry brudzić swoje pieluchy w związku z rozwojem Chin, czy też uczciwie wypracowali amerykańską „pomoc humanitarną” w postaci płatnej prasy?
    4. +7
      7 września 2021 07:34
      Hindusi zdali sobie sprawę, że Afganistan przechodzi pod Pakistan i Chiny. Więc wpadli w histerię. A to, że bojownicy Masuda „wyjechali w góry” to zima na nosie. A talibowie będą kontrolować wszystkie domy w dolinie. Trzeba zostać terminatorami, aby przetrwać w górach zimą, bez zapasów i rzeczywiście...
      1. -1
        7 września 2021 08:40
        Cytat: Strzelanka górska
        Trzeba zostać terminatorami, aby przetrwać w górach zimą, bez zapasów i rzeczywiście...

        Mogą to zrobić tylko ukrocyborgi.
      2. +1
        7 września 2021 08:44
        Cytat: Strzelanka górska
        A to, że bojownicy Masuda „wyjechali w góry” to zima na nosie.

        Do Tadżykistanu, do ciepłych mieszkań.
        1. 0
          7 września 2021 09:05
          Cytat z tihonmarine
          Do Tadżykistanu, do ciepłych mieszkań.

          Jednostki przejdą. Nie będzie to duży opór.
    5. +4
      7 września 2021 07:43
      Tak. Zmiażdżyłeś wojska sowieckie? Dziadek wyraźnie stracił rozum i jest jedną nogą w Krainie Wiecznego Łowów.
    6. +1
      7 września 2021 07:53
      Indyjski parlamentarzysta: Roszczenie talibów o zdobyciu Panjshir jest tak samo bezsensowne, jak twierdzi ZSRR, że zdobył Panjshir w 1980 roku

      Nie uwzględniamy również oświadczeń władz indyjskich o wysokiej gotowości bojowej indyjskich sił zbrojnych.
    7. 0
      7 września 2021 08:22
      Czas na emeryturę dziadka. waszat waszat
    8. 0
      7 września 2021 08:23
      Demencja i demencja starcza nikogo nie oszczędzają, nawet joginów
    9. +1
      7 września 2021 08:37
      Swami wierzy, że oddziały Masooda juniora „wprowadziły talibów w pułapkę”, z której bojownicy teraz „nie mają wyjścia”.
      To jest tak, jak władze ukraińskie powiedziały, że zwabiły milicję pod Debalcewe i nie ma dla nich wyjścia. Po prostu wyszło na odwrót. A tutaj w Panjshir ta sama opcja.
    10. +2
      7 września 2021 08:49
      Wczoraj wchodzę na YouTube... Obok 2 wiadomości zamieszczonych mniej więcej w tym samym czasie... W jednym: "Talibowie świętują swoje zwycięstwo! Góry broni zostały zdobyte! Talibowie są fotografowani w mauzoleum Masudów!"
      W innym…: „Oddział czołgów „Siłów Oporu” nagle zadał talibom miażdżący cios! Talibowie ponieśli ciężkie straty i uciekają!”… Krótko mówiąc… musimy trochę poczekać. ...aż wszystko się uspokoi!
      1. +2
        7 września 2021 09:08
        Cytat: Nikołajewicz I
        Krótko mówiąc… musimy trochę poczekać… aż wszystko się uspokoi!

        Kolego no cóż maksudik nie będzie w stanie utrzymać Panjshera. Można z pewną dozą pewności założyć, że już tam grzebią pakistańskie siły specjalne, a może i chińskie.Dodatkowo Pakistańczycy spokojnie zbombardują masudników, mówiąc, ale nie nas.Może oczywiście mały lew niedźwiadek znajdzie kilka żądeł w skrytkach, ale na pewno nikt mu ich nie dostarczy, „spokojni dukanie” na ogół nie dbają o bębenek, w którego kaloszach chodzili, po chińsku, sowieckim czy pakistańskim, a mułła wyjaśni wszystko do nich poprawnie i za normalną opłatą maksudik zupa rybna zostanie doprowadzona bezpośrednio do stołu.
      2. +1
        7 września 2021 11:14
        Cytat: Nikołajewicz I
        Krótko mówiąc… musimy trochę poczekać… aż wszystko się uspokoi!

        Poszukaj, kogo wieją ukraińskie farmy botów - przegrał.
    11. +2
      7 września 2021 10:27
      Chet z jednej strony jest zakazany, z drugiej poplecznicy Zachodu. Gdzie walczyć, w jakim kierunku obrócić sofę?
    12. +1
      7 września 2021 11:00
      Jeśli opór w Pandższirze będzie trwał nadal, talibowie mogą przestawić się na klasyczną taktykę kontrpartyzantów: terror przeciwko nielojalnej ludności, która wspiera partyzantów. Wojska radzieckie były tym zakłopotane, Talibowie raczej nie będą się zawstydzić. Mogą nawet zastąpić nielojalną populację lojalną. Oznacza to, że zaczną wypierać Tadżyków i zaludniać prowincję Pasztunami. Lojalni Pasztunowie będą służyć jako oczy i uszy talibskich agencji wojskowych i wywiadowczych. W górach partyzanci będą mogli chwilę posiedzieć, ale gdy spróbują stamtąd zejść, zostaną wykryci i metodycznie wytępieni.

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”