Jak wcielić się w rolę mieszkańca nowych syberyjskich miast?
Zdjęcie: służba prasowa Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej
Tak więc nowy lider i pierwszy na liście „ER” i niepełnoetatowy minister obrony Siergiej Kozhugetowicz Szojgu nie tak dawno ogłosił plan budowy pięciu miast na Syberii o liczbie mieszkańców od 300 do 1 miliona w celu rozwoju regionu.
Pomysł jest globalny, trochę podobny do przesiedlenia ludzi przez Stołypina i budowy miast w ZSRR. Ale wciąż Imperium Rosyjskie jest jedno historyczne kamień milowy, Związek Radziecki jest na drugim miejscu, a Federacja Rosyjska na trzecim.
Po uważnym przeczytaniu wielu wywiadów Shoigu na ten temat, w zasadzie zrozumiałem, jaki miał plan. Dokładniej, plan, na podstawie którego zostanie opracowany prawdziwy plan. I na podstawie tego, co przeczytałem i usłyszałem, starałem się wcielić w rolę mieszkańca takiego nowego miasta. Powiedzmy, między Brackiem a Krasnojarskiem, jak powiedział Siergiej Kożugetowicz.
Między Brackiem a Krasnojarskiem jest 550 km, w środku Kańsk i Tajszet, miejsca powiedzmy mało atrakcyjne. Z tych czterech miast tylko Krasnojarsk wyróżnia się tym, że odnotowuje wzrost liczby ludności zaledwie w ciągu ostatnich dwóch lat. Reszta - od 2012 roku liczba ludności systematycznie spada.
Czyli po prostu nie ma gdzie zatrudnić ludzi do nowych miast „od 300 tys. do 1 mln” (cytat – ok.), co oznacza, że trzeba ich rekrutować z innych regionów.
Jak pokazała praktyka Dalekiego Wschodu, jest to w naszym kraju zadanie, delikatnie mówiąc, niewdzięczne. Cóż, nikt specjalnie nie jechał na hektar Dalekiego Wschodu. A tak przy okazji, nie na próżno, ponieważ jak wyjaśnili mi miejscowi (na przykład Aleksander Romanow, znany wszystkim na naszej stronie internetowej), musisz zrozumieć, gdzie rozmieszczone są te hektary. I jak łatwo się tam komunikować. Ta sama woda do nawadniania.
Załóżmy, że gdzieś w głębi Syberii powstanie… nie, nie miasto. Roślina tworząca miasto, wokół której można zbudować miasto. Nie 300 50, jak mówi Shoigu, ale XNUMX XNUMX. To bardziej realistyczna liczba i łatwiej ją zebrać. Oczywiste jest, że roślina powinna być po prostu ogromna. A do jego pracowników trzeba będzie dodać całą sferę społeczną: przedszkola, szkoły, uczelnie, przychodnie, szpitale, szpital położniczy i tak dalej. Sklepy, kawiarnie, gospodarstwa domowe, kino. Inaczej nie będzie to życie w mieście, a zwykły zegarek. Ze względu na to w ogóle nie ma nic do ogrodzenia ogrodu.
Wspomniawszy wyżej o reformach Piotra Stołypina, w wyniku których moi krewni przenieśli się z guberni orłowskiej do Kazachstanu na wolne ziemie, okazało się, że wiem, jak to się stało. W naszej rodzinie jest wielu długowłosych.
Jak Rosja przesiedlała swoich obywateli na nowe ziemie? Nie wszyscy zostali wysłani, była komisja selekcyjna. W wyznaczonym terminie (oczywiście jesienią) dostarczano wagony i platformy do załadunku drewnianych chat, bydła i innego dobytku. I wydano pieniądze na zakup wszystkiego, co niezbędne. 50 rubli kredytu podróżnego i 200 rubli na aranżację.
W jaki sposób będą się teraz przenosić, nie zostało jeszcze powiedziane. Ale jeśli zdecyduję się np. przenieść w ramach takiego programu do nowego miasta i zostać jego mieszkańcem, to o czym przede wszystkim powinienem pomyśleć?
Właśnie, mieszkanie. Czyli o miejscu, w którym nie tylko będę mieszkać, ale i wygodnie. Przepraszamy, XXI wiek jest na podwórku, a czasy ziemianek i baraków się skończyły. I szczerze mówiąc, nie chcę tego romansu.
Z wielu wywiadów, które przeczytałem, zrozumiałem jedną rzecz: Shoigu nie ma pojęcia, jak przyciągnąć ludzi do tych miast. "Preferencyjny kredyt hipoteczny" - przepraszam, nie brzmi. W zasadzie można tego oczekiwać od ministra, ale niestety ani jeden minister w naszym kraju nie jest w stanie sobie wyobrazić, czym w ogóle jest hipoteka. Dla nich jest to ten sam pusty frazes, co „makaron jest wszędzie taki sam”.
Tak więc na Syberii ceny są nieco inne niż te, do których jestem przyzwyczajony. Tak, plus hipoteka, choć preferencyjna. Mimowolnie zaczynasz myśleć o tym, jaki poziom wynagrodzeń powinien być w tych miastach, aby to wszystko opanować.
Ale preferencyjne kredyty hipoteczne też nie wchodzą w grę. Kupowanie tam mieszkania jest generalnie głupie, inwestowanie pieniędzy w projekt, który może się nie udać – to nawet jakoś dziwnie wygląda. Tak, a kredyt hipoteczny w mieście, w którym nigdy nie sprzedasz zakupionego mieszkania, to wciąż rozrywka.
A co jeśli to naprawdę nie działa? Pozostawienie z hipoteką i mieszkaniem na Syberii bez szans na sprzedaż to fabuła horroru.
Podpowiem więc Siergiejowi Kuzugetowiczowi: socjalne zatrudnienie po najniższej cenie albo rozdawanie, jak w ZSRR. Czyli za darmo. Lub w użyciu z prawem do zakupu.
Inaczej to wszystko wygląda jak jakaś rosyjska ruletka.
Starsze pokolenia nie pójdą. Ze znajomych miejsc po prostu się nie ruszaj. Przeciętny... Cóż, jeśli wykwalifikowany robotnik, który zarabia 70 200 w Woroneżu, dostanie XNUMX XNUMX na Syberii, może odejść. Ale z okiem do tyłu, bo w tej samej Moskwie można mieć te same pieniądze na bardziej komfortowych warunkach. Moskwa to nie Syberia.
Młodzi nigdzie się nie wybierają. Młodzi ludzie, którzy kiedyś zbudowali BAM i tak dalej, byli nieco innymi ludźmi. Dzisiejsi ludzie mogą być zwabieni tylko przez coś bardzo dochodowego. Ale nie z kredytem hipotecznym, młoda rodzina może również wziąć kredyt hipoteczny w swoim mieście. Gdzie są krewni, którzy mogą pomóc w nagłych przypadkach.
Mówiąc o młodych rodzinach. Czasami mają tendencję do rozmnażania się. I wtedy zaczyna się pilne zapotrzebowanie na lekarzy i różne placówki medyczne. I tu znów zaczynają się problemy.
Nasza medycyna, która jest tak żałosnym widokiem, jest teraz uzależniona od wypłat firm ubezpieczeniowych. Im więcej pacjentów przejdzie przez placówkę, tym więcej pieniędzy otrzyma. W teorii. Cóż, lekarzom czegoś brakuje. Ani jeden normalny lekarz nie pojedzie więc do pewnego miasta, żeby siedzieć w pustej przychodni czy szpitalu. Nie przynosi mu to korzyści. Zwłaszcza jeśli weźmie się pod uwagę kwestię mieszkaniową.
Nie wiem, jak jest na Syberii, ale tutaj, w rejonie Czarnej Ziemi, bardzo trudno jest znaleźć szpital lub przychodnię, które są obsadzone w 100%. Lekarzy jest za mało. I to w stolicy regionu. Że w mniejszych i prostszych miastach chyba nie warto o tym mówić?
Pytanie pojawi się również w przypadku takiej kategorii jak nauczyciele. Trzeba je też skądś wziąć. I pensje dla nich też. I dla pracowników użyteczności publicznej, bez których nigdzie. Dla stróżów prawa, sędziów, specjalistów podatkowych i urzędników. Z tym drugim na pewno nie będzie problemów, ale pytanie dotyczy reszty.
Wielu ludzi, którzy MOGLIBY stać się użytecznymi mieszkańcami tych miast, nadal będzie patrzeć na pracę w tych miastach za duże pieniądze jak na zegarek. Co więcej, tak będzie wyglądać większość. Dopóki wszystko się nie uspokoi, nikt nie zabierze dzieci do Tmutarakan, dla których tak naprawdę powinna istnieć normalna infrastruktura.
Pięć miast. Od 300 tysięcy do miliona. Weź pół miliona, nawet w tym przypadku będzie to dwa i pół miliona ludzi. Cały region Woroneża będzie musiał się wycofać i przenieść na Syberię.
Generalnie nie ma ku temu powodów. Wybierzmy się na kolejną wycieczkę do historii.
Po wyzwoleniu chłopów pańszczyźnianych w 1861 r. Ludność kraju rosła bardzo szybko: w ciągu 50 lat wzrosła 2,3-krotnie - do 170 mln osób. Obecnie obserwujemy stały spadek liczby ludności. Wszystko jest odwrotnie.
Nadwyżka ludności w europejskiej części Rosji według spisu z 1897 r. wyniosła 35 proc. Populacja współczesnej Rosji jest mniejsza niż w Imperium Rosyjskim i jak dotąd nie ma przesłanek, aby tak bardzo się zwiększyła.
Budowa miast w przypadku zmniejszania się naszej populacji tylko pogorszy sytuację miast, z których ludność już ucieka. Wyraźnie widać, że ludzie jeżdżą z Kańska, Tajszetu i Bracka do Krasnojarska, co pod tym względem jest stosunkowo dobre.
Po co budować nowe miasto, wydawać na nie ogromne sumy, skoro nie ma go kto zaludnić? Nie należy tak bardzo liczyć na migrantów, nie pojadą na Syberię. To nie jest to miejsce. A może naprawdę jest tylko jedno wyjście - wlać pieniądze i darmowe mieszkania.
Ale od razu pojawia się pytanie: czy nie lepiej budować te przedsiębiorstwa do obróbki drewna, rudy i innych rzeczy tam, gdzie ludzie już mieszkają? Liczyć na pracujące ręce, które już istnieją w regionie, a nie na mityczne ręce, które przejmie magia.
Pomysł przedsiębiorstw przetwórczych na Syberii jest dobry. Zwłaszcza jeśli weźmie się pod uwagę, z jaką przyjemnością przemysł drzewny, który powstał w ZSRR, został zniszczony dla dobra pewnej grupy ludzi.
Pomysł dolania pieniędzy w rozwój regionu w celu zwiększenia atrakcyjności Syberii dla potencjalnych pracowników jest dobry. Ale dlaczego w taki sposób, jak budowa nowych miast, przy jednoczesnym niszczeniu starych, jest pytaniem.
Ogólnie rzecz biorąc, w tej historii wciąż jest więcej pytań niż odpowiedzi. Ale dziś warto spojrzeć na to trzeźwo. Dziś Rosja nie ma tak wielu możliwości i takiego potencjału jak Imperium Rosyjskie i Związek Sowiecki. To jest fakt.
Można więc oczywiście udawać, że potrafimy sobie z takimi projektami poradzić, ale lepiej byłoby skierować wysiłki na przynajmniej utrzymanie w sprawności tego, co odziedziczyliśmy po ZSRR 30 lat temu. Nawet jeśli. Zacząć.
I zacznij myśleć trochę inaczej.
„Można przemyśleć system podnoszenia, preferencyjne kredyty dla przyjezdnych, zapewnienie wygodnych mieszkań lub działek pod hipotekę „syberyjską” pod budowę własnego domu. Zwiększ wysokość kapitału macierzyńskiego i wiele więcej” - S. Shoigu.
Pożyczki, pożyczki, pożyczki. To jest. Ja, jako potencjalny mieszkaniec takiego miasta, będę musiał za to zapłacić. Opłacić przeprowadzkę na Syberię, rozwijać region.
Nie, nie wygląda atrakcyjnie. Oto region moskiewski lub region Czarnoziemu - tak. A Syberia na kredyt - nie.
Może nie nadaję się na mieszkańca takiego miasta. Jak dotąd przynajmniej.
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja